dla spragnionych tworzosci ABE :)))

[marcus_crassus]

z tego samego watku co poprzednio :)))

"Dopiera wtedy w 1944 US dolacza sie do wojny w Europie bo boi sie ze Ruscy
przejma kontrole na kontynentem"

czy osoba piszaca pod nickiem ABE jest ulomna czy to clown??? :)))

ps - komentarz ;))))

[marcus_crassus]

dobre no nie??? :DDDD

-koniec komentarza :))))

[jeremi.wisniowiecki]

Jakos tylko nie pamieta ze gdyby nie konwoje amerykanskie i brytyjskie w 1941 i
42 to slawetbego ZSRR by juz nie bylo w 1943.

[jeremi.wisniowiecki]

sorry mialo byc "slawetnego" ZSRR

I aluminiowe silniki do T 34 i samolotow...Ze o

[kropekuk]

dostawach gotowego sprzetu wojskowego nie wspomne. Ale ABE nie miala
w "Czterech pancernych" SOWIETOW W SHERMANACH...

[krystian71]

a Szwecja tez brala udzial w wojnie i to od poczatku i to po stronie
niemieckiej , dostarczajac wysokogatunkowych stali na Tygrysy.

wiec???

[juliusz.mieroszewski]

wniosek jest tu jaki???

[krystian71]

ze skoro moi szanowni przedmowcy uwazaja,ze materialna pomoc dla ZSRR ze strony
USA to juz udzial w wojnie,zatem i Szwecje mozna uznac za walczaca strone

[juliusz.mieroszewski]

Nie, to byla po prostu odpowiedz na stwierdzenie jaki to samowystraczalny i
niesamowicie bohaterski byl Zwiazek Sowiecki. Tylko ze bez tej pomocy to by
raczej nie przezyl i padl juz w 42 roku. Tylko tacy zagorzalcy jak abe, che i
tomson nie racza tego pamietac

[krystian71]

ja napisalem co napisalem-USA przystapily do wojny w Europie w ograniczonym
zasiagu w 43 ladowaniem na Sycylii,w calej okazalosci w 44 operacja overlord.
Jakie byly ich motywacje nie wnikam,bo nikt mnie o zdanie nie pytal.
I na tym watku tego motywu samowystarczalnosci nie zauwazylem.
Stwierdzilem tylko FAKT , ze sam udzial w pomocy materialnej nie jest jeszcze
przystapieniem do wojny , bo w ten sam sposob mozna by okreslic neutralna
Szwecje.
O interesach polegajacych na sprzedawaniu broni obydwu Stronom
Wojujacym ,napisano juz tak duzo,ze sobie oszczedze

[juliusz.mieroszewski]

Bez wchodzenia w meritum musze stwierdzic ze to ciagle lata obok tematu ktory
my poruszalismy

[krystian71]

chyba rzeczywiscie masz racje,by zrozumiec o co chodzi Markusowi musialbym
stracic pol dnia czytajac stare watki.
Czy o ten 44, czy o motywacje USA w przystapieniu do wojny i to akurat w Europie
wobec tego odpuszczam
pozdr

Nie, to owoc wiejskiej komunistycznej podstawowki

[kropekuk]

O CO zaklad?

abe podobno cos urodzila ostatnio ;)))))

[marcus_crassus]

jak odziedziczylo to po niej inteligencje wg to np prawa rzymskiego po takim wydarzeniu po okazaniu sasiadom moglaby zgodnie z prawem zabic potworka ;)))

MOZE RUSZY TYLEK DO HOLANDII. TAM JEJ POMOGA

[kropekuk]

COS ZROBIC Z TYM POTWORKIEM W GLORII OBOWIAZUJACEGO PRAWA...

rzeczywiscie...w holandii zasugerowanoby

[marcus_crassus]

eutanazje :))))

zauwazam teraz zalety eutanazji...po co dziecko sie ma meczyc?? :)))

z drugiej strony czytalem cos o projekcie przymusowej sterylizacji umyslowo chorych zeby potem dzieci nie byly szurniete :)))

[i-love-2-ski]

marcus_crassus napisał:

> eutanazje :))))
>
> zauwazam teraz zalety eutanazji...po co dziecko sie ma meczyc?? :)))
>
> z drugiej strony czytalem cos o projekcie przymusowej sterylizacji umyslowo cho
> rych zeby potem dzieci nie byly szurniete :)))
>

znof blad,krasol do szkoly,moze byc f holandiiiiiiiii

[i-love-2-ski]

marcus_crassus napisał:

> z tego samego watku co poprzednio :)))
>
> "Dopiera wtedy w 1944 US dolacza sie do wojny w Europie bo boi sie ze Ruscy
> przejma kontrole na kontynentem"
>
> czy osoba piszaca pod nickiem ABE jest ulomna czy to clown??? :)))
>

tworzosc nie poplaca krappus,uj nie ,do obory krasul uczyc siem pisac i czytac
po polskiemu, DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

hehe - moze sprobuj abe przebic w inny sposob

[marcus_crassus]

napisz ze sie wlaczyly w 45 ;)))

albo jeszcze lepiej - napisz ze sie w ogole nie wlaczyly...przebijesz glupota tomsona :)))

[i-love-2-ski]

marcus_crassus napisał:

> napisz ze sie wlaczyly w 45 ;)))
>
> albo jeszcze lepiej - napisz ze sie w ogole nie wlaczyly...przebijesz glupota t
> omsona :)))
>
nic nie pobije ciebie babe,nawet nie usilujemy sie starac. lobora to
lobora,stary,nawet jak ci ksiaze pomaga:)))))

pokaz 1 merytoryczny blad prostaczko :)

[marcus_crassus]

[i-love-2-ski]

marcus_crassus napisał:

>
>
w czym w twoim mysleniu doktorancie z lobory?

pokaz wiesniaczko 1 blad merytoryczny w moich

[marcus_crassus]

postach.

- 1 -

- one -

Nie ma. I dlatego to zero tak sie pieni. Olej!

[kropekuk]

to co piszesz do Crassusa

[j-k]

nazywa sie tandeta intelektualna.
nawet Tomson stara sie goraczkowo szukac jakiegokolwiek argumentu,
gdy sie go zapedzi w slepa uliczke...

Ty, nie poszukujac zadnego, a tylko w imie "solidarnosci jajnikow" broniac
niemerytorycznie ABE, udowadniasz, ze Twoje wlasciwe miejsce jest na Forum
Towarzyskie, gdzie chodzi o to, by rozmawiac o NICZYM.

[ed_]

j-k napisał:

> nazywa sie tandeta intelektualna.
> nawet Tomson stara sie goraczkowo szukac jakiegokolwiek argumentu,
> gdy sie go zapedzi w slepa uliczke...
>
> Ty, nie poszukujac zadnego, a tylko w imie "solidarnosci jajnikow" broniac
> niemerytorycznie ABE, udowadniasz, ze Twoje wlasciwe miejsce jest na Forum
> Towarzyskie, gdzie chodzi o to, by rozmawiac o NICZYM.

Brawo j-k. Trafiłeś "w dziesiątkę".

[i-love-2-ski]

ed_ napisał:

> j-k napisał:
>
> > nazywa sie tandeta intelektualna.
> > nawet Tomson stara sie goraczkowo szukac jakiegokolwiek argumentu,
> > gdy sie go zapedzi w slepa uliczke...
> >
> > Ty, nie poszukujac zadnego, a tylko w imie "solidarnosci jajnikow" bronia
> c
> > niemerytorycznie ABE, udowadniasz, ze Twoje wlasciwe miejsce jest na Foru
> m
> > Towarzyskie, gdzie chodzi o to, by rozmawiac o NICZYM.
>
> Brawo j-k. Trafiłeś "w dziesiątkę".

tzn. edku w swoje dwa.brawo panowie,co za solidarnosc forumowa, a co was laczy
ja nie jajniki,moze brak rozumu,lub podeszly wiek?

jakies argumenty, dziewcze?

[j-k]

zaprawde, zlituje sie nad Toba i tylko grzecznie przypomne,
ze Forum Towarzyskie jest tuz obok.
wprawdzie rozumiem, ze mowic o niczym mozna wszedzie, ale do Crassusa raczej
nie wypada, dziewcze...
Tanim zartem chcesz zagluszyc brak wiedzy...???

___________________________________________________
dowcipy dziela sie na:
- dobre
- zle
- i te opowiadane przez kobiety.

[i-love-2-ski]

j-k napisał:

> zaprawde, zlituje sie nad Toba i tylko grzecznie przypomne,
> ze Forum Towarzyskie jest tuz obok.
> wprawdzie rozumiem, ze mowic o niczym mozna wszedzie, ale do Crassusa raczej
> nie wypada, dziewcze...
> Tanim zartem chcesz zagluszyc brak wiedzy...???
>
> no ty jk to na roznych forach pisac powinienies,moze jako sugar daddy,bo cos
ostatnio schodzimy w dol, do naszych natchnien majowych nocy. a jak bede
potrzebowala twej maderj rady to o nia zapytam, a jak na razie to zabieraj co
masz, wiesz gdzie i ruszaj przed siebie,bo robisz sie krasulowo wulgarno
przyglupi.widac towarzystwo forumowych trzmieli ci szkodzi,bylo byc bardziej
ambitnym.

nie smec dziewcze,

[j-k]

wulgarny to moge dopiero byc - tak jak ty niejednokrotnie dalas tego przyklad

i zaczac od grzecznej sugestii - zmiataj do garow, dziewcze...
ale zaprawde, nie chce mi sie...
Miarkuj sie nastepnym razem w NIEUZASADNIONYCH zlosliwosciach, bo naprawde,
jak mnie znasz z innych forow, to wiesz, ze doskonale to potrafie...

[i-love-2-ski]

j-k napisał:

> wulgarny to moge dopiero byc - tak jak ty niejednokrotnie dalas tego przyklad
>
> i zaczac od grzecznej sugestii - zmiataj do garow, dziewcze...
> ale zaprawde, nie chce mi sie...
> Miarkuj sie nastepnym razem w NIEUZASADNIONYCH zlosliwosciach, bo naprawde,
> jak mnie znasz z innych forow, to wiesz, ze doskonale to potrafie...

umyj buzie jk,a jak nie masz alzheimera to zobacz co i gdzie i jak pisales o
mnie i abe. to ty zmiataj,bo robisz sie wulgarnie upierdliwy,a swoje dobre rady
to dawaj swoim panienkom,a ode mnie to ty sie raczej odczep,mnie tego typu
poezja,ani poeci nie interesuja.forum jest otwarte dla tych,ktorzy chca tu byc i
zaden ciec nie bedzie mi tu mowil,gdzie,co i jak mam pisac. kapisz.

[j-k]

sluchaj, dziewcze, znowu pustoslowie i inwektywy?
powoli dochodze do wniosku, ze na wiecej Cie nie stac...

ABE probuje przynakmnje "ugryzc" poroblematyke world politics - wychodzi jej to
srednio, ale przynajmniej sie stara i to sie jej chwali, dziewcze...

Twoje kwalifikacje intelektualne raczej mnie nie interesuja, natomiast Twoj
brak wiedzy politycznej poloczanej z lenistwem intelektualnym raczej tak...

Jak sie czegos nie wie, to zwyczajnie nie zabiera sie glosu na dany temat,
czestujac innych obelgami.

Zwroc uwage,ze Crassus najpierw przedstawia problem polityczny,
a ty nie mogac ugryzc merytoryki, posuwasz sie do kopania po kostkach...
zalosne to.

pozwol wiec, ze JA ZDECYDUJE, kiedy dostaniesz reprymende i pamietaj, zabrac
jutro kapcie do przedszkola, coby pani wychowawczyni nie patrzyla na ciebie,
dziewcze, krzywo.

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

[krystian71]

a niby kiedy pierwsze oddzialy amerykanskie wyladowaly w Europie?
Co do intencji otwarcia drugiego frontu bym sie pospieral...Ale fakt jest
faktem i po co tu w glupi sposob strzepic jezyk.

kolejny historyk :)) a anglia to nie europa?? :)))

[marcus_crassus]

hehe - anglicy swoja droga w takim rozumieniu tez wlaczyli sie do wojny...w 44 roku :))))

:DDDDDD

[krystian71]

czemu akurat Anglia?O Dunkierce nie slyszales?

[1ja]

>>>>>>>>>>><• I aluminiowe silniki do T 34 i samolotow...Ze o
kropekuk 14.02.2005 02:49 + odpowiedz


dostawach gotowego sprzetu wojskowego nie wspomne. Ale ABE nie miala
w "Czterech pancernych" SOWIETOW W SHERMANACH...

[ghotir]

dlaczebo abe tak wam przeszkadza? kobieta ma interesujace pomysly i stymuluje
forum swiatowe. co w tym zlego? osobiscie lubie abe bo ma i pomysly i (bardzo
czesto) wiedze historyczna. w sumie, odpieprz..cie sie od niej emocjonalnie a
sprobujcie odpowiadac rzeczowo, lub w ogole nie odpowiadajcie. nie myslicie, ze
meskosc moze sie wyzywac w intelekcie, zamiast w obelgach wobec przedstawicieli
innej plci (dzieki opatrznosci udalo mi sie poslubic amerykanke i ona zadbala o
moja edukacje w tej sprawie).

[juliusz.mieroszewski]

osobiscie lubie abe bo ma i pomysly i (bardzo
> czesto) wiedze historyczna==panie ghotir Pana posty, choc sie z nimi nie
zgadzalem dotychczas byly przynajmniej opatrzone erudycja ale jezeli pan
rzeczywiscie posadza ABE o posiadanie wiedzy historycznej to prosze poczytac
watek gdzie ona pisze ze Niemcy zaatakowaly ZSSR w 1942-43. To chyba mowi samo
za siebie? Chyba ze jest Pan taki anty-amerykanski ze kazdy argument tego typu,
nawet oparty na zerowej wiedzy historycznej, pan uwaza za "stymulajacy":(((

[ghotir]

owszem, zwrocilem uwage na ten szczegol (wojna niemiecko-sowiecka). podejrzewam,
ze ona to potrafi wyjasnic. niedawno przyczepilem sie do innego szczegolu w jej
wypowiedzi i... dostalem po lapach. jej odpowiedz byla sensowna a ja sie
uczepilem bo ona nie wyjasnila poziomu szczegolowosci na ktorym operowala. nie
zawsze udaje nam sie komunikowac to co myslimy ze komunikujemy; dlatego, m.in.
szukamy dyskutantow, nie ewaluatorow. to forum daje nam fantastyczna okazje
wyprobowywania naszych wyjasnien. po co mamy je zasmiecac nie produktywnymi
docinkami?

[jeremi.wisniowiecki]

Widzi Pan ogolnie sie zgadzam z tymi docinkami, tylko prawda tez taka jest ze
czytam to forum od dosc dawna i pani abe sama celuje w tych docinkach. wiec
byloby dobrze gdyby holdowala zasadzie "nie rob drugiemu co tobie niemilo"
Szczegolnie jezeli jej tez zdarzaja sie wpadki...

[ghotir]

zatem sprobujmy przetrzepac jej tylek za docinki. na to sie pisze.

[jeremi.wisniowiecki]

zgoda:)))

[i-love-2-ski]

ghotir napisał:

> dlaczebo abe tak wam przeszkadza? kobieta ma interesujace pomysly i stymuluje
> forum swiatowe. co w tym zlego? osobiscie lubie abe bo ma i pomysly i (bardzo
> czesto) wiedze historyczna. w sumie, odpieprz..cie sie od niej emocjonalnie a
> sprobujcie odpowiadac rzeczowo, lub w ogole nie odpowiadajcie. nie myslicie, ze
> meskosc moze sie wyzywac w intelekcie, zamiast w obelgach wobec przedstawicieli
> innej plci (dzieki opatrznosci udalo mi sie poslubic amerykanke i ona zadbala o
> moja edukacje w tej sprawie).

niestety niektorym panom to wszystko przeszkadza na tym forum i nie dosc,ze
pusza sie co chwile jak prostackie pawie,to jeszcze uzurpuja sobie prawo do
dyrygowania i powiem grzecznie,dominowania nad niektorymi nickami. swiadczy to o
totalnym zdziecinnieniu tychze osobnikow, jak rowniez o tym,ze nie zalezy im na
dyskusji,gdzie wymienia sie fakty i rozmawia starajac sie je poprzec takim czy
innym argumentem. wielu panom zalezy na niskim i prymitywnym ponizaniu piszacych
tu kobiet ,jak rowniez na jakims prymitywnym wyzwoleniu swoich personalnych
frustracji. abe zna wiele faktow historycznych,a jesli cos sie nie zgadza to nic
prostrzego jak bez inwektyw i ad personam wulgarnych atakow, je skorygowac.
myslaby kto,ze to bardzo proste,jednak co poniektorym nie przychodzi to do
glowy,gdyz wola zakladac wielowpisowe watki na temat czyjejs inteligencji,
okraszajac je suto typowo meskimi,grubinskimi uwagami, niz dyskutowac na temat
meritum sprawy.

jaka jest dyskusja prostaczko z kims kto

[marcus_crassus]

pisze ze niemcy zaatakowaly ZSRR (przepraszam - rosje - ta osoba nie odroznia ZSRR od rosji mimo ze w np u mnie juz szkole sredniej za taki blad dostawalo sie lufe na dzien dobry) w 42-42 a US przylaczylo sie do wojny w europie w 1944 :))))

ty prosta glupia wiesniaro :)))) bardziej kreatywna jest rozmowa z wolem niz z osobnikiem posiadajacym taka wiedze historyczna :))))

do jakich mysli moze dojsc osoba posiadajaca tak kuriozalna wiedze??? :)))

:D

[i-love-2-ski]

marcus_crassus napisał:

> pisze ze niemcy zaatakowaly ZSRR (przepraszam - rosje - ta osoba nie odroznia Z
> SRR od rosji mimo ze w np u mnie juz szkole sredniej za taki blad dostawalo sie
> lufe na dzien dobry) w 42-42 a US przylaczylo sie do wojny w europie w 1944 :)
> )))
>
> ty prosta glupia wiesniaro :)))) bardziej kreatywna jest rozmowa z wolem niz z
> osobnikiem posiadajacym taka wiedze historyczna :))))
>
> do jakich mysli moze dojsc osoba posiadajaca tak kuriozalna wiedze??? :)))
>
> :D
>

A mnie uczyli mecenasie,ze jak sie ma wscieklizne postepujaca to musi sie miec
kwarantanne. ty lufy chyba ze sprawowania dostawales,chyba,ze masz wariacki
papierek jak gabcia,lub cierpisz na ADHD. twoj poziom to obora a wiec wracaj
kolego skad przyszedles,tylko wytrzyj najpierw te piane z pyska,bo slinisz kompa
juz chyba.

Crassus, prosze, czy nie mozna by bez obelg?

[j-k]

niezaleznie od tego, kto z tymi obelgami zaczal, ktos powinien chyba skonczyc?

inaczej wszyscy utona w rynsztoku...

jestem za klarownym okresleniem czyjegos nieuctwa, czy niewiedzy
ale takie okreslenia jak: bez pojecia, nieuk, ignorant, dyletant
- moga chyba wystarczyc?

pozdrawiam.

w moim slowniku "wiesniara" i "prostaczka"

[marcus_crassus]

skierowane w kierunku do rachelki lub abe to nie obelgi :)))

ja nie znam nawet slowa ktore dostatecznie obelzywie okresliloby ich miernote ://////

[i-love-2-ski]

marcus_crassus napisał:

> skierowane w kierunku do rachelki lub abe to nie obelgi :)))
>
> ja nie znam nawet slowa ktore dostatecznie obelzywie okresliloby ich miernote :
> //////
>
>
> kto w szambie siedzi szambem cuchnie,czyli sukinsynku nic nowego bo chlew i
jego zapachy to twoje powietrze.

[manny_ramirez]

Rachelko, zgadzam sie, problemem tylko w tym ze jak ludzie z pogladami
odmiennymi niz abe i Ty zrobia jakis blad to Wy wtedy same robicie wielkie
bruchaha, Wiec nie dziw sie podobnej reakcji z naszej strony

[i-love-2-ski]

manny_ramirez napisał:

> Rachelko, zgadzam sie, problemem tylko w tym ze jak ludzie z pogladami
> odmiennymi niz abe i Ty zrobia jakis blad to Wy wtedy same robicie wielkie
> bruchaha, Wiec nie dziw sie podobnej reakcji z naszej strony

no pewnie,ty tez sie zachlystujesz chamstwem krasuli,czy ulicznymi odzywkami
innych samcow,ktorzy w ten sposob pokazuja swoje chore,meskie,prymitywne ego. to
pachnie burdelem a nie forum dyskusyjnym, chyba tyle widzisz manny. trudno,aby
kazdy tolerowal ten saloon pelen meskich niewyzytych typkow,gotowych co wpis
dolozyc abe,mnie czy innemu kto smie sie z tym tlumem chorych wariatow nie
zgodzic w czyms,lub nie wiedziec czego co ta ciemna masa wie. to nie dyskusja to
rynsztok,albo walka w stylu wolnej amerykanki, niewiele mi to przypomina wymiane
zdan miedzy ludzmi o roznych pogladach.

rachelciu,wole moje "chamstwo" niz twoja i abe

[marcus_crassus]

miernote intelektualna.slownictwo jakie stosujemy ma oddac nasz stosunek do drugiej osoby.

kulturalnie moge sie wyrazac do DYSKUTANTA.A WIEC OSOBY KTORA UWAZAM ZA W JAKIKOLWIEK SPOSOB GODNA ROZMOWY ZE MNA.rozmowy-czyli jej wiedza sklania mnie do przyjecia zalozenia ze argumentacja tej osoby poparta jej wiedza jest powazna i zasluguje na powazne potraktowanie.

to co prezentujesz ty a tym bardziej abe to poziom sprzedawczyni z bazaru trajkoczacej co uslyszala w radiu jak rwala kalarepe i buraki do sprzedania.

intelektualne i merytoryczne ZERO.

nie pojmuje co mogloby w ogole sprawic ze mialbym odzywac sie do was z szacunkiem.

ze zyjecie???

swinia tez zyje.czy chroni ja to od rzeznika???