bpkw 20.02.05, 21:50 Zaraz,zaraz to jak to jest w tej Portugalii ?. Wygrwaja socjalisci,przegrywaja / na drugim mierjscu / socjaldemokraci a na tyrzecim miejscu sa komunisci. To w tym kraju nie ma prawicy ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
s.flores Re: Opozycja wygrała wybory w Portugalii 21.02.05, 00:04 bpkw napisał: > Zaraz,zaraz to jak to jest w tej Portugalii ? Oni mieli prawicową dyktaturę, więc może prawicowe gadżety nie są tam mile widziane. A tak na marginesie, ci "socjaldemokraci" to zdaje się tak na prawdę chadecja. Bałagan jak nie przymierzając w Polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir do s.flores 21.02.05, 00:52 s.flores napisał: 'ci "socjaldemokraci" to zdaje się tak na prawdę chadecja'. --------------- czy zechcialbys powiedziec cos wiecej na ten temat (np jaki maja program, co zrobili w przeszlosci)? to nie jest zadne "wzywanie do tablicy". ja nie wiem co sie dzieje w tym kraju a Ty zdajesz sie byc na biezaco; stad moje pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
s.flores Re: do s.flores 21.02.05, 09:22 Jeżeli czytasz po angielsku, sprobuj to: www.country-studies.com/portugal/political-parties.html www.country-studies.com/portugal/ Ci socjaldemokraci to "Partido do Centro Democrático Social--CDS" To zwięzły opis, niestety najwyraźniej pisany na początku lat 90-tych. Jeżeli interesują cię jakieś szczegółowe informacje to mogłbym spytać jedną z 3 osób z Portugalii, z którymi zdarza mi się korespondować. s.flores@gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
s.flores errata 21.02.05, 09:33 A jednak nie miałem racji - jak wynika z linku przyslanego przez liska2005 - socjaldemokraci to Partido Social Democrata--PSD Odpowiedz Link Zgłoś
lisek2005 PEŁNE WYNIKI WYBORÓW W PORTUGALII - LINK 21.02.05, 07:11 www.psz.pl/content/view/982/2/ Odpowiedz Link Zgłoś
indris Socjaliści wygrali wybory w Portugalii 21.02.05, 09:25 Przyjemna wiadomość na początek tygodnia. Mam nadzieję, że nowy rząd portugalski wycofa się z udziału w okupacji Iraku. Szkoda, że na prawdziwa lewicę w Polsce trzeba będzie jeszcze poczekać Odpowiedz Link Zgłoś
chris30 Re: Socjaliści wygrali wybory w Portugalii 21.02.05, 12:09 A ten indris jak kukulka, w kolko to samo... Miedzy udzialem w interwencji w Iraku a "lewicowoscia" nie ma bezposredniego zwiazku. Blair jest za, a konserwatysci niekoniecznie. A okupacji Iraku juz dosc dawno nie ma, jest tam rzad, a ostatnio byly wybory. Pewnie biedny indris nie zauwazyl. Rzad powstanie pod patronatem as-Sistaniego, ktorego naprawde nikt nie nazywa marionetka okupantow poza al-Kaida. Jesli do niej nalezysz, to przyznaj to otwarcie, indris, a jesli nie, przestan macic. Odpowiedz Link Zgłoś
lookass Dlaczego o Portugalii tak czesto sie milczy? 21.02.05, 13:13 Zauwazyliscie, ze polskie media jakos zbyt czesto milcza na temat Portugalii? W niedziele odbyly sie wazne wybory parlamentarne a w mediach wszyscy trabia o referendum w Hiszpanii (ktore tak naprawde jest malo wazne, bo nie ma mocy wiazacej). Natomiast, zeby dowiedziec sie czegos wiecej o tym waznym wydarzeniu, jakim bylo zwyciestwo socjalistow w Portugalii, trzeba sie wysilic i poszukac. Jak dla mnie wybory w Portugalii sa wazniejsze niz hiszpanskie referendum i dobrze by bylo, gdyby media poswiecily temu wiecej uwagi. Odpowiedz Link Zgłoś
kosztycki Bo tak sobie życzą właściciele i dysponenci mediów 21.02.05, 13:57 Polskie media są wolne, co w praktyce oznacza, że realizują wolę polityczną swoich właścicieli. Właściciele mediów z zasady zaś nie należą do sympatyków lewicy, stąd też polityka ich mediów sprzyja zwykle ugrupowaniom prawicowym lub centrowym. Takie oto są logiczne (i praktyczne) konsekwencje prywatyzacji mediów. W tej sytuacji wszystkie wypowiedzi o rzekomej wyższości prywatnych stacji telewizyjnych nad telewizją publiczną, których tak wiele było podczas rozsupływania afery Rywina, grzeszą - niestety - logiczną i merytoryczną nieprawdą. Co zresztą widać wyraziście zaraz po włączeniu telewizora! :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
indris Dlaczego o Portugalii tak czesto sie milczy? 21.02.05, 14:06 Na tytułowe pytanie odpowiedział kosztycki. Jako przykłady olustrujące jego tezę można jeszcze dodać maksymalne ograiczenie informacji o wygranym przez Chaveza referendum w zeszłym roku (gdyby je przegrał, informacje byłyby na czołówkach !). Ale nie wiem dlaczego kosztycki pisze o hiszpańskim referendum, że nie jest wiążące ? Wydaje mi się, że przykłada do Hiszpanii polskie (antydemokratyczne) przepisy o koniecznej frekwencji Odpowiedz Link Zgłoś
kosztycki Re: Dlaczego o Portugalii tak czesto sie milczy? 21.02.05, 15:15 indris napisał: > Ale nie wiem dlaczego kosztycki pisze o hiszpańskim referendum, że nie jest > wiążące ? Musisz chyba czytać "pomiędzy wierszami", bo z tego, co widać na ekranie, nie napisałem ani słowa o hiszpańskim referendum. Odpowiedz Link Zgłoś