KTO NASTEPCA JP2?

[wjesio]

Moze szanowna cenzura dzis juz zezwoli na podjecie tego w obecnej sytuacji
najbardziej istotnego dla katolikow i nie tylko nich tematu?
Kardynalowie juz szykuja konklawe, jakos im to wypada myslec o nastepcy,
tylko Gazeta wczoraj musiala znow byc bardziej papieska niz papiez i kasowala
watki na ten temat.

Wiec na kogo typujecie? I jak wyobrazacie sobie przebieg konklawe?

[takajestprawda]

> Wiec na kogo typujecie? I jak wyobrazacie sobie przebieg konklawe?

Konklawe jest tajne więc rzeczywiście musimy się zdać na wyobraźnię.
A jak chcesz typować to polecam zkłady bukmacherskie (np.shurebet)

Żenujące.

[jurek.p]

Chłopcze jesteś żenujący.
co to jest JP2?

JAN PAWEŁ II -. J.P. II

[thannatos]

Nie jestem "watykanista", nie znam nazwisk kardynalow ani nie za wiele o nich
wiem.

Moge jednak powiedziec, jako osoba wychowana w katolicyzmie, lecz po dojrzeniu
nie zgadzajaca sie z nim w kliku aspektach, jakie zmiany chcialbym ujrzec w
kosciele rzymsko-katolickim w najblizszych dekadach. Mozna sie z nimi zgadzac
lub nie - to tylko MOJA opinia.

1. zniesienie OBOWIAZKU (nie samego istnienia) spowiedzi indywidualnej
2. zniesienie celibatu, przynajmniej do poziomu proboszcza, ale najchetniej w
calym klerze
3. umozliwienie swiecen kaplanskich dla kobiet
4. wprowadzenie kadencyjnosci wyzszych stanowisk koscielnych poczynajac od
biskupa
5. dalsza ekumenizacje nauk kosciola, nasilenie dzialan misyjnych
6. przywrocenie II (bodajze) przykazania (chodzi o zakaz stwarzania
obrazow/posagow i oddawania im czci)
7. zmiana stanowiska w sprawie srodkow antykoncepcyjnych, ZWLASZCZA prezerwatyw.

Moze jestem za malo postepowy, ale podoba mi sie postawa KK w sprawie rozwodow
i aborcji. Nie chcialbym, aby to zostalo zmienione. Przyznam sie, ze nie umiem
sie wypowiedziec na temat stosunku KK do eutanazji - to wyjatkowo trudny temat
przy wspolczesnym stanie medycyny...

Czy ktos bardziej ode mnie obeznany w Watykanie, widzi kardynala, ktory
ukierowalby dzieje KK na takie tory?

[headeater]

thannatos napisał:

> Nie jestem "watykanista", nie znam nazwisk kardynalow ani nie za wiele o nich
> wiem.
>
> Moge jednak powiedziec, jako osoba wychowana w katolicyzmie, lecz po
dojrzeniu
> nie zgadzajaca sie z nim w kliku aspektach, jakie zmiany chcialbym ujrzec w
> kosciele rzymsko-katolickim w najblizszych dekadach. Mozna sie z nimi zgadzac
> lub nie - to tylko MOJA opinia.
>
> 1. zniesienie OBOWIAZKU (nie samego istnienia) spowiedzi indywidualnej

Mnie to akurat nie przeszkadza. Inne kościoły tego nie mają i nie powstrzymało
to kryzysu wiary. Nie tędy droga.

> 2. zniesienie celibatu, przynajmniej do poziomu proboszcza, ale najchetniej w
> calym klerze

Niebezpieczny precedens- oznacza natychmiastowy zarzut o to, że "żona rządzi
księdzem"!!!

> 3. umozliwienie swiecen kaplanskich dla kobiet

Jestem tradycjonalistą...

> 4. wprowadzenie kadencyjnosci wyzszych stanowisk koscielnych poczynajac od
> biskupa

Oznacza to walkę o wpływy i głosy wyborcze
> 5. dalsza ekumenizacje nauk kosciola, nasilenie dzialan misyjnych

Jedno PRZECZY w oczywisty sposób drugiemu!!!

> 6. przywrocenie II (bodajze) przykazania (chodzi o zakaz stwarzania
> obrazow/posagow i oddawania im czci)

A kto tu okazuje cześć posągom!?! Bzdury!!! W końcu fotografia żony na biurku
to uczucia wobec papieru i emulsji fotograficznej?
> 7. zmiana stanowiska w sprawie srodkow antykoncepcyjnych, ZWLASZCZA
prezerwatyw.

Jak cel???

>
> Moze jestem za malo postepowy, ale podoba mi sie postawa KK w sprawie
rozwodow
> i aborcji. Nie chcialbym, aby to zostalo zmienione. Przyznam sie, ze nie
umiem
> sie wypowiedziec na temat stosunku KK do eutanazji - to wyjatkowo trudny
temat
> przy wspolczesnym stanie medycyny...
>
> Czy ktos bardziej ode mnie obeznany w Watykanie, widzi kardynala, ktory
> ukierowalby dzieje KK na takie tory?

Nasze nadzieje są nieco inne...
Pozdrawiam

[ziutek75]

> > 1. zniesienie OBOWIAZKU (nie samego istnienia) spowiedzi indywidualnej
> Mnie to akurat nie przeszkadza. Inne kościoły tego nie mają i nie powstrzymało
> to kryzysu wiary. Nie tędy droga.

Droga winna byc zbiezna z pismem swietym. Tam nic nie ma o "spowiedzi usznej"...
Nalezy wiec doprowadzic do normalnosci po 700 latach bladzenia...

> > 2. zniesienie celibatu, przynajmniej do poziomu proboszcza, ale
> > najchetniej w calym klerze

> Niebezpieczny precedens- oznacza natychmiastowy zarzut o to, że "żona rządzi
> księdzem"!!!

Jakos to w setkach innych kosciolów nie stanowi zarzutu... :-)
Tylko zachlannym na forse wladzom Watykanu sprawia "trudnosc"...
Poza tym celibat nie jest OBOWAIAZKIEM narzuconym przez pismo swiete...
To tylko nieuzasadniony wybryk papieski prowadzacy w sumie do koncentrowania w
szeregach kleru wszelkiej masci zboczenców seksualnych...

> > 3. umozliwienie swiecen kaplanskich dla kobiet

> Jestem tradycjonalistą...

Dziwna to tradycja... bo nie apostolska...

> > 4. wprowadzenie kadencyjnosci wyzszych stanowisk koscielnych poczynajac o
> > od biskupa

> Oznacza to walkę o wpływy i głosy wyborcze

A zastanowiles sie glebiej, ze i tak to tak jest rzeczywistosc???
I do tego poza twoim wplywem. Tak to by o Ciebei dbano jako o potencjalnego
wyborce :-)
Jak dotad kler ma parafian gleboko w tzw. "poważaniu"... :-)
Swiadcza o tym słowa Piusa X z r. 1906: "Kościół jest z natury społeczeństwem
zróżnicowanym; zawiera on dwie kategorie osób: pasterzy i trzodę. Jedynie
hierarchia kieruje,....co się tyczy pospólstwa, to jego obowiązkiem jest
cierpieć, być rządzonym i wykonywać posłusznie rozkazy tych, którzy kierują"

> > 5. dalsza ekumenizacje nauk kosciola, nasilenie dzialan misyjnych

Bez sensu...
Co to znaczy "nasilenie dzialan misyjnych"???
narzucanie katolicyzmu sila?
Juz to przerabialismy...
Cesarz Teodozjusz wydal w 380 r. ne. edykt w ktorym stwierdzil bez ogrodek:
"Bedziemy wierzyc w jednego Boga Ojca, Syna i Ducha Swietego...
Rozkazujemy, aby te osoby, ktore wyznaja to prawo, objac nazwa katolickich
chrzescijan. pozostali, jednakze, ktorych uznajemy za niespelna rozumu i
szalonych, beda cierpiec hanbe przywiazania do heretyckich dogmatow. Ich miejsca
spotkan nie moga nosic nazwy kosciolow, zostana oni najpierw porazeni przez
boska zemste, a nastepnie przez kare nalozona z Naszej inicjatywy, ktora
bedziemy wymierzac zgodnie z sadem boskim."

> > 6. przywrocenie II (bodajze) przykazania (chodzi o zakaz stwarzania
> > obrazow/posagow i oddawania im czci)
>
> A kto tu okazuje cześć posągom!?!

kazdy katolik, który czytac pisma swietego NIE UMIE !!!

Prawdziwy bowiem chrzescijanin postepuje zgodnie z II przykazaniem:
"Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie
wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią!
Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój
Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego
i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą." Wj 20:4-5
(BT)

> Bzdury!!! W końcu fotografia żony na biurku
> to uczucia wobec papieru i emulsji fotograficznej?

Pretencje do istoty sprawy zglaszaj do tworcy II przykazania. !!!
Na razie kazdy katolik to balwochwalca zaslugujacy na pieklo!!!

> > 7. zmiana stanowiska w sprawie srodkow antykoncepcyjnych, ZWLASZCZA
> prezerwatyw.
>
> Jak cel???

Zdrowotny...
Czyzbys tego nie zrozumial? Nie masz jeszcze HIV-a?
To uwazaj !!! :-)

Nastepnym papiezem bedzie zapewne Murzyn, to on moze cos w tej materii zmieni...
Szczegolnie, ze HIV w Afryce czyni spustoszenie....

[headeater]

> Pretencje do istoty sprawy zglaszaj do tworcy II przykazania. !!!
> Na razie kazdy katolik to balwochwalca zaslugujacy na pieklo!!!

To doprawdy najbardziej mi się podoba! Jeszcze o tym nie wiedziałem! Na
szczęście forum gazety wyborczej otworzyło mi oczy!
Pozdrawiam.

[ziutek75]

> To doprawdy najbardziej mi się podoba! Jeszcze o tym nie wiedziałem!

Cos mi sie wydaje, ze o wiecej rzeczach nie wiedziales... :-)

"nieuctwo jest matką prawdziwej pobożności"
papież Grzegorz I

[edziunia]

I co Ziutek, Twoim zdaniem rozprzestrzenianie się HIV w Afryce jest wynikiem zakazów Kościoła??

[karmin-cynober]

Slyszalam wypowiedzi nigeryjskiego kardynala.Jest przeciwnikiem antykoncepcji.

masz w zasadzie moje poparcie, co do potrzeby

[j-k]

zmian w KK.
ale o tym, moze w przyszlym tygodniu.

tylko jedno pytanie

[manny_ramirez]

Nie rozumiem dlaczego tak wielu madrych skadinad ludzi nei widzi roznicy miedzy
religia a polityka. Jak sie nauka Kosciola Katolickeigo nie podoba to sa inne
religie i drogi do wiary. Religia ta i inne jest oparta na pewnych dogmatach
ktore stanowia o tej religii. Jest oparta na wierze w te dogmaty. Jak komus nie
pasuja nie musi wierzyc. Ale to nie jest instytucja polityczna aby ja zmieniac
ze powiewem wiatru albo wola wiekszosci.

[j-k]

Manny, napisale,, ze nie mam ochoty na dyskusje teraz!

1. celibat, to nie dogmat - tylko decyzja KK (z roku 1054)
2. Podobnie kaplanstwo kobiet.

bye.

[manny_ramirez]

Ja tez nie
To bylo pytanie retoryczne nie wymagajace odpowiedzi

[edziunia]

tannatosie!
Kwestia aborcji i eutanazji to kwestia nawet niedyskusyjna! To podstawa naszej wiary-ochrona życia, umiłowanie każdego człowieka, malego i starego, bezbronnego...
Spowiedz indywidualna raczej nie jest kwestią sporną w kościele.
Celibat-to problem, ale bardzo trudny do rozwiązania, bo skutkuje olbrzymimi problemami w KK,
Sprzeciw święcieniom kobiet- tutaj to tradycja dominuje, i raczej nie przestanie, bo kardynałowie to mężczyźni.
Kadencyjność - a po co? O kiedy w KK mamy demokracje? Widzę, że b. malo wiesz o KK
5 i 6- nie wiem zupełnie o co Ci chodzi
7. a po co?

2000 lat Kosciol nie kochal ludzi...

[ziutek75]

> Kwestia aborcji i eutanazji to kwestia nawet niedyskusyjna! To podstawa naszej
> wiary-ochrona życia, umiłowanie każdego człowieka, malego i starego,
> bezbronnego...

Co Ty kobieto wygadujesz?
Od kiedy to papieze sa takimi obroncami zycia, co?

Na początku XX wieku papież Leon XIII tak uzasadniał kare śmierci:
"Kara śmierci jest niezbędnym i skutecznym środkiem dla osiągnięcia celu
Kościoła, gdy buntownicy wystąpią przeciw niemu i naruszą jedność duchową;
szczególnie uporczywi heretycy i heretyczki nie mogą być powstrzymani przez
jakiekolwiek inne kary przeznaczone dla postępującej dezorganizacji porządku
duchowego i nakłaniania innych do wszystkich rodzajów przestępstw... Gdy
zepsucie jednego lub kilku jest obliczone na przyniesienie zguby wielu
dzieciom, i jeśli nie będzie innych środków do zbawienia tych ludzi, to
obowiązkiem jest skuteczne ich usunięcie przez skazanie tych nikczemników na
śmierć."

Zabijanie bylo przez prawie 2000 lat dozwolone i STOSOWANE przez Kosciol. Skad
ta nagla zmiana Tradycji KK?

Papiez Urban II (1088-1099):
"Nie uwazamy za mordercow tych, ktorzy z gorliwosci o dobro Kosciola
katolickiego zabijaja przeciwnika."

Czy Tradycja Kosciola sie zmienila? Kiedy i dlaczego?

Jeszcze nie tak dawno "swiety" Pius XII blogoslawil armie Adolfa H...

[edziunia]

Chłopie a co Ty piszesz?
A obecną naukę KK znasz?
A encykliki Papieża czytałeś?
Już Paweł VI był obrońcą zycia. Nie mówiąc o JPII, dla którego obrona KAŻDEGO życia była jednym z podstaw pontyfikatu.
Czyż tak nie jest?
Nie jestem ani teologiem ani historykiem KK. Nie obchodzi mnie od kiedy, tylko że teraz. Jacy Papieże byli w przeszłości wszyscy dosyć powszechnie i pobieznie wiemy.
Stąd Nowa Ewangelizacja, rozumiana wieloaspektowo.

[rbrbr]

Stary załóż sobie własny odłam Chrześcijaństwa, będzie po kłopocie.

Prawda.

[read1]

[forresty]

twój problem może być rozwiązany przez przyjęcie wiary zielonoswiatkowców czy
też innych odłamów wyznania luterańskiego.jeśłi domagasz się zakazu tworzenia
posągów to najwyraźniej nie wiesz jaki jest stosunek KK do tzw. kwesti kltu
obrazów. Jest nawet bardzo podobny do dawnych poglądów M.Lutra. Twoje bliskie są
Karlstadta i Zwinglego.
Zniesienie celibatu? Jak chcę zostać księdzem to lacznie z całym bagażem
obowiązków i wyrzeczeń które się z tym wiążą. Kosciół to nie supermarket który
licytuje się na promocje mające kusić wiernych!!!
A dlaczego zwłaszcza prezertwatyw? Chodzi o to aby mężczyznie wiecej było wolno?
A w sprawie AIDS to więcej niż Watykan moze uczynić Zachód. Jak narazie nie
widzę tego pędu do pomagania krajom Afryki w wyjściu z biedy, nędzy i zacofania.
Tym ludziom nie potrzebne są prezerwatywy tylko pomocna ręka która zorganizuje
im państwa, użyźni glebę, nauczy siać i zbierać. Wtedy skończą się gwałty i
epidemia AIDS wśród ludzi którzy są odcięci od cywilizowanego świata.

[headeater]

Podoba mi się ta wypowiedź.
Gdyby kraje bogate NAPRAWDĘ chciały pomóc Afryce dawno by to zrobiły. I nie
prezerwatywami, ale edukacją i transferem technologii.

[edziunia]

i można dodać do tego to, że największa plaga AIDS dotyczy krajow w dużej mierze zdominowanych przez prostestantów...

[thannatos]

edziunia napisała:

> i można dodać do tego to, że największa plaga AIDS dotyczy krajow w dużej mierz
> e zdominowanych przez prostestantów...

Tak, a skad to wiesz, proboszcz Ci powiedzial? Bo statystyki tego nie popieraja.
Abstrahujac juz od takich krajow jak Rosja czy Tajlandia, zerknij sobie tu:

www.martinrothonline.com/MRCC11.htm
HIV/AIDS and Christians in Africa

Africa for more than a century has been the great Christian mission field. If,
like me, you belong to a church in the evangelical stream, the chances are you
are helping support Christian mission activity somewhere on the continent. You
probably get occasional reports from the field, detailing the challenges and
successes.



Are we wasting our money?



Last week’s United Nations “Barcelona Report” on the global HIV/AIDS epidemic is
devastating in its portrayal of the crisis that has engulfed sub-Saharan Africa,
where a dozen countries have an adult (those aged 15 to 49) infection rate of
more than 10%.



The report doesn’t have much to say about the role of religion, which is
possibly just as well for those of us who are Christians. For the question needs
to be asked: What has Christianity been doing as this crisis developed?



Using the Operation World Christian handbook, I have taken rates of religious
adherence for each African country and placed them next to the adult HIV/AIDS
rates from the Barcelona Report. What a depressing exercise.



Here are the 10 most Christian countries in Africa (according to Operation
World) and their adult HIV/AIDS infection rate:



Christians (%) HIV/AIDS rate (%)

Congo (Dem. Rep.) 95.3 4.9

Equatorial Guinea 95.1 3.4

Angola 94.1 5.5

Congo 91.3 7.2

Burundi 90.1 8.3

Uganda 88.7 5.0

Zambia 85.0 21.5

Swaziland 82.7 33.4

Rwanda 80.8 8.9

Malawi 80.0 15.0



But where the figures get really depressing (for an evangelical Christian) is
when you realise that in general the HIV/AIDS rate is highest in those countries
where Protestants and other non-Catholic Christians predominate.



Here are the 20 most non-Catholic Christian countries in Africa and their adult
HIV/AIDS infection rate:



Non-Catholic Christians (%) HIV/AIDS rate (%)

Swaziland 78.0 33.4

South Africa 65.2 20.1

Ethiopia 64.4 6.4

Namibia 64.0 22.5

Botswana 63.2 38.8

Zimbabwe 63.0 33.7

Malawi 57.1 15.0

Kenya 56.0 15.0

Ghana 53.2 3.0

Central Af. Rep. 51.7 12.9

Zambia 51.6 21.5

Congo (Dem. Rep.) 50.8 4.9

Uganda 46.7 5.0

Eritrea 43.7 2.8

Cameroon 42.5 11.8

Congo 42.0 7.2

Nigeria 39.2 5.8

Rwanda 38.2 8.9

Mozambique 36.8 13.0

Lesotho 35.8 31.0



If you are not already sufficiently depressed, look at a table for the 10 most
Muslim countries in Africa:



Muslims (%) HIV/AIDS rate (%)

Somalia 100.0 1.0

Morocco 99.9 0.1

Algeria 96.7 0.1

Libya 96.5 0.2

Senegal 92.1 0.5

Gambia 88.8 1.6

Mali 87.0 1.7

Egypt 86.5 0.1

Sierra Leone 70.0 7.0

Sudan 65.0 2.6



In church we are told that one of the reasons we should support Christian
missionary activity in Africa is to stop the spread of Islam. In the words of
Operation World: “African Christians as well as mission agencies need to make
Muslims a priority for demonstrations of the love of Christ and culturally
sensitive approaches must be developed for planting churches among them.”



Yet as AIDS rips at the heart of the continent - devastating families, gutting
townships, wrecking national economies, creating millions of orphans - it looks
to be Islamic culture that has solutions of a sort.



Nicholas Kristof wrote a nasty article in the New York Times on Tuesday, blaming
“conservative Christian pastors” particularly, for contributing to hate speech
about Islam in the US. (He even managed to find two such pastors, one of them
quite well-known.)



But he also wrote this:



Islam already has 1.3 billion adherents and is spreading rapidly, particularly
in Africa, partly because it also has admirable qualities that anyone who has
lived in the Muslim world observes: a profound egalitarianism and a lack of
hierarchy that confer dignity and self-respect among believers; greater
hospitality than in other societies; an institutionalized system of charity,
zakat, to provide for the poor. Many West Africans, for example, see
Christianity as corrupt and hierarchical and flock to Islam, which they view as
democratic and inclusive.



On no young woman would I wish genital mutilation, minimal education, a life
behind a veil and a husband with several wives. But what if the alternative were
a husband who contracts HIV/AIDS from frequent visits to cheap prostitutes,
giving his wife a painful death at age 30 and leaving behind six young children?



I simply don’t have answers. I’m no expert on HIV/AIDS or on Africa. I’m just an
ordinary guy sitting in front of a computer, playing with figures on a
spreadsheet. I’m sure it’s all a heck of a lot more complicated than the numbers
suggest.



Yet I believe we Christians are called to be accountable for our actions,
individually and as a church. And so I cannot help wondering if Christian
leaders in Africa and their supporters in the West are not responsible in some
measure for the crisis over there.



Two months ago I wrote a commentary about Papua New Guinea. I noted that it is,
according to the Operation World handbook, the fourth-most Christian large
country on earth (97.3% of the population are said to be Christian), yet it is
facing an Africa-style AIDS crisis. My sarcastic conclusion then is per

Korekta...

[thannatos]

Kliknelo mi sie zanim zdazylem dokonczyc:

Poniewaz jedno ze stwierdzen w tym artykule zdaje sie potwierdzac poglady
przedmowczyni:

"But where the figures get really depressing (for an evangelical Christian) is
when you realise that in general the HIV/AIDS rate is highest in those countries
where Protestants and other non-Catholic Christians predominate."

Problem w tym, ze plaga AIDS w Afryce nie wynika z samej religii, co z
obyczajowosci tamtejszych mieszkancow. Wezcie na przyklad nalozcie sobie obszary
OBRZEZANIA dzieci i AIDS w Afryce - zrobcie to i pomyslcie.
www.circumcisioninfo.com/gifs/img_aidsafrica.gif

Juz jednak kiedy porownamy kraje nieafrykanskie - ta zaleznosc od religii staje
sie znacznie mniej znaczaca.
www.sahims.net/images/maps/world_aids_day/AIDS%20Map%20current%20fig.%20UNAIDS.gif

[edziunia]

jasne, że problem nie w religijnosci tylko obyczajach i poziomie rozwoju tych krajów. Ale odnoszę się do tego, co pojawa się w kontekście KK
o co Ci chodzi z tym proboszczem??

[thannatos]

edziunia napisała:

> o co Ci chodzi z tym proboszczem??

A to tylko taki rytunowy napad na bigoterie duzej czesci polskiego kleru. Tu
akurat w kontekscie zadan misyjnych, ktore wedlug mnie sa znacznie bardziej
pozadane w KK niz zalozenie trzeciej parafii w 15-tysiecznym miescie (to nie
zart), a do ktorych oni jako "sludzy bozy" powinni sie w trojnasob przeciez garnac.

[edziunia]

Ok, rozumiem, niestety swojego proboszcza nawet nie znam...
Sama jestem przykładem osoby, która potrzebuje nowej ewangelizacji, bo nie uczęszcza do Kościoła, nad czym ubolewa. A jest to w dużej mierze spowodowane właśnie postawą polskiego kleru.
Co nie zmienia faktu, że obecną naukę kościoła w większości akceptuje.

[edziunia]

Muszę sobie przestudiowac dane ale nie z tej strony, która podałeś, lecz z unaids.org. Sorry, ale nie wierzę w dane wielokrotnie cytowane.
Z mej pobieżnej wiedzy wynika tylko tyle: RPA, Botswana- kraje o najwyższym odsetku ludzi z HIV/ADIS-Botswana to 4% katolików, w RPA 70% to protestanci, podobnie w Suazi, w Lesotho -to 44% katolików, 40 protestanci, 10% anglikanie (wiec tutaj prawie pół na pół), Zambi najwiecej animistów i protestantów...
Tyle mojej pobieżnej wiedzy, jeszcze ze studiów. Jak znajdę troszkę czasu, to przestudiuje dane dotyczące zakażeń i skoreluje z danymi dotyczącymi wyznania.
Ale to dalej tematu nie wyczerpuje- należaloby mieć dane, kim są zarażeni (tj. głownie jakie wyznanie), w której grupie notuje się najwiekszy wzrost zakażeń.
Ostatni raport UNAIDS pisze o pewnej stabilizacji zakażeń...

Male wyjasnienie

[thannatos]

Widze, ze pojawily sie glosy zgadzajace sie i nie zgadzajace sie - to oczywiste
i wcale mnie nie dziwi.

Widze jednak, ze zostalem ze zrozumiany jest chodzi o moja wypowiedz w sprawie
dzialalnosci misyjnej:

Dzialalnosc misyjna w moim pojeciu to nie "wyprawa krzyzowa" - czyli nawracanie
na jedynie sluszna wiare ogniem i mieczem. Misjonarze wedlug mnie powinni po
prostu wyruszac do krajow biednych i zniszczonych, aby SLUZYC ich mieszkancom i
wlasnie w ten sposob dawac PRZYKLAD postawy chrzescijanina. Tego wymaga od nas
Chrystus: "Idźcie i nauczajcie wszystkie narody" (Mt 28,19). I czy sie to komus
podoba czy nie, chrzescijanie MUSZA byc misjonarzami. Ale ich skutecznosci nie
nalezy mierzyc liczba konwersji w danym rejonie, a raczej miara szacunku, jaka
misjonarze sa w nim obdarzani. Dzialalnosc misyjna nie musi wcale tez oznaczac
wyjazdow do dalekich krajow - rowniez w krajach zgola chrzecijanskich sa
spolecznosci nie znajace Boga.

Kosciol oczywiscie prowadzi taka dzialanosc. Ale maleje ona wraz z liczba
powolan, niestety. Maleje tez z innych przyczyn. Przeciez lepiej byc proboszczem
w Zadziurzu Wiekszym kolo Pipidowki Gornej i zyc jak u [wiadomo kogo] za piecem
niz jechac do Sudanu i nastawiac glowy za niewinne dzieci murzynskie....
nieprawdaz? To oczywiste i ludzkie... Tylko dlaczego taka osoba tak godnie
nazywa sie "sluga bozym"?

Chcialbym, aby Kosciol robil wszystko, aby jego misjonarze znajdowali sie wciaz
tam gdzie sa potrzebni. To naprawde taka rewolucja?

[kopaneziusz]

Francis Arinze będzie nowym Papieżem . Nie ma się co oszukiwać...

[ampolion]

Francuz albo Amerykanin.
Bez wątpienia będzie niespodzianka. Znowu.

Ja optuje za Murzynem

[ziutek75]

W koncu wiekszosc katolików robi sie kolorowa...

60% katolikow to aktualnie kolorowi. 60% z 1,1 mld

[kropekuk]

A to nie "Murzyn" tylko kardynal nigeryjski - bardzo madry czlowiek i juz
pelniacy dosc odpowiedzialna funkcje w Watykanie.