Kogo typujecie na NASTEPCE Bush'a???????

chestburster Oczywiscie moze mi sie jeszcze odmienic...... 11.06.05, 00:27

......i widzialbym na tym stanowisku jeszcze kogos innego......

chestburster CZEKAM NA ODPOWIEDZI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11.06.05, 01:21

felusiak1 Nie chce cie martwic 11.06.05, 01:51

ale McCain nigdy prezydentem nie bedzie z przyczyn wewnatrzpartyjnych.
To znaczy nie zdobedzie nominacji. A jesli nominacje uzyska to prasa zgnoi go.
Wyciagna mu sprawe "Keating five".
Arnold nie jest obywatelem z urodzenia i na zmiane konstytucji nie ma narazie
szansy. Natomiast w prasie jest.

zwyczajny Clintonowa..... 11.06.05, 01:55

wreszcie baba sie przyda.
Pzdr

meerkat1 Condie Rice! 11.06.05, 12:51

Jesli zgodzi sie kandydowac ( co wcale nie jest pewne) to bedzie to ciezki
orzech do zgryzienia dla ameryknskiej liberalnej lewicy.

Jak bowiem zaatakowac publicznie Murzynke urodzona i wychowana na glebokim
Poludniu w okresie segregacji, corke pastora, a w dodatku bojownika o prawa
obywatelskie ucisnionej mniejszosci!
I jak poprzec na dobitke, corke bogatych WASP-ow z Bostonu-Hilary C.! :-)))

A przeciez ona jest tak gleboko politycznie niesluszna! ;-)))
- tornson Niema szans, czarni to elektorat demokratów, 11.06.05, 13:18
  
  a rasiści republikanów. Może i demokraci stracą trochę czarnoskórych wyborców,
  ale straty republikanów wśród rasistowskiego elektoratu południa będą
  niepomiernie większe. Niema więc szans by conda kandydowała.
- bogumilka Obie dobre! Rice ma więcej rozumu 11.06.05, 14:20
  
  i energii od Busha i Clintona razem wziętych.
  Zdrówka życzę
  - tornson Komar ma więcej rozumu od Busha, więc to żaden 11.06.05, 14:47
    
    argument.

tornson A jakie to ma znaczenie?? 11.06.05, 12:56

W Ameryce trzeba rozyebać od podstaw cały system korporacyjny, a szczególnie
zrobić coś z otępiającymi Amerykanów koncernami medialnymi. Inaczej zawsze
będzie wybór tylko pomiędzy umiarkowanymi korporacjonalistami (demokraci) a
korporacyjnym betonem (republikanie).

Najnowsze z forum Świat

Zaloguj się