Belka i Blair - najgorzej zarabiający premierzy

[panatha]

Belka a wczesniej Miller powinni dopłacac skarbowi państwa za nieudolnosc i
złodziejstwo ich rzadów

Belka i Blair - najgorzej zarabiający premierzy

[listawildsteina]

najmniej zarabiają, a najlepszymi premierami sa...

ale ich małzonki nieźle "dorabiają"...

[4krzych1]

[mago13]

ale to boli?!

Nasz napewno bierze na boku za kosultacje.....

[evaoko]

[mago13]

a może ty też spróbuj dorobić na boku ,a nie "zaglądać" do cudzej kieszeni

[zebba]

Czy Ci ktoś broni dorobić na konsultacjach? Tylko pytanie? Co ty jesteś w stanie
doradzić? I komu?

Mago będę tak robić jak się zapiszę do SLD

[evaoko]

[zebba]

A co, wtedy zmądrzejesz? Do szkoły trzeba było chodzić, a nie na wagary.

szefowie korporacji to zlodzieje

[antithesis]

wiec te porownania sa bez sensu

[elfz]

premierem sie jest nie dla pieniedzy a dla misji odsylam analityka do wzorca
G.Washingtna /ojca narodow/ ,co prawda wspolczesne mutanty parajace sie
parpoltyka traktuja funkcie w panstwie jako wylacznie biznes i osbiste
korzysci materialne ale to swiadczy o degeneracji tej populacji mutantow
czlekopdobnych a jak ewolucja udowodnila zostana wyeliminowane predzej czy
pozniej przez czlowieka

[rob11111]

Drugi Gierek
Tygodnik "Wprost", Nr 1178 (03 lipca 2005)


Miller i Belka zadłużyli Polskę bardziej niż Gierek

Kazimierz Marcinkiewicz
przewodniczący sejmowej Komisji Skarbu Państwa
Cezary Mech
doktor nauk ekonomicznych, absolwent barcelońskiego IESE.

Rządy Leszka Millera i Marka Belki doprowadziły do tego, że Polska ma już około
403 mld zł długu. To kilkanaście razy więcej niż dług zagraniczny, który
zostawił po sobie Edward Gierek.
I pięciokrotnie więcej niż słynna tzw. dziura Bauca, cztery lata temu wynosząca
około 80 mld zł. Dziś niemal wszyscy już zapomnieli, że Jarosław Bauc, ówczesny
chwilowy minister finansów w rządzie Jerzego Buzka, mówił o hipotetycznej
dziurze (która miałaby się ewentualnie pojawić, gdyby Sejm - z udziałem
opozycyjnych posłów SLD, rzecz jasna - uchwalił wiele ustaw obciążających
budżet), a nie o pieniądzach już przeznaczonych do wydania bądź wydanych.
Rządząca lewica zaraz po objęciu władzy rozpoczęła proces horrendalnego
zadłużania państwa. Po to, by móc beztrosko - bo na kredyt - rządzić.

Potop długów
Kiedy Leszek Miller zostawał premierem, a Marek Belka - wicepremierem i
ministrem finansów, zadłużenie Polski wynosiło 284 mld zł (grudzień 2001 r.).
Na koniec pierwszego kwartału 2005 r. wynosiło już 420 mld zł. Niespełna rok
temu rząd SLD-UP z dumą ogłosił tzw. plan Hausnera, który miał przynieść
oszczędności... po wyborach. Próbowano przy tym ukryć, że jednocześnie plan ten
drastycznie zwiększał zadłużenie budżetu państwa, a także przenosił wiele
wydatków do rozchodów, dzięki czemu deficyt budżetowy rządu SLD-UP stał się
całkowicie nieporównywalny z deficytem za poprzednich rządów. A mimo to rząd
odtrąbił swoje zwycięstwo. Rząd ponadto nie wykorzystał szybszego tempa wzrostu
gospodarczego w roku 2004, by podjąć naprawę finansów publicznych.
To nie koniec złych wieści dla tych, którzy przejmą władzę po lewicy. W roku
2006 - niezależnie od bieżących potrzeb pożyczkowych - nowy rząd będzie musiał
znaleźć pieniądze na sfinansowanie wykupu na rynku krajowym (według danych na
koniec marca 2005 r.) obligacji rynkowych za prawie 61 mld zł, bonów skarbowych
za prawie 10 mld zł, obligacji nierynkowych za prawie miliard złotych i
obligacji oszczędnościowych za ponad 5 mld zł (łącznie ponad
76 mld zł na rynku krajowym!). Szczególnie niepokojąca jest sytuacja w
segmencie obligacji rynkowych. W roku powyborczym 2006 kwota wykupu wzrasta (w
stosunku do 2005 r.) ponaddwukrotnie - do prawie 61 mld zł (według danych na
koniec marca 2005 r., w roku 2005 przypada bowiem wykup obligacji rynkowych za
prawie 27 mld zł). Podobnie jest również z wykupem obligacji oszczędnościowych
(2005 - 3 mld zł, 2006 - 5 mld zł, 2007 - poniżej miliarda złotych).
Doszło też do podobnej zmiany w strukturze zadłużenia zagranicznego, co
spowodowało przerzucenie ciężaru spłaty na rok 2006. 31 grudnia 2003 r. papiery
skarbowe o rocznym terminie wykupu miały wartość ponad 93 mld zł, a dwuletnim -
około 45 mld zł. Rok później, 31 grudnia 2004 r., papiery skarbowe o terminie
wykupu do roku miały wartość prawie 85 mld zł, a do dwóch lat - prawie 67 mld
zł.
Jeśli celem nadrzędnym działań rządu ma być jego komfort i obarczenie
przyszłego rządu maksymalnie dużymi kłopotami, to znaczy, że w postępowaniu
Belki, Millera i Hausnera, nie ma miejsca na myślenie kategoriami służby
publicznej, interesu Rzeczypospolitej, kontynuacji i następstwa władzy. Jest
partykularyzm i patrzenie nie dalej niż czubek własnego nosa.

Ja pożyczę, ty oddaj
Przyjemnie jest w ramach planu Hausnera ogłaszać oszczędności budżetowe za
swoich rządów, a koszty tych oszczędności przerzucać na barki kolejnych rządów.
Polityka ta spowoduje wyższe koszty pozyskania pieniędzy (a takie będą
niezbędne).
Te sprokurowane przez lewicę problemy, nawet jeśli nie wystąpią w skrajnie
niekorzystnej formie, dadzą asumpt do pełnych troski okrzyków obecnych
sabotażystów o "rewolucyjnych, skrajnych,
zideologizowanych i niekompetentnych rządach prawicy, powodujących nieufność
rynków finansowych", o "inwestorach redukujących zaangażowanie w polskie
papiery dłużne, rosnącym deficycie budżetowym" itp., itd. Manipulowanie
finansami państwa trzeba tym bardziej nazywać po imieniu, bo obecna władza jest
reklamowana jako techniczny rząd fachowców, który nie realizuje politycznych
celów.

Profesor Marek Gierek
Drugi sposób promowania lewicy i jej rządu, a zarazem przygotowań do ataku na
nową, prawicową ekipę, to lansowanie tezy, że w obecnej kadencji osiągnięto
stabilny wysoki wzrost PKB. Belka powtarza jak mantrę: wypracowaliśmy solidne i
trwałe podstawy do szybkiego wzrostu gospodarczego. Jak jest naprawdę? Trudno
dwuprocentowy wzrost, jaki osiągnęliśmy w I kwartale 2005 r., nazwać wysokim
(rok temu było 7 proc.). Przestał rosnąć eksport, co przyszłemu wzrostowi
gospodarczemu nie wróży dobrze.
"Profesjonaliści i ponadpartyjni fachowcy" z rządzącej lewicy oddadzą po
wyborach 25 września państwo dramatycznie zadłużone, z osłabioną gospodarką i
już następnego dnia po wyborach obarczą prawicę odpowiedzialnością za własne
błędy, zaniechania, a przede wszystkim za dokonane z premedytacją szkody. Będą
chcieli w ten sposób zakodować w świadomości wyborców związek między rządami
prawicy a gorszą sytuacją budżetu państwa, słabszymi wynikami polskiej
gospodarki. Dlatego z taką determinacją walczą o wpływy w Telewizji Polskiej.
Ten plan ma im umożliwić powrót do władzy za cztery lata, a może nawet
wcześniej, jeśli uda się im na fali spodziewanego niezadowolenia społecznego
doprowadzić do skrócenia kolejnej kadencji parlamentu.
Lewicowi zaklinacze wzdychają na łamach "Trybuny" za PRL tak mocno, że prawie
doprowadzili do wystawienia Adama Gierka w wyborach prezydenckich. Choć syn
mistrza w bezsensownym zadłużaniu kraju odmówił, to smutek postkomunistów jest
nieuzasadniony. Naszym krajem wciąż rządzi nieśmiertelny towarzysz Gierek. Tym
razem pod pseudonimem "profesor Marek Belka".

I po co cytowac tak klamliwe zrodlo, jak "Wprost"?

[pantanal]

[panie_p0sle]

To juz szczyt wszystkiego, zeby Belke obwiniac za nieudolnosc rzadu. Popatrzmy
mili panstwo na prawa strone, popatrzy na rece tych prawicowych politykow,
ktorzy blokowali swoimi glosowaniami cale multum dobrych ustaw. Dziekujemy Wam
za Wasza UDOLNOSC, Panowie p0slowie i Panie p0slanki...

Umberto Eco:naiwni sądzą,że bogaty premier nie...

[mlodygniewny1]

umberto eco tak tlumaczyl wyborcow,ktorzy glosowali na berlusconiego:
"ten elektorat naiwnie sadzi,ze bogaty premier(berlusconi ma 10mld.dol.majatek)
nie bedzie kradl".
premierowi berlusconiemu jako wybitnemu przedsiebiorcy pomagal owczesnie
urzedujacy wloski premier-bettino craxi,bral od niego lapowki za przychylne
decyzje(ok.30ml.dol)zostal skazany prawomocnym wyrokiem,uciekl do tunezji na
"wieczne wakacje",zmarl kilka lat temu.
urzedujacy kanclerz federalny niemiec helmut kohl,bral lewa kase od kolesi,
udowodnione jest 35mln.marek,wyprowadzal te miliony bezprawnie do luksemburga-
prokuratorowi powiedzial,ze slowo dane kolesiom,ze nie poda nazwisk darczyncow
lewej kasy dla kohla/jego partii cdu jest wazniejsze od prawa federalnego-
do dzisiaj zyjacy kanlcerz kohl nie podal nazwisk tych kolesi-jego zona piekna
kobieta hannelore kohl,zaraz po tym popelnila samobojstwo,zazywajac leki,mimo
ze cierpiala na powazna chorobe oczu.
we francji zostal skazany b.premier,prawa reka chiraca,za korupcje,w czasie
kiedy merem paryza byl chirac-prokuratura czeka,by mogla przedstawic zarzuty
samemu chiracowi.
a w polsce dyrektor oddzialu abn amro mowi przed komisja sledcza,ze nie ma
papierow
z ekspertyz profesora belki-jak doradzal abn amro nt.prywatyzacji,w tym pzu a
jednoczesnie byl czlonkiem rady nadzorczej big banku kotta,ktory kupil razem
z eureko 30% pzu oraz byl doradca ekonomicznym prezydenta kwasniewskiego -
po profesor belka udzielal porad slownie-zainkasowal ca 294tys.zlotych.
to jest tylko opis rzeczywistosci - faktow - komentowal nie bede.

glupki u steru?

[eva15]

Ta przepaść może mieć bardzo niekorzystne konsekwencje dla jakości
administracji publicznej, która nie jest atrakcyjna dla najzdolniejszych
pracowników - dodał analityk.
____________________

Ladnie pan analityk podsumowal i Belke i Blaira

[airee]

Za tą biedę e kraju dołużmy mu jescze z 5.000 złotych a niech tam ma.

[jozefina22]

a gowno mnie to obchodzi ze nasz premier zarabia najmniej.ja i tak uwarzam ze
zarabia duzo.a przeciez i tak dostaja bokami to ma wiecej niz ktokolwiek.
chcialabym sie zapytac kiedy ktos w koncu zainteresuje sie tym ile ja zarabiam
w porownaniu z innymi krajami europejskimi.chyba niecale 300 euro to tez jakies
10% tego co sie zarabia w krajach unii europejskiej.i co? czy tym sie ktos
przejmuje.wszyscy to maja gdzies.

[panie_p0sle]

Przypominam, ze Pani ma rowne szanse zostania Premerem, co Belka ;) Juz niedlugo
zwolni sie miejsce, zapraszamy :)

GW-Lord złodziej-głowny udziałowiec Hollingera...

[mlodygniewny1]

wybitny,glowny udzialowiec hollingera-jednego z najwiekszych wydawnictw
prasowych na swiecie-jak pisze gazeta wyborcza z 2 wrzesnia 2004 -
niejaki lord conrad black wypompowal z firmy ca 1,25 miliarda dol. -ow lord
kupil sobie za wyprowadzone pieniadze min.dwa odrzutowce,trzy luksusowe
rezydencje etc.same podroze odrzutowcami kosztoaly akcjonriuszy hollingera
10mln.dol.rocznie - to przyklad wybitnych szefow korporacji "dobrze" oplacanych
podobnie w upadlych amerykanskich korporacjach:enron,wordcom etc.
szkoda czasu i miejsca pisac o wybitnosci tych szefow na wspanialym wolnym rynku
ktory zawsze ma racje w/g haeykow,balcerowiczow czy witoldow gadomskich z gw.

PROPORCJONALNIE DO PNB.....

[satyronx]

gdybysmy mieli wziasc pod uwage zarobki tych dwoch panow ( Blair i Belka)i
porownac jej do stopy bogactwa krajow ktorymi rzadza i przede wszystkim z
jakimi skutkami to w sumie Blair zarabia proporcjonalnie mniej jak Belka .....
no ale co sie tyczy naszych politykow to w porownaniu do firm prywatnych , oni
nie maja zadnych odpowiedzialnosci ... nowe czasy paniat i oligarchii
politycznej wieja nad polska