calcinus 13.07.05, 20:18 Tak myslalem, cos za dobrze wszystko szlo. Poszedl jeden z 4 czujnikow paliwa, start mozliwy jutro. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gspnstr Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 20:20 Jak dobrze pojdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
tonk W moim brumku też coś odpada i wylata notorycznie. 13.07.05, 20:54 Ale żeby w takim promie? Toż strach jak nad gumnem będzie mi frunął,jakieś dinksy mu odpadną i nieszczęście gotowe. Odpowiedz Link Zgłoś
onioni Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 20:43 Cofamy się w rozwoju ? ;) tzn. cywylizacja :))) 100 podejśc by polecieć na 200 km? :))) pozdro www.skocz.pl/szok/ Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 20:46 Cofamy sie w rozwoju? Umiemy w ogole czytac? A kozystamy z tej umiejetnosci? A w ogole to dlaczego komentuja wyprawe shuttle´a osoby ktore nie wiedza co to jest shuttle? :) Odpowiedz Link Zgłoś
gspnstr Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 20:51 Skad wiesz, ze nie wiedza? Odpowiedz Link Zgłoś
fidziaczek Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 20:57 kurcze no... za drogie to...za skomplikowane...zbyt ryzykowne.... czas sie poddac nigdy nie podbijemy nawet ukladu slonecznego my jako ludzie czas zaufac automatom i tylko im Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 20:57 Wnioskuje na podstawie posta. Jesli ktos wie cos o szatlach to nie komentuje w ten sposob awarii jednego czujnika bo wie, ile takich awarii zdarza sie srednio podczas odliczania. No i ile zdarza sie podczas lotu orbitalnego, srednio codziennie przynajmniej jedna dosc powazna. Odpowiedz Link Zgłoś
gspnstr Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 21:05 Wszystko OK, ale pisales w liczbie mnogie. Poza tym, mozna na to spojrzec z innej strony - Wahadlowiec to tak skomplikowany i delikatny srodek transportu, ze tego typu awarie, ktore przy tym skomplikowaniu sa nieuniknione, uziemiaja go. Natomiast sojuz, ktory umowmy sie, jest troche lepiej skonstruowanym wiadrem z silnikiem rakietowym, lata sobie w najlepsze. W ktoryms wiec momencie wahadlowiec przestaje miec racje bytu, prawda? To tak jak w tym starym dowcipie, w ktorym NASA wydala 2 miliardy dolarow na skonstruowanie dlugopisu, ktory moze pisac w prozni, niewazkosci, pod woda itp. itd. Sowieci natomiast w tejze sytuacji po prostu uzywali olowka. Mysle, ze pora juz dawno minela zarzucic pomysl wahadlowcow i wziac sie za skonstruowanie czegos innego. Odpowiedz Link Zgłoś
www.twojenazwisko.pl Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 21:46 gspnstr napisał: > Mysle, ze pora juz dawno minela zarzucic pomysl wahadlowcow i wziac sie za > skonstruowanie czegos innego. Oglądam właśnie TVN24. Jeden z ekspertów mówi, że Discovery to konstrukcja z roku 1984, a w przestrzeni była już 30 razy... Więc chyba pora raczej na nowy wahadłowiec, a nie na zarzucanie całego projektu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 21:47 No pisalem w liczbie mnogiej bo przeczytalem pare postow na Onecie na ten temat i sie troche zagotowalem :) To nie jest tak, ze wahadlowiec traci racje bytu na rzecz Sojuza, popatrz tylko na nosnosc. Poza tym Sojuzem nie dostarczysz ludzi do misji serwosowej Hubble´a itd.. itp.... To po prostu pojazdy o zupelnie innym przeznaczeniu. Co nie zmienia faktu, ze nad nastepca szatla pracuje sie od ladnych kilkunastu lat, efekty niedlugo zobaczysz :) pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
mnietek_wierzbicki Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 14.07.05, 05:58 TaK jak ty nie wiesz jak pisac "kozystamy" Odpowiedz Link Zgłoś
mnietek_wierzbicki COFAMY SIE... SKORO TWOJE IDIOTYZMY PUBLIKUJA 14.07.05, 06:06 Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara No właśnie AMERYKANÓW Z NASA!! 13.07.05, 22:03 I w tym rzecz, w NASA pracują tylko Amerykanie, efekty widać... Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: No właśnie AMERYKANÓW Z NASA!! 13.07.05, 22:21 che idz w koncu leczyc te swoje kompleksy gdzies do jakiegos fachowca i nie zasmiecaj prosze forum ok? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Biedni Rosjanie 13.07.05, 23:40 "W ciągu ponad dwóch lat, jakie upłynęły od zawieszenia lotów, inżynierowie NASA zainstalowali na promach nowe systemy zabezpieczeń i wzmocnili ich zewnętrzne poszycie. Przez ten okres zaopatrywanie Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS), pracującej na orbicie okołoziemskiej, spoczywało na rosyjskich statkach kosmicznych." Ci się bawią, a na nich spoczywa brzemię utrzymania przy życiu Alfy. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: Biedni Rosjanie 13.07.05, 23:54 Rzeczywiscie swietna zabawa, dzialac pod taka presja. Poza tym ISS (a nie zadna alfa - to byla kodowa nazwa, kiedy przylecial pierwszy astronauta stacja zmienial nazwe z alfa na ISS) jak sama nazwa wskazuje to przedwsiewziecie miedzynarodowe tak wiec co w tym dziwnego ze rosjanie lataja?????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Biedni Rosjanie 14.07.05, 00:02 calcinus napisał: > Rzeczywiscie swietna zabawa, dzialac pod taka presja. Poza tym ISS (a nie zadna > alfa - to byla kodowa nazwa, kiedy przylecial pierwszy astronauta stacja > zmienial nazwe z alfa na ISS) jak sama nazwa wskazuje to przedwsiewziecie > miedzynarodowe tak wiec co w tym dziwnego ze rosjanie lataja????????????????? Latać nad bezbronnymi cywilami w Iraku, strzelając do nich, to chłopcy i dziewczęta z SZA potrafią, ale dostarczyć swoim żywność to już wyzwanie ponad miarę. Stąd ta moja ironia. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer ISS? 14.07.05, 00:16 calcinus napisał: > Rzeczywiscie swietna zabawa, dzialac pod taka presja. Poza tym ISS (a nie zadna > alfa - to byla kodowa nazwa, kiedy przylecial pierwszy astronauta stacja > zmienial nazwe z alfa na ISS) jak sama nazwa wskazuje to przedwsiewziecie > miedzynarodowe tak wiec co w tym dziwnego ze rosjanie lataja? International Sojuz Sputnik? Faktycznie przedwięwzięcie międzynarodowe ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: ISS? 14.07.05, 01:42 Ach, po prostu kolejny zakompleksiony lewak :) Odpowiedz Link Zgłoś
zetisdead nie chodzi tu o kompeksy 14.07.05, 11:28 Fakt jest faktem: Ruscy latają a Amerykanie mają z tym poważne problemy. Cóż, z zapewne rosyjskie loty kosmiczne będą dla ciebie ZŁYMI LOTAMI KOSMICZNYMI w przeciewieństwie do amerykańskich... Odpowiedz Link Zgłoś
podpisany Re: Geniusze aerounautyczni - niezastapieni 14.07.05, 17:59 Tak krytykuja europejska technologie. Pod nosem lata juz A380, a Ariane - startuje w kazdych warunkach. Rosjanie tez "lataja". Chunczycy napewno wyprzedza Amerykanow i bedzie checa. Odpowiedz Link Zgłoś
szczypiorkowski [...] 13.07.05, 20:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: No kiedy ten złom wystrzelą? 13.07.05, 21:04 Taka gora zlomu w kg x cena skupu kg zlomu =wynik ; wynik podzielony przez cene flaszki browaru O kurde starczylo by na cale zycie i dla kolegow by bylo! Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 20:59 Komponenty made in China czy Korea? Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 21:05 Nastepny ignorant :( Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 23:34 2560a napisał: > Komponenty made in China czy Korea? To by juz dawno wystartowal! Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 21:24 cóż... tak jakbym nie był zaskoczony... raz: Amerykanie na zimne beda dmuchać, dwa: niestety, ale nasza technologia nie nadaje sie do produkcji bezpiecznych statków kosmicznych wielokrotnego użytku. Póki co nie ma lepszych pojazdów kosmicznych niż ruskie rakiety. I należy sie z tym pogodzić. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 21:49 Noto wynies jakas ruska rakieta 20 ton na 500km albo dowiez zaloge do Hubble´a :) Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 22:01 spoko :) znaczy nie ja, ale ruscy dostosowując odpowiednio kapsułę potrafią to zrobić :) jak nie na raz, to na raty :) Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
fidziaczek Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 22:15 rakieta "energia" mogła wynieść 100 ton, to ona wyniosła "burana" "energia" padła ofiarą cięć budżetowych, jak wszytko co duże była droga Odpowiedz Link Zgłoś
fidziaczek Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 22:18 choc musze przyznac ze nie wiem na jaka wysokosc te 100 ton.... Odpowiedz Link Zgłoś
ogulin plastykowy świat 13.07.05, 21:28 Plastykowy? Plstyk maczał jakiś w tym pędzelek? A może po prostu dziennikarzyk przysnął na lekcji gdy nauczyciel wbijał do główek, że jeśli nie z tworzywa sztucznego to najwyżej plastikowy? Robert Odpowiedz Link Zgłoś
lukimyu Re: plastykowy świat 13.07.05, 21:45 plastyk I m III, DB. -a, N. ~kiem; lm M. ~ycy, DB. -ów «artysta w dziedzinie sztuk plastycznych (np. malarz, rzeźbiarz, grafik)» Twórczość polskich plastyków. Wystawa młodych plastyków. fr. z gr. plastyk II m III, D. -u, N. ~kiem; lm M. -i 1. «masa plastyczna» Talerzyk, kubeczek z plastyku. 2. pot. «plastyczny materiał wybuchowy» plastykowy przym. od II plastyk a) w zn. 1: Plastykowa filiżanka, torebka. Plastykowa okładka zeszytu. Plastykowe pantofle. b) w zn. 2: Bomba plastykowa. Słownik języka polskiego PWN Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Jankescy partacze, jak widać tylko z kosmodromu 13.07.05, 22:02 Bajkonur można pewnie i bezpiecznie polecieć w przestrzeń kosmiczną. Odpowiedz Link Zgłoś
zirby Re: Jankescy partacze, jak widać tylko z kosmodro 13.07.05, 22:06 che.guevara napisał: > Bajkonur można pewnie i bezpiecznie polecieć w przestrzeń kosmiczną. No, i jeszccze radzieckie krasnoludki sa najwieksze na świecie, każdy jeden po 2 metry! Odpowiedz Link Zgłoś
captain.america Polaczki poleca w kosmos w 2279 roku 14.07.05, 07:10 Jak im slomiany wahadlowiec wystartuje z kosmodromu helskiego. Na razie mozecie ogladac nasze wyczyny w TV. Bye!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zetisdead Need Another Seven Astronauts 14.07.05, 11:36 Może nie odlecieli, bo nie zwerbowali kolejnych siedmiu samobójców??? Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Kiedy współpracowali z ZSRR latali (Hermaszewski) 15.07.05, 00:01 dziś będąc pachołkami jankesów musieliby być rzeczywiście mega kretynami by ładować się w amerykańskie misje samobójcze w przestrzeń kosmiczną. Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara buuuuuuaaahahahahaha!!!! Amerykańska ciota 14.07.05, 23:58 w obcisłych rajtuzach naskakuje na swych najwierniejszych pachołków polaczków! ;-D buuuuuuuaaaahahahahahahahaha!!!! To ci się udało!! ;-) Jasne że Polaczki nigdy w kosmos nie Polecą, bo dla pachołków Ameryki niema żadnej przyszłości. ;-> Odpowiedz Link Zgłoś
nikt_inny nic się wam nie udaje 13.07.05, 22:20 nic się wam nie udaje, ani starty rakiet, które same wybuchają nawet już bez udziału terrorystów, ani rozdawanie irackim dzieciom cukierków na ulicach Bagdadu. Właśnie przeczytałem jacy to dobrzy amerykanie - rozdawali dzieciom cukierki.. chyba już one nie podziękują wam za tę wojnę... wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2818802.html oby żadna wasza rakieta juz nigdzie nie doleciała.. Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Doleciała i ma chyba zamiar zaprowadzić tam 13.07.05, 22:23 demokrację ;-) apropo ostatniego amerykańskiego trafienia w kometę. ;-) www.nie.com.pl/grafika/next/28_2005_01.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Doleciała i ma chyba zamiar zaprowadzić tam 14.07.05, 00:10 che.guevara napisał: www.nie.com.pl/grafika/next/28_2005_01.jpg Doskonałe!!! Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: nic się wam nie udaje 13.07.05, 22:24 Leczenie kompleksow na forum nic nie da, od tego sa specjalisci. Poza tym jestes kompletnym ignrantem w dziedzinie astronautyki wiec dlaczego sie wypowiadasz na ten temat? "Teoretyzowanie przy braku jakichkolwiek infornacji jest obrzymim bledem Watsonie..." Odpowiedz Link Zgłoś
captain.america Tak debilu, i nawet bezrobocie jest juz 5% 14.07.05, 07:12 A srednia plac juz tylko $16 na godzine, niedlugo zostaniemy totalnymi nedzarzami!! Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara A współczynnik ludzi poniżej progu ubóstwa 15.07.05, 00:02 najwyższy wśród krajów uprzemysłowionych. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Start przeniesiony na wrzesien 13.07.05, 22:29 To bylo do przewidzenia, nawalila prawdopodobnie elektronika a nie sam czujnik wiec nie mieli szans zdazyc do konca lipca :((( Odpowiedz Link Zgłoś
piotrpsp scrap discovery 13.07.05, 22:29 Spodziewalem sie ze po katastrofie Kolumbii ta konstrukcja rakiet zostanie zarzucona. Klasyczna rakieta wielostopniowa, z liniowym (a nie rownoleglym jak w Kolumbii) ulozeniem stopni jest duzo bardziej bezpieczna. Gdy zbiorniki paliwa sa dalej od kabiny z ludzmi to ludzie maja lepsze szanse na przezycie. Odpowiedz Link Zgłoś
felixx jeszcze nie wystartowal a juz sie sypie 13.07.05, 23:25 wyslac to jankeskie dziadostwo z NASA do ruskich ,niech sie ucza supermocarstwa psia mac Odpowiedz Link Zgłoś
mnietek_wierzbicki Re: jeszcze nie wystartowal a juz sie sypie 14.07.05, 06:21 Wizy Ci qrwa te sku....syny nie dali? Na pal!!! Odpowiedz Link Zgłoś
generalf Wiadomo... 13.07.05, 23:27 ... wakacje, dużo wyjazdów, ktoś wezwał Inspekcję, żeby sprawdziła stan wahadłowca przed wyjazdem... okazało się, że pilot był pod wpływem, opony z drutami na wierzchu i pieczątka przeglądu wystrugana z ziemniaka.. Odpowiedz Link Zgłoś
mnietek_wierzbicki Re: Wiadomo... 14.07.05, 06:13 gleboka mysl.. gleboko siegasz do butelki? Odpowiedz Link Zgłoś
atarynka Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 23:40 Nasa podaje, ze najwczesniejszy termin moze byc w sobote 16-go lipca Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 13.07.05, 23:56 Ja tam jestem dobrej mysli. Troche sznurka, troche klejacej tasmy i jutro bedzie jak nowy. Odpowiedz Link Zgłoś
mnietek_wierzbicki Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 14.07.05, 06:35 Cymbal napisal: > Ja tam jestem dobrej mysli. >Troche sznurka, troche klejacej tasmy i jutro bedzie jak nowy. A jak sobie palec w d..pe wsadzis to tedziesz mial jeszcze lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: Discovery nie poleci. NASA odwołała start wah 14.07.05, 06:39 mnietek_wierzbicki napisał: > Cymbal napisal: > > Ja tam jestem dobrej mysli. > >Troche sznurka, troche klejacej tasmy i jutro bedzie jak nowy. > A jak sobie palec w d..pe wsadzis to tedziesz mial jeszcze lepiej Widze, ze jestes , chloptys z doswiadczeniem. Trzymaj ty sobie paluszek gdzie chcesz ja moge moj wetknac ci najwyzej w oko. Buziaczki Odpowiedz Link Zgłoś
czarownica.z.salem Brawo, astronauci uratowani! 14.07.05, 00:07 po kiego czorta wydawac wielka kase na te kretynskie loty i narazac zycie ludzi, kiedy mozna poznawac kosmos bezzalogowo? Cisze sie, ze astronauci uszli z zyciem. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: Brawo, astronauci uratowani! 14.07.05, 01:43 A gzie przeczytalas ze da sie bezzalogowo? W "Fakcie"? Czy moze raczej w "Science"? Chyba raczej to pierwsze :) Odpowiedz Link Zgłoś
gurru o tym pisza Science i Nature 14.07.05, 06:21 Wiekszosc kosmosu mozna poznac bezzalogowo, za kilkadziesiat lat mozna wysylac ludzi, kiedy uporamyn sie z problemami ziemskimi. dzis ryzyko tych lotow dla ludzi jest zbyt duze. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: o tym pisza Science i Nature 14.07.05, 09:48 Dla ciebie na pewno za duze :) zadzwon do NASA i im to uswiadom bo oni biedni gazet chyba nie czytaja :) Tak tak, Hubble´a tez da sie bezzalogowo naprawic? :) Odpowiedz Link Zgłoś
mnietek_wierzbicki Re: ja place z podatkow 14.07.05, 06:30 Prawdopodobnie place dwa razy wiecej podatkow niz Ty dostajesz net. Nie pasuje Ci placenie za technologie, to sie wyprowadz. Proponuje Kube. Odpowiedz Link Zgłoś
gurru technologie trzeba rozwijac madrze 14.07.05, 06:43 ludzkie loty w kosmos na razie sa bez sensu i korzysci z nich sa znikome przy wielkich kosztach. wole , zeby moje pieniadzae poszly na dokarmianie biednych dzieci, albo na protezy dla okaleczinych weteranow. a ty mozesz sobie zbudowac wlasny pojazd kosmiczny i poleciec w kosmow, wolna droga. Jesli piszesz, ze placisz wiecej podatkow, niz ja zarabiam, to znaczy zes zlodziej i powinienes trafic do mamra. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Ko(s)miczny trabant 14.07.05, 01:20 W czasie przygotowań promu do wyprawy, oderwała się plastykowa listwa i spadając z wysokości 20 metrów uszkodziła izolacyjną płytkę termiczną w tylnej części promu. ******************************* Jak to się oderwała? Może lepiej trabanta gdzieś w byłym enerdówku kupić. Mniejsze koszty i mniejsze ryzyko, że skoroduje zanim odleci. Odpowiedz Link Zgłoś
mnietek_wierzbicki Zamiast krytykowac ... 14.07.05, 06:27 z... budujcie lepsze!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Zamiast krytykowac ... 14.07.05, 23:03 mnietek_wierzbicki napisał: > z... budujcie lepsze!!! **************************** Jestem profesjonalistą w innej dziedzinie i moje prace się nie sypią i nic z nich nie odpada. Gdybym budował promy kosmiczne, to pewnie tez robiłbym lepsze. Chodzi o podejście do pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
mnietek_wierzbicki Re: Ko(s)miczny trabant 14.07.05, 06:24 Bo chyba jakiemus Nigger albo Wetbag dali do reki srubokret i sobie w oko wsadzil.. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Co sie dzieje??? 14.07.05, 01:45 Cos dzisiej na forum prawie sami ignoranci albo lewacy (co na jedno wychodzi). Robi sie powoli taki Onet, chyba wysiadam bo nie ma z kim na poziomie pogadac :( Odpowiedz Link Zgłoś
mnietek_wierzbicki Spoko Calcinus ... 14.07.05, 06:10 .. trzymamy reke na pulsie Odpowiedz Link Zgłoś
s4321r To może niech on lepiej stoi w garażu 14.07.05, 05:34 To może niech on lepiej stoi w garażu ale lipa bez przerwy coś się psuje Odpowiedz Link Zgłoś
minski_cham U nas samochody robia nie lepiej, z bramy 14.07.05, 08:01 fabrycznej najpierw trzebo odholowac do naprawy, i tylko potem ostroznie mozna dojechac do garazu. Odpowiedz Link Zgłoś
arturro74 To DISCOVERY się rozbił w '86 a nie Columbia w '03 14.07.05, 09:50 Tak odnośnie tego co publikują o o "ostatniej" tragedii Columbii.... To jakies brednie, ostatnio, czyli 28 stycznia 1986 rozbił się Challenger i rzeczywiście 7 członków załogi zginęło, w 2003 nic takiego nie miało miejsca. Polecam np. strony NASA... poza tym no comments pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś