Opór wobec reformy ONZ "zimnym prysznicem" dla ...

[norymberga3]

Mam propozycję: niech swoje miejsce Niemcom odstąpią Francuzi, których pozycja
międzynarodowa, prestiż i znaczenie w świecie od dawna już ich dyskwalifikują
jako czlonków RB. To są przecież tacy przyjaciele...

[skipper_]

hehehe - pardzo dobra propozycja...
powinni jeszcze wywalic chiny "na zbity pysk"...

tyle, ze jakim "przyjacielem" czyrak jest
kazdy wie... szreder nie ma na co liczyc ;-)

USA sa za reformami ale bez Niemcow. Ciekawa

[fritz.fritz]

zmiana w pogladach Niemcow nastapila w ciagu ostatnich 3 lat: na poczatku
dazyli do reformy RB polegajacej na tym, ze Unia Europejska dostanie miejsce w
RB. I w tym dzialaniu byli popierani przez kraje Uni.

I nagle, nagle.... Niemcy zmienily zdanie: to wlasnie Niemcy powinny dostac
miejsce w RB.

Niektore kraje Uni, jak Wlochy natychmiast ostro zaprostestowaly. I protestuja
dalej. Inne, oglupiale, ze starego rozpedu, albo skorumpowanym rzadem, tak jak
Polska, dalej popieraja Niemcy.

Zmiana polityki niemieckiej nastapila dlugo, dlugo przed referendum we Francji,
a wiec w czasie, kiedy wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazywaly, ze nowa
konstytucja, z wysoce antydemokratycznym modelem glosowania zostanie przyjeta.

Konstytucja ta daje Niemcom praktycznie kontrole nad Europa w ktorej
powstaloby superpanstwo.

Niemcy dzisiejsze nie maja nic wspolenego z Niemcami z przed 15 laty, kiedy to
Niemcy byly solidnym czlonkiem Uni Europejskiej.

Niemcy dzisiejsze realizuja narodowe cele mocarstwowe, destabilizujace caly
system bezpieczenstwa na swiecie a szczegolnie w naszym regionie z powodu
drugiego demokratycznego sasiada, Rosji. Frazesy na temat "wspolnej Uni" sluza
tylko i wylacznie do odwrocenie uwagi od wlasciwych celow niemieckiej polityki
i tylko glupi na nie wpadaja.

Jak widac Holendrzy nie sa glupi i w obawie przed superpanstwem pod kontrola
Niemiec odrzucily konstytujce, jak powiedzial premier Holandii we wczorajszym
artykule w GW. Francuzi nazwali to "obawa przed utrata tozsamosci", rowniez nie
sa glupi,i odrzucili konstytucje. Dzieki obydwu narodom.

Niemcy chca nie tylko miejsca w RB ale po pewnym czasie rowniez prawo veta.
Przyznanie Niemcom prawa veta jest tak samo rozsadne jak danie wariatowi
brzytwe do reki w salonie fryzjerskim.

[polski_francuz]

Myslisz naprawde, ze im mocarstwo niemieckie w glowie?

Mnie sie wydaje, ze poki co sie zadlawili integracja östlichen Länder. I
wielkiego (skala) myslenie jeszcze u nich nie widze (czytajac mego Spiegla co
tydzien).

PF

[fritz.fritz]

> Myslisz naprawde, ze im mocarstwo niemieckie w glowie?
>
> Mnie sie wydaje, ze poki co sie zadlawili integracja östlichen Länder. I
> wielkiego (skala) myslenie jeszcze u nich nie widze (czytajac mego Spiegla co
> tydzien).

Oczywiscie, porownaj polityke Niemiec 15 lat temu, stosunek do Uni jako
calosci,stosunek do USA.

Obecna polityka polegajaca na tworzeniu osi z Moskwa, na dazeniu
do "wypchniecia" z Europy, na oslabieniu NATO (NATO nie jest juz najwazniejsza
organizacja, wazne sprawy bezpieczenstwa miedzynarodowego powinny byc
dyskutowane poza NATO), absolutne lekcewazenie Ukrainy w tym sensie, ze to jest
rosyjska strefa wplywow (dlatego rewolujca pomaranczowa byla tak olbrzymim
sukcesem polskiej dyplomacji), wszystko to ma jednoznaczna wymowe.

Chyba w die Welt byl wywiad z Helmutem Schmidtem. On ocenil obecna polityke
Niemiec jako abwegig a to znaczy w tym kontekscie: chora, nienormalna. Rowniez
staranie sie o miejsce w RB. Bardzo podobnie wypowiedzial sie Helmut Kohl (same
Helmuty :); rowniez Schäuble niedawno ocenil polityka Niemiec w stosunku do
USA niezwykle negatywnie.
To nie jest tylko moje zdanie co mnie cieszy.

Francja jest uzywana przy tym jako listek figowy. Ciekawe, ze Chirac tak na to
wpadl.

Polityka w sposob jednoznaczny prowadzaca do przejecia kontroli i odrzucajaca
integracje w organizaji Uni Europejskiej (tak jak to bylo do 1990 roku), jest
polityka mocarstwowa. Wlacznie z proba wprowadzenia superpanstwa. Dzieki
Francuzom i Holendrom nie udalo sie :)

Albo

[polski_francuz]

sie mylisz (jak mysle) albo masz racje ( co i tak nam przyszlosc pokaze).
Abwegig bym przelumaczyl "nie prowadzacy do celu".

Schmidt i Kohl pochodza jeszcze z przedwojennego pokolenia. Schäuble po staniu
sie inwalida i pokloceniu sie z Kohlem, nie ma juz dawnego Scharfsinn. Nowe
pokolenie jest bardziej pewne siebie to prawda.

Ale patrz na Köhlera. Wyglada mi na porzadnego czlowieka.

Pozdr.

PF

[fritz.fritz]

Abwegig ma pare znaczen

Schäuble wedlug mnie jest teraz najlepiej globalnie myslacym politykiem
niemieckim. Schmidt jest rowniez bardzo dobry. Kohl jest draussen.

Znajdz ten wywiad w die Welt. Jest dobry. Mowi rowniez o polityce w stosunku do
Polski. To co mowi M. pochodzi z jego kuchni. I bardzo dobrze.

Tak, Köhler robi bardzo przyzwoite wrazenia.

Versprochen

[polski_francuz]

tylko mi daj wiecej detali. Najlepiej dzien wydania. Mam Die Welt miedzy
faworytami. Ale nie czytam, bo mi juz od czytania glowa puchnie.

Pozdr.

PF

Juz ci mowilem: po Thatcher tupie;)

[kropekuk]

A babcia jeszcze zyje. A wracajac do sprawy: i jak tu protestowac, ze Polacy
nie sa "self-fuckers"???

Niemcy są wielce zagrożone rządami maszkary Merkel

[che.guevara]

które mogą nastać po nastepnych wyborach, a ta zagrywka amerykansyństwa raz na
zawsze wybije nawet temu paszczuchowi proamerykańskie odchyłki, w sumie więc
dobrze się stało.

[skipper_]

Niemcy nie moga sie juz doczekac kiedy pozbeda sie
szredera i jego lewizny, ktora doprowadzila
niemiecka gospodarke do riuny, a pare milionow
ludzi pozbawila pracy...

[tppiotr]

Zawsze mogą wycofać swoje uczestnictwo w ONZ.

Zrozumiałe ze Usa obawia sie utraty wpływów

[11111]

i nigdy dobrowolnie nie poprze czegos co osłabi (w dodatku demokratycznie) jego
pozycje. USA jest krajem ktory stopniowo tłamsi wolnosc swoich obywateli i
szerzy terror na swiecie w celu utrzymania hegemonii, demokracja go nie
interesuje.

[skipper_]

11111 napisał(a):

> i nigdy dobrowolnie nie poprze czegos co osłabi (w dodatku demokratycznie) jego
>
> pozycje. USA jest krajem ktory stopniowo tłamsi wolnosc swoich obywateli i
> szerzy terror na swiecie w celu utrzymania hegemonii, demokracja go nie
> interesuje.

tak tak... ale ty na szczescie kochasz demokracje i zaglosujesz
na leppera...

Liczyli, ze Bush przegra wybory

[felusiak1]

i obstawiali zlego konia. Ten, ktory wygral pamieta widelec wsadzony w plecy
i ze spokojem obserwuje Schroedera i Chiraca usmiechajac sie do siebie.