Zbliza sie rocznica september 11-th

[Gość: U . S . A .]

Cos czuje po kosciach moich reumatycznych,ze bedzie to dzien straszny dla
dziczy arabskiej,czuje,ze bedzie to poczatek konca,skurwialych wyznawcow
Benia i jego narodu po swiecie porozrzucanego...Obym sie nie mylil,SMIERC
SKURWYSYNOM,ktorzy rok temu tysiacom ludzi krzywde niewybaczalna uczynili !

[Gość: grom]

jak mozesz siac nienawiscia zgadzam sie z toba ze zginelo wielu niewinnych
ludzi ale zarazem tez zginelo wielu finansowych skurwysynow mysle ze poszli
prosto do piekla zobacz co sie dzieje w usa afera goni afere zydowscy ksiegowi
wyrzadzili wiecej krzywdy jak ben ladin ale bush nie puszcza na nich jeszcze
wojska l samolotow moze po drugim ataku beda robili amerykanie czystke z
zydami zasylam pozdrowienia po drugim ataku bedziemy lepiej oddychac

[Gość: Piorun]

Gość portalu: grom napisał(a):

> jak mozesz siac nienawiscia zgadzam sie z toba ze zginelo wielu niewinnych
> ludzi ale zarazem tez zginelo wielu finansowych skurwysynow mysle ze poszli
> prosto do piekla zobacz co sie dzieje w usa afera goni afere zydowscy
ksiegowi
> wyrzadzili wiecej krzywdy jak ben ladin ale bush nie puszcza na nich jeszcze
> wojska l samolotow moze po drugim ataku beda robili amerykanie czystke z
> zydami zasylam pozdrowienia po drugim ataku bedziemy lepiej oddychac
Drugi atak bedzie,ale na bydlo muzulmanskie i to wlasnie w rocznice
pewna...przekonasz sie imbecylu...U S A nie popusci i rocznice wykorzysta jak
trzeba,a ty srajku tylko czekaj w Toronto,kiedy bez pomocy U S A ,z glodu
zdychac zaczniesz...

[Gość: grom]

z glodu nie bedzimy zdychali mamy wode i ziemniaki ameryka przygotowana te
same slogany gloszono w zssr w ciagu 5 lat imperium zla przestanie istniec co
zrobia z zydami nie wiem moze beda ich pokazywali w zoo

[Gość: namonik]

a w innym watku czytalem, ze amerykanie to glupole.
Czy amerykanie= forumowicze tego watku.

[Gość: namonik]

a w innym watku czytalem, ze amerykanie to glupole.
Czy amerykanie= forumowicze tego watku.

[Gość: namonik]

a w innym watku czytalem, ze amerykanie to glupole.
Czy amerykanie= forumowicze tego watku.

[Gość: namonik]

a w innym watku czytalem, ze amerykanie to glupole.
Czy amerykanie= forumowicze tego watku.

[Gość: namonik]

a w innym watku czytalem, ze amerykanie to glupole.
Czy amerykanie= forumowicze tego watku.

[Gość: namonik]

a w innym watku czytalem, ze amerykanie to glupole.
Czy amerykanie= forumowicze tego watku.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Piorun napisał(a):

> Gość portalu: grom napisał(a):
>
> > jak mozesz siac nienawiscia zgadzam sie z toba ze
zginelo wielu niewinnych
>
> > ludzi ale zarazem tez zginelo wielu finansowych
skurwysynow mysle ze poszl
> i
> > prosto do piekla zobacz co sie dzieje w usa afera
goni afere zydowscy
> ksiegowi
> > wyrzadzili wiecej krzywdy jak ben ladin ale bush nie
puszcza na nich jeszc
> ze
> > wojska l samolotow moze po drugim ataku beda robili
amerykanie czystke z
> > zydami zasylam pozdrowienia po drugim ataku bedziemy
lepiej oddychac
> Drugi atak bedzie,ale na bydlo muzulmanskie i to
wlasnie w rocznice
> pewna...przekonasz sie imbecylu...U S A nie popusci i
rocznice wykorzysta

nie strasz nie strasz, bo sie zesrasz

jak
> trzeba,a ty srajku tylko czekaj w Toronto,kiedy bez
pomocy U S A ,z glodu
> zdychac zaczniesz...

[Gość: 1234]

Gość portalu: U . S . A . napisał(a):

> Cos czuje po kosciach moich reumatycznych,ze bedzie to dzien straszny dla
> dziczy arabskiej,czuje,ze bedzie to poczatek konca,skurwialych wyznawcow
> Benia i jego narodu po swiecie porozrzucanego...Obym sie nie mylil,SMIERC
> SKURWYSYNOM,ktorzy rok temu tysiacom ludzi krzywde niewybaczalna uczynili !

Przy takich jak Ty to inni nie maja prawa bytu. A kto bedzie za Ciebie pracowal
balwanie krwio pijco.. ktora to szkole skonczyles...U..lub I...

[bimi]

Gość portalu: U . S . A . napisał(a):

> Cos czuje po kosciach moich reumatycznych,ze bedzie to dzien straszny dla
> dziczy arabskiej,czuje,ze bedzie to poczatek konca,skurwialych wyznawcow
> Benia i jego narodu po swiecie porozrzucanego...Obym sie nie mylil,SMIERC
> SKURWYSYNOM,ktorzy rok temu tysiacom ludzi krzywde niewybaczalna uczynili !

A skąd przepraszam wiesz, że to "dzicz arabska" "rok temu tysiącom ludzi
krzywdę niewybaczalną uczyniła"? Bo według moich informacji, to wcale nie była
żadna dzicz, a już na pewno nie arabska. Masz może jakieś lepsze źródła
informacji?

[Gość: Ed]

bimi napisał:

>
> A skąd przepraszam wiesz, że to "dzicz arabska" "rok temu tysiącom ludzi
> krzywdę niewybaczalną uczyniła"? Bo według moich informacji, to wcale nie
była
> żadna dzicz, a już na pewno nie arabska. Masz może jakieś lepsze źródła
> informacji?

Bimi, mylisz urojenia z informacjami. Wjęzyku polskim te dwa słowa mają
zupełnie różne znaczenie.

[bimi]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Bimi, mylisz urojenia z informacjami. Wjęzyku polskim te dwa słowa mają
> zupełnie różne znaczenie.

Co masz na myśli?

[Gość: Ed]

No właśnie to, że nie dysponujesz zadnymi informacjami tylko urojeniami albo
wymysłami albo fantazjami (niepotrzebne skreslić) na temat 11.09

[bimi]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> No właśnie to, że nie dysponujesz zadnymi informacjami tylko urojeniami albo
> wymysłami albo fantazjami (niepotrzebne skreslić) na temat 11.09

To może mi powiesz jakimi informacjami ty dysponujesz, skąd je wziąłeś i
dlaczego uważasz, że są prawdziwe.
Inaczej mówiąc: Naprawdę myślisz, że to bin Laden stoi za 11 września? :)

[Gość: Ed]

bimi napisał:

> Gość portalu: Ed napisał(a):
>
> > No właśnie to, że nie dysponujesz zadnymi informacjami tylko urojeniami al
> bo
> > wymysłami albo fantazjami (niepotrzebne skreslić) na temat 11.09
>
> To może mi powiesz jakimi informacjami ty dysponujesz, skąd je wziąłeś i
> dlaczego uważasz, że są prawdziwe.
> Inaczej mówiąc: Naprawdę myślisz, że to bin Laden stoi za 11 września? :)

Bimi, to ty twierdziłeś, ze posiadasz informacje przeczące powszechnie
przyjętej wersji zdarzeń. To ty wymyśliłeś te fantazje o spisku Bush-Sharon
więc to na tobie spoczywa ciężar dowodu. Ja natomiast twierdzę, że
Twoje "rewelacje" mogą co najwyzej posłużyć jako scenariusz do filmu
sensacyjnego klasy C, zresztą filmów o spiskach rządu USA było juz w tamtejszej
tandetnej kinematografii wiele.
Wdawanie się z tobą w bezsensowne dyskusje jest ponad moją wytrzymałość.
Zresztą co można do nich nowego dodać?

[bimi]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Bimi, to ty twierdziłeś, ze posiadasz informacje przeczące powszechnie
> przyjętej wersji zdarzeń. To ty wymyśliłeś te fantazje o spisku Bush-Sharon
> więc to na tobie spoczywa ciężar dowodu. Ja natomiast twierdzę, że
> Twoje "rewelacje" mogą co najwyzej posłużyć jako scenariusz do filmu
> sensacyjnego klasy C,zresztą filmów o spiskach rządu USA było juz w tamtejszej
> tandetnej kinematografii wiele.

Wybacz, ale ja na serio nie wiem jak brzmi "powszechnie przyjętą wersji
zdarzeń". Za to zapewniem cię, że jeśli mi ją podasz, to z łatwością ją
obalę. :)


> Wdawanie się z tobą w bezsensowne dyskusje jest ponad moją wytrzymałość.
> Zresztą co można do nich nowego dodać?

Podaj to, o co proszę: Podaj jaka jest "powszechnie przyjęta wersja wydarzeń"
11 wreśnie 2001 roku. Albo chodziaż odpowiedz 'tak' lub 'nie' na pytanie: Czy
to był bin Laden? :)

Bimi!!!!!!!!!!!!!!!!

[v.c]

bimi napisał:

> Gość portalu: Ed napisał(a):
>
> > Bimi, to ty twierdziłeś, ze posiadasz informacje przeczące powszechnie
> > przyjętej wersji zdarzeń. To ty wymyśliłeś te fantazje o spisku Bush-Sharo
> n
> > więc to na tobie spoczywa ciężar dowodu. Ja natomiast twierdzę, że
> > Twoje "rewelacje" mogą co najwyzej posłużyć jako scenariusz do filmu
> > sensacyjnego klasy C,zresztą filmów o spiskach rządu USA było juz w tamtej
> szej
> > tandetnej kinematografii wiele.
>
> Wybacz, ale ja na serio nie wiem jak brzmi "powszechnie przyjętą wersji
> zdarzeń". Za to zapewniem cię, że jeśli mi ją podasz, to z łatwością ją
> obalę. :)
>
>
> > Wdawanie się z tobą w bezsensowne dyskusje jest ponad moją wytrzymałość.
> > Zresztą co można do nich nowego dodać?
>
> Podaj to, o co proszę: Podaj jaka jest "powszechnie przyjęta wersja wydarzeń"
> 11 wreśnie 2001 roku. Albo chodziaż odpowiedz 'tak' lub 'nie' na pytanie: Czy
> to był bin Laden? :)

Ja wlasnie twoja wersje w archiwum tego forum wczoraj przeczytalem. Niesamowite!
Tak jak ty ja naprawde ma uSA w dupie ale to co ty piszesz jest tak absurdalne
ze tylko kompletny kretym cos takiego mogl stworzyc. Czlowieku lecz sie i to
szybko bo twoja chorba jest powazna. Juz wielu debilow w zyciu spotkalem ale
jestes na ich czele.

[bimi]

v.c napisała:

> > Podaj to, o co proszę: Podaj jaka jest "powszechnie przyjęta wersja
> > wydarzeń" 11 wreśnie 2001 roku. Albo chodziaż odpowiedz 'tak' lub 'nie'
> > na pytanie: Czy to był bin Laden? :)
>
> Ja wlasnie twoja wersje w archiwum tego forum wczoraj przeczytalem.
> Niesamowite!
> Tak jak ty ja naprawde ma uSA w dupie ale to co ty piszesz jest tak absurdalne
> ze tylko kompletny kretym cos takiego mogl stworzyc. Czlowieku lecz sie i to
> szybko bo twoja chorba jest powazna. Juz wielu debilow w zyciu spotkalem ale
> jestes na ich czele.

Co się dziwisz? Wszak jaką mogę mieć wersję, skoro nawet na tym forum
(fachowców) nie ma ani jednej osoby, która była by w stanie przybliżyć mi co
tak naprawdę się tam stało. Nikt nawet cholera nie pokwapi się aby odpowiedzieć
na jedno, jakże proste pytanie; czy to był ten pierdzielony bin Laden czy nie?!

Ale za to jak cza zaszydzić, że się mylę, to kurcze żaden nie zapomni... :)

[v.c]

bimi napisał:

> v.c napisała:
>
> > > Podaj to, o co proszę: Podaj jaka jest "powszechnie przyjęta wersja
> > > wydarzeń" 11 wreśnie 2001 roku. Albo chodziaż odpowiedz 'tak' lub 'ni
> e'
> > > na pytanie: Czy to był bin Laden? :)
> >
> > Ja wlasnie twoja wersje w archiwum tego forum wczoraj przeczytalem.
> > Niesamowite!
> > Tak jak ty ja naprawde ma uSA w dupie ale to co ty piszesz jest tak absurd
> alne
> > ze tylko kompletny kretym cos takiego mogl stworzyc. Czlowieku lecz sie i
> to
> > szybko bo twoja chorba jest powazna. Juz wielu debilow w zyciu spotkalem a
> le
> > jestes na ich czele.
>
> Co się dziwisz? Wszak jaką mogę mieć wersję, skoro nawet na tym forum
> (fachowców) nie ma ani jednej osoby, która była by w stanie przybliżyć mi co
> tak naprawdę się tam stało. Nikt nawet cholera nie pokwapi się aby
odpowiedzieć
>
> na jedno, jakże proste pytanie; czy to był ten pierdzielony bin Laden czy
nie?!
>
>
> Ale za to jak cza zaszydzić, że się mylę, to kurcze żaden nie zapomni... :)

Przestan sie wyglupiac! Nikt nie jest az tak glupi jak ty siebie przedstawiasz.
Ja po przeczytaniu twoich postow o Pentagonie boje sie z toba rozmawiac. Bylaby
to syzyfowa praca. Jesli nie udajesz to jestes naiwnym debilem.

[bimi]

v.c napisała:

> Przestan sie wyglupiac! Nikt nie jest
> az tak glupi jak ty siebie przedstawiasz.
> Ja po przeczytaniu twoich postow o Pentagonie
> boje sie z toba rozmawiac. Bylaby
> to syzyfowa praca. Jesli nie udajesz to jestes
> naiwnym debilem.

To nie rozmawiaj! Ktoś cię o to prosi? Nawet się ucieszę...

[Gość: Ed]

bimi napisał:

>
> Wybacz, ale ja na serio nie wiem jak brzmi "powszechnie przyjętą wersji
> zdarzeń". Za to zapewniem cię, że jeśli mi ją podasz, to z łatwością ją
> obalę. :)
>

Bimi, urlop ci wyraźnie "służy" Słoneczko mocno przypiekało a ty nie
posłuchałes mamy i nie ubrałeś czapeczki.
Bo oprócz tego, ze jesteś "bajkopisarzem" widzę, żeś takze jasnowidz, co nie
zna oficjalnej wersji zdarzeń, ale wie, że z łatwościa ją obali. Takich
gigantów Bimi, jeszcze tu nie mieliśmy.

[bimi]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> bimi napisał:
>
> >
> > Wybacz, ale ja na serio nie wiem jak brzmi "powszechnie przyjętą wersji
> > zdarzeń". Za to zapewniem cię, że jeśli mi ją podasz, to z łatwością ją
> > obalę. :)
> >
>
> Bimi, urlop ci wyraźnie "służy" Słoneczko mocno przypiekało a ty nie
> posłuchałes mamy i nie ubrałeś czapeczki.
> Bo oprócz tego, ze jesteś "bajkopisarzem" widzę, żeś takze jasnowidz, co nie
> zna oficjalnej wersji zdarzeń, ale wie, że z łatwościa ją obali. Takich
> gigantów Bimi, jeszcze tu nie mieliśmy.

Wiesz, może to dlatego, że bardzo łatwo jest obalić coś, czego nie ma... :)

[Gość: Ed]

Tu Bimi, poczytaj sobie na temat samolotu, który rozbił się w Pensylwanii. Może
ci się coś oswieci, choc szczerze wątpie. Zaraz powiesz, ze rodziny ofiar z
poczucia patriotyzmu kłamały na zlecenie FBI, tak jak strazacy gaszący Pentagon.

newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=5758http://newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=5758&Strona=2
newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=5758&Strona=3http://newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=5758&Strona=4

[bimi]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Tu Bimi, poczytaj sobie na temat samolotu, który rozbił się w Pensylwanii.
> Może
> ci się coś oswieci, choc szczerze wątpie. Zaraz powiesz, ze rodziny ofiar z
> poczucia patriotyzmu kłamały na zlecenie FBI, tak jak strazacy gaszący
> Pentagon.

Proszę?! Dałbym głowę, że widziałem gdzieś wypowiedź jednego ze strażaków
gaszących Pentagon, który mówił, że żadnego samolotu tam nie było...
Ale to pewnie była arabska propaganda. :)

Sorry, ale nie chce mi się czytać o tym samolocie. Za to chętnie wrócił bym do
tej naszej dyskusji na temat tego jak on spadał. Nie wiem czy ją pamiętasz.
Jest tu:
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=2465248

[Gość: Ed]

Nie chce ci się czytać, dobre sobie. Przeczytaj, wiele ciekawych rzeczy sie
dowiesz. O spadaniu samolotu też tam jest. Nie mam zamiaru wracać z tobą do
bezsensownych dyskusji, nie jestem specjalistą w dziedzinie lotnictwa, ale
dobrze pamietam takowych zapraszanych do studiów telewizyjnych w Polsce, którzy
nie mówili że to co się stało w Pensylwanii jest niemozliwe. Zważ tez taki
wypadek, który mial miejsce bodaj w Rosji parę lat temu, gdy tatuś pilot
wyłaczył autopilota i dał stery niepelnoletniemu synkowi. Synek
tak "zamieszał", że nawet obecnośc obok tatusia pilota nie uchroniła Airbusa
przed rozbiciem się o ziemie.
A jak masz watpliwosci to wyślij maila do rzecznika LOT-u, moze ci odpowie.
Rzecznik Marynarki Wojennej na przykład chętnie odpowiada na pytania zawarte w
mailach.

[bimi]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Nie chce ci się czytać, dobre sobie. Przeczytaj, wiele ciekawych rzeczy sie
> dowiesz. O spadaniu samolotu też tam jest. Nie mam zamiaru wracać z tobą do
> bezsensownych dyskusji, nie jestem specjalistą w dziedzinie lotnictwa, ale
> dobrze pamietam takowych zapraszanych do studiów telewizyjnych w Polsce,którzy
> nie mówili że to co się stało w Pensylwanii jest niemozliwe. Zważ tez taki
> wypadek, który mial miejsce bodaj w Rosji parę lat temu, gdy tatuś pilot
> wyłaczył autopilota i dał stery niepelnoletniemu synkowi. Synek
> tak "zamieszał", że nawet obecnośc obok tatusia pilota nie uchroniła Airbusa
> przed rozbiciem się o ziemie.
> A jak masz watpliwosci to wyślij maila do rzecznika LOT-u, moze ci odpowie.
> Rzecznik Marynarki Wojennej na przykład chętnie odpowiada na pytania zawarte
> w mailach.

Nie mówili, bo co mieli mówić? Wiem z własnego przykładu, że jakiekolwiek
podważanie "oficjalnej wersji wydarzeń" (czymkolwiek ona jest:)) od razu
spotyka się z ripostą takich jak ty. Co ciekawe nie jest to, bynajmniej riposta
polegająca na wyjaśnianiu niejasności; sprowadza się zaledwie do wyzwania
śmiałka od wariatów, tudzież nazwania niesamowicie naiwnym czy ofiarą arabskiej
propagandy. Albo wręcz narzędziem arabskiej propadandy... :)
Chyba się więc nie ma co dziwić, że nikt nie ośmiela się podważać
jakichkolwiek "faktów" ogłoszonych przez rząd USA? Wszyscy muszą się zadowolić
jedynie rzadkimi, krótkimi informacjami podważającymi to jeden, to drugi z
tych "oficjalnych faktów". Oczywiście wszystkie te niewygodne informacje bardzo
szybko giną gdzieś w szumie dzienników i nikt już do nich później drugi raz nie
wraca. Choć też nikt im nie zaprzeczał kiedy były publikowane.
Chcesz przykłady takich informacji? :)

Tak więc mam nadzieję, że nie zaboli cię jeśli jednak nie przeczytam tego
tekstu - wiem już wszystko co chciał bym wiedzieć i nie potrzebuję kolejnej
porcji sieczki dla mózgu w postaci dalszych kłamstw układających się w
prawdziwą całość niczym kolejne sceny holywoodzkiego dramatu politycznego.

To jak w końcu z tym bin Ladenem? :)

[Gość: Ed]

A ja jestem pewien, ze przeczytałes i nie masz nic do powiedzenia. A jeśli to
bełkotliwe pierdolenie o spiskach medialnych uznajesz za argument, to znów
oparte to jest wyłacznie na twoich majaczeniach a nie na faktach. A fakty to sa
zeznania świadków - bliskich pasazerów Lotu 93, którzy rozmawiali z pasażerami
i otrzymali informacje, że samolot został porwany, fakty to sa zapisy
z "czarnych skrzynek", zapisy z wież kontrolnych rozsianych na trasie lotu, to
są zeznania świadków, którzy widzieli spadającą maszynę. Twój bełkot na pewno
do kategorii "faktów" się nie zalicza.

[bimi]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> A ja jestem pewien, ze przeczytałes i nie masz nic do powiedzenia. A jeśli to
> bełkotliwe pierdolenie o spiskach medialnych uznajesz za argument, to znów
> oparte to jest wyłacznie na twoich majaczeniach a nie na faktach.

Nie przeczytałem. Na serio! :)
To nie jest majaczenie - to rzeczywistość, w której obaj żyjemy. Jestem pewnie,
że bez względy na narodowość czy poziom bystrości umysłu ty również to
zauważyłeś. Nie da się tego nie zauważyć!



> A fakty to sa
> zeznania świadków - bliskich pasazerów Lotu 93, którzy rozmawiali z pasażerami
> i otrzymali informacje, że samolot został porwany, fakty to sa zapisy
> z "czarnych skrzynek", zapisy z wież kontrolnych rozsianych na trasie lotu, to
> są zeznania świadków, którzy widzieli spadającą maszynę. Twój bełkot na pewno
> do kategorii "faktów" się nie zalicza.

Świadkom można zapłacić, albo poprosić ich żeby kłamali. Co już zdaje się nie
raz od 11 września czyniono...
Jeśli więc np. zapłacisz światkom za to, żeby troche pokłamali, to jak gdyby
wyprodukujesz pewne "fakty". Prawda jakie to proste? :) A kiedy ma się dużo
pieniędzy (tudzież waluty zwanej patriotyzmem) to jest ot wręcz banalne...
A jeśli, do tego rzeczywistość przeczy temu, co mówią świadkowie...

[Gość: Ed]

Ty skurwiały, śmierdzący skunksie, powiedz to w twarz żonie Toda Beamera, która
urodziła dziecko, ktore nigdy nie zobaczy swojego ojca.
Udowodnij, że kłamała wszarzu, a jak nie potrafisz to spierdalaj na drzewo.
A tu sobie przeczytaj imbecylu, co pilot Boeinga moze zrobić ze swoim samolotem.
www.ofek.com.pl/8NDStronaWWW/1/skrzynka.htm

[bimi]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Ty skurwiały, śmierdzący skunksie, powiedz to w twarz żonie Toda Beamera,która
> urodziła dziecko, ktore nigdy nie zobaczy swojego ojca.
> Udowodnij, że kłamała wszarzu, a jak nie potrafisz to spierdalaj na drzewo.
> A tu sobie przeczytaj imbecylu, co pilot Boeinga moze zrobić ze swoim
> samolotem.

Nie mów tak do mnie, pierdolony amerykański sługusie! Myślisz, że jak mnie
wyzwiesz, to od razu białe zrobi się czarne? Czy to moja wina, że twój
prezydent sprzedał się Żydom i zaczął mordować twych rodaków jak by byli
pierdolonymi świniami?! Nie moja, prawda? Więc czep się jego, a nie mnie,
wszarzu jeden!

[Gość: Ed]

Jeszcze za słabo cię zjebałem palancie za zarzucanie kłamstwa rodzinom ofiar.
Nie mierz innych swoją parszywą miarą.
Masz jakieś fakty, analizy, ekspertyzy, jak nie zamknij mordę i więcej się tu
nie odzywaj łajzo. Przeczytaj mój link i dowiedz się, że jednak można Boeinga
skierowac w dól i to tak skutecznie, ze mu skrzydła od przeciązeń odpadną.

[bimi]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Jeszcze za słabo cię zjebałem palancie za zarzucanie kłamstwa rodzinom ofiar.
> Nie mierz innych swoją parszywą miarą.
> Masz jakieś fakty, analizy, ekspertyzy, jak nie zamknij mordę i więcej się tu
> nie odzywaj łajzo. Przeczytaj mój link i dowiedz się, że jednak można Boeinga
> skierowac w dól i to tak skutecznie, ze mu skrzydła od przeciązeń odpadną.

Taka kłamliwa gnida nie może mnie "zjebać", bo ja traktuje jej posty jak
dżingle z CNN.
Skoro tak bardzo oburza cię kiedy wspominasz ofiary 11 wrzesnia, to dlaczego
nie masz pretensji do swojego prazydenta - to on zamordował członków "rodzin
ofiar", o których wspominasz.

[Gość: Ed]

Tylko tyle masz do powiedzenia, to są twoje dowody? Już ci mówiłem, jak nic nie
masz do dodania do tego bełkotu to znajdź sobie jakieś drzewo i na górę.

A propos, dowiedz się łajzo, że nadaję z Polski i nigdy w USA nie byłem.

[bimi]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> A propos, dowiedz się łajzo, że nadaję z Polski i nigdy w USA nie byłem.

Więc śmierdzisz jeszcze bardziej.

[Gość: Ed]

Twojego smrodu na tym forum nic nie przebije.

I co śmieszny chłopczyku masz jakąs odpowiedź na linki, ktore podałem? Chciałeś
dyskutować o spadaniu Boeingów.

Tutaj krótka notka o wypadku Airbusa, o którym pisałem juz wcześniej. Nawet
tatuś pilot nic nie poradził.

March 23

1994: When the teenage son of the pilot disconnected the plane's autopilot, an
Aeroflot Airbus A-310 crashed near Novokuznetsk in Russia. 70 people were
killed in the crash.

[bimi]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> 1994: When the teenage son of the pilot disconnected the plane's autopilot, an
> Aeroflot Airbus A-310 crashed near Novokuznetsk in Russia. 70 people were
> killed in the crash.

A niedawno np. zderzyły się dwa samoloty nad Szwajcarią. Wszyscy też mówili, że
to nieprawdopodobne. Nieprawdopodobnie rzeczy oczywiście się zdarzają.
Ale czy to możliwe, aby 11 wrzesnia wydarzyło się aż tyle nieprawdopodobnych
rzeczy? No jasne! A czy to możliwe, żeby 11 wrzesnia to była sprawka Busha,
który zaprzedał swój kraj Żydom? No jasne - dużo bardziej!

[Gość: Ed]

bimi napisał:

> Gość portalu: Ed napisał(a):
>
> > 1994: When the teenage son of the pilot disconnected the plane's autopilot
> , an
> > Aeroflot Airbus A-310 crashed near Novokuznetsk in Russia. 70 people were
> > killed in the crash.
>
> A niedawno np. zderzyły się dwa samoloty nad Szwajcarią. Wszyscy też mówili,
że
>
> to nieprawdopodobne. Nieprawdopodobnie rzeczy oczywiście się zdarzają.
> Ale czy to możliwe, aby 11 wrzesnia wydarzyło się aż tyle nieprawdopodobnych
> rzeczy? No jasne! A czy to możliwe, żeby 11 wrzesnia to była sprawka Busha,
> który zaprzedał swój kraj Żydom? No jasne - dużo bardziej!

No i co śmieszny chłopczyku. Dalej brak argumentów. Znów to pierdolenie o Bushu
i Żydach. . Wstaw sobie zamiast nich Kosmitów i będzie równie wiarygodnie.
Moze zechciej się obracać w sferze faktów. Już nie twierdzisz, że Boeinga nie
da się skierować na ziemię? Powiem ci więcej, da się nawet wyłaczyć w nim
silniki, jak ktoś bardzo chce i posiada stosowną wiedzę.

To opis katastrofy samolotu EgyptAir z 30.X.1999
"Przez kilka minut nic się nie działo. O godzinie 1.49 taśma "czarnej skrzynki"
zarejestrowała spokojny głos Gamila el-Batouti: Tawakalt ala Allah (Polecam się
Bogu). Kilką sekund później wyłączył automatycznego pilota, ujął drążek
sterowniczy i przesunął go do końca: Boeing gwałtownie zanurkował.

Kapitan natychmiast zjawił się w kabinie. - Co się dzieje?! - krzyknął.
Prawdopodobnie usiadł na fotelu pierwszego pilota i zaczął ciągnąć drążek
sterowniczy do siebie. "Czarna skrzynka" zarejestrowała jego głos: - Ciągnij ze
mną! Ciągnij ze mną! Samolot nadal spadał. Badania zapisu "czarnej skrzynki"
wykazały, że jedna z lotek ogonowych skierowana była do góry a druga w dół,
jakby el-Batouti nadal wymuszał nurkowanie samolotu, podczas gdy kapitan chciał
wyrównać lot.

W pewnym momencie samolot, który w ciągu 37 sekund spadł z dziesięciu tysięcy
metrów na pięć tysięcy, znów zaczął się wznosić. Nie wyjaśniono jeszcze, czy
zadziałały siły aerodynamiczne, czy kapitanowi udało się powstrzymać opadanie.
Sekundy później nastąpiło wyłączenie obu silników. Była to ostatnia rzecz, jaką
zarejestrowała "czarna skrzynka". Samolot zaczął spadać z zawrotną prędkością.
Prawdopodobnie w tym momencie pasażerowie stracili przytomność. Przeciążenia
nie wytrzymała też konstrukcja maszyny. Na wysokości trzech tysięcy metrów, jak
widać było na radarze, boeing rozpadł się na kawałki. O 1.52 zniknął z radaru;
wpadając w toń oceanu. Zaledwie dwie minuty po modlitwie pilota."

[Gość: Ed]

No przyznaję racje. Nie czytałeś. Linki zlały mi się razem i nawet nie dało się
otworzyć. Poprawiam błąd.

newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=5758
newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=5758&Strona=2
newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=5758&Strona=3
newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=5758&Strona=4

[v.c]

bimi napisał:

> Gość portalu: Ed napisał(a):
>
> > Tu Bimi, poczytaj sobie na temat samolotu, który rozbił się w Pensylwanii.
>
> > Może
> > ci się coś oswieci, choc szczerze wątpie. Zaraz powiesz, ze rodziny ofiar
> z
> > poczucia patriotyzmu kłamały na zlecenie FBI, tak jak strazacy gaszący
> > Pentagon.
>
> Proszę?! Dałbym głowę, że widziałem gdzieś wypowiedź jednego ze strażaków
> gaszących Pentagon, który mówił, że żadnego samolotu tam nie było...
> Ale to pewnie była arabska propaganda. :)
>
> Sorry, ale nie chce mi się czytać o tym samolocie. Za to chętnie wrócił bym
do
> tej naszej dyskusji na temat tego jak on spadał. Nie wiem czy ją pamiętasz.
> Jest tu:
> <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=2465248"ta
> rget="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=2465248</a>


HEHE WOW i ty sie tym chwalisz. Ja po przeczytaniu takich swoich bredni szybko
pisalbym do admina z prosba o ich usuniecue. WOW! Czlowieku to jest niesamowiet!

[bimi]

v.c napisała:

> WOW! Czlowieku to jest niesamowiet!

Dziękuję!
Weź jednak proszę pod uwagę, że podziękowania należą się nie tylko mnie.

[v.c]

bimi napisał:

> v.c napisała:
>
> > WOW! Czlowieku to jest niesamowiet!
>
> Dziękuję!
> Weź jednak proszę pod uwagę, że podziękowania należą się nie tylko mnie.

Przestan czlowieku bo to naprawde wstyd. Czy ty zupelnie nie potrafisz
logicznie myslec?

[bimi]

v.c napisała:

> > v.c napisała:
> >
> > > WOW! Czlowieku to jest niesamowiet!
> >
> > Dziękuję!
> > Weź jednak proszę pod uwagę, że podziękowania należą się nie tylko mnie.
>
> Przestan czlowieku bo to naprawde wstyd. Czy ty zupelnie nie potrafisz
> logicznie myslec?

"Logicznie mysleć"? O co ci może chodzić?.... Hmmmm.... Acha, już wiem! Jesteś
jednym z tych kretynów?! Tak myślałem...

[v.c]

bimi napisał:

> v.c napisała:
>
> > > v.c napisała:
> > >
> > > > WOW! Czlowieku to jest niesamowiet!
> > >
> > > Dziękuję!
> > > Weź jednak proszę pod uwagę, że podziękowania należą się nie tylko mn
> ie.
> >
> > Przestan czlowieku bo to naprawde wstyd. Czy ty zupelnie nie potrafisz
> > logicznie myslec?
>
> "Logicznie mysleć"? O co ci może chodzić?.... Hmmmm.... Acha, już wiem!
Jesteś
> jednym z tych kretynów?! Tak myślałem...

??????????
Tak jestem agentem CIA.
Ty masz jakies powazne odchylenie od normy:-(

[bimi]

v.c napisała:

> ??????????
> Tak jestem agentem CIA.
> Ty masz jakies powazne odchylenie od normy:-(

Przestajesz być oryginalny.
Chociaż - co ja bredzę; przecież nigdy oryginalny nie byłeś. :)

[Gość: Abu Nidal]

Nowojorczycy jednego dnia odczuli po prostu to co mieszkańcy Bejrutu, Bagradu
czy Dżeninu czuli co dzień od lat.
A ty USA lepiej wygrzej gdzieś dziadu swoje reumatyczne kości zamiast
pierniczyć głupoty.

[fredzio54]

Gość portalu: Abu Nidal napisał(a):

> Nowojorczycy jednego dnia odczuli po prostu to co mieszkańcy Bejrutu, Bagradu
> czy Dżeninu czuli co dzień od lat.
> A ty USA lepiej wygrzej gdzieś dziadu swoje reumatyczne kości zamiast
> pierniczyć głupoty.
Proponuje Arabow w Polsce z Dachu Placu Koltury zucic !
cale Arabstwo 230 mil do Saudi wypedzic ich zamurowa i wode nalac !
No Arabs no Terror ! spliwaj z Polski bo ci kija wypedze !

[Gość: Sala]

wyczytalam ze wladze wielu krajow obawiaja sie nasladownictwa 11 wrzesnia tego
co bylo rok temu.
Witaj ED
Jak tam?
Sala

[Gość: Ed]

Witam. Jest OK. Bimi wrócił na forum, będzie się z kogo pośmiać.

[bimi]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Witam. Jest OK. Bimi wrócił na forum, będzie się z kogo pośmiać.

Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni...

Ed mieszkasz może w USA? Jeśli tak, to czy nie boisz się życ w tym kraju? Nie
boisz się, że któregoś pięknego ranka staniesz się ofiarą, którą twój rzad
postanowił poświęcić w celu nakręcenia wojennej koniunktury w narodzie?
Będziesz jak owca zażynana na ołtarzu boga wojny! :)
Kurcze, stary ja bym stamtąd spierdzielał tak szybko, jak tylko się da. Tylko
cholera jak? Bo do waszego samolotu to już nie wsiądę, choćby mnie kołem łamano.

[Gość: grom]

ed jestes w bledzie najlepsze linie lotnicze sa amerykanskie woza ludzi prosto
do biura

[Gość: Jurek]

Gość portalu: grom napisał(a):

> ed jestes w bledzie najlepsze linie lotnicze sa amerykanskie woza ludzi
prosto
> do biura
-----------------------------------------------------------------------------
Wozily, grom, wozily, gdy byly njlepsze, ale juz powoli wszystkie bankrutuja.

To zdalne sterowanie nimi do biura, zamiast na lotnisko, z zablokowanymi
sterami, cos im nie pomoglo.

To nie byl dobry pomysl.

Chyba ze znowu cos wymysla, aby pokazywac dochod gdy jest strata, np zmienia
kolory: czerwony to dochod, czarny (zaloba) to strata.

[bimi]

Gość portalu: Jurek napisał(a):

> To zdalne sterowanie nimi do biura, zamiast na lotnisko, z zablokowanymi
> sterami, cos im nie pomoglo.

:)
No, to faktycznie coś dziwne. Chłopaki takie cacko wymyślili, a tu proszę -
ludzie zamiast się ucieszyć, ze w samolotach coraz więcej techniki to
spanikowali i przestali nimi latać. Kurcze, co za kraj! Bądź tu mądry i rób
biznes w Ameryce!

[Gość: Prezes]

bimi napisał:

> Gość portalu: Ed napisał(a):
>
> > Witam. Jest OK. Bimi wrócił na forum, będzie się z
kogo pośmiać.
>
> Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni...
>
> Ed mieszkasz może w USA?

ja mieszkam

Jeśli tak, to czy nie boisz się życ w tym kraju?

nie boje sie, bo nie mam objawow paranoi jak ty

Nie
> boisz się, że któregoś pięknego ranka staniesz się
ofiarą, którą twój rzad
> postanowił poświęcić w celu nakręcenia wojennej
koniunktury w narodzie?
> Będziesz jak owca zażynana na ołtarzu boga wojny! :)
> Kurcze, stary ja bym stamtąd spierdzielał tak szybko,
jak tylko się da. Tylko
> cholera jak? Bo do waszego samolotu to już nie wsiądę,
choćby mnie kołem łamano
> .

mozesz jezdzic na rowerze, twoja sprawa.
tylko uwazaj, by ci Zydzi detek nie przedziurawili...

[bimi]

Gość portalu: Prezes napisał(a):

> nie boje sie, bo nie mam objawow paranoi jak ty

Ci, co wlatywali rok temu w WTC też nie mieli objawów paranoi. Jak widać sam
brak tych objawów nie uchronił ich od śmierci. A wystarczyło zagłosować na tego
drugiego prezydenta - jeszcze by żyli... Wystarczyło mieć lekką paranoję na
punkcie Busha tuż przez pójściem do urny...

[_pollak]

bimi napisał:

> Gość portalu: Ed napisał(a):
>
> > Witam. Jest OK. Bimi wrócił na forum, będzie się z kogo pośmiać.
>
> Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni...
>
> Ed mieszkasz może w USA? Jeśli tak, to czy nie boisz się życ w tym kraju? Nie
> boisz się, że któregoś pięknego ranka staniesz się ofiarą, którą twój rzad
> postanowił poświęcić w celu nakręcenia wojennej koniunktury w narodzie?
> Będziesz jak owca zażynana na ołtarzu boga wojny! :)
> Kurcze, stary ja bym stamtąd spierdzielał tak szybko, jak tylko się da. Tylko
> cholera jak? Bo do waszego samolotu to już nie wsiądę, choćby mnie kołem
łamano
> .

Czy ty jestes powazny? Qurwa jego mac ty musisz byc pijany albo pod wplywem
jakiegos narkotyku. O czym ty pierdolish? Jestes kretynem albo sobie z nas
zarty robisz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[bimi]

_pollak napisała:

> Czy ty jestes powazny? Qurwa jego mac ty musisz byc pijany albo pod wplywem
> jakiegos narkotyku. O czym ty pierdolish? Jestes kretynem albo sobie z nas
> zarty robisz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jeszcze nie wiesz? Już wyjasniam: otóż, mój drogi pierdole o tym, że skoro 11
września 2001 rząd USA poświęcił 3 tysiące swoich obywateli tylko po to, aby
móc nakłamać pozostałym 200 milionom, że terroryści (kimkolwiek są) stanowią
zagrożenie, więc należy rozpocząć wojnę z Irakiem...
No więc skoro jeszcze niecały rok temu zrobili coś takiego, to dlaczego nie
mieli by tego niebawem znowu powtórzyć?
A co do żartów, to jeśli ktos tu sobie żartuje to raczej rząd Twojego kraju z
ciebie i Twoich rodaków.
Rozumiesz? Pewnie jeszcze nie, ale wspomnisz moje słowa....

Bimi! Proponuje jakies mocniejsze lekarstwo.nt

[_pollak]

bimi napisał:

> _pollak napisała:
>
> > Czy ty jestes powazny? Qurwa jego mac ty musisz byc pijany albo pod wplywe
> m
> > jakiegos narkotyku. O czym ty pierdolish? Jestes kretynem albo sobie z nas
>
> > zarty robisz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Jeszcze nie wiesz? Już wyjasniam: otóż, mój drogi pierdole o tym, że skoro 11
> września 2001 rząd USA poświęcił 3 tysiące swoich obywateli tylko po to, aby
> móc nakłamać pozostałym 200 milionom, że terroryści (kimkolwiek są) stanowią
> zagrożenie, więc należy rozpocząć wojnę z Irakiem...
> No więc skoro jeszcze niecały rok temu zrobili coś takiego, to dlaczego nie
> mieli by tego niebawem znowu powtórzyć?
> A co do żartów, to jeśli ktos tu sobie żartuje to raczej rząd Twojego kraju z
> ciebie i Twoich rodaków.
> Rozumiesz? Pewnie jeszcze nie, ale wspomnisz moje słowa....

Wspomnisz moje słowa... /nt

[bimi]

[fredzio54]

Zamach na TWC jest znak Arabskiej koltury, szacunek Luckosci !!!!
Caly Wolny Swiat poznal ze Arabstwo i Terroryzm jest jednosc !

[Gość: grom]

stoi dwuch zydow na 50 pietrze sars tawer w chicago pyta sie jeden drugiego za
winda czekasz nie za samolotem pozdrawiam

[Gość: jojo]

Gość portalu: grom napisał(a):

> stoi dwuch zydow na 50 pietrze sars tawer w chicago pyta sie jeden drugiego
za
> winda czekasz nie za samolotem pozdrawiam
A DWOCH innych Zydow odpowiedzialo Polackowi niedomytemu: Nie czekamy ZA
WINDA ,tylko na winde! Nie czekamy ZA SAMOLOTEM,tylko na samolot ,CHUJU POLACKI
NIEDOKSZTALCONY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: jojo]

Gość portalu: grom napisał(a):

> stoi dwuch zydow na 50 pietrze sars tawer w chicago pyta sie jeden drugiego
za
> winda czekasz nie za samolotem pozdrawiam
Co to sars tawer ,kozle polacki niemyty ? Gabki ruskiej nie uzywales,kiedy ci
korzenie w pysku gnijace,smierdzialy? Czym chcesz zaimponowac? Pyskiem swoim
dziurawym ? Zaimponuj bydlako-biedaku,kuzynom swoim z Rzeszowszczyzny,tylko nie
zapomnij kondoma im amerykanskiego wyslac,aby wiecej Maryskom waszym,JOLOPA
tobie podobnego po pijaku nie splodzili....

[_helga]

Gość portalu: grom napisał(a):

> stoi dwuch zydow na 50 pietrze sars tawer w chicago pyta sie jeden drugiego
za
> winda czekasz nie za samolotem pozdrawiam



Hmmmmm.... DWUCH.... SARS TAWER.... Juz wiem!!!!!! IQ88!!!!!! Jak sie masz!!!!
Stabilnie, jak widze?

[Gość: Abu Nidal]

Marszczyfredzio mówi o wolności - ubaw po pachy co ty jebany lamusie możesz
wiedzieć o wolności skoro jak sam twierdzisz jesteś podporą najbardziej
rasistowskiego i kolonialnego państwa na świecie

[Gość: Fredzio]

Gość portalu: Abu Nidal napisał(a):

> Marszczyfredzio mówi o wolności - ubaw po pachy co ty jebany lamusie możesz
> wiedzieć o wolności skoro jak sam twierdzisz jesteś podporą najbardziej
> rasistowskiego i kolonialnego państwa na świecie
Arabczek marsz z Naszej polski z Diwanem Koza i Wiebloda !
imsi ja kalb arabija chantriszija ! mut kuli Arabija !

[Gość: Abu Nidal]

Jakiej naszej Polski rasistowska świnio, ty z polski wyjechałeś i nigdy nie
wrócisz

[Gość: Fredzio]

Gość portalu: Abu Nidal napisał(a):

> Jakiej naszej Polski rasistowska świnio, ty z polski wyjechałeś i nigdy nie
> wrócisz
Wroce aby Arabstwo El Kaidy wrogi swiata wypedzic !
Arabu wez Wiebloda i splywaj ! Ruch imszi

[Gość: Abu Nidal]

Wypędzić to ty możesz palancie wszy i pluskwy z własnych gaci, do tego się
nadajesz cwelu

[Gość: Fredzio]

Gość portalu: Abu Nidal napisał(a):

> Wypędzić to ty możesz palancie wszy i pluskwy z własnych gaci, do tego się
> nadajesz cwelu
Wypedze cie jak Hamasow i Jihadow
zasznuruje cie rece i zasloni ci oczy, ale dam ci do picja, jestem dobry
cZlawiek

[Gość: Abu Nidal]

Dobry to ty cwelu jestes w robieniu lachy, a wypędzić możez własne wszy łonowe

[Gość: Fredzio]

Gość portalu: Abu Nidal napisał(a):

> Dobry to ty cwelu jestes w robieniu lachy, a wypędzić możez własne wszy łonowe
Ja nniale Egipckie wszy co juz mnie az do dzisj Griza.
powiedz achmed dalczego zyjecie z baranami razem w Sipialni
Abu Chmar !

[Gość: Abu Nidal]

Cwelu, powiedz czy to prawda że w waszym wojsku jest kika batalionów pedałów
którzy życie by za siebie oddali i w wolnych chwilach pakują się w dupala?

[Gość: Fredzio]

Gość portalu: Abu Nidal napisał(a):

> Cwelu, powiedz czy to prawda że w waszym wojsku jest kika batalionów pedałów
> którzy życie by za siebie oddali i w wolnych chwilach pakują się w dupala?
slyszalem ze uwas jest bo nie Kobiet unasw wojsku sa Zolnierki i arabow
Szturmuja ! nawet od kobiet uciekaja !