Dodaj do ulubionych

Ameryka jest wściekła

03.09.05, 08:19
oto ameryka
busz trafi na krzesło elektryczne za zbrodnie w iraku i afganistanie wcześniej
czy później
Obserwuj wątek
    • wasniewski Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 08:28
      A ty trafisz na to krzesło za głupie komentarze.
      • gieroy_asfalta Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 08:30
        on ma kaftanik , biedaczek:)
        • coolio11 DLACZEGO KWASNIEWSKI MILCZY ??!!!! 03.09.05, 09:49
          DLACZEGO KWAŚNIEWSKI NIE WYSŁAŁ POLSKICH SIŁ SZYBKIEGO REAGOWANIA W SYTUACJACH
          KRYZYSOWYCH CHOLERA JASNA ????!!!!! TO WSTYD ZE WROGOWIE POMAGAJĄ AMERYCE A
          KWACH SIEDZI I UDAJE ZE NIC SIE NIE DZIEJE.

          WSTYD MI ZA TYCH POLSKICH KOMUNISTÓW KWASNIEWSKICH MILLEROW OLEJNICZAKOW !!!
          • regeregerege Chłopczyku,lepiej już przywilejów dla Ślunska broń 03.09.05, 10:03
            Bo na sytuacjach kryzysowych znasz się - jak widać - jeszcze mniej niż na
            polityce ekonomicznej.
            (O której zresztą nie wiesz nic, bidaku "po studiach".)
            • coolio11 [...] 03.09.05, 10:10
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • mis22 Dobry artykul! Bush najgorszy prezydent od 75 lat 03.09.05, 13:19
                GW bardzo dobrze zrelacjonowala sytuacje zwiazana z efektami huraganu Katrina.
                Bush jr, najgorszy prezydent jakiego maja Stany od 75 lat, nie bardzo zdaje
                sobie sprawe z tego co sie stalo. Wczoraj Bush powiedzial, ze nikt nie
                spodziewal sie przerwania walow ochronnych i zalania Nowego Orleanu przez wode.
                W tym samym czasie gen. Carl Strock, zastepca dowodcy Army Corps of Engineers
                (amerykanskich wojsk inzynieryjnych) powiedzial, ze ewakuacje Nowego Orleanu
                zarzadzono, bo waly ochronne nie byly zaprojektowane aby wytrzymac huragan
                categorii 5. Niestety ewakuawac mogli sie tylko ci ludzie co mieli samochody.
                Biedni nie mieli szans. Nieudolna i powolna reakcja wladz lokalnych i
                federalnych spowodowala, ze do dzisiaj uwiezieni ludzie siedza na strychach
                zalanych domow nie mogac doczekac sie pomocy.
                • jarecki32 Re: Dobry artykul! Bush najgorszy prezydent od 75 03.09.05, 16:12
                  wlasciwie to general powiedzial, ze waly byly zaprojektowane na maksymalna
                  kategorie huraganu "3", a Katrina w momencie uderzenia byla kategorii "4".
                  New York Times mial dzisiaj artykul pt "United States of Shame" Stany
                  Zjednoczone Wstydu, dosyc to wymowne.
                  • piotr.kraczkowski Osama Bin Laden przekazal pieniadze 03.09.05, 17:03
                    dla ofiarw USA - zmniejszajac fundusze
                    na nastepny zamach.

                    USA sa jednym z najbogatszych krajow swiata,
                    aby pozwolic sobie na auta spalajace 16 litrow
                    na 100 km napadly na Irak i zabily 100.000
                    ludzi. Co dziennie umiera z glodu ok. 24.000
                    ludzi (www.thehungersite.com), a na
                    malarie, czy AIDS miliony. Ale
                    swiat na wyscigi chce pomagac USA osiagajac
                    szczyt zaklamania i glupoty!!

                    Erich Fromm opisal w "O sztuce milosci"
                    tzw. falszywa pomo, czyli sytuacje, gdy
                    slabszy pomaga silniejszemu, lub gdy
                    majac do wyboru pomaga sie silnemu, bogatemu
                    i pieknemu, a odmawia pomocy biednym, slabym,
                    brzydkim i nieszczesliwym. To dokladnie obecna,
                    zaklamana sytuacja - i wynik robienia ludziom
                    wody z mozgow, takze przez syjonistyczne pismo
                    Michnika.

                    Nizej ktos pyta o Kwasniewskiego. Kwasniewski
                    zostal zacytowany am 02.08.05 przez stacje
                    radiowa Bayern 5 z Bawarii - w czasie pobytu
                    prezydenta RFN Koehlera w Polsce Kwasniewski
                    publicznie powiedzial do mlodzierzy:
                    "Zapytajcie prezydenta Koehlera, ilu mlodych
                    ludzi w Niemczech uczy sie polskiego!"
                    wprawiajac tym Koehlera w zaklopotanie, bo
                    oczywiscie malo kto uczy sie polskiego w RFN.
                    Tak samo jak zreszta nikt nie uczy sie polskiego
                    w Anglii, USA, i w reszcie swiata. Aby to sie nie
                    zmienilo, aby po polsku bylo jak najmniej interesujacych
                    rzeczy do poznania, Kwasniewski wydal ponad 6 miliardow
                    Euro przekazanych przez UE dla polskiego szkolnictwa
                    i dla polskich uniwersytetow na zakup zbednego dla
                    Polski uzbrojenia w USA. Bo sie boi, ze CIA wyciagnie
                    na niego i jego kolesiow z PZPR teczki. Tych miliardow
                    od UE brakuje oczywiscie Polakom wiec Kwasniewski
                    usiluje odwrocic uwage wyborcow zadrazniajac stosunki
                    z Moskwa i Bialorusia - tym latwiej, ze Bush zaliczyl
                    Bialorus do swej "Osi Zla". Poniewaz jednak Rosjanie
                    sie nie patyczkuja i po prostu oddaja po pysku,
                    Ta cala neoficka ferajna z Wprost i Kwasniewskim na
                    czele straszy Polakow Niemcami rozdmuchujac maksymalnie
                    istniejace, i dajace sie zalatwic bez napadania na Irak
                    i szpiegowania przeciw UE, problemy.

                    Wypowiedzia:
                    "Zapytajcie prezydenta Koehlera, ilu mlodych
                    ludzi w Niemczech uczy sie polskiego!"
                    chcial Kwasniewski wykorzystac wizyte prezydenta
                    Niemiec, by szczuc Polakow przeciw Niemcom.
                    Wg Kwasniewskiego najwyrazniej, inaczej niz reszta
                    swiata, Niemcy sa zobowiazani uczyc sie polskiego.
                    Tak szacuje Kwasniewski inteligencje Polakow.

                    Tak potraktowany Koehler odpowiedzial, ze uczacy sie
                    niemieckiego Polacy zyskuja w spoleczenstwie opartym na
                    wiedzy.
                    Dzieki Kwasniewskiemu i spolce, nikt nie traci nie uczac
                    sie polskiego. A o teczki zadbal Michnik i jego syjonistyczna
                    gazeta.
                    • ws_us Re: Osama Bin Laden przekazal pieniadze 04.09.05, 04:03
                      Panie Kraczkowski,
                      przecaytalem Panski post dwa razy, azckolwiek przyznjac racje ze Kwach to
                      swinia, nie rozumiem poloczenia a wypadkami w Ameryce (Ameryka tez swinia).
                      Bladzisz wacpan czy tak ogolnie za Robin Hooda wasc chesz robic.
                      Swait jest egoistyczny, mocniejsi, madrzejsi i sprytniejsi wygrywaja, i
                      dlaczego mialoby byc inaczej?
                • kapitalizm Re: Dobry artykul! Bush najgorszy prezydent od 75 03.09.05, 20:54
                  ...dokladnie tak jest, wiara w pieniadz - oczywiscie nie swoj,

                  ale pamietaj, ze kolorowi np. w Azji sa normalnymi ciezko pracujacymi ludzmi,
                  ktorzy nagle znalezli sie w potrzebie,

                  tu w NO ( i nie tylko) czarnym wmowiono, ze pracowac nie musza - moga zyc z
                  laski ludzi bialych, z laski ludzi produktywnych, a dzieki Demokratycznym
                  aktywistom (J. Jackson) jako posrednikom w rozdzielaniu nie swoich pieniedzy,
                  zawsze beda mieli zasilki i pomoc - i oni w to uwierzyli,

                  uwierzyli w pieniadz, ze zawsze bedzie - bo Demokraci ich nie opuszcza,

                  ale ta wladza opuscila ich pierwsza - zaraz w pierwszym dniu kryzysu,


                  do tego doprowadzila wladza socjalistow w NO,

                  tak samo byloby u innych kolorowych gdziekolwiek na swiecie - patrz zdziczenie
                  w Afryce,

                  tu w USA ci socjalisci caly czas pompuja wielkie pieniadze w akcje socjalne dla
                  ludzi kolorowych, wmawiajac im, ze sa ofiarami, ze nie musza pracowac, ze im
                  sie NALEZY - skutki widzimy teraz w tv,

                  wine ponosza przedewszystkim te wlasnie wladze - zyjace z posrednictwa w
                  rozdawaniu PIENIEDZY, nie swoich oczywiscie,

                  dla nich liczy sie tylko pieniadz - i jak nastal kryzys czarna demokratyczna
                  wladza zniknela i w ogole sie nie przejela losem swoich "klientow" - na ktorych
                  zerowala przez cale lata.


                  CNN Producer Kim Segal: It was chaos. There was nobody there, nobody in charge.
                  And there was nobody giving even water. The children, you should see them,
                  they're all just in tears. There are sick people. We saw... people who are
                  dying in front of you.

                  Evacuee Raymond Cooper: Sir, you've got about 3,000 people here in this
          • ethebor ...bo potrzebowali by wiz zeby wjechac do USA 03.09.05, 12:16
            A wrogowie robia propagande a nie dostarczaja pomocy. USA ma dosc zasobow zeby
            poradzic sobie z nie takim kryzysem. To wszytsko wyglada raczej na jakis dziwny
            brak koordyncji, ale w tym nikt z zewnatrz nie moze pomoc.


            coolio11 napisał:

            > DLACZEGO KWAŚNIEWSKI NIE WYSŁAŁ POLSKICH SIŁ SZYBKIEGO REAGOWANIA W
            SYTUACJACH
            > KRYZYSOWYCH CHOLERA JASNA ????!!!!! TO WSTYD ZE WROGOWIE POMAGAJĄ AMERYCE A
            > KWACH SIEDZI I UDAJE ZE NIC SIE NIE DZIEJE.
            >
            > WSTYD MI ZA TYCH POLSKICH KOMUNISTÓW KWASNIEWSKICH MILLEROW OLEJNICZAKOW !!!
          • usenetposts Re: DLACZEGO KWASNIEWSKI MILCZY ??!!!! 03.09.05, 13:08
            Ale ameryka nie chce pomocy 3-ich osob. To bylo gorzej niz duzo ofiar. To samo
            jak mial Putin w czasie Kurska.
      • s4321r [...] 03.09.05, 08:38
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • macko4 Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 20:49
        Nie ma watpliwosci, ze sprawa ewakuacji i zabezpieczen przeciwpowodziowych w NO
        zostala spie......a.
        A teraz ta pomoc tez nie wyglada najlepiej.
        Jesli nakazuje sie ewakucje miasta, gdzie 50% ludzi nie posiada samochodu, to
        trzeba niestety podstawic tez autobusy, albo ekstra pociagi i tak dalej.
        • z_ameryki Re: Ameryka jest wściekła 04.09.05, 20:41
          Na jednym ze zdjec widac parking a na nim dziesiatki autobusow szkolnych.
          Wszystkie stoja w wodzie. Wiec masz racje, powinny one zostac uzyte do
          ewakuacji ale burmistrz miasta nie wpadl na taki pomysl.
          A o tym, ze bedzie zle informowano mieszkancow miasta od wielu dni.
          Proszono o opuszczenie miasta, nikt nie bral tego powaznie.
          Smieszne jest to, ze w miescie pozostali najbiedniejsi, ktorzy nic nie mieli.
          Logiczne jest wiec rozumowanie, ze niewiele stracili.Prawda?
    • tppiotr Co spotka jeszcze G.W.Busha ? 03.09.05, 08:31
      Za kadencji Georga W. Busha atak terrorystyczny na na N.Y. już był,
      niszczycielski huragan w Nowym Orleanie - też, zostało tylko trzęsienie ziemi w
      San Francisko.

      < Adminie - nie wahaj się. To spokojnie można wyciąć. >
      • eva15 Re: Co spotka jeszcze G.W.Busha ? 03.09.05, 11:00
        DOBRE
    • zigzaur Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 08:34
      USA nie są krajem scentralizowanym, jak Polska, Francja czy Rosja, gdzie o
      wszystkim decyduje stolica.

      USA są państwem federacyjnym. Większość władzy ma stan. Rząd federalny zajmuje
      się tylko niektórymi sprawami, wspólnymi dla wszystkich stanów.

      Pozostaje pytanie:
      Czy możliwe jest sztuczne wywoływanie katastrof pogodowych? Na jakim etapie jest
      technika prowadzenia wojny ekologicznej? Tego nie potrafi zrobić pierwsze lepsze
      państwo. Tutaj potrzebne jest ogromne zaplecze techniki wojskowej i sieć
      satelitów nad całym globem.
      • gieroy_asfalta Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 08:36
        Czy możliwe jest sztuczne wywoływanie katastrof pogodowych?
        gdyby było możliwe Ameryka miałaby te technologie jako pierwsza:)
        • pawel_451 Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 09:16
          może ma:) ale technologia wymknęła się spod kontroli. W końcu promy kosmiczne
          made in USA też mają więcej usterek niż swietej pamięci zaporożec.
          • eva15 Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 09:59
            pawel_451 napisał:

            > może ma:) ale technologia wymknęła się spod kontroli.

            Tak, zabrał ją dyżurny cz<yrny charakter z tego US-filmu, b. Laden, do jaskini
            z kozą.
        • insite wystarczy, ze poltora miliarda Chinczykow piardnie 03.09.05, 10:16
          i kataklizm gotowy, tsunami, huragan, co chcecie. Z tej ilosci dwutnku wegla i
          metanu to niezla dziura ozonowa powstanie ;-{)

          Amerykanie zywia sie miechem a nie trawa, wiec ich bron jest mal skuteczna.
        • tszche Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 13:02
          gieroy_asfalta napisał:

          > Czy możliwe jest sztuczne wywoływanie katastrof pogodowych?
          > gdyby było możliwe Ameryka miałaby te technologie jako pierwsza:)

          Rosjanie, jak wiecie zapewne, potrafią regulować pogodę. Na dni Moskwy,
          przypadające w drugi czy trzeci weekend września (czyli niedługo) zawsze latają
          odrzutowce z tlenkiem srebra do rozproszenia chmur, po czym ZAWSZE w dni Moskwy
          świeci piękne słoneczko. Problem zaczyna sie później. Zatrzymanie opadów na dwa
          dni powoduje, że się one kumulują i ze zdwojoną siłą pada przez kolejne dni.
          Byłem widziałem, przeżyłem.







          --------------------------------------------------------------------------------
          • lehoo Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 13:59
            Nie tlenek srebra, ale jodek srebra
            • tim7 Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 14:08
              czasem tlenek tez.
          • tim7 Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 14:07
            ...i uwierzyłem. W bzdury.

            Odrzutowce lataja nie dla rozproszenia chmur, ale dla spowodowania opadów w
            kontrolowanym miejscy (poza miastem w tym przypadku). Tlenek srebra (kalomel)
            sluzy tu to obnizenia punktu Rosy i inicjacji tworzenia kropli. Jeszcze nie
            słyszałem, aby komukolwiek (poza szmanami) udalo sie "powstrzymac" opady (a ty
            piszesz dalej ze sie "kumuluja"-bzdura). Inicjuje sie je, ale dalej od punktu
            docelowego.
            Bylem, nauczylem sie, zapamietalem. I nie wierze w zaslyszane.
          • meerkat1 Nie tlenek, a JODEK srebra! 03.09.05, 15:32
            Pogoda 9 maja nawet byla.

            Tylko dzien zle kacapy wybraly, bo WWII nie zakonczyla sie ani 9 maja, ani
            nawet osmego, tylko 2giego wrzesnia.

            Ale nie martwcie sie! Na obchody hucznie w Rosji swietowanej rocznicy 17
            wrzesnia Putka na pewno zamowi dobra pogode! ;-))))))))))))))))))))))))))))))))

            P.S. A w zwiazku z kryzysem w Luizjanie podejrzewam, ze Bush nie zostanie juz
            ponownie wybrany. ;-(((
            • tim7 Re: Nie tlenek, a JODEK srebra! 03.09.05, 15:37
              Twoje przewidywania są słuszne, choc oparte na błędnych założeniach. W USA
              mozna byc na 2 kadencje.
            • zigzaur Re: Nie tlenek, a JODEK srebra! 03.09.05, 15:57
              W Moskwie święto narodowe zostanie przeniesione z 7 listopada na 7 sierpnia
              (rocznica pobicia pracownika polskiej ambasady - wielikaja pobieda).

              Dlaczego? W listopadzie jest ciemno, pochmurno, zimno a czasami nawet mróz.
              Defilada zwycięstwa w sierpniu wyglądałaby znacznie efektowniej.

              Bush nie zostanie ponownie wybrany? George Walker z pewnością.

              Ale ma brata, którego imię brzmi dla Moskwy dość złowrogo.
          • piroxx Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 17:11
            A ja słyszałem - w zeszłym roku chyba - że zrzucają suchy lód żeby opady wywołać
            zanim chmury dojdą do miejsca gdzie ma świecić słoneczko ;)
      • maruda.r Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 08:53
        zigzaur napisał:

        > Czy możliwe jest sztuczne wywoływanie katastrof pogodowych? Na jakim etapie jes
        > t
        > technika prowadzenia wojny ekologicznej? Tego nie potrafi zrobić pierwsze lepsz
        > e
        > państwo.

        ************************************

        Widzę, że są już pierwsi podejrzeni na liscie zigzaura: Chavez i Castro.

        • eva15 Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 11:04
          Spokojnie kolejka jest większa, choćby i Iran tam też stoi.

          Tylko, że po tym katakliźmie może być trudniej przekonać własne społeczeństwo o
          konieczności dalszego szerzenia "demokracji" w tym zdziczałym świecie. Jedyną
          skuteczną metodą mogłoby być "udowodnienie" związków Iranu; Wenezueli, Kuby
          etc.. z obecnym kataklizmem.
          • krystian71 zawsze sie znajdzie taki glupi, kto w to uwierzy 03.09.05, 12:04
            zwlaszcza w Ameryce
          • tim7 Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 14:27
            Oczywiście absurd, ale upoważniony. Gratuluję.
      • o2o2o6 BEŁKOT. 03.09.05, 09:47
        Samodzielność poszczególnych stanów jest bardzo ograniczona.
        Rosja jest akurat państwem fedracyjnym i nawet Putin nie potrafi tego ogarnąć.
        Za czasów Jelcyna Rosja była na krawędzi rozpadu wskutek pozostawienia
        ogromnych kompetencji władzom lokalnym.
      • polski_francuz Kontrola pogody 03.09.05, 10:13
        Zigzaur:

        Sluszna uwaga o decentralizacji Stanow.

        Co do wojny ekolo, to raczej watpie. Pogoda zgrubsza zalezy od: cisnienia
        (kierunek wiatru), temperatury (naslonecznienia) i chmur (ktore juz od
        temperatury i cisnienia by zalezaly). Ruchy powietrza so turbulentne i opisac
        je mozna przez rownania Navier-Stokes'a. Sa one tak skomplikowane, ze nie maja
        analitycznego rozwiaznia.

        Robi sie symulacje numeryczne, ktore pozwolaja przewidziec pogode na kilka dni
        (prognozy sa w miare OK) ale juz na dluzej sa juz malo trafne.

        Jesli ktos by chcial zaczac probowac kontrolowac pogode dla swoich celow
        musialby kontrolowac te wszystkie czynniki. A to takie trudne, ze wydaje sie
        niemozliwe.

        Mozna spowodowac, ze pokrywa chmur zniknie przez zamiane chmur w deszcz.
        Technologia byla rozwinieta przez Ruskich, ktorzy chcieli swieto 1 maja
        bezchmurne. Wystrzeliuje sie chyba jakis drobny pyl (jakis zwiazek srebra
        chyba), ktory powoduje skraplanie sie chmur.

        A co do reszty, co wg. mnie niemozliwe i hokus-pokus.

        PF
        • eva15 Re: Kontrola pogody 03.09.05, 10:37
          To "dzikie Ruskie" mają jakąś technologie?? Ty myślisz, że ci czujna US-
          Polonia w takie bajki uwierzy??
          • polski_francuz Re: Kontrola pogody 03.09.05, 11:49
            Spoko...przez pol wieku sie trzymali wzajemnie w szachu. Zanim kowboj z
            Hollywood zablefowal ze Star Wars. I dopiero wtedy padli. Nie przez technologie
            ani brak inteligencji.

            Za durny system.

            PF
          • ethebor Re: Kontrola pogody 03.09.05, 12:24
            Maja ta technologie ale to sie nadaje na skale zapewnienia dobrej pogody na
            defilade (i to tez nie z 100% prawdopodobienstwem i nie w kazdej sytuacji). W
            zasadzie to zadna tajemnica potrzeba jednostki lotniczej z aparatura do
            rozpylania i kupy chemikaliow (chyba zwiazki srebra czyli dosc drogie). Ale to
            skala chmurek nad placem czerwonym na nie churaganu na pol stanu.

            eva15 napisała:

            > To "dzikie Ruskie" mają jakąś technologie?? Ty myślisz, że ci czujna US-
            > Polonia w takie bajki uwierzy??
          • zigzaur Re: Kontrola pogody 03.09.05, 16:01
            Wiele pogłosek o "dzikich Ruskich" jest rozpowszechnianych przez nich samych.
            Ot, chociażby o zaniedbywanych zbrojeniach.

            Rosjanie, jako Azjaci, dobrze znają sztukę mylenia przeciwnika. Akurat zależy
            im, aby ich technikę wojskową i zbrojenia świat uważał za przestarzałe i niegroźne.

            Tylko, w takim razie, na co wydają pieniądze z eksportu surowców? Na samego
            Zarkawiego tylko?
            • polski_francuz Re: Kontrola pogody 03.09.05, 19:32
              Na zakup Chelsea m.in. i na inne glupoty.

              PF
        • rudy102_t_34_85 Re: Kontrola pogody 03.09.05, 13:56
          Pierwsza,udana próba zastosowania "broni pogodowej" miała miejsce podczas wojny
          w Wietnamie w 2-ej.połowie lat 60-tych.W porze monsunowej samoloty USAF
          rozpylały nad terytorium Wietnamu Pn. i Pd.(zajętego przez Wietcong) ogromne
          ilości jodku srebra co powodowało powstawanie w chmurach tzw.jąder kondensacjii
          i dawało niespotykanie wielkie opady deszczu.Powstałe w ten sposób powodzie
          niszczyły gospodarkę komunistycznej północy i trasy przerzutowe broni dla
          Wietcongu.Było to jednak tylko "wspomaganie" natury bo Amerykanie nie
          wywoływali wporost zjawiska monsunów tylko wzmagali intensywność opadów przez
          nie powodowanych.ZSRR zaintersował się amerykańskimi doświadczeniami i sam
          prowadził eksperymenty w tym kierunku.Zbudowano tam specjalne samoloty na bazie
          transportowców AN-12 przystosowane do rozpylania jodku srebra.Jak dotąd jedyne
          ich wykorzystanie to właśnie "dojenie" chmur przed wojskowymi defiladami co
          zapewniało ładną pogodę na święto (za czasów ZSRR stosowano ten pogodowy
          lifting na pochód 1 maja w Moskwie a także podczas uroczystości otwarcia i
          zamknięcia olimpiady w 1979 ).W wielu krajach eksperymentowano z wywoływaniem
          deszczów do celów cywilnych (min.w Polsce zbudowano specjalną odmianę samolotu
          WILGA przeznaczoną do tego celu).Obecnie np. we Francjii stosuje się niewielkie
          rakiety odpalane z ziemi i przenoszące ładunek jodku srebra w głowicy do
          ochrony winnic przed gradobiciem (ostrzelanie podejrzanej chmury powoduje
          deszcz zamiast gradu).
          Stewrowanie zjawiskami pogody w rodzaju cyklonów jest dużo trudniejsze.W 1974
          roku Amerykanie podjęli (nigdy oficjalnie nie potwierdzoną) próbę zlikwidowania
          grożnego huraganu "Fifi" zagrażającego Florydzie przez "metodę wietnamską"
          tj.rozpylenie jodku srebra.Jednak cyklon nie zniknął ale nieoczekiwanie zmienił
          kierunek i uderzył na Honduras powodując ogromne zniszczenia i liczne ofiary.Od
          tego czasu nikt czegoś podobnego już nie próbował...Wiadomo że w USA poważnie
          rozważano walkę z cyklonami przez detonację w ich centrum bomby wodorowej
          wielkiej mocy ale z uwagi na ogromne ryzyko takiej operacjii były to tylko
          rozważania teoretyczne.
          Obecnie mało słychać o pracach nad wykorzystaniem pogody jako broni co nie
          znaczy że takie prace nie są prowadzone.W 2002 roku rzecznik prasowy Pentagonu
          oświadczył że "po 2030 roku będziemy w stanie kontrolować pogodę nad wybranym
          rejonem świata gdzie działają nasze wojska",nie wiadomo jednak czy to nie bluff
          czy dezinformacja.Niektórzy analitycy wiązą te badania z systemem emiterów
          mikrofalowych HAARP zbudowanym na Alasce (mikrofale miałyby "podgrzewać"
          atmosferę nad wybranym rejonem i tak sterować pogodą).
      • 1europejczyk Nie zmienia to faktu, ze o pracach, o skali tych 03.09.05, 13:05
        potrzebnych na poprawianie bezpieczenstwa przeciwpowodziowego w NO, decyduja
        wladze centralne przyznajac dodatkowe budzety (na ktore wlasnie nie zgodzila
        sie administracja Busha).
        Nie zmienia to rowniez faktu, ze w przypadku katastrofy podobnej do tej w NO
        wladze stanowe przestaly niomal istniec, a juz na pewno zostaly praktycznie
        pozbawione mozliwosci zarzadzania czymkolwiek. Brak natychmiastowej reakcji
        wladz federalnych na taka systuacje swiadczy o nieskutecznosci tej ostatniej i
        jak ktos tu juz napisal powaznie obciaza Prezydenta Busha i jego administracje.
        Nie wspominajac o katastrofalnym wplywie pokazywanych w dziennikach calego
        swiata fimowych wiadomosci z NO na miedzynarodowy prestiz "supermocarstwa"
        jakim jest Ameryka.
      • cipolka Obywatel USA jest do pracy i placenia podatkow 03.09.05, 17:03
        Reszta ten rzad nie interesuje no moze jeszcze zgarnac i wyslac obywatela na wojne.
        O reszte kazdy musi sie troszczyc sam.
    • s4321r Strzelania do głodnych i spragnionych 03.09.05, 08:36
      Gwardia narodowa USA dostała rozkaz do
      Strzelania do głodnych i spragnionych
      • warmi2 Re: Strzelania do głodnych i spragnionych 03.09.05, 08:39
        Najwyzszy czas bo prawdziwi glodni i spragnieni juz wystarczajaco dlugo czekali jak cackano sie z kryminalistami.


      • kodem_pl Re: Strzelania do głodnych i spragnionych 03.09.05, 10:25
        zapomniales dodac druga czesc formulki: ZSRR zaoferowaly bratnia pomoc, ale
        anglosascy podzegacze wojenni odrzucili ja, aby nie pokazac, naszej przewagi
    • asp420 oby wscieklosc byla konstruktywna, a nie slepa! 03.09.05, 08:43
      Poszkodowanym oczywiscie gleboko wspolczuje. To co przezyli (a niektorzy jeszcze przezywaja) to koszmar.

      Natomiast USA jako panstwo zawalilo sprawe z kretesem, co kontrastuje z mozliwosciami tego panstwa i zapewnianie wszystkich o swej sprawnosci przewyzszajacej operatywnoscia inne panstwa o klase lub dwie. Mysle, ze skutki beda znacznie powazniejsze niz to kto sobie wyobraza. Sam mam znajomych w roznych czesciach globu i od paru dni dostaje maile z trescia "widziales te nieporadnosc(...)" (a czasem duzo bardziej dosadna). Po prostu prestiz Ameryki ucierpial bardziej niz ktokolwiek chyba sobie zdaje sprawe. Nasuwa mi sie (i nie ma tu zadnego kontekstu politycznego) jedno - Ameryka rzucona na kolana. Ameryka poddaje sie walkowerem. Ameryka ucieka z ringu. Wstyd.
      • koloratura1 Re: oby wscieklosc byla konstruktywna, ... 03.09.05, 08:56
        ... a nie ślepa, potrzebne są jeszcze pieniądze, bardzo dużo pieniędzy, a te
        poszły na wojnę w Iraku i paranoiczne pomysły podatkowe Busza.
        Biedni Amerykanie, nie wiadomo, co jeszcze ich czeka. Ale mają takiego
        prezydenta, jakiego sobie wybrali...
      • insite mowisz - Amerykogolota?? 03.09.05, 10:19
        asp420 napisał:

        > Poszkodowanym oczywiscie gleboko wspolczuje. To co przezyli (a niektorzy jeszcz
        > e przezywaja) to koszmar.
        >
        > Natomiast USA jako panstwo zawalilo sprawe z kretesem, co kontrastuje z mozliwo
        > sciami tego panstwa i zapewnianie wszystkich o swej sprawnosci przewyzszajacej
        > operatywnoscia inne panstwa o klase lub dwie. Mysle, ze skutki beda znacznie po
        > wazniejsze niz to kto sobie wyobraza. Sam mam znajomych w roznych czesciach glo
        > bu i od paru dni dostaje maile z trescia "widziales te nieporadnosc(...)" (a cz
        > asem duzo bardziej dosadna). Po prostu prestiz Ameryki ucierpial bardziej niz k
        > tokolwiek chyba sobie zdaje sprawe. Nasuwa mi sie (i nie ma tu zadnego kontekst
        > u politycznego) jedno - Ameryka rzucona na kolana. Ameryka poddaje sie walkower
        > em. Ameryka ucieka z ringu. Wstyd.
    • krypmar Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 08:45
      "klasa społeczna decydowały o tym, kto się wydostał" - od tragedii Titanica
      niewiele sie zmieniło.
    • tenare Bush szmal ma, ale na wojnę 03.09.05, 08:50
      Bo co go obchodzi własny naród - tym niech się zajmie pomoc międzynarodowa.
      Woli utrzymywać porządki w Iraku, Afganistanie ... niż we własnym kraju -
      w Nowym Orleanie.

    • maruda.r Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 08:50

      Jak podaje BBC, dziennikarze, którzy dwa dni temu rozmawiali z ofiarami huraganu
      z Biloxi w szkole, widzieli, jak nieopodal w bazie wojsk lotniczych żołnierze
      grali w siatkówkę i gimnastykowali się.

      ***********************************

      Całe szczęście, że żołnierze nie zastrzelili dziennikarzy BBC.

      • xxara Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 09:00
        W całej tej tragedii liczę na to, że Bushmeni szybciej wycofają się z Iraku, bo
        kongres przyzna środki na usuwanie skutków tragedii zamiast na prowadzenie wojny
        z wiatrakami i Amerykanie zajmą się swoimi sprawami, czego nam wszystkim życzę
        • hopp Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 09:21
          wyjadą wtedy gdy zrealizuja swój cel - stabilny marionetkowy rząd,
          który zapewni ich koncernom bezpieczną kradzież irackiej ropy
      • eva15 Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 10:01
        maruda.r napisał:
        > Jak podaje BBC, dziennikarze, którzy dwa dni temu rozmawiali z ofiarami
        >huragan

        >> Całe szczęście, że żołnierze nie zastrzelili dziennikarzy BBC.


        Dla Busha to żadne szczęście, następnym razem będą lepiej uważać
      • z_ameryki Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 11:42
        Hmmmm, dziennikarze z BBC widzieli i nie udalo im sie tego utrwalic na filmie.
        Ciekawe, bardzo ciekawe.
    • herr7 "Panowie świata" zapomnieli o swoim kraju 03.09.05, 08:59
      Tak można by w jednym zdaniu napisać o sytuacji jaka ma obecnie miejsce w
      Ameryce. Elity waszyngtońskie za wiele uwagi poświęcają sprawom nie mającym
      istotnego znaczenia dla zwykłych Amerykanów, a za mało sprawom naprawdę
      istotnym. Nie jest prawdą, że nie mozna było przeciwdziałać skutkom tego
      kataklizmu, ponieważ wiedziano dostatecznie dużo nt. mozliwch zniszczeń i
      skutków z tego wynikających.
      Amerykańskie elity marnotrawią zasoby tego kraju na bezsensowen zbrojenia,
      równie bezsensowne wojny, aranżowowanie przewrotów politycznych, tworzenie
      protektoratów etc. a nie na to co jest dla społeczeństwa amerykańskiego ważne.
      Amerykanie powinni dać im za to należną zapłatę.
      • xxara Re: "Panowie świata" zapomnieli o swoim kraju 03.09.05, 09:06
        zgadzam się w całej rozciągłości
      • insite czysta teoria, czy masz pojecie o stanie umyslowym 03.09.05, 10:25
        przecietnego mieszkanca USA?
        widziales ich szkoly i programy szkolne?
        Stany sa potega naukowa, ilu Amerykanow tworzy te potege, a ilu imigrantow?

        I rest my case.


        herr7 napisał:

        > Tak można by w jednym zdaniu napisać o sytuacji jaka ma obecnie miejsce w
        > Ameryce. Elity waszyngtońskie za wiele uwagi poświęcają sprawom nie mającym
        > istotnego znaczenia dla zwykłych Amerykanów, a za mało sprawom naprawdę
        > istotnym. Nie jest prawdą, że nie mozna było przeciwdziałać skutkom tego
        > kataklizmu, ponieważ wiedziano dostatecznie dużo nt. mozliwch zniszczeń i
        > skutków z tego wynikających.
        > Amerykańskie elity marnotrawią zasoby tego kraju na bezsensowen zbrojenia,
        > równie bezsensowne wojny, aranżowowanie przewrotów politycznych, tworzenie
        > protektoratów etc. a nie na to co jest dla społeczeństwa amerykańskiego ważne.
        > Amerykanie powinni dać im za to należną zapłatę.
        • krystian71 no wlasnie , te szkoly z koniecznymi wykrywaczami 03.09.05, 10:31
          metalu .no wlasnie , te programy szkolne!!!
        • z_ameryki Re: czysta teoria, czy masz pojecie o stanie umys 03.09.05, 12:01
          Masz racje, wszystkie bez wyjatku uczelnie amerykanskie opanowane sa przez
          naukowcow z Europy, ktorzy z mniejszym lub wiekszym wysilkiem posluguja sie
          angielskim. Szczegolnie widoczne jest to podczas wreczania nagrod Nobla.
          Cholery mozna dostac sluchajac podziekowan naukowcow. Robia to ze lzami w
          oczach, drzacym ze wzruszenia glosem z silnym akcentem wschodnioeuropejskim.
          Bywa, ze akcent ten kojarzy sie z Francja lub Niemcami. Nie jest to jednak
          zjawisko bardzo powszechne.
    • xxx80 protokół z Kioto 03.09.05, 09:07
      Powini nie głosować na buraka który nie chce podpisać protokołu
      przeciwdziałającemu ociepleniu. Mają za swoje.
      • jusup Re: protokół z Kioto 03.09.05, 12:42
        Tja... Nie dość, że huragany wiały by jak wczesniej, to jeszcze USA
        rozkładałoby swoją gospodarkę... Bush nie jest może dobrym prezydentem (choć
        akurat nie z tych powodów, o których piszą w artykule) ale tu ma aukurat
        racje...
        • xxx80 Re: protokół z Kioto 03.09.05, 16:04
          Jeszcze nigdy nie było takich anomaili pogodowych ja teraz więc nie mów, że
          emisja gazów nie wpływa na atmosferę. USA produkują około połowy gazów
          cieplarnianych i mają za swoje. Samochody z 3 litrowym silnikiem to norma,
          klimatyzacja na okrągło.Teraz przyszedł czas płacenia... Niestety większy
          problem mają dotknięci prądem ElNinio i zatapaiane wyspy na pacyfiku
      • drmw To jest cena jaka placi USA(Bush) za egoizm ekol 03.09.05, 13:33
        Przeczytaj komentowany artykuł »
        Autor: xxx80
        **************
        Data: 03.09.2005 09:07
        + odpowiedz

        --------------------------------------------------------------------------------
        Powini nie głosować na buraka
        który nie chce podpisać protokołu
        przeciwdziałającemu ociepleniu.
        Mają za swoje.
        cytat:z komentarza Pana XXX80
        ********************************
        bardzo trafna uwaga -to jest cena za niepodpisanie protokolu
        przeciwdziałającemu ociepleniu (Bush)ale to nie jest koniec
        dramatu swiatowego-przyjda nastepne jeszcze gorsze.
        ,,,,az (cyt:Nostradamusa) oglednie napisze by nie byc posadzony
        o prorodztwa,,a te slowa brzmia:moga nadejsc czasy,ze,,,,,
        zywi beda zazdroscic umarlym--oby nie*** ale mentalnosc buraczana
        ma to do siebie ,ze rzadko jest reformowalna i moze nie miec wizji patrzenia
        w przyszlosc.

    • heraldek Polska jest jeszcze bardziej wściekła.... 03.09.05, 09:08
      ....do takiego wniosku mozna czytajac relacje
      mediow od poczatku tej katastrofy....
      Gdy inni oferuja choc czasem somboliczna pomoc
      czy poparcie Polski rzad milczy a polskie media
      tylko wytykaja brak organizacji.....

      A Polska wydawaloby sie jest pierwszym sojusznikiem
      w Europie i najbardziej pro-amerykanska....
      Nie tak dawno Polska byla pierwsza, ktora wepnela
      swoja morde do Iraku....
      Czyzby to byl rewanaz za wizy....i polskie Schadenfreude..???.

      Czy Polska sie spodziewa, ze rzuca Ameryke na kolana
      w sprawie wiz....??? Nie sadze...Ameryka tak czy owak
      sobie poradzi ze swoim problemem, bo Amerykanie sa nauczeni
      polegac tylko na sobie...
      A Polakow nie potrzebuja, bo nie potrzebna im nastepna fala
      szabrownikow......

      • taziuta Re: Gdzie się tak dobrze nauczyłeś po polsku? :-) 03.09.05, 09:17
        heraldek napisał:

        > ....do takiego wniosku mozna czytajac relacje
        > mediow od poczatku tej katastrofy....
        > Gdy inni oferuja choc czasem somboliczna pomoc
        > czy poparcie Polski rzad milczy a polskie media
        > tylko wytykaja brak organizacji.....
        >
        > A Polska wydawaloby sie jest pierwszym sojusznikiem
        > w Europie i najbardziej pro-amerykanska....
        > Nie tak dawno Polska byla pierwsza, ktora wepnela
        > swoja morde do Iraku....
        > Czyzby to byl rewanaz za wizy....i polskie Schadenfreude..???.
        >
        > Czy Polska sie spodziewa, ze rzuca Ameryke na kolana
        > w sprawie wiz....??? Nie sadze...Ameryka tak czy owak
        > sobie poradzi ze swoim problemem, bo Amerykanie sa nauczeni
        > polegac tylko na sobie...
        > A Polakow nie potrzebuja, bo nie potrzebna im nastepna fala
        > szabrownikow......
        >
        Trudno na podstawie tekstu pisanego odgadnąć narodowość piszącego (brak
        akcentu, który tak jest pomocny przy określaniu narodowości "ze słuchu").
        Ale jedno jest pewne. Albo jesteś jakimś szowinistycznym amerykańskim
        polonofobem (z dobrą znajomością języka polskiego) albo polską wszą, która
        własne gniazdo kala :-(
        • gdubicki Re: Gdzie się tak dobrze nauczyłeś po polsku? :-) 03.09.05, 09:46
          Za to na podstawie Twojego tekstu natychmiast mozna rozpoznac, ze jestes
          skrajnym prawicowcem, nacjonalista i xenofobem.
          • taziuta Re: Gdzie się tak dobrze nauczyłeś po polsku? :-) 03.09.05, 09:56
            gdubicki napisał:

            > Za to na podstawie Twojego tekstu natychmiast mozna rozpoznac, ze jestes
            > skrajnym prawicowcem, nacjonalista i xenofobem.

            Pewnie nie za często tu zaglądasz, bo byś tak nie palnął.
            Pomyliłeś mnie z ksiundzem, z forum przy temacie "Jarucką przyprowadził
            Brochwicz" :-)
            A co do mojego tekstu, to uważam że przypisywanie nam (Polakom) tylko
            negatywnych cech jest nie fair. Świnie trafiają się wszędzie, więc pewnie i w
            Polsce. Ale jak można mówić, że Polacy w Nowym Orleanie zajmowaliby się tylko
            szabrem?
            Chyba w ogóle nie przeczytałeś postu, który komentowałem :-(
        • insite wyglada na qtasa wyksztalconego w Polcsce, ale 03.09.05, 10:30
          pracujacego w USA. Tacy sa najgorsi, dupolizy. Swietsi od papieza.
          taki emigracyjny nowobogacki.


          taziuta napisał:

          > heraldek napisał:
          >
          > > ....do takiego wniosku mozna czytajac relacje
          > > mediow od poczatku tej katastrofy....
          > > Gdy inni oferuja choc czasem somboliczna pomoc
          > > czy poparcie Polski rzad milczy a polskie media
          > > tylko wytykaja brak organizacji.....
          > >
          > > A Polska wydawaloby sie jest pierwszym sojusznikiem
          > > w Europie i najbardziej pro-amerykanska....
          > > Nie tak dawno Polska byla pierwsza, ktora wepnela
          > > swoja morde do Iraku....
          > > Czyzby to byl rewanaz za wizy....i polskie Schadenfreude..???.
          > >
          > > Czy Polska sie spodziewa, ze rzuca Ameryke na kolana
          > > w sprawie wiz....??? Nie sadze...Ameryka tak czy owak
          > > sobie poradzi ze swoim problemem, bo Amerykanie sa nauczeni
          > > polegac tylko na sobie...
          > > A Polakow nie potrzebuja, bo nie potrzebna im nastepna fala
          > > szabrownikow......
          > >
          > Trudno na podstawie tekstu pisanego odgadnąć narodowość piszącego (brak
          > akcentu, który tak jest pomocny przy określaniu narodowości "ze słuchu").
          > Ale jedno jest pewne. Albo jesteś jakimś szowinistycznym amerykańskim
          > polonofobem (z dobrą znajomością języka polskiego) albo polską wszą, która
          > własne gniazdo kala :-(
      • herr7 przyczyny być mogą dwie, może trzy 03.09.05, 09:24
        po pierwsze polski rząd ma bardzo amłe możliwości udzielenie takie pomocy ze
        względu na odległość i brak środków, druga możliwość że nie chciał się narażać
        Bushowi, który niechętnie przyjął pomoc np. z Niemiec. Jakby nie było rozwój
        sytuacji godzi w prestiż Ameryki, a na prestiżu Ameryki polskiemu rządowi w
        końcu bardzo zależy, nawet bardziej niż na prestiżu Polski. Poza tym dla tego
        rządu są jeszcze wakacje- w końcu rząd Belki jedynie udaje że rządzi, ale nie
        udaje gdy sam sobie przyznaje nagordy.
        • eva15 Re: przyczyny być mogą dwie, może trzy 03.09.05, 10:42
          Dokładnie. Z niechęcią i tylko pod naporem sytuacji USA przyjmuje pomoc od
          najbogatszych na świecie tzw. G-8 (włacznie z Rosją, tak, tak), ale po za ten
          poziom pewnie już nie zejdzie.

          Obłęd gorszy niż w ZSRR.
          • z_ameryki Re: przyczyny być mogą dwie, może trzy 03.09.05, 12:12
            Jak widze nie bardzo sie orientujesz na jakiej zasadzie Putin znajdzuje sie na
            zdjeciu liderow G8 i dlaczego rosjanie sa na te konferencje zapraszani.
            Na pewno nie z powodu znanego na swiecie bogactwa bylego zsrr.
            Smiesznie wyglada na zdjeciu stojac z boku..taki biedny krewny, ktorego
            zaprasza sie na przyjecia rodzinne aby nie sprawic mu przykrosci.
            • zigzaur Re: przyczyny być mogą dwie, może trzy 03.09.05, 16:04
              Albo jako błazen.
            • eva15 Biedna Rosja w G-8 a nie biedna Polska 04.09.05, 01:47
              z_ameryki napisał:

              > Smiesznie wyglada na zdjeciu stojac z boku..taki biedny krewny, ktorego
              > zaprasza sie na przyjecia rodzinne aby nie sprawic mu przykrosci.

              No ale biednych jest wielu na świecie, a w G-8 tylko biedna Rosja obok
              bogatych. Czemu? No przecież choćby i Polsce też jest przykro.. Czemu więc jej
              nie zaproszą, też by chętnie "z boku" postała.

              Czy myślisz, że Zachód znów Polskę źle traktuje a do "ruskich" nędzarzy, Bóg
              wie czemu, się mizdrzy? Wyjaśnij mi proszę, bo widzę, że jeszteeś bystry.
              • z_ameryki Re: Biedna Rosja w G-8 a nie biedna Polska 04.09.05, 20:54
                Serdeczne dzieki, wiedze, ze dobrze widzisz....
                Widzisz Putin ma niesamowicie wielkie ego.Znamienne jest to dla ludzi jego
                wzrostu.Ale nie o tym chcialem pisac. Po rozleceniu sie zsrr zaczeto ich
                zapraszac jak w pewnym sensie nagrode i jezeli dobrze pamietam, pierwszym
                zaproszonym byl nastepca Gorbaczowa. Szczegolow nie pamietam dokladnie,
                pamietam zdziwienie wyrazone w prasie - dlaczego zostali zaproszoni.
                poczatkowo jako obserwatorzy. Sorry ale bylo to bardzo dawno.

      • dental Re: Polska jest jeszcze bardziej wściekła.... 03.09.05, 09:53
        Odpowiem krótko - jesteś głupi.
        Mam nadzieję, że nikt poza tobą nie wyskoczy z idiotyczną propozycją pomocy.
        Uważasz że co, że Polska jest w stanie coś wnieść? Specjalistów? Sprzęt? Jeszcze
        tego nam brakuje - ośmieszyć się w tak beznadziejny sposób.
        Może zrobisz zbiórkę uzywanej odzieży dla nieszczęśników? Albo wyślesz
        samolotami wodę mineralną w ośmiopakach? Opamiętajcie się wy wszyscy! Jedyne, co
        możesz w tej chwili zrobić, to współczuć. Może to nawet więcej, niż ci się wydaje.
        Tylko Amerykanie mogą naprawdę sobie pomóc i tylko oni mają środki. Tylko oni są
        na miejscu. A ty siedź i nie przeszkadzaj.
        • boykotka Re: To podłe co piszesz 03.09.05, 10:42
          Polscy ratownicy są jednymi z najlepiej wyszkolonych w Europie. Nie dalej jak 2
          tyg temu oglądałam relacje ze szkoleń jakie udzielili polscy ratownicy
          ratownikom tureckim (lub hiszpańskim - nie potrafię sobie przypomnieć) Jedyna
          prawda to ta, że jesteśmy ubodzy oczywiście nie duchem tylko sprzętem.
          Stan Luizjana to nie całe USA i pomoc wykwalifikowanych polskich ratowników
          byłaby jak najbardziej na miejscu. Przypominam również, że polscy ratownicy
          brali udział w ratowaniu życia ofiar po trzęsieniach ziemi w Iranie i Turcji -
          nasi specjaliści byli również oddelegowani do identyfikacji zwłok ofiar
          tsunami.
          Sądzę, że problem nie leży w tym, że Polskę nie stać na to by udzielić pomocy
          ofiarom Luizjany tylko w tym, że rząd USA nie potrafi zaapelować o tę pomoc i
          ją przyjąć. W obliczu katastrofy na Pacyfiku w grudniu ub roku cały świat się
          zjednoczył; to co się dzieje obecnie w Nowym Orleanie przypomina mi próbę
          przykrycia olbrzymiej qpy, z którą rząd USA nie wie co zrobić. Proszę jednak
          nie zapominać, że tam nadal są ludzie wymagający pomocy i doprowadzeni do
          ostateczności nawet może głupim faktem że świat nic nie robi by im pomóc
          • wu_wei Re: To podłe co piszesz 04.09.05, 06:01
            ciekawe tylko, czy to ich biuro imigracyjne wpusciloby polskich ratownikow na
            teren USA :> Moze baliby sie, ze ratownicy zechca zostac i pracowac na czarno w
            tym wspanialym kraju? :>
        • eva15 American dream w polskiej głowie 03.09.05, 10:58
          dental napisał:

          > Tylko Amerykanie mogą naprawdę sobie pomóc i tylko oni mają środki.

          Tak głęboka, niczym nie zmącona, wrecz wzruszająca wiara w potegę USA występuje
          już tylko u pewnej szczególnej grupy Polaków.

          Amerykanie natomiast poprosili w międzyczasie o pomoc i o środki. SAMI sobie
          NIE poradzą.
      • insite Polacy olewaja Stany ze WZAJEMNOSCIA!! 03.09.05, 10:28
        jak Kuba Bogu, tak Bog Kubie.

        Pare lat temu pierd.. Turner robil sobie smichy chichy z Polakow. Niech teraz
        jego CNN pokaze te amerykanska wyzszosc.


        heraldek napisał:

        > ....do takiego wniosku mozna czytajac relacje
        > mediow od poczatku tej katastrofy....
        > Gdy inni oferuja choc czasem somboliczna pomoc
        > czy poparcie Polski rzad milczy a polskie media
        > tylko wytykaja brak organizacji.....
        >
        > A Polska wydawaloby sie jest pierwszym sojusznikiem
        > w Europie i najbardziej pro-amerykanska....
        > Nie tak dawno Polska byla pierwsza, ktora wepnela
        > swoja morde do Iraku....
        > Czyzby to byl rewanaz za wizy....i polskie Schadenfreude..???.
        >
        > Czy Polska sie spodziewa, ze rzuca Ameryke na kolana
        > w sprawie wiz....??? Nie sadze...Ameryka tak czy owak
        > sobie poradzi ze swoim problemem, bo Amerykanie sa nauczeni
        > polegac tylko na sobie...
        > A Polakow nie potrzebuja, bo nie potrzebna im nastepna fala
        > szabrownikow......
        >
        • taziuta Polacy olewaja administrację, a nie amerykanów 03.09.05, 10:49
          insite napisał:

          > jak Kuba Bogu, tak Bog Kubie.
          >
          > Pare lat temu pierd.. Turner robil sobie smichy chichy z Polakow. Niech teraz
          > jego CNN pokaze te amerykanska wyzszosc.
          >
          Turner to nie całe Stany!
          A przygłup (jak widać z twojego postu) znajdzie się w każdej nacji :-)
      • krakowiak47 Pozdrowienia od Urbana 03.09.05, 12:32
        dla heraldka.
        Urban już raz proponował, że pomoże Amerykanom i tzw. naród do dziś go
        nienawidzi.
    • joris [...] 03.09.05, 09:21
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • whj Wybrali miernotę - to mają "raj" 03.09.05, 09:23
      Kwestia dla nas, przed wyborami. Krzykacze, wydający miliony na bilbordy i
      doszarpanie się do koryta, chcący zmniejszać podatki dla najbogatszych także u
      nas mogą doprowadzić do nieszczęścia. To będzie POPiS ignorancji. Jest jeszcze
      czas...
    • kozaczek3 Ameryka-wściekła nie zaszczepiła się pr lyssavirus 03.09.05, 09:26
      Wystarczyło że Bin Laden pokąsał i już wystąpił wodowstręt.
      No ale wścieklizna jest śmiertelna.
      Czyżby upadek USA??
      Każdy głupi arab tak to odczyta.
      Allach jest wielki.
      Amen.
      • zigzaur Re: Ameryka-wściekła nie zaszczepiła się pr lyssa 03.09.05, 16:06
        Allach jest wielki.
        A kij od szczotki jest twardy.
    • yann17 Re: Ameryka jest Kochana !!!!!!!!! 03.09.05, 09:38
      E PLURIBUS UNUM buhahahahahaha
      • o2o2o6 Rzeczywiście, 03.09.05, 09:51
        to brzmi teraz jak kpina
      • insite koncz lunch i won na dach, do roboty!!!!! 03.09.05, 10:21
        yann17 napisał:

        > E PLURIBUS UNUM buhahahahahaha
    • o2o2o6 nie trafi. 03.09.05, 09:48
      Niestety.
    • pianola2 Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 09:49
      W Orleanie jak w soczewce skupiaja sie skutki wprowadzanej na sile
      wielorasowosci i poprawnosci politycznej, a takze rozpasania socjalnego. Co to
      za "normalne spoleczenstwo", w ktorym gdy pojawiaja sie niosace pomoc
      helikoptery to czekaja na nie salwy z broni palnej! Co to za "normalne
      spoleczenstwo", w ktorym gdy tylko zelży na chwile twarda reka administracji to
      natychmiast miasto opanowuja bandy rabusiow i mordercow. Tysiace czarnych pod
      stadionem wola: "żadamy pomocy!" i maja racje. Przyzwyczajono ich ze im sie
      nalezy zawsze i wszedzie. Pieprzyc taki w kraj, w ktorym zapewne mozna milo i
      niezle życ ale w wyznaczonych nieoficjaklnie i po cichu enklawach - rasowych,
      dzielnicowych, srodowiskowych. Jesli ludzie chca sie dzielic pozwolncie im na
      to. A nie w imie egalitarnych idei wrzucacie wszytskich do jednego worka. Skutki
      sa takie jak tam, w Orleanie
      • nicram112 Bo nagle z plantacji straznicy sie urwali.... 03.09.05, 09:52
        ...to Afroamerykanie nie wiedza co ze soba zrobic. To byl glupi pomysl z ta
        abolicja, teraz to widac jak na dloni, ale coz poczac - jest juz za pozno.
      • mg2005 Ale tresowane małpy dziennikarskie... 03.09.05, 11:35
        ...wytresowane w politpoprawności -niechętnie o tym mówią


        pianola2 napisał:

        > W Orleanie jak w soczewce skupiaja sie skutki wprowadzanej na sile
        > wielorasowosci i poprawnosci politycznej, a takze rozpasania socjalnego. Co to
        > za "normalne spoleczenstwo", w ktorym gdy pojawiaja sie niosace pomoc
        > helikoptery to czekaja na nie salwy z broni palnej! Co to za "normalne
        > spoleczenstwo", w ktorym gdy tylko zelży na chwile twarda reka administracji
        to
        > natychmiast miasto opanowuja bandy rabusiow i mordercow. Tysiace czarnych pod
        > stadionem wola: "żadamy pomocy!" i maja racje. Przyzwyczajono ich ze im sie
        > nalezy zawsze i wszedzie. Pieprzyc taki w kraj, w ktorym zapewne mozna milo i
        > niezle życ ale w wyznaczonych nieoficjaklnie i po cichu enklawach - rasowych,
        > dzielnicowych, srodowiskowych. Jesli ludzie chca sie dzielic pozwolncie im na
        > to. A nie w imie egalitarnych idei wrzucacie wszytskich do jednego worka.
        Skutk
        > i
        > sa takie jak tam, w Orleanie
    • rop5 Afryka czeka na uchodźców. 03.09.05, 10:10
      A może wysłać grubasków z powrotem do macierzy? Jakże budżet USA by odetchnął,
      nie mówiąc o przestępczości.
      • eva15 Europa nie chce US-uchodzców 03.09.05, 10:54
        rop5 napisał:

        > A może wysłać grubasków z powrotem do macierzy?

        A białych Amis spowrotem do Europy??????? NIE, DIEKI
        • warmi2 Re: Europa nie chce US-uchodzców 03.09.05, 17:28
          Jak narazie biali wedruja ciagle w jedna strona.

          Co ciekawsze wiekszosc tych bialych ma Phds and kieruje sie na zachod...

    • alkud POLSKA MA 24H NA DOBRE "LUIZJANE" 03.09.05, 10:31
      Bandyckie ceny paliw! Skorumpowanych politykow! Sluzby specjalne robiace naloty
      na zamowienie ludzi z puszczy! Prokuratury wystawiajace glejty niewinnosci i
      przymykajace oczy na czterokrotne klamstwa! My mamy caly czas to co sie teraz
      dzieje w Luizjanie :)

      EGZORCYZMY! HARDKORTYLKO DLA DOROSLYCH
    • maciekzy POCZATEK NAJPIEKNIEJSZEJ KATASTROFY 03.09.05, 10:34
      To naprawde napawa radoscia i sie czuje w powietrzu
      podobna atmosfere jak przed upadkiem ZSRR.

      Przeciez ktoregos dnia to nie bedzie jakis sredniowieczny
      Don Kichot w stylu Ben Ladena z technologia
      drutow pod kurtka, czy przypadkowe otwarcie
      sluz. Nawet Chaves czy Fidel moglby rozwalic takie USA nie mowiac o
      Chinczykach czy Francuzach....no moze na Rosjan oni sa przygotowani
      ale to mialo byc 50 lat temu.....

      Wystarczy im odciac prad przez jeden dzien i sie pozabijaja
      nawzajem.....nie bedzie pomocy FEDs...bo nie bedzie FEds...
      i komu sie poskarza...


      To jest jedynie kwestia czasu bowiem jest jasne po 11.09
      czy takim Orleanie ze Ameryka jest gotowa na powalenie,
      ze wszystko sie trzyma na e-mailu i jesli zabraknie laptopa
      to wychodzi szydlo z worka ze to jest spoleczenstwo otylych idiotow
      ktorzy potrafia jedynie naciskac guzik i wyobrazaja sobie ze jak
      nie zadziala to mozna oddac boga do sadu o odszkodowanie, ta grupa
      nie ma zadnych warunkow na przywodstwo swiata....a sie pcha...wiec
      koniec blisko..

      Doprowadzili spoleczenstwo do upadku moralnego przez
      konsumcyjny styl zycia i sie dziwia ze komputery nie przychodza z pomoca
      w razie huraganu.

      I tu mamy milirady Chinczykow, Hindusow i chorych Afrykanczykow
      tylko oczekujacych...Rosja ma jedynie Czecznie,..a takie USA....
      zdobylo umysly calego swiata... to bedzie piekna katastrofa,
      obym jej dozyl,...ale moj dziadek urodzil sie za cara i dozyl
      upadku ZSRR...mam wiec nadzieje.

      Demoralizacja Rosji carskiej czy Austrowegier czy nierealnosc
      projektu hitlerowskiego maja sie nijak do projektu amerykanizacji,
      swiat nie znal takiego absurdu do tej pory moze poza
      sredniowiecznym kosciolem i upadek USA bedzie
      najwieksza katastrofa ludzkosci,..najwiekszy absurd runie jak Nowy
      Orlean i zamieni sie w Moldawie czy Paragwaj

    • eva15 Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 10:34
      80662270a napisał:
      > busz trafi na krzesło elektryczne za zbrodnie w iraku i afganistanie wcześniej
      > czy później

      prędzej prąd wysiądzie w całych USA, tak jak na południu, niestety.
    • jakarta Re: Ameryka jest wściekła 03.09.05, 10:37
      Hi, Yankee! A bombardować Irak i Afganistan i zabijać niewinnych było
      przyjemnie? To kara boska za wasze zbrodnie.
    • fletniapana A co by było .... 03.09.05, 10:40
      ... gdyby zamiast iść na wojnę z Saddamem wydano pieniądze na ochronę Nowego
      Orleanu. A potem by się okazało, że Saddam ma broń atomową a żaden kataklizm na
      Nowy Orlean nie spadł. Krytykowano by Busha czy innego Clintona że wydał
      niepotrzebnie pieniądze na jakies wały przeciwpowodziowe zamiast na wojne z
      Saddamem. Fajnie się ocenia po fakcie.
      • herr7 nic by było .... 04.09.05, 07:45
        W chwili napaści na Irak doskonale wiedziano, że Irak takiej broni nie ma.
        Gdyby było inaczej to by się na inwzję nie odważyli. To dlatego teraz Iran
        wznowił swój program nuklearny- bomba atomowa zapewnia bezpieczeństwo, gdyż
        Amerykanie dwa razy pomyślą zanim zaczną awanturę.
        Zmienia to jednak układ sił, gdyż neutralizuje izraelską broń atomową, dlatego
        Żydzi kombinują jak tu wciągnąć Stany w ten konflikt. Obawiam się jednak, że po
        ostatnich wydarzeniach w Nowym Orleanie będzie to trudniejsze.

    • 7uop Ameryka niechętnie angażuje wojsko w takie akcje 03.09.05, 10:43
      ....co innego akcje zbrojne poza swoim terytorium.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka