Rodowity Kaszub wygrał

[cepimierz]

pierwszą turę wyborów prezydenckich w Polsce.

Ponad 38% głosów.

Ten wynik chyba już się nie zmieni.

masz racje cepie

[manny_ramirez]

w drugiej turze wynik sie nie zmieni i tez dostanie 38% glosow:))

[cepimierz]

Tak będzie, jeśli ludzie będą chcieli mieć u władzy rodzinny klan Kaczyńskich.

Masz rację - to niewykluczone.

Ale wcale niekonieczne.

Jesli chodzi o mnie

[manny_ramirez]

to wybory juz zakonczyly sie wynikiem niezwykle pozytywnym. Obaj kandydaci
ktorych lubie przeszli do drugiej tury wiec nie bede mial powodu narzekac;)

Zważywszy na to, że

[antek_cukierman]

na Kaczora będzie zapewne głosować elektorat Leppera wynik taki jest możliwy.
Ze szkodą dla PL. Będzie pełny socjalizm.

Gratulacje dla Donalda.

[cepimierz]

Ja się cieszę szczególnie z faktu, że zwyciężył Kaszub. Być może, za dwa tygodnie przegra. Ale niezależnie od ostatecznego wyniku wyborów, to dowód na to, że powstaje społeczeństwo obywatelskie: poza jednym wypadkiem, o którym wiem, nie zarzucono Tuskowi braku 100% polskiego pochodzenia.

Chyba masz rację,

[antek_cukierman]

choć chciałem to skontrować przykładem kampanii Wielkiego Elektryka i jego
insynuacji wobec Mazowera przed 15 laty. Zdałem sobie sprawę jednak, że to już
minęło prawie pokolenie....

Ponieważ jestem facetem upierdliwym to śmiem twierdzić, że wyciąganie argumentu
pochodzenia wobec DT miałoby znikomy rezonans społeczny ze względu na
niewiedzę społeczeństwa. Kaszub? 3/4 aktualnych wyborców nie wie pewnie gdzie
jest Kościerzyna a Kaszubi to egzotyka równa Łemkom.

Jest dobrze, Kaszub nie Kaszub – byle nie Kaczor.

antek po co te bajki?;)

[manny_ramirez]

Przeciez twardy PZPRowski socjal co do jednego na Tuska zaglosuje.

[mmkkll]

W kwestii stosunku do ludzi dawnego systemu Kaczor ma lepszy PR. Przecież Tusk
jest za pełnym otwarciem archiwów i ograniczeniem przywilejów(emerytalnych)
dawnych służb mundurowych.

[manny_ramirez]

Nie wiem, byc moze. Jednak moje osobiste doswiadczenia wskazuja ze
zaden "hardcore" PZPRowiec na Kaczynskiego nie zaglosuje.

[krystian71]

he,he ale pomieszanie z poplataniem, kto ci to powiedzial? On sam? w toku
kampani?

[mmkkll]

Swego czasu jeden z programów gospodarczych(bo było ich kilka) PiS był całkiem
podobny do programu SO.

Widzę teraz w TV Marcinkiewicza gadającego o "Polsce solidarnej", więc dorzucam
fragment artykułu:

W 1999 roku Marcinkiewicz został szefem doradców premiera Jerzego Buzka.
Zorganizował gabinet premiera, złożył podpis pod apelem o uwolnienie kubańskich
więźniów politycznych i opublikował artykuł, w którym proponował zalążek
późniejszego programu Platformy Obywatelskiej „3 razy 15”: „zmniejszenie podatku
dochodowego od osób prawnych do 22 procent oraz podatku dochodowego od osób
fizycznych do 14–15 procent (dla wszystkich) doprowadzi do przyspieszonego
rozwoju przemysłu i usług”.

www.przekroj.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=525&Itemid=50

Napisze Wam cos tak od siebie

[manny_ramirez]

Mieszkajac gdzie mieszkam miam mozliwosci wiedziec o pewnych sprawach
zwiazanych z tym kto z polskich politykow przyjezdza do USA, na jak dlugo i po
co. Co wiecej moj metor przez prawie dekade byl czlowiekiem ktory administrowal
pewien program przez ktory mlodzi polscy politycy mogli przyjedzac do Stanow na
rok lub dluzej i uczyc sie jak funkcjonuje rzad federalny, lokalny i jak
wygladaja struktury amerykanskiej gospodarki. Moj mentor sprowadzal prawie
wylacznie politykow dawnego ZCHNu i kazdy z nich byl skrajnie proamerykanski i
prokapitalistyczny. Dzis wielu z nich to kregoslup PiSu.

[mmkkll]

Ale chyba jakiś słaby kręgosłup, sądząc po sporej ilości socjalistycznych
chwytów pod publikę(jakoś nie za bardzo ma się to do prawdziwie konserwatywnej
postawy, a jak wiadomo, to że ktoś nie lubi komuny i chodzi do kościoła nie
oznacza wcale, że jest prawicowcem), a na dodatek po lansowaniu niezbyt mądrego
podziału społeczeństwa.

[manny_ramirez]

Ci politycy to nie byla wierchuszka z lat 90 jak Goryszewski i spolka tylko
dzialacze mlodszego pokolenia z terenu.
Ich poglady wygladaly mnie wiecej tak

Radykalny antykomunizm + konserwatyzm moralny, + zdecydowane poparcie dla
wolnego rynku

Spojrz zreszta na ewolucje Niesiolowskiego. Mniemam ze w sztabie ma za doradcow
niektorych z tych co bylo tu na stazu:))

[mmkkll]

Niesiołowski był kandydatem na senatora rekomendowanym przez PO(został zresztą
wybrany).
Ja tylko twierdzę, że ta grupa nie ma jeszcze zbyt dużych wpływów.

Ja msyle ze skret PiSu w kierunku socjalu

[manny_ramirez]

to gra wyborcza nie majaca opracia w kadrach.

Zreszta PC sie rozlecial gdy Kaczynscy rozpoczeli wojne z Walesa podczas gdy
ich kadry i elektorat byl radykalnie prowalesowski.

W moich rodzinnych stronach politycy PiSu maja wieksze rozeznanie co to wolny
rynek niz PO

Chyba raczej nie. Kontynuowali mało realne obi

[mmkkll]

etnice po zwycięstwie("3 mln. mieszkań"). To raczej robione jest dla kontrastu z PO.

> W moich rodzinnych stronach politycy PiSu maja wieksze rozeznanie co to wolny
> rynek niz PO

W moich - nie. Wygrał J.Kaczyński i komunista Dorn :).

Dla Dany33: Bubel

[cepimierz]

0,1%.

Z pewnoscia wiekszosc antysemickiego

[manny_ramirez]

elektoratu glosowalo na Borowskiego

[i-love-2-bike]

cepimierz napisał:

> pierwszą turę wyborów prezydenckich w Polsce.
>
> Ponad 38% głosów.
>
> Ten wynik chyba już się nie zmieni.

czy to dobrze,czy zle?

Kaszubskosc Tuska

[reigninblood]

W rodzinie Tuska od kilku pokolen nikt nie mowi po kaszubsku.

[cepimierz]

Nie jestem pewien.

Zależy, co rozumiesz przez słowo "kilka".

[reigninblood]

Dziadkowie Tuska z obu stron poslugiwali sie jezykiem polskim i
niemieckim.Tusk sam kiedys przyznal ,ze o swoim kaszubskim pochodzeniu
dowiedzial sie w wieku dwudziaestu kilku lat.

[cepimierz]

Typowe.

Ja też dowiedziałem się późno, że mam z jednej strony kaszubskie korzenie.

Głos z Kaszub:

Gwësno kozdi mòże welowac za kim chce, ale jak nie Tusk to chto ?? Kaczyński ?( z tegò co òn miôł rzekłë o òfiarach tifusu w pòwòjnowim gduńsczim sôdze, to mëszla że dlô niegò Kaszëbi to taczi sort wnet Mniémców) Giertych? Lepper ? - jesz gòrzi nawetka nie je nót pisac dlôcze. Tak pò prôwdze to jak bëło widzëc òb czas rechtowaniô ùstawù o miészëznach to nôlepszi dlô naji bë bëlë kandidace z lewi starnë politëczny binë. Ale nie wiém czë dlô Państwa, jaczégò dzélã wcyg jesmë to bë bëło dobré... I temù Tusk, nié dlôte że je Kaszëbã, bò òn w pierszi rédze sã czëje Pòlôchã, ale temù, że òn pòdùg mie je nôlepszim kandidatã na prezydentã Państwa, w jaczim żëjemë
Pòzdrówk


64.233.183.104/search?q=cache:LrzCKyw8YUgJ:www.naszekaszuby.pl/modules/newbb/viewtopic.php%3Ftopic_id%3D412%26forum%3D1+tusk+kaszub&hl=pl&lr=lang_pl

[schlagbaum]

cepimierz napisał:

> pierwszą turę wyborów prezydenckich w Polsce.

Wazniejsze niz to, ze ma kaszubskie korzenie jest to, ze jest rozsadniejszy od
pozostalych kandydatow.
Z tego co mozna bylo wybrac to wybor najlepszy.
Brawo dla wyborcow.

[krystian71]

TO ZALEZY SZLAGI JAKIE SA PRIORYTETY WYBORCOW,wyborcy zwykle intuicyjnie, bo sa
na miejscu , czuja, ktory kandydat ich interesy bedzie reprezentowal.
Jesli ktos nie chce, by sie w Polsce cokolwiek zmienilo, rzeczywiscie zaglosuje
na Tuska.
Swiadcza o tym dalsze sondaze.Chyba sie z nimi zapoznales, ze caly twardy
elektorat post-komuny pojdzie glosowac na Tuska, ze Kwasniewski tez go poprze,
ale jeszcze nie od razu, bo teraz moglby mu zaszkodzic w oczach tych
idealistycznych naiwniakow, ktorych pelno, zwlaszcza na tym forum.
Polska wdraza konsekwentnie program liberalny od 15 lat, niezaleznie jak sie
aktualnie nazywa partia ,ktora dorwala sie do wladzy.
Tusk tu nic nie zmieni

[schlagbaum]

krystian71 napisała:

> TO ZALEZY SZLAGI JAKIE SA PRIORYTETY WYBORCOW,wyborcy zwykle intuicyjnie, bo
sa
>
> na miejscu , czuja, ktory kandydat ich interesy bedzie reprezentowal.
> Jesli ktos nie chce, by sie w Polsce cokolwiek zmienilo, rzeczywiscie
zaglosuje
>
> na Tuska.


Nie chodzi chyba o to, by sie zmienilo wogole lecz by sie zmienilo na lepsze.
To jest z Kaczorami niemozliwe.
Musze sie tu zgodzic z Lechem W.
To urodzeni opozycjonisci i z tego sie juz nie wyzwola.
Uwazam ich za niebezpiecznych dla przyszlosci Polski.

[krystian71]

coz, nie zgadzam sie z toba.
Jeszcze raz napisze , liberalowie pod roznymi nazwami UW,KLD,SLD rzadza Polska
od 15 lat.Jesli ktos uwaza,ze nie dzieje sie w Polsce dobrze,ze nalezy cos
zmienic nie powinien glosowac na Tuska,bo on ma w tym duzy praktyczny udzial,
od nieudanego PPP,aferalnej prywatyzacji po zablokowanie elementarnej lustracji.
Hasel wyborczych nie slucham, to sa TYLKO hasla, raczej obserwuje jakie sily go
popieraja,na kogo GW przekierowala swoje poparcie, na kogo betonowy trzon SLD
lacznie z ich prezydentem.
To mi wystarczy.
Opieranie sie przy tym na opiniach akurat Walesy,wybacz , ale tylko
dyskredytuje sama wartosc rozumowania, zwlaszcza gdy nie zapomnisz,ze Kaczka
byl Min.Sprawiedliwosci,szefem NIK-u,prezydentem Warszawy, raczej bez wiekszych
wpadek,wrecz przeciwnie wdrazal w zycie te swoje poglady,ktore wiekszosc
Polakow akceptuje.
Tobie i jewropce narazil sie, o ile dobrze pamietam zakazem Parady
homoseksualistow, i to juz wystarczy,by nazwac go wiecznym opozycjonista?
W zachodnich mediach dokonuje sie np lamancow,twierdzac,ze przeciwko sobie
stanely dwa tuzy dawnej opozycji.
Wybacz,szlagi, ale tak twierdzic moga tylko ci,ktorych czytelnicy nie maja o
niczym zielonego

[schlagbaum]

krystian71 napisała:

> coz, nie zgadzam sie z toba.
> Jeszcze raz napisze , liberalowie pod roznymi nazwami UW,KLD,SLD rzadza
Polska od 15 lat.

W Polsce od pewnego czasu uzywa sie pojecia "liberal" prawie jak obelgi.
Mozesz mi to wytlumaczyc ?
Kiedy slysze jak kierdziolek z bialo-czerwonym powrozem u szyi tak
innych "wyzywa" to nie moge powstrzymac sie od smiechu.
Nie jest on jednak odosobniony. To jakas polska, nowa mania.

Jesli ktos uwaza,ze nie dzieje sie w Polsce dobrze,ze nalezy cos
> zmienic nie powinien glosowac na Tuska,bo on ma w tym duzy praktyczny udzial,
> od nieudanego PPP,aferalnej prywatyzacji po zablokowanie elementarnej
lustracji
Hasel wyborczych nie slucham, to sa TYLKO hasla, raczej obserwuje jakie sily go
>
> popieraja,na kogo GW przekierowala swoje poparcie, na kogo betonowy trzon SLD
> lacznie z ich prezydentem.
> To mi wystarczy.
> Opieranie sie przy tym na opiniach akurat Walesy,wybacz , ale tylko
> dyskredytuje sama wartosc rozumowania, zwlaszcza gdy nie zapomnisz,ze Kaczka
> byl Min.Sprawiedliwosci,szefem NIK-u,prezydentem Warszawy, raczej bez
wiekszych wpadek,wrecz przeciwnie wdrazal w zycie te swoje poglady,ktore
wiekszosc Polakow akceptuje.

Brak "wiekszych wpadek" to dosc malo, nie uwazasz ?
Jak najlepiej pamietam pomysl na nazwe ronda w Warszawie i uwazam takie wlasnie
postepowanie za niekorzystne dla Polski, by nie napisac kretynskie.


> Tobie i jewropce narazil sie, o ile dobrze pamietam zakazem Parady
> homoseksualistow, i to juz wystarczy,by nazwac go wiecznym opozycjonista?

To malo wazne ale swiadczy wedlug mnie o czlowieku.
Jezeli ktos stara sie zrobic kariere na polskich fobiach to nie jest to dla
mnie kandydat na ktorego moglbym oddac swoj glos.

[krystian71]

mylisz sie szlagi, nie znam slowa liberal w kontekscie obelgi.
Moze tylko to, o czym juz napisalem powyzej,ze liberalowi rzadza nami od 15 lat
z cholernie mizernym skutkiem,bo to jest liberalizm naciagany,
okraglostolowy,nie dla wszystkich , ale na peno dla dawnych tuzow z Kc i
sowieckich baz wojskowych

Dlugo szukales, by wreszcie przemianowanie ronda znalezc.?
He,he , szlagi , zle z toba
Jak rowniez ,gdy piszesz na temat parad homoseksualistow.
Daj sobie powiedziec,ze to nie sa zadne polskie fobie, a zwyczajne
ogolnoludzkie obrzydzenie tym widokiem.
Ja tak to odbieram,bo taki sam wstret bym czul, gdybym byl zmuszony obserwowac
publiczne seksualne wybryki hetero.
Coz ja moge poradzic na to,ze ten widok powoduje u mnie odruchy wymiotne

[schlagbaum]

krystian71 napisała:

> Dlugo szukales, by wreszcie przemianowanie ronda znalezc.?
> He,he , szlagi , zle z toba

Zle jest ze mna ?
Ja uwazam, ze zle jest z tymi, ktorzy nie sa w stanie zrozumiec jaka szkode
robia Polsce pudle, ktore chca raz w zyciu zaistniec jako rotwailery.

> Jak rowniez ,gdy piszesz na temat parad homoseksualistow.
> Daj sobie powiedziec,ze to nie sa zadne polskie fobie, a zwyczajne
> ogolnoludzkie obrzydzenie tym widokiem.


Ogolnoludzkie ?
Wysoko mierzysz.
Jest to mniej wiecej tak samo "ogolnoludzkie" jak obowiazek noszenia chustki na
glowie lub zaslaniania twarzy przez kobiety.

> Ja tak to odbieram,bo taki sam wstret bym czul, gdybym byl zmuszony
obserwowac publiczne seksualne wybryki hetero.
> Coz ja moge poradzic na to,ze ten widok powoduje u mnie odruchy wymiotne


Jest rada.
Nie patrz.

Ja dostaje odruchow wymiotnych gdy zmusza mnie ktos do sluchania hip hopu.
Mimo to jest wielu ktorzy tego sluchaja.
Nalezy im odebrac ich konstytucyjne prawa ?

[krystian71]

szlagi,gdybys tak zastanowil sie dluzsza chwile i przemyslal,sam bys doszedl do
wniosku,ze znacznie wieksza szkode ponosi Polska,przez zaognianie stosunkow z
bezposrednim sasiadem,i fotografowanie sie z p.Borys,wywozenia jej do
Brukseli,ktore zadnych spraw nie zlatwilo,a na pewno nie bylo w interesie
zamieszkujacej Bialorus Polonii,juz nie mowiac o interesie Panstwa Polskiego.
Co do parad, coz, legalista jestem, w kk od zawsze istnieje artykul nt czynow
lubieznych w miejscu publicznym,prywatnie mnie one zupelnie nie interesuja.

[schlagbaum]

krystian71 napisała:

> szlagi,gdybys tak zastanowil sie dluzsza chwile i przemyslal,sam bys doszedl
do
>
> wniosku,ze znacznie wieksza szkode ponosi Polska,przez zaognianie stosunkow z
> bezposrednim sasiadem,i fotografowanie sie z p.Borys,wywozenia jej do
> Brukseli,ktore zadnych spraw nie zlatwilo,a na pewno nie bylo w interesie
> zamieszkujacej Bialorus Polonii,juz nie mowiac o interesie Panstwa Polskiego.

Tu sie wlasnie roznimy.
Moim zdaniem zdecydowanie latwiej moze sobie Polska pozwolic na zle stosunki z
Bialorusia ( nawiasem mowiac reliktem minionej epoki) niz z Rosja czy Niemcami.
Oczywiscie latwiej jest budowac kariere na wszechobecnej w Polsce rusofobii i
nie odwzajemnionej milosci do usa ale sluzy to tylko karierze a nie Polsce.

Inna sprawa, ze wyciaganie Tuskowi dziadkow w Wehrmachtcie skompromitowalo w
moich oczach druzyne kaczora do reszty. To chwyty z najnizszej polki.
Zwykle swinstwo. Dla tych ktorzy sie takich swinstw dopuszczaja mam tylko jedno
okreslenie ale go nie tu nie zdradze.

> Co do parad, coz, legalista jestem, w kk od zawsze istnieje artykul nt czynow
> lubieznych w miejscu publicznym,prywatnie mnie one zupelnie nie interesuja.

Parada przebierancow to nie jest "czyn lubiezny", maja jednak zagwarantowane
prawo do zgromadzen i to zostalo "zgwalcone" przez tych, ktorzy nosza
pojecie "prawo" na sztandarach.

[krystian71]

> Moim zdaniem zdecydowanie latwiej moze sobie Polska pozwolic na zle stosunki
z
> Bialorusia ( nawiasem mowiac reliktem minionej epoki) niz z Rosja czy Niemcami
> .
oczywiscie, zgadzam sie z toba.Tylko w tej sytuacji musisz zalozyc,ze dla
Polski bardziej jest korzystna bezposrednia granica z Rosja.
Ja tak nie uwazam, a w dniu dzisiejszym jedynym gwarantem,ze tak nie bedzie
jest rezim Lukaszenki, nie zaleznie z jakich powodow, moze glupio
ambicjonalnych, to wlasnie Lukaszenka jest gwarantem tego, ze bialorus nie
zostanie inkorporowana przez Rosje.
Kto potrafi myslec, wie, ze w tej sytuacji nie nalezy szukac sztucznych zwad,
kto ich szuka naraza sie na podejrzenie ,ze dziala w interesie Rosji.
Tym bardziej, drogi szlagi, ze tak naprawde tym , ktorzy w Polsce to robia
NAJMNIEJ zalezy na interesach polskiej mniejszosci na Wschodzie,szeroko
rozumianym.
Bo wystarczy minimalny wysilek intelektualny, aby skontaktowac,ze to WLASNIE na
Bialorusi,ludnosc polska nie skarzy sie na zadne przesladowania, czy
ograniczania.
W przeciwienstwie np.do Ukrainy i Litwy, ktore to problemy szybciutko przez
patriotow piszacych w GW pod dywan sa zamiatane.
Jakies tam wywlaszczania, jakies tam przymusowe zmiany nazwisk, jakies tam
gloryfikowanie rezunow przez obecnego prezydenta,jakies tam porwania swietego
obrazu.
Co kogo obchodzi rzeczywista sytuacja polskiej mniejszosci,odrestaurowanie
polskich pamiatek narodowych itd skoro Sorosowi z jednych powodow, a Putinowi z
innych Lukaszenka stoi koscia w gardle.?

Szlagi, rzecz jasna, parada to nie jest jeszcze czyn lubiezny, tylko,ze nie
badz naiwny, kazdy z nas ogladal zdjecia z parad w Berlinie czy innych miastach
zachodniej europy i widzial te zakonnice z wycietymi habitami na golych
tyleczkach kopulujace na platformach,w sposob rzeczywisty,czy udawany.
W dalszym ciagu twierdze,ze takie widoki budza moje obrzydzenie i naruszaja
prawo,to nie jest zwykly spacer homoseksualistow przez miasto,ale obrzydliwa
prowokacja.
Dla ulatwienia twojej krytyki moich zasciankowych pogladow, podpowiem ci, ze
pare dni temu aresztowano w miescie Gdynia pare odbywajaca w bialy dzien
heteroseksualny stosunek w miejscu publicznym.
Nie gorsze sie, sa rozne dewiacje i exhibicjonizmy,ale juz dawno temu ktos
wymyslil,ze zwyklych ludzi nalezy chronic przed takimi widokami,z powodow
czysto estetycznych i poki to prawo nie zostanie zmienione, rowniez
ciotowate,wymalowane indywidua nie powinny wrazliwosci innych naduzywac.

[schlagbaum]

Chyba sie wzajemnie nie przekonamy.

Niech wygra lepszy.

[krystian71]

oby tak bylo szlagi, ale ja pozbawiony jestem zludzen , od czasu jak
skontaktowalem,ze moi rodacy, nawet ci myslacy z wlasnej woli rezygnuja z
wolnosci myslenia

[schlagbaum]

krystian71 napisała:

> oby tak bylo szlagi, ale ja pozbawiony jestem zludzen , od czasu jak
> skontaktowalem,ze moi rodacy, nawet ci myslacy z wlasnej woli rezygnuja z
> wolnosci myslenia


Mi jakos nigdy nie przyszlo do glowy, ze ktos myslacy inaczej niz ja
zrezygnowal z myslenia.
Biore pod uwage, ze moze miec inne doswiadczenia i oczekiwania do czego ma
przeciez prawo.

[krystian71]

A JA MIMO WSZYSTKO TAK ,bo ciagle zadaje sobie pytanie, ze gdyby tylko chciez,
mozna by sie z latwoscia przekonac, kto dla tego kraju wiacej zrobil, czyja
linia wiecej Polsce sluzy, czy ta glupio usmiechnieta, zawsze na wygibasy
gotowa, gotowa sie z kazdym dogadac,czy ta ktora uwaza,ze sa jakies
fakty ,ktorych nic nie zmieni.
Ze jesli sie jedni na swoje straty wynikajace z poczdamskich wysiedlen
powoluja , to mozna im przedstawic wyliczenie wszelkich strat wojennych tego
kraju , czy samej Warszawy.
Podobnie z Ruskimi, gdy przeciw nim wystepuje czlowiek, wobec ktorego nie maja
zadnego hakai nie moga go pod stolem szantezowac.
Dla ciebie to jest za maly handicap, bo akurat on nie trawi parad rownosci i
wystepuje o zaostrzenie kk wobec pospolitych zbrodni.
Jak myslisz, czy w srodowisku homoseksualistow POLSKICH ma cos takiego miejsce
jak polska racja stanu, czy zostalo to wyparte czyms co mozna nazwac
homoseksualna , internacjonalistyczna racja stanu?
Bo ja , jak to wszystko obserwuje, jeszcze nie spotkalem sie z zadeklarowanym
homoseksualista, ktory by o czyms wiecej niz o swoim homoseksualizmie potrafil
rozmawiac, ktory by sie wygrzebal z tego tematu

[schlagbaum]

krystian71 napisała:

> A JA MIMO WSZYSTKO TAK ,bo ciagle zadaje sobie pytanie, ze gdyby tylko
chciez,
> mozna by sie z latwoscia przekonac, kto dla tego kraju wiacej zrobil,


Czy miales okazje przeczytac ksiazeczke pt: "Zasada Petera" ?

[krystian71]

nie, ale sadzac po twoich wpisachciagle uwazam,ze prezydentura to nie musi byc
jakas NAGRODA za dotychczasowa dzialalnosc.
Wystarczy werbalne okreslenie obietnic i przyrzeczen.
Jesli nie uda sie ich spelnic, dostaniesz szlago przeprosiny , za 5 lat.
I to ci wystarczy

[schlagbaum]

krystian71 napisała:

> nie, ale sadzac po twoich wpisachciagle uwazam,ze prezydentura to nie musi
byc
> jakas NAGRODA za dotychczasowa dzialalnosc.

Nawet nie powinna.
W ksiazecze tej zastanawia sie prof. Peter nad skutkami awansowania ludzi,
ktorzy osiagneli juz swoj prog niekompetencji.

> Wystarczy werbalne okreslenie obietnic i przyrzeczen.
> Jesli nie uda sie ich spelnic, dostaniesz szlago przeprosiny , za 5 lat.
> I to ci wystarczy

Mysle, ze nie bedzie okazji, bo wygra lepszy.

Chyba czas konczyc ten spor.
Nie widac mozliwosci zblizenia wiec to strata czasu.

Do nastepnej okazji

[krystian71]

nie znam prof Petera, twojego autorytwtu, ale never mind, tak czy siak , do
zobaczenia w tym temacie za 5 lat

[schlagbaum]

krystian71 napisała:

> nie znam prof Petera, twojego autorytwtu, ale never mind, tak czy siak , do
> zobaczenia w tym temacie za 5 lat


Gdybym stal po tej samej stronie "barykady" z takimi ludzmi -zaczalbym sie
zastanawiac.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=30312889
:-)))

[krystian71]

nie wiem szlagi, co miales na mysli, watek skasowany
W twoim temacie odpowiem, ze po twojej stronie barykady jest SLD i Prezydent
Wszystkich Polakow, stad nalezalaby sie pewna refleksja

Ktory to ten Kaszub? Tusk? Nazwisko brzmi z

[abe_ltd]

angielska,not z Kaszubska

[cepimierz]

Nazwisko znaczy ponoć "Asik", czyli mały tuz (as) -

[abe_ltd]

Oops, a ja juz bzdury napisalam o genealogii tuska. Kropa i tak wytnie.
Mhhh,....to on taki as jest? No bo ja to krolowa karo. Moglibysmy sie dogadac ;)

[a000000]

Nie Kaszub tylko Kaszuba. I zapamiętajcie sobie, że Kaszubi to POLACY.

A gdzie ja mowie ze nie sa????

[abe_ltd]

Juz powiedzialam ze to lepsi Polacy (starszej krwi itd) niz wielu w
Kongresowce. Mowie RESPECT, man!

[krystian71]

he,he abe, jak mowia,
" Kaszubi to sa ci Gorale,ktorzy nie zalapali sie na statek do Ameryki"...:))))

Nienawidzę zarówno PO jak i PiSu, ale jeśli

[tornson]

Kaszub na stanowisku prezydenta ma doprowadzić do furii narodowców, to niech
wygra Tusk!! :o)