Gość: kpt. Nemo IP: *.net.wesel / 192.168.8.* 24.09.02, 13:16 Dosc typowa propaganda majaca usprawiedliwic "sluszna" argesje Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: lukasz Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.dip.t-dialin.net 24.09.02, 13:30 Najlepiej poczekac az Saddam w koncu odpali. Wtedy bedzie pretekst, zeby zaatakowac Irak. I bedzie gowno do obrzucania Busha/Nato i innych, ze nie zaareagowali wystarczajaco wczesnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: biop Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.trzebnica.sdi.tpnet.pl 24.09.02, 13:37 Co oni wszyscy chcą od Bogu ducha winnego Saddama ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lola Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 195.205.71.* 24.09.02, 13:40 Gość portalu: biop napisał(a): > Co oni wszyscy chcą od Bogu ducha winnego Saddama ? Wąsy, wąsy... On jest taki sexy! Z tymi swoimi wąsiskami! Uj! Zazdroszczą mu! Łobuzy!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.netia.pl 24.09.02, 15:10 Lola - Ty jesteś blondynką Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misio Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.sympatico.ca 24.09.02, 17:54 Gość portalu: xyz napisał(a): > Lola - Ty jesteś blondynką na pewno, ale zeby to ukryc to sie pofarbowala.obronczyni ucisnionych.Biedny Saddam... gdzie ona takie informacje zdobywa.Pewnie jakies specjalne czasopisma dla blondynek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: noiki Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.proxy.aol.com 24.09.02, 18:51 Gość portalu: Lola napisał(a): > Gość portalu: biop napisał(a): > > > Co oni wszyscy chcą od Bogu ducha winnego Saddama ? > > > Wąsy, wąsy... On jest taki sexy! Z tymi swoimi wąsiskami! Uj! > Zazdroszczą mu! Łobuzy!!!!!! Looo-laaa...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jp Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.bbtec.net 25.09.02, 14:34 Gość portalu: Lola napisał(a): > Gość portalu: biop napisał(a): > > > Co oni wszyscy chcą od Bogu ducha winnego Saddama ? > > > Wąsy, wąsy... On jest taki sexy! Z tymi swoimi wąsiskami! Uj! > Zazdroszczą mu! Łobuzy!!!!!! Ciekawe czy Walesa podpatrzyl Saddama, czy Saddam Walese? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogdan Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.chcg3.il.corecomm.net 25.09.02, 01:47 Masz racje. Przeciez powinnismy mu dac Nobla. Gość portalu: biop napisał(a): > Co oni wszyscy chcą od Bogu ducha winnego Saddama ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.pai.net.pl 24.09.02, 15:05 Święte słowa. Ile jeszcze trzeba doświadczeń, ile tragedii... - czekanie i łudzenie się negocjacjami z Hitlerem - chore zamiłowanie Europy do wiecznych negocjacji i dyskusji, do konferencji i paplaniny Saddam własnorecznie wykonuje wyroki smierci i wcale się z tym nie kryje, odcina prawe dłonie swoim zołnierzom za drobne przewiny (widzialem reportaz w ZDF), wodzi za nos ONZ tyle lat. Wiadomo, ze zdolny jest do nagłych paranoji - bandycki atak na Kuwejt. Ile jeszcze eunuchy w rodzaju operetkowego Chiraca czy innych "dyskutantów" oraz podobnych facetów bez jaj bedą czekać na to odpalenie, które jest właściwie pewne zgodnie z regułą, że jak ma stać się coś złego, to na pewno sie stanie. Czy jeśli w mojej klatce schodowej mieszkał by niezrównoważony bandzior ze składem trotylu w mieszkaniu - to ja miałbym czekać uważając, że to jest jego mieszkanie i nie mam prawa sie wtrącać? Czy miałbym czekać na wybuch stale z nim negocjując? Ile jeszcze trzeba tragedii, żeby niektórzy faceci przypomnieli sobie, że maja mózg i jaja? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: expert Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.tele2.pl 24.09.02, 16:48 Gość portalu: Jacek napisał(a): > Święte słowa. Ile jeszcze trzeba doświadczeń, ile tragedii... > - czekanie i łudzenie się negocjacjami z Hitlerem > - chore zamiłowanie Europy do wiecznych negocjacji i > dyskusji, do konferencji i paplaniny > Saddam własnorecznie wykonuje wyroki smierci i wcale się z tym > nie kryje, odcina prawe dłonie swoim zołnierzom za drobne > przewiny (widzialem reportaz w ZDF), wodzi za nos ONZ tyle lat. > Wiadomo, ze zdolny jest do nagłych paranoji - bandycki atak na > Kuwejt. > Ile jeszcze eunuchy w rodzaju operetkowego Chiraca czy > innych "dyskutantów" oraz podobnych facetów bez jaj bedą czekać > na to odpalenie, które jest właściwie pewne zgodnie z regułą, że > jak ma stać się coś złego, to na pewno sie stanie. > Czy jeśli w mojej klatce schodowej mieszkał by niezrównoważony > bandzior ze składem trotylu w mieszkaniu - to ja miałbym czekać > uważając, że to jest jego mieszkanie i nie mam prawa sie wtrącać? > Czy miałbym czekać na wybuch stale z nim negocjując? > Ile jeszcze trzeba tragedii, żeby niektórzy faceci przypomnieli > sobie, że maja mózg i jaja? W kwestii jaj - najlepiej mieć je we właściwym miejscu. Znacznie gorzej, jeżeli zajmują miejsce mózgu. W kwestii Hitlera - on też żądał przestrzeni życiowej dla siebie (można to zastąpić słowem "ropa"). W końcu powiedział, że nie chce ani "korytarza" ani Gdańska, chce wojny (i była, 2 światowa). W kwestii eunuchów - czyżby ktoś ci coś wyciął, że tak krzyczysz? W kwestii negocjacji - proponuje zakończyć wszelkie negocjacje i natychmiast zaatakować wszelkimi dostępnymi środkami pod egidą ONZ pewne państwo, które jako jedyne na świecie nie podpisało konwencji ONZ o zakazie prób i gromadzenia broni chemicznej i bakteriologicznej, a poza tym posiada globalne środki do przenoszenia tej broni, a ostatnio sformułowało i ogłosiło doktrynę o prewencyjnych uderzeniach zbrojnych "na wszyskie państwa i siły na całym świecie, które mogą zagrozić interesom ...." czyli zagraża całemu światu i mówi o tym otwarcie. Jakie? Łatwo to sprawdzić - to USA. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mik Jacku ! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 24.09.02, 22:32 Jacku, daj sobie spokój, szkoda sobie strzępić język. Propaganda w tym kraju robi swoje, ludzie o zaściankowych umysłach nigdy tego nie zrozumieją. Poczekajmy aż coś Saddam odpali. Wtedy będzie za późno, ale to nic - Polak zawsze mądry po szkodzie, czemu by teraz miało być inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal do sprzataczy z usa IP: *.kansas-city-15-20rs.mo.dial-access.att.net 25.09.02, 03:21 jacy wy jestescie madrzy a mozecie tam tylko sprzatac co w tym jest a jak sie na polityce znacie no macie takiego madrego prezydenta nasz czerwony jest z nim na jednym poziomie. jakie to szczescie dla was byc tam mozecie zyc na kredyt i nikt o tym nie wie polska choloto w usa pamietajcie ze nie reorezentujecie czlego narodu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogdan Re: do Michala zagotowanego IP: *.chcg3.il.corecomm.net 25.09.02, 03:28 Ha,ha ha. Michalku, tak sie zagotowales, ze mnostwo literek pozjadales. Gdy piszesz staranniej to trudno cie zrozumiec. A teraz to zupelnie nie kapuje. TZN nie calkiem. Domyslam sie, ze jest to ten sam belkot co zawsze. I tak przrz ciekawosc. Co ty tam robisz w tym Kansas? Mam nadzieje, ze nie sprzatasz ty nasz kochaniutki reprezentancie narodu polskiego. Gość portalu: michal napisał(a): > jacy wy jestescie madrzy > a mozecie tam tylko sprzatac co w tym jest > a jak sie na polityce znacie > no macie takiego madrego prezydenta nasz czerwony jest z nim na > jednym poziomie. > jakie to szczescie dla was byc tam mozecie zyc na kredyt > i nikt o tym nie wie > polska choloto w usa > pamietajcie ze nie reorezentujecie czlego narodu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: do Michala zagotowanego IP: *.raytheon.com / 147.25.248.* 25.09.02, 16:26 daleko mi do sprzatania chyba ze przeniose sie do chicago to bede mial duze szanse Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogdan Do experta kochaniutkiego IP: *.chcg3.il.corecomm.net 25.09.02, 02:05 Expert pisac zgrabnie potrafisz. Ale jaki glupiutki jestes. Olaboga. Problemem moj gluptasku nie jest posiadanie broni masowej zaglady tylko to co sie z nia chce zrobic. Gdyby USA chcialy jej uzywac do tego o czym marzy Saddam to taki gluptasek jak ty juz dawno nie mialby okazji pisac takich bzdur tutaj ani nigdzie indziej. Wogole pewnie niczego bys w zyciu nie zrobil bo, zeby cos zrobic to trzeba by przede wszystkim zyc. Zreszta gbyby Bush mial mentalnosc Saddama czy Hitlera do ktorego wielu takich jak ty go porownuje to problem Iraku i nie tylko Iraku zostalby rozwiazany juz pierwszego dnia urzedowania prezydenta Busha. I jesli masz co do tego watpliwosci to bardzo slabo znasz historie i zdolnosci pana Adolfa. A po takim teksciku na forum zostalaby ci moze godzina zycia. Zjawiliby sie u ciebie smutni panowie w czerni z wystajacymi pukawkami za pazucha, male bum i po tobie. Ale na twoje szczescie ( a moje nie bo przydalaby ci sie mala lekcja o swiecie) mozesz wypisywac te brednie o Bushu, czy Amerykanach bo po prostu sie mylisz. I dlatego, ze sie mylisz to jeszcze zyjesz. Pozdrawiam wciaz zywych. Gość portalu: expert napisał(a): > Gość portalu: Jacek napisał(a): > > > Święte słowa. Ile jeszcze trzeba doświadczeń, ile tragedii... > > - czekanie i łudzenie się negocjacjami z Hitlerem > > - chore zamiłowanie Europy do wiecznych negocjacji i > > dyskusji, do konferencji i paplaniny > > Saddam własnorecznie wykonuje wyroki smierci i wcale się z tym > > nie kryje, odcina prawe dłonie swoim zołnierzom za drobne > > przewiny (widzialem reportaz w ZDF), wodzi za nos ONZ tyle lat. > > Wiadomo, ze zdolny jest do nagłych paranoji - bandycki atak na > > Kuwejt. > > Ile jeszcze eunuchy w rodzaju operetkowego Chiraca czy > > innych "dyskutantów" oraz podobnych facetów bez jaj bedą > czekać > > na to odpalenie, które jest właściwie pewne zgodnie z regułą, > że > > jak ma stać się coś złego, to na pewno sie stanie. > > Czy jeśli w mojej klatce schodowej mieszkał by niezrównoważony > > bandzior ze składem trotylu w mieszkaniu - to ja miałbym > czekać > > uważając, że to jest jego mieszkanie i nie mam prawa sie > wtrącać? > > Czy miałbym czekać na wybuch stale z nim negocjując? > > Ile jeszcze trzeba tragedii, żeby niektórzy faceci > przypomnieli > > sobie, że maja mózg i jaja? > > W kwestii jaj - najlepiej mieć je we właściwym miejscu. Znacznie > gorzej, jeżeli zajmują miejsce mózgu. > W kwestii Hitlera - on też żądał przestrzeni życiowej dla siebie > (można to zastąpić słowem "ropa"). W końcu powiedział, że nie > chce ani "korytarza" ani Gdańska, chce wojny (i była, 2 > światowa). > W kwestii eunuchów - czyżby ktoś ci coś wyciął, że tak krzyczysz? > W kwestii negocjacji - proponuje zakończyć wszelkie negocjacje i > natychmiast zaatakować wszelkimi dostępnymi środkami pod egidą > ONZ pewne państwo, które jako jedyne na świecie nie podpisało > konwencji ONZ o zakazie prób i gromadzenia broni chemicznej i > bakteriologicznej, a poza tym posiada globalne środki do > przenoszenia tej broni, a ostatnio sformułowało i ogłosiło > doktrynę o prewencyjnych uderzeniach zbrojnych "na wszyskie > państwa i siły na całym świecie, które mogą zagrozić > interesom ...." czyli zagraża całemu światu i mówi o tym > otwarcie. Jakie? Łatwo to sprawdzić - to USA. > Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Wredni Amerykanie IP: 195.205.24.* 25.09.02, 11:11 Oświadczam, że jakoś nie czuję się zagrożony przez USA. Moi kumple również. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: texter Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 5.3R2D* / *.mannesmann.de 25.09.02, 15:51 Jakby bylo glosowanie, to ja jestem za Jackiem przeciwko expertowi. Pan expert nie ma racji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KICIA Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.sympatico.ca 24.09.02, 17:56 Gość portalu: Jacek napisał(a): > Święte słowa. Ile jeszcze trzeba doświadczeń, ile tragedii... > - czekanie i łudzenie się negocjacjami z Hitlerem > - chore zamiłowanie Europy do wiecznych negocjacji i > dyskusji, do konferencji i paplaniny > Saddam własnorecznie wykonuje wyroki smierci i wcale się z tym > nie kryje, odcina prawe dłonie swoim zołnierzom za drobne > przewiny (widzialem reportaz w ZDF), wodzi za nos ONZ tyle lat. > Wiadomo, ze zdolny jest do nagłych paranoji - bandycki atak na > Kuwejt. > Ile jeszcze eunuchy w rodzaju operetkowego Chiraca czy > innych "dyskutantów" oraz podobnych facetów bez jaj bedą czekać > na to odpalenie, które jest właściwie pewne zgodnie z regułą, że > jak ma stać się coś złego, to na pewno sie stanie. > Czy jeśli w mojej klatce schodowej mieszkał by niezrównoważony > bandzior ze składem trotylu w mieszkaniu - to ja miałbym czekać > uważając, że to jest jego mieszkanie i nie mam prawa sie wtrącać? > Czy miałbym czekać na wybuch stale z nim negocjując? > Ile jeszcze trzeba tragedii, żeby niektórzy faceci przypomnieli > sobie, że maja mózg i jaja? BRAWO TEN PAN Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.kansas-city-15-20rs.mo.dial-access.att.net 25.09.02, 03:14 jaja to ty moze masz? ale rozumu napewno nie zaduzo, ale pewnie wystarczajaco aby byc szczesliwym ogladajac tv usa i byc slugusem od sprzatania. twoja opinia oparta jest na tv i gazetach usa to proste brak samodzielnego myslenia. nie wiesz o co chodzi a szczekasz jak pies na lancuchu my w europie wiemy co to jest wojna a czyjes prywatne interesy $$$ nie przekonaja ludzkosc do wojny zastanow sie kto dal irakowi biologiczna bron (1980 rok) regan z tatusiem twojego prezydenta a dlaczego pewnie tez nie wiesz przeciwko iranowi no a teraz sadm jest nie posluszny no to trzeba cos wymyslec a co no to ty masz informacje z pierwszej reki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: the_foe Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 25.09.02, 15:35 > zastanow sie kto dal irakowi biologiczna bron (1980 rok) czyli jednak zgadzasz sie z Blairem. I dalej twierdzisz ze jak potulni kochajacy pokoj Saddam jest niegrozny. Mozna pisac glupoty, mamy demokkracje, ale ludzie, glupota i logika sie nie wykluczaja!!! Jak nie ktorych czytam (szczegolnie tego debila z Kansas) to sobie mysle: "na jednego madrego rodzi sie 100 debili". Szczegolnie chyba w Europie. Od tego dobrobytu (dzieki Stanom). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.kansas-city-15-20rs.mo.dial-access.att.net 25.09.02, 03:02 lukasz obawiam sie ze nie wiesz dokladnie o co chodzi z irakiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: the_foe hipokryci IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 25.09.02, 15:06 Krytykanci Stanow Zjednoczonych i ich wysilkow by nam tu bombek nie posylano to sa po prostu hipokrytami. Jak Serbowie zrobili rzez w Bosni, to mieli oczywiscie pretensje to Stanow czemu nic nie zrobila. Gdy Ci sami serbowie eksterminowali ludzi w kosowie, a Ameryka bombardowala Belgrad to podniesli szum ze tak nie mozna bo ONZ, bo nie jest udowodnione, bo Kosowwo to Serbia itd... Teraz to samo, zal im Saddama czy koli ich racja Stanow? Mowia o ONZ. Smiechu warte, ONZ mial chronic bosniakow przed Serbami, co z tego wyniknelo kazdy wie. Przez takich palantow Afryka gloduje. Nikt nie chce dawac pomocy Afryce bo wiekszoasc jest rozkradana przez lokalnych bonzo na utrzymanie wojska. Ochrona ONZ konwojow jest zadna. A Stany chetnie by pomogly, ale zaraz by podobni palanci zaczeli gadac o imperilaistach o wtracaniu sie w sprawy suwerennych panstw. Stany nie sa swiete, ale czy musza? Czy my jestesmy? Stany chca tylko by dyktatorzy poszli won. Gdyby nie cmoki z Europy i banda durnych pacyfistow (zapewne w 1938 roku podpisaliby sie pod ustaleniami monachijskimi) to STany juz zrobilyby wiecej porzadku na tym szurnietym swiecie. Bush to polglowek, chce za amerykanskie pieniadze, krwia amerykjanskich zolnierzy bic sie za wolny swiat. Pytanie do tych "obroncow Saddama" i innych pacydistow i antyamerykanow: do kogo bedziecie skomlec o pomoc kiedy ktos nam dokopie? Do Niemiec, Francji? Nierusza palcem, 5 lat beda robic mobolizacje. Do ONZ? walna jakas rezolucje, jak zwykle. Bedziecie skomlec do Amerykanow. Pomyslcie nad tym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vasilij Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 2.4.STABLE* 24.09.02, 13:32 Niestety, Nemo, masz racje. Jest to zbior wiadomosci z ktorych zadna nie jest nowoscia, bedaca lizusostwem w kierunku busha. (raport mozna sciagnac ze stron BBC). Przywodca torysow, tez idzie pod publike (ta krzykliwa) i popiera Blair'a. Jest to troche krotkowzroczne, bo opinia publiczna jest w 37% za wojna, a w 46% przeciwna akcji zbrojnej. Ale moze bush obiecal tony'emu pomoc w wyborach, w koncu jest od tego ekspertem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.telia.com 24.09.02, 13:54 Był już taki jeden, nazywał się Eden, premier W.Brytani 1939, przywózł "pokój z Monachium" tzn. obietnice niejakiego Adolfa o pokoju w Europie. Ludzie czy w szkole spaliście na wszystkich lekcjach z historią włącznie ? Możecie nie lubić Amerykanów, wolny wybór, ale nie mozna zamykać oczu na takie fakty jak spokojne wytrucie gazami tysięcy Kurdów, pacyfikacje, praktycznie exterminację parotysiącletniej kultury rozlewisk wielkich rzek w Iraku i masę innych drobiazgów. Chyba, że uważacie , że to właśnie modele rządzenia typu stalinizm czy hitleryzm są najwłaściwsze. Wtedy nie męczcie się w innych układach tylko zgłoście na ochotnika do Sadana i brońcie go przed amerykańską agresją. Lepsza śmierć od explozji niż powolne konanie w chmurze gazu. Powodzenia ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gucio Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 194.204.129.* 24.09.02, 14:26 Chodziłem na lekcje historii.Mnie uczono,że to Hitler zmusił tego angielskiego i nie tylko premiera aby wyrazili zgoe na zajęcie Austii.W podobny sposób naciska Pan Bush na wolne kraje aby poparły jego atak na Irak. Moż nie całkowita,ale pewne podobieństwo chyba jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MA Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.09.02, 15:07 W jaki sposób naciska na inne kraje? Masz jakieś informacje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 212.213.14.* 25.09.02, 15:06 Przeczytalem wieksza czesc waszych wypowiedzi i dochodze do wniosku,ze mam do czynienia z przekupkami.Wydaje mi sie ze nasze bezpieczenstwo i naszych dzieci jest wazniejsze niz spieranie sie kto mieszka w usa a kto jest "prawdziwym patriota".Moim zdaniem tylko USA moze powstrzymac tego szalenca ktory 100% uzyje broni atomowej jesli tylko ja zdobedzie.Nie Jelcyn,Kwasniewski czy Wacek z kielecczyzny tylko aktualnie jedynym rozwiazaniem jest Bush. Moja opinia-nalezy zaatakowac jak najszybciej i wyslac saddama do allaha. Pozdrawiam wszystkich polakow na calym swiecie.Graesiek z helsinek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uqbar Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.man.polbox.pl 25.09.02, 15:23 Gość portalu: Gucio napisał(a): ....Mnie uczono,że to Hitler zmusił > tego angielskiego.... Czas przeszly niedokonany jak i strona bierna - bardzo poprawnie. "Monachium" dotyczylo Czechoslowacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ac778k Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 128.253.229.* 24.09.02, 15:11 Toni! Masz, Stary kompletna racje. Europa tez nie chciala umierac za Gdansk, wiec umierala powoli przez 6 lat. Prawda jest taka, ze SH podobnie jak Osama chce zjednoczenia swiata muzulmanskiego i wielkiej krucjaty przeciw niewiernym. Wierzy, glupi, ze jak bedzie mial A oraz rope to rzuci swiat (chrzesciansko-zydowski) na kolana. Jak, bardzo prosto. Nie chcecie pracowac na nas, dac nam nasze "color TV and Mercedes Benz" jak spiewala JJ, to my Wam np. zagazujemy Polske, zeby pokazac ze mamy na mysli "business". Kazdemu swirowi wydawalo sie, ze jest w stanie wygrac. Nie wygral ale ile istnien ludzkich zniknelo, zeby mu to udowodnic. Niestety, gnijaca noge trzeba amputowac, zeby sie gangrena nie rozlala na cale cialo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Igor Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 216.116.53.* 24.09.02, 15:43 No coz, kiedy ja chodzilem do szkoly, to nie bylo co ufac lekcjom historii. Zreszta o Iraku nie uczyli... A jesli juz mowa o broni chemicznej, to po raz pierwszy Saddam Husejn uzyl jej w wojnie przeciwko Iranowi, kiedy to Stany Zjednoczone pomagaly Irakowi finansowo i militarnie, bo baly sie zwyciestwa Chomeiniego. I wiecie co? Nie mowcie mi wiecej o Kurdach, bo ten biedny narod tyle juz razy zostal zdradzony przez USA, ze az przykro sluchac. Zawsze, kiedy potrzeba argumentow przeciwko Irakowi, amerykanscy prezydenci siegaja po Kurdow - a przeciez tyle bylo juz okazji, zeby ich wyzwolic. Ale za kazdym razem pozostawiano ich na pastwe Saddama... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ruf Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 212.171.121.* 24.09.02, 15:54 niestety musze stwierdzic ze to Ty przspales troche na lekcjach histori, bo Monachium bylo w 1938 a ze strony brytyjskiej porozumienie zawarl niejaki Chamberlain a nie Eden, ktory byl MSZ i premierem ale po wojnie. Aczkolwiek w zupelnosci poperam to co napisales co zrobic z kazusem Saddama Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Do Toniego IP: *.sympatico.ca 24.09.02, 19:07 Gość portalu: Toni napisał(a): > Był już taki jeden, nazywał się Eden, premier W.Brytani 1939, przywózł "pokój z Monachium" Eden byl premierem ale od 1955 roku,uklad monachijski byl podpisany we wrzesniu 1938,a tym co "przywiozl pokoj" byl premier Arthur Chamberlain Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek BUCKINGHAM IP: *.sejm.gov.pl 24.09.02, 13:55 (1) zdjęcie umieszczone na 35 stronie raportu ilustruje jedną z ośmiu "siedzib Prezydenta". Naniesiona na fotografię powierzchnia pałacu Buckingham ma zilustrować wielkość obszaru zajmowanego przez siedzibę Sadama. (2) Począwszy od 1997 obszar zajmowany przez siedziby Sadama nie mógł być penetrowany przez inspektorów UN. Wprowadzone przez Irak ograniczenia naruszały zasady obowiazujące od 1991. (3) porównanie powierzni zajmowanej przez jedną z siedzib Sadama nie jest "kuriozalne" i nie ma na celu wykazywania skromności królowej brytyjskiej lecz uzmysławia jakie ograniczenia narzucał Irak misji UN (w Polsce dla takiej ilustracji zamiast pałacu Buckingham posłużylibyśmy się obszarem zajmowanym np. Zamek Królewski w Warszawie, czy Wawel w Krakowie). (4) Drogi Panie "slow" zanim Pan coś odpisze od Reutersa mógłby Pan to najpierw sprawdzić. Raport od kilku godzin dostępny jest w sieci: image.guardian.co.uk/sys- files/Politics/documents/2002/09/24/dossier.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
indris Dawne polskie powiedzenie 24.09.02, 13:56 "Świadczył się Cygan swoimi dziećmi" (Cyganów-Romów przepraszam, ale tak naprawdę mówiono). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antoni B Bla Bla Bla syjonistyczna propaganda IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 24.09.02, 13:59 A co ich, k...wa obchodzi rozmiar Pałacu Husajna. To juz jest szczyt szcytów. To juz nie można mieć większej posiadłości niż królowa brytyjska, a kim do cholery ona jest i jak sobie na to zapracowała, może inaczej niz Saddam? Ciemężyciele tacy jak On, tylko, że oni wyciskali brytyjczyków, kolonie i inne terytoria setki lat dłużej. Zgoda że, Saddam jest zagrożeniem, z powodu swojej wojenne retoryki, ale nie z powodu Pałacu. Ponadto komu tak naprawdę zagraża. Co najwyżej Państwom ościennym i żydom, bo nie chcą ustapić i oddać Palestyńczykom ich ziem. A kurka wodna jak się w Afryce naparzają i wybijają to jest dobrze a jak Hussajn chce sobie postrzelać to źle? I to jest retoryka Kalego. Bliski wschód to interesy USA a Afryka już nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grinch Re: USA, USA ponad wszystko! IP: 129.81.192.* 24.09.02, 16:39 Podobno wiek XXI ma byc wiekiem, w ktorym USA bedzie rzadzic wszystkim i wszystkimi. Moze Wlk. Brytania chce tez dostac jakies "okruchy" tej wladzy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Chlopka Re: Bla Bla Bla syjonistyczna propaganda IP: 5.3R* / *.gsi.gov.uk 24.09.02, 16:49 Gość portalu: Antoni B napisał(a): > A co ich, k...wa obchodzi rozmiar Pałacu Husajna. To juz jest > szczyt szcytów. To juz nie można mieć większej posiadłości niż > królowa brytyjska, a kim do cholery ona jest i jak sobie na to > zapracowała, może inaczej niz Saddam? Ciemężyciele tacy jak On, > tylko, że oni wyciskali brytyjczyków, kolonie i inne terytoria > setki lat dłużej. Zgoda że, Saddam jest zagrożeniem, z powodu > swojej wojenne retoryki, ale nie z powodu Pałacu. Ponadto komu > tak naprawdę zagraża. Co najwyżej Państwom ościennym i żydom, bo > nie chcą ustapić i oddać Palestyńczykom ich ziem. A kurka wodna > jak się w Afryce naparzają i wybijają to jest dobrze a jak > Hussajn chce sobie postrzelać to źle? I to jest retoryka Kalego. > Bliski wschód to interesy USA a Afryka już nie. A Afryka to Cie, k...a, skutecznie obroni, jak bedzie trzeba? Zapomnial, jak Amerykanie do Somalii pojechali czarnych muzulmanow bronic przez samymi soba? I jakie mamy z tego super zdjecie? Jak trzeba bylo po ch...a jechac do Kosowa tyz muzulmanow bronic i Belgrad za nic bombardowac, to nikt sie nie pytal, jeno lecieli jeden przez drugiego. Roznica polega na tem: muzulmanom wolno nas prac, ale odwrotnie nie. Natomiast Afryka niech sie wyrznie sama do nogi, nikt nie powinien sie tam wpieprzac miedzy wodkie a zakonskie. Ja sie tyz za kumplem swoim wstawiam, jak trzeba, chodziaz skurwysyn bo zone bije, a nie pijam z kims, kto mi bruzdzi w interesie. Kurna, egalitarianie sie znalezli, naiwnosc polityczna bylaby smieszna, gdyby nie byla potencjalnie grozna w skutkach. A propos Zydow, wez i oddaj Zimie Zachodnie Niemcom, bo to tyz 'ich ziemia.' Buzka, gozdzik (Karski wszystkim opowiadal o obozach koncentracyjnych w ostatnia wojne i publika na zachodzie absolutnie nie chciala wierzyc, ze istnieja - tak a propos dzisiejszych nastrojow w Europie). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: Bla Bla Bla syjonistyczna propaganda IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.09.02, 19:57 Wielkość pałacu obchodzi kogoś o tyle, że Saddam nie chce wpuścić tam obserwatorów, a jeśli to jest tak duży teren, to można tam conieco ukryć. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogdan Re: Bla Bla Bla antysemicka propaganda IP: *.chcg3.il.corecomm.net 25.09.02, 03:08 Gość portalu: Antoni B napisał(a): > A co ich, k...wa obchodzi rozmiar Pałacu Husajna. To juz jest > szczyt szcytów. To juz nie można mieć większej posiadłości niż > królowa brytyjska, a kim do cholery ona jest i jak sobie na to > zapracowała, może inaczej niz Saddam? Ciemężyciele tacy jak On, > tylko, że oni wyciskali brytyjczyków, kolonie i inne terytoria > setki lat dłużej. Zgoda że, Saddam jest zagrożeniem, z powodu > swojej wojenne retoryki, ale nie z powodu Pałacu. Ponadto komu > tak naprawdę zagraża. Co najwyżej Państwom ościennym i żydom, bo > nie chcą ustapić i oddać Palestyńczykom ich ziem. A kurka wodna > jak się w Afryce naparzają i wybijają to jest dobrze a jak > Hussajn chce sobie postrzelać to źle? I to jest retoryka Kalego. > Bliski wschód to interesy USA a Afryka już nie. Masz racje Afryka tez powinna nalezec do USA. I nie tylko Afryka - zapomniales dodac prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: the_foe Re: Bla Bla Bla syjonistyczna propaganda IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 25.09.02, 16:21 nistety dla Ciebie i Twojej niewiedzy Palestynczycy maja takie samo prawo do spornej ziemi jak Zydzi. Na te tereny Palestynczycy (wtedy po prostu Arabowie) przybyli jakies 150 lat. Wtedy juz na tych terenach dziali Brytyjczycy i Zydzi. Arabowie migrowali z biednego polwyspu na tereny dzisiejszgo Izreaela po prace. Przwktycznie wszytko co tam zbudowano, zbudowano za pieniadze zydowskie. Wczesniej nic tam nie bylo. Gdyby nie ich forsa to i Palstynczykow by nie bylo. Poczytaj najpierw zanim stwirdzisz co jest czyja ziemia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: triPPer Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.solid.pl 24.09.02, 14:00 ciekawe ile czasu zajeloby np. Stanom (moze tez byc Pakistanowi), odpalenie broni atomowej, i jezeli byloby to mniej niz 45 min to czy daje to pretekst innym krajom do ataku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 194.204.129.* 24.09.02, 14:15 Powinien też podać po jakim czsie armia brytyjska jest w stanie odpalić swoje różnorodne rakiety.Mnie o tym kiedyś uczono. Ale wiekszość społeczeństwa chyba nie wie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.ny5030.east.verizon.net 24.09.02, 14:18 tylko, ze oni sobie nie odpala tych rakiet w kosmos, a w ludzi - w glownie w usa dlatego ten bush ma taka a nie inna polityke najlepiej sie wypowiadac jak sie nie jest na celowniku przyjeba z bliskiego wschodu... moze jakby saddam robil sobie cel z warszawy, to pisalibyscie inaczej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gucio Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 194.204.129.* 24.09.02, 14:32 Te rakiety napewno do Warszawy nie dolecą, a tym bardziej do USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: triPPer Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.solid.pl 24.09.02, 14:39 a czy Ty myslisz ze rakiety stanow (moze tez byc Pakistanu) wycelowane sa w kosmos ? Myslisz ze po stronie Irackiej nie ma zwyczajnych ludzi ? - > lekarzy, nauczycieli, programistow (choc podobno programisci to moze nie najlepszy przyklad), matek, gospodyn domowych itd ... zastanawiam sie -> czy to ze ktos ma bron ktora moze odpalic w ciagu 45 min daje komukolwiek prawo do naruszania jego niepodleglosci? czy daje prawo do zabijania ludzi ? to tak jak karac za poglady, cierpiec za winy nie popelnione, byc przekletym za to ze sie urodzilo w Iraku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Observer Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 206.99.201.* 24.09.02, 15:36 Gość portalu: triPPer napisał(a): > a czy Ty myslisz ze rakiety stanow (moze tez byc Pakistanu) > wycelowane sa w kosmos ? > Myslisz ze po stronie Irackiej nie ma zwyczajnych ludzi ? - > > lekarzy, nauczycieli, programistow (choc podobno programisci to > moze nie najlepszy przyklad), matek, gospodyn domowych itd ... > zastanawiam sie -> czy to ze ktos ma bron ktora moze odpalic w > ciagu 45 min daje komukolwiek prawo do naruszania jego > niepodleglosci? czy daje prawo do zabijania ludzi ? > to tak jak karac za poglady, cierpiec za winy nie popelnione, > byc przekletym za to ze sie urodzilo w Iraku Tepa nastoletnia maso! Tu nie chodzi o to czy on odpali w 45 min czy w 2 godziny. Chodzi o prawdopodobienstwo uzycia tej broni i zdestabilizowanie calego regionu. Regionu ktory ze wzgledu na zasoby ropy jest bardzo istotny dla Swiata Zachodniego i jego stabilnego rozwoju. Rowniez dla Polski. Juz raz Saddam pokazal, ze gotowy jest uzyc - przeciwko wlasnemu narodowi. To, jak myslisz, co go powstrzyma aby uzyc ja przeciwko np. Zydom, Kuwejtowi, itd? A czy zdajesz sobie sprawe co oznacza niekontrolowana awantura na Bliskim Wschodzie? Myslisz, ze to daleko i Ciebie nie dotyczy? To sie nastoletnia ciemna maso grubo mylisz! Jezeli doszloby do swiatowego kryzysu paliwowego przez bliskowschodnia awanture, jestem pewien, ze USA to przetrzyma, co do Polski mam watpliwosci (gospodarka jest pod sciana i nie ma miejsca na cofanie sie). Zapamietaj, zanim gruby schudnie, to chudy najpierw umrze. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski racja jak zawsze chodzi o pieniadze 24.09.02, 17:15 http.dvlabs.com/gnn/asx/gnn/war_bb.asx Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 66.247.57.* 24.09.02, 18:27 Widze ze ktos sie pode mnie podszywa (lub jest to ciekawy zbieg okolicznosci). Bo ja osobiscie jestem pewien, ze Saddam nie stanowi zagrozenia, choc zyje bardzo "na celowniku", jak raczyl sie wyrazic moj doppelganger. I zeby jeszcze mylono mnie z taki chamskim polglowkiem. Chyba bede musial zmienic ksywke... ;o) Gość portalu: MM napisał(a): > tylko, ze oni sobie nie odpala tych rakiet w kosmos, a w ludzi - w glownie w us > a > dlatego ten bush ma taka a nie inna polityke > najlepiej sie wypowiadac jak sie nie jest na celowniku przyjeba z bliskiego > wschodu... moze jakby saddam robil sobie cel z warszawy, to pisalibyscie inacze > j Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.09.02, 04:52 polglowka poszukaj w rodzinie, a nick to zbieg okolicznosci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 206.28.214.* 25.09.02, 19:12 No, ja przynajmniej nie uzywam wulgaryzmow, ktore dla mnie stanowia jeden z wykladnikow niemocy umyslowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martsy oddani milosnicy Saddama IP: 195.184.107.* 25.09.02, 10:58 Pozdrawiam wszystkich milosnikow Saddama, ktorzy tak gorliwie pragna, zeby utrzymal sie przy wladzy i zorganizowal jeszcze pare wesolych wojenek z uzyciem broni chemicznej (jak z Kurdami) albo po prostu z morderstwami i torturami, jak np. w Kuwejcie. Facet musi mordowac i torturowac... no bo po prostu musi. Inaczej nie umie. Jesli nie widzicie roznicy miedzy zachowaniem tego Ober- Psychopaty a polityka demokratycznych krajow Zachodu, to naprawde nadajecie na pokornych poddanych Saddama. Proponuje wiec, abyscie niezwlocznie udali sie do Iraku i zaznali na sobie jego (nie)litosciwych rzadow w praktyce. Latwiej jest kochac z bliska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek moim zdaniem IP: 212.213.14.* 25.09.02, 15:20 Moim zdaniem tylko Bush moze powstrzymac tego psyhola.Nalezy go wyslac niezwlocznia do allaha zanim on to zrobi z nami.Nie wazne czy jestesmy polakami sprzatajacymi w usa czy prawdziwymi patriotami w kraju,bo nie mamy mozliwosci wyjazdu. Grzesiek Polak obywatel usa na stale w Finlandii. Polacy wszystkich krajow laczcie sie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kajtek Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.sec.net / 172.16.0.* 24.09.02, 14:18 A niewinni ludzie znowu zgina w imie "wolności" po obydwu stronach i to w tym wszystkim jest najstraszniejsze.... Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic 24.09.02, 14:30 c-span.org/watch/cspan_rm.asp Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaciekS Po co Husajnowi bron chemiczna i atomowa - odpowiedz IP: *.mad.east.verizon.net 24.09.02, 14:39 Husajn ma swoje porachunki z sasiadami jak oczywiscie z Izraelem. Husajn pewnie moglby zaatakowac w 45 minut tylko kogo poza sasiadami? Prawda jest taka: zeby zaatakowac to trzeba miec nosniki. Husajn ma tylko rakiety Scud (jesli jeszcze je ma). Jest wiec on zupelnie w takiej samej sytuacji jak Stany Zjednoczone w czasie drugiej wojny swiatowej - bomba atomowa byla lecz byly tez problemy jak ja dostarczyc do celu. Natomiast nalezy pamietac za na Izrael ni nakladano sankcji i po cichu tez sie stal potega nuklearna w dodatku dalej nie przystepuje do zadnych traktatow antynuklearanych. Teraz mozemy dyskutowac kto na kim sie ma mscic i atakowac, ale historia wykazuje ze dzieje sie to wzajemnie. Nie ulega watpliwosci ze zupelnie tak samo jak w czasie drugiej wojny swiatowej zdazrylo sie to w Europie, Stany Zjednoczone staja w obronie Izraela... ktory nie wiadomo zreszta czy broni tej by nie uzyl w odwecie. Przestancie dawac sobie mydlic oczy co bedzie jak Husajn nas zaatakuje w 45 minut. To jest niemozliwe bo Irak nie ma odpowiednich nosnikow. To co moze sie stac to ataki szalencow z bronia chemiczna i wystrzeliwanie zlomu nafaszerowanego ta bronia czyli Scud'ow na najblizszych sasiadow Iraku. Owszem Husajn moglby szantazowac swych sasiadow (niekoniecznie przez granice samego Iraku) a zaczalby od Izraela. Njapierw trzeba zadbac o bezpiecznstwo wewnetrzne a nie proby rozwiazan militarnych na terenach innych krajow. Niestety dotychczas jak pokazalo tragiczne zdarzenie wiekszosc agencji majacych gwarantowac bezpieczenstwo nie wykonalo swojego zadania lekcewazac sygnaly. Zamiast plec ze "gliny nas przesladuja" a paplac o ataku na Irak to moze bardziej szanowc "gliny" i tych ktorzy maja sie zajac antyterroryzmem i nie wtykac nosa w nieswoje sprawy czyli faktyczne podboje obcych narodow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Po co Husajnowi bron chemiczna i atomowa - od IP: *.SBI.COM 24.09.02, 18:52 Tu nie chodzi o zadne nosniki, ktorych wiadmomo (narazie) ze SH nie posiada. Chodzi o to ze jak masz materialy i mase $$$ to mozesz sobie 'nosniki' kupic/wynajac - szalencow i pazernych na swiecie nie brakuje. Niech by to nawet zajelo tygodnie czy miesiace to przez pewien czas sporo mozna zgromadzic w jakimkolwiek miejscu swiata aby zrobic potem male 'bum'. Gość portalu: MaciekS napisał(a): > Husajn ma swoje porachunki z sasiadami jak oczywiscie z Izraelem. > > Husajn pewnie moglby zaatakowac w 45 minut tylko kogo poza sasiadami? > > Prawda jest taka: zeby zaatakowac to trzeba miec nosniki. Husajn > ma tylko rakiety Scud (jesli jeszcze je ma). Jest wiec on > zupelnie w takiej samej sytuacji jak Stany Zjednoczone w czasie > drugiej wojny swiatowej - bomba atomowa byla lecz byly tez > problemy jak ja dostarczyc do celu. > > Natomiast nalezy pamietac za na Izrael ni nakladano sankcji i po > cichu tez sie stal potega nuklearna w dodatku dalej nie > przystepuje do zadnych traktatow antynuklearanych. > > Teraz mozemy dyskutowac kto na kim sie ma mscic i atakowac, ale > historia wykazuje ze dzieje sie to wzajemnie. > > > Nie ulega watpliwosci ze zupelnie tak samo jak w czasie drugiej > wojny swiatowej zdazrylo sie to w Europie, Stany Zjednoczone > staja w obronie Izraela... ktory nie wiadomo zreszta czy broni > tej by nie uzyl w odwecie. > > > Przestancie dawac sobie mydlic oczy co bedzie jak Husajn nas > zaatakuje w 45 minut. To jest niemozliwe bo Irak nie ma > odpowiednich nosnikow. To co moze sie stac to ataki szalencow z > bronia chemiczna i wystrzeliwanie zlomu nafaszerowanego ta bronia > czyli Scud'ow na najblizszych sasiadow Iraku. Owszem Husajn > moglby szantazowac swych sasiadow (niekoniecznie przez granice > samego Iraku) a zaczalby od Izraela. > > Njapierw trzeba zadbac o bezpiecznstwo wewnetrzne a nie proby > rozwiazan militarnych na terenach innych krajow. Niestety > dotychczas jak pokazalo tragiczne zdarzenie wiekszosc agencji > majacych gwarantowac bezpieczenstwo nie wykonalo swojego zadania > lekcewazac sygnaly. > > Zamiast plec ze "gliny nas przesladuja" a paplac o ataku na Irak > to moze bardziej szanowc "gliny" i tych ktorzy maja sie zajac > antyterroryzmem i nie wtykac nosa w nieswoje sprawy czyli > faktyczne podboje obcych narodow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jrx0 Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.02, 14:42 Widzę jeszcze paru kandydatów do zlikwidowania po saddamie np.Boss partii w Korei Płn. kilku afrykańskich watażków w afryce którzy żyją sobie wygodnie za pieniądze ONZ i gnębią swoje narody. Działaj Busch jak najszybciej bo Europa na pewno dupy nie ruszy, chyba że oberwie wcześniej jakimś wąglikiem albo ospą....czego sobie i jej nie życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k`k Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 24.09.02, 15:08 Czy Ci,którzy teraz tak plują na USA w związku z prawdopodobnym atakiem na Irak to ci sami,którzy pluli na Zachód i USA,że sprzedali Polskę w Jałcie.Cokolwiek USA nie zrobi i tak będzie dla nich źle.Zaatakują-źle,bo niewinni Irakijczycy Nie zaatakują-źle,bo bezbronni Kurdowie Zaatakują-źle,bo dlaczego Irak,a nie inny kraj Zaatakują inny kraj-źle,bo żandarm Nie zaatakują nikogo-źle,bo dbają tylko o własny tyłek Ps.Tak jak nie ma ludzi idealnych,tak samo nie ma krajów idealnych,a altruiści zdarzają się tylko w bajeczkach dla naiwnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.SBI.COM 24.09.02, 18:54 Brawo, wyjales mi to z ust. Gość portalu: k`k napisał(a): > Czy Ci,którzy teraz tak plują na USA w związku z prawdopodobnym > atakiem na Irak to ci sami,którzy pluli na Zachód i USA,że > sprzedali Polskę w Jałcie.Cokolwiek USA nie zrobi i tak będzie > dla nich źle.Zaatakują-źle,bo niewinni Irakijczycy > Nie zaatakują-źle,bo bezbronni Kurdowie > Zaatakują-źle,bo dlaczego Irak,a nie inny kraj > Zaatakują inny kraj-źle,bo żandarm > Nie zaatakują nikogo-źle,bo dbają tylko o własny tyłek > Ps.Tak jak nie ma ludzi idealnych,tak samo nie ma krajów > idealnych,a altruiści zdarzają się tylko w bajeczkach dla > naiwnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luk Wojna z Irakiem IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 24.09.02, 15:38 Zadamy konkretow panie Blair! Jesli chce sie wzniecic krwawa wojne, warto dac opinii publicznej jakis jednoznaczny dowod. Tymczasem mi sie widzi, ze ani Brytyczycy, ani Amerykanie takimi dowodami nie dysponuja. Gdyby je mieli, z pewnoscia ujrzlayby juz dawno swiatlo dzienne. A wtedy swiat moglby z czystym sumieniem poprzec ingerencje w Iraku. Nawet ONZ ugieloby sie pod presja publiki... A poki co, Bush powinien ruszyc glowa i zastanowic sie czy chce sobie zafundowac drugi Wietnam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Wojna z Irakiem IP: *.SBI.COM 24.09.02, 18:58 Czasy 'drugich Wietnamow' bezpowrotnie zniknely - chocby Itak 1991 czy Afganistan 2001. Nie trzeba byc wojskowym ekspertem zeby zauwazyc roznice w prowadzeniu 'blyskawicznych' konfliktow. Jak narazie wojna dla USA to kwestia tygodni, reszta po to stabilizacja. Gość portalu: luk napisał(a): > Zadamy konkretow panie Blair! Jesli chce sie wzniecic krwawa > wojne, warto dac opinii publicznej jakis jednoznaczny dowod. > Tymczasem mi sie widzi, ze ani Brytyczycy, ani Amerykanie takimi > dowodami nie dysponuja. Gdyby je mieli, z pewnoscia ujrzlayby > juz dawno swiatlo dzienne. A wtedy swiat moglby z czystym > sumieniem poprzec ingerencje w Iraku. Nawet ONZ ugieloby sie pod > presja publiki... A poki co, Bush powinien ruszyc glowa i > zastanowic sie czy chce sobie zafundowac drugi Wietnam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NYorker Re: Dossier Blaira: Irak moz˙e odpalic´ bron´ chemic IP: 216.173.56.* 24.09.02, 16:11 musze wyslac do onz aplikacje o nalozenie sankcji na zjednoczone krolestwo. bo kiedy porownam palac buckingham do mieszkania, ktore wynajmuje na brooklynie, to jawi mi sie jako smiertelne zagrozenie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.raytheon.com / 147.25.248.* 24.09.02, 16:24 angielska propaganda??????? to cos nowego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kpt emo Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.gostyn.sdi.tpnet.pl 24.09.02, 17:20 pewnie wolisz zaczekac -"niedouczony lewaku"- az Saddam naprawde uzyje tego, czego tak bardzo nie chce ujawnic ekspertom! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karlik Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.cpe.quickclic.net 24.09.02, 17:44 Tak zle i tak nie dobrze,to co robic,usiasc na dupie i czekac?,zalozmu ze USA posluchaja tych madrych glow z Europy,szczegolnie tych z Francji,i Niemiec,lewackich politykow ktorzy lby maja nabite wizjami,o jednym dobrym swiecie wspolnym,i nie podejma akcji,jak donosi CIA za niespelna 16-mcy Irak jest wstanie posiasc atomowa bombe,i co wtedy?,placz zgrzytanie zebow?czy w takich okolicznosciach te panstwa beda w stanie przeciwstawic sie Saddamowi,jasne ze nie,bo powiedza ze jest zbyt niebezpieczny i trzeba go zostawic w spokoju,a wiadomo ze on uderzy od razu na Izrael i w tedy faktycznie bedzie za pozno,bo sytuacja wymknie sie z pod kontroli i mamy IIIWS,nikt tego nie chce,wiec trzeba dzialac teraz ,juz ,jest to mniejsze zlo,ludzi zginie znacznie mniej w porownaniu do poprzedniego scenariusza,i pokoj bedzie ocalony,pyrsk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.mad.east.verizon.net 25.09.02, 03:36 Amerykanie mieli inne plany, na ktore byly agent CIA Saddam (to nie jest fikcja tylko fakt) sie nie zgodzil i teraz chca go usunac pod byle jakim pretekstem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dorota Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.csk.pl / *.csk.pl 24.09.02, 17:50 Nie mozna dac sie zastraszyc terrorystom, ta wojna to nie gra w kotka i myszke lecz gra strategiczna, jesli tam jest rzeczywiscie bron chemiczna i sa na to dowody , to nie wiem na co oni jeszcze czekaja, aby lepiej Irak sie przygotowal? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czyzunia Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 24.09.02, 18:17 znow dyskusja o niczym. iran i kraje oscienne w dzisiejszym ksztalcie istnieja na zasadzie podzialu pozostawoionego przez opuszczajace te tereny zjd.krolestwo. demokratyczny ,ha,ha,kuwejt jest czescia iraku, no coz trzeba go bylo bronic i zaniesc tam plomien demokracji. co do uzycia broni mas.razenia, faktycznew konflikcie z iranem byla uzyta, no ale tam obaj adwersarze nie przebierali w srodkach.po tym fakcie jakos nie mozna zauwazyc uzycia takiej broni przez saddama. cos tam sie mowi o kurdach. kurdom kuku sprawiaja nasi serdeczni przyjaciele, sojusznicy no prawie bracia a mianopwicie turcja. nie upierdolic trzeba saddama.przepraszam za brzydkie slowo ale ze strony kolegi dablju to zakrawa na dintojre.nie chce saddam schyli czola,pasc do nog, to go w leb.jakos tak dziwnie sie to na swiecie uklada ze kto niepokorny wobec usa to lu go na os zla i wszelkie dzialania wobec niego sa usprawiedliwione. byl taki sympatyczny film"jfk". prok garrison spotyka sie tam z wysokim oficerem sluzb spwecjalnych, gral go donald sutherland. i ten zrobil mu moaly wyklad:wojenka to najlepszy bussines pod sloncem, no moze narkotyki,ale wojenka na opiuerwszym miejscu jest taka firma bell przed wietnamem bida z nedza no ale rozkwit w wyniku brudnej wojny. dablju dawno nie mial poligonu dla nowych broni;saddam jak znalazl. a pozatym slodkie slowo ropa naftowa.jak to mozliwe ze nad polami naftowymi iraku nie sprawuje kontroli british petrolemu, shell i jakies inne. saddam jak znalazl. ale ta wojenka nie skonczy sie posadzeniem marionetki w bagdazie. w tym momencie sie dopiero zacznie. nie myslcie ze irakijjczycy beda cierpliwie znosic dyktat wielkiego brata tak jak rz-plita. tak jak wszystkie narzucone rezimy dopiero sie tam zacznie.oj,wesolo tam bedzie wesolo. ale przy okazji co poniektorzy nawet w w-wie wykazuja zaniepokojenie losqami swiata bo tam jakis saddam, inni juz wymachuja szabelkami. czy z okazji pustynnej burzy jakies polskie firmy cos tam zarobily. nie tam zrobil kapital amerykanski. polska ma tylko te frajde ze wygrala wojne. chyba gra nie warta swieczki a kartagina i tk musi byc zburzona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karlik Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.cpe.quickclic.net 24.09.02, 18:17 Nawet taka potega jak USA potrzebuja wsparcia i asekuracji,zawsze lepiej isc w kilku jak jednemu,tym baerdziej ze pewne rzeczy sa nieprzewidywalne tak do konca,bo wsumie to nie wiemy czy on juz tym dysponuje czy nie,trwa to tak dlugo bo chodzin o zbudowanie koalicji miedzynarodowej to raz,a po drugie musi sie to odbyc pod przyzwoleniem ONZ,a ci ruchliwi nie sa zeby wydac stosowna rezolucje,w tej chwili scieraja sie rozne opcje i opinie w cieniu gabinetow,co z tym fantem zrobic,przekonac Chiny i Rosje,zachodnia Europr itp,to bierze czas,ale jak Busch powiedzial czas jest ograniczony,i pilka pomalu nabiera rozpedu,nie zapominaj ze my tu mowimy o wojnie,pyrsk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.SBI.COM 24.09.02, 19:04 Czyli gdyby polskie firmy cos zarobily to wtedy juz 'gra' bylaby warta swieczki? Dziwne to troche, niby takie bezinteresowne, ale okazuje sie ze w sumie takie nowrmalne. Po co wiec te krytyczne, humanitarne i wyniosle slowa? Gość portalu: Karlik napisał(a): > Nawet taka potega jak USA potrzebuja wsparcia i asekuracji,zawsze lepiej isc w > kilku jak jednemu,tym baerdziej ze pewne rzeczy sa nieprzewidywalne tak do > konca,bo wsumie to nie wiemy czy on juz tym dysponuje czy nie,trwa to tak dlugo > > bo chodzin o zbudowanie koalicji miedzynarodowej to raz,a po drugie musi sie to > > odbyc pod przyzwoleniem ONZ,a ci ruchliwi nie sa zeby wydac stosowna > rezolucje,w tej chwili scieraja sie rozne opcje i opinie w cieniu gabinetow,co > z tym fantem zrobic,przekonac Chiny i Rosje,zachodnia Europr itp,to bierze > czas,ale jak Busch powiedzial czas jest ograniczony,i pilka pomalu nabiera > rozpedu,nie zapominaj ze my tu mowimy o wojnie,pyrsk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 66.247.57.* 24.09.02, 18:43 Szanowna Doroto, Tyle akurat, ze Saddam ma sie tak do terrorystow, jak karabin do dojenia krow. Jak wspominalem kilka razy w innych watkach, Irak to bodaj jedyny sekularny kraj na Bliskim Wschodzie, natomiast znakomita wiekszosc terrorystow (oprocz czesci Palestynczykow) wywodzi sie z radykalnych galezi Islamu. Wiec jezeli chcielibysmy walczyc z terroryzmem, to pewnie trzeba by zdetronowac kilku przywodcow innych krajow i posadzic na ich miejsce Saddamow. Zauwaz, ze juz od miesiecy administracja Busha caly czas prebakuje kwestie typu "Mamy dowody na Saddama, alo to scisle tajne". Czy naprawde sadzisz, ze gdyby Waszyngton odkryl jakiekolwiek powiazania Saddama z terroryzmem, trzymalby je w sekrecie, zamiast je wyjawic i w ten sposob wplynac na opinie publiczna (zwlaszcza te w Ameryce). Bo tutaj jego poparcie dla akcji w Iraku maleje z kazdym dniem, i zapowieda sie powtorka z rozrywki (czytaj: prezudent Bush przegrywa wybory w poltorej roku po tym, jak jego poparcie siegnelo 80%) Gość portalu: dorota napisał(a): > Nie mozna dac sie zastraszyc terrorystom, ta wojna to nie gra w > kotka i myszke lecz gra strategiczna, jesli tam jest > rzeczywiscie bron chemiczna i sa na to dowody , to nie wiem na > co oni jeszcze czekaja, aby lepiej Irak sie przygotowal? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr do MM IP: *.valueline.com 24.09.02, 21:14 Irak nie jest panstwem swieckim (wole to slowo). Kult jednostki jest jak religia. Irak, Syria, Libia, Korea Pln., to wszystko sa panstwa religijne na rowni z Arabia Saudyjska (co do ktorej sie zgadzam ze zasluguje na uwage rowna Irakowi). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: do MM IP: 206.28.214.* 24.09.02, 22:16 No to w takim razie, z obywatelskiego obowiazku, Polska powinna jak najszybciej uderzyc na Bialorus, bo jest to taki sam przyklad kultu jednostki, ale juz u naszuch granic. A i pewnie tez nie zawadzi przyprowadzic Ukraine do porzadku, bo Kuczma sie tam troche rozpanoszyl. Sam nie wiem skad sie bierze przekonanie, ze Saddam chce wladac calym Bliskim Wschodem. Wojne z Iranem zaczeto z goracym poparciem i za podszeptami Waszyngtonu, ktory miel pare rachunkow do splacenia w Teheranie i ktory dogodnie wyposazyl Husseina w srodki, ktore teraz chce znalezc i zniszczyc. Agresje na Kuwejt mozna uwazac za kontynuacje odwiecznej polityki, gdyz od wiek wiekow nalezal on do Iraku. Saddam zrobil to, co zrobilyby miliony innych irakijczykow. A ze tego robic byl nie powinien, wiec dostal kopa od miedzynarodowych sil zbrojnych. Ale zauwaz, ze arabscy czlonkowie koalicji wcale nie byli zainteresowani usunieciem Saddama i byli przeciwni Amerykanskim planom ataku na Bagdad. Czy zrobiliby to samo gdyby wierzyli, ze Saddam chce ich wszystkich rozjechac swoimi czolgami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szwagier Zenka Usunąć Saddama? Po co? Żeby cena ropy spadła? IP: 195.205.24.* 25.09.02, 15:18 W temacie. Po co długie i przemądrzałe wywody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arabska szejk Nie usuwać Saddam! On nam nakręcać cena ropy! IP: 195.205.24.* 25.09.02, 15:22 Przecież to wszystka wiedzieć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arabska szejk Być zagrożenie - ropa być drogi ! IP: 195.205.24.* 25.09.02, 15:27 To wy pamiętać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arabska szejk Być pokój - ropa być tani. To niedobrze! IP: 195.205.24.* 25.09.02, 15:29 Wiadomo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arabska szejk Saddam być bardzo pożyteczna na Bliski Wschód. IP: 195.205.24.* 25.09.02, 15:32 My mu życzyć 100 lat! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arabska szejk Ropa, ROPA! Dużo petrodolar! IP: 195.205.24.* 25.09.02, 15:37 No nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arabska szejk Droga ropa - arab być silna! IP: 195.205.24.* 25.09.02, 15:40 No nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arabska szejk Droga ropa - Zachód być słaby. IP: 195.205.24.* 25.09.02, 15:42 Właśnie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arabska szejk Kontrolowany napięcie być dobry! IP: 195.205.24.* 25.09.02, 15:45 Wiadomo: cena ropy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Usunąć Saddama? Po co? Żeby cena ropy spadła? IP: 206.28.214.* 25.09.02, 19:14 Czy naprawde wierzysz w te brednie, ze cena ropy spadnie jezeli sie wyrzuci Saddama? A ja sie zaloze, ze ona wzrosnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SB Cala prawda o tym .. IP: *.polsl.gliwice.pl / *.asystent.polsl.gliwice.pl 24.09.02, 18:42 Nic dodac nic ujac - tyle ... legnica.daminet.pl/~greyman/ legnica.daminet.pl/~greyman/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Observer Re: Cala prawda o tym .. IP: 206.99.201.* 24.09.02, 19:17 Gość portalu: SB napisał(a): > Nic dodac nic ujac - tyle ... > > <a href="http://legnica.daminet.pl/~greyman/"target="_blank">legnica .daminet.pl > /~greyman/</a> > > <a href="http://legnica.daminet.pl/~greyman/"target="_blank">legnica .daminet.pl > /~greyman/</a> a oto moja odpowiedz, dotyczaca Pentagonu: www2.hawaii.edu/%7Ejulianr/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 2.4.STABLE* / 192.168.20.* 24.09.02, 19:58 te rakietki to nam pokazywano w latach 60-ych Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic 24.09.02, 20:11 www.buffalonews.com/editorial/20020923/1048504.asp Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.raytheon.com / 147.25.248.* 24.09.02, 20:46 sraly muchy bedzie wiosna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.09.02, 20:47 Hej, ludzie! Fajnie, że każdy wie, co Saddam ma, a czego nie ma, i czy najpierw było jajko czy kura, czyli kto pierwszy w polityce kogoś wydymał. Na razie jednak każda strona siedzi po uszy w gównie, nie będę powtarzał przykładów zła wyrządzonego przez USA czy Irak czy kogośtam, bo i tak pełno już tego na forum. A dopóki wszyscy będą brudni, to co z tego, że dziś wiemy, że USA będzie strzelać tylko do Arabów, tłumacząc się "że są dowody, że oni nam zagrażają, wogóle to terroryści i islam". A może jutro terrorystą islamskim będzie każdy, kto ma brodę? A pojutrze każdy, kto nie udowodni, że nie jest terrorystą do ośmiu pokoleń wstecz? USA pojawia się tu jako przykład, ale tak zazwyczaj zachowują się mocarstwa - i nie tylko. Władcom świata wisi, czy Polacy zginą z rąk terrorystów albo kogośtam tak samo, jak wiszą im Kurdowie, tylko teraz jest akurat taka koniunktura, że więcej zysku jest z trzymania Polski w NATO, niż z nietrzymania. Więc nie ma co tak dziękować Bushowi, że nas chroni - a takie głosy tu słychać. No i jeszcze jedno - mamy teraz, podobno, wojnę z terroryzmem. Ale terroryzm to nie jest państwo czy blok państw, tylko sposób, w jaki różni - powiedzmy - frustraci próbują załatwiać swoje interesy. Ci frustraci nie są jakąś jasno wyodrębnialną rasą czy grupą społeczną. Nie można wszystkich zabić i cześć. Bo znajdą się inni, którzy poczują się z nimi solidarni, a część z nich okaże się radykałami, którzy w ramach odwetu - będą dokonywać kolejnych zamachów. I dlatego takie ważne jest, by inne np. inne państwa arabskie widziały, że chodzi o rozbrojenie totalitarnego państwa z zabójczej broni, pod egidą ONZ, a nie samowolka jakiegoś państwa, które uważa, że może decydować, co jest fajne, a co nie.. Nie będę apelował o trochę spokoju i rozwagę, bo zaraz okażę się "lewakiem" i koniec rozmowy. Po prostu do niektórych (wszystkich?) rzeczy warto podchodzić odrobiną.. spokoju i rozwagi. Znaczy się, luzu i tolerancji. To na tyle. Pozdrawiam Forumowiczów, Maciek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stanislaw Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.dip.t-dialin.net 24.09.02, 23:32 Pal licho wasy Saddama chociaz tez mi sie podobaja. Jako czwarty chetny koalicjant europejski z NATO przystepujemy do wojny z Irakiem, ale ropa do podzialu - 20% dla Polski. Nie ma, ze boli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czyzunia Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 24.09.02, 23:56 tak to milo by bylo moze bysmy sie nauczyli wygrywac wojenki ale nie nie wielki brat to jest...wielki brat. a kartagina i tak musi byc zburzona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 206.28.214.* 25.09.02, 00:26 Amen! Sam bym lepiej tego nie ujal. Gość portalu: Maciek napisał(a): > Hej, ludzie! Fajnie, że każdy wie, co Saddam ma, a czego nie ma, > i czy najpierw było jajko czy kura, czyli kto pierwszy w > polityce kogoś wydymał. Na razie jednak każda strona siedzi po > uszy w gównie, nie będę powtarzał przykładów zła wyrządzonego > przez USA czy Irak czy kogośtam, bo i tak pełno już tego na > forum. A dopóki wszyscy będą brudni, to co z tego, że dziś > wiemy, że USA będzie strzelać tylko do Arabów, tłumacząc się "że > są dowody, że oni nam zagrażają, wogóle to terroryści i islam". > A może jutro terrorystą islamskim będzie każdy, kto ma brodę? A > pojutrze każdy, kto nie udowodni, że nie jest terrorystą do > ośmiu pokoleń wstecz? USA pojawia się tu jako przykład, ale tak > zazwyczaj zachowują się mocarstwa - i nie tylko. Władcom świata > wisi, czy Polacy zginą z rąk terrorystów albo kogośtam tak samo, > jak wiszą im Kurdowie, tylko teraz jest akurat taka koniunktura, > że więcej zysku jest z trzymania Polski w NATO, niż z > nietrzymania. Więc nie ma co tak dziękować Bushowi, że nas > chroni - a takie głosy tu słychać. No i jeszcze jedno - mamy > teraz, podobno, wojnę z terroryzmem. Ale terroryzm to nie jest > państwo czy blok państw, tylko sposób, w jaki różni - powiedzmy > - frustraci próbują załatwiać swoje interesy. Ci frustraci nie > są jakąś jasno wyodrębnialną rasą czy grupą społeczną. Nie można > wszystkich zabić i cześć. Bo znajdą się inni, którzy poczują się > z nimi solidarni, a część z nich okaże się radykałami, którzy w > ramach odwetu - będą dokonywać kolejnych zamachów. I dlatego > takie ważne jest, by inne np. inne państwa arabskie widziały, że > chodzi o rozbrojenie totalitarnego państwa z zabójczej broni, > pod egidą ONZ, a nie samowolka jakiegoś państwa, które uważa, że > może decydować, co jest fajne, a co nie.. Nie będę apelował o > trochę spokoju i rozwagę, bo zaraz okażę się "lewakiem" i koniec > rozmowy. Po prostu do niektórych (wszystkich?) rzeczy warto > podchodzić odrobiną.. spokoju i rozwagi. Znaczy się, luzu i > tolerancji. > To na tyle. Pozdrawiam Forumowiczów, > Maciek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pierre Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.ostroleka.cvx.ppp.tpnet.pl 24.09.02, 23:57 Każdy z nas europejczyków nie jest wstanie nigdy zrozumieć mentalności Araba. Są to wpaniali ludzie, L U D Z I E , tacy sami jak my , więc dlaczego mają cierpieć, płakać i chować swoich bliskich przez jednego zboczeńca SADDAMA. Moim zdaniem spawa jest prosta nie trzeba wojny lecz bobrego zespołu ludzi z CIA , którzy go zlikwidują a tym samym cały problem. Vivi pacem para belum ! pierre Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k`k Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 25.09.02, 20:34 Gość portalu: pierre napisał(a): > Każdy z nas europejczyków nie jest wstanie nigdy zrozumieć > mentalności Araba. Są to wpaniali ludzie, L U D Z I E , tacy > sami jak my , więc dlaczego mają cierpieć, płakać i chować > swoich bliskich przez jednego zboczeńca SADDAMA. pierre Masz sporo racji,Ale przeczytaj ten fragment wywiadu z Piotrem Naliwajko, (kontrowersyjnym)malarzem,którego prace możesz obejrzeć pod linkiem. BTW.Ludzie pojedyńczo może są i wspaniali,ale jako społeczność wyznająca religie są niestety niebezpieczni dla reszty świata. artandbusiness.onet.pl/1094920,0,1,artykul.html Moje zabawki Z Piotrem Naliwajko rozmawia Andrzej Matynia Czerpię pełnymi garściami z tego, co uniwersalne, powszechnie zrozumiałe. Podejmowanie gry z religią rzymskokatolicką nie jest ryzykowne, bo nawet jeśli się sięgnie zenitów wulgarności, brutalności, prowokacji to człowieka nie może spotkać wielka krzywda. Najwyżej ksiądz nie da rozgrzeszenia, dziecka nie ochrzci. Natomiast nikt sobie nie pozwala na szarganie islamu. Nikt nie chce wylądować z nożem w plecach. Kopanie w chrześcijaństwo jest stosunkowo przyjemnym zajęciem i mało niebezpiecznym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogdan Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.chcg3.il.corecomm.net 25.09.02, 01:46 Dosc typowa odpowiedz propagandowa pacyfisty majaca dowiesc "nieslusznosci" agresji. Gość portalu: kpt. Nemo napisał(a): > Dosc typowa propaganda majaca usprawiedliwic "sluszna" argesje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbalansowany Sasiedzi Iraqu nie chca wojny IP: *.mel.connect.com.au / *.dan.dialup.connect.net.au 25.09.02, 05:09 Komu zagraza Sadam Prpaganda wojenna twierdzi ze Sadam stanowi zagrozenie dla stabilizacji jezeli nie swiata to na pewno regionu. Ten argument nie trzyna sie kupy. Ani Turcja (czlonek NATO) ani odwieczny wrog Iran absolutnie nie zycza sobie ataku na Iraq. Twierdzenie ze Sadam moze zagrozic Europie, czy USA jest tak idiotyczne ze nawet nie bede tego wyjasnial. Uwazam ze gdyby Sadam posiadal nawet 50 bomb atomowych, to kraj o tej potedze militarnej co Izrael, USA, czy Wielka Brytania moglyby zmiesc z powierzchni ziemi Iraq w pojedynke i to nie w ciagu 24 a 12 godzin. Prawda jest taka ze Irag w zadnej konfiguracji politycznej nie jest w stanie zagrozic militarnie nikomu. Od przegranej wojny o Kuwejt Iraq bardzo sie pilnuje i nawet wszelakiej masci sluzby specjalne nie sa w stanie oskarzyc go o wspomaganie terroryzmu. Powstaje pytanie skad ta nagla histeria wojenna. Mysle ze Bush jr postanowil przejsc jakos do historii a ze sam zbyt lotny nie jest wiec polega na doradcach. Ci pchaja go do wojny w ktorej Ameryka moze tylko stracic, ale za to Izrael bedzie mogl wyeliminowac potencjalnego przeciwnika i przyjaciela Palestynczykow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brodaty Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 212.77.204.* 25.09.02, 07:19 naogladales sie filmow z usa gdzie dzielni chlpocy wyrzynaja wszystkich zlych .Obudz sie arlekinie to sa filmy nie pojawi sie zdanie game over,you have 2 more lives. Przeczytaj 1984,jesli umiesz czytac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogdan Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 25.09.02, 22:48 Mam nadzieje, ze "1984" to nie jedyna ksiazka jaka w zyciu przeczytales. Gość portalu: brodaty napisał(a): > naogladales sie filmow z usa gdzie dzielni chlpocy wyrzynaja > wszystkich zlych .Obudz sie arlekinie to sa filmy nie pojawi sie > zdanie game over,you have 2 more lives. > Przeczytaj 1984,jesli umiesz czytac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polonista Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.vnburn01.mi.comcast.net 25.09.02, 04:02 Ten jakis-tam Michal, to kompletny glab. Naucz sie niedojdo, ze wyraz "holota" pisze sie tak, jak ja napisalem, a nie jak Ty - "cholota" -nieuku jeden i nie zajmuj glosu, tylko zasuwaj do freblowki i ucz sie wole, ucz, to moze uda Ci sie cos poprawnie napisac.Chyba, ze przez ten czas Twoj ukochany Saddam odpali i znikniesz wraz z ta Twoja glupota! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mateusz Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 195.182.168.* 25.09.02, 08:58 Dyskutowac mozecie sobie ile chcecie. Rzeczywistosc jest taka, ze to wlasnie USA ustanawia porzadek w dzisiejszym swiecie. Wielka Brytania ma na tyle zdrowego rozsadku, ze postanowila sie przylaczyc do wygranych. A jesli sie komus "amerykanski porzadek" nie podoba - ma pecha : ))) Uczcie Wasze dzieci angielskiego - bardzo im sie przyda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbalansowany Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.mel.connect.com.au / *.dan.dialup.connect.net.au 25.09.02, 10:20 Gość portalu: mateusz napisał(a): > Dyskutowac mozecie sobie ile chcecie. Rzeczywistosc jest taka, > ze to wlasnie USA ustanawia porzadek w dzisiejszym swiecie. > Wielka Brytania ma na tyle zdrowego rozsadku, ze postanowila sie > przylaczyc do wygranych. A jesli sie komus "amerykanski > porzadek" nie podoba - ma pecha : ))) > > Uczcie Wasze dzieci angielskiego - bardzo im sie przyda. Mateusz z wrzesnia 1939 Dyskutowac mozecie sobie ile chcecie.Rzeczywistosc jest taka, ze to wlasnie niemiecka rzesza ustanawia porzadek w dzisiejszym swiecie. Polska ma na tyle zdrowego rozsadku, ze postanowila sie przylaczyc do wygranych. A jezeli sie komus "niemiecki porzadek" nie podoba - ma pecha : ))) Uczcie Wasze dzieci niemieckiego - barszo im sie przyda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mateusz Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 195.182.168.* 25.09.02, 10:27 Bardzo ladne porownanie, szkoda tylko ze nie trafione. Ja bym raczej uzyl Zwiazku Radzieckiego i 45 roku PS Jakiego jezyka ucza sie Twoje dzieci ? : ))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbalansowany Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.mel.connect.com.au / *.dan.dialup.connect.net.au 25.09.02, 11:52 obcego?-francuskiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mateusz Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 195.182.168.* 25.09.02, 12:12 a wlasnego ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbalansowany Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: *.mel.connect.com.au / *.dan.dialup.connect.net.au 25.09.02, 12:19 Wlasnego - angielskiego i polskiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mateusz Re: Dossier Blaira: Irak może odpalić broń chemic IP: 195.182.168.* 25.09.02, 12:21 Moje tez. I dlatego jestem spokojniejszy o ich przyszlosc. Odpowiedz Link Zgłoś