"Sunday Telegraph": Połowa Irakijczyków popiera...

[katolik_polski1]

To byl bardzo glupi pomysl z zaprowadzaniem
demokracji w kraju muzulmanskim .
Teraz nie ma ani ropy ani demokracji.
Jak Amerykanie beda uciekac z Iraku ,
to dopiero powstanie chaos .
Podpalili caly Bliski Wschod !

muzułmanie też ludzie - więc demokracja im się

[broetje]

należy! sondaże można sobie wsadzić tam gdzie ich miejsce - referendum
najlepiej pokazało, że Irakijczycy się demokratyzują - w przeciwieństwie do
obłędnego przypuszczenia, że popierają zamachy na samych siebie!!!! Co za
bzdura i w gruncie rzeczy poniżenie dla tego narodu - tak z nich robić durniów
w prasie. Tfu!!!!

Sondaż dotyczył ataków na wojska. Choć prawdą jest

[azx]

że sondaże czasem są niewiele warte.

hm, Sunnici morduja Szyitow. Na wojsko prawie nie

[fritz.fritz]

ma atakow ale tysiacami gina kobiety i dzieci (nie tak dawno byl atak na dzieci
szkolne).

Swietny sondaz: szkoda, ze nie spytano rownoczesnie, czy popieraja ataki
wlasnie ludnosc cywilna.
Odpowiedz bylaby bardzo, ale bardzo ciekawa. Pokazalaby, kogo przypadkiem
pytano.

Ale to jest prawie jak z sondazami w Polsce: PO miala juz sama zdobyc absolutna
wieskszosc a Tusk mial juz 45%.

Czemu to sie dziwic ?

[taziuta]

Jest takie angielskie powiedzonko, "empty barrels make the most sound".
Świetnie do ciebie pasuje - masz coś do powiedzenia na każdy temat.
Nieważne czy mądrze. Na logikę, takie antykomuchy jak ty winny psy wieszać na
naszych komuchach, które wysłały polskich żołnierzy do Iraku. A co ty robisz? -
kompromitujesz się i idziesz ręka w rękę z komuchami!
Natomiast co do o 45% Tuska, to zdaje się, że właśnie do tej liczby dociąga,
tak że nie czepiaj się polskich sondaży :-)

fritz.fritz napisał:

...
> Swietny sondaz: szkoda, ze nie spytano rownoczesnie, czy popieraja ataki
> wlasnie ludnosc cywilna.
> Odpowiedz bylaby bardzo, ale bardzo ciekawa. Pokazalaby, kogo przypadkiem
> pytano.
> Ale to jest prawie jak z sondazami w Polsce: PO miala juz sama zdobyc
> absolutna wieskszosc a Tusk mial juz 45%.
> Czemu to sie dziwic ?

Co za niewdzięczność, przecież zostali wyzwoleni!~

[navaira]

Naprawdę, tyle dobra dla nich zrobiono (np. zlikwidowano sieć elektryczności,
wymordowano ok. 500 tysięcy dzieci

[koloratura1]

należy...
napisał Broetje

Nawet gdyby jej wcale nie chcieli? Nawet gdyby ją trzeba było
wprowadzać "ogniem i mieczem"?

[eptesicus]

> Nawet gdyby jej wcale nie chcieli? Nawet gdyby ją trzeba było
> wprowadzać "ogniem i mieczem"?

zaden narod nie chce byc mordowany i ponizany przez wlasnych wladcow

Stado lwów dowodzone przez barana ma mniejszą wa

[snow21]

Stado lwów dowodzone przez barana ma mniejszą wartość niż stado baranów
dowodzone przez lwa twierdził Napoleon Bonaparte a on znał się na rzeczy.
W przypadku wojny w Iraku, stado lwów(uzbrojenie) jest dowodzone
przez klasycznego idiote co musi oznaczać klęske dla imperium papki i zła.

A mialy byc kwiaty i wywaty :-)

[al.hurra]

[eva15]

Kwiaty są. Na trumnach i grobach. Wiwaty też. Przy pogrzebach wojskowych.

Irak osłabi kabalistyczno szowinistyczny Mordor

[snow21]

[zigzaur]

Evciu nieszczęsna, znacznie więcej poległych było w Pearl Harbor i na Plaży
Omaha. I co z tego?

A mialy byc kwiaty i wywaty :-)

[3m05]

“Thank you for removing Saddam. Now get out of here!”
said Rolling of the 110th Field Artillery Regiment, 3rd Infantry Division,
describing the responses of some villagers to American troops.

Tlumaczenie: Amis wypier..ac.

[loppe]

82 proc. Irakijczyków jest zdecydowanie przeciwna obecności wojsk koalicji w
ich kraju, a mniej niż jeden procent uważa, że międzynarodowa koalicja pomaga w
zapewnieniu bezpieczeństwa w Iraku.


Głuchy śmiech, po prostu.

"Sunday Telegraph": Połowa Irakijczyków popie

[3m05]

Juz czas na kolejne referendum. Jak to w demokracji. :)

dla nas terroryzm, dla nich partyzantka

[afrik]

polnische Banditen - pamiętacie...?;) Jseteśmy po złej stronie i złym jezykiem
jestesmy karmieni. Jesteśmy okupantami z którymi walczy naród iracki. Trzeba
przyjąc to do świadomości.

wkroczenie do Iraku było błędem

[alkud]

nie można w ciągu krótkiego czasu "zmienić" kultury islamskiej
która jest skrajnie antydemokratyczna i ma wielki ciąg do męczeństwa.
Amerykanie się przejechali na swoim naiwnym mesjanizmie i teraz
powinni zabrać swoje zabawki

------------------------------------
n a j g o r s z y
b l o g
ś w i a t a
animowanehistoryjki.blox.pl/

[wqrwiony1]

gupiś.

Polscy Partyzanci nie mordowali polaków w takich chorych ilościach jak te głąby.
Islam jest chory w swej istocie i nie należało tego smrodu dotykać... wdepliśmy
to trzeba teraz skończyć to co zaczęliśmy...

[wqrwiony1]

alkud to nie było oczywiście do Ciebie tylko do przedmówcy...

[al.hurra]

wqrwiony1 napisał:

> wdepliśmy to trzeba teraz skończyć to co zaczęliśmy...

"The coalition is now part of the problem and not the solution."

zabijaja Irakijczykow

[eptesicus]

afrik napisał:

> polnische Banditen - pamiętacie...?;) Jseteśmy po złej stronie i złym jezykiem
> jestesmy karmieni. Jesteśmy okupantami z którymi walczy naród iracki. Trzeba
> przyjąc to do świadomości.

Polscy partyzanci nie mordowali Polakow idacych ulica na targ. Nie zabijali
polskich kobiet ani dzieci, zreszta niemieckich tez nie. Jordanscy i saudyjscy
terrorysci przyjezdzajacy do Iraku na goscinne wystepy morduja glownie Irackich
cywilow niezaangazowanych w konflikt

co za idiotyczna analogia...

[mirek.zkanady]

Czy AK "w ramach walki z Niemcami" slepo i masowo mordowala niewinnych Polakow?

The coalition is now part of the problem

[al.hurra]

.....and not the solution.


www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/10/23/wirq23.xml&sSheet=/portal/2005/10/23/ixportaltop.html

Polska straciła najceniejsze rynki krajówarabskich

[snow21]

czyzby w iraku tylko jeden uniwersytet byl

[samsone]

moze w koncu nazwe tego uniwersytetu ktos poda.

A co nato Paul Wolfowitz zwany kabałą

[snow21]

[barbara444]

Paul Wolfowitz nic na to. On swoja role wobec mafii ktora go wyznaczyla na
stanowisko spelni. Jego skutki wojny w Iraku dla Amerykanow i Polakow nie
interesuja. To ciemny typ. Nigdy nie poznamy jego najtajniejszych powiazan
politycznym, mafijnych i personalych.
Gorsza rzecz ze prezydent Bush dal sie mu poporzadkowac. Nikt nie wie jaka jest
prawdziwa przyczyna wojny w Iraku. Mysle ze Bush tez nie wie ani Powell. Wiedza
tylko ci co mimi steruja tzn kapital majacy duzo interesow w Izraelu.
Condolezza coraz wiecej mowi o problemie Syrii. Wiadomo ze Syria to kraj
szemrany ale co to kogo w Polsce obchodzi lub w Kanadzie gdzie mieszkam. Tam tez
jest duzo ludzi normalnych.
Wojna w Iraku to jeszcze wiekszy blad USA niz Wietnam. Tam bylo uzasadnienie
zagrozenia ZSRR (tez nie tak duze jak USA mowilo) w sensie kontroli
ideologicznej i opanowania swiata wtedy kapital by ucierpial. Z Irakiem tak nie
jest przyczyny wojny sa bardzo zaciemnione.
Wojna ta podkopuje slaba ekonomie USA i wplywa na wysokie ceny ropy wiecej niz
zapotrzebowanie chinskie. Dlaczego wszyscy maja cierpiec z powodu ciemnych
celow Wolfowitza i jego mafii ?.
Prezydent Kwasniewski musial byc uwiklany w jakies uklady z mafia Wolfowitza
poniewaz tak silnie poparl USA nie baczac na strate rynkow arabskich gdzie PL
wyla dosc silna. To tylko czesc jego nieciekawej spuscizny.
Ameryka kontrolowana przez kapital, Grenspanow, Wolfowitzow traci pozycje
ekonomiczna i stope zyciowa w strasznym tempie a kapital sie bogaci.
Prawdopodobnie USA ma najwieksze dlugi wobec wlasnego kapitalu ktory pograzy
warstwy produktywne jeszcze bardziej. Kapital wymyslil globalizacje (50%
software jest teraz pisane w Indiach) po to zeby zabrac to so ma warstwa srednia
w USA i poprzez powiazania na calym swiecie rzadzic nim. Jest to nieslychanie
sprytna i zlowroga strategia. USA traci przemysl w zastraszajacym tempie.

W krytycznym dniu wyborow zycze wszystkim Polakom w Polsce zeby wybrali
prezydenta ktory rozumie te rzeczy.

Docen madrosc Wolfowitza.

[novus_ordo_seclorum]

Notabene potomek emigranta z Warszawy.

[zigzaur]

Paul Wolfowitz obecnie piastuje funkcję wcale nie związaną ze sprawami wojskowymi.

Ale w badaniach chyba pominieto Kurdow...

[ethebor]

...bo u nich nie praktycznie ma zamachow (z wyjatkiem goscinnych)i generalnie im
chyba odpowiada protekacja, a jesli sie nie myle to jakies 20-25% ludnosci.

A co na to "demokratyczne" koalicjanty-okupanty:-)

[yurek11111]

<>Tradycyjny belkot:dla "dobra" irakijczykow napadlismy na Irak, i dla "dobra"
irakijczykow nie mozemy wyjsc z Iraku... :-))))

"mniej niż jeden procent uważa, że międzynarodowa koalicja pomaga w zapewnieniu
bezpieczeństwa w Iraku."-bez komentarza... :-))))))))))))))))))))))

[club66]

Sondaz zostal przeprowadzony przez badaczy z uniwersytetu, ktorzy kazdego dnia
pod grozba zabicia, lub zemsty na rodzinie przez terrorystow, przekraczaja progi
uczelni. Nie trzeba przypominac mordow jakie popelniali terrorysci na
pracownikach oswiaty badz studentach probujacych podjac tam prace lub nauke.

[fidziaczek]

czyli od dzis wierzymy tylko w sondaze w ktorych irakijczycy popieraja okupacje
swojego kraju pzrez amerykanow
pieknie
czy Ci ktorzy nie wierza w wyniki tych sondazy chca powiedziec ze "Sunday
Telegraph" zostal przejety przez Zarkawiego i falszuje wyniki?
po co zachodnia gazeta mialaby klamac wbrew zachodnim interesom?
rozumiem gdyby to byla gazeta wydawana przez al-kaide....

[eptesicus]

> po co zachodnia gazeta mialaby klamac wbrew zachodnim interesom?
> rozumiem gdyby to byla gazeta wydawana przez al-kaide...

na szczescie na zachodzie ludzie holduja wlasnym pogladom a nie "zachodnim
interesom". To nie Rosja. Tak wiec jest na zachodzie duzo ludzi holdujacych
lewackim pogladom i dla nich takie gazety sie drukuje, zeby ich zadowolic i im
sprzedac - niestety bywa ze nawet manipuluje informacja. Podobnie jest wsrod
ludzi Zachodu z drugiej strony barykady, stale przeciez trąbia przeciwnicy jak
to Bush i Blair oszukuja, manipuluja itp. i ci ludzie wcale nie sa z Al-Kaidy.
Sa za lub przeciwko interwencji w Iraku wiec naginaja informacje zeby wyszlo na
ich strone. Tak mowisz jakby te setki milionow mieszkancow Europy i USA myslaly
tylko w kategoriach "zachodniego interesu"

AMERIKANOS MUSZA POZNAC MUZULMANSKIE OBYCZAJE

[katolik_polski1]

Azeby w Iraku jako tako porzadek utrzymac .
Nocne racje,nieposzanowanie kobiet i meskiej godnosci
muzulmanskiej przyprawiaja im tylko wrogow !
Dlaczego w polskiej strefie jest tak spokojnie ?
Bo potrafimy inna kulture zrozumiec !

Ale przeciez w US Armed Forces tez sa Polacy.

[novus_ordo_seclorum]

Zwlaszcza nasi wspaniali polscy katolicy z Chicago.

[cozano]

Dwa i pół roku obecności wojsk okupacyjnych jakoś olbrzymiego przełomu w
warunkach życia przeciętnego Irakijczyka nie wywołało. Niby się mówi o
demokracji, ale zamiast terroru reżimu Saddama przeciętny delikwent ma do
czynienia z jednej strony z akcjami wszelkiej maści przeciwników koalicji, z
drugiej strony z akcjami pacyfikacyjnymi wojsk okupacyjnych. Zycie przez to
bynajmniej bezpieczniejsze się nie zrobiło, wręcz przeciwnie. Takie banalne
sprawy jak kłopoty z dostawami wody, czy prądu bynajmniej też nie lepsze niż za
Saddama.
Demokracja na wulkanie raczej mały entuzjazm wywołuje. Irakijczycy chcą
najzwyklej jakiejś stabilizacji i spokoju, a wojska okupacyjne bynajmniej im
tego nie zapewniają.

[zigzaur]

Bo Amerykanie powinni po każdym zamachu terrorystycznym wykonać zgrabny kraterek.

[katolik_polski1]

zigzaur napisał:

> Bo Amerykanie powinni po każdym zamachu terrorystycznym wykonać zgrabny
kratere
> k.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ty, Adolf mowil identycznie !
Na terenach okupowanych ,jesli ktos sie podniesie ,pare bomb
zrzucic trzeba !
Heil !

Każde imperium ma swojego Spartacusa,a że Bin Lad

[snow21]

Każde imperium ma swego Spartacusa ,a że Bin Laden taki wstrętny,
jakie imperium taki Spartacus.

[eptesicus]

zigzaur napisał:

> Bo Amerykanie powinni po każdym zamachu terrorystycznym wykonać zgrabny
kratere
> k.

wowczas stali by sie rowni terrorystom

[taziuta]

Ostatnio Amerykanie przywalili rakietą w tłum cywilów, którzy oglądali wrak
samochodu, który wyleciał w powietrze na minie pułapce - może już zaczynają
robić te zgrabne kraterki?
No i niesłuszne są obawy, że Amerykanie mogliby stać się równi terrorystom.
Przecież Bushowi Bóg kazał iść i usunąć tyrana z Iraku. I Bush to zrobił!
A nikt przecież nie może powiedzieć, że nasz dobry Pan Bóg zachęca do
terroryzmu. Tak robi tylko Bóg Arabów :-)

eptesicus napisał:
> wowczas stali by sie rowni terrorystom>

> zigzaur napisał:
> > Bo Amerykanie powinni po każdym zamachu terrorystycznym wykonać zgrabny
> > kraterek.

Czy widziales film o Falluji?

[canadol]

Ogladalem ostatnio japonski film po "pacyfikacji" tego miasta.
To czysty horror. Te sukinsyny bombardowaly co sie dalo i strzelali gdzie
popadlo. Porozrywane strzepy cial, krew na ulicach, trupy i kalecy w
szpitalach . I to najwiecej zwyklych cywili probujacych sie uktyc: kobiet i
dzieci. Cale rodziny...........
No, tego nie pokaza na "normalnej" telewizji.
A byloby warto - mozeby dodarloby cos do tych otumanionych mas.

[katolik_polski1]

Ty canadol nie mozesz zapomniec ,ze te sku..wiele
o demokracje walcza !

[taziuta]

Amerykanie walczą o demokrację waląc do cywilów? Chyba nie o to ci chodziło? :-)

katolik_polski1 napisał:

> Ty canadol nie mozesz zapomniec ,ze te sku..wiele
> o demokracje walcza !

W USA jest video Hit lista najlepszych gagów Busha

[snow21]

W USA istnieje video top lista najbardziej śmiesznych wpadek Georga W Busha.
Najlepszy gag wygląda w ten sposób że Bush wyciera swoje okulary o sukienke
na współpracownicy która stoi obok niego.Takiego gagu to nawet genialny
Charlie Chaplin by nie wymyślił.
Czy taki człowiek może doprowadzić do zwycięstwa okupantów w Iraku.

Dlaczego popierają? Zobacz:

[enfer]

viva.palestyna.pl/news/felieton.php?news=felietony/000183.info

www.irak.pl/Napalm.htm
poland.indymedia.org/pl/2005/10/16481.shtml

A ilu Białorusinów popiera Łukaszenkę?

[legrange]

Jeśli Irakijczycy "wyzwoleni" od krwawej dyktatury Saddama mają takie poglądy,
to prawica polska i Gazeta Wyborcza powinne się zastanowić czy wyzwalać B
iałorusinów spod "tyranii" Łukaszenki. Będą chcieli to sami się wyzwolą bez
udziału przemądrzałego polactwa.

Niemcy i Japończycy też pewnie nie kochali USA...

[lider4]

...ale jakby nie patrzeć okupacja amerykańska wyszła im na dobre. I nie tylko
im. Bez Ameryki na świecie byłby jeden wielki burdel. Próbkę tego do czego
zdolne są inne kraje mieliśmy w latach 1914-1918 i przede wszystkim 1939-1945.
To Ameryka uratowała Polskę (Niemcy z Rosjanami wykończyliby Polaków niechybnie
gdyby nie presja ze strony USA). To Ameryka uratowała Europę (strach pomyśleć
co stałoby się gdyby w całej Europie po wojnie zapanował komunizm). Oczywiście
USA to nie jest kraj idealny, ale generalnie pełni on niezwykle pożyteczną rolę
w świecie.

Ta cała "koalicja" to naziści okupujący wolny kraj

[tenare]

Okradają, mordują i gwałcą wolny naród, oszukują też opinię międzynarodową
twierdząc kłamliwie, że to niby robią wszystko dla dobra podbitych. Partyzant
ochraniający własną rodzinę przed oprawcami to dla tych faszystów - bandyta i
terrorysta, ale normalnie myślący ludzie, którzy to wszystko widzą - wiedzą kto
tak na prawdę jest bandytą i terrorystą.

Czy nowy rzad RP wyciagnie wnioski?

[spacerowicz]

Chyba nikt juz dluzej nie zechce utrzymywac, ze okupanci pozostaja w Iraku dla
dobra Irakijczykow. Oni nie chca okupantow u siebie, sondaz - przeprowadzony na
zlecenie rzadu GB - wykazuje to jednoznacznie.
Pozostaje pytanie, czy nowy rzad i nowy prezydent wyciagna wlasciwe wnioski,
przestana utrzymywac, ze sa tam dla dobra Irakijczykow i zwina zagle z Iraku?
Czy tez nie baczac na zdanie Irakijczykow nadal beda wyslugiwac sie USA,
ktorych interesy - jakie by nie byly - z dobrem Irakijczykow nie maja nic
wspolnego.