Czy Izrael leży w Europie ?

[tkaczuk]

Zawsze myślałem, że w Azji (Mniejszej; Asia Minor), ale ostatnio coraz częściej słyszę, że jakieś drużyny izraelskie grają w europejskich mistrzostwach.

Jaki powód, jaka przyczyna?

W tej sytuacji

[Gość: ''']

tkaczuk napisał:

> Zawsze myślałem, że w Azji (Mniejszej; Asia Minor), ale ostatnio coraz częściej
> słyszę, że jakieś drużyny izraelskie grają w europejskich mistrzostwach.
>
> Jaki powód, jaka przyczyna?

Bo zawodnikom izraelskim nie po drodze gra w kosza czy w siate z Mongołami czy jakimiś tam za przeproszeniem Jordańczykami.


Pzyjęto chyba na zasadzie reparacji za Holkaust.

[Gość: LeRoy]

tkaczuk napisał:

> drużyny izraelskie grają w europejskich mistrzostwach.


Leroy was here

[tkaczuk]

Tu też jest o tym wzmianka, ale dopiero co przeczytałem:

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=3080718&a=3080718

Jasne! Azja dla kolorowych! Żydów i innych Azjatów

[Gość: +++IGNOR]

Co z Libanem? Algerią?

[Gość: ''']

Tak dla ciekawości, bo się nie znam:

Czy Turcja bierze udział w rozgrywkach eurpejskich?

A dlaczego np. nie Liban? Czy Algeria?

[jurek7]

Wyobrażacie sobie co by się działo na stadionach jakby Izrael grał w
eliminacjach do mistrzostw świata mecze na przykład z Irakiem, Syrią lub
Iranem. Każdy mecz u siebie jak i na wyjeździe mógłby się skończyć poważnymi
zamieszkami a możne nawet wypowiedzeniem wojny ;) w końcu w krajach arabskich
piłkę nożną traktuje sie bardzo poważnie.

[Gość: zbalansowany]

Izrael bierze tez udzial w festiwalu piosenki Eurowizji. Chyba ze dwa lata
temu byl gospodarzem tej imprezy.

[Gość: ''']

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

> Izrael bierze tez udzial w festiwalu piosenki Eurowizji. Chyba ze dwa lata
> temu byl gospodarzem tej imprezy.


Czy to też w ramach reparcji?

A moż rodzi się na naszych oczach nowy koncept europejskości.

W końcu z Cypru do Izraela nie tak daleko.
Ale do Libanu, cholera, bliżej. I tylu w tym Libanie chrześcijan, i tylu w nim ludzi mówi po francusku...

Gdzie cwiczyliscie refleks, chlopaki...?

[sewer_]

- Chyba na turniejach szachowych...

Izrael bierze udzial w wymienionych tu imprezach
od bez mala 30-tu lat...

A Liban tez moglby... gdyby kilkanascie lat temu wojne domowa w tym kraju
wygrali chrzescijanie, a nie arabskie mully...

R do tego,co wygral rozum na loterii....

[Gość: hycel]

sewer_ napisał:

> - Chyba na turniejach szachowych...
>
> Izrael bierze udzial w wymienionych tu imprezach
> od bez mala 30-tu lat...
>
> A Liban tez moglby... gdyby kilkanascie lat temu wojne domowa w tym kraju
> wygrali chrzescijanie, a nie arabskie mully...

Nie wiedzialem,ze "ktos" wygral te wojne w Libanie.
Nie wiedzialem rowniez,ze libanscy chrzescijanie to nie Arabowie .

No to dowiedzíales sie Hycelku...

[sewer_]

Libanscy Chrzescijanie to zupelnie osobna grupa kulturowa...
Jest ich ponad milion...
Formalnie to oczywiscie, Arabowie...
Kulturowo, czuja sie takimi Europejczykami Orientu...
Mowi sie tam w domu po francusku i gra sie Chopina i Bethovena...
A z Arabami - wyznawcami Islamu, maja tyle wspolnego,
co Chinczyk z Tybetanczykiem...

P.S. na loterii do tej pory nie udalo mi sie wygrac niczego.
Nawet funkcji przewodniczacego "Solidarnosci" w pamietnym roku 1981,
w jednym z warszawskich zakladow przemyslowych...
Uzyskalem ja, po demokratycznych wyborach.

Wiecej wiedzy i skromnosci, DZIECIAKU.

[Gość: sdfcs]

sewer_ napisał:

> Libanscy Chrzescijanie to zupelnie osobna grupa kulturowa...
> Jest ich ponad milion...
> Formalnie to oczywiscie, Arabowie...
> Kulturowo, czuja sie takimi Europejczykami Orientu...
> Mowi sie tam w domu po francusku i gra sie Chopina i Bethovena...
> A z Arabami - wyznawcami Islamu, maja tyle wspolnego,
> co Chinczyk z Tybetanczykiem...
>
> P.S. na loterii do tej pory nie udalo mi sie wygrac niczego.
> Nawet funkcji przewodniczacego "Solidarnosci" w pamietnym roku 1981,
> w jednym z warszawskich zakladow przemyslowych...
> Uzyskalem ja, po demokratycznych wyborach.
>
> Wiecej wiedzy i skromnosci, DZIECIAKU.


to ty kanalia jestes.
no szkoda.

[Gość: hycel]

sewer_ napisał:

> Libanscy Chrzescijanie to zupelnie osobna grupa kulturowa...
> Jest ich ponad milion...
> Formalnie to oczywiscie, Arabowie...
> Kulturowo, czuja sie takimi Europejczykami Orientu...
> Mowi sie tam w domu po francusku i gra sie Chopina i Bethovena...
> A z Arabami - wyznawcami Islamu, maja tyle wspolnego,
> co Chinczyk z Tybetanczykiem...
>
> P.S. na loterii do tej pory nie udalo mi sie wygrac niczego.
> Nawet funkcji przewodniczacego "Solidarnosci" w pamietnym roku 1981,
> w jednym z warszawskich zakladow przemyslowych...
> Uzyskalem ja, po demokratycznych wyborach.
>
> Wiecej wiedzy i skromnosci, DZIECIAKU.

Tak sie sklada,ze wlasnie mieszkam w Libanie.
Nieprawda jest,ze chrzescijanie libanscy to odrebna grupa kulturowa.To sa po
prostu chrzescijanie arabscy Bliskiego Wschodu.Jedynym co rozni ich od
muzulmanow to religia.
Po francusku i po angielsku mowi CALY wyksztalcony Liban.Byc moze bardziej
preferowany jest francuski wsrod chrzescijan bardziej niz u
muzulmanow.Zgoda.Jest to specyficzna pozostalosc po kolonializmie francuskim.
(specyficzna,bo pielegnowana).Nie ma to nic wspolnego z jakims poczuciem sie
chrzescijan do Europy.Sa dumni,ze pochodza z Bliskiego Wschodu,ziemi ,na ktorej
urodzil sie Jezus.


Z Arabami muzulmanskimi,"rzeczywiscie "nie maja duzo wspolnego ,tylko ponad
tysiac lat zycia na tej samej ziemi.Drobnostka.

[Gość: kapral]

Gość portalu: hycel napisał(a):


>
> chrzescijanie libanscy t

> Sa dumni,ze pochodza z Bliskiego Wschodu,ziemi ,na ktorej urodzil sie Jezus.


A Izraelczycy? Czy nadal mają kompleks przybyszów?

Widze, ze zaczynamy sie rozumiec, tylko...

[sewer_]

nie chcesz sie do tego przyznac...
Chrzescijanie sa tez i w Syrii i w Iraku i byli tam przed Muzulmanami,
ktorzy sa tu od 7.wieku.
A chrzescijanie i w Libanie, sa tam od Chrystusa...
Tez bylbym dumny, na ich miejscu...
Mowia po arabsku, ale wiesz chyba, jak zwlaszcza w Libanie ludy sie mieszaly...
Nie sa to czystej krwi Arabowie i nie jest to tylko spadek po kolonializmie...

Zmieniamy troche temat.
Ja Izraela bronic nie musze, on obromi sie sam, beze mnie...
To , co na tym forum zwalczam to fanatyzm islamski...
Skro jestes w Libanie (ktory i tak jest jednym z bardziej "kulturalnych" krajow
tego rejonu) nie zawazyles jak islamskie elity polityczne oglupiy powazne
odlamy narodu ?
Jak Islam (a konkretniej mowiac jego obecna interpretacja)
uwstecznia cale narody ?

[Gość: ''']

sewer_ napisał:

> - Chyba na turniejach szachowych...
>
> Izrael bierze udzial w wymienionych tu imprezach
> od bez mala 30-tu lat...

No fajnie, doszło to do mnie po 30 latach.

Ale na jakich podstawach dopuszczono udział drużyn sportowych i zespołów muzycznych tego azjatyckiego bądź co bądź państwa w europejskich imprezach?

Czy Izrael lezy w Europie

[Gość: zbalansowany]

Tak, Izrael "lezy" w Europie, ale "stoi" w USA

[Gość: PULS]

tkaczuk napisał:

> Zawsze myślałem, że w Azji (Mniejszej; Asia Minor), ale ostatnio coraz
częściej
> słyszę, że jakieś drużyny izraelskie grają w europejskich mistrzostwach.
>
> Jaki powód, jaka przyczyna?
>
> W tej sytuacji

[aksis]

Ty Judek Czikago gdybys nawet mieszkal w Chinach, to bys
mowil, ze mieszkasz w Izraelu, bo przeciez skoro Zydzi w
twoim mniemaniu rzadza swiatem, to Chinami tez.

...a mial byc w Afryce

[Gość: rabe]

Istnial kiedys projekt przesiedlenia zydow na Madagaskar.Nie byloby problemu i
dzisiejszej dyskusji-graliby w pilke i spiewali na festiwalach w Afryce.

[Gość: kapral]

Gość portalu: rabe napisał(a):

> Istnial kiedys projekt przesiedlenia zydow na Madagaskar.Nie byloby problemu i
>
> dzisiejszej dyskusji-graliby w pilke i spiewali na festiwalach w Afryce.


Co tu ma do rzeczy Madagaskar?

Izrael leży w Azji czy nie?

Więc czego te chłopaki z Makabi Hajfa szukają na europejskim pucharze mistrzów?

Mecze z sąsiadami mogłyby sporo dobrego zrobić dla pokoju w regionie. Amerykanie kiedyś zdecydowali się na ping-ponga z Chinczykami i teraz mają niezłe stosunki z tym krajem - bez dopuszczania Chin do rozgrywek pan-amerykańskich.

[Gość: Prezes]

tkaczuk napisał:

> Zawsze myślałem, że w Azji (Mniejszej; Asia Minor), ale
ostatnio coraz częściej
> słyszę, że jakieś drużyny izraelskie grają w
europejskich mistrzostwach.
>

Zawsze tak było. Teraz się obudziłeś ?


> Jaki powód, jaka przyczyna?
>
> W tej sytuacji

[tkaczuk]

Gość portalu: Prezes napisał(a):

> tkaczuk napisał:
>
> > Zawsze myślałem, że w Azji (Mniejszej; Asia Minor), ale
> ostatnio coraz częściej
> > słyszę, że jakieś drużyny izraelskie grają w
> europejskich mistrzostwach.
> >
>
> Zawsze tak było. Teraz się obudziłeś ?

Twoje podejrzenia, Prezesie, są słuszne - jestem zapóźniony, przynajmniej w kwestii tych tam międzynarodowych rozgrywek i występów klaunów/klaunic w Eurowizji.

Ale coś wreszcie do mnie zaczęło docierać, jakiś sygnał bałaganu. W końcu uczyli mnie geografii, ale być może jakiejś klasycznej. Z granicami Azji, Afryki itd.

Teraz pewnie w modzie jest geografia inaczej.

Ale wracając do meritum sprawy

Tkaczu, rozbawiasz mnie Twoja...

[sewer_]

rzekoma naiwnoscia...
Ale jezeli dalej udajesz, ze nie wiesz, to wyjasnie Ci to,
niech Ci Tam...
W latach 60-tych wiekszosc mieszkancow Izraela byla przybyszami z Europy,
o kulurze blisko zwiazanej z Europejska.
Po wygranej wojnie w 1967. roku bylo chyba oczywioste, ze w tych warunkach,
na jakiekolwiek rozgrywki sportowe z Arabami Izrael liczyc nie moze.
Ze zrozumieniem przyjeto wiec prosbe Izraela o jego uczestnictwo w europejskich
imprezach sportowych i kulturalnych.

2. Maroko i inne kraje na takie traktownanie liczyc nie moga.
I nawet nie powinny. Maja swoja "Lige Arabska"

[tkaczuk]

sewer_ napisał:

> W latach 60-tych wiekszosc mieszkancow Izraela byla przybyszami z Europy,
> o kulurze blisko zwiazanej z Europejska.

Czy mieszkańcy Paragwaju są mniej związani z kulturą europejską?


> Po wygranej wojnie w 1967. roku

1967 rok. Toż to 35 lat temu. Po takim okresie nie było drużyny europejskiej, która nie grałaby z Niemcami; możesz sobie, Sewerze, wyobrazić analogiczną sytuację w Europie w 1980 r.?

> bylo chyba oczywioste, ze w tych warunkach, na jakiekolwiek rozgrywki sportowe z Arabami Izrael liczyc nie moze.

"Chyba" to tutaj kluczowe słowo. Przez jakiś czas - zgoda. Ale rozgrywki sportowe to rodzaj komunikacji między państwami. To, czego nieraz nie może załatwic dyplomacja, udaje się przy kontaktach z nieco niższego poziomu. Ale - albo się takiej komunikacji chce, albo nie. Coż mi na to wygląda, że zadomowienie się Izraela w róznych ligach i mistrzostwach europejskich umożliwia unikanie bezpośrednich kontaktów na miejscu, na obszarze, na którym Izrael się znajduje i do którego - chce czy nie chce - wraz ze swymi obywatelami przynależy. A ten obszar to Azja. Azja mniejsza. Bliski Wschód. Nie Europa.

Wątpię, czy chodzi tylko o bezpieczeństwo izraelskich zawodników. Azja, szanowny Sewerze, to nie tylko kraje arabskie wrogie Izraelowi. To również Japonia, Tajlandia, Indonezja, Indie, Mongolia, Korea, etc.etc.

Brak mi wiedzy w przedmiocie, dlatego zwracam się do lepiej wiedzących z zapytaniem

[sewer_]

Jakos mnie to dziwi...
Napisalem "Liga Arabska".
Czy tak trudno zrozumiec te aluzje, ze oto Liga Arabska moglaby utworzyc
"Lige Arabska" (sportowa...).
A jak nie potrafia, to chyba nie moj problem...
Czy na prawde nie wiesz, ze na tym swiecie sa "rowni" i "rowniejsi" ?
Europa nalezy do tych "rowniejszych"...
I pozwala tu grac tylko niektorym...
1. Izraelowi (z przyczyn, ktore opisalem)
2. Turcji (jedynemu krajowi muzulmanskiemu, ale swieckiemu, z rozdzialem religii
od Panstwa, do tego czlonkowi NATO)
3. Dalej Armenii i Gruzji (to kraje geograficznie pozaeuropejskie,
ale kulturowo chrzescijanskie. I one chca grac w Europie, a nie w Azji).
I to chyba na tyle...

Sport łączy

[tkaczuk]

sewer_ napisał:

> Jakos mnie to dziwi...
> Napisalem "Liga Arabska".
> Czy tak trudno zrozumiec te aluzje, ze oto Liga Arabska moglaby utworzyc
> "Lige Arabska" (sportowa...).
> A jak nie potrafia, to chyba nie moj problem...
> Czy na prawde nie wiesz, ze na tym swiecie sa "rowni" i "rowniejsi" ?
> Europa nalezy do tych "rowniejszych"...
> I pozwala tu grac tylko niektorym...
> 1. Izraelowi (z przyczyn, ktore opisalem)
> 2. Turcji (jedynemu krajowi muzulmanskiemu, ale swieckiemu, z rozdzialem religi
> i
> od Panstwa, do tego czlonkowi NATO)
> 3. Dalej Armenii i Gruzji (to kraje geograficznie pozaeuropejskie,
> ale kulturowo chrzescijanskie. I one chca grac w Europie, a nie w Azji).
> I to chyba na tyle...


Nadal, do czorta, nie rozumiem. Zrozumiem, kiedy ktoś poda, jakie rzeczowe argumenty (ew. wsparte środkami finansowymi, czyli pieniądzem) stały za dopuszczeniem (poprawniej politycznie: zaproszeniem) państwa I. do rozgrywek/imprez europejskich.

Zrozum mnie dorze, Sewerze. Chłopaki z I. nieźle sobie radzą w paru dyscyplinach, -

Sport laczy. Niekiedy tak...

[sewer_]

Nosne haslo. Czasem tak pewnie bywa...
Dzialaj.
Zycze Ci sukcesow na tym polu
(pisze to ot tak, po prostu, bez ironii).

Natomiast chetnie odpowiem na pytanie o Izrael i UE.
Widzisz, Turcja jest stowarzyszona z UE.
I chce byc jej czlonkiem...
W perspektywie 20 lat ma na to pewnie szanse...
Natomiast Izrael ma podpisane te same umowy z UE co Turcja.
Czyli ma z UE praktycznie wolny handel.
Glosno nikt nie ma interesu o tym mowic, ale tak po prostu jest...
O czlonkowstwo w UE Izrael (moim zdaniem) staral sie nie bedzie.
Nic mu to juz wiecej nie da, a dobrze wiesz, ze priorytetem dla Izraela
jest zachowanie dobrych stosunkow z USA...

[fann]

tkaczuk napisał:

> Zawsze myślałem, że w Azji (Mniejszej; Asia Minor), ale
ostatnio coraz częściej
> słyszę, że jakieś drużyny izraelskie grają w
europejskich mistrzostwach.
>
> Jaki powód, jaka przyczyna?
>
> W tej sytuacji

[Gość: szlomo]

Kiedys Mrozek napisal, ze "obsesja" to sesja na rzeka Ob. To bylo przed
internetem. Teraz widac , ze dla Polakow "obsesja" to Zydzi.
Powodzenia !

[tkaczuk]

Gość portalu: szlomo napisał(a):

> Kiedys Mrozek napisal, ze "obsesja" to sesja na rzeka Ob. To bylo przed
> internetem. Teraz widac , ze dla Polakow "obsesja" to Zydzi.
> Powodzenia !


Ciekawe skojarzenie.

Bo mnie ciekawi raczej sposób, w jaki urządzony jest świat.

Odpowiedz mi, kolego szlomo, dlaczego Izrael mógł uzyskać prawo do uczestnictwa w imprezach europejskich, a nie ma na to nawet cienia szansy Algeria.

Potraktuj to pytanie poważnie. Może będziemy mogli porozmawiać.

t.

[tkaczuk]

fann napisał:

> tkaczuk napisał:
>
> > Zawsze myślałem, że w Azji (Mniejszej; Asia Minor), ale
> ostatnio coraz częściej
> > słyszę, że jakieś drużyny izraelskie grają w
> europejskich mistrzostwach.
> >
> > Jaki powód, jaka przyczyna?
> >
> > W tej sytuacji

[Gość: alek]

tak

ZYDZI, to z ducha i rasy i zamieszkania AZJACI!

[Gość: +++IGNOR]

Ani w Azji ani w Europie

[Gość: vibrant]

Gość portalu: alek napisał(a):

> tak

nie

jest bytem mistycznym

[Gość: vibrant]

Gość portalu: vibrant napisał(a):

> Gość portalu: alek napisał(a):
>
> > tak
>
> nie
>
> jest bytem mistycznym


Yod-He-Vau-He

[Gość: vibrant]

Gość portalu: vibrant napisał(a):

> Gość portalu: vibrant napisał(a):
>
> > Gość portalu: alek napisał(a):
> >
> > > tak
> >
> > nie
> >
> > jest bytem mistycznym
>
>
> Yod-He-Vau-He

Sciana Płaczu jest wszędzie.

[llama]

Gość portalu: vibrant napisał(a):

>
> Sciana Płaczu jest wszędzie.

Zgoda, zgoda. Tylko uważaj, żebyś tego Forum nie zatopił we łzach.

L.

[Gość: U]

Tragedia naszych czasow jest fakt,ze wszedzie jest
israel,twor syjonistow-nie Israel,ktory mogl by zbawic
swiat.Moze ten drugi kiedy stanie sie rzeczywistoscia,....

[Gość: Ania]

Jak bedzie pan wyslac list czypaczke do Izraela to zaplaci pan wg taryfy
pocztowej obowiazujacej w Europie.
I prosze mnie nie pytac dlaczego bo nie wiem.

[Gość: .]

>>>>>>>>>>• Czy Izrael leży w Europie ?
tkaczuk 27-09-2002 11:09 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Zawsze myślałem, że w Azji (Mniejszej; Asia Minor), ale ostatnio coraz
częściej słyszę, że jakieś drużyny izraelskie grają w
europejskich mistrzostwach.

Jaki powód, jaka przyczyna?

W tej sytuacji

[Gość: Ania]

Gość portalu: . napisał(a):

> >>>>>>>>>>• Czy Izrael leży w Europie ?
> tkaczuk 27-09-2002 11:09 odpowiedz na list odpowiedz cytując
>
> Zawsze myślałem, że w Azji (Mniejszej; Asia Minor), ale ostatnio coraz
> częściej słyszę, że jakieś drużyny izraelskie grają w
> europejskich mistrzostwach.
>
> Jaki powód, jaka przyczyna?
>
> W tej sytuacji

[Gość: .]

>>>>>>>>><<No to ja proponuje zaprzestac w ogole nauki geografi w szkolach.Jak
wszystko
jest umowne to po co dzieciom glowe bzdurami zawracac.>>>>>>>>>>>>>>

Wszystko jest umowne-zaleznie od definicji.
Np.Pan Moskal-Mieszka w Ameryce,jest,chyba,amerykanskim obywatelem.
Podatki w Ameryce placi,powinnosci i korzysci wszelakie ma amerykanskie.
A Polakiem sie zwie?
Jest Amerykanin,Polak,czy Polak amerykanski,czy Amerykanin polski.
=======================================================================
Czy ma ONA obywatelstwo izraelskie.
Nie wiem.-ciekawe!!!!!
Ale napewno jest w sercu Izraelczykow chrzescianskich.

[Gość: Ania]

Gość portalu: . napisał(a):

> >>>>>>>>><<No to ja proponuje zaprzestac w ogo
> le nauki geografi w szkolach.Jak
> wszystko
> jest umowne to po co dzieciom glowe bzdurami zawracac.>>>>>>&
> #62>>>>>>>
>
> Wszystko jest umowne-zaleznie od definicji.
>Nie przesadzasz?nie geografia i kontynenty.Panstwa ,cesarstwa powstaja i
upadaja zmieniaja nazwy ale jak chce jechac do USA to kupuje bilet do Ameryki
Polnocnej a nie do Azji.Za sto lat to panstwo moze sie nazywac calkiem inaczej
np.Bambuko ale polozenia geograficznego nie zmieni. Jakis porzadek chyba
istnieje.




Np.Pan Moskal-Mieszka w Ameryce,jest,chyba,amerykanskim obywatelem.
> Podatki w Ameryce placi,powinnosci i korzysci wszelakie ma amerykanskie.
> A Polakiem sie zwie?
> Jest Amerykanin,Polak,czy Polak amerykanski,czy Amerykanin polski.
>

Zaczynasz od nowa kolego.W nowym Yorku mieszka cos okolo 3.5 miliona
Zydow,ktorzy zwa sie Zydami choc placa powinnosci i maja wszelakie korzysci
amerykanskie.

Wiec kim sa ci Zydzi z nowego Yorku czy ze Szwecji?

Pytalam juz kiedys co to jest ten Swiatowy Kongres Zydow nie odpowiedziales.

nie myl obywatelstwa z narodowoscia.



=======================================================================
> Czy ma ONA obywatelstwo izraelskie.
> Nie wiem.-ciekawe!!!!!
> Ale napewno jest w sercu Izraelczykow chrzescianskich.

[Gość: .]

Ja jak jechalem do USA,to bilet kupowalem do NY,a nie do Ameryki Polnocnej.
Przeciez to nie ja wymyslam definicje.
Przecie to nie ode mnie wyszlo,ze na tym Forum Rossijanow do Azjatow
zaliczja.A Rossiju-do Azji.
No i co ty na to?
A sa tacy,co Finow i Wegrow za narody eoropejskie nie uwazaja.
Chociaz Finowie i Baskowie sa najstarszymi,obecnie istniejacymi, narodami
Europy sa.

[Gość: .]

>>>>>>>>>>><Wiec kim sa ci Zydzi z nowego Yorku czy ze Szwecji?

Pytalam juz kiedys co to jest ten Swiatowy Kongres Zydow nie
odpowiedziales.

nie myl obywatelstwa z narodowoscia.>>>>>>>>>>>>

Kolezanko!
Z pewnoscia nie sa Izraelczykami.
Kim sa w Szwecji?
Powiem o sobie.
Jestem obywatelem szwedzkim.
Wedlug przepisow tutejszych jestem Szwedem.
Poniewaz przybylem z polski-nazywaja mnie od czasu do czasu Polakiem
(nie majac na mysli nic zdroznego):
Akcent mam straszny.Co wywoluje pytani:skad przybylem?
Do sprzed dwoch lat w Szwecji nie isnialo cos takiego,jak narodowosci.
W paszporcie w rubryce "nacionality" narodowosc i obywatelstwo-to samo.
Natomiast Szwed-ewangelik,katolik,zyd......
Za Gomulki w Polsce tez narodowosci w Polsce nie bylo.
Z e ja jestem Zydem.
Dla mnie Zydowstwo oznacza cos innego,niz dla ciebie.
Ale jak napisze Zyd,to przynajmniej w czesci zrozumiesz o co chodzi.
U nas nie ma narodu Polak.
Ciekawie,natomiast u ciebie:
Piszesz,ze u was jest narod Walonow,Flamandow.
Czy jest narod Francuzow,Polakow,....
I gdzie to jest zapisane?

I kogo reprezentuje Miedzynarodowy Kongres Polakow-czy jak on sie tam nazywa.
Ja,obecnie,reprezentuje sam siebie z sympatiami w pewnych kierunkach.

[Gość: .]

I ciekawe:Kim dzieci twoi beda?

[Gość: Ania]

Gość portalu: . napisał(a):

> I ciekawe:Kim dzieci twoi beda?
Belgami pochodzenia polskiego.Beda rozumialy jezyk polski i znaly historie
Belgii i Polski.

Najstarszy pewnie zostanie Polakiem bo studiuje w Polsce inie chce nigdzie
stamtad wyjezdzac na stale.Chyba,ze mu sie pozniej cos zmieni.

A Ty masz dzieci?

[Gość: .]

1.Pochodzenia polskiego.
Co to znaczy?
Zapytalem:
Flamandowie - wiem od ciebie-taki narod u was jest.
Walonowie - wiem od ciebie-taki narod u was jest.
Francuzi------jest czy nie taki narod u was?
Polacy ------jest czy nie taki narod u was?
Belg pochodzenia polskiego-czy to oficjalne?
Jezeli tak,to gdzie i jak to zapisane?
Jak to jest w stosunku
do Polak pochodzenia zydowskiego-tak to bylo za Gomulke-
- Nieoficjalnie.
2.Dzieci?
Mam.

[Gość: Ania]

Gość portalu: . napisał(a):

> 1.Pochodzenia polskiego.
> Co to znaczy?
> Zapytalem:
> Flamandowie - wiem od ciebie-taki narod u was jest.
> Walonowie - wiem od ciebie-taki narod u was jest.
> Francuzi------jest czy nie taki narod u was?
> Polacy ------jest czy nie taki narod u was?
> Belg pochodzenia polskiego-czy to oficjalne?
> Jezeli tak,to gdzie i jak to zapisane?
> Jak to jest w stosunku
> do Polak pochodzenia zydowskiego-tak to bylo za Gomulke-
> - Nieoficjalnie.
> 2.Dzieci?
> Mam.


Walonowie, naród pochodzenia celtyckiego, zamieszkujący belgijskie prowincje:
Hainaut, Liège, Namur, Luksemburgię i południową Brabancję, zwane Walonią,
liczący ok. 3,9 mln osób (1990). Około 60 tys. Walonowie mieszkają także we
Francji, ok. 80 tys. w USA.

Używają języka walońskiego, należącego do północno-wschodniej grupy dialektów
francuskich. W większości są wyznania rzymskokatolickiego. Głównym miastem jest
Liège, gdzie w połowie XIX w. powstało Towarzystwo Literatury Walońskiej. W
prowincjach Belgii zamieszkanych przez Walonów i Flamandów wybuchają spory
narodowościowo-językowe. 1980 Walonowie uzyskali szerokie uprawnienia
samorządowe, jednak konflikty z Flamandami nie ustały, nasilając się po 1993.
Walonowie zachowali elementy swej kultury, zwyczajów i folkloru, widoczne m.in.
w typie budownictwa wiejskiego i w ubiorze.



Moze na tym przykladzie zrozumiesz o co chodzi bo ja nie potrafie z Toba
dyskutowac.

Moze dlatego,ze masz zal do Polski i nie czujesz sie z nia zwiazany nie
potrafisz tego zrozumiec.Izraela za swoja ojczyzne tez nie uwazasz ,Szwecji
pewnie tez nie wiec nie bardzo wiem o co Ci chodzi.

W Belgii jest duzo Francuzow i Wlochow i mimo,ze sie t urodzili mimo,ze maja
papiery belgijskie mowia o sobie,ze sa Wlochami,a Francuzi,ze Francuzami.

a w Antwerpii mieszka duzo Zydow ,ktorzy mowia o sobie,ze sa Zydami.

[Gość: Ania]

Gość portalu: . napisał(a):

> >>>>>>>>>>><Wiec kim sa ci Zydzi z nowego Y
> orku czy ze Szwecji?
>
> Pytalam juz kiedys co to jest ten Swiatowy Kongres Zydow
nie
> odpowiedziales.
>
> nie myl obywatelstwa z narodowoscia.>>>>>>&
> #62>>>>>
>
> Kolezanko!
> Z pewnoscia nie sa Izraelczykami.
>
No to kogo oni reprezentuja w takim razie.?Kosmitow?





Kim sa w Szwecji?
> Powiem o sobie.
> Jestem obywatelem szwedzkim.
> Wedlug przepisow tutejszych jestem Szwedem.
> Poniewaz przybylem z polski-nazywaja mnie od czasu do czasu Polakiem
> (nie majac na mysli nic zdroznego):
> Akcent mam straszny.Co wywoluje pytani:skad przybylem?
> Do sprzed dwoch lat w Szwecji nie isnialo cos takiego,jak narodowosci.
> W paszporcie w rubryce "nacionality" narodowosc i obywatelstwo-to samo.
> Natomiast Szwed-ewangelik,katolik,zyd......
> Za Gomulki w Polsce tez narodowosci w Polsce nie bylo.
> Z e ja jestem Zydem.
> Dla mnie Zydowstwo oznacza cos innego,niz dla ciebie.
>
Ja cie kiedys pytalam za kogo sie uwazasz napisales,ze za Zyd a co miales na
mysli to ja nie wiem.




Ale jak napisze Zyd,to przynajmniej w czesci zrozumiesz o co chodzi.
> U nas nie ma narodu Polak.
>
U nas to znaczy u kogo?



Ciekawie,natomiast u ciebie:
> Piszesz,ze u was jest narod Walonow,Flamandow.
>
Nie u mnie tylko w panstwie belgijskim mieszkaja dwa narody wallonski i
flamandzki plus mniejszosc niemiecka.W zwiazku z tym sa trzy jezyki urzedowe.
Sa tez trzy rzady kolego wallonski,flamandzki i brukselski.


Czy jest narod Francuzow,Polakow,....
>
Spytaj sie Francuza dlaczego jest francuzem.



I gdzie to jest zapisane?
>
> I kogo reprezentuje Miedzynarodowy Kongres Polakow-czy jak on sie tam
nazywa.
>
Kongres Polanii Amerykanskiej reprezentuje liczna grupe ludzi,ktorzy maja
obywatelstwo amerykanskie ale czuja sie Polakami.


Ja,obecnie,reprezentuje sam siebie z sympatiami w pewnych kierunkach.



Ja tez reprezentuje sama siebie.

Obywatelstwo Izraela i Polski

[Gość: kapral]

Gość portalu: . napisał(a):


> Czyzby Zydowka,obywatelka Izraelska,onie byla Krolowa Polski?
> Obywatelstwa polskiego wprawdzie niema.
> Moze by jej przyznac chonorowe,
>


O izraelskim obywatelstwie pierwsze słyszę...

Ja jako człowiek prosty myślałem, że jak ktoś jest Królową Polski, to już o obywatelstwo polskie posiada.

Cieszyłbym się, gdyby wreszcie przyznano Jej obywatelstwo Izraela, bo to by oznaczało, że obywatelstwo otrzymałby także Jej Syn.

Dobrze by też było, żeby to obywatelstwo nie było chonorowe. Upierałbym się przy honorowym, .... a najlepiej realnym.

Może byśmy się wtedy wreszcie zdołali co do pewnych spraw prozumieć.

=

[Gość: .]

A cy Polskie ma?
Wprawdzie Polske we wlasnosci ma-Suchocka ja JEJ zawierzyla.
A paszport jaki ma?

[Gość: .]

Ciesze sie,ze jestescie tacy bystrzy.
Obywatelstwa Izraelskiego,jednak chyba niema.
Czemu,jednak,nie nalezy siedziwic.
ja Polske tez,jako bezpanstwowiec opuscilem.Kazdy mogl mnie kpnac w d.......
Bezkarnie.
No ale z krolowa wiecej klopotow.
Jej statut obywatelski musi byc oficjalnie zalatwiony.
A nuz znajda sie tacy,co na Madagaskar zechca ja wyslac.

[Gość: Ania]

Gość portalu: . napisał(a):

> Ciesze sie,ze jestescie tacy bystrzy.
> Obywatelstwa Izraelskiego,jednak chyba niema.
> Czemu,jednak,nie nalezy siedziwic.
> ja Polske tez,jako bezpanstwowiec opuscilem.Kazdy mogl mnie kpnac w d.......
> Bezkarnie.
> No ale z krolowa wiecej klopotow.
> Jej statut obywatelski musi byc oficjalnie zalatwiony.
> A nuz znajda sie tacy,co na Madagaskar zechca ja wyslac.



A na pustynie to Izrael nikogo nie wysylal?

[Gość: .]

Od Polski sie nauczyli.
Dla mnie:niech tam.
Ale zdarzenia podobne,nalezy oceniac w podobny sposob.
A nie byc lepszym od innych.

[tkaczuk]

Gość portalu: . napisał(a):

> ja Polske tez,jako bezpanstwowiec opuscilem.Kazdy mogl mnie kpnac w d.......
> Bezkarnie.

Ale dlaczego ją opuściłeś?

W bardzo wielu znanych mi wypadkach twierdzenie o przymusie da się przyrównać do twierdzeń o konieczności wstąpienia do PZPR. Wybór przecież zawsze był. Zamiast dobrze płatnym urzędnikiem państwowym albo partyjnym mozna było zostać (nie zawsze biedniejszym) zdunem, albo elektrykiem, nawet kominiarzem --

[Gość: .]

Na Madagaskar?
Do Syjamu nas chcieli zloby wyslac.
Ale jak zawsze tylko w gebie mocni byli-cudza wlasnoscia rzadzic chcieli.
A co bylo w 1968,to musi byc pan,bardzogl......,zeby nie wiedziec o co chodzi.
A kim ja bylem?
Przeciez spowiadac sie nie musze,Pan i tak juz wie.


A tak pozatym ponad 20% Polakow mieszka za granica.
Wg. "Polityki" jeszcze 22% wyraza chec zrobienia tego samego.
Pani Aniu?
Pani paszport zabrano?

[Gość: Ania]

Gość portalu: . napisał(a):

> Na Madagaskar?
> Do Syjamu nas chcieli zloby wyslac.
> Ale jak zawsze tylko w gebie mocni byli-cudza wlasnoscia rzadzic chcieli.
> A co bylo w 1968,to musi byc pan,bardzogl......,zeby nie wiedziec o co chodzi.
> A kim ja bylem?
> Przeciez spowiadac sie nie musze,Pan i tak juz wie.
>
>
> A tak pozatym ponad 20% Polakow mieszka za granica.
> Wg. "Polityki" jeszcze 22% wyraza chec zrobienia tego samego.
> Pani Aniu?
> Pani paszport zabrano?


Prosze pana za 1968 r nie nalezy winic wszystkich Polakow bo jak pan wie Polska
nie byla krajem suwerennym i dyrektywy przychodzily z Rosji.
Czy mam sie gniewac na wszystkich Polakow za 1956 r za 1970 r?
Za stan wojenny?

[tkaczuk]

Gość portalu: . napisał(a):

> Na Madagaskar?
> Do Syjamu nas chcieli zloby wyslac.
> Ale jak zawsze tylko w gebie mocni byli-cudza wlasnoscia rzadzic chcieli.
> A co bylo w 1968,to musi byc pan,bardzogl......,zeby nie wiedziec o co chodzi.
> A kim ja bylem?
> Przeciez spowiadac sie nie musze,Pan i tak juz wie.

Myślałem, że się da trochę tak normalnie porozmawiać. Wiadomość od Pana, Panie Kropka, enigmatyczna, rózne słowa mozna rozumieć i tak i owak. Trochę wymiana na zasadzie "Pan wie i ja wiem, co będziemy sobie strzępić języki".

A ja proszę Pana Kropki, nie mam pewności, czy rozumiem.

Kto to są te żłoby, które chciały "cudzą własnością rządzić"? Co to była za "cudza własność"?

Na temat 1968 (byłem wystarczająco dorosły, żeby samemu różne rzeczy dostrzegać i oceniać na swój sposób postawy ludzi) powstało wiele prac, w środowisku historyków i publicystów nadal trwają spory o przyczyny i sens wydarzeń. Czy jestem głupi, bo nadal nie wiem, o co chodzi? Nie sądzę. Nadal nie widzę pełnego obrazu, moje pole widzenia jest z natury rzeczy ograniczone. Nie przyjmuję skrajnych wyjaśnień, a zwłaszcza opinii typu, "trzeba było żydkom popędzić kota, bo za bardzo sie już rozpanoszyli", czy "musieliśmy uciekać bo już nad nami wszystkimi wisiał wielki pogrom, w antysemickiej Polsce nie było juz dla nas miejsca". Jeszcze raz powtarzam: znam takich, którzy powiedzieli wówczas nie, i nie wyjechali. Nie mieszkają teraz ani na Madagaskarze ani w Syjamie.

Co do Pańskich motywów opuszczenia Polski - niech Pan wybaczy, ale naprawdę nie wiem. Byłem po prostu ciekaw Pańskich opinii i Pańskich refleksji.

Ale może na tym Forum to niewłaściwa formuła, być może tu trzeba (i można) się tylko przerzucać banalnymi frazesami i stereotypowymi opinijkami.

Pozdrawiam,

T.

[Gość: .]

>>>> 1.Trochę wymiana na zasadzie "Pan wie i ja wiem, co będziemy sobie
strzępić języki".


2.>>>>>>>>>>>>>>>>Zamiast dobrze płatnym urzędnikiem państwowym albo partyjnym
mozna było zostać (nie zawsze
biedniejszym) zdunem, albo elektrykiem, nawet kominiarzem --

[tkaczuk]

Gość portalu: . napisał(a):

> >>>> 1.Trochę wymiana na zasadzie "Pan wie i ja wiem, co będziemy s
> obie
> strzępić języki".
>
>
> 2.>>>>>>>>>>>>>>>>Zamiast dobr
> ze płatnym urzędnikiem państwowym albo partyjnym
> mozna było zostać (nie zawsze
> biedniejszym) zdunem, albo elektrykiem, nawet kominiarzem --

[fredzio54]

Izrael lezy w Azji ale nasza Koltura jest Schodnia Europejska.
Jestem wyspa Koltury miedzy Ciemnosci Arabskiej Muzelmanskiej.
Europa Zachodnia( niemcy i tak dalej) twierdzi z Europa Ogranicza sie do Odry
a potem zaczyna
Azja Slowianska Nie Rozwiete Kraja miedzy ich Polska !!!!

[Gość: .]

>>>>>>>>>< • Re: Czy Izrael leży w Europie ?++++ adres:
*.upc.chello.be
Gość: Ania 01-10-2002 11:33 odpowiedz na list odpowiedz
cytując

Gość portalu: . napisał(a):

> Na Madagaskar?
> Do Syjamu nas chcieli zloby wyslac.
> Ale jak zawsze tylko w gebie mocni byli-cudza wlasnoscia
rzadzic chcieli.
> A co bylo w 1968,to musi byc pan,bardzogl......,zeby nie
wiedziec o co chodzi.
> A kim ja bylem?
> Przeciez spowiadac sie nie musze,Pan i tak juz wie.
>
>
> A tak pozatym ponad 20% Polakow mieszka za granica.
> Wg. "Polityki" jeszcze 22% wyraza chec zrobienia tego
samego.
> Pani Aniu?
> Pani paszport zabrano?


Prosze pana za 1968 r nie nalezy winic wszystkich Polakow bo
jak pan wie Polska
nie byla krajem suwerennym i dyrektywy przychodzily z Rosji.
Czy mam sie gniewac na wszystkich Polakow za 1956 r za 1970 r?
Za stan wojenny?>>>>>>>>>>>>>>>


Ania!
Przestan.
1968-to byla tworczosc regionalna.
Winic wszystkich Polakow?
Co,zone swoja mam winic?
Glupola ze mnie robisz?
Jacy jestesmy,tacy jestesmy.Jak kazdy narod,grupa ludzka.
Co wcale nie wyklucza,ze i w Kraju Nadwislanskim pelno swoloczi rodzimej jest.
I nie ma co na Rosje zwalac.Ona swoich grzechow pelno ma.Im to wystarczy.
A za czyny swoje trzeba samemu odpowiadac.

[Gość: Ania]

Gość portalu: . napisał(a):

> >>>>>>>>>< • Re: Czy Izrael
> leży w Europie ?++++ adres:
> *.upc.chello.be
> Gość: Ania 01-10-2002 11:33 odpowiedz na list odpowiedz
> cytując
>
> Gość portalu: . napisał(a):
>
> > Na Madagaskar?
> > Do Syjamu nas chcieli zloby wyslac.
> > Ale jak zawsze tylko w gebie mocni byli-cudza wlasnoscia
>
> rzadzic chcieli.
> > A co bylo w 1968,to musi byc pan,bardzogl......,zeby nie
>
> wiedziec o co chodzi.
> > A kim ja bylem?
> > Przeciez spowiadac sie nie musze,Pan i tak juz wie.
> >
> >
> > A tak pozatym ponad 20% Polakow mieszka za granica.
> > Wg. "Polityki" jeszcze 22% wyraza chec zrobienia tego
> samego.
> > Pani Aniu?
> > Pani paszport zabrano?
>
>
> Prosze pana za 1968 r nie nalezy winic wszystkich Polakow
bo
> jak pan wie Polska
> nie byla krajem suwerennym i dyrektywy przychodzily z Rosji.
> Czy mam sie gniewac na wszystkich Polakow za 1956 r za 1970
r
> ?
> Za stan wojenny?>>>>>>>>>>>&
> #62>>>
>
>
> Ania!
> Przestan.
> 1968-to byla tworczosc regionalna.
> Winic wszystkich Polakow?
> Co,zone swoja mam winic?
> Glupola ze mnie robisz?
> Jacy jestesmy,tacy jestesmy.Jak kazdy narod,grupa ludzka.
> Co wcale nie wyklucza,ze i w Kraju Nadwislanskim pelno swoloczi rodzimej jest.
>
Sluchaj ja nigdzie nie pisalam,ze Polacy to idealy.Wystarczy poczytac gazete by
sie przekonac.Jak nie napad na bank to brutalny gwalt i zabojstwo.Kosmici tego
nie robia tylko Polacy.



I nie ma co na Rosje zwalac.
Tyle tylko,ze od 1945 r Rosjanie rozdawali karty w Polsce.Co jest winna moja
matka za 1968 r czy ja ,ktora tego nawet nie pamietam?
A do Czechoslowacji w 1968 r to sami Polacy pojechali z wlasnej inicjatywy?


Ona swoich grzechow pelno ma.Im to wystarczy.
> A za czyny swoje trzeba samemu odpowiadac.
>

no wlasnie za co ja mam odpowiadac czy moja rodzina?nikt nigdy nie byl w
partii ,nikt nigdy nie zajmowal zadnych stanowisk?

Czy mam miec pretensje do wszystkich Polakow za to,ze nam nie dawano paszportow?
Pytam za stan wojenny ,mam winic swoje dzieci ,ktore sie urodzily po stanie
wojennym czy sama siebie ?

Za duzo w Tobie goryczy za malo obiektywizmu.
>

[fredzio54]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: . napisał(a):
>
> > >>>>>>>>>< • Re: Czy Iz
> rael
> > leży w Europie ?++++ adres:
> > *.upc.chello.be
> > Gość: Ania 01-10-2002 11:33 odpowiedz na list odpowie
> dz
> > cytując
> >
> > Gość portalu: . napisał(a):
> >
> > > Na Madagaskar?
> > > Do Syjamu nas chcieli zloby wyslac.
> > > Ale jak zawsze tylko w gebie mocni byli-cudza wlasn
> oscia
> >
> > rzadzic chcieli.
> > > A co bylo w 1968,to musi byc pan,bardzogl......,zeb
> y nie
> >
> > wiedziec o co chodzi.
> > > A kim ja bylem?
> > > Przeciez spowiadac sie nie musze,Pan i tak juz wie.
> > >
> > >
> > > A tak pozatym ponad 20% Polakow mieszka za granica.
> > > Wg. "Polityki" jeszcze 22% wyraza chec zrobienia te
> go
> > samego.
> > > Pani Aniu?
> > > Pani paszport zabrano?
> >
> >
> > Prosze pana za 1968 r nie nalezy winic wszystkich Polako
> w
> bo
> > jak pan wie Polska
> > nie byla krajem suwerennym i dyrektywy przychodzily z Ro
> sji.
> > Czy mam sie gniewac na wszystkich Polakow za 1956 r za 1
> 970
> r
> > ?
> > Za stan wojenny?>>>>>>>>>>
> >&
> > #62>>>
> >
> >
> > Ania!
> > Przestan.
> > 1968-to byla tworczosc regionalna.
> > Winic wszystkich Polakow?
> > Co,zone swoja mam winic?
> > Glupola ze mnie robisz?
> > Jacy jestesmy,tacy jestesmy.Jak kazdy narod,grupa ludzka.
> > Co wcale nie wyklucza,ze i w Kraju Nadwislanskim pelno swoloczi rodzimej j
> est.
> >
> Sluchaj ja nigdzie nie pisalam,ze Polacy to idealy.Wystarczy poczytac gazete
by
>
> sie przekonac.Jak nie napad na bank to brutalny gwalt i zabojstwo.Kosmici
tego
> nie robia tylko Polacy.
>
>
>
> I nie ma co na Rosje zwalac.
> Tyle tylko,ze od 1945 r Rosjanie rozdawali karty w Polsce.Co jest winna moja
> matka za 1968 r czy ja ,ktora tego nawet nie pamietam?
> A do Czechoslowacji w 1968 r to sami Polacy pojechali z wlasnej inicjatywy?
>
>
> Ona swoich grzechow pelno ma.Im to wystarczy.
> > A za czyny swoje trzeba samemu odpowiadac.
> >
>
> no wlasnie za co ja mam odpowiadac czy moja rodzina?nikt nigdy nie byl w
> partii ,nikt nigdy nie zajmowal zadnych stanowisk?
>
> Czy mam miec pretensje do wszystkich Polakow za to,ze nam nie dawano
paszportow
> ?
> Pytam za stan wojenny ,mam winic swoje dzieci ,ktore sie urodzily po stanie
> wojennym czy sama siebie ?
>
> Za duzo w Tobie goryczy za malo obiektywizmu.
> >
Ania jestes jak wielu Polaczkow co ktos inny dla was Smierdzaca robote
zelkwidowal
Niemcy Morderujac Zydow (z Polska Staifakcja)

w 1946 wypedzenia 11 Mil Niemcow z Sclesien Pommern i Oste Preussen
Rosja dla was robila

PRL wypedzenia Zydow w 1968 Znowu Rosja dla was to robila ? myslisz ze my Durni
jestemy.

[Gość: .]

1.>>>>>>>>>>A do Czechoslowacji w 1968 r to sami Polacy pojechali z
wlasnej inicjatywy?>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Gomulka byl najbardziej zajadlym motorem tego nikczemnego czynu.
Nawet Brezniew na poczatku byl przeciw-Wg.polskich zrodel.
Czytalem to w polskich gazetach.
2. Kto wini twoja matke i rodzine twoja?

Trzeba byc tylkouczciwym wobec siebie samego.
To wystarczy.
A na Rosje nie ma co zwalac.
Oni swoje problemy maja.

[Gość: Ania]

Gość portalu: . napisał(a):

> 1.>>>>>>>>>>A do Czechoslowacji w 1968 r
> to sami Polacy pojechali z
> wlasnej inicjatywy?>>>>>>>>>>>>>>>
> >>>
>
> Gomulka byl najbardziej zajadlym motorem tego nikczemnego czynu.
> Nawet Brezniew na poczatku byl przeciw-Wg.polskich zrodel.
> Czytalem to w polskich gazetach.
>
hahahahaha Brezniew sie sluchal Gomolki.




2. Kto wini twoja matke i rodzine twoja?
>
Alez Ty piszesz,ze Polska cie wyrzucila ale wiesz,ze Polacy nie mogli sobie
rzadu nawet wybrac wiec za co winisz wszystkich?Nie wiesz,ze dyrektywy
przychodzily z Moskwy?Czy nie chcesz wiedziec?











> Trzeba byc tylkouczciwym wobec siebie samego.
> To wystarczy.
> A na Rosje nie ma co zwalac.
> Oni swoje problemy maja.


Stary schemat dobry Niemiec-zly Polak

teraz doszlo dobry Rosjanin zly Polak.


Dosyc mam mdlic mnie zaczyna.

[Gość: .]

Nie przeinaczj co do twojej matki.
To i zone swoja musialbym winic.
Czytaj to co jest napisane i nie przeinaczaj.
Nie pisalem o Polsce,tylko o Zlobach.
Innego slowa znalezc nie moge,by Polakow nie obrazic-
a przez to rodzine moja slasko-chrzescianska,zarowno
jak kumpli takowyz.

Brezniew Gomule moze i gdzies mial,ale w Biurze Politycznym KPZR
zdania byly podzielone.Brezniew na poczatku byl przeciw.
Gomulka byl glownym podjudzaczem.
Niemcy w napasci tej udzialu nie brali-co ty na to?

1968. Praga. Z polskiego podpuszczenia...? - Nie.

[Gość: J.K.]

Ktos tu sie chyba za daleko posuwa...
Oczywscie, ze Gomula byl za interwencja w Czechoslowacji.
Ale nie jest tak, ze podjudzal do tego Rosjan.
Decyzja zapadla w Moskwie, a nie w Warszawie i gdyby Gomula byl przeciwko,
to Rosjanie i tak by to zrobili...
Zastanawiali sie tylko dlatego, gdyz dlugo liczyli, ze metoda naciskow
(jak potem w 1980 na Jaruzela) uda sie zmusic ekipe czechoslowacka
do odwrotu od "socjalizmu z ludzka twarza".

[Gość: .]

>>>>>>>Decyzja zapadla w Moskwie, a nie w Warszawie i gdyby Gomula byl
przeciwko,
to Rosjanie i tak by to zrobili..>>>>>>>>>

A Polacy musieliby brac w tym udzial?
Niemcy nie brali.
A z Polski do Czech aktywisci jezdzili i braciom Czechom wyjasniali.
Z mego zakladu to tez taki pijak jezdzil.
Rosjanie go nie zmuszali.
A Gomula w Pakcie Warszawskim motorem jednak byl,przynajmniej chalasliwym.
A w Biurze Politycznym KPZR nie tylko Rosjanie byli.

[fredzio54]

Gość portalu: . napisał(a):

> >>>>>>>Decyzja zapadla w Moskwie, a nie w Warszawie i gdyb
> y Gomula byl
> przeciwko,
> to Rosjanie i tak by to zrobili..>>>>>>>>>
>
> A Polacy musieliby brac w tym udzial?
> Niemcy nie brali.
> A z Polski do Czech aktywisci jezdzili i braciom Czechom wyjasniali.
> Z mego zakladu to tez taki pijak jezdzil.
> Rosjanie go nie zmuszali.
> A Gomula w Pakcie Warszawskim motorem jednak byl,przynajmniej chalasliwym.
> A w Biurze Politycznym KPZR nie tylko Rosjanie byli.
Polacy Okupowali Czechy 2 razy
w 1938 razem z Hitlerem
w 1968 razem z Rosja
Niemcy tez Wzeli Udzial NDR

[Gość: .]

Fredek!
Sprawdzilem.
OK!

[Gość: .]

Bułgarii, NRD, Polski, Węgier i ZSRR, w sile 200 tys. żołnierzy, wkroczyły do
Czechosłowacji.

Kogo nie bylo?
Rumunii.

[fredzio54]

Gość portalu: . napisał(a):

> Bułgarii, NRD, Polski, Węgier i ZSRR, w sile 200 tys. żołnierzy, wkroczyły do
> Czechosłowacji.
>
> Kogo nie bylo?
> Rumunii.
Czauczesko mnial Jajka powiedzal do Brezniewa "NIet" Gomulka Tchorz byl
i chcial byc "Wiekszy Katolik(Komunista) niz Papierz(Brezniew)"

[Gość: Ania]

Gość portalu: . napisał(a):

> Bułgarii, NRD, Polski, Węgier i ZSRR, w sile 200 tys. żołnierzy, wkroczyły do
> Czechosłowacji.
>
> Kogo nie bylo?
> Rumunii.
A dlaczego nie bylo?Z reszta to nieistotne.Przeciez Czechoslowacja to wymysl
Polakow.Za 10 lat powiecoie,ze pomyslem Polakow byl atak na Irak bo idita
Kwasniewski popiera idiote Busha.Tylko co moze Kwasniewski przy Bushu?Tyle co
mogl Gomolka przy Brezniewie.




Ale i tak za wszystko winicie Polakow tak samo jak za holocaust.Nie Niemcow
tylko Polakow.
Zapominacie tez,ze po wojnie byla Jalta,ze Polacy we wlasnym panstwie nie mieli
prawie nic do powiedzenia i teraz tak jak za niemiecki holocaust obwiniacie nas
za polityke rosyjska,ktorej Polska byla podporzadkowana jak wszystkie Demoludy.

[Gość: .]

>>>>>>>>><Ale i tak za wszystko winicie Polakow tak samo jak za holocaust.Nie
Niemcow
tylko Polakow.
Zapominacie tez,ze po wojnie byla Jalta,ze Polacy we wlasnym panstwie nie mieli
prawie nic do powiedzenia i teraz tak jak za niemiecki holocaust obwiniacie nas
za polityke rosyjska,ktorej Polska byla podporzadkowana jak wszystkie Demoludy.

>>>>>>>>>>>>>>>>
Nu i czemu zmyslasz.
Kiedy Polske obwinialem za wszystko?
Poraz tysieczny pisze,ze w takim przypadku i zone swoja irodzine+kumpli
musialbym oskarrzac.Po co taki bzdury wypisujesz.
Chce tylko jednego,aby wszyscy byli uczciwi wobec siebie.
A po Jalcie Polsak stala sie w tych granicach,w jakich jest.
Zastanow sie:Dlaczego?
Przeciez nie dzieki Oreza polskiego?
===========================================================
>>>>>>>>>Zapominacie tez,ze po wojnie byla Jalta,ze Polacy we wlasnym panstwie
nie mieli
prawie nic do powied>>>>>>>>
Ale prawie wszyscy wspolpracowali.
Poczytaj zreszta watek o Wermachcie.

[fredzio54]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: . napisał(a):
>
> > Bułgarii, NRD, Polski, Węgier i ZSRR, w sile 200 tys. żołnierzy, wkroczyły
> do
> > Czechosłowacji.
> >
> > Kogo nie bylo?
> > Rumunii.
> A dlaczego nie bylo?Z reszta to nieistotne.Przeciez Czechoslowacja to wymysl
> Polakow.Za 10 lat powiecoie,ze pomyslem Polakow byl atak na Irak bo idita
> Kwasniewski popiera idiote Busha.Tylko co moze Kwasniewski przy Bushu?Tyle co
> mogl Gomolka przy Brezniewie.
>
>
>
>
> Ale i tak za wszystko winicie Polakow tak samo jak za holocaust.Nie Niemcow
> tylko Polakow.
> Zapominacie tez,ze po wojnie byla Jalta,ze Polacy we wlasnym panstwie nie
mieli
>
> prawie nic do powiedzenia i teraz tak jak za niemiecki holocaust obwiniacie
nas
>
> za polityke rosyjska,ktorej Polska byla podporzadkowana jak wszystkie
Rosjani pozwolili Polakow byc w Antysemici i byli bardzo Pilni
Kielece 1946
i Exodus w 1968
Ja chce moje obywatelstwo zpowrotem ! Czy mam od Wania w Moskwy pozwolenie
dostac

Niemcy byli w CSSR

[tkaczuk]

Gość portalu: . napisał(a):

> zdania byly podzielone.Brezniew na poczatku byl przeciw.
> Gomulka byl glownym podjudzaczem.

Co do Gomulki i jego roli - absolutna racja

> Niemcy w napasci tej udzialu nie brali-co ty na to?

Natomiast co do Niemców, to mylisz się kolego Kropko. Niemcy z DeDeeRu tam byli.
Sprawdź sam.

T.

[Gość: .]

• Re: 1968. Praga. Z polskiego
podpuszczenia...? ++ adres: 213.88.164.*
Gość: . 01-10-2002 15:10 odpowiedz na
list odpowiedz cytując

Bułgarii, NRD, Polski, Węgier i ZSRR, w
sile 200 tys. żołnierzy, wkroczyły do
Czechosłowacji.

Kogo nie bylo?
Rumunii.

Za pomylke przepraszam.