Młodzi z przedmieść Paryża są wściekli - rozmow...

[marcus_crassus]

Za pomocą SMS-ów i zaszyfrowanych informacji na forach internetowych nawołują do kolejnych akcji "Wspaniale, chłopaki. Gliny robią w portki ze strachu przed nami. Musimy wszystko podpalić. Od poniedziałku akcja Słońce o Północy. Spotkanie z Momo i Abdullahem w strefie 4. Allah jest wielki". A niejaki Samir pisze "Będzie to trwało dalej, non stop, nie popuścimy. Francuzi nic nie zrobią, a my wkrótce będziemy tu większością" - takie wiadomosci o biednej mlodziezy podaje "fakt" z wczoraj bodajze. Biedni oni i poszkodowani....

A kilkanaście dni temu Czyrak straszył nas Kaczyńs

[lub_czasopismo]

Kaczyńskim.

Że to anarchia będzie i że strach pomyśleć.

[ifinity]

Jak sie nie uporamy z Islamem, to zginiemy.Albo nasza, wyzsza kultura, albo oni
nas pokonaja z ich kultura pospolitego ciemnogrodu, z ich kultura niczego, z
ich kultura nicosci.

[...]

[samsone]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Dziwi dziennikarska solidarnosc albo glupota

[1europejczyk]

Dlaczego ludzi ktorzy podpalaja samochody, strzelaja do policjantow, napadaja
na autobusy, zabijaja niczemu nie winnych przechodniow nie nazywa sie
bandytami ?
Czy mlodziez to synonim bandyty ?
Skad ta nagla wyrozumialosc ?
Moze jest gdzies na nia propagandowa potrzeba !
W przeciwienstwie do sposobu relacjonowania w mass mediach tak francuskich jak
i polskich zamieszek we Francji bandytyzm przedmiesc nie ma nic wspolnego z
mlodzieza. Jest po prostu bandytyzmem w ktorym uczestnicza mieszkancy osiedli w
wieku od 12 do 30 lat.
Czy nazywanie bandytow mlodzieza nie sluzy dowartosciowaniu bandytyzmu i
zachecaniu do kontynuacji zamieszek ?
Dzieki bandytom maja temat na pierwsze strony.
Proby "wyjasniania" i "usprawiedliwiania" czynione w mass mediach sa tylko
dalszym ciagiem dziennikarskiej glupoty!
Oto dziennikarska "etyka"!

nie wymagaj inteligencji od dziennikarzy

[psotnyslon]

sa to zwykle niezbyt domyte i marnie wykształcone dzieciaki. Wizje mają naiwne
i niczego nie rozumieją. Aaron jest ich guru.

bali się polskiego hydraulika i polskiej pielegnia

[psotnyslon]

całymi plemionami przyjmowali czarnych i arabów. Była to tania siła robocza. Z
Ruskimi kombinowali przez całą komunę byle tylko wydoić Polskę i innych.

Wiwat! 1-sza MOSLEMSKA REPUBLIKA W EU !!!!!!!!!!!

[millero-tusk]

ŻABOJADZKI LEWACKO-LIBERALNY
FASZYZM OBALONY !!

[millero-tusk]

millero-tusk napisał:

> ŻABOJADZKI LEWACKO-LIBERALNY
> FASZYZM OBALONY !!

NIECH ŻYJE RÓWNOŚĆ !
I WOLNOŚĆ !

[unijny]

Wykresliliscie moj post - prawda w oczy kole.

Powtarzam robmy wszystko aby nie bylo w Polsce arabusow i czarnuchow.!!!!!!!

oto do czego doprowadziła CZERWONA HOŁOTA

[darr.darek]

ściągali sobie z Magrebu wyborców (ci wszyscy muzłumanie, mimo, że własną córkę
zabiliby za pójście na dyskotekę, GŁOSUJĄ NA LEWICĘ) ... a teraz problem mają
wszyscy Francuzi.

Ten kraj dzięki ideologii lewicy dopracował się takich samych socjalistycznych
nastawień wyborców jak w Polsce - oni już przestali się rozwijać od kilkunastu
lat.
Ten kraj dzięki ideologii lewicy dopracował się kłamliwego języka politycznej
poprawności - oni już nie mogą powiedzieć, że przyrost naturalny bierze się
tylko z przyrostu kolorowych muzułumanów - biali mają równie mało dzieci jak w
reszcie Europy.
Ten kraj dzięki ideologii lewicy za 50 lat będzie miał kolorową, muzułumańską
większość i będą tam straszliwe jatki nieporównywalne z tym co jest teraz.

Francja dzięki ideologii lewicy jest już stracona, za 50 lat będziemy tam mieli
muzułumańskiego wroga - myślmy o Polsce, jeśli odsuniemy socjalistyczną,
kosmopolityczną CZERWONĄ HOŁOTĘ, to za 50 lat biali Europejczycy z Zachodu będą
przenosić się do kwitnącej Polski. Dla Polski jest jeszcze szansa.

[old.european]

darr.darek napisał:

> Europejczycy z Zachodu będą przenosić się do kwitnącej Polski.


Najlepiej rosnie wszystko na naturalnym gownie. Starac sie, starac!

[tomcat21]

old.european napisał:

> darr.darek napisał:
>
> > Europejczycy z Zachodu będą przenosić się do kwitnącej Polski.
>
>
> Najlepiej rosnie wszystko na naturalnym gownie. Starac sie, starac!

Właśnie wyrosło. We Francji.

Mam takie dziwne szczescie

[tompay]

ze wpadaja mi w rece, i czytam, akurat takie ksiazki,
ktorych tresc, często, jest szalenie aktualna.
Oto ostatnia książka a właściwie cykl powieści
który czytam dla relaksu od kilku dni.
I oto co wyczytałem w piątym tomie:

"Później wichura szaleństwa przeszła przez Francję.
Jaki ślepy i niejasny mistyczny poryw,
jakie pierwotne marzenia o świętości i przygodzie,
jaki nadmiar nędzy, jaki szał zniszczenia
nagle pchnęły wiejskich chłopców i dziewczęta,
pasących owce, woły i wieprze, chłopaków od warsztatów,
dziewczyny od krosna, wszystkich między piętnastym
a dwudziestym rokiem życia, by nagle opuścili rodziny i wsie
tworząc wędrowne, bosonogie bandy bez pieniędzy i jadła?"

Wtedy - autor odpowiada - była to "mętna idea wyprawy krzyżowej".
A dziś? - to bardzo dobre, aktualne jak nigdy, pytanie,
na które jak najszybciej powinni odpowiedziec kompetentni politycy.

Oto okazuje się bowiem, że przez lata,
Francja, i nie tylko, ignorowała poważny problem.
Ten wciąż nierozwiązywany, na naszych oczach, w kilka dni,
rozwinął się w poważną chorobę,
potężnego kraju w sercu zachodniej Europy.

Oto skutki działalności nieodpowiedzialnych i krótkowzrocznych polityków,
którzy getta, izolacjonizm, ksenofobię, rasizm,
widzieli na wschodzie Europy np. w Polsce.

Do tej pory głoszono wszem i wobec - Francja to kraj otwarty,
tolerancyjny, bogaty, gdzie nie ma gett i ludzi wykluczonych.
Wołano ze zgrozą - opierając się na krążącym
po Europie micie czy stereotypie - "ej Polacy,
wy wciąż jesteście antysemitami".
Skutkiem historycznej ignorancji albo głupoty
były teksty mówiące o "polskich obozach koncentracyjnych".

Przedstawiono Europie chorego człowieka,
doradzano mu aby siedział cicho, i...
pozwolono rozwijać się wrzodowi w samym jej sercu.
Nie wiadomo czego więcej arogancji, pychy, buty czy głupoty.

Oto "memento" dla Europy, płynące od "piastunki terażniejszości,
drogowskazu na przyszłość" - jak historię określił Sienkiewicz:
"kiedy lud nie może doczekać sie doktora,
zwraca sie do szarlatanów".
I wystarczy teraz że znajdzie się taki "flecista z nadreńskich legend"
by zwieść i pociągnąć za sobą tą młodzież do zguby.

Oto kolejne fragmenty książki:
"Ku Ziemi Świętej powiadali. Ale istotną ich wolą
była zguba królestwa i ruina papiestwa.

Papież zaś i król byli równie bezsilni wobec tych oszołomionych hord,
które wędrowały drogami, wobec tych ludzkich rzek,
wzbierających na każdym rozstaju, jakby ziemie Flandrii,
Normandii, Bretanii, Poitu zostały zaczarowane.

Dziesięć tysięcy, dwadzieścia tysiecy, sto tysięcy...
"pastuszków" wędrowało (...) wkraczało do miasta,
by prosić o jałmużnę i rychło poczynało rabować miasto.
(...) Hrabia de Foix, spiesząc na pomoc seneszalowi w Carcasonne,
musiał stoczyć prawdziwą, regularną bitwę,
w której "pastuszkowie" zepchnięci w bagna Aigues-Mortes marli tysiącami,
zabijani, przekłuwani, pogrążani w błoto, topieni.
Ziemia Francji (...), wchłaniała własną młodzież."

[dkrytyk55]

Swięte słowa,dziennikarze to najwyżej wygadane ale bezmyślne papugi,nie warto oglądać TV ani słuchać radia.

Polityczna poprawnosc czyli polityczne zidiocenie

[swift073]

Powyzszy artykul pokazuje,ze media sa w zdecydowanej wiekszosci opanowane
przez politycznie poprawnych dziennikarzy,ktorzy na kazdym kroku usiluja
dopatrzec sie formy dyskryminacji jakiejs mniejszosci.Tak punkt widzenia
kaze ignorowac rozne fakty i zakazuje nazywania rzeczy po imieniu.
A prawda jest taka: zadna bieda,zaden brak perspektyw czy frustracja
nie moga byc usprawiedliwieniem palenia samochodow,niszczenia czyjejs wlasnosci
czy atakowania policjantow .
Francja jest demokratycznym panstwem,w ktorym dzialaja mechanizmy
walki o lepszy byt, sa wolne media, jest wolnosc manifestacji,
zrzeszania sie itp. Mozna sie spierac o to,czy te mechanizmy i instytucje
dzialaja lepiej lub gorzej,ale powtarzam - niszczenie wspolnego dobra,
akty wandalizmu i bandytyzmu nie moga byc akceptowana metoda walki
o poprawe swojego losu w demokratycznym kraju. Ludzie,ktorzy dopuszczaja
sie podpalen i zniszczen, to po prostu bandyci,ktorzy powinni byc
z cala surowoscia ukarani.
Oczywiscie, polityczna poprawnosc czyli polityczne zidiocenie kaze widziec
w bandytach ludzi skrzywdzonych i odrzuconych przez spoleczenstwo,
jednostki ktore mialy ciezkie dziecinstwo i do szkoly pod gorke.

-----

[andrzej.musial]

O tym, kto jest u sterow wiekszosci mediow wiadomo nie od dzisiaj. O tym, ze
glownym celem mediow jest manipulowanie opinia publiczna i ksztaltowanie w niej
wlasnego swiatopogladu wiadomo nie od dzisiaj. Nie rozumiem tylko dlaczego tak
wielu ludzi nadal daje sie zwodzic wyrafinowanym technikom gryzipiorkow
skomlacych o kazdy grosz od swojego sponsora. Przeciez wydarzenia we Francji
nie wymagaja doglebnego komentarza ubarwionego poprzez litosc nad 'biednymi i
zagubionymi'. Francja sama jest sobie winna, iz nie baczac na roznice kulturowe
zaprosila tylu imigrantow. Uczmy sie z tego przykladu i pomyslmy zanim drugi
raz bedziemy nawolywac za Turcja w UE. Mozna byc otwartym, tolerancyjnym i
poszukujacym kompromisu, ale nie da sie ujarzmic dwoch zupelnie innaczej
uksztaltowanych kultur. Takie eksperymenty predzej czy poznie zaoowocuja mniej
lub bardziej dramatycznymi zamieszkami. Przestanmy oskarzac o ksenofobie ludzi
gloszacych potrzebe odnowy wartosci narodowych i probujacych naklonic narody do
ponownego zdefiniowania wlasnej tozsamosci. Nie ludzmy sie, z dnia na dzien nie
wykorzenimy konfliktow, ktore powstawaly na przestrzeni tysiecy lat. Najpierw
odnajdzmy te wartosci, ktore stanowia o istnieniu naszej dzisiejszej kultury.
Dopiero potem otwierajmy sie na innych, bedac swiadomym tych czulych miejsc,
ktore nie podlegaja kompromisa i, ktorych nalezy bronic za wszelka cene. A
jesli chodzi o wydarzenia we Francji - dla mnie dowodza o slabosci rzadu, jesli
juz decydujemy sie na relegowanie prawa do wprowadzenia stanu wyjatkowego to
przestanmy zyc w hipokryzji, tylko od razu wyslijmy armie do spacyfikowania
zamieszek i w trybie natychmiastowym wydalmy prowodyrow i liderow wszelkich
grup siejacych spoleczne niepokoje. Oszczedzi to tylko niepotrzebnych ofiar. No
chyba, ze juz nie ma czegos takiego jak silna narodowa armia...

[dkrytyk55]

Dziennikarze jak sępy zawsze wyczuwają padlinę.W Polsce PiS też postawił na chołotę wiejską i miejską,już trzeba się podlizać władzy.

[lambert77]

Wyższa kultura??? Daj spokój chłopcze bo ze śmiechu padne... Kiedy my jeszcze
po drzewach skakaliśmy i wygrzebywaliśmy z ziemi robaki oni mieli kulture na
poziomie takim że nie jeden mógłby im zazdrościc.... A że kultury upadają no
cóż zdarza się nawet najlepszym... Odróżnij buntującą się biedote od
religijnych fanatyków... Jak kibole u nas rozwalają stadiony to nikt nie
wspomina że co niedziele leżą krzyżem w kościółkach...

Ale teraz mamy

[nonieee]

XXI w a nie VIII.
Widzisz roznice?
Fakty sa nieublagane, chlopie. W XXI w. muzulmanie chca eksterminowac
wszystkich, ktorzy sa inni. A chrzescianie czy hindusi nie. Widzisz roznice?

[lambert77]

Spokojnie zauważyłem że mam XXI wiek. Tylko jednego nie rozumiem jak można
pisać że muzułmanie chcą eksterminować wszystkich chrześcijan czy hindusów...
Bez przesady nie jest to aż tak krwiożercza religia przynajmniej nie bardziej
niż katolicyzm... Fanatyzm religijny zdarza się wszędzie... To z czym mamy do
czynienia we Francji to poprostu bunt biedoty oczywiście można gdybać czy nie
jest to sterowane przez jakieś grupy terrorystyczne... Jest to przerażające bo
najwyraźniej wymkneło się Francuzom z pod kontroli ale żeby zaraz krzyczeć o
tym że muzułmanie chcą wyciąć w pień wszystkich niewiernych??? Chrześcijaństwo
jest podobno religią pokoju a z tego co pamiętam to z dziką rozkoszą
chrześcijanie z imieniem Boga na ustach mordowali wiernych i niewiernych...
Jedyną pokojową religią jest ateizm

Piszesz o przeszłości

[palestrina2005]

Mówmy o tym co mamy w XXIw.
W tej chwili chrześcijanie co najwyżej protestują a muzułmanie mordują.
Przykłady - fatwa za "Szatańskie wersety" czy też zabójstwo holenderskiego
reżysera.

[linbrethil]

Przepraszam, ale mam wrażenie, że nie bardzo wiesz o czym mówisz... Co Ty tak
naprawdę wiesz o islamie? W gruncie rzeczy nie różni się on tak bardzo od
chrześcijaństwa (-:

A stwierdzenie, że'muzułmanie mordują' jest tak samo prawdziwe jak
'chrześcijanie mordują'...
Strasznie mnie denerwuje jak czytam o "muzułmańskich terrorystach". Dlaczego w
takim razie na IRA nie mówiło się "chrześcijańscy terroryści"? Żeby nie było -
jestem chrześcijanką (-; ale nie podoba mi się ocenianie wyznawców jakiejś
religii na podstawie grupy fanatyków, którym się wydaje, że żyją zgodnie z jej
zasadami...

[linbrethil]

poza tym z tego co wiem organizacje muzułmańskie we Francji zakazały brania
udziału w zamieszkach...

w Polsce

[maheda]

KRzK zakazuje aborcji - a jednak jest ona dokonywana na dość szeroką skalę,
również przez osoby czujące się członkami KRzK - czy coś więc wynika z zakazów?
Jeśli chodzi o bojówki chrześcijańskie - nie wiem, czy do Ciebie dotarło, że IRA
złożyła broń? Nie ma tam już od jakiegoś czasu zamieszek, bo Irlandczycy zajmują
się raczej tym, żeby zarobić na życie, a żyje Im się coraz lepiej.
Słyszałaś o jakimś bojówkarzach chrześcijańskich, którzy wysadziliby się w
autobusach pełnych muzułmanów, ginąc w imię Boga?!

[linbrethil]

> Jeśli chodzi o bojówki chrześcijańskie - nie wiem, czy do Ciebie dotarło, że IR
> A
> złożyła broń?

Dotarło, dlatego użyłam czasu przeszłego... (-:

chodzi mi o to, że Ci tak zwani "muzułmańscy terroryści" nie są prawdziwymi
muzułmanami... To co oni robią jest sprzeczne z Koranem...chrześcijaństwo też
miało w swojej historii etap kiedy ludzie działali sprzecznie z zasadami swojej
religii.

Islam sam w sobie jest religią pokojową i jak już pisałam nie różni się bardzo
od chrześcijaństwa. Prawdziwi muzułmanie żyją zgodnie z zasadami islamu... Mam
tylko wrażenie, że jest dosyć duża grupa ludzi którzy wyznają jakąś "karykaturę
islamu" i na ich podstawie wielu ludzi wyrabia sobie opinię o muzułmanach...

Słońce...

[maheda]

Widzisz, jeśli chodzi o islam - nie ma tam czegoś takiego, jak w kościele
niechby katolickim. Tam każdy imam ma swoją interpretację Koranu i tej
interpretacji naucza. W państwach muzułmańskich, kontrolę nad tym, czego uczą
imamowie i nad sposobem interpretacji Koranu sprawuje Rząd Państwa. Rządzący
państwem islamskim mają prawo zakazać niektórym imamom głoszenia swych nauk,
jeśli uzna je z jakichś względów za niewłaściwe. W państwach europejskich,
kontroli nad imamami nie sprawuje kompletnie nikt.
Ludzie znający język arabski twierdzą, że część ludzi islamu prowadzących
oficjalnie dialog między islamem a chrześcijaństwem, na kazaniach w języku
arabskim wcale do tego dialogu nie nawołuje, a nieraz przeciwnie.
Ja - nie wiem, czy to prawda. Ale widząc, co się dzieje w Europie, jestem w
stanie coraz bardziej w to wierzyć.
Idąc za artykułem w New York Post, można się dowiedzieć, że muzułmanie dążą do
stworzenia niezależnych małych enklaw, na których będą ustanawiać własne prawa -
i zresztą takie enklawy nieoficjalnie już istnieją.
news.yahoo.com/s/nypost/20051104/cm_nypost/whyparisisburning
Pytanie tylko, co dalej? I w ogóle - DLACZEGO mają takie enklawy istnieć w
jakimś państwie? Czy pozwalają sobie na to państwa muzułmańskie?

Doradca Chiraca, zresztą arabista i specjalista od świata islamu uważa, że
ideałem byłoby stworzenie "drugiej Andaluzji", w którym wszystkie religie żyłyby
obok siebie, i współpracowali, by stworzyć nowy system.

Sęk w tym, że współistnienie wszystkich religii Andaluzji, w latach od 711 do
1492 r, polegało na tym, że Andaluzją rządzili muzułmanie, a przedstawiciele
innych religii byli obywatelami drugiego sortu.

[emes2]

lambert77 napisał:


> Jedyną pokojową religią jest ateizm

Doprawdy? A o Wandei Szanowny Pan słyszał ?

[fozu]

Nie rozumiem Twojego zachwytu przeszloscia. To juz bylo, skup sie facet na
chwili obecnej. A w chwili obecnej katolicki kosciol za sprawa twojego rodaka
nawiazuje dialog, ktory jest konieczny w powstrzymaniu fali przemocy. Islam jest
ekspansywny (dla twojej wiadomosci) jest zagrozeniem. To nie obecni mieszkancy
stworzyli wspaniala kulture Mezopotamii czy Zydowska. Tam juz tego dawno nie ma,
wlasnie dlatego ze pan Mahomet postanowil stworzyc nowa religie, ktora
oczywiscie czlowiek zle zinterpretowal, na swoje potrzeby. Ci ludzie zniszczyli
to o czym mowisz, te wspaniala kulture, wiec gadajac takie bzdury jestes w
sprzecznosci z samym soba.

Ateizm religią??

[wheelerfan]

Od kiedy to ateizm urósł do rangi religii ??
Jak nazwiesz go światopoglądem to OK, ale religią nigdy w życiu.
A czy jest on pokojowy, to też róznie bywało.
Stalinowcy komuniści też byli ateistami (przynajmniej w znakomitej wiekszości),
a pokojowi to oni mało byli.
Faktem jest, że jak się uznaje, że Boga nie ma, to trudno za kogoś kto wg.
takiego poglądu nie istnieje, krew przelewać.
Ale jak wiemy z historii, komuniści znaleźli i na to sposób, wymyślili, że
walczą z zabobonem i zacofaniem.
Poglądy i religie jak by nie było się reformują.
Islam poza tym, że zreformował się chyba najmniej, to ma wielu wyznawców w
krajach biednych (a co za tym idzie słabiej wykształconych)i dlatego łatwiej
manipulować ich duchowym przywódcom swoimi wyznawcami.
Dodatkowo dla nas Europejczyków jest to religia obca i nieznana, a przez to
wydaje się być wrogą.
Tymczasem Arabowie i inni wyznawcy islamu, nie chcą dla nich obcej religii i
ekspansji obcej głównie amerykańskiej gospodarki.
A, że narody to religijne, najłatwiej pod tym hasłem porwać je do buntu, bo
zawiłości świata gospodarki mogą do nich nie docierać.

[dagmaranowicka]

ateizm nie jest religia

[gdotb]

> Fanatyzm religijny zdarza się wszędzie...

Ano sie zdarza. Sam znam kilkoro ludzi bedacymi wrecz fanatycznymi katolikami.
Plus inned moherowe berety skladajace hold ojcu prowadzacemu (nie znana mi masa).

Z tym, ze jest pewna subtelniutka roznica:
katolik fanatyk, babcia na wozku np. modli sie calymi dniami i czyni setki
znakow krzyza, gdy zobaczy niewiernego, np. muzulmanina

muzulmanin fanatyk, modlit sie 5 razy dziennie i czyni dziwne gesty wobec
niewiernego, np. katoliczke babcie na wozku, a potem ja podpala, albo ucina jej
glowe i zostaje ogolnie bohaterem.

G.

Ostatnie kuszenie Chrystusa

[palestrina2005]

Jak pojawił się ten film to katolicy protestowali i mówiono że są
nietolerancyjni.

Jak holenderski reżyser nakręcił film krytykujący Islam to muzułmanie go zabili.

Taka jest różnica między tolerancją chrześcijańską i muzułmańską.

I nie ma co mówić o dawnych czasach i inkwizycji. Liczy się to co jest teraz w
XXI w. A w tej chwili chrześcijanie są dużo bardziej tolerancyjni niż
wojowniczy muzułmanie.
Coś trzeba z tym zrobić.

[rysiopysio]

palestrina2005 napisał:
...
> A w tej chwili chrześcijanie są dużo bardziej tolerancyjni niż
> wojowniczy muzułmanie.
> Coś trzeba z tym zrobić.

Jakąś krucjatkę ?
Z pewnością ochotników byłoby wytarczająco dużo.

[dark-crusader]

rysiopysio napisał:

> palestrina2005 napisał:
> ...
> > A w tej chwili chrześcijanie są dużo bardziej tolerancyjni niż
> > wojowniczy muzułmanie.
> > Coś trzeba z tym zrobić.
>
> Jakąś krucjatkę ?
> Z pewnością ochotników byłoby wytarczająco dużo.

A pewnie że by było.
Bo tym razem nie chodziłoby o ochronę Grobu Pańskiego, tylko o przetrwanie
naszej cywilizacji.
Jedynie zaprzańcy, zdrajcy i renegaci nie poparliby tej krucjaty, zdajesz sobie
z tego mam nadzieję sprawę?

[dkrytyk55]

Odchodzimy od korzeni,wiara nasza jest płytka,kto z nas wziąłby na siebie ładunek wybuchowy ile trzeba wiary?

Wiary w co?!

[maheda]

Bo przecież nie w Boga Miłości, który jest Bogiem m.in. chrześcijan i muzułmanów?!
A że ludzie wypaczają te religie w imię własnych celów, żądzy władzy czy
nienawiści, że są w stanie przekonać innych, by siebie i innych niszczyli w imię
egoizmu pomysłodawców - to już zupełnie inna para kaloszy.

[czwarta5]

lambert77 napisał:

> Wyższa kultura??? Daj spokój chłopcze bo ze śmiechu padne... Kiedy my jeszcze
> po drzewach skakaliśmy i wygrzebywaliśmy z ziemi robaki oni mieli kulture na
> poziomie takim że nie jeden mógłby im zazdrościc.... A że kultury upadają no
> cóż zdarza się nawet najlepszym... Odróżnij buntującą się biedote od
> religijnych fanatyków... Jak kibole u nas rozwalają stadiony to nikt nie
> wspomina że co niedziele leżą krzyżem w kościółkach...

dlaczego kłamiesz? Ich kultura padła gdy pojawił się Mahomet czy jak tam go
zwą,a teraz to jest inwazja islamu,a ich wypowiedzi to arabskie łgarstwa w
których celują zwłaszcza jak pojawi się jakiś kretyn który to nagłośni

[pro-adas313]

lambert77 napisał: "Wyższa kultura??? Daj spokój chłopcze bo ze śmiechu
padne... Kiedy my jeszcze po drzewach skakaliśmy i wygrzebywaliśmy z ziemi
robaki oni mieli kulture na poziomie takim że nie jeden mógłby im
zazdrościc....".

Prędzej niż ze śmiechu padniesz z niewiedzy. Nie ma czegoś takiego jak kultura
wyższa lub niższa. Kultura ma być dostosowana do RZECZYWISTYCH wymagań
społecznych. Wtedy jest (przy danych wymaganiach) odpowiednia i chciana.

Większość politpoprawnych mędrków nie rozumie, że na kulturę składają się
zarówno czynniki materialne i niematerialne. Gdy ktoś (obojętnie od przyczyny)
daje nadmierną przewagę czynnikom niematerialnym, np. kontynuacji przyzwyczajeń
kulturowych przyniesionych z kraju ojczystego, to nie chce sie asymilować w
kraju zamieszkania, lecz chce ten kraj zmienić pod siebie.
Jednakże powinien on docenić, że poziom materialnego rozwoju kraju, do którego
przybył jest związany (lub wręcz wynika) z tej właśnie kultury, którą on sam
odrzuca. W rezultacie (coś za coś) stwarza sobie samemu bariery uczestnictwa w
pożądanym powodzeniu materialnym.
To działa w obie strony. Japończycy świadomie zrezygnowali z noszenia na
codzień kimono z tej przyczyny, że nie da sie w nim np. prowadzić samochodu,
siedzieć za biurkiem, obsługiwać frezarki, itp. W uproszczeniu: akceptując
samochód wykoncypowany w innej kulturze, zrezygnowali z ważnego elementu swojej
kultury w ubiorze.

Francja, w tym imigranci, "cierpi" przede wszystkim dlatego, że zanika kultura
rodzimie francuska stanowiąca o francuskiej ofercie więzi społecznych. W jej
miejsce pojawiają sie jakieś politpoprawne miazmaty. Te zaś u kogoś wychowanego
w kulturze wymagającej więzi grupowych i silnego poczucia tożsamości (jak w
islamie) zasługują tylko na pogardę. Koło się tu zamyka.
Z kulturowego punktu widzenia Francja nie ma atrakcyjnej oferty asymilacyjnej
chyba, że dla tych, co inaczej. Ci korzystają bowiem z BRAKU norm współżycia
społecznego. Przyzwolenie na "wszystko, co kto sobie chce" oznacza właśnie
rozmontowanie norm społecznych i KULTUROWYCH. Jednocześnie jest zaprzeczeniem
solidarności społecznej według schematu: "rób sobie co chcesz, mi nic do tego,
a tak naprawdę, to mam cię gdzieś".

Mówi się, że islam był kiedyś wyżej rozwinięty. To jest jednak twierdzenie dość
prymitywne i ahistoryczne. Islam w swojej pierwotnej ekspansji wchłonął cały
ówczesny wysoko cywilizowany świat i przejął JEGO dorobek (zwłaszcza dawny
świat hellenistyczny). Jednocześnie od tamtego świata odciął Europę
wczesnośredniowieczną, czym spowodował jej długotrwały marazm. Mozna
powiedzieć: mieli wtedy kulturę "wyższą", bo ją nam ukradli. Islam rozwijał się
dość krótko, dopóki jeszcze miał co pochłaniać. Skoro bowiem był tak wysoką
SWOJĄ WŁASNĄ kulturą, to dlaczego nie zdołał pierwszeństwa utrzymać?

Ciekawych wniosków może dostarczyć przegląd geograficznego umiejscowienia
osiągnięć kulturowych przypisywanych islamowi. Okaże się, że największe
zachodziły na jego pograniczach z innymi kulturami. Prawie żadne w
jego "mateczniku". (np. Taj Mahal, Hagia Sophia, Greanada, Avicenna, Omar
Chajjam, Samarkanda itd.)

Jeszcze raz: Nie ma kultur wyższych lub niższych. Jednak nie każda jest
dostosowana do wymagań pochodzących od oferty materialnej sworzonej gdzie
indziej, według innej kultury.

[auto258374]

> Francja, w tym imigranci, "cierpi" przede wszystkim dlatego, że zanika kultura
> rodzimie francuska stanowiąca o francuskiej ofercie więzi społecznych. W jej
> miejsce pojawiają sie jakieś politpoprawne miazmaty. Te zaś u kogoś wychowanego
> w kulturze wymagającej więzi grupowych i silnego poczucia tożsamości (jak w
> islamie) zasługują tylko na pogardę.

Byłem kiedyś w Paryżu z kilkoma Arabami, którzy nie byli tam wcześniej. Byli
zaszokowani wieloma rzeczami. Np. tym że matka i córka (Francuzki) po zjedzeniu
wspólnego obiadu w knajpie rozliczają się co do franka, co ich zdaniem było
przejawem wyjątkowego skąpstwa i całkowitego braku szacunku. Albo tym że inna 15
letnia dziewczynka wychodzi z domu o godzinie 22 i wraca nad ranem, a matka nie
tylko jej na to pozwala ale niespecjalnie interesuje ją co ona robi w tym
czasie. Albo reklamami gejów i lesbijek, które wtedy wisiały na każdej stacji
metra, czy gejowskim filmami pokazywanymi w telewizji. I tak dalej, i tak dalej.
Generalnie wszyscy znaleźli tam potwierdzenie dla rozprzestrzenianego w krajach
arabskich przekonania że Zachód jest kompletnie zdemoralizowany, nie istnieje
coś takiego jak rodzina a większość ludzi zwyczajnie nie panuje nad swoimi
instynktami.

[ethebor]

Nie przesadzajmy. Jestesmy w prostej linii dziecami kutury europejskiej ktora
nieprzerwanie rozwija sie przeszlo 2700 lat (za cenzus przyjmuje powstwanie
Jonskiej Szkoly Filozofii). Arabowie przed Mahometem zyli raczej na poboczu
cywilizacji, jako kupcy nie byli izolowani ale niewiele nie wnosili do ogolnego
rozwoju cywilizacji. Ta akcentowana w podrecznikach wspanialosc poczatkow
Islamu, bierze sie z podboju chrzescijanskiego z zhelenizowanego Egiptu i Syrii.
Wszedzie pisze o tym, ze mieli dostep dodziel greckich (wlasnie tym jezykiem
mowily elity Egiptu i Syrii w VII wieku). Islam podbil dwie kwitnace prowicje
Bizancjum (czy wczesniej dawnego Rzymu), nigdy nie dotkniete przez kleski jakie
zdarzyly sie wszedzie indziej. Ale tej kultury starczylo raptem wojen z
Mongolami, potem zaczeli sie staczac...

lambert77 napisał:

> Wyższa kultura??? Daj spokój chłopcze bo ze śmiechu padne... Kiedy my jeszcze
> po drzewach skakaliśmy i wygrzebywaliśmy z ziemi robaki oni mieli kulture na
> poziomie takim że nie jeden mógłby im zazdrościc.... A że kultury upadają no
> cóż zdarza się nawet najlepszym... Odróżnij buntującą się biedote od
> religijnych fanatyków... Jak kibole u nas rozwalają stadiony to nikt nie
> wspomina że co niedziele leżą krzyżem w kościółkach...

[pro-adas313]

Masz całkowitą rację i solidniejsz eod innych przygotowanie historyczne. A już
myślałem, że forum Gazety służy tylko do wzajemnego wyzywania się.

Nasi kibole nie demolują na taką skalę...

[palestrina2005]

Poza tym kultura islamska od wieków stoi w miejscu, a nasza się rozwija (choć
ostatnio chyba przestała...)

[mkopek]

Po za tym nasi kibole nie identyfikuja sie z religia chrzescijanska i to nie
religia ich jednoczy. Jeszcze zaden kibol nie zaatakowal nikogo, za to ze
tamten nalezy do innej kultury zwiazanej z religia. Kiedy zas mlody czlowiek
podpala we Francji samochod i krzyczy, Allach Akbar, nie pokonacie NAS, bedzie
NAS wiecej niz WAS, czy nic NAM nie zrobicie, to kogo ma na mysli przez NAS?
Swoja rodzine, matke i siostre?

[kocis1]

Tak Palestrino - nasza kultura sie rozwija w zawrotnym tempie - wystarczy sobie
przypomniec jej wzrost w ostatnich 15 latach w Polsce na przyklad ...

[dkrytyk55]

Nie martw się,my bez islamu też lecimy do ciemnogrodu,a kultura Mas nie lepsza.

[alien1976]

... i mial racje - niedlugo takie zamieszki u nas to bedzie chleb powszedni -
roszczeniowa postawa, pasozytnictwo, brak zaradnosci i samodzielnosci to wlasnie
obraz wiekszosci elektoratu PiS - dajcie nam bo nam sie nalezy - jak pod Paryzem

pożyjemy zobaczymy

[szamoni]

a na razie spie....

[dkrytyk55]

Absolutna prawda,do wielkiego doprowadzą Polskę B.Kaczyńscy,zamiast łączyć to dzielą i jątrzą.

Czyrak - głupi, zadufany kogut

[mg2005]

..z kogucim rozumkiem

Do domu - tam bedzie lepiej

[euro67]

Zlosci mnie badzo to pisza i mowia polskie media (np TVN24) bo podciagaja to co

sie dzieje do swoich teorii. Mieszkam we Francji od 1990 roku i wiem ze zycie

imigranta nie jest latwe. Ale nie jest latwe w zadnym kraju. Trzeba byc lepszym
od

miejscowych aby sie przebic. I tu jest problem! Mieszkancy przedmiesc (we
Francji

mowi sie czesto "quartiers défavorisés" czyli cos w rodzaju dzielnic biedy) nic
nie

robia aby byc lepsi. Ich rodzice przyjechali do francji najczesciej nielegalnie
z

czarnej Afryki i Magrebu w 95% muzulmanie (wiec inna kultura i system
wartoscoi),

nie mieli wyksztalcenia ani tez wielkich potrzeb.Jesli pracowali to za grosze
bo sa

niewykwalifikowani, a kiedy zaczal sie kryzys zaczeli zyc z zasilkow i drobnych

ciemnych intersow. Nawet z zasilku czy RMI (scjalu) mozna we Francji zyc jesli
nie

m sie duzych wymagan? Ich dzieci nie maja pracy bo do szkoly chodzili krotko i

byle jak, nie maja przykladow starania sie o prace w rodzinie, natomias maja

przyklady bardzo bogatych kolegow ktorzy zyja ze sprzedzy narkotykow,

alfonsowsta, kradziezy etc. Ciekawe ze jak pokazuja ich w TV (zreszta nie tylko
bo

widze to czesto sam) to mlodzi z tych "biednbych" dzielnic ubrani sa od stop do

glow w NIke etc. Zgadzam sie z Sarkozym. Zbyt dlugo Francja przymykala oczy na

to co dzieje sie po cichu na przedmiesciach, aby bylo spokojnie. Okazalo sie ze

trzeba bylo dokrecac srube, teraz jest juze troche pozno ale nie ma innego
wyjscia.

Druga sparwa to trzeba zmienic jezyk: przestac mowic tym ludzim jacy sa biedni
i

poszkodowani w stosyunku do "normalnych" a powiedziec ile kazdy normalny

doplaca do nich co miesiac (ja sparwdzilem na swojej wyplacie - 109€
miesiecznie

podatku CSG) a "normalni" ludzie ciezko pracujacy we Francji i reszcie Europy -
np. w polsce - nie zyja lepiej ale czesto gorzej. Jak sie jednak komus nadal
nie podoba Francja to droga powrotu niedyskryminacji, demokracji i do dobrobytu
w kraju pochaodzenia powinna byc im ulatwiona.

nic dodac nic ujac

[alcane]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051108/publicystyka/publicystyka_a_1.html

Akurat Chirac nie straszyl:))) I Putin tez.

[kropekuk]

[shedows1969]

lub_czasopismo napisał:

> Kaczyńskim.
>
> Że to anarchia będzie i że strach pomyśleć.
> No idz śmieciu do psychiatry bo ty ośmieszasz to forum

[mandaryna65]

to nie Chirac straszył, tylko geje z Act-Up, czy jak to tam się nazywa. Francuski odpowiednik SilnegoPedała.

lub_czasopismo napisał:

> Kaczyńskim.
>
> Że to anarchia będzie i że strach pomyśleć.
>

to wina Kaczynskich

[cat_1]

nie zdziwił bym się gdzyby w tym rece maczał PIS

oni są dobrzy w rozrubach !

Pod Poitiers tez wiekszoscia byli i

[samsone]

ich do domu( ukradzionego w Hiszpani) poslano.....czyzby pod Wiedniem tez
liczbowa przewage mieli.....

Ten artykul to smieci

[arius5]

aby ukazac prawde, trzeba jeszcze dodac, ze muslimskie bandy od lat terroryzuja
wiekszosc malych i srednich miast, ze w niektorych krajach Europy emigranci
stanowia 6% spoleczenstwa, ale popelniaja 40% przestepstw, ich sprawki to
wiekszosc napadow na ulicach, morderstwa, a szczegolnie gwalty.
Grupki mlodych czarnych zachowuja sie na codzien agresywnie i prowokujaco lzac
przypadkowych ludzi w autobusach i na ulicach.
A ze nie pracuja ? Bo nawet nie znaja jezyka, zreszta kto przyjmnie do pracy
bandyte ? Nie raz byly przypadki pobicia kierownikow, ba czrnuch "nie bedzie
przyjmowal polecen"

Pani Dominiko, a teraz prosze o zdanie policjantow

[memor3]

, innych mieszkancow Paryza, rodziny czlowieka zabitego podczas zamieszek,
wlascicieli spalonych samochodow.
Uczciwe dziennikarstwo wymaga przedstawienia obu stron.
Pozdrowienia

[burke1]

jaki idiotyczny tekst. Można odnieść z niego wrażenie, że to w sumie policja
jest winna zamieszkom, no i oczywiście Sarkozy. Nikt jakoś nie pisze, że ci
młodzi ludzie, mimo obywatelstwa, nie są Francuzami. Ich bunt ma nie tyle
kontekst socjalny (ile w Polsce jest podobnych blokowisk, zresztą i te paryskie
ktoś w końcu zrujnował) ile po prostu polityczny. Nie są Francuzami, nie są też
już Algierczykami, Marokańczykami etc. Nie mają żadnej narodowej tożsamości, i
nigdzie nie są "u siebie". Problem wynika z tego, naród to o wiele więcej niż
suchy prawniczy kontrakt to wspólnota oparta na mistyce. Oni zawsze będą z niej
wykluczeni, niestety.

[sk561]

stuprocentowo celny Twój komentarz. i taki jest kontekst całej sprawy. Zaś
artykuł "Młodzi są wściekli" to przykład typowej dla GW "nadmuchanej"
stylistyki z mocnym tytułem, niestety nie mający zbyt wiele z rzeczywistością.

[...]

[mirmat1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Ogólnie fajne chłopaki! Szczególnie ci co zakotowa

[zenon.melon]

li człowieka na oczach żony i córki, no i ci co podpalili żywcem niepełnosprawną.
Gratuluje poprawnego politycznie artykułu.

Moze prosze o zrodlo dotyczace okolicznosci

[memor3]

tych zdarzen!
Pozdrawiam

[nonieee]

memor3 napisał:

> tych zdarzen!
> Pozdrawiam

No, Gazeta Wyborcza sprzed kilku dni.

Pod innym kątem...

[maheda]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051108/publicystyka/publicystyka_a_1.html
Warto poznać opinie z różnych źródeł.

Tak. I dlatego chwala Blairowi, ze wlasnej partii

[kropekuk]

nie dal sie zastraszyc. Niestety, nowe regulacje antyterrorystyczne i dotyczace
przestepczosci nieletnich (nb. w UK Muzulmanie rzadko tworza "gangi uliczne" -
dominuja tu czarni z Karaibow i czarno-biale gangi mieszane)znow moga byc
kolejna fasada w stylu " fur coat and no knickers"

Przecież to właśnie jest nasze dziennikarstwo!

[telewidz007]

Poprawność polityczna za wszelką cenę, bo a nuż jakiś bogaty muzułmanin
ogłoszonka nie zamieści i kkaska nie popłynie. Naczelny kazał i już. Oni sobie
nie zdają sprawy, że o to rozrabiającym gó..arzom muzułmańskicm chodzi, żeby
Europa, dzięki takim właśnie artykułom im współczuła. Biedne dzieci - a może
tak obróciliby wściekłość przeciw swoim rodzicom, którzy nie wiadomo dlaczego
rzucili swoje cudowne islamskie kraje i uciekli do europy której nienawidzą?
Moze lepiej dla niech (nie mówiąc już o nas) żeby wrócili tam skąd przyszli.
Niech budują sobie potęgę islamu w swoich krajach a nie u nas.

le;iej dla wszystkich, żeby oni tam wrócili

[gobi03]

dla Francji lepiej, bo będą mniejsze wydatki na odbudowywanie zniszczeń, dla
nich lepiej, bo nie będą narażeni na dyskryminację chrześcijańskiej większości,
a przede wszystkim lepiej dla ich krajów pochodzenia,
bo oni przyniosą tam naszą technologię, kulturę społeczną, wiedzę (z tych
francuskich szkół) i aspiracje. Tak - aspiracje, bo kto całe życie mieszka w
biedzie, ten nie wie nawet do jakiego stanu dążyć! Po przeprowadzce do swych
ojczyzn, oni się zorganizują w postępowe partie polityczne, wyznaczą
dalekosiężne cele rozwoju i wezmą się do roboty. Nie dziwię się frustracji, tak
samo jak widzę objawy frustracji wśród bezrobotnych. Błogosławieństwem dla
polskiego społeczeństwa jest "robota na czarno", która pozwala wypełniać boży
nakaz pracy. Gdybyśmy mieli więcej bezrobotnych-nic-nie-robiących, to też
powinniśmy spodziewać się takich zajść, bo ich prawdziwą przyczyną jest
poczucie bezsensu, brak celów do realizacji.

To się nie liczy

[auto258374]

> li człowieka na oczach żony i córki, no i ci co podpalili żywcem niepełnosprawn
> ą.

To się nie liczy, przecież oni byli z innego osiedla :)

[mzbig2]

Sposób na rozwiązanie kryzysu we Francji
podnieść zasiłki socjalne
dawać arabom dyplomy ukończenia wyższych uczelni z chwilą opanowania przez nich
umiejętności czytania i pisania
wprowadzić zasadę, że kolorowi mają zawsze pierwszeństwo w przypadku wyboru
pracownika na określone stanowisko pracy
pobudować dla arabów "parki rozrywki" - specjalne miasteczka budynków
przeznaczonych do spalenia gdzie arabska młodzież mogłaby miło spędzać czas
paląc i demolując wszystko naokoło
wprowadzić dni wolne od pracy we wszystkie muzułmańskie święta
wszytkie kanały TV i radiowe powinny emitować 5 razy dziennie modły prowadzone
przez imamów.
wszystkie kościoły poprzerabiać na meczety.

Brawo! wreszcie dobry pomysł

[telewidz007]

Ja dodałbym im jeszcze po Mercedesie kabrio, bo przecież muszą czymś jeździć a
z białym motłochem w metrze nie będą się integrować!

wole rozwiazania izraelskie

[superkulfon]

uzywac helikopterow do eliminacji przywodcow i karabinow maszynowych do
eliminacji zolnierzy

[swan_ganz]

ale teraz już na pewno opanują sytuację. Na sposób, który francuzom najlepiej
wychodzi. Biurokracją.
Ta dodatkowa "specjalna agencja" i te dodatkowe "5000 wysokoopłacanych
specjalistów" to nie w kij dmuchał.... Oni już na sto procent sobie poradzą. W
trzy sekundy nauczą 4 pokolenie (bo to już czwarte pokolenie się rodzi w
gettach) pracować uczciwie. To nic, że ich dziadkowie i ojcowie przez 50 lat
się pracą niesplamili. To nic, że oni jakby trochę geny mieli inne - leniwe
jakieś takie... A jakby mimo wszystko się nie udało i za kolejnych kilka lat
ponowne zamieszki wybuchły?? Powoła się kolejnych specurzędników i kolejne
specagencje. I jakoś tam będzie.....

[bogdanvz]

Przeraza mnie impotencja wladz Francji. Kiedy ktos sie wreszcie obudzi? Trwa
wojna! Nie ma czasu na poprawnosc polityczna. Zamiast natychmiastowej i ostrej
akcji wojskowej widzimy dziecinne przemowiena urzedasow i Czyraka. Boja sie
nazwac rzeczy po imieniu. Tych bandytow nazywa sie w mediach jakkolwiek, tylko
zeby nie uzyc slow muzulmanin czy arab. Cholerna impotencja. Wladze same sa
winne sytuacji ze biora cala holote i legalizuja, daja zasilki. Ile to mln tego
wjechalo tam za ostatnie 15 lat? Tysiace slowian z bylego ZSRR np. chetnie by
tam pojecghalo zamiast stac na bazarach majac wyzsze wyksztalcenie. Robiliby to
sama robotre bardziej jakosciowo i kulturowo sa o wiele blizsi europejczykom.
Z definicji. Sa apolitycznymi ateistami. Przynajmniej nie ma takiej przepasci
kulturowej i cywilizacyjnej. Emigranci z krajopw slowianskich mogli stanowic
skuteczna przeciwage dla czarnych w Europie.
Ale Ukraincom, Ruskim a czesto i Polakom - to wara od Europy. Dostac wize -
marne szanse. Ale jak jestes muzulmaninem z Afryki - to prosze bardzo! Mile
widziany. I pobyt i legal i zasilek. Chcialo im sie arabow i czarnych - to
niech sie teraz delektuja!

Polityczna poprawność...

[mg2005]

...to ideologiczny projekt zniszczenia Cywilizacji Zachodniej

[mg2005]

> ...to ideologiczny projekt zniszczenia Cywilizacji Zachodniej

Sprowadzanie muzułmanów do Europy Zachodniej ma temu służyć

Dla czego biedni uczciwi ludzie uciekaja na widok

[rom48]

policji??

Tez się zastanawiam

[palestrina2005]

Ten małolat coś kręci.

A policja musi robić tam kontrole aby wyłapać nielegalnych imigrantów.

EMIGRANTOM SIĘ W DU.. POPRZEWRACAŁO

[meleme]

Uważają, że są lepsi niż reszta europejczyków. Zapomnieli już po co tu są.
Przyjechali tu tylko i wyłącznie do roboty. Bo nikt mi nie powie że z miłości
bliźniego umożliwiono napływ do europy biedaków z afryki albo turków. Ale robić
się niechce bo niby nie chcą nigdzie zatrudnić. Co to za bzdura Polacy od lat
wyjeżdżali za chlebem wszędzie i jakos udawało im się znaleźć prace pomimo, że
byli nielegalnie. Tyle, że my podejmujemy się prawie każdej pracy jaka jest,
kto był ten wie. A taki brudas z timbuktu? On chce być tylko menagerem albo
zajmować inne lukratywne stanowisko. Taki szczyl o którym piszą w tym artykule
powinien sie cieszyć, że wogóle chodzi do szkoły bo gdyby nie francja to
biegałby w afryce z dzidą w ręku i fajfusem na wierzchu. Moje zdanie jest
takie: jeżeli emigrantom (czarnym lub biały wierzącym w to albo tamto) nie
podoba się w kraju do którego wyemigrowali to trzeba im powiedzieć prosto w
twarz wyp... do domu. Ciekawe ilu wróci?

[lambert77]

Więc daj im robote :) Francja sobie sprowadziła niewolników do pracy a kiedy
przestali być potrzebni wywaliła poza nawias społeczeństwa oczywiście Ci
nieprzystosowani nie poradzili sobie zaczeli płodzić przegrane na starcie
dzieci które zaczeły płodzić równie przegrane dzieci a Francuzi udawali że
problemu nie ma no to się doigrali.

[palestrina2005]

Oczywiście ich bezrobocie to wina złego rządzenia francuskiego rządu i
socjalistycznej polityki Chiraca. W W. Brytanii są bardziej liberalni to nie ma
problemów z bezrobociem.

Ale z drugiej strony jak się imigrantom nie podoba we Francji to niech nie
demolują samochodów tylko wracają do Afryki. Tam na pewno czeka ich szczęście...
Myślę że wielu Polaków chętnie z tymi biednymi imigrantami zamieniłoby się na
poziom życiowy.
W Polsce mamy większe bezrobocie wielu biedniejszych ludzi a jakoś nikt na
masową skalę (tak jak we Francji) nie podpala samochodów.
Tak więc zgadza się że się imigrantom w du.. poprzewracało.
Po prostu kieruje nimi zawiść. Też chcieliby jeździć sportowymi samochodami i
wypoczywać na seszelach tak jak bogaci Francuzi. Nie docenią tego co mają i nie
pamiętają że ich dziadkowie głodowali w Afryce.

[emes2]

lambert77 napisał:

> Francja sobie sprowadziła niewolników do pracy a kiedy
> przestali być potrzebni wywaliła poza nawias społeczeństwa oczywiście Ci
> nieprzystosowani nie poradzili sobie zaczeli płodzić przegrane na starcie
> dzieci które zaczeły płodzić równie przegrane dzieci a Francuzi udawali że
> problemu nie ma no to się doigrali.



A kiedy to Francja sprowadzała niby niewolników?. Utrzymujesz, że dziadkowie
tych bandytów przypłynęli na niewolniczych statkach?

A ja sądzę, że sami się do Francji wprosili.

Francuzi nie panikują jak to forum, czemu?

[rafvonthorn]

Wręcz słyszałem, że francuzi są niezadowoleni z wprowadzenia możliwości godziny
policyjnej. Ta cała checa (heca?) jest nakręcona przez media. W tak wielkim
mieście jak Paryż 1000 spalonych samochodów to pikuś. A ile kasy ubezpieczalnie
wybulą!

Ludzie dzielą się na mądrych albo głupich, bez względu na rasę i wyznanie.
Jeśli Francja pozwoliła na powstanie gett i zaostrzenie w nich sytuacji do tego
stopnia, to jest wyłącznie jej sprawą. Może oni tak lubią?

[...]

[unijny]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

wpuścić LEGIE CUDZOZIEMSKĄ

[kudlatykamilov]

Gdyby władze Francji zaangazowały LEGIE CUDZOZIEMSKĄ do akcji to myśle że
spokojnie po upływie 2 dni nie byłoby już żadnych zamieszek a młodzi sprawcy
zamieszania baliby sie juz wyjsc na ulice bo LEGIA nie balaby sie uzyc sieły a
tego konfliktu nie da sie juz chyba inaczej rozwiazac

[ethebor]

Politycznie nie do przejscia. Legia to z definicji NIEobywatele francuscy, na
ulice podpalaja posiadacze paszportow francuskich.

kudlatykamilov napisał:

> Gdyby władze Francji zaangazowały LEGIE CUDZOZIEMSKĄ do akcji to myśle że
> spokojnie po upływie 2 dni nie byłoby już żadnych zamieszek a młodzi sprawcy
> zamieszania baliby sie juz wyjsc na ulice bo LEGIA nie balaby sie uzyc sieły a
>
> tego konfliktu nie da sie juz chyba inaczej rozwiazac

Płonąca Francja a Polska

[marian.kaluski]

Australia jest państwem, w którym obowijązuje polityka wielokulturowości.
Jak wszystko inne na tym świecie także i ona ma swoje plusy i minusy. Plusy są
wspaniałe (i korzystam z nich całą garścią), a minusy przerażające i
złowróżbne. Minusy wielokulturowości w akcji widzimy właśnie na ulicach miast
francuskich. Są one jednak igraszką w porównaniu z tym co czeka Europę
Zachodnią, Australię i Kanadę za wprowadzenie do swych państw „konia
trojańskiego”.
Nie, nie uważam wszystkich emigrantów za „konia trojańskiego”. Ani ludzi o
żółtym czy czarnym kolorze skóry. „Koniem trojańskim” w Europie, Australii i
Kanadzie są ludzie nie należący do kultury zachodniej i prawie wszyscy
niechrześcijanie. Tak zawsze było w historii ludzkości. Dlaczego teraz miałoby
być inaczej?!
Francji, a właściwie rządom francuskim w ostatnich 30 latach, wystawia się
dzisiaj rachunek za jego głupotę i wrogość wobec chrześcijaństwa.
Jesteśmy wszyscy ludźmi i cały świat powinien należać do nas wszystkich.
Religie nie powinny dzielić, a łączyć w miłości, jeśli pochodzą naprawdę od
Boga. Niestety, tak nie było, nie jest i nigdy nie będzie. Na świecie są różne
rasy i różne religie. I zawsze toczyła się, toczy i będzie toczyć walka między
rasami i różnymi religiami. Najlepszym na to przykładem była niedawna wypowiedź
prezydenta Iranu Mahmuda Ahmadineżada na temat wymazania Izraela z mapy świata.
Ale równie istotne było to co powiedzieł o stosunkach islamsko-
chrześcijańskich: że świat islamu i chrześcijaństwa jest od kilkuset lat w
stanie wojennym, że dzisiaj świat chrześcijański jest górą, ale jutro tą górą
może być czy będzie islam.
Wszak to zwykła groźba pod adresem Zachodu i chrześcijaństwa!
W każdym narodzie i w każdej religii są ludzie dobrzy i źli. Jestem pewny,
że ludzie dobrzy są także wśród wyznawców islamu w Europie Zachodniej,
Australii i Kanadzie. Nie zmienia to nagiego faktu, że większość ludzi
wyznających islam jest wrogiem Zachodu i chrześcijaństwa, o czym zabrania mówić
publicznie i pisać polityczna poprawność. I to bardzo niebezpiecznym wrogiem.
Jest faktem, że większość współczesnego terroryzmu na Zachodzie to ich robota.
Udowodnił to 11 września 2001, niedawne zamachy w Londynie, pożary w miastach
francuskich i wczorajsze (8.11.2005) aresztowanie 17 islamistów w Australii.
Mam także osobiste przykre doświadczenia z muzułmanami. Kiedyś miałem
kolegę – muzułmanina z Libanu. Wykształcony, znał język francuski i w jakimś
tam stopniu był przesiąknięty kulturą francuską. A jednak był takim fanatykiem
religijnym w państwie chrześcijańskim (Australii), że przy przywitaniu (razem
pracowaliśmy) nigdy nie podawał mi ręli, a jak miał fizyczny kontakt ze mną to
od razu leciał do toalety, aby się obmyć rytualnie. – Jak mogłem się czuć,
kiedy mój kolega w pracy traktował mnie jak jakiś śmieć, tylko dlatego, że nie
byłem muzułmaninem? Patrzyłem na to jednak przez palece. Może dlatego, że 30
lat temu była ich w Australii garstka. Potem miałem pewną pracę przez którą
mogłem lepiej przypatrzyć się australijskiej polityce wielokulturowej w akcji.
Miałem kontakt z wieloma imigrantami. Większość z nich (Europejczycy)
zachowywała się poprawnie-obojętnie, większość Azjatów była nadzwyczaj
grzeczna. JEDYNĄ grupą, która zachowywała się do mnie – urzędnika państwowego -
po chamsku byli muzułmanie. I to wszyscy – jak jeden mąż!
Pamiętam jak muzułmanie australijscy cieszyli się, kiedy Pakistan dokonał
pierwszej próby z bronią atomową. A z czego się cieszyli? Czy nie z tego, że
mają własną broń atomową przeciw Zachodowi i chrześcijaństwu?! Bo chyba ich –
Arabów i Turków - nie obchodzi tak bardzo konflikt Pakistanu z Indiami.
Pamiętam także, jak podczas spotkania premiera Australii Malcolma Frasera z
dziennikarzami (stąd byłem na tym spotkamiu) dziennikarz gazety muzułmańskiej
domagał się, aby rząd australijski zgodził się na praktykowanie w australijskim
środowisku muzułmańskim prawa islamskiego, gdyż „w więzieniach australijskich
przebywają ludzie, którzy w żadnym państwie muzułmańskim za to co zrobili nie
są karani”. Kiedy premier Fraser zapytał go, aby sprecyzował o co mu chodzi, i
kto „niewinnie” jest więziony w Australii, podał nazwisko jednego Turka, który
zabił swoją córkę bo chodziła z niemuzułmaninem.
To jest właśnie ogień i woda, których to żywiołów nie da się połączyć.
Dlatego nawet nie próbujmy tego robić, bo to bardzo niepoważne!
Mieszkańcy Europy Zachodniej, Australii i Kanady byli i nadal są w
większości chrześcijanami.
W Azji i Afryce jest miliony tubylców chrześcijan. A więc ludzi żółtych i
czarnych. Jeśli ktoś interesuje się prześladowaniami chrześcijan na świecie,
albo czyta chociażby katolicki „Nasz Dziennik”, który te sprawy odnotowuje, wie
jak bardzo prześladowani są chrześcijanie prawie we wszystkich państwach
azjatyckich. I to nie tylko muzułmańskich (także np. w Indiach), chociaż te
państwa wiodą prym w prześladowaniu chrześcijan.
Europa Zachodnia, Australia i Kanada powinny przyjmować tylko
prześladowanych chrześcijan z Azji, a z Afryki wyłącznie chrześcijan. W mojej
parafii katolickiej w Melbourne mieszka dużo Wietnamczyków, wśród których
katolicy stanowią duży odsetek. Są religijni, grzeczni, bardzo zeuropeizowani.
Z takimi ludźmi można żyć, można wspólnie budować wielokulturową Europę,
Australię i Kanadę. Ci ludzie na pewno nie wyjdą na ulice i nie będą – jak
prawdziwa dzicz – podpalać samochody, szkoły, sklepy, zakłady pracy i kościoły
(we Francji muzułmańska dzicz podpaliła już dwa kościoly!).
Niestety, otworzyliśmy drzwi dla wszystkich. Także i dla „konia
trojańskiego”, który nam się da jeszcze dobrze we znaki.
Polityka emigracyjna nawet w Unii Europejskiej jest w gestii danego państwa.
Chcę wierzyć, że Polska/Polacy nigdy nie pójdą drogą poprawności politycznej i
nie otworzą granic naszego kraju dla byle kogo, jak to uczyniły Francja i
Wielka Brytania. W Australii i USA rząd decyduje kogo wpuścić i ilu imigrantów
wpuścić. Tak powinno być w Polsce.
Poza tym jak już zdecydujemy się wpuszczać jakiś imigrantów to powinni być
to koniecznie chrześcijanie. Z przyczyn powyżej przedstawionych.
To co tu głoszę nie jest rasizmem, bo kolar skóry nie wchodzi tu w rachubę.
Jest to jednak na pewno nietolerancja. Ale na nią zapracowali sobie – i to
całym sercem – niechrześcijanie.
Niech każdy z nas przeczyta sobie wiersz Adama Mickiewicza „Chłop i żmija”,
w którym chłop zlitował się nad półzdechłą żmiją, a ta po wydobrzeniu chciała
chłopa ugryźć.
Australia zlitowała się nad młodym muzułmaninem z Somali. Przyjęła go.
Nastolatek wygrał los na loterii. Przyjechał tu w tym roku. No i w pierwszych
dwóch tygodniach pobytu w Australii zgwałcił kilka kobiet i dziewcząt, a kilka
innych próbował zgwałcić oraz kilka osób okradł, okazując przy tym wyjątkową
brutalność. Po zaledwie dwóch tygodniach w kraju „miodem i mlekiem płynącym”, w
którym mógł urządzić sobie bardzo dobrze życie, poszedł do więzienia.
To była ta mickiewiczowska żmija. Bowiem jestem pewny, że żaden nastolatek-
chrzecijanin tak by nie zrobił. Ten młodzieniec, który nie jest wyjątkiem, w
ogóle nie nadawał się do życia w naszym świecie. Dlatego ci ludzie nie
asymilują się, żyją w swoich gettach. A przecież tylko JEDNOŚĆ narodu jest
gwarancją nornalnego życia państwa i narodu.
Polityczną poprawność wymyślili wrogowie ludzkości i chrześcijaństwa, chcąc
je jak i zdrowy rozum nią zastąpić.

Marian Kałuski

[insite]

nie tylko sa aroganccy, ale i agresywni. Nie licza sie ludzkim zyciem.
Nienawidza bialych za ich styl zycia i dobrobyt. Sami chca tego dobrobytu nic
nie robiac, po cichu korzystaja z liberalnego stylu zycia, a na zewnatrz sa
totalnie nietolerancyjni.
Spoleczenstwo musi byc zintegrowane, a import muzulmanow jest temu zaprzeczeniem.
Wspomniane kraje powinny w istotny sposob ograniczyc imigracje
arabsko-muzulmanska. Jest wystarczajaco duzo miejsca w krajach juz
muzulmanskich, gdzie "uchodzcy" moga sie zaczepic. Nie musi to byc Australia czy
Kanada.
Gwoli uczciwosci-sa wyznawcy Mohameta zachowujacy sie po ludzku. Znam rodzine
iranska, bardzo fajni ludzie, znam pakistanczyka, ktory cierpi z powodu wybrykow
jego rodakow i wspolwyznawcow. Tak jak my Polacy musimy znosic "niewygody" z
powodu kryminalnej dzialalnosci polskich zlodziei i gangsterow w Niemczech, czy
W Brytanii.

[dkrytyk55]

Kaczyńscy doprowadzą do wojny domowej miedzy miastem a wsią,inteligencją a chołotą,wierzącym i niewieżącym,biednym i bogatym,niebawem.

[maheda]

pewnie również między niewierzącymi i niewieżącymi, jak również międyz chołotą i
hołotą :D

Warunek zasadniczej TRANSFORMACJI mahmutow

[meerkat1]

Zbudowac wiecej transformatorow!

I bron Allah ich NIE OGRADZAC!!!

[donq]

Calkowicie sie zgadzam, ocena trafiona w dziesiatke.

Trzeba skonczyc z tolerancja dla islamu. Europa od zawsze probowala sie bronic
przed islamem i jesli tego nie zrobi teraz znowu, koniec z nami. Lecz zeby
bronic sie skutecznie, trzeba robic to w imie czegos. Trzeba wrocic do
chrzescijanstwa, bo to najlepsze co mamy, i uwolnic sie od lewactwa umyslowego.

A ich dlugofalowy cel to oczywiscie powrot do Granady i Londonistan.

Zdelegalizujmy islam w Europie i walczmy z nim na wszystkie sposoby, inaczej z
wiez katedry Notre Dame bedzie sie wzywalo na modlitwe jak w Kairze.

Oby Granada byla dalej hiszpanska, Oxford bez osrodkow studiow islamskich a w
Derby stalo tyle pomnikow dzikow, zeby kazdego muzulmanina szlag trafil na sam
widok!

DonQ

Każda przesada jest zła.

[maheda]

Czasy, w których można się było odgradzać murami, bezpowrotnie (?) minęły.
Żyjemy w epoce informacji, a wiele zła wynika z tego, że ludzi się od niektórej
informacji odgradza. Z tego właśnie powodu wciąż niewiele wiemy choćby o
poglądach ludzi, którym palono samochody.
Niewiele wiemy o poglądach, sposobach na życie w innych społeczeństwach -
patrząc z punktu widzenia nie socjologa czy politologa, ale zwyczajnego Iksińskiego.
Stąd wynika wiele nieporozumień - zarówno z gatunku "oni są tacy sami, jak my",
jak też "oni są jak z innego świata".

Piszesz, że mamy zdelegalizować islam w Europie. Czy Ty w ogóle wiesz, co
mówisz?! Co wg Ciebie mielibyśmy zrobić z polskimi Tatarami, ludnością od wieków
mieszkającą na naszych ziemiach, rdzenną, a jednak muzułmanów? Słyszałeś
kiedykolwiek o jakichś atakach z ich strony? Bo ja jedynie słyszałam o atakach w
Polsce na nich - a to słownych, a to ludzie się burzyli, nie chcąc, aby
wybudowali sobie meczet.

Nie musimy wcale z islamem walczyć. Islam trzeba poznawać, trzeba, aby obydwie
kultury wspólnie działały na niwach nauki, kultury, sportu, turystyki.
Ale przy tym trzeba stosować podobne zasady względem wyznawców islamu, jakie oni
w swoich krajach stosują do chrześcijan. Czyli na dzień dzisiejszy - żadnych
oznak przynależności religijnej, zachowanie odpowiednie do religii, którą
przesiąknięte jest państwo, a także do miejscowej kultury - z szacunku dla niej.
Jeśli ktoś tego nie potrafi przestrzegać - fora ze dwora.

[donq]

Problem jest ilosciowy. Przy bardzo niewielu 'rdzennych' (sa tu w kazdym razie
od dawna) mieszkancach Polski wyznajacych islam a przy tym wiedzacych, ze
mieszkaja w Polsce i niemajacych pomyslow ni tez mozliwosci propagowania islamu
mozna chodzic puszac sie tolerancja. To po prostu mala grupa, ktora zna swoje
miejsce. Nawiasem mowiac, jakis czas temu byl artykul w Rzeczpospolitej o
konfliktach w polskiej muzulmanskiej grupie wyznaniowej miedzy 'starymi'
a 'nowymi' - przybylymi do Polski Arabami itp. Ponoc mlodz tatarska jezdzi do
krajow arabskich po nauki...

Dopoki islam nie chcial (raczej nie mogl) nam zagrazac, problemu nie bylo.
Teraz problem jest. Chcialbym przesadzac, ale obawiam sie, ze bedzie z nami
krucho. Po jednej stronie zdeterminowana, pozbawiona skrupulow i szczerze nas
nienawidzaca (islamofilskich lewakow tez, nawet bardziej niz chrzescijan, niech
sie nie ludza) masa islamska (wydaje sie, ze coraz bardziej jest taka), po
drugiej laicko-lewackie spoleczenstwa, ktore nie chca walczyc (im sie juz nawet
w glowie nie miesci, ze moga istniec ostre konflikty, ktore moglyby ich
wytracic z przyjemnej egzystencji). Degrengolada, pedalstwo i mialkosc.

Jakie szanse mamy? Kto bedzie chcial ginac za Granade? Gdy Maurowie znow zaloza
w Andaluzji kalifat, w Paryzu maszerowac beda manifestacje pokojowe a
Liberation bedzie publikowac sazniste artykuly o tym, jak pieknie jest, ze znow
moze rozkwitnac al-Andalus pietnujac przy tym klerykalno-faszystowska
andaluzyjska partyzantke, z ktora rzad w Madrycie moglby wreszcie cos zrobic,
aby nie zaostrzac sytuacji.

Bedzie (juz jest) nowy appeasement, tym razem islamu, znowu bedziemy mieli i
hanbe i wojne.

Mam jednak nadzieje, ze sa jeszcze ludzie, ktorym nie jest obojetne czy w
europejskim miescie bija dzwony czy z minaretu drze sie muezzin. I ze Granada
pozostanie hiszpanska.

Zdelegalizowac islam mozna bardzo prosto. Np. w polskiej konstytucji jest
napisane, ze nie wolno odwolywac sie do idei nazizmu i komunizmu, mozna dodac
islam. Malo skuteczne, ale pierwszy symboliczny krok jest. Nastepnie pozamykac
meczety, rozwiazac organizacje islamskie (wszelkie, nie bawic sie w dobrych i
zlych muzulmanow), deportowac wyznajacych islam (tych ktorzy sa z zewnatrz),
nekac i dyskryminowac tych, ktorzy sa z wewnatrz itp. Stopniowo, co nagle to po
diable. Nieprzyjemne, bo gdzie tu prawa czlowieka itp., ale lepiej jest
nieprzyjemnie zyc w Londynie czy byc dhimmi w Londonistanie?

Dwiema rekami sie podpisuje pod twierdzeniem, ze trzeba islam poznawac. Wroga
trzeba znac i wiedziec, czego sie w nim nie lubi. Jesli sie tego nie wie,
pie.. sie glupoty o religii milosci, tolerancji - nie wie sie nawet, ze
muzulmaninowi wierzyc nie mozna w niczym, gdyz w odniesieniu do niewierych nie
obowiazuja zadne zasady, a klamstwo czy oszustwo w celu szerzenia islamu jest
cnota (takiyya).

Niestety oni _sa_ z innego swiata, czy to sie komus podoba czy nie. Islam jest
radykalnie inny od judeochrzescijanskiej cywilizacji. W zasadzie juz samo to,
ze mieszkaja w kraju, ktory nie jest islamski jest dla nich nieznosnym
kamieniem obrazy, stad te pomysly o samorzadach, obowiazywaniu innego prawa dla
nich czy tez oburzenie na francuska policje, ktora wkracza do islamskich
enklaw. Oczekiwac od nich szacunku do kultury europejskiej to jak oczekiwac od
anarchisty milosci do panstwa.

Pozdrawiam,
DonQ

Ale kto palił te samochody? Sarkozy? Policja?

[msmsm]

srutu tu tu...

[camel_3d]

jakby to byly takie dobre chlopaki to na pewno przed policja by nie uciekali.

[demolca]

>>>- Ćwiczyłem tu dżudo - mówi pyzaty 12-latek, wskazując na zgliszcza.
........... - Czekaliśmy na tę halę 20 lat.<<<

Chyba hibernował w międzyczasie :)
Fajnie że gazeta zaprosiła 12-latków do wywiadu nt. zamieszek. To bardzo
wiarygodni i obiektywni analitycy sytuacji.

[fuutott]

Dwunastolatkowie to specialiści od walk w miastach. Praktycznie nie masz szans.

[...]

[alkud]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[jerzyno]

jak woleli sciagac kolorowych niz slowian to teraz maja atrakcje.... i bedzie
jeszcze gorzej

Czy to uczciwe dziennikastwo pani Dominiko?

[memor3]

Bedzie dalsza czesc o wypowiedziach innych osob?
Pozdrawiam

[emeryt21]

Droga Moniko ! To sa ludzie,ktorzy wpedzili sie w taka sytuacje na wlasne
zyczenie.Dlaczego inni Francuzi maja prowadzic ich za raczke?Przeciez w Stanach
istnieje podobny problem z murzynami i tam tez dawali im przywileje i co i
niewiele to pomaga.Oni rozumieja tylko bat i przemoc.Jedyny sposob to wysylac
tych "buntownikow" spowrotem do Afryki.To nic,ze sa obywatelami francuskimi.Nie
sa narodowosci francuskiej i nie chca asymilowac sie w spoleczenstwie.Nikt nie
ma obowiazku opiekowac sie nimi przez kilka pokolen.Oni zrozumieja tylko
teror,deportacje itp,bo wiezienie tez ich niczego nie nauczy.

Cenzura nie śpi...

[mg2005]

Zniknął bez śladu ciekawy post nt.'wielokulturowości'
- autor:"marian.kaluski", godz.8.18

[xamixy]

Zniknal, bo Pan Marian Kaluski napisal ze panstwa te powinny przyjmowac
Chrzescijan , a to nie jest "Polityczne Poprawne" ;) hahaha
Ale ja mam kopie tego postu,bo to jest swieta prawda co napisal Pan.Marian.
Mieszkam w Kanadzie (jestem urodzona w Kanadzie) i tutaj jest dokladnie tak jak
napisal Pan Marian.

Pani/Panie Cenzorze ,Post ktory zamiescil Pan Marian Kaluski nie powinien byc
usuniety,Pan Marian nie obrazil NIKOGO :)
Chodzi o POPRAWE POLITYCZNA ? Mamy Tej poprawnosci DOSYC!

Warto poczytac tez :
www.persecution.org/newsite/news.php?PHPSESSID=6f5a767dc44f39655ce175c99b50c505
www.faithfreedom.org/

Pozdrowienia dla Pana,Panie Marianie :)

O to co napisal Pan Marian Kaluski .
***********************
Płonąca Francja a Polska
Autor: marian.kaluski
Data: 09.11.05, 08:18

Australia jest państwem, w którym obowijązuje polityka wielokulturowości.
Jak wszystko inne na tym świecie także i ona ma swoje plusy i minusy. Plusy są
wspaniałe (i korzystam z nich całą garścią), a minusy przerażające i
złowróżbne. Minusy wielokulturowości w akcji widzimy właśnie na ulicach miast
francuskich. Są one jednak igraszką w porównaniu z tym co czeka Europę
Zachodnią, Australię i Kanadę za wprowadzenie do swych państw „konia
trojańskiego”.
Nie, nie uważam wszystkich emigrantów za „konia trojańskiego”. Ani ludzi o
żółtym czy czarnym kolorze skóry. „Koniem trojańskim” w Europie, Australii i
Kanadzie są ludzie nie należący do kultury zachodniej i prawie wszyscy
niechrześcijanie. Tak zawsze było w historii ludzkości. Dlaczego teraz miałoby
być inaczej?!
Francji, a właściwie rządom francuskim w ostatnich 30 latach, wystawia się
dzisiaj rachunek za jego głupotę i wrogość wobec chrześcijaństwa.
Jesteśmy wszyscy ludźmi i cały świat powinien należać do nas wszystkich.
Religie nie powinny dzielić, a łączyć w miłości, jeśli pochodzą naprawdę od
Boga. Niestety, tak nie było, nie jest i nigdy nie będzie. Na świecie są różne
rasy i różne religie. I zawsze toczyła się, toczy i będzie toczyć walka między
rasami i różnymi religiami. Najlepszym na to przykładem była niedawna wypowiedź
prezydenta Iranu Mahmuda Ahmadineżada na temat wymazania Izraela z mapy świata.
Ale równie istotne było to co powiedzieł o stosunkach islamsko-
chrześcijańskich: że świat islamu i chrześcijaństwa jest od kilkuset lat w
stanie wojennym, że dzisiaj świat chrześcijański jest górą, ale jutro tą górą
może być czy będzie islam.
Wszak to zwykła groźba pod adresem Zachodu i chrześcijaństwa!
W każdym narodzie i w każdej religii są ludzie dobrzy i źli. Jestem pewny,
że ludzie dobrzy są także wśród wyznawców islamu w Europie Zachodniej,
Australii i Kanadzie. Nie zmienia to nagiego faktu, że większość ludzi
wyznających islam jest wrogiem Zachodu i chrześcijaństwa, o czym zabrania mówić
publicznie i pisać polityczna poprawność. I to bardzo niebezpiecznym wrogiem.
Jest faktem, że większość współczesnego terroryzmu na Zachodzie to ich robota.
Udowodnił to 11 września 2001, niedawne zamachy w Londynie, pożary w miastach
francuskich i wczorajsze (8.11.2005) aresztowanie 17 islamistów w Australii.
Mam także osobiste przykre doświadczenia z muzułmanami. Kiedyś miałem
kolegę – muzułmanina z Libanu. Wykształcony, znał język francuski i w jakimś
tam stopniu był przesiąknięty kulturą francuską. A jednak był takim fanatykiem
religijnym w państwie chrześcijańskim (Australii), że przy przywitaniu (razem
pracowaliśmy) nigdy nie podawał mi ręli, a jak miał fizyczny kontakt ze mną to
od razu leciał do toalety, aby się obmyć rytualnie. – Jak mogłem się czuć,
kiedy mój kolega w pracy traktował mnie jak jakiś śmieć, tylko dlatego, że nie
byłem muzułmaninem? Patrzyłem na to jednak przez palece. Może dlatego, że 30
lat temu była ich w Australii garstka. Potem miałem pewną pracę przez którą
mogłem lepiej przypatrzyć się australijskiej polityce wielokulturowej w akcji.
Miałem kontakt z wieloma imigrantami. Większość z nich (Europejczycy)
zachowywała się poprawnie-obojętnie, większość Azjatów była nadzwyczaj
grzeczna. JEDYNĄ grupą, która zachowywała się do mnie – urzędnika państwowego -
po chamsku byli muzułmanie. I to wszyscy – jak jeden mąż!
Pamiętam jak muzułmanie australijscy cieszyli się, kiedy Pakistan dokonał
pierwszej próby z bronią atomową. A z czego się cieszyli? Czy nie z tego, że
mają własną broń atomową przeciw Zachodowi i chrześcijaństwu?! Bo chyba ich –
Arabów i Turków - nie obchodzi tak bardzo konflikt Pakistanu z Indiami.
Pamiętam także, jak podczas spotkania premiera Australii Malcolma Frasera z
dziennikarzami (stąd byłem na tym spotkamiu) dziennikarz gazety muzułmańskiej
domagał się, aby rząd australijski zgodził się na praktykowanie w australijskim
środowisku muzułmańskim prawa islamskiego, gdyż „w więzieniach australijskich
przebywają ludzie, którzy w żadnym państwie muzułmańskim za to co zrobili nie
są karani”. Kiedy premier Fraser zapytał go, aby sprecyzował o co mu chodzi, i
kto „niewinnie” jest więziony w Australii, podał nazwisko jednego Turka, który
zabił swoją córkę bo chodziła z niemuzułmaninem.
To jest właśnie ogień i woda, których to żywiołów nie da się połączyć.
Dlatego nawet nie próbujmy tego robić, bo to bardzo niepoważne!
Mieszkańcy Europy Zachodniej, Australii i Kanady byli i nadal są w
większości chrześcijanami.
W Azji i Afryce jest miliony tubylców chrześcijan. A więc ludzi żółtych i
czarnych. Jeśli ktoś interesuje się prześladowaniami chrześcijan na świecie,
albo czyta chociażby katolicki „Nasz Dziennik”, który te sprawy odnotowuje, wie
jak bardzo prześladowani są chrześcijanie prawie we wszystkich państwach
azjatyckich. I to nie tylko muzułmańskich (także np. w Indiach), chociaż te
państwa wiodą prym w prześladowaniu chrześcijan.
Europa Zachodnia, Australia i Kanada powinny przyjmować tylko
prześladowanych chrześcijan z Azji, a z Afryki wyłącznie chrześcijan. W mojej
parafii katolickiej w Melbourne mieszka dużo Wietnamczyków, wśród których
katolicy stanowią duży odsetek. Są religijni, grzeczni, bardzo zeuropeizowani.
Z takimi ludźmi można żyć, można wspólnie budować wielokulturową Europę,
Australię i Kanadę. Ci ludzie na pewno nie wyjdą na ulice i nie będą – jak
prawdziwa dzicz – podpalać samochody, szkoły, sklepy, zakłady pracy i kościoły
(we Francji muzułmańska dzicz podpaliła już dwa kościoly!).
Niestety, otworzyliśmy drzwi dla wszystkich. Także i dla „konia
trojańskiego”, który nam się da jeszcze dobrze we znaki.
Polityka emigracyjna nawet w Unii Europejskiej jest w gestii danego państwa.
Chcę wierzyć, że Polska/Polacy nigdy nie pójdą drogą poprawności politycznej i
nie otworzą granic naszego kraju dla byle kogo, jak to uczyniły Francja i
Wielka Brytania. W Australii i USA rząd decyduje kogo wpuścić i ilu imigrantów
wpuścić. Tak powinno być w Polsce.
Poza tym jak już zdecydujemy się wpuszczać jakiś imigrantów to powinni być
to koniecznie chrześcijanie. Z przyczyn powyżej przedstawionych.
To co tu głoszę nie jest rasizmem, bo kolar skóry nie wchodzi tu w rachubę.
Jest to jednak na pewno nietolerancja. Ale na nią zapracowali sobie – i to
całym sercem – niechrześcijanie.
Niech każdy z nas przeczyta sobie wiersz Adama Mickiewicza „Chłop i żmija”,
w którym chłop zlitował się nad półzdechłą żmiją, a ta po wydobrzeniu chciała
chłopa ugryźć.
Australia zlitowała się nad młodym muzułmaninem z Somali. Przyjęła go.
Nastolatek wygrał los na loterii. Przyjechał tu w tym roku. No i w pierwszych
dwóch tygodniach pobytu w Australii zgwałcił kilka kobiet i dziewcząt, a kilka
innych próbował zgwałcić oraz kilka osób okradł, okazując przy tym wyjątkową
brutalność. Po zaledwie dwóc

[xamixy]

DALSZY CIAG POSTU PANA MARIANA KALUSKIEGO

*********************************
Australia zlitowała się nad młodym muzułmaninem z Somali. Przyjęła go.
Nastolatek wygrał los na loterii. Przyjechał tu w tym roku. No i w pierwszych
dwóch tygodniach pobytu w Australii zgwałcił kilka kobiet i dziewcząt, a kilka
innych próbował zgwałcić oraz kilka osób okradł, okazując przy tym wyjątkową
brutalność. Po zaledwie dwóch tygodniach w kraju „miodem i mlekiem płynącym”, w
którym mógł urządzić sobie bardzo dobrze życie, poszedł do więzienia.
To była ta mickiewiczowska żmija. Bowiem jestem pewny, że żaden nastolatek-
chrzecijanin tak by nie zrobił. Ten młodzieniec, który nie jest wyjątkiem, w
ogóle nie nadawał się do życia w naszym świecie. Dlatego ci ludzie nie
asymilują się, żyją w swoich gettach. A przecież tylko JEDNOŚĆ narodu jest
gwarancją nornalnego życia państwa i narodu.
Polityczną poprawność wymyślili wrogowie ludzkości i chrześcijaństwa, chcąc
je jak i zdrowy rozum nią zastąpić.

Marian Kałuski
********************

Nie rozumiem

[maheda]

Przed południem czytałam Pan Kałuskiego tutaj
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=31690623&a=31691967
i teraz też tu jest.
Mam rozumieć, że w/w post jest raz usuwany, a raz się pojawia?!

[facio60]

jak czytam takie bzdury.
Taaaaacy to byli dobrzy chłopcy(Ci od transformatora).
To samo słyszałem od matek i części mieszkańców warszawskich blokowisk o
chłopakach (17-19 lat),którzy napadli na moją rodzinę w biały dzień.
Dlatego podchodzę z dystansem do wypowiedzi "pokrzywdzonej" młodzieży.
Smieszy mnie jak słyszę, że oni nie podpalili swojego ośrodka sportowego tylko
obcy.To akurat jest zapewne prawdą.Ale dalej młody człowiek mówi, że oni też to
robią, tylko..........nie u siebie ale u obcych.
Czyli, jak Kali ukraśc krowy........
Wpuszczajmy do europy więcej takiej swołoczy w imię poprawności politycznej i
będzie na pewno lepiej.

Artykul niepoprawny politycznie !!!

[old.european]

Gdzie nawolywania imamow do obalenia Europy? Gdzie powiazania uczestnikow
zamieszek z Al Quaida? Gdzie zamaskowani samobojcy z bombami na brzuchu?
Gdzie kontakty z Palestynczykami? Nic a nic nie pasuje ten artykul do obrazu
sytuacji, jaki tak mozolnie usiluja stworzyc buszmeny i islamofoby z ich
niektorymi starszymi bracmi w wierze. WSTYD !

[czwarta5]

a byłeś w meczecie ,a obserwujesz ich fora ,a skąd wiesz że nie są
powiązani ,.byłam w Brukseli i na własnne oczy widziałam na przystanku ulotkę
z Bin Ladenem wzywająca do walki .Próbowałam ją wyjąc zza szyby ale wsunęli tak
że nie udało mi się, zreszta zaczęli sie za bardzo przybliżać arabowie i
zwyczajnie przestraszyłam się

[old.european]

czwarta5 napisała:

> a byłeś w meczecie ,a obserwujesz ich fora ,a skąd wiesz że nie są
> powiązani ,.byłam w Brukseli i na własnne oczy widziałam na przystanku ulotkę
>
> z Bin Ladenem wzywająca do walki .Próbowałam ją wyjąc zza szyby ale wsunęli
tak
>
> że nie udało mi się, zreszta zaczęli sie za bardzo przybliżać arabowie i
> zwyczajnie przestraszyłam się

Wlasnie o to mi chodzi, ze w artykule nie ma ani slowa o religijnym tle
zamieszek. Przeciez niektorzy polscy forumowicze dawno przejrzeli niecne
zamiary muzulmanow i istnieje silne spoleczne zapotrzebowanie na podtrzymanie
takiej orientacji. Ta mlodziez z pewnoscia uczeszcza regularnie do meczetu,
gdzie wsciekly imam wpaja im nienawisc do Zachodu, kazdy z tych rozrabiajacych
mlodziencow piec razy dziennie kleczy w strone Mekki (dlatego moga rozrabiac
tylko noca), a w ogole to cala sprawa steruje bin Laden z gor Pakistanu przy
pomocy swojej komorki i wysylanych SMS. A tu o tym ani slowa.

Ależ poprawny politycznie jak "bojownik arabski"!!

[tomcat21]

Przecież nie "Arabowie" tylko "młodzi" w tytule - jak we Francji. No i przecież
to "dobre chłopaki" i "źli Francuzi", złe państwo, które daje za mały socjal i
źli pracodawcy, którzy nie chcą przyjmują niewykwalifikowanej siły roboczej do
pracy wymagającej kwalifikacji. Artykuł jak najbardziej poprawny politycznie -
przecież nie Arabowie i murzyni sa winni, tylkjo Francja i Francuzi - oczywiście
nie wspominając o Wietnamczykach, którzy są też postkolonialnymi imigrantami,
ale przystosowują się, radzą sobie we Francji i nie wszczynają burd.
Artykuł jak najbardziej politycznie poprawny - to Francja i Francuzi powinni
przystosować się do muzułmańskich imigrantów i ich "kultury", a nie na odwrót.

[verushka1]

:-)
moze raczej: gdzie chociaz blady szkic problemu?.. oprocz koktajli molotowa i
plonacych samochodow nie pojawily sie zadne hasla, nie wiadomo nic poza tym ze
niszcza co sie da - chyba nie mszcza sie po prostu za dwoch idiotow ktorzy nie
wiedzieli ze transformator nie jest najlepsza kryjowką?

skad wiesz ze al kaida? moze to zwykla reakcja dzikiej masy na biezace
wydarzenia?

old.european napisał:

> Gdzie nawolywania imamow do obalenia Europy? Gdzie powiazania uczestnikow
> zamieszek z Al Quaida? Gdzie zamaskowani samobojcy z bombami na brzuchu?
> Gdzie kontakty z Palestynczykami? Nic a nic nie pasuje ten artykul do obrazu
> sytuacji, jaki tak mozolnie usiluja stworzyc buszmeny i islamofoby z ich
> niektorymi starszymi bracmi w wierze. WSTYD !

Niez podoba sie - to do domu!

[euro67]

Mieszkma we Francji od 1990 roku i wiem ze zycie imigranta nie jest latwe. Ale
nie jest latwe w zadnym kraju. Trzeba byc lepszym od miejscowych aby sie
przebic. I tu jest problem! Mieszkancy przedmiesc (we Francji mowi sie
czesto "quartiers défavorisés" czyli cos w rodzaju dzielnic biedy) nic nie
robia aby byc lepsi. Ich rodzice przyjechali do francji najczesciej nielegalnie
z czarnej Afryki i Magrebu, nie mieli wyksztalcenia ani tez wielkich
potrzeb.Jesli pracowali to za grosze bo sa niewykwalifikowani, a kiedy zaczal
sie kryzys zaczeli zyc z zasilkow i drobnych ciemnych intersow. Nawet z zasilku
czy RMI (scjalu) mozna we Francji zyc jesli nie m sie duzych wymagan? Ich
dzieci nie maja pracy bo do szkoly chodzili krotko i byle jak, nie maja
przykladow starania sie o prace w rodzinie, natomias maja przyklady bardzo
bogatych kolegow ktorzy zyja ze sprzedzy narkotykow, alfonsowsta, kradziezy
etc. Ciekawe ze jak pokazuja ich w TV (zreszt

Szukac winnego! TO Francuzi bo same ksenofoby!

[tychik1]

Tyle z tego artykulu mozna zrozumiec.
Libertynsko socjalistyczne rzady zostaly skompromitowane i to na calej lini.
Jak to jest ze po tylu latach sprawowania wladzy przez "nieomylnych ,poprawnie
politycznych" socjal liberalow dochodzi do takich rozruchow?
Swiadczy to dobitnie o tym ze ich polityka sie NIE ! sprawdzila i poniosla
kompletne fiasko.
Ale oni oczywiscie nie moga sie do tego przyyyznac! ,ich polityka jest "cacy".
To tylko te ksenofoby Francuzy sa niedobre i nie chca sie zbratac z tym no jak
mu tam ?co to chodzi z recznikiem na glowie?.
Juz bez zartow spoleczenstwo francuskie jest wyjatkowo libertnskie.Pare lat
temu jak ten faszysta dostal wysokie notowania to Francuzi wprost oszaleli i
zrobili takie anty demostracje (i to rodowici biali)ze chyba za solidarnosci u
nas podobnych nie bylo.Niesli dumnie transparenty ,ze sie bardzo
wstydza ,przed Swiatem i Europa.
Faszyzm jest niewatpliwie zly ,ale czy liberalizm jest dobry?,mysle ze tez nie.
Dzielnice biedoty sa po to zeby byl tani robotnik bo wiadomo.
Wysoka przestepczosc bo na tym zarabia adwokat i lekarz,teraz jak czytamy beda
wydatki socjalne ,programy a tu potrzebne stanowiska ,posrednicy,
specjalisci,zamowienia!, i wielu wielu innych dorobi sie na podatniku .
Dzieki temu tez spoleczenstwo jest rozbite i nie ma sily postawic sie rzadzacym.
Jednych np kolorowych mozna tez uzyc do rozbicia domionacji innych np bialych,
i przejac po nich majatki i wladze.
No i tam gdzie sie dwoch bije to widomo.
Oczywiscie to wszystko do czasu bo kto dolki kopie to sam wpada w nie.
Wszystko powoli zaczyna sie obracac przeciwko tworcom tej "polityki"
Ryba smierdzi od glowy ,zeby wiec uleczyc sytuacje we Francji i zachdniej
Europie to potrzebne sa radykalne posuniecia.
Francuzi musza wybrac przynajmniej taka partie centrowa jak PiS i wtedy mozna o
czyms mowic.
A ci liberalowie to moga sobie poruszac ,(albo raczej im moga poruszac te z
recznikami na glowie) palcem w czterch literach.
Jeszcze taka opowiastka:
Idzie chlop droga ,i niesie worek na plecacch, co jakis czas przystaje i kijem
cos w worku miesza.Baba sie pyta : co ty tam masz? ,a szczury odpowiada chlop.
To czego je mieszasz?-Bo mnie w plecy gryza jak je niose.
A jak je dobrze tak pomieszam, wymieszam ,zamieszam to sie gryza pomiedzy soba.

Paris gnazdo dekadencji tutaj pobierał nauki Pol

[sugarless]

pol-pot

Francuzi niszczą lasy w AFRYCE!!!!!!!WGabonie

[sugarless]

wycieli cały las tropikalny w poszukiwaniu drzewa okume ,z którego powstaje
najlepsza slejka do mebli,wycinają cały hektar aby pozyskać 1 drzewo.

[palestrina2005]

Widocznie miejscowy rząd im na to pozwala...

Kolejny kretyn odmieniający liberalizm...

[deadsea]

...na wszystkie sposoby nie mając zielonego pojęcia co to słowo oznacza.

Mój drogi kolego. Liberalizm i libertynizm nie mają ze sobą nic wspólnego poza
wspólnym źródłosłowem (Liberum Vaeto zresztą też, przy okzazji). Zajrzyj sobie
koleś do słownika bo do poważniejszych źródeł nie będę cię namawiał bo się
jeszcze zmęczysz.

[tychik1]

LIBERALIZM(wolnosc): czyli ograniczenie(i to nie zawsze) funkcji, roli panstwa
przedewszystkim w gospodarce.
Liberalizm spoleczny :wolnosc prasy,rasy bla bla bla i tak dalej wszyscy znamy
na pamiec.
Ale dalej rowne prawa dla homo , lezbi i zrownanie ich praw z parami hetero itp.
I tu LIBERTYNIZM:
Kojazy sie wlasnie ze z Francja 17 wiek.Orzucili formy obyczajowe,uznajac je
za "NIE"!zgodne z Biblia(zgroza).Glosili bardziej sfobodne podejscie do natury
sexu i nagosci.
Odrzucali morale religijne i obyczajowe i stali sie symbolem rozwiazlosci.
Jak widzisz liberalizm i libertynizm maja ze soba wlasnie ze duzo
wspolnego,przedewszystkim cechuje nieograniczona niczym wolnosc,czy to w
gospodarce,zyciu prywatnym,czy nawet mamy liberalizm religijny.
Tych odmian jest chyba kilka ,mamy jszcze:
LIBERTARIANIZM,tez nie niegraniczona wolnosc pod warunkiem ze nie robisz
drugiemu krzywdy.
Nie interesuje mnie jak fachowcy to widza ,ja to wszystko wsadzam do jednego
kotla,
i mam do tego powody i podstawy.
Natomiast co do wolnosci to moj poglad jest taki(przyklad):
Samochodem moge jezdzic gdzie chce i to jest dla mnie ta wolnosc.
Natomiast jesli zlamie przepisy drogowe to wiadomoze ze dojdzie do tragedi.
Liberalowie ,libertyni czy jak wam tam jest zlamali przepisy przedewszystki
Boskie- Dekalog i Cala Biblie.
Najpierw upodlili czlowieka podpowiadajac mu rozwiazlosc.(te i inne patologie
byly oczywiscie znane wczesniej tyle ze Slowo Boze mialo tu pomoc ludzkosci)
Dalej dzieki tzw nieograniczonej wolnosci gospodarczej ,sprowadzili go do roli
przedmiotu.Mam tu na mysli dziki globalny kapitalizm wielokrotnie
krytykowany chocby przez J.P. 2.
W koncu "owocuje" to rozbiciem rodziny,dalej populacji.Jak np w zachodniej
Europie.Na to wszystko naklada sie nowa technologia gdzie czlowiek coraz
bardziej staje sie zbyteczny.
Wystarczy tylko zabrac te drogowo zyciowe przepisy -Dekalog i ludzkosc zalatwi
sie sama.Mozecie sie smiac mam to w nosie , ale ja tu widze reke szatana.
Natomiast odnosnie Koranu to wcale mnie nie do smiechu.
To NIE! jest religia pokoju,wbrew temu co sie nieraz slyszy,a jesli juz to maja
bardzo specyficzne podejscie do pokoju i sprawiedliwosci.
Jest to troche na zasadzie ;Nie szkoda roz gdy plona lasy,lub: Do osiagniecia
celu pokoju ,wszystkie srodki sa dozwolone.
Dla porownania nasza religia dla osiagniecia tego samego celu (zgody pokoju)
wyznaje zasade milosci blizniego,czy:"jak ktos rzuci kamieniem to ty chlebem".
Na zachodzie politycy zeby uspokoic tak spolecznosci muzumanow jak i rodowitych
obywateli ,tlumacza(srodki dorazne) ze islam to religia pokoju.To samo trabia
przywodcy islamscy,ale nie ma nic bardziej BLEDNEGO!
TRZEBA W KONCU LUDZIOM POWIEDZIEC PRAWDE NA CZYM STOJA!
Sa dwa tlumaczenia Koranu na Polski (z pamieci)Tara Bieniawskiego z 1800
ktoregos tam roku,i nowsze Bielawskiego(podobne nazwiska)z 1980 +pare lat.
Obydwa bardzo wyraznie nakazuja BIC tak bic nie ze tam prostytutki ,ale juz
nieposluszne kobiety.
Przepraszam za zadlugi tekst.

jacy chlopcy? Przestepcy

[superkulfon]

czy media musza byc zawsze przeciw policji. W lodzi policja zastrzelila zula
kibola co przyszedl katowac studentow, media nazwaly go 16letnim studentem
teraz znowu przestepcow nazywa sie biednymi chlopcami. Nikt bez powodu nie
ucieka przed policja. Czy ten stereotytp ze zli sa policjanci a dobrzy
przestepcy moze wreszcie zniknac!?

biedni, wsciekli podpalacze

[tees1]

Moze Francja wzorem Rosji zacznie u siebie zwalczac terroryzm.