Dodaj do ulubionych

Blair zmienił zdanie ws. elektrowni atomowych

21.11.05, 11:08
Nareszcie dobra wiadomość, Anthony Blair pokazał pragmatyzm i odporność na
lewacką hucpe, czas na Polskę - Finowie, Czesi i Słwacy też zmądrzeli,
Francuzi są moądrzy od 30 lat, Niemcom wywietrzały z głowy zielone głupoty i
też przestali gadać o likwidacji elektowni atomowych.
Obserwuj wątek
    • a_s_i_m_o A co to ma wspolnego z lewactwem? 21.11.05, 11:20
      To przeciez ropozerczy mordercy spod znaku Cheneya sa przeciwni energii atomowej.

      A Zieloni uwazaja po prostu ze technika nie jest zawodna ale ludzie tak, i
      korporacje ktore beda wladac elektrowniami beda odsprzedawac odpady panstwom III
      swiata, ktore to po prostu zrzuca to gdzies do morza.

      P.S. Zeby uspokoic tych co nie rozumieja argumentow i dziela swiata na swoich i
      cudzych: popieram energetyke atomowa.
      • bolko_turan Re: A co to ma wspolnego z lewactwem? 21.11.05, 11:33
        a_s_i_m_o napisał:

        > To przeciez ropozerczy mordercy spod znaku Cheneya sa przeciwni energii atomowej.

        > P.S. Zeby uspokoic tych co nie rozumieja argumentow i dziela swiata na swoich
        i cudzych: popieram energetyke atomowa.


        Wiem, takie panstwa jak USA oraz Izrael z powodow politycznych nie ciesza sie z
        faktu ze na calym swiecie przybywa elektrowni jadrowych... dla Polski jednak
        beda one niezbedne, tak jak rowniez i technologie do przetwarzania wegla w
        benzyne, ktore to nie tylko oznaczaja przyszlosc dla polskich kopalni i wielu
        polskich miejsc pracy jak i energetyczna niezaleznosc, ale i uwolnia Polske od
        presji do brania udzialu w przyszlych wojnach, a zatem i pobytu w Arabii w celu
        osiagniecia poczucia bezpieczenstwa pewnego konkretnego panstwa
        nieeuropejskiego.
        • bolko_turan Re: A co to ma wspolnego z lewactwem? 21.11.05, 12:11
          bolko_turan napisał:


          > Wiem, takie panstwa jak USA oraz Izrael z powodow politycznych nie ciesza sie
          z faktu ze na calym swiecie przybywa elektrowni jadrowych... dla Polski jednak
          > beda one niezbedne, tak jak rowniez i technologie do przetwarzania wegla w
          > benzyne, ktore to nie tylko oznaczaja przyszlosc dla polskich kopalni i wielu
          > polskich miejsc pracy jak i energetyczna niezaleznosc, ale i uwolnia Polske od
          > presji do brania udzialu w przyszlych wojnach, a zatem i pobytu w Arabii w celu
          > osiagniecia poczucia bezpieczenstwa pewnego konkretnego panstwa
          > nieeuropejskiego.


          Nalezy dodac ze chodzi tu o osiagniecie poczucia bezpieczenstwa pewnego bardzo
          konkretnego panstwa w Arabii, dla ktorego to kuszaca ropa Arabow jest nosnikiem
          w realizacji tego strategicznie nawet zrozumialego celu. Powinnismy sie tez
          zastanowic, czy ryzykowanie polskiej krwi naszych zolnierzy dla obcych
          interesow, jest warte tych okruchow ktore to USA sa sklonni nam zaproponowac w
          zamian za dalszy pobyt naszych braci w Arabii.
          • samsone Re: A co to ma wspolnego z lewactwem? 23.11.05, 08:26
            od kiedy Irak arabskim krajem jest, czyzby tam obecnosc 22 % arabow tego kraju
            arabski charakter ustanowila. Problem charakteru tego kraju ,byl jednym z
            waznych punktow tego kraju nowej konstytucji.
    • menuet1 rozsądek 21.11.05, 11:35
      Jak ktoś umie liczyć to czym prędzej powinien jechać do Żarnowca ! Może ktoś
      nie wie... Tam miała powstać polska elektrownia atomowa. Eko-nawiedzeni
      storpedowali tą inwestycję, wbrew logice i rozsądkowi. Jeśli nie chcemy
      pozamarzać i wrócić do świeczek to musimy czym predzej iść w ślady Czechów.
      Arabów i Rosjan trzeba zostawić z ich problemami , fundamentalizmem itp. razem
      z ich ropą i gazem.
    • ansad3 Re: Blair zmienił zdanie ws. elektrowni atomowych 21.11.05, 11:45
      Nareszcie Blair (i ci, co nim sterują) zdecydowali się
      przeciwstawić "postępowej" koalicji czerwono-zielonej, wyznaczającej sezonowe
      mody w UE. Teraz nastanie renesans mody na energię atomową i wszyscy nagle
      odkryją, że czerwono-zielony król był nagi. To są ci sami "postępowcy", co
      rozrabiają na paradach "równości", dmoagają się legalizacji narkotyków i
      aborcji, zwalczają narodowe i religijne tradycje oraz szczują motłoch z
      przedmieść na zamożne centra miast i odpowiadają za ostatnią falę burd i
      podpaleń we Francji. Czekam na szybkie decyzje tego rządu o budowie elektrowni
      atomowej w Polsce oraz inwestycje w eksploatację polskich źródeł gazu.
      • a_s_i_m_o Re: Blair zmienił zdanie ws. elektrowni atomowych 21.11.05, 11:58
        Ci sami! Do spolki z masonami, cyklistami i syjonistami.
    • nonieee Dywersyfikacja 21.11.05, 12:40
      Tak to sie chyba nazywa.
      Dobrze byc w jak najmniejszym stopniu uzaleznionym od jakiegos konkretnego
      dostepu do energii.
      Popieram budowe w Polsce elektrowni atomowych.
      A w przyszlosci tych na zimna fuzje czy jakos tak.
      • yurek11111 Teraz Blair poprze budowe elektrowni"A" w Iranie ! 21.11.05, 13:12
    • ukos Mamy przechlapane 21.11.05, 13:49
      "Nowe elektrownie miałyby powstać w miejscach, gdzie już istnieją inne, tak by
      ograniczyć protesty opinii publicznej i przyśpieszyć procedury budowlane."

      Polska nie ma miejsc "gdzie już istnieją inne", a we wszystkich innych ludność
      wie swoje ("a dyć to syćko bez te atumy"), więc jesteśmy skazani na wieczne
      zacofanie. Reszta świata będzie korzystać z energii atomowej, a my do końca
      świata z węgla (ropa się kończy) kamiennego i brunatnego.
    • gieroy_asfalta u nas mafie (górnicza i kolejarska) nie pozwolą:( 21.11.05, 14:33
      bo to dla nich konkurencja
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka