Serbia proponuje podział Kosowa

[javart]

Z jednej strony chcą wchodzić do Unii, a z drugiej się teraz dzielić?

Serbia proponuje podział Kosowa

[pomanorder]

no to by było w sumie sprawiedliwe i praktyczne

[jankowski1960]

moze

Serbia proponuje podział Kosowa -link

[pijatyka]

wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Serbia-proponuje-podzial-Kosowa,wid,8100916,wiadomosc.html

O kurcze, calkiem ciekawa propozycja bazowa

[kpix]

Nie spodziewalem sie, ze ze strony Belgradu padnie cos takiego.
Oczywiscie diabel tkwi w szczegolach: inna byla demografia przed
antyalbanskim postepowaniem Slobodana w Kosowie w latach 90-tych,
inna po wyrzuceniu Albanczykow w l. 98 i 99, inna po powrocie
Albanczykow i zemstach na ludnosci serbskiej. A jeszcze inna
w sredniowieczu itd itd itd. Klasztory serbskie sa rozsiane
w wiekszej czesci Kosowa i Metohii (www.kosovo.com). No ciekawe,
czy ustala jakas granice...

Serbowie muszą ponieść konsekwencje swoich

[lortea]

zbrodni. Utracili wszelkie prawa do Kosowa, prubując tam zrobić drugą
Srebrenicę.

[ben-oni]

A Albanusy muszą odpowiedzieć za czystki na Serbach.

[ben-oni]

No to Europa ma problem. Kosowo albański szybko połączy się z Albanią i
powstanie duże, dzikie państwo z konfliktami na wszysykich granicach.
Dziś Kosowo to wylęgarnia przemytników i mafii prostytucyjnych na cały
kontynent. Od sześciu lat nikt nie kontroluje tego skrawka ziemi. Analfabetyzm
jest powszechny a jedyną forma zarobkowania jest bandytyzm. Ale sami tego
chcieli.
Teraz Serbowie chcą uratować przynajmniej swoich rodaków przed zdziczeniem.

[jolkak11]

nic nie wiesz - wynika z tego - o człej wojnie w krajach Jugosławii. Z całym
szacunkiem ale nie masz pojęcia o czym piszesz dlatego lepiej nie wypowiadaj
sie albo troche dokształć! tylko nie z propadandowych dzienników - poczytaj co
piszą w świecie.

[ben-oni]

Wybacz dziecino, ale miałem wątpliwą przyjemność tam być. Albanusy mają
podstawową trudność z korzystaniem z takich zdobyczy cywilizacji jak ubikacja i
książka. Dać im Kosowo to jak dać małpie zegarek. Zrobią z tego drugą Albanię.

Tak, 6 tysiecy ludzi w Srebrenicy popełniło

[lortea]

zbiorowe samobójstwo, w ten sposób że najpierw wykopali doły, potem się
zastrzelili a ostatkiem sił zakopali jeszcze.
Ciekaw jestem co ty masz zamiast mózgu?

[ben-oni]

A o rzezi Banja Luki słyszał? To wyczyn biedniutkich Bosniaków. A o rzezi
Bihaća słyszał? To robota Chorwatów. A czystki w Osijeku? Zna? Chorwaci. Nie
musisz wierzyć we wszystko co pokazuje nasza TV.

Ale ja napisałem o Srebrenicy. Odnieś się do tego

[szpital.psychiatryczny.nr.23]

co tam się wydarzyło, poem ja odniosę się do twoich słów. No to co w końcu było
w Srebrenicy?

[ben-oni]

To samo co rok wczesniej w Serbskiej Krainie, co pól roku wcześniej przy
bierności UNProForu w Vukovarze. Serbscy czetnicy niczym nie różnili się od
chorwackich ustaszowców.

No dobrze,ale co zrobili, bo tego jeszcze z ciebie

[lortea]

nie wydobyłem, a to podstawa do dalszej dyskusji.

[ben-oni]

Wyrżnęli w pień na wieść, że z odsiecza idą, a ONZ nic z tym nie robi, Bośniacy.
A w Srebrenicy w okrązeni byli chłopcy, którym muzułmanie i Chorwaci zgwałcili
i wymordowali żony, narzeczone, siostry...

Aha, czyli muzułmanie popełnieli niezliczone

[lortea]

zbrodnie, a Serbowie nic czy tak? Bo nadal nie napisałeś co się w tej
Srebrenicy wydarzyło, czekam niecierpliwie.

[ben-oni]

Ty kurde czytać nie umiesz???
Pooglądaj sobie "Bravo Girl".

A ty nadal nie napisałeś co się wydarzyło w Srebre

[lortea]

nicy z muzułmanami. Napisałeś mi tylko jak ti pokrzywdzono Serbów, więc te 6
tysiecy zamordowanych tam, przez czetników, to jakiej było narodowosci?
Odpowiedz mi na jedno proste pytanie. Kto, zamordował kogo, i w jakiej liczbie
w Srebrenicy?

[ben-oni]

Ty chyba nie rozumiesz, ze muzułmanie to Bośniacy. O Boże jaki nieuk!

I co się tym Bośniakom w Srebrenicy stało?

[lortea]

Zabiłich ktoś, czy to oni zabijali wszystkich naokoło? Powidz wprost, choć
pewnie i tak ci to nie przejdzie przez klawiaturę czetniku, te 6 tysiecy trupów
w Srebrenicy- czyjej jest narodowości i ktoich zamordował?

[polskipatriota]

To co w Twojej głowie, tylko w makro skali. Jak chcesz wiedzić to tam pojedź.
Nie zapomnij odwiedzić pobliskiego Bratunaca. Tam zostało wyrżniętych ponad 3
tysiące Serbów. Wtedy zrozumiesz co się stało w Srebrenicy czubie.

Kto ich zamordował? Przerazone śmiercią synów i mę

[lortea]

żów wdowy? I czemu nikt o tym nie pisze?

Wiem!! Spisek!! Jamerykański spisek!!

[lortea]

Robienie Serbów zbrodniarzy to największe kłamstwo

[pcat]

przełomu wieków. Polecam książkę "Stulecie kłamców"

Tak, Srebrenica, Omarska i Trnopolje, wszystko

[lortea]

to kłamstwa. Tak naprawdę to krasnale zabijali muzułmanów.

Tak bo zbrodnie w czasie IIws na nich

[samsone]

popelnione przez musulmanow Tito na Kroatow zwalil..on tez bardzo poprawny
politycznie byl-

[polskipatriota]

Tak ale do każdej takiej relacji trzeba podchodzić krytycznie. Nie wiem czy
czytaliście książkę "Wybacz mi Serbio". STRASZNY przykład polskiego
antysemityzmu nie mający wiele wspólnego z prawdą, ponieważ Izrael wspierał
Serbie pozadyplomatycznymi metodami.

Ta wojna to był wstęp do wojny w Czeczeni

[snow21]

Prawosławni atejiści obiacali Wielką Serbie i

[snow21]

wyrównanie starych rachunków z Chorwatami.

[snow21]

[polskipatriota]

O nie mój kochany. Rachunki z chorwatami=faszystami nie zostały jeszcze
wyrównane.

Obie wojny mają tych samych mocodawców

[snow21]

W grudniu94 Rosja sama sobie zablokowała dostęp

[snow21]

do kaspijskiej ropy.

[snow21]

[jankowski1960]

Z powodu morodowanych Serbow nie ma nalotow nato na Albanie...Jugoslawia
zostala juz podzielona i wszystkim, zwlaszcza Niemcom (za partyzantke Titowska)
jest na reke.

[jojo54]

jankowski1960 napisał:

> Z powodu morodowanych Serbow nie ma nalotow nato na Albanie...Jugoslawia
> zostala juz podzielona i wszystkim, zwlaszcza Niemcom (za partyzantke
Titowska)
>
> jest na reke. pedale do tego reki nie trzeba

[jankowski1960]

jojo54 napisał:

> jankowski1960 napisał:
>
> > Z powodu morodowanych Serbow nie ma nalotow nato na Albanie...Jugoslawia
> > zostala juz podzielona i wszystkim, zwlaszcza Niemcom (za partyzantke
> Titowska)
> >
> > jest na reke. pedale do tego reki nie trzeba


Jojo, w moim zyciu bylo i jest kilka pieknych kobiet, o ktorych pewnie mozesz
tylko pomarzyc zajmujca sie seksem typu FACK your self. Ja jestem
tradycjonalista seksualnym: pozdrow twoja zone i moje dzieci rogaczu

Żadnego podziału nie będzie

[radkomladic]

sziptary chcą oderwac Kosowo i Metohiję do Serbii a przecież oni oprócz
sutenerstwa, przemutu i produkcji narkotyków nic nie potrafią robić. Ciekawe
komu zależy na tym aby w Europie funkcjonowało państewko rządzone przez mafię
albańską ?

[jolkak11]

masz rację ale nic na siłę - myślę że musi byc kompromis, choc Serbii z takim
ciężarem też będzie trudno. Kto nie zna muzułmanów a szczególnie ich mafii ten
nie jest w stanie zrozumiec tej sytuacji.To bagno.

Jeżeli oni to bagno,to komuna to wychodek.

[snow21]

komunistyczni teroryści zamordowali miliony cywili

[snow21]

W Rosji komuna jest nazwana czerwonym terorem

[snow21]

Zadnego podzialu niebedzie,

[kindzjal]

Kosovo bedzie niepodlegle,a serbowie nie maja tu nic do gadania.
Zreszta kto chce gadac, z banda mordercow,kryminalistow itd. ?
Serbska mafia dziala pelna para w Europie . Szczegolnie cenia sie serbscy
killerzy !

[jolkak11]

a muzułmanowi na tym forum dziękujemy - nie zyczymy sobie podobnych wypowiedzi,
jak sie nie podoba to wracaj do siebie - i koniec! a jeśli mieszkasz z nami to
zapamiętaj - Polacy szanuja słowiańskich braci którzy nam zawsze pomagali a
szczególnie wobec tego jak bohaterska i tragiczna była ich historia w czsie i
po IIwojnie. Lubimy w większości Serbów i mnie osobiście jest bardzo przykro że
przyłączylismy sie do tej nagonki na nich podczas wojny bałkańskiej.
Dziennikarze zawinili bardzo i politycy takze z powodu absolutnego braku
uczciwości i obiektywizmu - tam nie było niewinnych a zrobiono winnych tylko z
Serbów - bo tak było wygodnie europejskim politykom, wszyscy wiemy że jak nie
wiadomo o co to chodzi o wpływy i pieniądze.

jolkak11, to twoje prywatne forum??

[tymon99]

bo jeśli nie, to nie próbuj decydować, kto może na nim pisać. jeśli popierasz
serbskie zbrodnie ludobójstwa, możesz np. napisać petycję o darowanie win
miloszeviciovi.. ale pamiętaj: miłość do ludobójców jest twoją prywatną
aberracją; nie twierdź, że piszesz w imieniu całego narodu!

podzialu Jogoslawii chcieli wszyscy, poza Serbami

[gocanowo]

No tak, bo Serbowie chcieli JugoSerbii...

[kpix]

razem z Kosowem, Wojwodina, polowa Bosni i Krajina.
Najlepiej to scalic pod jedna serbska Jugoslawia.

[polskipatriota]

Nie tylko - to pierwsze. Po drugie zwróć uwagę na kontekst historyczny wojen z
lat 90. Pisało tu już o tym wiele osób, ja tylko dodam, że Serbowie bylo jednym
z narodów które najbardziej ucierpiały w czasie II wojny światowe. A kiedy do
władzy doszli komuniści nie wynagrodzili cierpień Serbów, wręcz przeciwnie.
Tito NIE REPREZENTOWAŁ SERBSKICH INTERESÓW planował włączenie Albanii do
Jugosławii, która w zamian za to miało otrzymać Kosowa. Ciekawe czy bylibyśmy
skłonni oddać na przykład ukraińcom Lublin w zamian za niestabilną unię
państwową.

[kpix]

> Nie tylko - to pierwsze.
Nie tylko. Czarnogora tez, rzecz jasna.

>Pisało tu już o tym wiele osób, ja tylko dodam, że Serbowie bylo jednym
> z narodów które najbardziej ucierpiały w czasie II wojny światowej
ale ja jestem przeciw takiemu stawianiu sprawy.
IIWW miala miejsce 45 lat przed rozpadem. Tamte
pokolenia odeszly, rzeczywistosc jest kompletnie inna.
Mozna bylo odgrzebac zadry, albo nie odgrzebywac. Tu
akurat nie tylko Slobodan, ale i Franjo sa winni temu,
ze ten shit odgrzebali. Niestety jednak, Slobodan pierwszy
realnie to wcielil w zycie (sterowana przez Serbie propaganda
mediow na terenie Krajiny na kilka miesiecy przed VI 2001
oraz zaangazowanie sie armii federalnej w Krajinie po jednej
ze stron: serbskiej).

> Tito planował włączenie Albanii do Jugosławii,
ale w latach 40-tych. Notabene, znajdziesz tu pewnie
niejednego, ktory bedzie Ci udowadnial, ze w Albanii
jest wielu slowian (czytaj - Serbow), ergo Szkiptarzy
powinni sami sie poddac i oddac Jugoslawii... ;)

> Ciekawe czy bylibyśmy skłonni oddać na przykład
> ukraińcom Lublin w zamian za niestabilną unię
> państwową.
gdyby to dotyczylo komunizmu - to mialoby to male
znaczenie. I tak wladza bylaby centralnym zamordyzmem.
Por. np. przekazanie Krymu SRR Ukrainie - zero roznicy az
do ustanowienia niepodleglosci p/Ukraine.

pozdr

[polskipatriota]

> Nie tylko. Czarnogora tez, rzecz jasna.
I kto jeszcze??
> ale ja jestem przeciw takiemu stawianiu sprawy.
> IIWW miala miejsce 45 lat przed rozpadem. Tamte
> pokolenia odeszly, rzeczywistosc jest kompletnie inna.
Ponieważ patrzysz na konflikt bałkański przez pryzmat tego co się działo w
Polsce. Tobie jesst łotwo powiedzieć, że pokolenia sie zmieniły Serbom nie. I
wcale się im nie dziwię. Wymorduj 500 tys. ludzi z 5 mln narodu, a potem
powiedz że pokolenia się zmieniły. Jest jeszcze jedna rzecz o której warto
wspomnieć - rola albańczyków w Imperium Ottomańskim. To ini wykonywali brudną
robotę za Turków. Nikt ich tam nie lubi, zgadnij za co? My dostaliśmy coś po
zwycięstwie nad Niemcami, oni nawet nie otrzymali państwowości. Zresztą
klasycznym przykładem rewanżyzmy są Włochy po I WŚ do czego to prowadzi wiesz.
> Mozna bylo odgrzebac zadry, albo nie odgrzebywac. Tu
> akurat nie tylko Slobodan, ale i Franjo sa winni temu,
> ze ten shit odgrzebali.
Nic nie trzeba było odgrzebywać, bo i nic za czasów Tito nie załatwiono.
Najpierw sprowadził do Kosowa 200 tys albańczyków, a potem gdy okazało się, że
albania nie pryłączy się do Jugosławii wprowadził tam permanentny stan wojenny.
Gdzie tu logika? Serbowie toczyli pianę z ust patrząc jak niedawni mordercy
osiedlają się na ich ziemi.
> Niestety jednak, Slobodan pierwszy
> realnie to wcielil w zycie (sterowana przez Serbie propaganda
> mediow na terenie Krajiny na kilka miesiecy przed VI 2001
A skąd to przekonanie, że on był pierwszy, wyczytałeś to w gazecie? A pozatym
spójrz na tekst konstytucji chorwacji z 1990, wtedy było tam ok 20% Serbów,
którzy stanowili większość w Krainie i Slavonii. Znajdź mi tam gwarancje dla
mniejszości Serbskiej. Czy konstytucja dopuszcza posługiwanie się cyrylicą.
Bodajże art. 12 jasno stwierdza jaki alfabet i język są oficjalnymi w
kontaktach z admnistracją. Gwarancji autonomii też nie było. Porównaj symbolikę
chorwacji z NHD. Obawiam się, że nie trzeba było kłamać aby Serbowie chwycili
za broń. A poza tym czyja propaganda, bo uprawiały ją dwie strony, jest
bardziej niebezpieczna rewanżystwowska Serbska, czy neonazistowska chorwacka?
> oraz zaangazowanie sie armii federalnej w Krajinie po jednej
> ze stron: serbskiej).
Tak, ale ty już piszesz o sytuacji jaka miała miejsce po faktycznym rozpadzie
Jugosławii. Mesić, obecny prezydent chorwacji, w tamtych czasach zajmował
miejsce w tzw. urzędzie kolegialnej głowy państwa i to on swoim działaniem
doprowadził do tak gwałtownego rozpadu państwa. Zresztą publicznie dziękował
Bogu, że już nie ma Jugosławii - czytaj, że jest wojna. Chwali się on tym w
swojej książce pt. "Jak się zniszczyła Jugosławia", pierwotny tytuł "Jak
zniszczylem Jugosławię".
> Notabene, znajdziesz tu pewnie
> niejednego, ktory bedzie Ci udowadnial, ze w Albanii
> jest wielu slowian (czytaj - Serbow),
Próba przyłączenia albanii do Jugosławii nie miała NIC, ale to NIC wspólnego z
panslawizmem. Wynikała z koncepcji socjalistycznej federacji narodów. TO BARDZO
WAŻNA RÓŻNICA.
> gdyby to dotyczylo komunizmu - to mialoby to male
> znaczenie.
A po jego upadku, który okazał się nieuchronny. Twoim zdanim strona polska czy
ukraińska miała by prawo do tago kawłaka ziemi? Czy byłaby szansa konfliktu czy
nie?

[pijatyka]

Po dzisiejszym kacapskim cyrku w Belgradzie pora chyba pomyśleć o niepodległości Wojwodiny... ;->

I ma racje i to wedlug stosunku

[samsone]

z roku 1939(przed wybuchem IIWS) bo Serbowie z Hitlerem interessow nie robili a
musulmanie Hitlerowi zolnierzy i policjantow dostarczali i jeszcze w roku 1948 w
czasie spisu ludnosci w Kosowie bylo okolo 42 % musulmanow , 40 % Serbow a
reszta to Zyngary i inne etnie.Juz w roku 1978 bylo tam 72 % musulmanow i 22 %
Serbow tak jak na Slasku w latach pruskiego zaboru( Slazakow tam ubywalo a
Niemcow przybywalo, i ci Niemcy sie pozniej Slazakami nazywali)

Podzial Kosowa to dobra idea, ale bez szans.

[wujtom]

Nie po to byla wojna przeciw Jugoslawii, aby teraz przyjmowac jej punkt
widzenia. Cel glowny to uniemozliwic rekonstytucje silnego panstwa w tym
regione. Kazdy rozsadny argument zbijany jest propagandowym klepaniem o
zbrodniach, czystkach etnicznych, itd. Etnicznie czyste Kosowo bylo i jest
celem Albanczykow. Aby to osiagnac, treba przedstawic Serbow jako
zdegenerowanych zbrodniarzy. Wtedy ich wypedzanie, mordowanie, mozna
zakwalifikowac jako uzasadniony gniew dyskryminowanych Albanczykow. Wszyscy nie-
Albanczycy beda z Kosowa wypedzeni.

ciekawostka - tekst z początku 1992 roku...

[bazyliszek4]

brzmi jak proroctwo...

Serbowie często podkreślają, że powstanie Republiki Kosowo nie rozwiąże kwestii
albańskiej, bo będzie istnieć emigracja albańska i Albańczycy dzięki swojemu
przyrostowi naturalnemu mogą zacząć dominować w co raz to nowszych obwodach.
Być może jedynym rozwiązaniem byłoby odstąpienie jakiejś części Kosowa Albanii
i zamknięcie granicy. Jednak żadna serbska siła polityczna nie rozpocznie
dialogu politycznego z Albańczykami i nie uzna ich praw narodowych z powodu
obawy przed całkowitą klęską polityczną w sytuacji, w której nacjonalizm jest
jedynym skutecznym instrumentem walki politycznej. Pomimo tego wcześniej, czy
później Serbowie będą musieli opuścić Kosowo z powodu struktury narodowej jego
ludności. Im dłuższy będzie terror serbski w Kosowie tym większa nienawiść
będzie się kumulować i tym większe będzie zagrożenie wojną. Zresztą tylko
wojna, ludobójstwa i deportacje mogą „uratować” Kosowo dla Serbii. Miloszewić
może zaryzykować użyć tego rozwiązania, ponieważ zwycięska wojna w Kosowie na
pewno uratowałaby jego władzę w Belgradzie. Nacjonalistyczne partie będą mogły
również wybrać tą metodę by zdobyć władzę tym bardziej, że wojna przeciwko
Chorwatom byłaby znacznie trudniejsza.

republika.pl/darski1/kraje/serbia/ser.htm

I to samo pewnie będzie z Polską

[hummer]

javart napisał:

> Z jednej strony chcą wchodzić do Unii, a z drugiej się teraz dzielić?

Już widzę lorteę z karabinem na barykadzie. :-)
A zachodni brzeg wisły coraz bardziej różni się od wschodniego :-(

Marzenie ściętego czetnika.

[lortea]

Serbowie to Azja, do azji a nie do UE!!

[lortea]

[jolkak11]

lortea - udajesz czy jesteś tym samym muzułmaninem???

lortea

[jorl]

lortea napisał:

> nicy z muzułmanami. Napisałeś mi tylko jak ti pokrzywdzono Serbów, więc te 6
> tysiecy zamordowanych tam, przez czetników, to jakiej było narodowosci?
> Odpowiedz mi na jedno proste pytanie. Kto, zamordował kogo, i w jakiej
liczbie
> w Srebrenicy?

Przed Dyton po cichu ustalano z USA podzial Bosni. Na serbska muzulmanska itd.
I Srebrenica miala przypasc Serbom. Dlatego Serbowie ja zaatakowali a ONZ nie
bronilo. Jasne, tak mialo byc. Naturalnie za to Amis i Zach Europa urzadzili
Serbom propagandowa kleske. Ze mordercy itd. A po tej wojnie mogli te 6 tys
poszukac. Szukali i co? Znaleziono paruset. Zakopanych. Napewno w tym wielu
Serbow. Bo w Srebrenicy Muzulmanie trzymali pod okiem ONZ w niewolnictwie
Serbow. Nie musieli sie obawiac Zachodu, bo ich przestepstwa kryl. Mowi sie
tylko ze 6 tys nie moga sie doliczyc, prawda? Tak najlatwiej. Zwlok nie widac.
Tez slyszalem, i jest to niewykluczone, ze Legia Cudzoziemska francuzka
przebierala sie w mundury Serbow i wykonywala dla zdjec np. ekzekucje. Wlasnie
Legia sie do tego nadawala bo mielie do takich celow ludzie tez z tamtej
okolicy jako zolnierzy.
Z tych 3 walczacych ston to wlasnie Serbowie byli najbardziej humanitarni. Bo
byli armia z dyscyplina i wiedzieli ze propaganda zach. bedzie klamac. A
muzulmanie i Chorwaci? Zachodu sie nie bali jak i byli bardziej pospolitym
ruszenie. Dlatego byli duzo okrutniejsi.
O Jugoslawii celowo sie klamie. Gigantycznie.
Od czasu wojny w Jugoslwii ja osobiscie NIE wierze w jakiekolwiek(pseudo)
historyczne wynurzenia o milionach pozabijanych gdzies tam. Wole sam w zrodlach
sprawdzic. Jak sie da.
Pozdrowienia

No dobrze. Ponawiam do znudzenia, kto zamordował

[lortea]

kogo i w jakiej ilości w Srebrenicy? potrafisz odpowiedzieć na tak proste
pytanie czetniku?

Odpowiadaj czetniku. Co tym razem wymyślisz?

[lortea]

Jakie kłamstwo żałosny gebelsie?

[jorl]

To do mnie? Nie jestem czetnikiem. Ani Serbem. Ale dokladnie sie tej wojnie
przygladalem.
O Srebrenicy napisalem. Mysle ze wyraznie.
Tragedia Jugoslawii bylo ze Zachod powiedzial sobie ze ja rozwali. I to zrobil.
Naszczuto jednych na drugich. Pieniedzmi, gadaniem ze jak sie dolacza to wejda
do EU a tam miod i mleko. Tez bronia. Niemcy transportowali tam bron a jeszcze
wazniejsze (tonazowo) amunicje ze skladow przejetej NRD. Pasowala do tamtejszej
bronii.
Zawsze lepiej jak kraje sa podzielone.
To byla pokazowka jak sie wytwarza wrogosc pomiedzy ludzmi. Smutne ale
pouczajace. Dla innych. W Polsce tez mozna tak zrobic. Jak bylaby polityczna
wola. Naszczuc jednych na drugich. I grozic bombami.

Pozdrowienia

Nic nie napisałeś, kluczysz i widzę że nie napisze

[lortea]

Kliknęło się. Skoro ty nie napiesz to ja cię

[lortea]

wyręczę. SERBSCY zbrodniarze ZAMORDOWALI 6000 muzułmanów. I tyle. Jest już w
kodeksie karnym kłamstwo oświęcimskie, będzie i bośniackie gebelsie.

[jorl]

lortea napisał:

> wyręczę. SERBSCY zbrodniarze ZAMORDOWALI 6000 muzułmanów. I tyle. Jest już w
> kodeksie karnym kłamstwo oświęcimskie, będzie i bośniackie gebelsie.

Bzdura. Kopano, szukano i wykopano parest trupow. Z okresu kilku lat. W tej
okolicy. A przeciez Amis musieli miec doskonale zdjecia gdzie Serbowie niby
zakopywali tych trupow, prawda? Sam widzialem ja w ONZ pokazywali. I co? Potem
jakos nie znalezli. Zreszta zdjecia w ONZ ostanio z Iraqu tez widzialem u Amis.
Tak samo zaklamane.
Watpie ze Niemcy dopisza Srebrenice w kodek karny. Bo Oswiecim to im wpisali
Amis.
Mysle ze Serbom tez nie da sie wpisac. Bo nie sa pod okupacja. Ale moze w
Polsce? Przed przystapieniaem do NATO wpisano do polskiego kodeksu o
Oswiecimie? Warunek przystapienia?
A studiowanie tej wojny bylo naprawde pouczajace. A Ty jestes efektem
propagandy. Tak mialo byc. Sliczne pranie mozgu.
Pozdrowienia

Różnica miedzy nami jest taka serbski bydlaku, że

[lortea]

ja mam mózg, a nie sięczkę. Patrzcie go, spisek, spisek nakręcił kasety, spisek
zamordował tysiące ludzi, spisek zafundował kobietom piekło zbiorowych gwałtów,
spisek oblężył sarajewo, spisek zniszczył całe Bałkany. Serbskie bydło jesteś i
nic więcej.

[jorl]

lortea napisał:

> ja mam mózg, a nie sięczkę. Patrzcie go, spisek, spisek nakręcił kasety,
spisek
>
> zamordował tysiące ludzi, spisek zafundował kobietom piekło zbiorowych
gwałtów,
>
> spisek oblężył sarajewo, spisek zniszczył całe Bałkany. Serbskie bydło jesteś
i
>
> nic więcej.

Z Serbami naprawde nie mam nic wspolnego. Ale ta wojna byla dla mnie bardzo
pouczajaca. A dokladnie jej otoczka propagandowa. Taka ogromna transformacja
prawdy. Wlasnie tak naprawde dzieki tej wojnie ktora naprawde sie bardzo
interesowalem jako ze byla w moim doroslym wieku poznalem mechanizmy polityki.
A to jest naprawde istotne jesli sie chce wiedziec co sie w Swiecie naprawde
dzieje.
Dzieki niej zajelem sie historia. Dokladnie.
Jeszcze raz tak samo zal mi muzulmanow, Chorwatow czy Serbow. Jako ze dostali
sie wszyscy pod zmasowany atak tak ze rzucili sie do gardel. A to rzucenie
zostalo na zimno zaplanowane. W sztabach NATO. Dawno. I stalo sie po rozpadzie
komuny. Bo nie bylo przeciwwagi.
Pozdrowienia

lortea - propaganda wyprała ci mózg i serce...

[jolkak11]

w tej wojnie nie było niewinnych, serbowie znajdowali po powrocie do domu swoje
niemowlęta w piecach, po "wizytach" muzułmańskich.. to im wydzierało serca z
piersi, nić nie wiesz dokładnie tylko przeczytałąś prase i słuchałaś mediów!
Jeśli chcesz zgłębic prawdę to PYTAJ WSZYSTKICH STRON !Nie ubliżaj tez narodowi
za zbrodnie niektórych bo w takiej sytuacji są narody które nie powinny istnieć
na tej ziemi - a istnieją i nawet kłaniamy sie im nisko bo są bogaci..życzę ci
więcej dobroci ludzkiej dla innych i zwykłaj życzliwości, a takze logiki
myslenia.A tak nawiasem jestem Polka i nic wspólnego nie mam z Serbią ale twoje
ubliżanie komuś wyklucza cie z dyskusji tym bardziej obrażanie innego narodu.

Nie mam ochoty pytać Karzdzicia, zresztą nie

[lortea]

wiem gdzie to serbskie bydlę sie podziewa.

Poczytaj czetniku.

[lortea]

srebrenica.pl/

[jorl]

Ja przygladalem sie tej wojnie glownie z perspektywy niemieckich mediow. One
naturalnie byly w jednym froncie z USA. Przeciw Serbom. Ale media
mialy "przecieki". Nie zaraz a po latach. Nie na pierwszych stronach, tak ze
widzialo je niewiele ludzi. Tam te "hity" propagandowe byly odwolywane.
Naprawde ciekawie.
Co do propagandy w polskich mediach? Nie wiem za duzo. Ale sadze ze byla bardzo
skuteczna. I bez przeciekow. No i prymitywna.
W koncu taka podobna sytuacja powtorzyla sie z Irakiem. Tylko tutaj juz nie
bylo wspolnego frontu najwiekszych panstw zachodnich. Niemcy i Fr sie wylamaly
z USA wasalstwa. I kazdy zobaczyl jak Amis klamali. Bo gdyby sie nie wylamali
to by BMR w Iraqu "znaleziono".
Dlatego jestem za Swiatem wielobiegunowym.
Pozdrowienia

[jankowski1960]

i ja jestem za swiatem wielobiegunowym

[jolkak11]

a ty przeczytaj www.zb.eco.pl/zb/154/military.htm

Gdy Serbia rozpoczęła rzezie w Chorwacji, upiekło

[lortea]

się je, za wspieranie i organizowanie zbrodni w Bosni, Serbowie tez nie
ponieśli żadnych konsekwencji. W Kosowie świat wreszcie powiedział sobie że do
trzeciego ludobójstwa nie można dopuscić, Serbia zostala ostrzeżona że tym
razem nie pozostanie bezkarna,że jeśli Albańczycy w Kosowie nadal będą
wypędzani i mordowani to Serbów spotka odpowiedź. Mimo to nadal wypędzano i
mordowano ludzi.
Więc po iluś negocjacjach i ostrzeżeniach, nastąpiła odpowiedź cywilizowanego
świata na serbskie barbarzyństwo. Ludzi z Kosowa trzeba było ratować, jeden
Vukowar i jedna Srebrenica i setki pomniejszych serbskich zbrodni dały do
myślenia.
Nie trzeba było wywoływać trzeciej wojny na Bałkanach, to by nie było kary.

A ja sobie powtórzę. Bo nikt mi jeszcze nie

[lortea]

odpowiedział. Napiszcie czetnicy od Mladicia.
Kto?
Kogo?
W jakiej ilości?
Zamordował w Srebrenicy?

[kresowiak5]

W Srebrenicy slowianie mordowali mahometan. O nas na Litwie mahometanie zyja
bez obaw. Jak przyjedziecvi e do Trok to spytajcie tatrow czy chca do Polski
jezdzic? Nikt z nich nigdy do was nie przyjedzie.

lortea przeczytaj...jesli wystarczy cierpliwości

[jolkak11]

,,Owoce głupoty’’



Motto:

,,Zdrowy rozsądek to rzecz, której każdy potrzebuje, mało kto posiada, a nikt
nie wie, że mu brakuje’’.

Benjamin Franklin

,,Większość ludzi w jakimś momencie życia, potyka się o prawdę. Wielu szybko
się podnosi, otrzepuje i zajmuje swoimi sprawami, jakby nic się nie stało’’.

Winston Churchill

Wstęp i słów kilka o mediach


Kiedy pracowaliśmy nad naszą internetową stroną poświęconą udokumentowaniu
zbrodni przeciwko ludzkości, których dopuścił się w Jugosławii i na całych
Bałkanach ,,Pakt Północnoatlantycki’’ oraz jego przywódcy i sprzymierzeńcy z
albańskiej tzw. ,,Wyzwoleńczej Armii Kosowa’’, zdecydowaliśmy się wówczas dodać
do niej również księgę gości, którą celowo nazwaliśmy ,,Miłosierny Anioł’’, by
w ten nieco ironiczny może sposób, ukazać prawdziwe oblicze tej organizacji,
przedstawiającej samą siebie jako rzekomą obrończynię praw człowieka i
demokracji, podczas gdy jej rzeczywiste działania na terenie Bałkanów nie
odbiegały w swej formie absolutnie niczym od tego, co w czasie drugiej wojny
światowej zaprezentował w Jugosławii niemiecki ,,Wermacht’’ i dywizje ,,Waffen
SS’’. Postanowiliśmy wówczas także, iż wszelkie zamieszczone w niej przez
odwiedzających naszą domenę ludzi opinie, zarówno te nam przychylne jak i
również te negatywne pozostawimy bez jakiegokolwiek słowa komentarza czy
cenzury z naszej strony. Pragnęliśmy bowiem by księga ta była miejscem
swobodnej wypowiedzi dla każdego bez względu na to jakie są jego poglądy
dotyczące omawianego przez nas toczącego się już od ponad 10 lat konfliktu na
Bałkanach. Wyszliśmy bowiem z założenia, że jeśli nie można po dziś dzień
usłyszeć słowa prawdy na ten temat z oficjalnych polskich mediów, które nawet
nie kryją tego, że mają nadal w ustach założony knebel, a ich właściciele i
mocodawcy zupełnie tak samo jak to było w minionej epoce żelazną ręką nie tyle
wymagają co konsekwentnie egzekwują od nich ślepe posłuszeństwo i realizowanie
ze strony swych podwładnych jedynie znów słusznej linii i poglądów jako
obowiązującej dziś znów jedynie słusznej ,,prawdy’’ i ,,racji stanu’’, zupełnie
zresztą tak samo jak to robili w niedalekiej przeszłości. Wystarczy bowiem
popatrzeć na twarze i nazwiska ludzi, którzy są obecnie głównymi macherami
władającymi ,,polskimi’’ mediami i ich pomagierów. Toż to dokładnie te same
kreatury, które w PRL-u przekonywały wszystkich, że radziecki socjalizm to
najcudowniejszy ustrój szczęśliwości na Ziemi, przy którym nawet biblijny raj
to majaczenia sołtysa przygłupa z przysłowiowej Koziej Wólki. Każdy natomiast
kto wówczas śmiał nie zgadzać się z głoszoną przez nich opinią z miejsca stawał
się wrogiem ludu lub agentem CIA, w najlepszym wypadku, mając oczywiście dużo
szczęścia zostawał określony mianem oszołoma i nieprzystosowanego, którego
należało albo reedukować tak by pokochał ,,Wielkiego Brata’’ z
własnej ,,nieprzymuszonej’’ oczywiście woli lub też uprzyjemnić mu życie tak,
by sam ,,z własnej, również jak najbardziej nieprzymuszonej’’ woli zdecydował
się opuścić ,,raj’’, który ośmielił się krytykować, mając czelność poddawać w
wątpliwość, że to najpiękniejsze przecież, budowane przez nich z takim mozołem
i poświęceniem w pocie czoła ,,niebo na ziemi’’, to nie żaden Eden tylko
latryna. Przytoczymy tu choćby nazwisko niejakiego Józefa Węgrzyna, chociaż
moglibyśmy wyrecytować tu dziesiątki ,,perełek’’ made in PRL, które kiedyś
przekonywały nas na upartego, że nasza jedyna droga do osiągnięcia przez nasz
kraj stanu ,,nirwany’’ prowadzi tylko przez Związek Radziecki i ramię w ramię z
nim. Dziś te same męty robią dokładnie to samo co kiedyś, bo robić niczego
innego i tak nie potrafią i nigdy zresztą już by nie potrafiły. Tylko tym razem
ich pieprzenie sprowadza się do bredzenia, że tylko z Unią Europejską i jej
zbrojnym ramieniem NATO możemy stanąć u bram ,,ziemi obiecanej’’. To właśnie
Józef Węgrzyn za czasów wojny Jaruzelsko – Polskiej poprzez kierowane przez
siebie szczekaczki opluwał wszystkich, którzy ośmielili się opowiedzieć i
walczyć przeciwko narzuconemu przez Moskwę stanowi wojny, nazywając tego
rodzaju ludzi ,,wrogami socjalistycznej ojczyzny’’, ,,agentami
CIA’’, ,,kontrrewolucjonistami’’ itp. , itd. W 1989 r. ten męt wypłynął jednak
ponownie. I znów jako macher od mediów. Tym razem jednak nazywając każdego kto
ośmieliłby się krytykować nowo wprowadzany ustrój ich demokracji oszołomem,
nieprzystosowanym, oczywiście wyklinając również wszystkich, którzy popierali
poprzedni ustrój, no i oczywiście stan wojenny. Czyli znów zaczął robić to co
robił od zawsze, nie zmieniając nawet w jednym słowie retoryki, którą
posługiwał się praktycznie od zawsze.

W tym owczym zapędzie nowo nawróconego neofity zapomniał tylko o jednym -
wykląć samego siebie. No, ale to już szczegół. Dlatego też nie będziemy drążyć
tego dalej, bo ktoś jeszcze powie, że się czepiamy szczegółów. Poza tym nasz
bohater jak na pomysłowego Dobromira przystało wymyślił nagrodę ,,Wiktora’’, o
czym mało kto chyba wie, przyznawaną jedynie dyżurnym, dyspozycyjnym oraz
całkowicie powolnym wobec ,,nowych’’ panów gwiazdą dziennikarstwa i tzw. ,,show
biznesu’’ przez Józia i jego pomagierów zresztą wynalezionych, wymyślonych i
wykreowanych, albowiem bez niego nie byliby nawet statystami w trzeciorzędnym
prowincjonalnym teatrze. I właśnie taką jedną z najbardziej obecnie
znanych ,,gwiazd’’ ,,Wiadomości’’ TVP 1, wynalazł, wypromował i zrobił zeń
dziennikarza co się zowie nasz bohater Józio. A jest nim nie kto inny jak
Waldemar Milewicz ! Oczywiście laureat i to chyba nawet dwukrotny
Józiowego ,,Wiktora’’, a na początku tego roku Józio dorzucił mu za wzorowo
wręcz synowskie posłuszeństwo i odgrywanie swej roli pożytecznego idioty jak
należy nagrodę za, i tu uwaga... ,,dziennikarską bezstronność’’ prezentowanych
przez siebie tematów !!! Dlatego też nie dziwi nas i to już od dawna
zeszmacenie polskiego środowiska dziennikarskiego i praktycznie przestaliśmy
już reagować na brednie, które ci ludzie prezentują w radiu i telewizji oraz
wypisują w gazetach, w których są zatrudniani. Gdyby bowiem tego nie robili nie
zarobili by nawet na suchą bułkę, a przecież od zawsze przyzwyczajeni są do
odgrywania roli gwiazd i autorytetów, sowicie opłacanych za zleconą im brudną
robotę ogłupiania możliwie maksymalnie własnego narodu. I tak się już do tego
przyzwyczaili, że gdyby im to dziś odebrać nie nadawaliby się nawet do tego, by
ich zatrudnić jako zwykłych zamiataczy ulic z psich kupek. Zastanawia nas
jednak coś innego, a mianowicie jak to jest możliwe, że ludzie wykształceni,
mający się ponoć nawet za inteligentnych nie tylko wierzą w te brednie, które
wtłaczają im do mózgów każdego dnia oficjalne przekaziory i biorą to wszystko
jeszcze za prawdę absolutną, nawet nie zastanawiając się, że ktoś może im robić
wodę z mózgu. Co więcej o ironio dali by się nawet za tę ,,prawdę’’ pozabijać.
No bo jak nazwać sytuację, kiedy od ponad dziesięciu lat wszystkie prawie media
na świecie, a w Polsce wszystkie bez wyjątku mówią i piszą dokładnie to samo !
Czy naprawdę nikogo nie zastanawia zapodawana wszystkim od lat ta sama melodia
opluwająca Serbów, robiąca z nich takie potwory przy których nawet hunowie to
wzorowe aniołki ?!

Czy nikt naprawdę nawet przez moment nie zastanowił się, że od ponad dziesięciu
lat to co miał do powiedzenia w sprawie konfliktu Bałkańskiego demokratycznie
wybrany prezydent Jugosławii Slobodan Miloszević, można było usł

A ja do znudzenia. Kto. Kogo. W jakiej ilości.

[lortea]

Srebrenica

[wujtom]

Oto prosta odpowiedz. W Srebrenicy zamordowano ok. 1000 muzulmanskich jencow
wojennych. Zamordowali ich zolnierze armii bosniackich Serbow, glownie
czlonkowie oddzialu tzw. 20. grupy sabotazowej. Jak doszlo do tej zbrodni, czy
ktos ja zlecil, czy tez byla to eksplozja zbrodniczej zemsty, tego nie wiadomo.
Ale wiadomo, ze Srebrenica byla baza wypadowa gangow Nasera Oricia, ktore
mordowaly, gwalcily i palily w okolicznych serbskich wioskach, kryjac sie pod
ochrona ONZ. Nienawisc do nich byla szczytowa. Zlo rodzi zlo.

[lortea]

wujtom napisała:

> Oto prosta odpowiedz. W Srebrenicy zamordowano ok. 1000 muzulmanskich jencow
> wojennych.

Kości pozostałych 5 tysięcy zapewne podtrzuciły krasnoludki. A kilkunastoletni
chłopcy, starcy, to też byli jeńcy zapewne.

Zamordowali ich zolnierze armii bosniackich Serbow, glownie
> czlonkowie oddzialu tzw. 20. grupy sabotazowej.

Nie, zamordowały ich zwierzęta w ludzkiej skórze- inaczej pisząc serbowie-
naród zbrodniarzy od urodzenia.

Jak doszlo do tej zbrodni, czy
> ktos ja zlecil, czy tez byla to eksplozja zbrodniczej zemsty, tego nie
wiadomo.

Wszyscy wiedzą poza paroma propagandystami z tego forum.

>
> Ale wiadomo, ze Srebrenica byla baza wypadowa gangow Nasera Oricia, ktore
> mordowaly, gwalcily i palily w okolicznych serbskich wioskach,

Gdzie dowody? Krasnale schowały?

kryjac sie pod
> ochrona ONZ.

Jesteś smieciem- serbem jednym słowem.


Nienawisc do nich byla szczytowa. Zlo rodzi zlo.


O tak, serbska rodzi serba.

[jolkak11]

lortea - trudno dyskutowac z kims tak przepojonym nienawiścią do ludzi, pewnie
masz powody i mysle że osobiste. Rozumiem lub staram sie zrozumieć - dlatego
radze ci abyś postarała sie wybaczyć a nie rozdrapywać rany. W każdym narodzie
są zbrodniarze, czy to Serbowie czy muzułmanie, czy Rosjanie, czy Niemcy, czy
Polacy, ale nie wińmy na Boga całego narodu! Winni z każdej strony powinni
zostac ukarani i jestem przekonana że będą bo każdy uczciwy człowiek ich
potępia. Ale wszyscuy winni, a nie tylko jedni, wtedy można dopiero mówić o
sprawiedliwym osądzie. Życzę ci więcej radości na co dzień, optymizmu i wiary w
dobro ludzi. Nie wiem kim jesteś że tak obrażasz Serbów, ale ja jako Polka
szanuję porządnych ludzi z Serbii, Chorwacji i szanuję tak samo porządnych
uczciwych muzułmanów z Bośni.Trochę chyba powinnaś powstrzymać swoje emocje i
więcej przemyśleć.Wojna zawsze jest straszna i zawsze giną niewinni.

Kto, kogo, i w jakiej ilości zamordował w Srebreni

[lortea]

cy? Czy to naprawdę tak trudne pytanie że żaden czetnik na tym forum nie
potrafi na nie odpowiedzieć?

[wujtom]

Jolka. Ne ma sensu przekonywac fanatykow, dzihadystow.
To jest glowny problem: w takich sytuacjach jak wojna
domowa w Jugoslawii, fanatycy nadaja ton.
Cale spoleczenstwo sie stacza. Izetbegovic mial chora
idee ustanowienia republiki islamskiej. Jego
wzorem byl Pakistan. Szedl na calosc. Przegrali
Bosniacy, Serbowie, wszyscy.
Co do mordu w Srebrenicy, jeden ze sprawcow, najemnik,
niejaki Deronic, zostal aresztowany w Serbii
pare lat temu. Jako Chorwat, zazadal ektradycji to Hagi.
Przyznal sie do zabicia ponad 100 osob. Dostal
pare lat wiezienia, zaliczono mu odsiadke w areszcie,
i teraz zyje gdzies pod innym nazwiskiem. Zeznaje
jako zawodowy swiadek. Paru innych aresztowanych,
z grupy "Pajak", wypuszczono po obaleniu Miloszevicia.
Walcza jako najemnicy w Afryce.

[jolkak11]

wujtom - oki masz rację, fanatycy są odporni na dyskusje, w tym cały problem.
Pozdrawiam - Jolkak

Czyli juz wiem. Fanatyk Izetbegowić zamordował

[lortea]

6000 włąsnych ludzi w Srebrenicy. Dzięki za odpowiedź czetnicy.