Dodaj do ulubionych

Podpisano umowę o amerykańskich bazach w Rumunii

06.12.05, 19:58
A więc nie w Polsce, i bardzo dobrze!
Obserwuj wątek
    • filo_de_putino Pewnie, że bardzo dobrze. 06.12.05, 20:05
      Niemcy się ich nie mogli pozbyć jak my Sowietów.
      • modern_crusader Bo duza czesc Amerykanow to Niemcy. 06.12.05, 20:10
        58 milionow Amerykanow zadeklarowalo niemieckie pochodzenie w spisie
        powszechnym z 1990 roku ( 23.3% owczesnej populacji ).

        W 2000 roku w spisie powszechnym 43 miliony Amerykanow zadeklarowalo niemieckie
        pochodzenie ( 15.2% ).
        • krzysztof3 to był w hameryce holocaust na niemcach? 06.12.05, 20:13
          ubytek 13 mln w przeciągu dekady, czy też byli to afro-germans?
          • modern_crusader Z biegiem czasu ludzie zapominaja swoje pochodzeni 06.12.05, 20:22
            Kolejne pokolenia sa coraz dalej od swoich europejskich przodkow, sa wymieszani
            z Amerykaninami innych europejskich pochodzen, wiec albo zamiast np.
            niemieckiego pochodzenia deklaruja inne, badz po prostu okreslaja sie American-
            American. Tak jak wiekszosc Amerykanow pochodzenia brytyjskiego, ktorych
            przodkowie przybyli do USA 100 i wiecej lat temu.
            • modern_crusader Np. Dwight Eisenhower byl Niemcem, Hoover tez. 06.12.05, 20:25
              Przodkowie Eisenhower'a nazywali sie Eisenhauer.

              Natomiast przodkowie Herberta Hoover nazywali sie Hauer.
              • modern_crusader No i Niemcy sie szybko zasymilowali. 06.12.05, 20:27
                Z powodu dwoch wojen zmuszeni byli asymilowac sie szybciej niz Ameykanie innych
                pochodzen.
                W czasie I i II wojny swiatowej zaprzestano uzywac jezyka niemieckiego w
                szkolnictwie, kosciolach etc nawet w rejonach USA gdzie Amerykanie niemieckiego
                pochodznia stanowili ponad 50%.
                Zreszta sami Niemcy w USA nie dbali specjalnie o swoje dziedzictwo w
                przeciwienstwie do Irlandczykow czy Wlochow.
                • polarbeer Re: No i Niemcy sie szybko zasymilowali. 06.12.05, 21:39
                  Niewielu Amerykanow ma jedno-narodowe pochodzenie. (Ja prawie takich nie znam).
                  Wszyscy sa pomieszani jak kundle.
              • zigzaur Re: Np. Dwight Eisenhower byl Niemcem, Hoover tez 06.12.05, 23:43
                I akurat "hauen" potrafił doskonale!
                • goldi_wawa Re: Np. Dwight Eisenhower byl Niemcem, Hoover tez 07.12.05, 01:35
                  slyszalem,ze sa na terenia USA male miasteczka typowo niemieckie zamieszkane w
                  wiekszosci przez potomkow niemieckich emigrantow.Niemcy obok
                  anglikow,szkotow,irlandczykow i holendrow byli jednymi z pierwszych,ktorzy sie
                  tam osiedlali.Polacy i Wlosi przybyli dopiero w 19 wieku.Ciekawe jest to,ze
                  mieszkancow USA przyznajacych sie do irlandzkich korzeni jest 28 milionow,a w
                  samej Irlandii jest tylko 3,5mln ludnosci.
                  • eva15 a przede wszystkim SS-man von Braun, 07.12.05, 02:30
                    który wystrzelił Amis na księżyc. Niestety nie wszystkich.
                    • zigzaur Re: a przede wszystkim SS-man von Braun, 07.12.05, 11:00
                      Evciu, dziwię się evcinej złości wobec Hitlera i jego spółki. Przecież dla
                      współczesnych lewicowych intelektualistów to wręcz idol:

                      - chciał pokazać Polakom miejsce w szeregu
                      - wypowiedział wojnę USA
                      - chciał zmniejszyć rolę Wielkiej Brytanii w Europie i nie tylko
                      - zawarł układ z Moskwą
                      - myślał o pchnięciu islamskiego fanatyzmu na Anglosasów

                      No więc?
                    • zigzaur Aha! 07.12.05, 15:24
                      Pisze się SS-Mann. Albo właściwie nie, bo to był stopień szeregowca. Pisze się
                      SS-Angehörige.

                      A tak w ogóle, to gdzie jest potwierdzenie, że Wernher (tak się pisze!) von
                      Braun należał do SS? Jaki miał stopień służbowy?

                      Ciekawostka: w USA przełożony von Brauna miał na nazwisko: Brown.
                      • eva15 Fakty jak zwykle ci przeszkadzają 08.12.05, 00:06
                        Był majorem SS, ale ciebie jak wiemy fakty nie interesują. Ponieważ to brzydko
                        aby SS-mann wysyłał Amis na księżyc uznałeś, że nie mógł być w SS i cześć
                  • zigzaur Re: Np. Dwight Eisenhower byl Niemcem, Hoover tez 07.12.05, 10:56
                    Do połowy XIX wieku Irlandia miała więcej ludności niż sąsiednia wyspa na
                    wschodzie. Wybuchła jednak zaraza ziemniaczana i wielu, bardzo wielu
                    wyemigrowało do Ameryki.

                    A może nie lubili katolicyzmu?
      • lavojtek Re: Pewnie, że bardzo dobrze. 06.12.05, 20:12
        Super! Moze Putinowi pojdzie z nerwow zyla i swiat uwolni sie od tego ssyna.
        Zostanie tylko zbrodniaz Bush'men, ale i na niego przyjdzie kryska. A wracajac
        do tematu. Zaden kraj nie ucierpial na obecnosci amerykanskich baz (vide Niemcy
        czy Islandia) a wrecz przeciwnie. Nie mozna tego natomiast powiedziec o krajach
        gdzie stacjonowali kacapy. Biedenj Rumunii to napewno nie zaszkodzi.
        • saturn5 Re: Pewnie, że bardzo dobrze. 06.12.05, 22:20
          absolutnie sie zgadzam
        • capacho Re: Pewnie, że bardzo dobrze. 07.12.05, 08:45
          Lyzod isc do Iraku zginac za USA moze to ci pomoze
      • burakiprlu polaki sa za pazerne i za glupie 07.12.05, 03:11
        tych wiz nie zobaczycie parobki prlu jeszcze przez wiele lat. wasz katofaszyzm
        cofnal was znowu o nastepne 20 lat. buraki na zawsze, ha, ha ha,...
        • henryad Re: żydy sa za pazerne i za glupie and evil 07.12.05, 04:33
          Jan Chrzciciel określa jako plemie żmijowe,
          Jezus Chrystus poza tymi którzy Go przyjeli synami Diabła Ew Jana 8:44
          Królestwo boże bedzie wam zabrane i dane innemu narodowi.
          Koniec żydowskiego wybrania.
    • modern_crusader Bo duza czesc Amerykanow to Niemcy. 06.12.05, 20:13
      58 milionow Amerykanow zadeklarowalo niemieckie pochodzenie w spisie
      powszechnym z 1990 roku ( 23.3% owczesnej populacji ).

      W 2000 roku w spisie powszechnym 43 miliony Amerykanow zadeklarowalo niemieckie
      pochodzenie ( 15.2% ).

      Wiec US Armed Forces w Niemczech wraca do swoich korzeni :D :D
    • wasylzly Securitate Rumunia 06.12.05, 20:19
      naprawde Rumuni moga zadroscic demokracji Polakom. Po zamordowaniu Causescu, duzo sie tam nie zmienilo, wladze objely bojowki bylej Securitate, no i jak widac sa najlepszym sojusznikiem USA. Te slowa to policzek dla naszego kraju, ze nie my , tylko oni. Postkomuna dawala bazy za darmo, tzn. za swoje numerowe konta, ale za szybko sie skonczyla, moze dlatego pani Rice ominela granice Polski podczas swojej wizyty. sa wazniejsi.....sojusznicy.
      • rtabol Re: Securitate Rumunia 06.12.05, 21:23
        Poziom tych wypowiedzi jest rodem spod "budki z piwem" - nie wiem czy
        dyskutujący przedszkolacy wiedzą oczym mowa. Dalej nie czytam bo szkoda czasu.
        Na koniec dwie uwagi: spojrzcie chłopcy na mapę i domyślcie się dlaczego
        Rumunia, a nie Polska i jeszcze pomyślcie o czynniku finansowym wynikającym z
        budowy baz wojskowych (w Niemczech żyły z tych baz całe miasta (dzielnice
        wybudowane wcześniej przez tych okupantów). Warto zapytać Niemców co myślą o
        likwidacji baz amerykańskich u nich. Pozdrawiam i nie dyskutujcie chłopcy jak
        nie wiecie o czym.
        • schlagbaum Re: Securitate Rumunia 07.12.05, 12:54
          rtabol napisał:

          >Warto zapytać Niemców co myślą o likwidacji baz amerykańskich u nich.

          W prawdzie Niemcem nie jestem ale ci odpowiem, bo mieszkalem kiedys w poblizu
          takiej bazy.

          Zdecydowana wiekszosc mieszkancow odetchnela z ulga po jej zlikwidowaniu.
          Skonczyly sie rozroby, bijatyki, zniknelo prymitywne chamstwo.

          Zbankrutowala faktycznie kilka knajp i burdeli ale na tym miejscu powstaly inne
          interesy.
          Szumowiny niech zostana u siebie, bo mozna sie bez nich bardzo dobrze obejsc.

        • eva15 Re: Securitate Rumunia 08.12.05, 00:23
          Ulegasz meerkatowej propagandzie, jedynie knajpy i sklepiki z tandetnymi
          pamiątkami straciły część obrotów, a i to niewiele. Rzecz w tym, że US-
          zołnierze zarabiają mało, w latach 70. i jeszcze 80. mogli sobie na wiele
          jednak pozwolić dzięki kursowi dolara, dziś natomiast to naprawdę bez żadnej
          obrazy pariasi i mało co wychylają nosy z koszar. Nie dość, że kurs fatalny, to
          przez euro wszystko znacznie podrożało.
          W Rumuni będą mogli zaszaleć zarabiając 1200 dolarów (ca. 1000 euro)
          miesięcznie, w Niemczech to żart. Ale w Rumuni nie ma stosownej infrastruktury.
      • saturn5 Re: Securitate Rumunia 06.12.05, 22:19

        > sa najlepszym sojusznikiem USA.

        ile masz lat, czy aby umiesz czytac ??. Powiedziala, "jednym z najlpeszych ..",
        to drobna roznica.
        • zigzaur Re: Securitate Rumunia 06.12.05, 23:36
          Dlaczego zakładasz, że wasyl zły jest Polakiem?
          • meerkat1 Re: Securitate Rumunia 06.12.05, 23:38
            zigzaur napisał:

            > Dlaczego zakładasz, że wasyl zły jest Polakiem?



            Wasyl jest zly, bo udawanie Polaka na forum nienajlepiej mu wychodzi. :-)
            • zigzaur Re: Securitate Rumunia 06.12.05, 23:43
              Ja akurat doskonale umiem wychwytywać rusycyzmy w nawet krótkich tekstach.
            • eva15 Re: Securitate Rumunia 08.12.05, 00:26
              nie mierz innych wg. siebie
      • henryad Re: Manipulacja Demokracją 07.12.05, 04:38
        Co to za demokracja w Polsce.?????
        Kontynuacja żydo-komuno-masońska z totalną wyprzedażą gospodarczą i
        propagandowa prasa w 95% na usługach teże mafii obcej pod każdym wzgędem
        interesom tego narodu i państwa.
      • schlagbaum Re: Securitate Rumunia 07.12.05, 13:00
        wasylzly napisał:

        Postkomuna dawala bazy za darmo, tzn. za swoje numerowe konta,
        > ale za szybko sie skonczyla, moze dlatego pani Rice ominela granice Polski
        pod czas swojej wizyty. sa wazniejsi.....sojusznicy.


        Post post komuna tez sie ustawila w kolejce i glosno krzyczy, by byc zauwazona.
        Dzieki Bogu nie wszyscy patrza ciagle pod nogi.
    • marekgdan no to gaz rosyjski dla Rumunii podrozeje o ile %? 06.12.05, 20:36
      • mniklas5 Re:Rumunia jest tania nie tylko 06.12.05, 21:31
        dla produkcji filmow , oczywiscie ma bardziej sprzyjajace polozenie niz Polska
        dla celow strategicznych USA
        • jovani bazy w polsce???????????? 06.12.05, 21:40
          Jak wynika polacy rowniez chcieli by mic amerykanskie bazy w polsce, doprowadza
          to lepszej ekonomi, i stanowiska politycznego . problem w tym ze istniejaca
          korupcja i brak jakiej kolwiek politycznej dojrzalosci i z braku jakie kolwiek
          porzadku w samym rzadie -amerykanie wola innych niz polakow, gdyo nas nikt nie
          ma zaufania, czekamy na darmowe dary z budzetu europejskoiego na ktore juz
          wielu wpadlo na pomysl jak zalatwic i rozdzielic te pieniadze po drugie z
          kacapow robimy sobie wrogow a zameryka stawiamy warunki ktore sa nie do
          przyjecia a sami nie potrafimy pogodzic sie w rzadzie lub zjednoczyc sie co
          jakiej kolwiek jednoznacznej polityki, wiec powiedz mi jaka ma przyszlosc
          polska>??? bo mi sie wydaje do uni wstapili po to aby otrzymaccos za darmo a
          nie dla dobra zjednoczenia
      • meerkat1 Re: no to gaz rosyjski dla Rumunii podrozeje o i 06.12.05, 22:50
        No ci z tego?

        Rumunia bierze juz rope od Turcji (dostarczanej tam rurociagiem Baku-Tbilisi -
        Ceyhan. A Nazarbajew chce sie do tego rurociagu jak najszyciej podlaczyc, zeby
        Kazachstan mogl eksportowac swoja rope i gaz bez posrednictwa Kacapow.

        Podobnie zreszta, jak Turkmenistan. :-)))

        No coz, towarzysze z Warszawy.

        Trzeba bylo dywersyfikowac, kiedy byl na to czas, a nie kiedy pplk Wsadz
        podnosi ceny za zasiarczona rope! ;-(((

        P.S. Burmistrze pomniejszych niemieckich miast juz panikuja, co stanie sie
        dziesiatkami tysiecy miejsc pracy w RFN, kiedy z Niemiec (gdzie Pentagon
        likwiduje bazy) wymaszeruje do Bulgarii i Rumunii ok. 60 tysiecy "okupantow" ;-)
        • meerkat1 ciekawe, ze GW o Bulgarii nic niewie. 06.12.05, 23:36
          A porozumienie obejmuje budowe baz i w Rumunii, i co jeszcze wazniejsze z
          logistycznego punktu widzenia-w BULGARII! :-)))

          No, ale moze nie wypada Gazecie wymieniac Bulgarii, bo ani w Slanczev Brjag,
          ani w Sozopolu, ani nawet w Rodopach zadnych tajnych obozow CIA, jeszcze nie
          zidentyfikowano, wiec kraj ten jest nadal O.K. :-)))))))))))))))))))))))))))))))
        • zigzaur Re: no to gaz rosyjski dla Rumunii podrozeje o i 06.12.05, 23:41
          Bo może to siarka drożeje a nie ropa?

          No i zła wiadomość dla Niemiec. Skoro nie będą dla USA support point, to mogą
          stać się target.

          Jest też inne wyjście. Aby Steinbachy i inne Pawelki nie podskakiwały, do baz po
          Amerykanach wprowadzą się Polacy i Czesi. A może także Izraelici?
          • meerkat1 Rummy, a Niemcy :-) 06.12.05, 23:47
            Najzabawniejsze, ze najzacietszym oredownikiem likwidacji wiekszosci baz
            amerykanskich w Niemczech, jako nieprzydatnych w posowieckiej sytuacji
            geopolitycznej, byl Niemiec z pochodzenia- feldmarszalek RUMSFELD! :-)))
            • eva15 cudze sukcesy,nasze cwaniaki 07.12.05, 02:06
              meerkat1 napisał:

              > Najzabawniejsze, ze najzacietszym oredownikiem likwidacji wiekszosci baz
              > amerykanskich w Niemczech, jako nieprzydatnych w posowieckiej sytuacji
              > geopolitycznej, byl Niemiec z pochodzenia- feldmarszalek RUMSFELD! :-)))

              Mający z Feldmarschall Rommelem tyle wspólnego, co ty z Einsteinem, pomijając
              kwestie wspólnoty krwi, religii czy rasy, bo ufam, że nie o to ci chodzi(?)
              • zigzaur Re: cudze sukcesy,nasze cwaniaki 07.12.05, 11:04
                Może nie o Rommla chodzi a o Rundstedta?
              • meerkat1 eva = antysemitka z [N]SPD? 07.12.05, 12:43
                Mający z Feldmarschall Rommelem tyle wspólnego, co ty z Einsteinem, pomijając
                > kwestie wspólnoty krwi, religii czy rasy.."


                I znowu rzucasz sie z piana na pysk na niewlasciwego faceta, wsciekla suko,
                jak zwykle w tych dniach miesiaca!

                Sugeruje terapie hormonalna! :-((((
                • aramba Co za duzo... 07.12.05, 12:51
                  Meerkat1,

                  nie musisz lubic Evy 15 zreszta. Tez nie przepadam za jej pogladami, ale:

                  1. Jej post byl calkowicie sluszny.
                  2. Od suk to sobie wyzywaj u siebie w domu - mam nadzieje, ze szybko dostaniesz
                  po buzi.
                  • meerkat1 Re: Co za duzo... 07.12.05, 12:58
                    Masz racje!

                    Ja tej komuszej koorvy juz od suk wyzywac nie bede i przepraszam wszystkie suki!

                    Po buzi to juz mnie niejeden probowal. Poki mu raczki nie zlamalem! :-)))

                    --------------------------------------------------------------------------------
                    NJLEPSZY SRODEK NA MENDY- SZARA MASC, SZARA MSC , SZARA MASC!
                  • eva15 Re: Co za duzo... 08.12.05, 00:40
                    aramba napisał:
                    >Od suk to sobie wyzywaj u siebie w domu - mam nadzieje, ze szybko dostaniesz
                    > po buzi.

                    zakładasz, że takie coś może mieć partnerkę?. Dobry, Poczciwy z ciebie
                    człowiek, jak widzę, od tej strony cię nie znałam.
                    • eva15 do aramba 08.12.05, 00:45
                      >Po buzi to juz mnie niejeden probowal. Poki mu raczki nie zlamalem!

                      Tyle zrozumiał ten nieszczęśnik z twojej uwagi: >Od suk to sobie wyzywaj u
                      >siebie w domu - mam nadzieje, ze szybko dostaniesz po buzi.

                      Do łba mu nawet nie przyszło, że ktoś go może podejrzewać o posiadanie w domu
                      jakiejś partnerki. Trzeba mu zapisać na plus, że potrafi być samokrytyczny.
                      • aramba Re: do aramba 08.12.05, 11:39
                        Daruj sobie...
                • eva15 trafiony, zatopiony 08.12.05, 00:29
                  odpowiem ci chamie prezydentem RP: spadaj dziadu
                  • aramba Re: trafiony, zatopiony 08.12.05, 12:03
                    I w dodatku nie jestes lepsza, a wrecz gorsza...
                    • eva15 Re: trafiony, zatopiony 08.12.05, 15:54
                      aramba napisał:

                      > I w dodatku nie jestes lepsza, a wrecz gorsza...

                      ???? Bo cytuję pana prezydenta? Jest to zakazane? A może wstydliwe?
            • zigzaur Re: Rummy, a Niemcy :-) 07.12.05, 11:03
              Nie zgodzę się.
              Bazy NATO w Niemczech są potrzebne. Aby utrzymać Niemców w moresie, żeby znowu
              nie kumali się z Moskwą.
              • meerkat1 Re: Rummy, a Niemcy :-) 07.12.05, 12:47
                zigzaur napisał:

                > Nie zgodzę się.
                > Bazy NATO w Niemczech są potrzebne. Aby utrzymać Niemców w moresie, żeby znowu
                > nie kumali się z Moskwą.


                Dlatego Rummy juz od lat wdraza systematycznie sytem "globalnej projekcji sil"
                (srodki globalnego, szybkiego transportu), dzieki ktorym za 10-15 lat
                utrzymywanie przez USA wiekszosci zagranicznych baz bedzie zbyteczne.

                NB. Na terytorium Niemiec potrafilismy dotrzec nawet jeszcze w latach 40ych!
                • zigzaur Re: Rummy, a Niemcy :-) 07.12.05, 15:01
                  Przeczytaj, jaką ripostę podałem evci na temat Wernhera von Braun.
                  Na tej samej stronie.
      • zigzaur Re: no to gaz rosyjski dla Rumunii podrozeje o i 06.12.05, 23:37
        Rumunia ma i ropę i gaz.

        A zresztą, gdyby importowała z Rosji, to potaniałby. Dlaczego? Bo Rosja ma
        respekt dla silnych, zdecydowanych i brutalnych. Dla mydłków jeżdżących na
        defilady nie ma szacunku.
    • zigzaur A Polacy i w tej dziedzinie za Rumunami! 06.12.05, 23:32
      Bo za Rumunami jesteśmy w dziedzinach:
      1. motoryzacji: DACIA Logan a FIAT seicento
      2. praworządności: Cornel Cosma odsiaduje wyrok 17 lat a Lepper jest obiektem
      umizgów PiS
      • henryad Re: A Polacy i w tej dziedzinie za Rumunami! 07.12.05, 04:49
        A żydo-złodziej i mafiozo Kwas-Stolzman nie jest postawiony przed Trybunał
        to samo z Aaronem Balcerowiczem i całą mafią GW, i agenturami Mossadu na
        najwyższych szczeblach.
    • joleczka5 Re: Podpisano umowę o amerykańskich bazach w Rumu 06.12.05, 23:49

    • l_murcielago Re: Podpisano umowę o amerykańskich bazach w Rumu 06.12.05, 23:49

      Przy wyborze miejsca na bazy wojskowe wazna role spelnia infrastruktura kraju w
      ktorym maja powstac.
      W porownaniu Rumunii i Polski ta ostatnia stala z gory na straconej pozycji.
      Moze kiedy w ciagu nastepnej dekady powstanie jeszcze z 10km autostrad szanse
      sie wyrownaja . Poczekamy, zobaczymy.
    • dobrowoj CZY NIE MA SPOSOBÓW NA MONOHEGEMONA? 06.12.05, 23:57
      Rzecz w tym, że podbój świata przez Amerykę był możliwy za sprawą i odbywał się
      przy decydującym udziale propagandowej ofensywy tzw. "wolności", "demokracji"
      rozkładając siły oporu i paraliżując wolę walki z wpływami Ameryki w wielu
      regionach świata, co z kolei oznacza, że dla amerykańskich technologów władzy
      tak zwany amerykański system wartości jawi się skutecznym narzędziem
      poszerzania władzy Ameryki nad światem, niedzownym elementem jej imperialnej
      siły. Dla wielu amerykanskich strategów politycznych (vide Zbigniew Brzeziński
      albo Ben Wattenberg) zakwestionowanie demoliberalnych kanonów przez elity
      władzy w prowincjach byłoby równoznaczne z zakwestionowaniem moralnego prawa
      Ameryki do sprawowania imperialnej władzy nad światem.
      Może tutaj znajduje sie klucz do drzwi otwierających pole działania Europie?
    • nie_dla_tarczy NIEDOCENIANE ZAGROŻENIE 07.12.05, 00:03
      Serwis „Eurek!Alert” poinformował, że międzynarodowy terroryzm stanowi 400-
      krotnie mniejsze zagrożenie niż transport samochodowy.

      W najnowszym numerze „Injury Prevention”, specjalistycznego pisma dotyczącego
      zapobiegania wypadkom, ukazał się artykuł na temat śmiertelnych ofiar wypadków
      drogowych. Porównano liczbę osób, które w latach 1994-2003 w 29 najbardziej
      rozwiniętych krajach świata zginęły przez samochody z tymi, którzy stracili
      życie na skutek działań terrorystów.

      Okazało się, że w krajach OECD na drogach ginie aż czterysta razy więcej osób
      niż w wyniku „międzynarodowych działań terrorystycznych”. Przykładowo, w ciągu
      dowolnych 26 dni 2001 roku na amerykańskich drogach zginęło średnio więcej
      osób, niż w słynnym ataku z 11 września. We wszystkich krajach OECD łącznie
      taka sama liczba ludzi traci życie na drogach co 9 dni. Łączna liczba ofiar
      światowego terroryzmu w badanym okresie wyniosła 3064 osoby, które straciły
      życie w 33 atakach na terenie zaledwie 10 krajów.

      Pismo podaje, że również w krajach, w których zanotowano śmiertelne ofiary
      ataków terrorystycznych, ich liczba była wielokrotnie mniejsza od liczby osób
      zabitych w wypadkach. W Stanach Zjednoczonych ten współczynnik wynosił 142:1, w
      Polsce... 55 000:1. Bardzo interesująca jest też inna statystyka: wedle
      szacunków więcej Amerykanów zginęło unikając podróży lotniczych ze strachu
      przed zamachami i przesiadając się do samochodów, niż we 4 samolotach porwanych
      11 września.

      Autorzy badania, rzecz jasna, nie starają się wykazać, że przyczyn terroryzmu
      nie należy zwalczać, ani że nie ma konieczności chronienia obywateli przed
      możliwymi atakami. Słusznie zwracają jednak uwagę, że priorytety są tutaj
      postawione na głowie. Na ochronę przed prawdziwym czy domniemanym zagrożeniem
      wrogiem idą ogromne pieniądze, podczas gdy czynniki zagrażające dużo większej
      liczbie osób są często lekceważone.

      Niestety, taki stan rzeczy nie dziwi. Więcej samochodów, więcej
      międzynarodowego handlu to większy „rozwój gospodarczy”. Poza tym, z
      niewidzialnym wrogiem walczy się całkiem wygodnie – dużo łatwiej przekonać
      innych, że odnosi się w tej walce sukcesy. Przerwać to błędne koło mogą jedynie
      obywatele – jeśli zrozumieją, co tak naprawdę zagraża większości z nich,
      przesiądą się do pociągów i przestaną domagać się, rzekomo niezbędnych,
      autostrad.
      • ciagciulaciag Szef rumunskiej dyplomacji Wale Popysku zadowolony 07.12.05, 00:40
    • jahwe_morderca Teraz by sie jakis "atak terrorystyczny" przydal ? 07.12.05, 00:38
      Pozniej w odwecie beda wyzwalac Iran i Syrie. Co ?

      WTC sami zburzyli, Saddama finansowali, Izrael wysposazyli w bron jadrowa,
      "arabskich" terrorystow tez niezle udaja ...


      "Rice powiedziała, że przejęcie baz w pobliżu Morza Czarnego przybliża
      amerykańskie siły do potencjalnych celów na Bliskim Wschodzie i w Azji Środkowej
      i pomoże "wyrzucić terrorystów z ulic", chroniąc wiele istnień ludzkich na całym
      świecie."

      Tzn., ze chyba juz czas rozkrecic ten terrorystyczny biznes ?
      Ciekawe co tam MOSSAD i CIA szykuja ?

      "Basescu zapowiedział, że Rumunia nie ograniczy swej obecności w Iraku, gdyż
      "będzie trwać przy swych sojusznikach do czasu, gdy Irak stanie się
      demokratycznym krajem, w którym obywatele będą żyć w pokoju i bezpieczeństwie"."

      Rzekla rumunska neokonserwa.
    • eva15 tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 01:24
      Iluż to forumowych garbatych umysłowo neokosów rechotało tu radośnie w
      odniesieniu do Niemców tracących świetny (rzekomo) biznes na rzecz PL, iluż
      liczyło tą przeogromną kasę, jaką daje US- infrastruktura, czyli tak naprawdę
      (o czym ubodzy duchem nie wiedzieli) tanie burdele dla US-biedaków-żołdaków.
      Niestety, jak mawiali Rosjanie "kancierta nie budiet". Wot żałko jak mawia
      meerkat... Jeśli ktoś teraz radośnie i mnściwie zarechocze to chyba
      tzw. "Ruskie".
      • meerkat1 Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 12:39
        "Jeśli ktoś teraz radośnie i mściwie zarechocze to chyba
        tzw. "Ruskie"- twierdzi <eva>.

        Naprawde?

        Bo logistycznie i geograficznie z Bulgarii do Rosji rownie blisko jak z Polski!

        [zasyfionego przez kacapow Koenigsbergu za Rosje nie uwazam!]
      • aramba Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 12:54
        Ty tez nie przesadzaj. Ciekawe dlaczego w wielu miejscowosciach w USA, tam
        gdzie sie likwiduje bazy od razu podnosi sie taki lament i zgrzytanie zebow?
        Czyzby to wylacznie stada prostytutek protestowaly? Nie wydziwiaj...
        • schlagbaum Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 13:18
          aramba napisał:

          > Ty tez nie przesadzaj. Ciekawe dlaczego w wielu miejscowosciach w USA, tam
          > gdzie sie likwiduje bazy od razu podnosi sie taki lament i zgrzytanie zebow?
          > Czyzby to wylacznie stada prostytutek protestowaly? Nie wydziwiaj...

          Musisz sobie zdac sprawe z tego, ze w usa mamy do czynienia z armia zawodowa.
          To nie sa przcietni chlopcy z ulicy jak w Polsce.
          To najgorsza szumowina, ktorej jedyna mozliwoscia ze wtgledu na potencjal
          intelektualny jest zostac zoldakiem lub kryminalista co jedno od drugiego sie
          tak bardzo nie rozni.
          Zdaj sobie sprawe, ze to goryle na poziomie szalikowcow.
          Chcialabys miec kilka tysiecy obycych szalikowcow pod domem ?
          • aramba Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 13:20
            Wiesz, pare lat w USA mieszkalem i - od czasu do czasu - telewizje tez
            ogladalem, wiec mi nie powiesz, ze mieszkancy tych malych miejscowosci posrodku
            niczego byli uszczesliwieni tym, ze im te bazy - jedyne zrodlo dochodu zamykali
            czy chca zamknac.
            • schlagbaum Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 13:50
              aramba napisał:

              > Wiesz, pare lat w USA mieszkalem i - od czasu do czasu - telewizje tez
              > ogladalem, wiec mi nie powiesz, ze mieszkancy tych malych miejscowosci
              posrodku
              >
              > niczego byli uszczesliwieni tym, ze im te bazy - jedyne zrodlo dochodu
              zamykali czy chca zamknac.


              Nie wiem jak jest z miloscia do baz w usa ale pisze o sytuacji w Niemczech.

              Te o ktorej pisze oplakiwano bardzo krotko i tylko nieliczni.

              Po adaptacji pozostalych po koszarach budynkow w jednym powstal nowoczesny
              szpital a w drugim Wyzsza szkola.
              Zniknely wprawdzie knajpy z piwem w ktorych ukulturalniali sie zolnierze ale na
              ich miejsce powstaly pizzernie i knajpki w ktorych zywia sie studenci.
              Zniknely burdele i na ich miejscu powstaly mieszkania socjalne.
              Wierz mi. Koszar ze zbujami na dluzsza mete nikt nie potrzebuje.
              Jest dosc miast gdzie ich nigdy nie bylo i tez sobie jakos radzily i radza.

              Ten ekonomicznie korzystny efekt tworzenia baz to bujda dla stworzenia klimatu
              by moc je tworzyc i nic wiecej.



          • zigzaur Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 15:05
            Życzę schlagbaumowi, aby za sąsiadów miał żołnierzy rosyjkich. Zawodowych,
            oczywiście. Nie ma to, jak osobiste doświadczenie.
            • schlagbaum Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 15:21
              zigzaur napisał:

              > Życzę schlagbaumowi, aby za sąsiadów miał żołnierzy rosyjkich. Zawodowych,
              > oczywiście. Nie ma to, jak osobiste doświadczenie.


              Nie sadze, ze ktos z twoimi horyzontami bedzie w stanie to zrozumiec ale ja nie
              mam ochoty na sasiedztwo ani jednych ani drugich.
              Sa jednak rowniez ludzie tacy jak ty, ktorych ambicje koncza sie wybieraniu
              smyczy na ktorej woleliby byc prowadzeni.
              Nie wydaje ci sie, ze troche takie kundlowate ?
              • zigzaur Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 15:27
                Oho! Myślisz, że jak Moskale napadną, to będą urządzać referendum i pytać o zgodę?
                Czy naprawdę nie domyślasz się, gdzie Kreml może mieć twoje zdanie?

                Akurat znam żołnierzy USA. Od szeregowca po wysokich oficerów. Ich wiedza na
                temat np. historii czy geografii Polski jest większa niż Francuzów albo Niemców.

                A młody Amerykanin uczy się w szkole nie tylko historii Polski (bardzo zresztą
                pouczającej) ale jeszcze historii np. Tajlandii, w końcu kraj o ludności 2x od
                Polski większej.
                Czy coś wiesz o Tajlandii?
                • schlagbaum Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 15:41
                  zigzaur napisał:

                  > Oho! Myślisz, że jak Moskale napadną, to będą urządzać referendum i pytać o
                  zgodę?
                  > Czy naprawdę nie domyślasz się, gdzie Kreml może mieć twoje zdanie?

                  O Boze ! Co za demagogia ?!?!
                  Czy ty ostatnie lata spedziles na Kubie czy w Korei Polnocnej ?
                  Wiele lat nas juz chroniono przed napascia z zachodu a teraz w ta sama retoryka
                  ochroni nas przed Sowietami.
                  Czy ty naprawde niezadajesz sobie sprawy jak malo sie zmieniles ?
                  >
                  > Akurat znam żołnierzy USA. Od szeregowca po wysokich oficerów. Ich wiedza na
                  > temat np. historii czy geografii Polski jest większa niż Francuzów albo
                  Niemców

                  "Nie ma to, jak osobiste doświadczenie."


                  Mam jednak calkiem inne i to z pierwszej reki.


                  • zigzaur Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 18:29
                    Akurat perspektywa napaści ze wschodu to nie teoryjka ale realia.

                    Po roku 1920 w Polsce panowała euforia, jak to w roku 1920 ksiądz Skorupka wraz
                    z Hetmanką Żołnierza Polskiego rozgromili bolszewickie hordy. Panowało
                    powszechne przekonanie, że Moskale nie ponowią ataku. Nastroje triumfu doszły aż
                    do tego, że zaczęto na siłę "asymilować" Ukraińców, Białorusinów i Żydów.
                    A tymczasem Stalin zbierał siły...

                    Rosja nie została całkiem dobita i myśli o rewanżu za 1989 i 2004. Wcale się z
                    tym nie kryje.

                    Każdy ma swoje doświadczenia. Ja, osobiście, obracam się wśród ludzi
                    wykształconych, majętnych i niezależnych. Na tej podstawie stwierdzam, że
                    statystyczny Niemiec nie dorasta statycznemu Amerykaninowi do pięt.
                    Ale, jak powiedziałem, każdy ma swoje doświadczenia.
                    • aramba Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 19:45
                      Wprawdzie nie zgadzam sie ze Schlagbaumem w sprawie baz (takze w Niemczech),
                      ale wypisujesz kompletne glupstwa i o powszechnym przekonaniu panujacym rzekomo
                      w przedwojennej Polsce na temat mozliwosci radzieckiego ataku po 1920 roku
                      (bylo akurat na odwrot), jak i rzekomej wielkiej wiedzy Amerykanow o Polsce.
                      Tez znam ludzi z elity (konkretnie naukowej elity Kaliforni) - nie tam "jacys"
                      profesorowie, ale szefowie poteznych naukowych instytucji i ich rodziny. Ich
                      wiedza o Europie, a raczej jej brak, to byla tragiczna katastrofa. O Polsce
                      nawet nie warto wspominac. Czy statystyczny Niemiec nie dorasta przecietnemu
                      Amerykaninowi do piet? Trudno powiedziec. Osobiscie uwazam, ze co Europa, to
                      Europa. Glownym powodem mojego wyjazdu z USA bylo to, ze nie moglem juz
                      zdzierzyc ludzi, ktorzy zaczynali od pieniedzy, ceny domu lub samochodu i na
                      tych etapach konczyli swoj repertuar. Po prostu mialem dosc. Wiem, ze sa tacy,
                      ktorych to zachwyca - ich sprawa - ale niech mi nikt nie wmawia, ze poziom w
                      USA jest taki super, bo nie jest. Jeszcze jako tako gada sie z obcokrajowcami,
                      ale Amerykanie? Nie dziekuje...
                    • schlagbaum Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 20:16
                      zigzaur napisał:

                      > Ja, osobiście, obracam się wśród ludzi
                      > wykształconych, majętnych i niezależnych.


                      ;-))) :-DDDDD

                      A co ty miedzy nimi robisz ?
                      Wszystko jedno.
                      To ci sie chwali. Niech to "wykształconych, majętnych i niezależnych" znaczy co
                      chce.
                      Nie przypuszczam jednak, ze rozumiesz znaczenie pojecia "niezaleznosc".
                      Dowodzisz tego na kazdym kroku.

                      Na tej podstawie stwierdzam, że
                      > statystyczny Niemiec nie dorasta statycznemu Amerykaninowi do pięt.

                      A kto to jest ten "statystyczny Niemiec" czy "statystyczny amerykanin " ?


                      Masz jakis link do badan porownawczych czy tak sobie tylko chrzanisz ?

                      Nie wysilaj sie. Wiem, ze piszesz to co ci serce podpowiada bo pojecia na ten
                      temat nie masz za grosz.

                  • eva15 Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 08.12.05, 00:37
                    schlagbaum napisał:
                    > O Boze ! Co za demagogia ?!?!
                    > Czy ty ostatnie lata spedziles na Kubie czy w Korei Polnocnej ?
                    > Wiele lat nas juz chroniono przed napascia z zachodu a teraz w ta sama
                    >retoryka ochroni nas przed Sowietami. Czy ty naprawde niezadajesz sobie
                    >sprawy jak malo sie zmieniles ?

                    Program mu się zaciął na roku 1989. Ale to nie szkodzi, bo ten nowy program,
                    jak słusznie zauważyłeś, to ten stary. Tylko mocarstwa zamieniły się stołkami w
                    tej grze. Głupota, naiwność i poddanie się demagogicznym manupulacjom są jak
                    widać nieśmiertelne w narodzie.

        • eva15 Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 08.12.05, 00:56
          aramba napisał:

          > Ty tez nie przesadzaj. Ciekawe dlaczego w wielu miejscowosciach w USA, tam
          > gdzie sie likwiduje bazy od razu podnosi sie taki lament i zgrzytanie zebow?
          > Czyzby to wylacznie stada prostytutek protestowaly? Nie wydziwiaj...

          Nie możesz dokonywać tak uproszczonych projekcji, bo to nie ma sensu, choćby
          tylko ze wzgl. na kursy walut, czego nie ma wewnątrz USA:

          W Niemczech jedynie knajpy i sklepiki z tandetnymi pamiątkami straciły część
          obrotów, a i to niewiele. Rzecz w tym, że US-zołnierze zarabiają mało, w latach
          70. i jeszcze 80. mogli sobie na wiele jednak pozwolić dzięki kursowi dolara,
          dziś natomiast to naprawdę bez żadnej obrazy pariasi i mało co wychylają nosy z
          koszar. Nie dość, że kurs fatalny, to przez euro wszystko znacznie podrożało.
          W Rumuni będą mogli zaszaleć zarabiając 1200 dolarów (ca. 1000 euro)
          miesięcznie, w Niemczech to żart. Ale w Rumuni nie ma stosownej infrastruktury.

          Schlagbaum ma rację zwracając uwagę na specyfikę "kulturową" armii zawodowej
          składającej się z nizin społecznych. Mieszkam w pobliżu jednego z większych
          skupisk US-armii, WIEM, że on ma rację.
    • mars_99 no prosze, uprzedzili Polaczkow.. 07.12.05, 01:53
      to cale podlizywanie sie,przylozenie reki do napadu na kraj ktory nic
      Polsce nie zrobil itp zdalo sie psu na bude.
      Murzyniakow z Bronxu bedzie goscila Rumunia.. wot zalko.
    • wiesiex Zwalczają terrorystów, których sami wyprodukowali! 07.12.05, 07:09
      To może zlikwidować USA i od razu na świecie będzie spokojniej?
      Zaskoczyło mnie, że Rumuni okazali się większymi debilami od polaczków, ale my
      ich jeszcze dogonimy, spoko.
      • zigzaur Re: Zwalczają terrorystów, których sami wyproduko 07.12.05, 15:09
        A może byś tak osobiście przystąpił do likwidacji USA?

        Zdradź, proszę, jak masz zamiar to zrobić?
    • wiesiex Biedne polaczki znwu wyd...ni przez Wuja Sama? 07.12.05, 08:25
      Ech,już sami nie wiecie w którą stronę się wypiąć, żeby was docenili.
      Pchacie się do Iraku, prosicie na kolanach o amerykańskie wyrzutnie rakiet w
      Polsce a tu wała!:)
    • jm19 Bardzo szkoda, że nie podpisano umowy z Polską! 07.12.05, 08:36
      Staliśmy się bezbronni w obliczu nasilających się rosyjskich prowokacji wobec
      Polski
      i faszystowsko-nacjonalistycznego, podbudowanego ortodoksyjnym prawosławiem,
      odwiecznego rosyjskiego imperializmu!!!!!
    • dokowski A więc od teraz nie Węgry a Rumunia będzie ... 07.12.05, 10:39
      ... najbliższym naszemu sercu krajem Europy
      • saturn5 Re: A więc od teraz nie Węgry a Rumunia będzie .. 07.12.05, 10:57
        dobrze powiedziane.
    • schlagbaum Re: Podpisano umowę o amerykańskich bazach w Rumu 07.12.05, 12:43
      Brawo Rumunia.


      Gratulacje dla Polski i Polakow nawet , tych ktorzy jeszcze nie rozumieja, ze
      wygrali na loterii.

      • meerkat1 Bulgarzy cali w skowronach! 07.12.05, 12:53
        Gratuluje szlagbaum, ze cie nigdy Kacapy ani mahmuty nie "wyzwolily".

        No, ale nic straconego. Moze jeszcze wyzwola! Insh Allach! ;-)))
        -------------------------------------------------------------------------------
        TRZECI RAZ ZACHODNIEJ EUROPY USA JUZ WYZWALAC NIE BEDZIE! (gen. Meerkat)
    • makabi Re: Podpisano umowę o amerykańskich bazach w Rumu 07.12.05, 16:31
      Przecież jakoś trzeba się wkuopić w łąśki ameryki jak się stoi przed drzwiami
      NATO a drzwi od Unii jakby ktoś chciał nieco przymknąć... A poza tym za bazami
      idą pieniądze... wielkie pieniądze... więkdsze niż rumuński budżet wojskowy.
      NIewiele trzeba aby biednego pozyskać. Wyzstarczy pokażąć mu jak wyglaą
      skarbiec pełęn złota.
    • eva15 Szkoda, że Słońce Karpat nie żyje, pasowałby 08.12.05, 00:02
      idealnie do Słońca Teksasu.
      • aramba Re: Szkoda, że Słońce Karpat nie żyje, pasowałby 08.12.05, 12:04
        Tak, tak. W Niemczech snieg pada, a mimo to wyglada na to, ze niektorzy
        (niektore?) dostali udaru slonecznego...
    • franciszekszwajcarski Re: Podpisano umowę o amerykańskich bazach w Rumu 11.02.06, 18:50
      Tak bardzo dobrze, że nie u nas, że teraz Kaczyński musi w łachę jeździć do
      Busha, żeby nas dalej w USA lubili.
      • meerkat1 Jest taka stara amerykanska piesn! 11.02.06, 22:12
        "Von Braun najlepszym naszym przyjacielem byl
        jego dusza jest wsrod nas!
        Glory, Glory! Alleluja!
        Rosja padnie - nie ma... sprawy!"

        A powaznie- w Rumunii z wystesknieniem oczekuja "jankeskiej okupacji"!

        Tacy to masochisci!

        Film [klasyk]"Mouse that Roared" z Peterem Sellersem sie przypomina! :-)))
        • meerkat1 A tera, slysze, kolej na Bulgarie! :-) 14.02.06, 19:53
          Chwala Bogu, ze XXIV RP uniknela jankeskiej okupacji, baz, i towarzyszacej im
          komercyjnej infrastruktury.

          Bo co zrobiono by z ta nadwyzka stanowisk pracy przy tak niskim bezrobociu?
          • ivergon A po co w Polsce te US murzyńskie wojska.... 14.02.06, 23:58
            żeby napłodzili tu śniadych bękartów, głupich dziwek u nas nie brak...
            • meerkat1 Re: A po co w Polsce te US murzyńskie wojska.... 21.02.06, 18:01
              No nieee.... naprawde?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka