werter-6 06.12.05, 19:58 A więc nie w Polsce, i bardzo dobrze! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
filo_de_putino Pewnie, że bardzo dobrze. 06.12.05, 20:05 Niemcy się ich nie mogli pozbyć jak my Sowietów. Odpowiedz Link Zgłoś
modern_crusader Bo duza czesc Amerykanow to Niemcy. 06.12.05, 20:10 58 milionow Amerykanow zadeklarowalo niemieckie pochodzenie w spisie powszechnym z 1990 roku ( 23.3% owczesnej populacji ). W 2000 roku w spisie powszechnym 43 miliony Amerykanow zadeklarowalo niemieckie pochodzenie ( 15.2% ). Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof3 to był w hameryce holocaust na niemcach? 06.12.05, 20:13 ubytek 13 mln w przeciągu dekady, czy też byli to afro-germans? Odpowiedz Link Zgłoś
modern_crusader Z biegiem czasu ludzie zapominaja swoje pochodzeni 06.12.05, 20:22 Kolejne pokolenia sa coraz dalej od swoich europejskich przodkow, sa wymieszani z Amerykaninami innych europejskich pochodzen, wiec albo zamiast np. niemieckiego pochodzenia deklaruja inne, badz po prostu okreslaja sie American- American. Tak jak wiekszosc Amerykanow pochodzenia brytyjskiego, ktorych przodkowie przybyli do USA 100 i wiecej lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
modern_crusader Np. Dwight Eisenhower byl Niemcem, Hoover tez. 06.12.05, 20:25 Przodkowie Eisenhower'a nazywali sie Eisenhauer. Natomiast przodkowie Herberta Hoover nazywali sie Hauer. Odpowiedz Link Zgłoś
modern_crusader No i Niemcy sie szybko zasymilowali. 06.12.05, 20:27 Z powodu dwoch wojen zmuszeni byli asymilowac sie szybciej niz Ameykanie innych pochodzen. W czasie I i II wojny swiatowej zaprzestano uzywac jezyka niemieckiego w szkolnictwie, kosciolach etc nawet w rejonach USA gdzie Amerykanie niemieckiego pochodznia stanowili ponad 50%. Zreszta sami Niemcy w USA nie dbali specjalnie o swoje dziedzictwo w przeciwienstwie do Irlandczykow czy Wlochow. Odpowiedz Link Zgłoś
polarbeer Re: No i Niemcy sie szybko zasymilowali. 06.12.05, 21:39 Niewielu Amerykanow ma jedno-narodowe pochodzenie. (Ja prawie takich nie znam). Wszyscy sa pomieszani jak kundle. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Np. Dwight Eisenhower byl Niemcem, Hoover tez 06.12.05, 23:43 I akurat "hauen" potrafił doskonale! Odpowiedz Link Zgłoś
goldi_wawa Re: Np. Dwight Eisenhower byl Niemcem, Hoover tez 07.12.05, 01:35 slyszalem,ze sa na terenia USA male miasteczka typowo niemieckie zamieszkane w wiekszosci przez potomkow niemieckich emigrantow.Niemcy obok anglikow,szkotow,irlandczykow i holendrow byli jednymi z pierwszych,ktorzy sie tam osiedlali.Polacy i Wlosi przybyli dopiero w 19 wieku.Ciekawe jest to,ze mieszkancow USA przyznajacych sie do irlandzkich korzeni jest 28 milionow,a w samej Irlandii jest tylko 3,5mln ludnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 a przede wszystkim SS-man von Braun, 07.12.05, 02:30 który wystrzelił Amis na księżyc. Niestety nie wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: a przede wszystkim SS-man von Braun, 07.12.05, 11:00 Evciu, dziwię się evcinej złości wobec Hitlera i jego spółki. Przecież dla współczesnych lewicowych intelektualistów to wręcz idol: - chciał pokazać Polakom miejsce w szeregu - wypowiedział wojnę USA - chciał zmniejszyć rolę Wielkiej Brytanii w Europie i nie tylko - zawarł układ z Moskwą - myślał o pchnięciu islamskiego fanatyzmu na Anglosasów No więc? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Aha! 07.12.05, 15:24 Pisze się SS-Mann. Albo właściwie nie, bo to był stopień szeregowca. Pisze się SS-Angehörige. A tak w ogóle, to gdzie jest potwierdzenie, że Wernher (tak się pisze!) von Braun należał do SS? Jaki miał stopień służbowy? Ciekawostka: w USA przełożony von Brauna miał na nazwisko: Brown. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Fakty jak zwykle ci przeszkadzają 08.12.05, 00:06 Był majorem SS, ale ciebie jak wiemy fakty nie interesują. Ponieważ to brzydko aby SS-mann wysyłał Amis na księżyc uznałeś, że nie mógł być w SS i cześć Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Np. Dwight Eisenhower byl Niemcem, Hoover tez 07.12.05, 10:56 Do połowy XIX wieku Irlandia miała więcej ludności niż sąsiednia wyspa na wschodzie. Wybuchła jednak zaraza ziemniaczana i wielu, bardzo wielu wyemigrowało do Ameryki. A może nie lubili katolicyzmu? Odpowiedz Link Zgłoś
lavojtek Re: Pewnie, że bardzo dobrze. 06.12.05, 20:12 Super! Moze Putinowi pojdzie z nerwow zyla i swiat uwolni sie od tego ssyna. Zostanie tylko zbrodniaz Bush'men, ale i na niego przyjdzie kryska. A wracajac do tematu. Zaden kraj nie ucierpial na obecnosci amerykanskich baz (vide Niemcy czy Islandia) a wrecz przeciwnie. Nie mozna tego natomiast powiedziec o krajach gdzie stacjonowali kacapy. Biedenj Rumunii to napewno nie zaszkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
capacho Re: Pewnie, że bardzo dobrze. 07.12.05, 08:45 Lyzod isc do Iraku zginac za USA moze to ci pomoze Odpowiedz Link Zgłoś
burakiprlu polaki sa za pazerne i za glupie 07.12.05, 03:11 tych wiz nie zobaczycie parobki prlu jeszcze przez wiele lat. wasz katofaszyzm cofnal was znowu o nastepne 20 lat. buraki na zawsze, ha, ha ha,... Odpowiedz Link Zgłoś
henryad Re: żydy sa za pazerne i za glupie and evil 07.12.05, 04:33 Jan Chrzciciel określa jako plemie żmijowe, Jezus Chrystus poza tymi którzy Go przyjeli synami Diabła Ew Jana 8:44 Królestwo boże bedzie wam zabrane i dane innemu narodowi. Koniec żydowskiego wybrania. Odpowiedz Link Zgłoś
modern_crusader Bo duza czesc Amerykanow to Niemcy. 06.12.05, 20:13 58 milionow Amerykanow zadeklarowalo niemieckie pochodzenie w spisie powszechnym z 1990 roku ( 23.3% owczesnej populacji ). W 2000 roku w spisie powszechnym 43 miliony Amerykanow zadeklarowalo niemieckie pochodzenie ( 15.2% ). Wiec US Armed Forces w Niemczech wraca do swoich korzeni :D :D Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Securitate Rumunia 06.12.05, 20:19 naprawde Rumuni moga zadroscic demokracji Polakom. Po zamordowaniu Causescu, duzo sie tam nie zmienilo, wladze objely bojowki bylej Securitate, no i jak widac sa najlepszym sojusznikiem USA. Te slowa to policzek dla naszego kraju, ze nie my , tylko oni. Postkomuna dawala bazy za darmo, tzn. za swoje numerowe konta, ale za szybko sie skonczyla, moze dlatego pani Rice ominela granice Polski podczas swojej wizyty. sa wazniejsi.....sojusznicy. Odpowiedz Link Zgłoś
rtabol Re: Securitate Rumunia 06.12.05, 21:23 Poziom tych wypowiedzi jest rodem spod "budki z piwem" - nie wiem czy dyskutujący przedszkolacy wiedzą oczym mowa. Dalej nie czytam bo szkoda czasu. Na koniec dwie uwagi: spojrzcie chłopcy na mapę i domyślcie się dlaczego Rumunia, a nie Polska i jeszcze pomyślcie o czynniku finansowym wynikającym z budowy baz wojskowych (w Niemczech żyły z tych baz całe miasta (dzielnice wybudowane wcześniej przez tych okupantów). Warto zapytać Niemców co myślą o likwidacji baz amerykańskich u nich. Pozdrawiam i nie dyskutujcie chłopcy jak nie wiecie o czym. Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: Securitate Rumunia 07.12.05, 12:54 rtabol napisał: >Warto zapytać Niemców co myślą o likwidacji baz amerykańskich u nich. W prawdzie Niemcem nie jestem ale ci odpowiem, bo mieszkalem kiedys w poblizu takiej bazy. Zdecydowana wiekszosc mieszkancow odetchnela z ulga po jej zlikwidowaniu. Skonczyly sie rozroby, bijatyki, zniknelo prymitywne chamstwo. Zbankrutowala faktycznie kilka knajp i burdeli ale na tym miejscu powstaly inne interesy. Szumowiny niech zostana u siebie, bo mozna sie bez nich bardzo dobrze obejsc. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Securitate Rumunia 08.12.05, 00:23 Ulegasz meerkatowej propagandzie, jedynie knajpy i sklepiki z tandetnymi pamiątkami straciły część obrotów, a i to niewiele. Rzecz w tym, że US- zołnierze zarabiają mało, w latach 70. i jeszcze 80. mogli sobie na wiele jednak pozwolić dzięki kursowi dolara, dziś natomiast to naprawdę bez żadnej obrazy pariasi i mało co wychylają nosy z koszar. Nie dość, że kurs fatalny, to przez euro wszystko znacznie podrożało. W Rumuni będą mogli zaszaleć zarabiając 1200 dolarów (ca. 1000 euro) miesięcznie, w Niemczech to żart. Ale w Rumuni nie ma stosownej infrastruktury. Odpowiedz Link Zgłoś
saturn5 Re: Securitate Rumunia 06.12.05, 22:19 > sa najlepszym sojusznikiem USA. ile masz lat, czy aby umiesz czytac ??. Powiedziala, "jednym z najlpeszych ..", to drobna roznica. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Securitate Rumunia 06.12.05, 23:36 Dlaczego zakładasz, że wasyl zły jest Polakiem? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Securitate Rumunia 06.12.05, 23:38 zigzaur napisał: > Dlaczego zakładasz, że wasyl zły jest Polakiem? Wasyl jest zly, bo udawanie Polaka na forum nienajlepiej mu wychodzi. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Securitate Rumunia 06.12.05, 23:43 Ja akurat doskonale umiem wychwytywać rusycyzmy w nawet krótkich tekstach. Odpowiedz Link Zgłoś
henryad Re: Manipulacja Demokracją 07.12.05, 04:38 Co to za demokracja w Polsce.????? Kontynuacja żydo-komuno-masońska z totalną wyprzedażą gospodarczą i propagandowa prasa w 95% na usługach teże mafii obcej pod każdym wzgędem interesom tego narodu i państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: Securitate Rumunia 07.12.05, 13:00 wasylzly napisał: Postkomuna dawala bazy za darmo, tzn. za swoje numerowe konta, > ale za szybko sie skonczyla, moze dlatego pani Rice ominela granice Polski pod czas swojej wizyty. sa wazniejsi.....sojusznicy. Post post komuna tez sie ustawila w kolejce i glosno krzyczy, by byc zauwazona. Dzieki Bogu nie wszyscy patrza ciagle pod nogi. Odpowiedz Link Zgłoś
mniklas5 Re:Rumunia jest tania nie tylko 06.12.05, 21:31 dla produkcji filmow , oczywiscie ma bardziej sprzyjajace polozenie niz Polska dla celow strategicznych USA Odpowiedz Link Zgłoś
jovani bazy w polsce???????????? 06.12.05, 21:40 Jak wynika polacy rowniez chcieli by mic amerykanskie bazy w polsce, doprowadza to lepszej ekonomi, i stanowiska politycznego . problem w tym ze istniejaca korupcja i brak jakiej kolwiek politycznej dojrzalosci i z braku jakie kolwiek porzadku w samym rzadie -amerykanie wola innych niz polakow, gdyo nas nikt nie ma zaufania, czekamy na darmowe dary z budzetu europejskoiego na ktore juz wielu wpadlo na pomysl jak zalatwic i rozdzielic te pieniadze po drugie z kacapow robimy sobie wrogow a zameryka stawiamy warunki ktore sa nie do przyjecia a sami nie potrafimy pogodzic sie w rzadzie lub zjednoczyc sie co jakiej kolwiek jednoznacznej polityki, wiec powiedz mi jaka ma przyszlosc polska>??? bo mi sie wydaje do uni wstapili po to aby otrzymaccos za darmo a nie dla dobra zjednoczenia Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: no to gaz rosyjski dla Rumunii podrozeje o i 06.12.05, 22:50 No ci z tego? Rumunia bierze juz rope od Turcji (dostarczanej tam rurociagiem Baku-Tbilisi - Ceyhan. A Nazarbajew chce sie do tego rurociagu jak najszyciej podlaczyc, zeby Kazachstan mogl eksportowac swoja rope i gaz bez posrednictwa Kacapow. Podobnie zreszta, jak Turkmenistan. :-))) No coz, towarzysze z Warszawy. Trzeba bylo dywersyfikowac, kiedy byl na to czas, a nie kiedy pplk Wsadz podnosi ceny za zasiarczona rope! ;-((( P.S. Burmistrze pomniejszych niemieckich miast juz panikuja, co stanie sie dziesiatkami tysiecy miejsc pracy w RFN, kiedy z Niemiec (gdzie Pentagon likwiduje bazy) wymaszeruje do Bulgarii i Rumunii ok. 60 tysiecy "okupantow" ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 ciekawe, ze GW o Bulgarii nic niewie. 06.12.05, 23:36 A porozumienie obejmuje budowe baz i w Rumunii, i co jeszcze wazniejsze z logistycznego punktu widzenia-w BULGARII! :-))) No, ale moze nie wypada Gazecie wymieniac Bulgarii, bo ani w Slanczev Brjag, ani w Sozopolu, ani nawet w Rodopach zadnych tajnych obozow CIA, jeszcze nie zidentyfikowano, wiec kraj ten jest nadal O.K. :-))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: no to gaz rosyjski dla Rumunii podrozeje o i 06.12.05, 23:41 Bo może to siarka drożeje a nie ropa? No i zła wiadomość dla Niemiec. Skoro nie będą dla USA support point, to mogą stać się target. Jest też inne wyjście. Aby Steinbachy i inne Pawelki nie podskakiwały, do baz po Amerykanach wprowadzą się Polacy i Czesi. A może także Izraelici? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Rummy, a Niemcy :-) 06.12.05, 23:47 Najzabawniejsze, ze najzacietszym oredownikiem likwidacji wiekszosci baz amerykanskich w Niemczech, jako nieprzydatnych w posowieckiej sytuacji geopolitycznej, byl Niemiec z pochodzenia- feldmarszalek RUMSFELD! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 cudze sukcesy,nasze cwaniaki 07.12.05, 02:06 meerkat1 napisał: > Najzabawniejsze, ze najzacietszym oredownikiem likwidacji wiekszosci baz > amerykanskich w Niemczech, jako nieprzydatnych w posowieckiej sytuacji > geopolitycznej, byl Niemiec z pochodzenia- feldmarszalek RUMSFELD! :-))) Mający z Feldmarschall Rommelem tyle wspólnego, co ty z Einsteinem, pomijając kwestie wspólnoty krwi, religii czy rasy, bo ufam, że nie o to ci chodzi(?) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: cudze sukcesy,nasze cwaniaki 07.12.05, 11:04 Może nie o Rommla chodzi a o Rundstedta? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 eva = antysemitka z [N]SPD? 07.12.05, 12:43 Mający z Feldmarschall Rommelem tyle wspólnego, co ty z Einsteinem, pomijając > kwestie wspólnoty krwi, religii czy rasy.." I znowu rzucasz sie z piana na pysk na niewlasciwego faceta, wsciekla suko, jak zwykle w tych dniach miesiaca! Sugeruje terapie hormonalna! :-(((( Odpowiedz Link Zgłoś
aramba Co za duzo... 07.12.05, 12:51 Meerkat1, nie musisz lubic Evy 15 zreszta. Tez nie przepadam za jej pogladami, ale: 1. Jej post byl calkowicie sluszny. 2. Od suk to sobie wyzywaj u siebie w domu - mam nadzieje, ze szybko dostaniesz po buzi. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Co za duzo... 07.12.05, 12:58 Masz racje! Ja tej komuszej koorvy juz od suk wyzywac nie bede i przepraszam wszystkie suki! Po buzi to juz mnie niejeden probowal. Poki mu raczki nie zlamalem! :-))) -------------------------------------------------------------------------------- NJLEPSZY SRODEK NA MENDY- SZARA MASC, SZARA MSC , SZARA MASC! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Co za duzo... 08.12.05, 00:40 aramba napisał: >Od suk to sobie wyzywaj u siebie w domu - mam nadzieje, ze szybko dostaniesz > po buzi. zakładasz, że takie coś może mieć partnerkę?. Dobry, Poczciwy z ciebie człowiek, jak widzę, od tej strony cię nie znałam. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 do aramba 08.12.05, 00:45 >Po buzi to juz mnie niejeden probowal. Poki mu raczki nie zlamalem! Tyle zrozumiał ten nieszczęśnik z twojej uwagi: >Od suk to sobie wyzywaj u >siebie w domu - mam nadzieje, ze szybko dostaniesz po buzi. Do łba mu nawet nie przyszło, że ktoś go może podejrzewać o posiadanie w domu jakiejś partnerki. Trzeba mu zapisać na plus, że potrafi być samokrytyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 trafiony, zatopiony 08.12.05, 00:29 odpowiem ci chamie prezydentem RP: spadaj dziadu Odpowiedz Link Zgłoś
aramba Re: trafiony, zatopiony 08.12.05, 12:03 I w dodatku nie jestes lepsza, a wrecz gorsza... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: trafiony, zatopiony 08.12.05, 15:54 aramba napisał: > I w dodatku nie jestes lepsza, a wrecz gorsza... ???? Bo cytuję pana prezydenta? Jest to zakazane? A może wstydliwe? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Rummy, a Niemcy :-) 07.12.05, 11:03 Nie zgodzę się. Bazy NATO w Niemczech są potrzebne. Aby utrzymać Niemców w moresie, żeby znowu nie kumali się z Moskwą. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Rummy, a Niemcy :-) 07.12.05, 12:47 zigzaur napisał: > Nie zgodzę się. > Bazy NATO w Niemczech są potrzebne. Aby utrzymać Niemców w moresie, żeby znowu > nie kumali się z Moskwą. Dlatego Rummy juz od lat wdraza systematycznie sytem "globalnej projekcji sil" (srodki globalnego, szybkiego transportu), dzieki ktorym za 10-15 lat utrzymywanie przez USA wiekszosci zagranicznych baz bedzie zbyteczne. NB. Na terytorium Niemiec potrafilismy dotrzec nawet jeszcze w latach 40ych! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Rummy, a Niemcy :-) 07.12.05, 15:01 Przeczytaj, jaką ripostę podałem evci na temat Wernhera von Braun. Na tej samej stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: no to gaz rosyjski dla Rumunii podrozeje o i 06.12.05, 23:37 Rumunia ma i ropę i gaz. A zresztą, gdyby importowała z Rosji, to potaniałby. Dlaczego? Bo Rosja ma respekt dla silnych, zdecydowanych i brutalnych. Dla mydłków jeżdżących na defilady nie ma szacunku. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur A Polacy i w tej dziedzinie za Rumunami! 06.12.05, 23:32 Bo za Rumunami jesteśmy w dziedzinach: 1. motoryzacji: DACIA Logan a FIAT seicento 2. praworządności: Cornel Cosma odsiaduje wyrok 17 lat a Lepper jest obiektem umizgów PiS Odpowiedz Link Zgłoś
henryad Re: A Polacy i w tej dziedzinie za Rumunami! 07.12.05, 04:49 A żydo-złodziej i mafiozo Kwas-Stolzman nie jest postawiony przed Trybunał to samo z Aaronem Balcerowiczem i całą mafią GW, i agenturami Mossadu na najwyższych szczeblach. Odpowiedz Link Zgłoś
l_murcielago Re: Podpisano umowę o amerykańskich bazach w Rumu 06.12.05, 23:49 Przy wyborze miejsca na bazy wojskowe wazna role spelnia infrastruktura kraju w ktorym maja powstac. W porownaniu Rumunii i Polski ta ostatnia stala z gory na straconej pozycji. Moze kiedy w ciagu nastepnej dekady powstanie jeszcze z 10km autostrad szanse sie wyrownaja . Poczekamy, zobaczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrowoj CZY NIE MA SPOSOBÓW NA MONOHEGEMONA? 06.12.05, 23:57 Rzecz w tym, że podbój świata przez Amerykę był możliwy za sprawą i odbywał się przy decydującym udziale propagandowej ofensywy tzw. "wolności", "demokracji" rozkładając siły oporu i paraliżując wolę walki z wpływami Ameryki w wielu regionach świata, co z kolei oznacza, że dla amerykańskich technologów władzy tak zwany amerykański system wartości jawi się skutecznym narzędziem poszerzania władzy Ameryki nad światem, niedzownym elementem jej imperialnej siły. Dla wielu amerykanskich strategów politycznych (vide Zbigniew Brzeziński albo Ben Wattenberg) zakwestionowanie demoliberalnych kanonów przez elity władzy w prowincjach byłoby równoznaczne z zakwestionowaniem moralnego prawa Ameryki do sprawowania imperialnej władzy nad światem. Może tutaj znajduje sie klucz do drzwi otwierających pole działania Europie? Odpowiedz Link Zgłoś
nie_dla_tarczy NIEDOCENIANE ZAGROŻENIE 07.12.05, 00:03 Serwis „Eurek!Alert” poinformował, że międzynarodowy terroryzm stanowi 400- krotnie mniejsze zagrożenie niż transport samochodowy. W najnowszym numerze „Injury Prevention”, specjalistycznego pisma dotyczącego zapobiegania wypadkom, ukazał się artykuł na temat śmiertelnych ofiar wypadków drogowych. Porównano liczbę osób, które w latach 1994-2003 w 29 najbardziej rozwiniętych krajach świata zginęły przez samochody z tymi, którzy stracili życie na skutek działań terrorystów. Okazało się, że w krajach OECD na drogach ginie aż czterysta razy więcej osób niż w wyniku „międzynarodowych działań terrorystycznych”. Przykładowo, w ciągu dowolnych 26 dni 2001 roku na amerykańskich drogach zginęło średnio więcej osób, niż w słynnym ataku z 11 września. We wszystkich krajach OECD łącznie taka sama liczba ludzi traci życie na drogach co 9 dni. Łączna liczba ofiar światowego terroryzmu w badanym okresie wyniosła 3064 osoby, które straciły życie w 33 atakach na terenie zaledwie 10 krajów. Pismo podaje, że również w krajach, w których zanotowano śmiertelne ofiary ataków terrorystycznych, ich liczba była wielokrotnie mniejsza od liczby osób zabitych w wypadkach. W Stanach Zjednoczonych ten współczynnik wynosił 142:1, w Polsce... 55 000:1. Bardzo interesująca jest też inna statystyka: wedle szacunków więcej Amerykanów zginęło unikając podróży lotniczych ze strachu przed zamachami i przesiadając się do samochodów, niż we 4 samolotach porwanych 11 września. Autorzy badania, rzecz jasna, nie starają się wykazać, że przyczyn terroryzmu nie należy zwalczać, ani że nie ma konieczności chronienia obywateli przed możliwymi atakami. Słusznie zwracają jednak uwagę, że priorytety są tutaj postawione na głowie. Na ochronę przed prawdziwym czy domniemanym zagrożeniem wrogiem idą ogromne pieniądze, podczas gdy czynniki zagrażające dużo większej liczbie osób są często lekceważone. Niestety, taki stan rzeczy nie dziwi. Więcej samochodów, więcej międzynarodowego handlu to większy „rozwój gospodarczy”. Poza tym, z niewidzialnym wrogiem walczy się całkiem wygodnie – dużo łatwiej przekonać innych, że odnosi się w tej walce sukcesy. Przerwać to błędne koło mogą jedynie obywatele – jeśli zrozumieją, co tak naprawdę zagraża większości z nich, przesiądą się do pociągów i przestaną domagać się, rzekomo niezbędnych, autostrad. Odpowiedz Link Zgłoś
ciagciulaciag Szef rumunskiej dyplomacji Wale Popysku zadowolony 07.12.05, 00:40 Odpowiedz Link Zgłoś
jahwe_morderca Teraz by sie jakis "atak terrorystyczny" przydal ? 07.12.05, 00:38 Pozniej w odwecie beda wyzwalac Iran i Syrie. Co ? WTC sami zburzyli, Saddama finansowali, Izrael wysposazyli w bron jadrowa, "arabskich" terrorystow tez niezle udaja ... "Rice powiedziała, że przejęcie baz w pobliżu Morza Czarnego przybliża amerykańskie siły do potencjalnych celów na Bliskim Wschodzie i w Azji Środkowej i pomoże "wyrzucić terrorystów z ulic", chroniąc wiele istnień ludzkich na całym świecie." Tzn., ze chyba juz czas rozkrecic ten terrorystyczny biznes ? Ciekawe co tam MOSSAD i CIA szykuja ? "Basescu zapowiedział, że Rumunia nie ograniczy swej obecności w Iraku, gdyż "będzie trwać przy swych sojusznikach do czasu, gdy Irak stanie się demokratycznym krajem, w którym obywatele będą żyć w pokoju i bezpieczeństwie"." Rzekla rumunska neokonserwa. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 01:24 Iluż to forumowych garbatych umysłowo neokosów rechotało tu radośnie w odniesieniu do Niemców tracących świetny (rzekomo) biznes na rzecz PL, iluż liczyło tą przeogromną kasę, jaką daje US- infrastruktura, czyli tak naprawdę (o czym ubodzy duchem nie wiedzieli) tanie burdele dla US-biedaków-żołdaków. Niestety, jak mawiali Rosjanie "kancierta nie budiet". Wot żałko jak mawia meerkat... Jeśli ktoś teraz radośnie i mnściwie zarechocze to chyba tzw. "Ruskie". Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 12:39 "Jeśli ktoś teraz radośnie i mściwie zarechocze to chyba tzw. "Ruskie"- twierdzi <eva>. Naprawde? Bo logistycznie i geograficznie z Bulgarii do Rosji rownie blisko jak z Polski! [zasyfionego przez kacapow Koenigsbergu za Rosje nie uwazam!] Odpowiedz Link Zgłoś
aramba Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 12:54 Ty tez nie przesadzaj. Ciekawe dlaczego w wielu miejscowosciach w USA, tam gdzie sie likwiduje bazy od razu podnosi sie taki lament i zgrzytanie zebow? Czyzby to wylacznie stada prostytutek protestowaly? Nie wydziwiaj... Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 13:18 aramba napisał: > Ty tez nie przesadzaj. Ciekawe dlaczego w wielu miejscowosciach w USA, tam > gdzie sie likwiduje bazy od razu podnosi sie taki lament i zgrzytanie zebow? > Czyzby to wylacznie stada prostytutek protestowaly? Nie wydziwiaj... Musisz sobie zdac sprawe z tego, ze w usa mamy do czynienia z armia zawodowa. To nie sa przcietni chlopcy z ulicy jak w Polsce. To najgorsza szumowina, ktorej jedyna mozliwoscia ze wtgledu na potencjal intelektualny jest zostac zoldakiem lub kryminalista co jedno od drugiego sie tak bardzo nie rozni. Zdaj sobie sprawe, ze to goryle na poziomie szalikowcow. Chcialabys miec kilka tysiecy obycych szalikowcow pod domem ? Odpowiedz Link Zgłoś
aramba Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 13:20 Wiesz, pare lat w USA mieszkalem i - od czasu do czasu - telewizje tez ogladalem, wiec mi nie powiesz, ze mieszkancy tych malych miejscowosci posrodku niczego byli uszczesliwieni tym, ze im te bazy - jedyne zrodlo dochodu zamykali czy chca zamknac. Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 13:50 aramba napisał: > Wiesz, pare lat w USA mieszkalem i - od czasu do czasu - telewizje tez > ogladalem, wiec mi nie powiesz, ze mieszkancy tych malych miejscowosci posrodku > > niczego byli uszczesliwieni tym, ze im te bazy - jedyne zrodlo dochodu zamykali czy chca zamknac. Nie wiem jak jest z miloscia do baz w usa ale pisze o sytuacji w Niemczech. Te o ktorej pisze oplakiwano bardzo krotko i tylko nieliczni. Po adaptacji pozostalych po koszarach budynkow w jednym powstal nowoczesny szpital a w drugim Wyzsza szkola. Zniknely wprawdzie knajpy z piwem w ktorych ukulturalniali sie zolnierze ale na ich miejsce powstaly pizzernie i knajpki w ktorych zywia sie studenci. Zniknely burdele i na ich miejscu powstaly mieszkania socjalne. Wierz mi. Koszar ze zbujami na dluzsza mete nikt nie potrzebuje. Jest dosc miast gdzie ich nigdy nie bylo i tez sobie jakos radzily i radza. Ten ekonomicznie korzystny efekt tworzenia baz to bujda dla stworzenia klimatu by moc je tworzyc i nic wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 15:05 Życzę schlagbaumowi, aby za sąsiadów miał żołnierzy rosyjkich. Zawodowych, oczywiście. Nie ma to, jak osobiste doświadczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 15:21 zigzaur napisał: > Życzę schlagbaumowi, aby za sąsiadów miał żołnierzy rosyjkich. Zawodowych, > oczywiście. Nie ma to, jak osobiste doświadczenie. Nie sadze, ze ktos z twoimi horyzontami bedzie w stanie to zrozumiec ale ja nie mam ochoty na sasiedztwo ani jednych ani drugich. Sa jednak rowniez ludzie tacy jak ty, ktorych ambicje koncza sie wybieraniu smyczy na ktorej woleliby byc prowadzeni. Nie wydaje ci sie, ze troche takie kundlowate ? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 15:27 Oho! Myślisz, że jak Moskale napadną, to będą urządzać referendum i pytać o zgodę? Czy naprawdę nie domyślasz się, gdzie Kreml może mieć twoje zdanie? Akurat znam żołnierzy USA. Od szeregowca po wysokich oficerów. Ich wiedza na temat np. historii czy geografii Polski jest większa niż Francuzów albo Niemców. A młody Amerykanin uczy się w szkole nie tylko historii Polski (bardzo zresztą pouczającej) ale jeszcze historii np. Tajlandii, w końcu kraj o ludności 2x od Polski większej. Czy coś wiesz o Tajlandii? Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 15:41 zigzaur napisał: > Oho! Myślisz, że jak Moskale napadną, to będą urządzać referendum i pytać o zgodę? > Czy naprawdę nie domyślasz się, gdzie Kreml może mieć twoje zdanie? O Boze ! Co za demagogia ?!?! Czy ty ostatnie lata spedziles na Kubie czy w Korei Polnocnej ? Wiele lat nas juz chroniono przed napascia z zachodu a teraz w ta sama retoryka ochroni nas przed Sowietami. Czy ty naprawde niezadajesz sobie sprawy jak malo sie zmieniles ? > > Akurat znam żołnierzy USA. Od szeregowca po wysokich oficerów. Ich wiedza na > temat np. historii czy geografii Polski jest większa niż Francuzów albo Niemców "Nie ma to, jak osobiste doświadczenie." Mam jednak calkiem inne i to z pierwszej reki. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 18:29 Akurat perspektywa napaści ze wschodu to nie teoryjka ale realia. Po roku 1920 w Polsce panowała euforia, jak to w roku 1920 ksiądz Skorupka wraz z Hetmanką Żołnierza Polskiego rozgromili bolszewickie hordy. Panowało powszechne przekonanie, że Moskale nie ponowią ataku. Nastroje triumfu doszły aż do tego, że zaczęto na siłę "asymilować" Ukraińców, Białorusinów i Żydów. A tymczasem Stalin zbierał siły... Rosja nie została całkiem dobita i myśli o rewanżu za 1989 i 2004. Wcale się z tym nie kryje. Każdy ma swoje doświadczenia. Ja, osobiście, obracam się wśród ludzi wykształconych, majętnych i niezależnych. Na tej podstawie stwierdzam, że statystyczny Niemiec nie dorasta statycznemu Amerykaninowi do pięt. Ale, jak powiedziałem, każdy ma swoje doświadczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
aramba Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 19:45 Wprawdzie nie zgadzam sie ze Schlagbaumem w sprawie baz (takze w Niemczech), ale wypisujesz kompletne glupstwa i o powszechnym przekonaniu panujacym rzekomo w przedwojennej Polsce na temat mozliwosci radzieckiego ataku po 1920 roku (bylo akurat na odwrot), jak i rzekomej wielkiej wiedzy Amerykanow o Polsce. Tez znam ludzi z elity (konkretnie naukowej elity Kaliforni) - nie tam "jacys" profesorowie, ale szefowie poteznych naukowych instytucji i ich rodziny. Ich wiedza o Europie, a raczej jej brak, to byla tragiczna katastrofa. O Polsce nawet nie warto wspominac. Czy statystyczny Niemiec nie dorasta przecietnemu Amerykaninowi do piet? Trudno powiedziec. Osobiscie uwazam, ze co Europa, to Europa. Glownym powodem mojego wyjazdu z USA bylo to, ze nie moglem juz zdzierzyc ludzi, ktorzy zaczynali od pieniedzy, ceny domu lub samochodu i na tych etapach konczyli swoj repertuar. Po prostu mialem dosc. Wiem, ze sa tacy, ktorych to zachwyca - ich sprawa - ale niech mi nikt nie wmawia, ze poziom w USA jest taki super, bo nie jest. Jeszcze jako tako gada sie z obcokrajowcami, ale Amerykanie? Nie dziekuje... Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 07.12.05, 20:16 zigzaur napisał: > Ja, osobiście, obracam się wśród ludzi > wykształconych, majętnych i niezależnych. ;-))) :-DDDDD A co ty miedzy nimi robisz ? Wszystko jedno. To ci sie chwali. Niech to "wykształconych, majętnych i niezależnych" znaczy co chce. Nie przypuszczam jednak, ze rozumiesz znaczenie pojecia "niezaleznosc". Dowodzisz tego na kazdym kroku. Na tej podstawie stwierdzam, że > statystyczny Niemiec nie dorasta statycznemu Amerykaninowi do pięt. A kto to jest ten "statystyczny Niemiec" czy "statystyczny amerykanin " ? Masz jakis link do badan porownawczych czy tak sobie tylko chrzanisz ? Nie wysilaj sie. Wiem, ze piszesz to co ci serce podpowiada bo pojecia na ten temat nie masz za grosz. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 08.12.05, 00:37 schlagbaum napisał: > O Boze ! Co za demagogia ?!?! > Czy ty ostatnie lata spedziles na Kubie czy w Korei Polnocnej ? > Wiele lat nas juz chroniono przed napascia z zachodu a teraz w ta sama >retoryka ochroni nas przed Sowietami. Czy ty naprawde niezadajesz sobie >sprawy jak malo sie zmieniles ? Program mu się zaciął na roku 1989. Ale to nie szkodzi, bo ten nowy program, jak słusznie zauważyłeś, to ten stary. Tylko mocarstwa zamieniły się stołkami w tej grze. Głupota, naiwność i poddanie się demagogicznym manupulacjom są jak widać nieśmiertelne w narodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: tak dobrze żarło i zdechło -mściwy rechot 08.12.05, 00:56 aramba napisał: > Ty tez nie przesadzaj. Ciekawe dlaczego w wielu miejscowosciach w USA, tam > gdzie sie likwiduje bazy od razu podnosi sie taki lament i zgrzytanie zebow? > Czyzby to wylacznie stada prostytutek protestowaly? Nie wydziwiaj... Nie możesz dokonywać tak uproszczonych projekcji, bo to nie ma sensu, choćby tylko ze wzgl. na kursy walut, czego nie ma wewnątrz USA: W Niemczech jedynie knajpy i sklepiki z tandetnymi pamiątkami straciły część obrotów, a i to niewiele. Rzecz w tym, że US-zołnierze zarabiają mało, w latach 70. i jeszcze 80. mogli sobie na wiele jednak pozwolić dzięki kursowi dolara, dziś natomiast to naprawdę bez żadnej obrazy pariasi i mało co wychylają nosy z koszar. Nie dość, że kurs fatalny, to przez euro wszystko znacznie podrożało. W Rumuni będą mogli zaszaleć zarabiając 1200 dolarów (ca. 1000 euro) miesięcznie, w Niemczech to żart. Ale w Rumuni nie ma stosownej infrastruktury. Schlagbaum ma rację zwracając uwagę na specyfikę "kulturową" armii zawodowej składającej się z nizin społecznych. Mieszkam w pobliżu jednego z większych skupisk US-armii, WIEM, że on ma rację. Odpowiedz Link Zgłoś
mars_99 no prosze, uprzedzili Polaczkow.. 07.12.05, 01:53 to cale podlizywanie sie,przylozenie reki do napadu na kraj ktory nic Polsce nie zrobil itp zdalo sie psu na bude. Murzyniakow z Bronxu bedzie goscila Rumunia.. wot zalko. Odpowiedz Link Zgłoś
wiesiex Zwalczają terrorystów, których sami wyprodukowali! 07.12.05, 07:09 To może zlikwidować USA i od razu na świecie będzie spokojniej? Zaskoczyło mnie, że Rumuni okazali się większymi debilami od polaczków, ale my ich jeszcze dogonimy, spoko. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Zwalczają terrorystów, których sami wyproduko 07.12.05, 15:09 A może byś tak osobiście przystąpił do likwidacji USA? Zdradź, proszę, jak masz zamiar to zrobić? Odpowiedz Link Zgłoś
wiesiex Biedne polaczki znwu wyd...ni przez Wuja Sama? 07.12.05, 08:25 Ech,już sami nie wiecie w którą stronę się wypiąć, żeby was docenili. Pchacie się do Iraku, prosicie na kolanach o amerykańskie wyrzutnie rakiet w Polsce a tu wała!:) Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 Bardzo szkoda, że nie podpisano umowy z Polską! 07.12.05, 08:36 Staliśmy się bezbronni w obliczu nasilających się rosyjskich prowokacji wobec Polski i faszystowsko-nacjonalistycznego, podbudowanego ortodoksyjnym prawosławiem, odwiecznego rosyjskiego imperializmu!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski A więc od teraz nie Węgry a Rumunia będzie ... 07.12.05, 10:39 ... najbliższym naszemu sercu krajem Europy Odpowiedz Link Zgłoś
saturn5 Re: A więc od teraz nie Węgry a Rumunia będzie .. 07.12.05, 10:57 dobrze powiedziane. Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: Podpisano umowę o amerykańskich bazach w Rumu 07.12.05, 12:43 Brawo Rumunia. Gratulacje dla Polski i Polakow nawet , tych ktorzy jeszcze nie rozumieja, ze wygrali na loterii. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Bulgarzy cali w skowronach! 07.12.05, 12:53 Gratuluje szlagbaum, ze cie nigdy Kacapy ani mahmuty nie "wyzwolily". No, ale nic straconego. Moze jeszcze wyzwola! Insh Allach! ;-))) ------------------------------------------------------------------------------- TRZECI RAZ ZACHODNIEJ EUROPY USA JUZ WYZWALAC NIE BEDZIE! (gen. Meerkat) Odpowiedz Link Zgłoś
makabi Re: Podpisano umowę o amerykańskich bazach w Rumu 07.12.05, 16:31 Przecież jakoś trzeba się wkuopić w łąśki ameryki jak się stoi przed drzwiami NATO a drzwi od Unii jakby ktoś chciał nieco przymknąć... A poza tym za bazami idą pieniądze... wielkie pieniądze... więkdsze niż rumuński budżet wojskowy. NIewiele trzeba aby biednego pozyskać. Wyzstarczy pokażąć mu jak wyglaą skarbiec pełęn złota. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Szkoda, że Słońce Karpat nie żyje, pasowałby 08.12.05, 00:02 idealnie do Słońca Teksasu. Odpowiedz Link Zgłoś
aramba Re: Szkoda, że Słońce Karpat nie żyje, pasowałby 08.12.05, 12:04 Tak, tak. W Niemczech snieg pada, a mimo to wyglada na to, ze niektorzy (niektore?) dostali udaru slonecznego... Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Podpisano umowę o amerykańskich bazach w Rumu 11.02.06, 18:50 Tak bardzo dobrze, że nie u nas, że teraz Kaczyński musi w łachę jeździć do Busha, żeby nas dalej w USA lubili. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Jest taka stara amerykanska piesn! 11.02.06, 22:12 "Von Braun najlepszym naszym przyjacielem byl jego dusza jest wsrod nas! Glory, Glory! Alleluja! Rosja padnie - nie ma... sprawy!" A powaznie- w Rumunii z wystesknieniem oczekuja "jankeskiej okupacji"! Tacy to masochisci! Film [klasyk]"Mouse that Roared" z Peterem Sellersem sie przypomina! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 A tera, slysze, kolej na Bulgarie! :-) 14.02.06, 19:53 Chwala Bogu, ze XXIV RP uniknela jankeskiej okupacji, baz, i towarzyszacej im komercyjnej infrastruktury. Bo co zrobiono by z ta nadwyzka stanowisk pracy przy tak niskim bezrobociu? Odpowiedz Link Zgłoś
ivergon A po co w Polsce te US murzyńskie wojska.... 14.02.06, 23:58 żeby napłodzili tu śniadych bękartów, głupich dziwek u nas nie brak... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: A po co w Polsce te US murzyńskie wojska.... 21.02.06, 18:01 No nieee.... naprawde? Odpowiedz Link Zgłoś