Dodaj do ulubionych

rozmowa kontrolowana

16.12.05, 16:54
ze tez czlowiek uciekal od jednej i wpadl w druga,made in USA.uwazajcie co
piszenie w e-mailach,co mowicie przez telefon,co czytacie,co piszecie w
Zyczeniach Swiatecznych,bo nasz wuc moze tego nie lubic a wtedy biada wam
kontrrewolucjonistom podlym.
niech zyje najstarsza demokracja na swiecie.czas pryskac na kube chyba,nawet
nie odczujemy roznicy rezimu.
www.cnn.com/2005/LAW/12/16/bush.nsa.ap/index.html
Obserwuj wątek
    • wujcio44 Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 16:56
      i-love-2-ski napisał:
      > niech zyje najstarsza demokracja na swiecie

      Przykro mi, ale starożytne grecke poleis już dawno nie żyją.
      • i-love-2-ski Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 16:58
        wujcio44 napisał:

        > i-love-2-ski napisał:
        > > niech zyje najstarsza demokracja na swiecie
        >
        > Przykro mi, ale starożytne grecke poleis już dawno nie żyją.

        poki my zyjemy wujcio.mowie o obecnych czasach a nie wykopaliskach.
    • aaki inside,inside 16.12.05, 16:56
      Americans and others inside the United States -
      • i-love-2-ski Re: inside,inside 16.12.05, 17:00
        aaki napisała:

        > Americans and others inside the United States -

        no tozto ja nadaje dla tych,ktorzy w tej busiowej demokracji zyja. ty masz na
        szczescie ptasi raj,to mozesz se nadawac z samsonami i danciami,ja musze
        uwazac,chyba ,ze wyemigruje na kube.
    • szyszkaaa rachelka cierpisz na schizofrenie, to sie leczy 16.12.05, 17:47
    • polski_francuz Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 17:51
      Rachelko, nie masz przodkow arabskich, nie masz sie zatem czego bac. Aha,
      jeszcze ci nie radze, na wsiakuj sluczaj, podrozowac na BW. Chyba, ze do
      jedynej prawdziwej demokracji.

      Po co podpadac.

      PF
      • i-love-2-ski Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 17:58
        polski_francuz napisał:

        > Rachelko, nie masz przodkow arabskich, nie masz sie zatem czego bac. Aha,
        > jeszcze ci nie radze, na wsiakuj sluczaj, podrozowac na BW. Chyba, ze do
        > jedynej prawdziwej demokracji.
        >
        > Po co podpadac.
        >
        > PF

        nigdy nie wiadomo czego jakis niegramotny sie domysli,jak zobaczy,ze ja do
        afryki podrozowalam,albo do europy w zle miejsce. problem kolego jest
        inny:dlaczego w demokracji bawimy sie w orwella,skoro mamy podobno najlepszy
        system prawny na swiecie i najlepsza konstytucje. to chyba wstyd,ze uciekamy sie
        do metod do niedawna wyszydzanych w tym kraju,podczas gdzy zamiast strzec
        naszych granic jak kazde panstwo to robi,my je zostawiamy szeroko otwarte,ale
        zato podsluchujemy co kto,do kogo mowi:)) wirowka nonsensu.
        czas chyba przypomniec slowa "Mr Gorbaczow tear down that wall".
        • polski_francuz Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 18:02
          No i kto wam kazal wybierac kogoscie wybrali. On robi co uwaza za sluszne i na
          co mu demokracja pozwala.

          Juz mowilem Jenny, ze czytam o poduszki artykul w Der Spiegel n/t CIA. Z tego
          co doczytalepm, Tenet (byly szef CIA) zaproponowal Bushowi duzo srodkow
          nadzwyczajnych aby pobic terrorystow jeszcze w 2001 roku. A on zaakceptowal.

          PF
          • i-love-2-ski Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 18:06
            polski_francuz napisał:

            > No i kto wam kazal wybierac kogoscie wybrali. On robi co uwaza za sluszne i na
            > co mu demokracja pozwala.
            >
            > Juz mowilem Jenny, ze czytam o poduszki artykul w Der Spiegel n/t CIA. Z tego
            > co doczytalepm, Tenet (byly szef CIA) zaproponowal Bushowi duzo srodkow
            > nadzwyczajnych aby pobic terrorystow jeszcze w 2001 roku. A on zaakceptowal.
            >
            > PF

            pf 50 procent ludzi chce czegos innego,to duzo. niestety zawsze ktos zostanie
            wybrany ,ale nie zawsze sie zgadzasz z jego polityka,dlatego protestujesz. to
            jedyne co ci pozostalo.
            • polski_francuz Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 18:08
              No tu cie mam. Demokracja to dyktatura wiekszosci. To wszystko.

              PF
              • i-love-2-ski Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 18:16
                polski_francuz napisał:

                > No tu cie mam. Demokracja to dyktatura wiekszosci. To wszystko.
                >
                > PF

                demokracja to prawo do sprzeciwu,bez obawy na konsekwencje. to nie jest dyktatura.
    • felusiak1 Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 17:59
      Government officials credited the new program with uncovering several terrorist
      plots, including one by Iyman Faris, an Ohio trucker who pleaded guilty in 2003
      to supporting al Qaeda by planning to destroy the Brooklyn Bridge, the report said.
      I o to chodzi. Ja nie mam nic do ukrycia a pluc na Busha moge ile tylko dusza
      zmoze i nic mi za to nie grozi. Rachel powiedz jak to sie dzieje. Jednego dnia
      wypuszczasz perly a nastepnego dnia same obierki?
      • i-love-2-ski Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 18:05
        felusiak1 napisała:

        > Government officials credited the new program with uncovering several terrorist
        > plots, including one by Iyman Faris, an Ohio trucker who pleaded guilty in 2003
        > to supporting al Qaeda by planning to destroy the Brooklyn Bridge, the report s
        > aid.
        > I o to chodzi. Ja nie mam nic do ukrycia a pluc na Busha moge ile tylko dusza
        > zmoze i nic mi za to nie grozi. Rachel powiedz jak to sie dzieje. Jednego dnia
        > wypuszczasz perly a nastepnego dnia same obierki?

        nie zmuszam cie do ich czytania,najwyrazniej myslimy inaczej i niech tak
        pozostanie. nie naprawiasz kraju poprzez wojskowy rezim i komuszy
        zamordyzm,tylko dobra,konsekwentna polityke,czego nie mamy.a co do uznania w
        twoich oczach,na prawde mi na tym nie zalezy,wiec daruj sobie tego typu komplementy.
      • w_ojciech Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 18:24
        Słuchaj Felusiak
        zaapeluje do słuchu jak do kobiety. Może łatwiej do Ciebie trafić.
        Na tym polega profesjonalizm służb wywiadowczych by zrobić to
        bez naruszania moich praw i intymności.

        Ale uruchamia się metody "na skróty".
        Dyletanci i lenie.
        • i-love-2-ski Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 18:28
          w_ojciech napisał:

          > Słuchaj Felusiak
          > zaapeluje do słuchu jak do kobiety. Może łatwiej do Ciebie trafić.
          > Na tym polega profesjonalizm służb wywiadowczych by zrobić to
          > bez naruszania moich praw i intymności.
          >
          > Ale uruchamia się metody "na skróty".
          > Dyletanci i lenie.

          ja widze to inaczej wojtku. jesli caly czas sprzedajesz klamstwo i propagadnowa
          pake dosyc umiejetnie,to ludzie biora to jako pewnik. u nas jest niewielu,ktorzy
          sami mysla,inni powielaja to co uslysza albo w CNN,albo w FOX,bo to dla nich
          wykladnik prawdy.widac po tym,ze ten kto ma mass media w reku ten ma wladze,bo
          masami jak widac mozna latwo sterowac.
          • yann17 Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 19:08
            ......Człowiek przyszłości nurza się w tej prymitywnej szczęśliwości i nie ma
            nawet chwili na refleksję czy rozterkę. Nigdy nie czeka długo między
            uświadomieniem sobie jakiegoś pragnienia a jego zaspokojeniem, nigdy nie
            napotyka nieprzebytych przeszkód. Nie ma zahamowań, kompleksów, skrywanych
            żądz, niespełnionych pragnień. Jest po prostu szczęśliwy. Po co mu wolność,
            sztuka, kultura? Czyż cała nasza duchowość nie jest jedynie kompensacją braków
            materialnych? Tako rzecze filozofia i psychologia. Czy zatem nie lepiej od razu
            pogodzić się z naturą zamiast hamletyzować, dramatyzować i tragizować? Czyż nie
            bardziej zrozumiała jest owa instynktowna, zwierzęca szczęśliwość ostatniego
            człowieka niż nasza głupia wolność, prawda i piękno? Jak mówi poeta - innego
            końca świata nie będzie.

            Wizja ta jest tym bardziej przerażająca, że spełnia się niemal na naszych
            oczach. Coraz częściej liczy się prostota w stylu naszych neolitycznych
            przodków, coraz częściej nowoczesna inżynieria społeczna dyktuje nam, jak mamy
            się ubierać, co jeść, co pić, jak się bawić, aby być szczęśliwym. Nowy
            wspaniały świat jest tuż tuż. I tylko nieliczni dostrzegą jego koszty. I jak
            zwykle .....

            -------
            jest to fragment z omówienia pewnego klasycznego już dzieła literackiego.
            No to teraz mały quiz... jakiego ?
            PS: to tak a propos Twego postu powyżej

            -love-2-ski napisał:
            ja widze to inaczej wojtku..............

            • w_ojciech AH /nt 16.12.05, 19:14
              • polski_francuz Re: AH /nt 16.12.05, 19:16
                Mein Kampf?

                PF
                • w_ojciech Re: AH /nt 16.12.05, 19:59
                  polski_francuz napisał:
                  > Mein Kampf?
                  ─────────────────────────
                  Nie zgadłeś.
                  • polski_francuz Re: AH /nt 16.12.05, 20:29
                    Ten durak i malarz pocztowek mial pewnie mniej bogaty styl.

                    PF
                    • polski_francuz Re: AH /nt 16.12.05, 20:30
                      Musi Aldous Huxley. Czytalem ale dosc dawno. I nie zostalo w pamieci.

                      PF
                • yann17 Re: AH /nt 16.12.05, 20:08
                  polski_francuz napisał:

                  > Mein Kampf?
                  >
                  > PF
                  ---------------
                  i Mein Kampf i The Brave New World powstały mniej więcej w tym samym
                  czasie...no i te identyczne inicjały ? !!
              • i-love-2-ski Re: AH /nt 16.12.05, 19:28
                im wieksze klamstwo tym bardziej ci uwierza. czy mysmy aby nie pomylili
                epok,ludzi i systemow,czy nasza hipokryzja pozwala nam na uzywanie pewnych
                niepopularnych metod,pod zmiana etykietki.
    • felusiak1 sekretne sekrety, hipokryzja i nabijanie w butelke 16.12.05, 19:46
      Raptem dziennikarz odkryl, ze adarzyl sie sekret ale mowi, ze przez rok zatajal
      sprawe na prosbe administracji. Okazuje sie tez, ze o owym rozporzadzeniu
      wiedzieli liderzy Kongresu i sedzia, ktory ma na te sprawy oko z urzedu.
      Senator Rockefeller nabral wody w usta i odmowil jakichkolwiek komentarzy.
      Wiedzial ale nie powiedzial. A autor artykulu jest autorem ksiazki, ktora za
      kilka dni ukaze sie na rynku a w zblizajaca sie niedziele udzieli wywiadu
      audycji "60 minutes" na CBS tak jak swego czasu Richard Clarke.
      Tytul ksiazki "State of War: The Secret History of the C.I.A. and the Bush
      Administration".
      Ksiazke wydal Simon ahn Schuster, ktory podobnie jak CBS nalezy do konglomeratu
      Viacom.
      A tu fragment z NYT:
      " It is not clear how much the members of Congress were told about the
      presidential order and the eavesdropping program. Some of them declined to
      comment about the matter, while others did not return phone calls.

      Later briefings were held for members of Congress as they assumed leadership
      roles on the intelligence committees, officials familiar with the program said.
      After a 2003 briefing, Senator Rockefeller, the West Virginia Democrat who
      became vice chairman of the Senate Intelligence Committee that year, wrote a
      letter to Mr. Cheney expressing concerns about the program, officials
      knowledgeable about the letter said. It could not be determined if he received a
      reply. Mr. Rockefeller declined to comment. Aside from the Congressional
      leaders, only a small group of people, including several cabinet members and
      officials at the N.S.A., the C.I.A. and the Justice Department, know of the
      program."
      • w_ojciech Re: sekretne sekrety, hipokryzja i nabijanie w bu 16.12.05, 20:09
        Ale jak tych "islamistów" wyłapiecie, to już nie będziecie
        podsłuchiwać?

        Czy dobrze myślę?
        • yann17 Re: sekretne sekrety, hipokryzja i nabijanie w bu 16.12.05, 20:33
          w_ojciech napisał:

          > Ale jak tych "islamistów" wyłapiecie, to już nie będziecie
          > podsłuchiwać?
          >
          > Czy dobrze myślę?
          -------------------------
          nie o to chodzi by złapać króliczka, ale by gonić go .....
    • felusiak1 Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 20:06
      www.simonsays.com/assets/isbn/074355549X/C_074355549X.jpg
    • krystian71 Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 21:39
      uwazaj na teksty ze swej drukarki:)
      Niedawno czytalem w N.Czasie,ze programisci zauwazyli jakies dziwne
      kropki,ledwie widoczne na kazdej wydrukowanej stronie,zawsze takie same, ale z
      kazdej drukarki inne.
      Producenci ponoc szli w zaparte,az wreszcie przyznali sie,ze drukarka drukuje
      swoj zakodowany nr fabryczny.
      Byla jakas aferka,nawet pentagon cos tam tlumaczyl,ze wykorzystywane to jest
      tylko i wylacznie przeciwko terrorystom.
    • w_ojciech Fedzie chcą dostępu do Twojego kompa 16.12.05, 21:54
      Fedzie chcą dostępu do Twojego kompa
      FBI dąży do tego aby oprogramowanie (software) tylko wtedy było dopuszczone do sprzedaży
      jeśli najpierw otrzyma atest... FBI.
      Nadchodzi era Spyware w każdym programie?
      Więcej:
      news.com.com/2061-10804_3-5884130.html?tag=nefd.aon
      • i-love-2-ski Re: Fedzie chcą dostępu do Twojego kompa 16.12.05, 22:07
        z jednej strony kontrolujemy rozmiar majtek kogos,kogo nasze immigration office
        juz wpuscilo,a z drugiej strony nasz wuc nie ma problemu z nadaniem legalnego
        statusu,nielegalnym emigrantom,czyli takim,ktorzy jego prawo lamia. brak
        kontroli granic powoduje rowniez napor roznego rodzaju chlamu,ktorego oczywiscie
        nie kontrolujemy,bo nie mamy go w ewidencji. logika iscie amerykanska,ale na
        szczescie akt ten,jak na razie nie przeszedl przez senat.
        www.cnn.com/2005/POLITICS/12/16/patriot.act/index.html
    • w_ojciech W to jest mi trudno uwiezrzyć, ale? 16.12.05, 22:36
      Microsoft cenzuruje blogi
      Microsoft cenzuruje chińskie blogi. Użytkownicy Microsoft MSN China zmuszeni są usuwać ze
      swoich blogów słowa: 'demokracja', 'wolność', 'prawa człowieka'...
      Więcej:
      www.theneworleanschannel.com/technology/4605275/detail.html
      • w_ojciech Re: W to jest mi trudno uwiezrzyć, ale? 16.12.05, 22:41
        Niestety link "nie wchodzi".
        Przepraszam Forumowiczów, że nie sprawdziłem tego.
        To info jest wzięte stąd:
        pralnia.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?45820
        • i-love-2-ski Re: W to jest mi trudno uwiezrzyć, ale? 16.12.05, 22:44
          w_ojciech napisał:

          > Niestety link "nie wchodzi".
          > Przepraszam Forumowiczów, że nie sprawdziłem tego.
          > To info jest wzięte stąd:
          > pralnia.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?45820

          no wlasnie,to juz lepiej,chociaz gorzej dla nas. problem z cenzura jest taki sam
          jak z biurokracja,zawsze sie tylko rozrasta. niewiadomo dlaczego ludzie boja sie
          wolnosci slowa,ktora nam nasza konstytucja gwarantuje.
      • wujekjurek Re: W to jest mi trudno uwiezrzyć, ale? 16.12.05, 23:17
        Fajnie to napisałeś Wojtuś. "Microsoft cenzuruje blogi" w Chinach. Z tego
        wynika, że cenzura w Chinach to też wina Amerykanów. Czy jeśli podczas jakiejś
        antybushowskiej demonstracji amerykański antyglobalista dostanie od
        amerykańskiego policjanta pałką made in China, to napiszesz, że chińskie pałki
        maltretują liberałów w USA?
        • i-love-2-ski Re: W to jest mi trudno uwiezrzyć, ale? 16.12.05, 23:19
          wujekjurek napisał:

          > Fajnie to napisałeś Wojtuś. "Microsoft cenzuruje blogi" w Chinach. Z tego
          > wynika, że cenzura w Chinach to też wina Amerykanów. Czy jeśli podczas jakiejś
          >
          > antybushowskiej demonstracji amerykański antyglobalista dostanie od
          > amerykańskiego policjanta pałką made in China, to napiszesz, że chińskie pałki
          > maltretują liberałów w USA?

          zaraz ,zaraz,ale my walczymy ponoc o to wujek,zeby popierac tylko demokratyczne
          panstwa,a tu chiny sa przeciez naszym najwiekszym chyba dostawca wszelkich
          dobr,a same maja cenzure,z ktora od wiekow my walczylismy. widzisz w tym logike?
          • wujekjurek Re: W to jest mi trudno uwiezrzyć, ale? 17.12.05, 01:03
            To co proponujesz? Blokadę gospodarczą taką jak z Kubą?
            • i-love-2-ski Re: W to jest mi trudno uwiezrzyć, ale? 17.12.05, 01:06
              wujekjurek napisał:

              > To co proponujesz? Blokadę gospodarczą taką jak z Kubą?

              proponuje,aby nie uzalezniac sie od jednego mocarstwa i nie napedzac go
              gospodarczo,bo tylko i wylacznie bedziemy mieli z tego powodu klopoty,juz za
              pare lat.
    • w_ojciech Google = Wielki Brat ??? 16.12.05, 22:49
      www.google-watch.org
    • i-love-2-ski Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 23:11
      mr.president o nas dba,dlatego nielegalnie nas podsluchuje i kontroluje.
      www.cnn.com/2005/LAW/12/16/bush.nsa/index.html
      • wujekjurek Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 23:17
        ... a Ty o tym legalnie czytasz w prasie.
        • i-love-2-ski Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 23:20
          wujekjurek napisał:

          > ... a Ty o tym legalnie czytasz w prasie.

          legalnie czytam co chwile te same bzdury,jak widac inne opinie sa dlawione
          przez...cenzure. to chyba nie o tym wujek,zablysnij no intelektem,bo
          potrafisz,nie baw sie nam w maniusia,tego nikt zdzierzyc nie moze.
    • grzegorz1948 Re: rozmowa kontrolowana 16.12.05, 23:54
      Rachelciu opowiem ci jeszcze pare ciekawostek!nie wiem czy masz program
      telewizyjne"Phenix"( Nie ma tam filmow ,nie ma rozrywki tylko polityka i drobne
      swinstewka polityczne) tam wlasnie pokazywali pod Frankfurtem/ Main zagrodzone
      obszary( przypominalo mi to budynki "Wolnej Europy") w ktorym to
      przedsiebiorstwie sa rejestrowane wszystkie polaczenia internetowe w calej
      Europie- to obecne tez.Jak za "naprawe" Wideo VHS"marki "Grundig" zaplacilem
      dwa razy to sie okazalo ze byly przewidziane na tyle i tyle godzin pracy i potem
      wysiadaly.Okazalo sie ze cala naprawa polega na zwarciu dwoch kontaktow za
      Displayem i wideo leci dalej.To samo drukarki komputerowen marki Canon mialy
      tez takie blokady zalozone po 5000 wydrukow itez mozna bylo talko zewrzec
      kontakty i lecialo dalej.Pisze tylko o tym co mi sie samemu przytrafilo i sam
      widzialem.Z drugiej strony polecam wszystkim ktorzy jako tako znaja jezyk
      niemiecki program" Phenix"niestety najciekawsze programy leca miedzy 2.00 a 4.00
      Srodkowo europejskiego.Nie zapominajmy ze za PRL "wiadomosci" po0.00 tez byly
      troche ciekawsze!
      No to Ameryka Cia!
    • mars_99 panstwo policyjne siem szykuje 17.12.05, 00:51
      i to na skale porownywalna z rezimami totalitarnymi.
      plaszczyk 'walki z terroryzmem' jest bardzo pojemny i mozna tam
      praktycznie wszystkich zmiescic..
      9/11 jak widac spadl sluzbom specjalnym 'z nieba' heh
      • grzegorz1948 Re: panstwo policyjne siem szykuje- nie szykuje... 17.12.05, 00:53
        a jest!
      • i-love-2-ski Re: panstwo policyjne siem szykuje 17.12.05, 00:55
        mars_99 napisał:

        > i to na skale porownywalna z rezimami totalitarnymi.
        > plaszczyk 'walki z terroryzmem' jest bardzo pojemny i mozna tam
        > praktycznie wszystkich zmiescic..
        > 9/11 jak widac spadl sluzbom specjalnym 'z nieba' heh
        >

        spoko,republikanie dostana dobrze w d. juz w nastepnych wyborach. po tym co
        robia sympatia narodu coraz mniejsza do zamordyzmu i stalinowskich metod.

        In particular, Sen. Charles Schumer, D-New York, said he had been unsure the
        night before how he would vote.

        "Today's revelation that the government listened in on thousands of phone
        conversations without getting a warrant is shocking and has greatly influenced
        my vote," he said. "Today's revelation makes it very clear that we have to be
        very careful
        • mars_99 Re: panstwo policyjne siem szykuje 17.12.05, 01:43
          i-love-2-ski napisał:

          > mars_99 napisał:
          >
          > > i to na skale porownywalna z rezimami totalitarnymi.
          > > plaszczyk 'walki z terroryzmem' jest bardzo pojemny i mozna tam
          > > praktycznie wszystkich zmiescic..
          > > 9/11 jak widac spadl sluzbom specjalnym 'z nieba' heh
          > >
          >
          > spoko,republikanie dostana dobrze w d. juz w nastepnych wyborach. po tym co
          > robia sympatia narodu coraz mniejsza do zamordyzmu i stalinowskich metod.
          >
          no tak,ale nawet jak w przyszlym roku straca wiekszosc w tzw. zydowskim
          kurniku;) to i tak Debilju bedzie niepodzielnym krolem do 2008.
          unless.. american people wczesniej go na kopach wyniosa..
    • schlagbaum Re: rozmowa kontrolowana 17.12.05, 01:15
      i-love-2-ski napisał:

      > ze tez czlowiek uciekal od jednej i wpadl w druga,made in USA.

      Musisz wytrzymac do stycznia.
      Od nowego roku wszystko bedzie inaczej. :-))))))

      A kto naiwny niech wierzy.


      Boze swiety ! Czy mozna sie jeszcze bardziej zblaznic niz robia to bushysci
      kazdego dnia ?
      • i-love-2-ski Re: rozmowa kontrolowana 17.12.05, 01:37
        schlagbaum napisał:

        >
        >
        > A kto naiwny niech wierzy.
        >
        >
        > Boze swiety ! Czy mozna sie jeszcze bardziej zblaznic niz robia to bushysci
        > kazdego dnia ?

        mozna,robi to austria ,ktora chce nazwac imieniem mordercy swoj stadion. glupota
        nie wybiera szlagus:))
        • schlagbaum Re: rozmowa kontrolowana 17.12.05, 01:44
          i-love-2-ski napisał:

          > schlagbaum napisał:
          >
          > >
          > >
          > > A kto naiwny niech wierzy.
          > >
          > >
          > > Boze swiety ! Czy mozna sie jeszcze bardziej zblaznic niz robia to bushys
          > ci
          > > kazdego dnia ?
          >
          > mozna,robi to austria ,ktora chce nazwac imieniem mordercy swoj stadion.
          glupota nie wybiera szlagus:))

          No co Ty ?
          "Austria" nie zajmuje sie wybieraniem nazw dla stadionow.
          To robia ludzie wsrod ktorych rowniez trafiaja sie malo madrzy ale w Austrii
          nie zostaja preziami.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka