kpix 04.01.06, 19:31 No a co ze spotkaniem ekspertow UE? Mialo byc dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
monk_gasputin Koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 19:33 Bezczelni zdrajcy świętej ruskiej sprawy chcą zdezawuować(uwaga wasyl-trudne słowo!!!) naszego Władimira Władimirowicza i odebrać mu niewątpliwe zwycięstwo nad zdradziecką Ukrainą. Ileż jeszcze pozostało roboty dla naszych czekistów w kraju!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek nikt nie wygral 04.01.06, 19:59 ukraina placi wiecej niz chciala a rosja ma mniej choc rosyjska porazka jest jednak odrobine wieksza Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Tylko glupi uwierza, ze to koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 20:14 ROSJA NIGDY NIE ZMIENIA SWOICH KIERUNKOW POLITYCZNYCH !!!!!! To powinni uczyc dzieci w polskich szkolach podstawowych juz w elementazu!!! Nie wierzcie Michnikom i innym oszolomom, ktorzy albo z wlasnej glupoty, albo z perfidnych powodow wmawiaja Wam takie idiotyzmy. Co dzis nie udalo sie Rosji, to powtorzy za rok, lub poznej, ale nigdy nie zrezygnuje ze swoich celow. UZYSKALISMY OPOZNIENIE PLANOW RUSKICH I W TEN SPOSOB MAMAY SZANSE ABY SIE ZABEZPIECZYC NA PRZYSZLOSC. Odpowiedz Link Zgłoś
janvan Tylko glupi uwierza, ze to koniec kryzysu PL .... 04.01.06, 22:40 > ROSJA NIGDY NIE ZMIENIA SWOICH KIERUNKOW POLITYCZNYCH !!!!!! A ty co prorokiem jestes? Z przykroscia musze zauazyc, iz, moim zdaniem, jestes przsedstawicielem typowego polskiego warcholstwa. Pisz jeszcze wiekszymy literami i jeszcze glosniej krzycz - wtedy twoje racje bede bardziej sluszne:) > UZYSKALISMY OPOZNIENIE PLANOW RUSKICH I W TEN SPOSOB MAMAY SZANSE > ABY SIE ZABEZPIECZYC NA PRZYSZLOSC. tak, mamy szanse...ale najpierw musielibysmy chyba powybijac polowe spoleczenstwa, bo chyba tyle, niestety, myslie wlasnie w podobnych kategoriach co Ty i rownie szerokie horyzonty myslowe. Pozdrawiam:) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Albo obaj wygrali. 04.01.06, 21:15 Ukraina opóźniła podwyżkę cen gazu, a Gazprom dostaje więcej. Jedynym przegranym jest Putin, któremu nie udało się skompromitować obozu "Pomarańczowych" na Ukrainie, ani skłócić Ukrainy z UE. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Albo obaj wygrali. 05.01.06, 00:32 Raczej jednak Rosja przegrała. Bo przekonała się, że nie może dyktować lecz musi negocjować. I to z kim? Z Ukrainą. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Albo obaj wygrali. 05.01.06, 00:40 Dlatego też zaznaczyłem że przegrał Putin. Gazprom jako firma może być zadowolony, ostatecznie wywalczył podwyżkę. Zapewne gdyby zaczęli rozmowy od jakichś 125$ wynik byłby taki sam, tyle że bez żenującej awantury. Odpowiedz Link Zgłoś
wbabel Re: nikt nie wygral 04.01.06, 21:38 >ukraina placi wiecej niz chciala a rosja ma mniej >choc rosyjska porazka jest jednak odrobine wieksza Odpowiedz Link Zgłoś
qq.21 Re: nikt nie wygral 05.01.06, 15:26 Awantura o "niby cene" przelozyla sie na polityczna plaszczyzne. Zaufanie do Rosji i samego Putina spadlo wyraznie. Szok dla Europy. Material do przemyslenia dla USA i innych krajow na swiecie. Szantaz byl wyrazny biorac pod uwage okres zimy i niedalekich wyborow. Oslupienie Europy widac bylo w kazdym kraju. Umowy okazaly sie tylko strzebkiem papieru. Gaz przykrecono bez ostrzezenia, konsultacji czy dania czasu na zrobienia zapasow. Mial to byc prysznic na Europe. Dzialanie z zaskoczenia mialo sklonic Europe do naciskow na Ukraine i popieranie Rosji (bo nie damy gazu) Bez tego gazu Europa poradzila by sobie gorzej czy lepiej, ale Rosjanie bez pieniedzy, inwestycji zagranicznych nowych technologii polozylaby sie na lopatki. Tak prawde mowiac to Rosjanie potrzebuja bardziej pieniedzy niz Europa ich gazu. UE w ciagu krotkiego okresu czasu zabezpieczyla by sobie dostawy z innych czesci swiata w tym z Norwegii. Taka polityke prawdopodobnie przyjmie UE na najblizsze lata ustalajac np: dostawy gazu z Rosji w wysokosci 15 - 20 % ogolnego zapotrzebowania. Tym samy Rosja bedzie musiala szukac sobie innych odbiorcow. Tyle ze UE placila gotowka a inne kraje nie zawsze ja maja i wezma ale na kredyt. Odpowiedz Link Zgłoś
zibuumgo [...] 05.01.06, 16:05 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
cymber.gaj Re: Proponuję kupić gaz Ykranie w prezencie! 05.01.06, 16:25 Cóż, każdemu wolno marzyć. Tobie też. Odpowiedz Link Zgłoś
efg Czy dobrze na tym wyjdzie ? Toz to konkurent ! 05.01.06, 18:17 Rosja dostanie kase, a Chiny siłę. Odpowiedz Link Zgłoś
fidziaczek zwyciezca 05.01.06, 18:37 zwyciezca jest oczywiscie tylko jeden i jest nim gazprom podana cena - 95 to zagrywka pod publiczke dzieki ktorej ukraina wychodzi ze stracia z podniesiona glowa fakty sa takie ze gazprom bral za swoj gaz 50 a chcial 230 i dostanie 230 a gaz z turkmenii iukraina brala za 50 i dalej bierze za 50 tylko teraz policzono sobie cene calosci gazu gazu jako wartosc srednia...a nie tak jad dotychczas dzielono na rosyjski i turkmenski :) calkiem sprytny zabieg, rosja ma pieniadze, ukraina dume :) Odpowiedz Link Zgłoś
fpitt RussPutinn 05.01.06, 01:50 Hehe, ladnie to zagrales! Tak naprawde to Putin zobaczyl, ze dal dupy, bo nic nie wskoral. Teraz Europa wie, ze na Rosji nie mozna polegac. W niczym. Umowy to "mielocz". CZas najwyzszy zaczac szukac innych zrodel "energii". Dzieki , Wolodia (PUTINQ), nareszcie pokazales prawdziwe oblicze Rosji. (tej PaNSTWOWEJ) - NADAL KOCHAM MYCH PRZYJACIOL Z ROSJI- ALE TO ZUPELNIE INNA BAJKA. Odpowiedz Link Zgłoś
lhotse89 Koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 19:36 może juszczenko położył na stole dokumenty potwierdzające kto bawił się dioksynami w październiku, kto kazał obciąć głowę gongadzemu. Rosjanie z Kremla są wrażliwi na takie argumenty Odpowiedz Link Zgłoś
dox1 Re: Koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 20:06 lhotse89 napisał: > może juszczenko położył na stole dokumenty potwierdzające kto bawił się > dioksynami w październiku, kto kazał obciąć głowę gongadzemu. Rosjanie z > Kremla są wrażliwi na takie argumenty Lub Rosjanie udowodnili ze ukraina KRADNIE! (ukraina i demokracja-hahaha) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 20:46 > Lub Rosjanie udowodnili ze ukraina KRADNIE! (ukraina i demokracja-hahaha) W takim razie Gazprom nie cofnąłby się ani o krok. Poza tym Putin nie omieszkałby opublikować tych dowodów, skompromitowanie Juszczenki przed Ukraińcami i UE byłoby bardzo na rękę Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
dox1 Re: Koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 21:14 adas313 napisał: > > Lub Rosjanie udowodnili ze ukraina KRADNIE! (ukraina i demokracja-hahaha) > > W takim razie Gazprom nie cofnąłby się ani o krok. > Poza tym Putin nie omieszkałby opublikować tych dowodów, skompromitowanie > Juszczenki przed Ukraińcami i UE byłoby bardzo na rękę Rosji. Prawda, ale nikt nie wie co sie naprawde dzieje w tych ukladach. Mozliwe ze za rok lub 5 dowiemy sie ze to wszystko to tylko wielka komedia. A POLSKA WIELKI PRZYJACIEL, NAWET BRAT UKRAINY, ZNOWU ZOSTANIE SAM ze swoja naiwnoscia. Zobaczymy..... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 21:25 > Mozliwe ze za rok lub 5 dowiemy sie ze to wszystko to tylko wielka komedia. Generalnie już się uważa że to komedia. Z W.W. Putinem w roli głównej. > ZNOWU ZOSTANIE SAM ? Odpowiedz Link Zgłoś
obii Re: Koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 23:20 dox1 napisał: > Prawda, ale nikt nie wie co sie naprawde dzieje w tych ukladach. Prawda, powiadasz? Zdaje się, że taki tytuł nosi gazeta, którą codziennie czytasz. Odpowiedz Link Zgłoś
1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg Tak... 04.01.06, 19:38 Oceniajac wyniki mozna to podzielic tak: Poczatek konfliktu: na 100 95 Ukraina 5 Putin Przebieg konfliktu na 100 95 Ukraina 5 Putin Koncowka konfliktu na 200(bo koniec jest najwazniejszy) Ukraina 100 Putin 100 Czyli razem 290 do 110 dla Ukrainy. czyli sukces w 74%.I tak duzo. Widzimy tu ze Putin zyskal na samej koncowce wywijajac sie od pewnej katastrofy bo Ukraina nie wykorzystala sytuacji i zbyt pospiesznie zgodzila sie na rzucone warunki kapitulacji.Szybka kapitulacja tez mozna odrobic straty.Tymczasem warunki kapitulacji mogly byc duzo ciezsze dla Putina i mozna bylo lepiej wykorzystac kolosalny sukces.Tak jak w pomaranczowej rewolucji zabraklo dobrej koncowki.Choc mozna powiedziec ze bylo lepiej.Uniknieto czegos takiego jak oslawiona pseudoreforma Konstytucji. ak wiec sukces. Natomiast twierdzenie ze brak stanowiska UE byl jesj sukcesem...No wolne zarty... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Tak... 04.01.06, 21:06 > Natomiast twierdzenie ze brak stanowiska UE byl jesj sukcesem UE nawet nie zdążyła zająć stanowiska, miała je wypracować dziś wieczorem. Wystarczyło parę mruknięć w mediach, pretensje ministra gospodarki Niemiec, unijnego komisarza energii i Putin zrobił w tył zwrot - zapewne wolał nie ryzykować lektury oficjalnego stanowiska UE. Poranny przegląd prasy był zapewne dla niego wystarczająco upokarzający. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 19:44 Brawo Ukraina! A o dywersyfikacji trzeba swoją drogą poważnie pomyśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 19:49 Każdy będzie oceniać kilkudniową wojnę rosyjsko-ukraińską wedle swoich sympatii, bez względu na fakty. To widać w każdym artykule GW, czy w postach czytelników. Bielecki robi to samo. Rosukrenergo jest wg. niego podejrzaną firmą, bo połowa należy do Gazpromu i zapewne nie wie, albo biedak zapomniał tylko dodać do kogo należy druga połowa. Napisanie, że właścicielem jest austriacki Raiffeisen, jeden z najb. wiarygodnych banków europejskich, byłoby już - wicie, rozumicie - nie po linii. Zachód nie poparł Moskwy? A poparł Ukrainę? W każdym razie jeśli gdzieś na Zachodzie były do tego czasu jakieś wątpliwości co do budowy gazociągu bałtyckiego, to teraz z pewnością nikt ich tam już nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
justyn3 opinie są różne 04.01.06, 20:04 ale nie tylko w Rosji, a także na Ukrainie, np. Blok Julii Tymoszenko uważa to za kapitulację. W rzeczywsitości jest to kompromis zawarty z potrzeby uniknięcia większych problemów. Wbrew temu co pisze w GW Bielecki i spa to Ukraina była w tym sporze stroną szantażującą Rosjan- jako główny kraj tranzytowy. Każda ze stron wyciąga tez swoje wnioski. Jak to juz wczesniej napisałem Europa obawia się większego uzaleznienia od dostaw rosyjskich. W chwili obecnej Rosja dostarcza 25% gazu. Ale i Rosjanie widzą, że nie jest w ich interesie dalsze uzależnienie się od europejskich odbiorców, szczególnie że Europa wbrew własnym interesom znowu stanęła po stronie "pomarańczowej" Ukrainy. Od dawna przewiduję, że Rosja będzie dalej zaciesniać stosunki gospodarcze z krajami Azji, a gaz do Europy będzie wozony statkami w postaci dostaw spotowych. Kto da więcej ten będzie go miał. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 20:51 Na płaszczyźnie finansowej i Rosja i Ukraina są zadowolone i mają do tego podstawy. Natomiast na płaszczyźnie politycznej Putin oberwał (całkiem zasłużenie) po nosie. > Zachód nie poparł Moskwy? A poparł Ukrainę? Zachód zrzędził i na Moskwę i na Ukrainę. Nikogo nie poparł. > bałtyckiego, to teraz z pewnością nikt ich tam już nie ma. W imię m.in. czego w Niemczech podniosły się głosy o innych ŹRÓDŁACH (nie TRASACH PRZESYŁU) gazu oraz o energetyce atomowej. Odpowiedz Link Zgłoś
wasyl.szujski Rosja i Gazprom na tym nie straciły, dlaczego 04.01.06, 20:00 ponieważ przeszły z Ukrainą na ceny rynkowe. Niektórzy z tej euforii zapomnieli chyba co to oznacza :-) Przez pięc lat Ukraina nie będzie dostwać gazu za 95 dolarów, ani Gazprom nie będzie sprzedawał go po 230 o nie, nie. Dziś to 230 dolarów ale za rok to może być równie dobrze 350. Satrapom z Azji też się może odmienić i ich gaz przestanie być tak tani. Poza tym Rosyjsko-Ukraińskie konsorcjum jest na ręke Rosjanom ponieważ gaz będzie kupowało od Rosukrenergo kontrolowanego przez Gazprom. Rosukrenergo ma wyłączność na handel gazem z Azji środkowej skąd pochodzi 2/3 gazu kupowanego przez Ukrainę. Wszystko jest pod kontrolą Rosji :-) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Rosja i Gazprom na tym nie straciły, dlaczego 04.01.06, 20:58 Jak podpisali umowę na 5 lat na takie ceny to ich psim obowiązkiem jest dostarczać Ukrainie gaz po takich właśnie cenach. Zresztą - jak Putin chce się kompromitować dalej - droga wolna. Na pewno będzie to z korzyścią dla wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
wasyl.szujski Byliście stroną w umowie że ja tak dokładnie 04.01.06, 22:43 znacie, analitycy od siedmiu boleści ?? Umowa jest podpisana na dostarczanie gazu po CENACH RYNKOWYCH, a te ulegają zmianie. Tak więc 95 dolarów to jest cena na dzień dzisiejszy. A jak satrapowie ludobójcy z Azji środkowej podniosą cenę za gaz i zmieni się ona na światowym rynku to PSIM obowiązkiem Ukrainy będzie płacić za ten gaz po CENACH RYNKOWCH. Odpowiedz Link Zgłoś
wielkijas Re: Rosja i Gazprom na tym nie straciły, dlaczego 04.01.06, 21:27 I znów nie tak jest. Cena na 5 lat jest ustalona na 95 dolarów i już. Za ile Gazprom sam sobie będzie sprzedawał swój gaz - to jego słodka tajemnica. I niech tak zostanie. Każda zmiana cen jest uzależniona zgody kupującego. Jak pokazała sytuacja najwięcej dostała po d.... sama Rosja, bo zamiast sprzedać gaz Ukrainie oddała go za darmo, a do tegoż naraziła się europejskim odbiorcom. W przyszłości będzie tak samo. Odpowiedz Link Zgłoś
antos333 Re: Rosja i Gazprom na tym nie straciły, dlaczego 05.01.06, 10:01 Jak ja lubię takie bzdurne bajdurzenie! Cena na 5 lat obejmuje TYLKO koszt tranzytu 1,6$ 1000m3/100km i jest bronią obosieczną bo dotyczy również ceny tranzytu gazu turkmeńskiego przez Rosję. Nie zadawałeś sobie pytanie czemu 5 lat? Bo za 5 lat będzie gazociąg przez Bałtyk i rozmowa będzie inna. Cena gazu natomiast może być renegocjowana co kilka miesięcy i to jest podane do wiadomości publicznej. Mało tego niezauważona (przez polskie media) przeleciała informacja, że zostanie utworzona spółka rosyjsko-ukraińska do zarządzania rurociągami, czyli Ukraińcy oddają jednak Rosjanom swoje gazociągi! Białorusini za to samo dostali gaz po 47$. Dalej jeszcze lepiej, Ukraina odmówiła się dobrowolnie od już zakontraktowanego gazu turkmeńskiego 40 mld m3 po 50$!!! Przy zapotrzebowaniach Ukrainy na gaz ok. 75-78mld m3 i wydobyciu własnym 20-23mld rosyjskiego trzeba było dokupić tylko 16mld m3. A odbierali kosztem tranzytu 25mld m3 Czyli nadwyżkę 9mld można było sprzedać po 250$ do Europy. A więc zapłaciliby, czy raczej zarobili (40x50$-9x250)mld/1000=-0,25 mld$. Teraz muszą za wszystko zapłacić 56x95=5,32mld$, ale odliczą od tego koszty tranzytu ok. 2mld do zapłacenia zostanie 3,32mld$ czyli są jakieś 3,5mld$ w plecy. A i to nie wszystko! Bo pobierali z gazociągów tranzytowych ile chcieli i kiedy chcieli ,a to bo to gaz turkmeński, a to kosztem tranzytu, no i przy okazji parę mldm3 wsiąkło. Ale i to nie koniec, bo za pobrany gaz płacili towarami ukraińskimi, a tu już była całkowita partyzantka bo dawali co chcieli, kiedy chcieli i za ile chcieli. Odpowiedz Link Zgłoś
dox1 Re: Koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 20:03 kpix napisał: > No a co ze spotkaniem ekspertow UE? Mialo byc dzisiaj. Jest to oczywiste! Ukraina zlekla sie ze eksperci odkryja mafijske dzialania. A wiec uklekla i podpisala uklad. Ukraina nie chce sie przyznac do kradziezy gazu. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 20:19 Kontrakt podpisano po ukraińsko-rosyjskich negocjacjach, które zakończyły się w środę nad ranem. Ukraińcy będą kupować gaz po cenie 95 dolarów za 1 tys. metrów sześciennych, blisko dwukrotnie drożej niż dotychczas. To jednak niewiele w porównaniu z ceną 230 dolarów, której do wtorku żądała Rosja. Moskwa zgodziła się też na podwyżkę ceny tranzytu jej gazu przez Ukrainę o blisko 50 proc. Pomimo to rosyjski Gazprom odtrąbił wczoraj zwycięstwo i zapewniał, że obniżka żądanej ceny jest możliwa dzięki zmieszaniu gazu ze złóż rosyjskich oraz - tańszych - z państw Azji Środkowej. Wielu analityków uznaje jednak "zmieszanie gazu" za sztuczkę propagandową, która ma zamaskować skalę rosyjskich ustępstw. borrka1: gazprom dostanie swoje 230$ i juz!to ze firma-krzak bedzie mieszac ten gaz z jakims badziewiem to juz problem Ukrainy,bedzie placic licho wie za co,kupowali u gazproma gaz ok 20 mld rocznie,i beda dalej tyle kupowac,pozostale to i tak kupowali z azjatyckich republik wczwsniej. Jedno pewne,ci co beda "uszlachetniac"gaz najwiecej na tym zarobia. W Kijowie kompromis jest oceniany jako zwycięstwo w politycznym sporze z Rosją, która ogromnymi podwyżkami cen gazu zamierzała ukarać Ukraińców za pomarańczową rewolucję i zwrot na Zachód. Borrka1: ukarala,bo Kijow zaslanial sie przed podwyzkami jakims kontraktem,ale nie pomoglo,zakontraktowali Turkmenski gaz za 60$,a beda placic 95 uszlachetniony gazpromowskim,tez licho wie skad. Kompromis przyjęto z ulgą w Brukseli. Jeszcze we wtorek UE wydawała się niezdolna do mocniejszej interwencji. Wczoraj zaś Martin Bartenstein, austriacki minister gospodarki chwalił się, że zakończenie sporu to też zasługa dyplomacji Unii, która naciskała na obie strony. W wyniku kryzysu UE chce opracować swą politykę energetyczną tak, by zmniejszyć uzależnienie od Rosji. borrka1: gazu dla wszystkich nie starczy,juz niedlugo Chiny,Indie beda braly kazdy z osobna tyle co UE dzisiaj,to nie ostrzezenie dla Rosji a koniecznosc dla UE . - Ukraińcy mieli kupować gaz za 230 dolarów, a będą kupować za 95 dolarów. Pytanie o wygranego jest więc retoryczne -podsumowuje rosyjski analityk Anatolij Chodorowski. borrka1: dla laika,tak!nawet pan Chodorowski nie zna kulisow kontraktu,a tam sie kryje prawda.Trzeba byc tez pewnym ze 230 to nie byl bleff dla postraszenia klienta. - Jesteśmy zadowoleni z gazowej ugody - zgodnie zapewniają przywódcy Ukrainy i Rosji. Część rosyjskiej opozycji oskarża jednak Kreml o "bezprecedensową kapitulację" wobec Ukrainy i Zachodu. - To wymuszony, czyli bardzo trudny dla nas kompromis - mówi rosyjski politolog Wiaczesław Igrunow borrka1:to ratunek dla Ukrainy i nic wiecej,miala noz na gardle wiedzial i widzial to caly swiat! Irytację wielu Rosjan potęgują zagmatwane i niejawne szczegóły pięcioletniego kontraktu zawartego wczoraj między rosyjskim Gazpromem oraz ukraińskim Naftohazem. Obie firmy zgodziły się, że Ukraina będzie importować rosyjski gaz za pośrednictwem spółki Rosukrenergo, w której połowę udziałów posiada bank Gazpromu. Rosukrenergo do tej transakcji wskazał Gazprom, twierdzą Ukraińcy. Gazprom tłumaczy, że będzie sprzedawać Rosukrenergo gaz po cenie 230 dolarów za 1000 metrów sześciennych pośrednikowi. A cena 95 dolarów uzyskana przez Ukrainę będzie wynikiem tego, że rosyjski gaz zostanie zmieszany z tańszym, gazem pochodzącym z Turkmenistanu, Uzbekistanu i Kazachstanu. Pozwoli to na obniżkę ceny gazu, jaką zapłaci strona ukraińska. Spółka Rosukrenergo ma w Rosji opinię firmy korupcyjnej, na której bogacą się prokremlowscy oligarchowie czerpiący obiema rękami z dochodów rosyjskiego przemysłu wydobywczego. - Po co ten pośrednik? Po co niepotrzebne prowizje? - pytała wczoraj rosyjska opozycja. borrka1: Pytania powinny brzmiec,ilez w koncu zaplaci Ukraina,jezeli doszedl posrednik a wszyscy zadowoleni?bo za wszystko placi kupujacy. Spółka Rosukrenergo ma być też odpowiedzialna za mieszanie droższego gazu z rosyjskich złóż z gazem importowanym z Azji środkowej, co - jak zapewnia Gazprom - pozwoliło na cenowy kompromis z Ukrainą. Rosyjscy obserwatorzy węszą w tym jednak propagandowe oszustwo szyte grubymi nićmi, bo do "ukraińskiej mieszanki" będzie dodawany m.in. turkmeński gaz, który już wcześniej został zakontraktowany przez Gazprom. Rosjanie dotychczas uważali ten gaz za "swój" i nie uwględniali różnic cenowych w handlu z Kijowem. - Choć szumnie ogłoszono kompromis, to nadal nie wiemy, co naprawdę zmieni się w rosyjskim eksporcie na Ukrainę. Niejasne reguły rzadko bywają podstawą jasnego i uczciwego biznesu - tłumaczył wczoraj rosyjski politolog Siergiej Kurginian. borrka1: po prostu sprzedadza chochlom w 100% turkmenski gaz,a ci sie beda cieszyc jak glupi zapalka. Dla prokremlowskich polityków jednym z głównych sukcesów rokowań z Ukrainą było uniknięcie pośrednictwa Zachodu. Konstantin Kosaczow, szef komisji Dumy ds. polityki międzynarodowej, z zadowoleniem mówił wczoraj o Rosji, która "nadal potrafi samodzielnie układać sobie stosunki z krajami poradzieckimi". W ślad za oficjelami Gazpromu Kosaczow chwalił też odejście do barterowych rozliczeń gazowych z Ukrainą oraz zerwanie trwałego związku ceny gazu i ceny tranzytu przez Ukrainę. Ma to uniezależnić bezpieczeństwo dostaw tranzytowych na Zachód od negocjacji cen gazu dla samej Ukrainy. Pomimo optymistycznej retoryki kremlowskich notabli dla wielu Rosjan jest jasne, że kompromis gazowy to kolejna porażka taktyki brutalnych nacisków Moskwy na pomarańczową Ukrainę. Ukraińcy nie ugięli się bowiem pod gazowym szantażem - za obniżenie ceny nie oddali Rosjanom kontroli nad swą siecią gazociągową (jak Białoruś) oraz wynegocjowali cenę niewiele wyższą od 80 dolarów, na którą wstępnie zgadzał się prezydent Wiktor Juszczenko już przed kilkunastoma dniami. borrka1: problem zacznie sie po zbudowaniu rury baltyckiej,co Ukraina bedzie przesylala przez swoja?Poza tym jakos dziwnym trafem znikla sprawa zadania przez gazprom udzialow w ukrainskiej rurze,zeby sie nie okazalo ze gazprom bierze dywidendy z rury.jedno jest pewne,dobry biznesmen zada zawsze wiecej,wiedzac ze nigdy takiej ceny nie dostanie,gazprom zagral w klasycznym stylu,zaszokowal klienta i ten z ulga przyjal to co bylo w dalekich marzeniach gazpromu,czyli 80$ Juszczenki.To tez wariant. Mowa ze Rosyjska strona przegrala to propaganda sukcesu ktorego nie bylo,placa wiecej o prawie 100%,jaki sukces?Jezeliby Rosja zazadala 95,na pewno by nie dostala,a tak sprzedaje badziewie jeszcze drozej. Rosjanie z niepokojem obserwują też zamieszanie w Europie zachodniej, które sami sprowokowali dwudniowymi zakłóceniami dostaw gazu. Zamiast potępiać Ukrainę, zachodni politycy zaczęli bowiem zastanawiać się na możliwościami dywersyfikacji źródeł energii i choćby częściwego uniezależnienia się od rosyjskich kaprysów. - Walczymy o pozycję energetycznego mocarstwa. Ale z powodu nietrafnych metod możemy osiągnąć zupełnie odwrotny skutek - mówi Siergiej Kurginian. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Koniec kryzysu gazowego,czyzby 04.01.06, 20:29 kryzys energetyczny bedzie sie nasilac z uplywem czasu jak dlugo beda obowiazywac wynegocjowane ceny ?? 1 rok ,10lat? do ukonczenia rury pod Baltykiem ? Rosjanie odbija sobie z nawiazka maja cierpliwosc i czas ,ktory grana ich korzysc. za 5 lat beda kasowac tak jak Norwedzy ,nie zaplacisz spieprzaj dziadu Odpowiedz Link Zgłoś
wielkijas Re: Koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 21:18 Odpowiadam treściwie. Cena za gaz z Turkmenistanu stanowiła 50 dolarów za 1000 m. sz. na granicy Turkmenistanu z Uzbekistanem. Po doliczeniu kosztów tranzytu, gaz na granicy z Ukrainą kosztował Ukrainę dotychczas około 100 dolarów. Teraz będzie kosztował na granicy z Ukrainą 95. Więc zamiast podwyżki ceny wyszła obniżka. Co więcej teraz cena tranzytu przez Ukrainę na Zachód wynosi 1,6 dolara za 1000 m sz na 100 km zamiast 1,09. Rosja dała ciała po całości. Inaczej być nie mogło, ponieważ może kiedyś ten gaz będą kupować marsjanie, a jak na razie odbiorcami są Europejczycy, którzy raczej nie dadzą Gazpromowi zrobić sobie koło d.... Odpowiedz Link Zgłoś
mrlusiek nie ma takiej rury na świecie co by nie można było 04.01.06, 21:02 nie ma takiej rury na świecie co by nie można było odetkać ! Odpowiedz Link Zgłoś
dox1 PEWNO PRAWDA slyszelismy o HYDRAULIKACH Z pl. 04.01.06, 21:15 mrlusiek napisał: > nie ma takiej rury na świecie co by nie można było odetkać ! Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Prezydent Kwaczyński też odetchnął z ulgą 04.01.06, 21:05 Przeczekał kryzys gazowy udając że go nie ma. Tak jak rząd Marcinkiewicza zresztą. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Prezydent Kwaczyński też odetchnął z ulgą 04.01.06, 21:13 A co się mieli wystawiać na kolejną antypolską hucpę zgredkowatego CzeKisty? Poza tym zamiast pluć myślili co zrobić by uniknąć takich problemów na przyszłość. Rosję skrytykowali unijny komisarz energii, minister gospodarki Niemiec i spora część europejskich mediów i to wystarczyło by Putin zmiękł. Co się mamy wystawiać na strzał, jak inni sami od siebie odwalają za nas całą robotę ;o))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ardal Re: Koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 21:13 A ja się doczepię autora artykułu: zarówno w języku ukraińskim, jak i rozyjskim istnieje litera "w". W podpisie pod zdjęciem mamy:"Wiktor Juszczenko, Ivan Plachkov (minister ds. paliw i energii) i Oleksij Iwczenko (szef ukraińskiego koncernu paliwowego Naftohaz". Iwan Plachkow pisany przez "v"; to może, szanowny autorze, Wiktor Juszczenko napisz tak: "Victor Youstchenko". Prawda, jak ładnie, po zachodniemu ? Trzeba się się trzymac jednej konwencji zapisu, a nie mieszać. Odpowiedz Link Zgłoś
nysanin1 Re: Jak zwykle przegrala -¨POLSKA 05.01.06, 00:43 A zauwazyliscie jaka cisza na forach z dyzurnymi z KGB. Wlasnie koncza narady jak przedstawiac to cala komedie. Odpowiedz Link Zgłoś
brokowisko Polskie Panikarstwo (wg PiS-u) ! 04.01.06, 21:26 My sie nakrzyczymy a tani gaz z ROSJI spokojnie plynie i bedzie plynal do Polski! Skandale , procesy , dochodzenia i zmiany ministrow - to oczekiwane zmiany po ostatnich wyborach! No i wazelina Pospieszalski ! Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Gaz rosyjski bedzie mieszany w proporcjach pol na 04.01.06, 22:08 ...pol, z ubozszym i tanszym gazem z panstw z Azji Srodkowej. <>Przypomnial mi sie dowcip ... <>Klient w restauracji prosi kelnera o zarekomendowanie mu jakiegos wymyslnego dania... <>Kelner proponuje "gulasz jaskolczo-wolowy". <>Klient zamawia proponowany gulasz. <>Po skonsumowaniu prosi o rachunek. <>Kelner przynosi rachunek ktory jest bardzo wysoki. <>Klient pyta czemu gulasz jest taki drogi? <>Jak to czemu przeciez to gulasz "JASKOLCZO-wolowy", odpowiada kelner... <>A w jakich proporcjach byl przyrzadzany ten gulasz,bo smakowal jak wolowy- pyta klient <>Jak to w jakich proporcjach-pol na pol, jedna jaskolka jeden wol... ****************************************************************** "Kontrakt podpisano po ukraińsko-rosyjskich negocjacjach, które zakończyły się w środę nad ranem. Ukraińcy będą kupować gaz po cenie 95 dolarów za 1 tys. metrów sześciennych, blisko dwukrotnie drożej niż dotychczas" "Pomimo to rosyjski Gazprom odtrąbił wczoraj zwycięstwo i zapewniał, że obniżka żądanej ceny jest możliwa dzięki zmieszaniu gazu ze złóż rosyjskich oraz - tańszych - z państw Azji Środkowej. " Odpowiedz Link Zgłoś
me-e ...CO ZA OPTYMIZM...CZY PROROSYJSKOSC...? 04.01.06, 22:16 ...i brak rozeznania tematu...wojna na gaz sie nie skonczyla ...co najwyzej nastapilo chwilowe zawieszenie broni...rosja chce zyskac na czasie...przeciez rura idzie do przodu pelna para... Odpowiedz Link Zgłoś
1goodman Re: Koniec kryzysu gazowego 04.01.06, 22:50 "Żądło" przy tym to maly pikuś. Nagle zakończenie konfliktu Ukraina - Rosja (przy prognozach, że będzie to trwalo przynajmniej kilka miesięcy) winno zmusić kilka osób do zastanowienia się o co tu chodzi. Ale zdaje się że wszyscy sa szczęśliwi i Putin i Juszczenko dostali swoje. Putin będzie mógł aktualne rozwiazanie przedstawić na szczycie G - 8 i dostać aprobatę na to rozwiązanie, a Juszczenko już świętuje swoje zwycięstwo przed mającymi mieć miejsce za trzy miesiace wyborami. Ludzie, to jest za proste !!!!. Nagle zniknął gazowy szantaż??? Znam Rosjan i wiem, że to śmierdzi z daleka. Rosjanom wcale nie chodziło o to aby zmusić Ukrainę do zmiany kursu na Zachód. Gdyby tak było przeciągaliby ten konflikt do ostatniego dnia kampanii wyborczej. Im wcale nie chodziło o pieniądze - w końcu będą otrzymuwali połowę tego czego żądali na samym początku (160 USD). Czego więc chcieli Rosjanie? Jeżeli weźmiecie mapę to zobaczcie, że gaz (tańszy i konkurencyjny) z Azji Środkowej do Europy może byc transportowany jedynie przez Rosję, Ukrainę lub Turcję. Innej drogi (rurociągami) już nie ma. Turcja to także tylko hipotetyczne rozwiązanie. Poprowadzenie takiej rury przez Kurdystan pewnie nie znalazłoby inwestorów. Jedynym konkurentem Rosji jest Ukraina. To ona, majac kontrakty na gaz z Azji mogłaby się pokusić na rurociąg, własny rurociąg przez M.Czarne. A teraz już jest pozamiatane. Rosja zrobiła dzisiaj interes stulecia. Stała się jedynym dysponentem sieci transportowej gazu do Europy z Azji, bez żadnego zagrozenia z Ukrainy. To co straci teraz, odbije sobie zarabiajac na o wiele tańszej ropie i gazie z Turkmenistanu i innych azjatyckich stanów. W wielu z nas tkwi przeświadczenie, ze "Ruskie" strzeliły sobie w nogę (NYT) lub straciły twarz. Nic bardziej błędnego. Rosjanie mają w nosie swoją twarz i opinię, są do bólu pragmatyczni. W nogę strzelił sobie Juszczenko i Europa, bo będą musieli płacić tyle ile ten monopolista zażąda. Proszę zwrócić uwagę na rachunek zysków i strat. Afera na Białorusi, ale w rezultacie ich gazociągi białoruskie, konflikt na Ukrainie, ale w jego rezultacie Ukraina odcięta od Azji. Nie, Rosjanie wiedzieli co robia i kiedy to robią. Doskonale zdają sobie sprawę z mocy i znaczenia energii. I kasy, która za tym idzie. Kiedyś szli na Zachód i wszystko wywozili do siebie. Teraz sami im zaniesiemy. Choc nimi pogardzamy, jak zwykle nas kiwają. A Szczyt G - 8 bedzie Monachium dla rynku gazowego w Europie, na długie, długie lata. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejskibinski Szczyt G8 w Petersburgu przejdzie do historii. 05.01.06, 02:57 Szczyt G8 w Petersburgu przejdzie do historii. (Będzie to spotkanie na skale Jałty czy Poczdamu) Tan gracze pierwszej ligi się podziela łupem. Oczywiście Rosja będzie rozdawać karty podobnie jak na poprzednich spotkaniach Odpowiedz Link Zgłoś
seweryn.purolczak brawo Ukraina! 04.01.06, 23:21 tych ruskich to mam juz dawno dosc! Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: brawo Ukraina! 05.01.06, 00:49 seweryn.purolczak napisał: > tych ruskich to mam juz dawno dosc! To po co pchaczesie do Rosji. Nie kupujcze nic od nas. Gaz z Norwegii sprowadzajcze, mieso i rozne swoje nieroby nie do nas... macze dosc? I fajnie. My tez. Mur na granicy. I jusz. Zadnych przekow. Wywieziemy swoje cmentaze, zeby nie nisczyli ich dalej. Dawno potrzeba. Jusz od dawna chodza o tym u nas rozmowy. I NIC nam od was nie bedzie potrzeba. Mur i jusz. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Najpierw pochowajcie tych zolnierzy czerwonej 05.01.06, 01:03 armii, ktorych kosci leza rozrzucone w podmoskiewskich lasach i na lakach, Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Najpierw pochowajcie tych zolnierzy czerwonej 05.01.06, 01:45 O nas sie nie martw. Na siebe popatszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
efg widziałes cmentarz U NAS. Pokaż swoje 05.01.06, 21:23 widze że już się nie kontrolujesz. Nienawiść zalewa ci oczy czy inny narząd ? Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 A JEDNAK WBREW WSZYSTKIM RUSOFOBOM 05.01.06, 00:55 Putin okazal sie dobrym i wyrozumialym czlowiekiem,mogl przeciez zaczac od bombardowania Kijowa,to byloby po rosyjsku,a jednak nie zrobil tego. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Pokojową Nagrodę Nobla Putinowi! 05.01.06, 01:00 > Putin okazal sie dobrym i wyrozumialym czlowiekiem,mogl przeciez zaczac od > bombardowania Kijowa,to byloby po rosyjsku,a jednak nie zrobil tego. Dobry on, sława mu :o) Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 SLAWA PUTINU I JEWO DUPLOMATOM !!! 05.01.06, 01:12 HAROSZYJ S PUTINA GAS-PODYN !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy jak zwykle 05.01.06, 00:44 jak zwykle nieidzicze nic po za tym co wolicze. a swiat taki inny sie dzieje. Tu artykol na stronie nalezacej do Pana Berezowskiego. Chyba o jego "zamilowaniu" dzisejsza Rosja nie trzeba pisac... www.lenta.ru/articles/2006/01/04/gas/ Bardzo bym chcial zeby go przeczytali niektore tu na forum piszace. Bo nie trzeba zapominac, ze Pan Berezowski dawal kase Juszczowi. I mysle ze nie woli wydawac swoje pienedzy na nic. A korespndentowi GW zycze trzezwej glowy i troche rozumu. Bo jest podobny do dzienikarzy z P.Koreii. Smieszny i nie oryginalny. Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 Re: jak zwykle 05.01.06, 01:25 Однако РИА Новости оговорилось, что стоить 95 долларов газ для Украины будет лишь в течение "первого этапа" действия соглашения. tylko, że ceny nie można będzie podnieść bez zgody Naftohazu, który będzie mieć 50% udziałów w konsorcjum... Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Wszystko jest wolą Bożą.nawet perfektum mobile 05.01.06, 02:05 Dlaczego my Polacy nie dokonaliśmy tak cudownej umowy. Dzięki nam, tym którzy popierali itd Ukraina ma to co chciała. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Wszystko jest wolą Bożą.nawet perfektum mobil 05.01.06, 02:09 kozaczek3 napisał: > Dlaczego my Polacy nie dokonaliśmy tak cudownej umowy. > Dzięki nam, tym którzy popierali itd Ukraina ma to co chciała. > Amen. > ...bo my polacy ...lepiej gramy na wyjezdzie Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejskibinski Fakty 05.01.06, 02:40 Gazprom sprzedaje po cenach rynkowych tak jak chciał po $230 Ukraina wyraziła zgodne na rozliczenia z Gazpromen według zen rynkowych. Gazociąg Bałtycki w budowie. Bezpośrednim dostawca jest spółka Rosyjsko-Austriacko-Pruska Żaden polityk z UE pyska nie otworzył Turkmenia tez zacznie sprzedawać po cenach rynkowych, (dlaczego nie?) Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor Propagandowa kleska carputina byla calkowicie ... 05.01.06, 03:19 przewidywalna. Zreszta nie tylko propagandowa - carputinska proba sil wypadla dlan nader niekorzystnie. Ponizej komentaze niemieckich miarodajnych dziennkow: Frankfurter Allgemeine Zeitung [za GW]: Komentator dziennika uznał postępowanie Rosji za "demonstrację słabości". "Demonstracja siły, jaką Rosja zaprezentowała wobec Ukrainy, jest wyrazem jej słabości. Rosja stosuje siłę w sposób destrukcyjny, zarówno w polityce wewnętrznej, jak też za granicą".[...] Zdaniem "FAZ", Moskwa osiągnęła jednak rezultaty przeciwne od zamierzonych - wywołała m.in. w Europie dyskusję na temat swojej solidności jako eksportera energii, czego z pewnością nie chciała. Die Welt: Rosja "roztrwoniła zaufanie" - Kreml źle ocenił reakcje innych krajów na naciski wobec Ukrainy. "Putin miał nadzieję, że za pomocą broni gazowej przywoła do porządku ukraińskiego prezydenta Wiktora Juszczenkę i wzmocni przed wyborami parlamentarnymi jego przeciwników. Osiągnął jednak skutek przeciwny". Jego taktyka spaliła na panewce także wobec Zachodu. [...] "Sen o ślepym zaufaniu do ropy i gazu z syberyjskich pól prysł jak bańka mydlana". Odpowiedz Link Zgłoś
posty Re: Propagandowa kleska carputina byla calkowicie 05.01.06, 09:44 Zadanie realnej ceny za swoj towar jest szantaz? Gazprom otrzyma zysk ponad 3 miliardy $, to jest tyle co Polska wydaje na wojsko. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Re: To jest belkot, a nie komentarz ... 05.01.06, 03:40 To jest kompletna bzdura , taka interpretacja tego wydarzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
jankowalski007 Postawic na alternatywne zrodla energii 05.01.06, 04:10 Z calej tej awantury o gaz wynika dla nas Polakow jeden, bardzo oczywisty zreszta, wniosek: im szybciej zmniejszymy nasza zaleznosc od rosyjskiego (lub jakiegokolwiek innego) gazu, tym lepiej. Najwyzszy czas, zeby na masowa skale zainwestowac w wykorzystanie energii geotermicznej (zasobow mamy w Polsce mnostwo), intensywna prace nad ulepszeniem technologii wykorzystania wegla (zasobow w Polsce mamy mnostwo), budowe elektrowni atomowej (uranu nie mamy, ale nie brakuje go w krajach politycznie neutralnych, z ktorych mozna zawsze liczyc na dostawy) oraz wykorzystanie innych energii alternatywnych. W miedzyczasie budowa terminalu gazu w Gdansku jest konieczna w trybie pilnym. Odpowiedz Link Zgłoś