fruchtzwerg Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 11:20 minister obrony bedzie, anie terroryzmu, albo minister wojny. Terror, to tylko rodzaj broni, albo formacja sil zbrojnych, tak jak w cywilizowanym panstwie, lotnictwo, sily specjalne itd.. Odpowiedz Link Zgłoś
qfc Ha, ha - dla misjonarzy demokracji, idiotow 26.01.06, 11:28 Demokracja jest piekna, ale jest uwienczeniem pewnego procesu panstwowotworczego czy przemian spolecznych. Palestyna, kraj poddany sportom ekstremalnym przez Izrael, nie nadaje sie do demokracji. Bo w takiej sytuacji spoleczenstwo zawsze wybierze terorrystow. Arafat tez byl terrorysta i tez byl wybrany. A jego formacja teraz dlatego przegrala z Hamasem bo: a) Arafat, ktory rzeczywiscie byl ojcem narodu, odszedl; b) Fatah przestala byc terrorystyczna, czyli stracila racje bytu. Jest zatrwazajace, ze na swiecie rzadza tacy kompletni kretyni jak np. Busz. To sa proste prawdy. A wojna z terroryzmem ma taki sens jak z alkoholizmem czy prostytucja. Czyli nigdy sie nie skonczy. Chyba, ze o wieczny konflikt im chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
qfc Gnoj ten premier Izraela. Jak moze mowic, ze... 26.01.06, 11:30 ...nie bedzie negocjowal z demokratycznie wybranymi wladzami swoich sasiadow? To to skandal. Przeciez - jak mowia misjonarze demokracji - nigdy dwa demokratyczne narody nie toczyly z soba wojny? To co moze w Izraelu jest z demokracja cos nie tak. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Gnoj ten premier Izraela. Jak moze mowic, ze. 26.01.06, 12:15 A jezeli sasiedzi otwarcie nie uznaja, ze sasiad istnieje? Odpowiedz Link Zgłoś
qfc Niemozliwe. To przeciez demokracja. Faszysta.. 26.01.06, 17:15 ..chyba jestes jak zasad demokratycznych palestynczykom odmawiasz. Odpowiedz Link Zgłoś
neszer Re: Gnoj ten premier Izraela. Jak moze mowic, ze. 26.01.06, 16:46 Bo Hamas to TERRORYSCI naiwniaku. Z terrorystami nie nalezy pertraktowac pod zadnym pozorem, nawet pod pozorem demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
qfc Jak to? Przeciez to demokracja. Ty chyba musisz 26.01.06, 17:14 faszysta byc co demokracje u Palestynczykow odrzuca. Nawet Busz taki nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix I co z tego ze demokracja? 26.01.06, 19:47 Jaka jest roznica, czy neguje Cie kraj demokratyczny, czy niedemokratyczny? Nie wiem, czy wiesz, ale Hitler otrzymal w 1933 r. wladze w pelni w demokratyczny sposob... Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: I co z tego ze demokracja? 26.01.06, 20:30 czyli mamy ustrój idealny wyznaniowo - policyjny niedemokratyczny made in israel Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: I co z tego ze demokracja? 26.01.06, 20:38 Niedemokratyczny? No to pokaz mi 1 kraj arabski, w ktorym glosy arabskich wyborcow nie sa sfalszowane. No prosze... Odpowiedz Link Zgłoś
laureno To prawie jak u nas... 26.01.06, 12:01 tylko że w Polsce nie jest skrajnie islamistyczne, ale skrajnie katolickie. Odpowiedz Link Zgłoś
olorin5 Re: To prawie jak u nas... 26.01.06, 12:31 W którym miejscu ono jest skrajnie katolickie? Jeżeli np. któryś premier czy minister są katolikami, to dlaczego mają się z tym ukrywać? Chyba mają prawo do wyrażania swoich przekonań? Czy np. kandydaci na sędziów US Supreme Court ukrywają się ze swoją afiliacją polityczną - republikańską lub demokratyczną, oraz swoimi poglądami? Gdyby ktokolwiek tak robił, byłoby to chore... Ultrakatolickie państwo byłoby, gdyby katolicyzm był religią państową, a np. lekcje religii byłbyu obowiązkowe, i tak dalej... Na razie nie widzę żadnego prawnego wyróznienia czy to katolików, czy to protestanów, czy kogokolwiek. Bart Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: To prawie jak u nas... 26.01.06, 12:42 I oby tak pozostało, chociaż nie oszukujmy się, katolicyzm jest u nas uprzywilejowany. Natomiast pomysły o wprowadzeniu religii jako przedmiotu wliczanego do średniej na świadectwie, odrobinę niepokoji. Pozdrawiam Tharkuna :) olorin5 napisał: > W którym miejscu ono jest skrajnie katolickie? > > Jeżeli np. któryś premier czy minister są katolikami, to dlaczego mają się z ty > m > ukrywać? Chyba mają prawo do wyrażania swoich przekonań? Czy np. kandydaci na > sędziów US Supreme Court ukrywają się ze swoją afiliacją polityczną - > republikańską lub demokratyczną, oraz swoimi poglądami? Gdyby ktokolwiek tak > robił, byłoby to chore... > > Ultrakatolickie państwo byłoby, gdyby katolicyzm był religią państową, a np. > lekcje religii byłbyu obowiązkowe, i tak dalej... Na razie nie widzę żadnego > prawnego wyróznienia czy to katolików, czy to protestanów, czy kogokolwiek. > > Bart Odpowiedz Link Zgłoś
olorin5 Bardzo dobrze. To jedyna metoda, 26.01.06, 12:19 , aby Hamas sam się chciał spacyfikować.... ;)Jak rozbrykany młodzieniec po ślubie.... Tak przynajmniej mi się wydaje. ;) Chyba że znacie lepszy sposób. Bart Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 12:57 marcus_crassus napisał: > no i mamy pierwsze w historii terrorystyczne panstwo Dlaczego pierwsze? A Afganistan i Iran? Odpowiedz Link Zgłoś
fhrancus Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 13:00 wujcio44 napisał: > marcus_crassus napisał: > > no i mamy pierwsze w historii terrorystyczne panstwo > > Dlaczego pierwsze? A Afganistan i Iran? Dla mnie osobiście terrorem jest również zmuszanie mnie do płacenia składek na zus, obowiązek ubezpieczenia samochodu, zmuszanie do płatności za studia w kontekście zpisów konstytucyjnych i wiele innych. Odpowiedz Link Zgłoś
lavojtek [...] 26.01.06, 12:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud [...] 26.01.06, 12:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
qfc Ja tez wierze. Dlatego spodziewam sie dalszych... 26.01.06, 13:00 ...trupow (po obu stronach). Oni widocznie tam tak lubia, "it's a part of lifestyle". Odpowiedz Link Zgłoś
forum_wyborcza Niestety, USA było pierwsze 26.01.06, 13:34 > no i mamy pierwsze w historii terrorystyczne panstwo. Niestety, ale mylisz się. USA było pierwsze. Odpowiedz Link Zgłoś
neszer Re: Niestety, USA było pierwsze 26.01.06, 16:44 No tak, widze w tobie kolejna ofiara ostatniej fali modnego antyamerykanizmu. Gdyby nie usa to europa zyla by nadal pod hitleryzmem lub stalinizmem, a moge sie zalozyc ze gdyby dano ci dzsiaj zielona karte do juz bys rezerwowal jutro bilety w jedna strone by zamieszkac w tym "terrorystycznym" panstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
robertpk Jakby w Polsce wygrał gang Wołomiński 26.01.06, 13:53 ..ale cóż sami wybrali - nikt niczego nie narzucał.. Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: Jakby w Polsce wygrał gang Wołomiński 26.01.06, 14:00 Raczej jakby w Polsce gang wołomiński wygrał z gangiem pruszkowskim. Odpowiedz Link Zgłoś
robertpk Re: Jakby w Polsce wygrał gang Wołomiński 26.01.06, 14:04 co racja - to racja Odpowiedz Link Zgłoś
tetrachord Re: Jakby w Polsce wygrał gang Wołomiński 26.01.06, 15:02 Wiele osob juz zapomina, ze Polska pod koniec osiemnastego wieku zostala taka Palestyna w Europie. Jedynie Turcja nie uznala unicestwienia panstwowosci Polski. Komentaze tzw. "cywilizowanych" narodow dotyczace sytuacji Polakow bardzo przypoinaja to, co niektorzy wypisuja na tym forum.... Odpowiedz Link Zgłoś
robertpk Re: Jakby w Polsce wygrał gang Wołomiński 27.01.06, 10:45 nie bardzo rozumiem co masz na myśli porównując Polske do Palestyny. Czyżby na nasze ziemie powrócili wówczas wygnani stąd (prawdopodobnie przez głód i Hunów) Wandalowie, Silingowie i Goci - którzy zarządali oddania swojej ojcowizny ? Czy Polacy pod zaborami mieli jakieś wybory do własnego parlamentu ? Czy Polska administracja była finasowana przez jakąś odmianę ówczesnej Unii Europejskiej ? Czy.... Jedyne co łączy sytuację Polaków w XIX w i Palestyńczyków - to brak niepodległości - którą zresztą Palestyńczycy dostali, targowali się tylko o ziemie. Czy ktoś zaproponował Polakom w XIXw po licznych powstaniach i rzeziach jakąś niepodległość, choćby na okrojonym terytorium ??? nie rzucaj takimi porównaniami człowieku - bo to dwie całkowicie rózne sytuacje wynikające z różnych przyczyn i wydarzające się w całkowicie róznych konekstach historycznych i czasach (co było możliwe w XIXw - jest nie do pomyślenia dzisiaj). Odpowiedz Link Zgłoś
trzezwy1 Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 14:24 Hamas wygrał a tak nazywający sie "naród palestyński" ponownie przegrał.Co zrobić, głupota jest nie wyleczalna. Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 A ty wrozka jaka ,czy co? 26.01.06, 14:40 <>Nikt nie wie jak sie sprawy potocza po dojsciu do wladzy Hamasu . <>Paru chorych z nienawisci do Islamu i Arabow agentow mossadu i CIA na forum gazety toczy i bije piane wylewajc pomyje na Palestynczykow i Hamas,bohaterow palestynskich dzieki ktorym wylacznie tli sie jakas iskierka nadziei na wolne panstwo palestynskie,i Izraelici musza sie liczyc z odwetem za popelniane zbrodnie. ********************************************************************* Odpowiadasz na : trzezwy1 napisał: > Hamas wygrał a tak nazywający sie "naród palestyński" ponownie przegrał.Co > zrobić, głupota jest nie wyleczalna. Odpowiedz Link Zgłoś
trzezwy1 Re: A ty wrozka jaka ,czy co? 26.01.06, 14:47 Tak tak yurek durek.Izrael będzie musiał ostro odwetowac za zbrodnie popełnione przez terorystów.A pozatym myślisz że agenci mosadu nie mają nic ważniejszego w głowie niż odpisywać różnym kretynom jak ty na tym forum? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: A ty wrozka jaka ,czy co? 26.01.06, 15:32 Nie rozumiem jak to ("A ty wrozka, czy co?")wyskoczylo?! Chcialem przypomniec wszystkim, ze pierwszym panstwem terrorystycznym byl ZSRR! Pamietacie terroryzm i dywersje sowieckie na Kresach w latach 1920? Potem dopiero kolej na Izrael (od 1948r - bo przedtem byly to organizacje zydowskie, a nie panstwo) i obecnie - USA. Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 15:11 Przynajmniej Izrael bedzie mial rozwiazane rece, a durny Zachod przestanie placic Arabom dzizje (czyli utrzymywac AP z pieniedzy podatnikow, a wiec takze moich). Hamas chce tak jak Ahmadinedzad wymazac Izrael z mapy swiata, jesli sprobuje Izrael ma uzasadnione prawo do samoobrony i moze isc na calosc. Wierze w inteligencje Zydow - i w 48 i w 67 pokonali nieporownanie wieksza liczebnie armie Arabow. To jakosc decyduje czesto o wygranej. Poza tym ..Izrael ma silna karte odstraszajca tych, ktorym jeszcze pozostalo troche oleju w glowie - bron atomowa. Zydzi kochaja zycie, Arabowie smierc - sadze, ze to daje tym pierwszym przewage? Trzymam kciuki za Izrael. A na koniec przypomnialy mi sie slynne slowa Goldy Meir: “We can forgive them for killing us; what we can’t forgive is them turning our sons into killers.” A to zasluga "Palestynczykow". Niestety slowa Goldy Meir wciaz sa aktualne. -------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 15:23 60 % Palestyńczyków popiera pakt z Oslo : www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060125/swiat/swiat_a_3.html Tylko 10 % chce, żeby jedynym państwem w tym regionie była Palestyna. Wniosek jest jeden - wyciągniesz go sam czy potrzebujesz pomocy :-) Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 15:38 Nie martw sie o moja umiejetnosc wyciagania wnioskow - jesli do wladzy (demokratycznie!) dochodza sily, ktore nie uznaja prawa panstwa Izrael do istnienia to jaki ty wyciagasz z tego wniosek? Czy pomoc? Oficjalna doktryna Hamasu (a co dopiero Islamskiego Jihadu) jest: zadnych porozumienz Izraelem. Hamas potepia nawet porozumienia w Oslo... Czytales Karte Hamasu? www.mideastweb.org/hamas.htm Chcialabym, aby tak nie bylo, moze Hamas sie ucywilizuje, gdy poczuje, ze nie AP nie bedzie mogla juz byc na garnuszku UE i USA??? Oby, ale ja czarno to widze. ----------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 15:49 Widzę, że kolejna osoba ma problem z kliknięciem na link ( który zamieściłem wyżej ) i przeczytaniem artykułu z Rzepy który zawiera odpowiedź na większość waszych pytań :-) Nie mam innego wyjścia jak zamieścić fragment : "Izrael twierdzi, że jeśli Hamas wejdzie do władz Autonomii, nie rezygnując przy tym z przemocy i nie składając broni, nie będzie mowy o dalszych negocjacjach pokojowych. Jak będzie postępował Hamas, gdy jego ludzie zasiądą w parlamencie? Niewykluczone, że pójdzie drogą Fatahu, który na początku swej działalności także był uznawany przez Izrael za organizację terrorystyczną, a teraz jest traktowany jako pełnoprawny partner. Kandydaci Hamasu unikają odpowiedzi na pytanie, czy jako parlamentarzyści pozostaną wierni swoim radykalnym hasłom. Właściwie już sam ich udział w wyborach czyni to mało prawdopodobne. Staranie się o miejsce w parlamencie oznacza uznanie, odrzucanych dotąd przez Hamas, ustaleń porozumienia pokojowego z Oslo. Zakładają one istnienie dwóch niezależnych, sąsiadujących ze sobą państw - Palestyny i Izraela" Co jeszcze jest niejasne w tej kwestii ? Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 16:04 Ales mnie rozbawil? I to ma byc dowod???? Ciekawam kto wyciaga takie dalekosiezne wnioski w Rzepie? "Staranie się o miejsce w parlamencie oznacza uznanie, odrzucanych dotąd przez Hamas, ustaleń porozumienia pokojowego z Oslo. Zakładają one istnienie dwóch niezależnych, sąsiadujących ze sobą państw - Palestyny i Izraela" juz mi rosnie kaktus na rece. ------------------------------ www.eurojihad.org www.anglicansforisrael.com www.jihadwatch.com Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 16:25 Można sprawdzić "kto", w najprostszy sposób - czytając artykuł. Najlepiej samodzielnie :-) Argument kaktusa na dłoni rzeczywiście porażający, szczególnie w wykonaniu Ślązaczki. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix No to posluchajmy dzisiejszych deklaracji Hamasu 26.01.06, 20:19 A senior Hamas official said Thursday recognizing Israel and talks with the Jewish state are "not on our agenda." Hamas stressed the group has no intention to disarm, with al-Zahar reiterating Hamas does not plan to "change even one word" in its charter, which calls for Israel's destruction. www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3206675,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: No to posluchajmy dzisiejszych deklaracji Ham 26.01.06, 20:28 palesyńczycy maja święte prawo uzyć wszystkich możliwych sposobów żeby palestyna stała się wolnym krajem , bez okupacji syjonistycznej , bez biologicznego ograniczania praw palestyńczyków do życia , nauki , pracy do normalności. tak samo postepowali polacy w czasie II WŚ w walce z znazistowskim okupantem . tak samo postepuja irakiczycy w walce z wojskami wyslanymi przez syjonistów amerykańskich , to samo robili afganiczycy w walce z sovietami i obecnie wysłannikami syjonistów amerykańskich i eropejskich. do tego prawo ma każdy naród zniewolony i kraj okupowany. israel nie jest okupowany lecz jest okupantem w wynika nieopisanego w torze cudu polegającego na cudownym rozmnożeniu sie syjonistów na ziemi palestyńskicj w latach 1945-1948 poprzez przywiezienie prawie 850 tyś syjonistów ze zrujnowanej europy. Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Zupelnie jakby otworzyla "Trybune Ludu" w 1968! 26.01.06, 20:34 Tyle, ze juz nie mozna wykrzykiwac "Syjonisci do Syjamu", bo juz tam sa. ---------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: No to posluchajmy dzisiejszych deklaracji Ham 26.01.06, 20:36 No to jesli uzyja sposobu wg Karty Hamasu, to bedzie mniej Palestyny i bedzie jeszcze biedniejsza. Wlacz sobie myslenie stary. Odpowiedz Link Zgłoś
dupcsyjon Re: No to posluchajmy dzisiejszych deklaracji Ham 26.01.06, 22:12 kpix napisał: > No to jesli uzyja sposobu wg Karty Hamasu, to bedzie mniej > Palestyny i bedzie jeszcze biedniejsza. Wlacz sobie myslenie > stary. Syjonisci nigdy sie nie zgodza na panstwo palestynskie i rozumieja tylko jedno - sile oporu. Jedyna partia jaka moze osiagnac pokoj z Izraelem i niepodlegle panstwo jest zjednoczony i zdyscyplinowany Hamas. Wiedza o tym doskonale elity wladzy Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
dupcsyjon Ogladalem wywiad z Szymonem Peresem 27.01.06, 04:34 Nie korzystam z gotowej propagandy ale z wlasnych obserwacji na przestrzeni ostatnich trzydziestu lat. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Ogladalem wywiad z Szymonem Peresem 27.01.06, 20:19 Jezeli na podstawie wywiadu z Szymonem Peresem uwazasz ze cyt. >Syjonisci nigdy sie nie zgodza na panstwo palestynskie >i rozumieja tylko jedno- sile oporu. to chyba ogladales ten wywiad od tylu... Przepraszam, za co Peres dostal nagrode Nobla? Odpowiedz Link Zgłoś
sarhenziel Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 20:47 Rosjanie takich jak ty nazywają"pożytecznymi idiotami" pasuje do ciebie i twoich wywodów jak ulał. Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 20:54 Wiem, Icchak Rabin i Szaron to też lewaccy pożyteczni idioci. Bo ponad wojnę przedłożyli pokój, przeciwstawiając się żądaniom izraelskim fanatykom z prawicy. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 22:33 znowu cytujesz morderczynie która ma na rękach krew niewinnych ludzi. czy ty jestes jakiś inny od palestyńczyków polaków ,niemców .? czy palestyńczycy nie maja prawa spokojnie żyć na swojej palestyńskiej ziemi bez okupacji syjonistycznej. nikt ich statkami ani wielbładami nie dowoził w latach 1945-1948 oni tam w palestynie byli. a syjonistów dowieziono wtedy prawie 850 tyś!!! to jest uczciwe , sprawiedliwe itd. raczej powinieneś udac się na pustynie w poszukiwaniu manny z nieba i to samo powinni zrobić wszyscy syjonistyczni okupanci palestyny. niestety część nich to byli polscy wojskowi którzy ucielki , zdezerterowli z armii gen.andersa zamisat bić sie z niemcami jak wszyscy alianci! Odpowiedz Link Zgłoś
misza1000 Pierwsze w historii terrorystyczne panstwo 26.01.06, 15:44 marcus_crassus napisał: no i mamy pierwsze w historii terrorystyczne panstwo. "Pierwsze" to moze z (braku) perspektywy historycznej szanownego "bogacza". Wystarczy przypomniec oscienny organizm panstwowy powstaly m.in. z dzialanosci terrorystow Irgunu zasilonych pozniej dezerterami z Armii Polskiej (np. Begin), ktorzy woleli dekowac sie na tylach i podkladac bomby Brytyjczykom w czasie, gdy ci Brytyjczycy walczyli na smierc i zycie z Hitlerem. Bogaczu, Bogaczu, z takim nickiem troche wiadomosci historycznych nie zawadzi... Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Re: Pierwsze w historii terrorystyczne panstwo 26.01.06, 16:49 Misza, wiesz przeciez doskonale, ze polscy dowodcy zachecali Zydow do dezercji, choc wielu z tej zachety nie skorzystalo (jednego znam osobiscie) , wiec to co piszesz to podzeganie, ktore niczemu dobremu nie sluzy. O historii Izraela mozesz przeczytac tu, Brytyjczycy tez nie grali czysto. Gdy Zydzi jako sojusznik w wojnie przestali im byc potrzebni, zdradzili swoich sojusznikow: "8 czerwca 1941 roku wojska brytyjskie operujące z Palestyny najechały na Syrię i Liban, które były podporządkowane faszystowskiemu rządowi Vichy. 12 czerwca 1941 roku niemieckie bombowce zbombardowały Tel Awiw i Hajfę, zabijając 12 osób. Jesienią 1942 roku Brytyjczycy zaczęli ograniczać współpracę z żydowską Haganą. Wynikało to z oddalenia niemieckiego zagrożenia dla Palestyny. Brytyjczycy usiłowali rozbroić Żydów, jednakże ci przeszli do działalności podziemnej." "1 maja 1946 roku Amerykańsko-Brytyjska Komisja orzekła, że rozwiązaniem problemu żydowskiego byłoby wpuszczenie 100 tys. Żydów do Palestyny. Warto wspomnieć, że w owym czasie w specjalnych obozach przejściowych w Europie znajdowało się ponad 250 tys. Żydów, pozbawionych własnych rodzin, domów i jakichkolwiek środków do życia. Dodatkowo Brytyjczycy zamknęli dla Żydów swój sektor okupacyjny w Niemczech, a Amerykanie zezwalali na napływ do swojego sektora jedynie 5 tys. Żydów miesięcznie. Żydzi europejscy po tragedii Holokaustu byli pozostawieni sami sobie. Nowa amerykańska propozycja była dla nich szansą znalezienia domu, jednakże Brytyjczycy odrzucili ją." pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Izraela --------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
misza1000 Brytyjczycy tez nie grali czysto 26.01.06, 18:16 Oczywiscie. Nie lubie tylko, gdy jedna strona stroi sie w propagandowe piorka niewinnosci i zrzuca cala wine za zbrodnie terroryzmu na druga strone. Nie w przemocy droga. Daleko mi do bycia dobrym katolikiem, ale nadstawianie drugiego policzka ma sens. Inaczej staniesz sie taka sama bestia jak napastnik. Jest cos we wspolczesnej Ameryce i w Izraelu, co przedklada skutecznosc nad moralnosc. I co z tego, ze wygraja kazde starcie militarnie? Reszta spoleczenstwa w spotkaniu z uzbrojonym po zeby bandyta czy terrorysta majacym luksus wyboru czasu i miejsca zawsze "fizycznie" przegra. Kazdy, powtarzam, kazdy musi fizycznie przegrac. Cokolwiek by NRA nie piep..ylo. Tysiace rakiet nuklearnych zbudowanych kosztem miliardow czy wiecej dolarow nie uchronilo USA przed kilkunastoma desperatami dysponujacymi kapitalem paruset tysiecy dolcow. Ideowo nastomiast postep odbywa sie (mam nadzieje) idac od Starego ("oko za oko") do Nowego Testamentu ("nadstawianie drugiego policzka"). Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Brytyjczycy tez nie grali czysto 26.01.06, 20:15 jak myslisz misza.... jakby wygladala dzisiaj europa, gdzie zylbys ty, jesli podczas drugiej wojny swiatowej francja, rosja, anglia i usa nadstawily drugi policzek? Odpowiedz Link Zgłoś
misza1000 Re: Brytyjczycy tez nie grali czysto 27.01.06, 02:44 dana33 napisała: jak myslisz misza.... jakby wygladala dzisiaj europa, gdzie zylbys ty, jesli podczas drugiej wojny swiatowej francja, rosja, anglia i usa nadstawily drugi policzek? Albo jestes mloda (i z gory przepraszam, ale mi sie cisnie na usta) - osobka o "bardzo malym rozumku" albo prowokujesz. Zalozmy, ze po prostu jestes naiwna i sprobujmy odpowiedziec na Twoje pytanie powaznie i po kolei. Francja. Twierdzisz, ze w czasie II wojny swiatowej Francja walczyla "na serio"? Bez zartow. Nie podwazam tutaj ofiary tych Francuzow, ktorzy rzeczywiscie sie bili i to czy w maju 40, czy przez okupacje, czy w oddzialach Wolnych Francuzow. Ale jako panstwo/kraj/narod (nb. rozroznienia praktycznie nieistniejace w USA czy Wlk. Brytanii) nie poniesli az takich strat aby uzasadniac teze o znacznym wysilku i ofierze poniesionej w celu pokonania hitleryzmu. Plus pomysl o calej ich monachijskiej strategii. Rosja. Wrecz wspolpracownik Hitlera. Dostarczala surowcow, pomagala modernizowac i trenowac armie niemiecka na swoich poligonach, wspolnie napadla na Polske. Stalin i Hitler byli siebie nawzajem warci. A po 1941 to byla po prostu klotnia dwoch nozownikow w barze anie zadne ideologiczne spory. Zreszta nie maja ich i teraz Niemcy i Rosja. Anglia. Jak zawsze, bedzie "bohatersko walczyla az do ostatniego najemnego zolnierza". Faszyzujacych czlonkow rodziny krolewskiej nie pamietasz? O maly wlos a bylaby sie dogadala z Hitlerem, o co temu ostatniemu bardzo chodzilo i o co zabiegal gorliwie. Chyba nie podrywalby Anglii gdyby widzial, ze panience Angielce jest zupelnie niemily. Bez osoby Churchila nie wiem, co by sie stalo. Chcesz opierac swoje sady o "moralnej" Anglii na pojedynczych osobach? To jakbys sie zgadzala z tzw. "szarym Niemcem" iz wszystkiemu byl winny Hitler a nie oni. USA. Tak jak podczas pierwszej wojny swiatowej czekalo na dogodny moment i maksymalizowalo zyski. Sprzedawalo bron (czasami zlom) za bazy morskie i cieszylo sie patrzac, jak sie inne mocarstwa wykrwawiaja. Japonia zostala do ataku sprowokowana po mistrzowsku i tylko sie Amerykanie troszeczke przeliczyli z iloscia swojej krwi, potrzebnej do pokonania Japonii i "przejecia" wplywow w calym obszarze Pacyfiku. Japonia zostala uzyta jako gangster, ktory powygania z Pacyfiku "stare" potegi kolonialne po to, aby je mogla zastapic "nowa" - USA. A teraz koniec z przedszkolem i jedno zdanie na powaznie. Nie wiem do konca czy chce zyc w "dzisiejszej Europie" lub w dzisiejszym "Izraelu" czy "dzisiejszym USA". Miliony glizd i wszelakiego robactwa drazy swoje termitiery i sliniac sie buduje swoje male jamki wychowujac mlode, takie same glizdy jak rodzice. Wiecej telewizora, autka, wakacji, seksu, pieniazkow, itd., itp. Wydaje sie, ze "ludzi idei" nie ma, albo ich trudno dostrzec. Zabij innego bo ci zawadza. Wybuduj mur. Postaw psa, armate, pole minowe, rakiete. Kup diamenty, sprzedaj rope, itd. Przeciez drzwi zaczynasz zamykac na klucz dopiero wtedy, gdy zaczynasz miec na tyle duzo od sasiada, ze to rodzi jego zawisc. Przeciez sasiad rzuca sie na ciebie z piesciami dopiero wtedy, gdy jest w takiej rozpaczy i beznadziei, tak ma SIEBIE dosyc, tak SIEBIE nie lubi i nie szanuje, ze przelewa te uczucia na otoczenie, lamie reguly spoleczne i gryzie. Demonstrujac SWOJA rozpacz i wyladowujac ja w agresji. Pomoz mu pokochac samego siebie, podziel sie swoim telewizorem to i nie bedziesz musiala drzwi zamykac. Odpowiedz Link Zgłoś
gogol66 Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 15:46 to dobra wiadomość dla świata Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Hamas wygral. 26.01.06, 15:53 Wiadomosc chyba dobra bo, nolens volens, rozmowy izraelsko-palestynskie musza i tak byc prowadzone. Wydaje mi sie, ze w ten sposob obydwie strony beda zmuszone do "spuszczenia z tonu" - co jest podstawowym warunkiem do zawarcia prawdziwego porozumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Wedlug Spielberga i Hollywood to nie terorysci 26.01.06, 16:17 marcus_crassus napisał: > no i mamy pierwsze w historii terrorystyczne panstwo. na zdrowko. ciekawe czy > ministra od terroryzmu beda mieli. milutki narodzik Ci palestynczycy. > > ale lewaki na calym swiecie rycza jakie to pokojowe. waz boa dusiciel jest bardziej pokojowy. > M: co sie zwykle marcusowi nie daje zauwazyc, ze te "lewaki" to Eurokolchozowa opinia publiczna, ktora okreslila Izrael jako najwieksze zagrozenie dla pokoju a do ktorej zwrocil sie wtedy w liscie poddanczym razem z 200 polsko-jezycznymi targowiczanami polakozerca Jan Gross by ignorowala Polski Sejm i jego decyzje. Okreslenie "terorysci" na pewno nie spodoba sie elitom lewicowych zydow z NYT czy Hollywood a na pewno nie spodoba sie uwielbianemu przez te elity Spielbergowi, ktory od opluwania Polakow zabral sie do opluwania Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re: Wedlug Spielberga i Hollywood to nie terorysc 26.01.06, 16:26 A. Szaron to też lewak :-) I I. Rabin - mam rację ? Odpowiedz Link Zgłoś
normalny_inaczej Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 17:01 Od kiedy "demokratyczna" wygrana w "demokratycznych" wyborach czyni automatycznie "demokratę" ze zwycięzcy? Co to znaczy "Izrael i Stany Zjednoczone zmuszone będą całkowicie zmienić stanowisko wobec islamistów"? Gdyby Hitler wygrał dziś wybory to Europa musiałaby uznać go za równoprawnego partnera? Ciekawa koncepcja legalizacji terroryzmu przez demokratyczny wybór. --------- BIES Wiadomości bieżące Odpowiedz Link Zgłoś
qfc A Ariela-psychola caly swiat tolerowal, az go... 26.01.06, 17:16 ...krew zalala. I co? Hamas ma byc dyskryminowany. Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 17:17 Gwoli uzupełnienia : przytaczasz fragment artykułu, "zapominając" zamieścić zdanie poprzedzające ten cytat. A brzmi ono : " Aby nie skazać Palestyńczyków na międzynarodową izolację, Hamas będzie musiał zaprzestać terroru" Tyle. Drobiażdżek, nieprawdaż ? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 No wlasnie! Czy warto propagowac demokracje na BW? 26.01.06, 17:27 Przyklad Afganistanu, Iraku niczego nas nie nauczyl? Tylko nie wlaczmy o demokracje w Turcji, az strach pomyslec co sie tam stanie, gdy Erdogan popusci, a islamisci demokratycznie wprowadza szariat. ------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth I tylko 10 % jest poglądami zbliżone do Hamasu. 26.01.06, 17:34 To już JEST pokojowe społeczeństwo demokratyczne - bez interwencji z zewnątrz. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: I tylko 10 % jest poglądami zbliżone do Hamas 26.01.06, 20:11 niezly nik masz, the.truth, ciut naciagniety, wlasciwie to bardzo naciagniety, ale niezly. Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re: I tylko 10 % jest poglądami zbliżone do Hamas 26.01.06, 20:21 (...) Staranie się o miejsce w parlamencie oznacza uznanie, odrzucanych dotąd przez Hamas, ustaleń porozumienia pokojowego z Oslo. Zakładają one istnienie dwóch niezależnych, sąsiadujących ze sobą państw - Palestyny i Izraela. Koncepcja ta odpowiada większości Palestyńczyków (60 proc.). Tylko 10 proc. z nich chce, by jedynym państwem w regionie była Palestyna. Hamas widać się z tym liczy, ponieważ w swoim programie wyborczym nie zawarł antyizraelskiej propagandy (...) fragment artykułu z "Rzeczpospolitej" : www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060125/swiat/swiat_a_3.html Z czym jeszcze masz problem - chętnie ci pomogę :-) Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: I tylko 10 % jest poglądami zbliżone do Hamas 26.01.06, 20:26 nu, pewnie ze niektorzy u nich chca israel obok palestyny.... bo jak myslisz, the.truth, kto da im prace, przynajmniej na poczatku? kto im pomoze w rozwoju i budowie nowego kraju? chyba nie myslisz, ze ich bracia, nie? ci rzuca im troche forsy, nic wiecej. a do budowy kraju potrzeba cos wiecej. nu, co ja ci bede mowic..... sam zobaczysz... Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re: I tylko 10 % jest poglądami zbliżone do Hamas 26.01.06, 21:14 Co masz na myśli mówiąc "nowy kraj" - nie bardzo rozumiem. Palestyńczycy żyją obok Izraela już 50 lat. Co przez ten czas otrzymali od Żydów :-) Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: I tylko 10 % jest poglądami zbliżone do Hamas 26.01.06, 22:37 aaaaa, ty nie wiesz co od nas otrzymywali? nu, prace, wode, swiatlo i gaz. bezplatne leczenie w israelskich szpitalach. to tak z grubsza, zeby sie nie rozpisywac.... Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re: I tylko 10 % jest poglądami zbliżone do Hamas 26.01.06, 22:45 A może "tak z grubsza" spróbujesz się ustosunkować do tych danych : forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=35645965&a=35700795 Śmiało. Odpowiedz Link Zgłoś
kres_ludzkosci Re: Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie 26.01.06, 17:14 terrorystyczne panstwa to m.in. usa, rosja, chiny, polska, niemcy, francja... dlugo by wyliczac. mam nadzieje, ze lud palestyny zazna wreszcie pokoju i wierze, ze te demokratyczne wybory sa ku niemu pierwszym krokiem slowskowyt.blox.pl marcus_crassus napisał: > no i mamy pierwsze w historii terrorystyczne panstwo. na zdrowko. ciekawe czy m > inistra od terroryzmu beda mieli. milutki narodzik Ci palestynczycy. niewiele > mediow mowi co mysla o nich bracia arabowie. tacy bracia kuwejtczycy np po wojn > ie w zatoce perskiej wywalili 300 tysiecy braci z palestyny za kolaboracje z na > jezdzca. > > ale lewaki na calym swiecie rycza jakie to pokojowe. waz boa dusiciel jest bard > ziej pokojowy. > Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu SYJONIŚCI NIGDY NIE POZWOLĄ NA DEMOKRACJĘ!! 26.01.06, 17:33 Izrael nie dopuści do tego, żeby Hamas w obecnej postaci, odpowiedzialny za dziesiątki samobójczych zamachów, stał się częścią palestyńskich władz - ogłosił rząd Izraela tuż po opublikowaniu prognozy. to jest właśnie prawdziwe oblicze syjonistów. demokratyczne wybory to tylko nic nie znaczący incydent my syjoniści nie będziemy rozmawiać z tymi demokratycznie wybranymi tylko z innymi którzy nam sie podobają ale nie z hamasem. to jest dowód na to że syjoniści nigdy dobrowolnie nie zgodzą sie na powstanie wolnej republiki palestyny i zrobia wszystko ,żeby legalnie wybrane władze palestyński wymordować rakietami tak jak to miało miejsce parę dni temu. a kto wykończy krwawych oprawców po stronie syjonistycznej odpowiedzialnej za masowe morderstwa ludności cywilnej jeden sharon jest juzna pokarmie elektrycznym a reszta tego aparatu przemocy wyznaniowo-policyjnego. taka taktyka syjonistów nigdy nie doprowadzi do pokoju i powstania państwa palestyńskiego lecz jedynie do eksterminacji niewinnej ludności cywiln Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Hitler tez zostal demokratycznie wybrany! 26.01.06, 17:37 ---------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re: Ale Niemcom nie groziła izolacja międzynarodo 26.01.06, 17:42 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=35645965&a=35681080 Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Ale Niemcom nie groziła izolacja międzynarodo 26.01.06, 20:51 I skonczylo sie tym, czym skonczylo. 55. milionami zabitych i zamordowanych oraz 30. milionami przesiedlonych. Odpowiedz Link Zgłoś
tetrachord Re: Hitler tez zostal demokratycznie wybrany! 26.01.06, 17:40 Co to ma do rzeczy? Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Re: Hitler tez zostal demokratycznie wybrany! 26.01.06, 20:40 Naprawde nie widzisz podobienstwa? Tyle, ze Hitler nie glosil otwarcie pragnienia unicestwienia Polski, chcial "tylko" korytarza. Chyab trzeba ci wrocic do szkoly! ------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
dupcsyjon Re: Hitler tez zostal demokratycznie wybrany! 26.01.06, 22:34 hanyska2 napisała: > Naprawde nie widzisz podobienstwa? Tyle, ze Hitler nie glosil otwarcie > pragnienia unicestwienia Polski, chcial "tylko" korytarza. Chyab trzeba ci > wrocic do szkoly! > ------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Stop dla klamstw stopdlasyjonizmu 26.01.06, 20:31 Skad czerpiesz te rewelacje historyczne? Ciekawam jakiejs bibliografii. Odkad to Izrael nie zezwala na powstanie wolnej "republiki" (nie godzi sie szargac tak swietych nazw) Palestyny? Zreszta powtarzam tom po raz chyba setny na tym forum, ze panstwo palestynskich ARabow juz istnieje od 47 roku i nazywa sie Jordania (primo voto Transjordania) i nest niepomiernie wieksze od Izraela. Tyle, ze Arabom zawsze malo (zwlaszcza, gdy motywuje nimi islam). Tobie tez zycze takiej islamskiej republiki za sasiada. Zobaczymy jak sie dogadacie. A wracajac do Izraela, to nie kto inny, ale Izrael podpisywal upokarzajace go porozumienia w Oslo i Camp David, ktore "Paletynczycy" notorycznie pogwalcali. To Izrael w gescie dobrej woli opuscil Gaze. Izrael ma prawo do samoobrony jak kazdy inny kraj i jesli owa "wolna islamska republika" go zaatakuje to jest jego syjonistycznym (lubisz to slowo, wiec go uzyje) prawem odpowiedziec agresja na agresje. Czy to jasne? A jezyk, ktorego uzywasz przypomina mi do zludzenia komunistyczne polowania na czarownice w 1968. Czyzbys juz wtedy polozyla na tym polu zaslugi? Gdzie uczylas sie takiej stalinowskiej nowomowy????? ------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
dupcsyjon Typowa syjonistyczna propaganda podawana 26.01.06, 22:38 jako fakty "historyczne". Wszyscy forumowicze doskonale wiedza z kad ty biezesz swoje "fakty" - z materialow szkoleniowych Mossad. Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 NU, to ten moj Mossad lepiej uczy polskiej ortogra 27.01.06, 00:05 ortografii. Moze bys sam sprobowal? Mozesz tylko skorzystac na tym edukacyjnie, dup...twoj nick to najlepsza twoja wizytowka - od razu wiadomo, z kim ma sie do czynienia. Gratuluje! -------------- Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: NU, to ten moj Mossad lepiej uczy polskiej or 27.01.06, 01:04 hanyska2 to ty w mossadzie pracujesz ? nie zalewasz. podobno jakąs wpadke miał ostatnio w stanach a wczesniej jakiemuś mossadowskiemu lobbiście z kongresu podwinęła sie noga. pogadaj z chłopcami żeby uważali bo informacja idzie w świat i traca na prestizu.jakie martini piją mieszane czy wstrząsane? jak wstrzasane to może ich czekać z hamasem wstrząs a jak mieszane to palestyńczycy tak moga zamieszać ,że żadne rakiety nie pomogą bo racja jest po stronie pokrzywdzonych palestyńczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: Stop dla klamstw stopdlasyjonizmu - ????????? 27.01.06, 09:37 niestety hanyska2 piszesz tak jakbys była kacapką bo ja na swiecie jeszcze nie byłam i stalina jegto mordercy na szczęście nie poznałam. jakie prawo do obrony ma okupant palestyńskiej ziemi PALESTYNY. JAKIE PRAWO DO OBRONY MIELI NAZISTOWSY OKUPANCI W POLSCE? czy palestyńczycy prosili syjonistów przypływajcie do nas statkami zaraz po IIWS w liczbie prawie 850 tyś ( dane oficjalne Israela!!) oni tam byli nie przypływali statkami ani na wielbłądach. jak sie przychodzi do cudzego domu to należy sznować prawa gospodarzy bo można sobie nabić guza. najlepiej żeby do spraw ziemskich nie mieszać Zeusa bo się gromowładny zdenerwuje i poco nam to. na pustyni jest tyle manny z nieba czy nie lepiej tam powinni syjoniść wrócić a opalestynę zostawić palestyńczykom. oczywiście jeżeli któryś syjonista ma wykupione nieruchomości w palestynie to oczywiście własność żecz swieta i może zostać ale reszta tzw. osadników to do wyczyszczeniac bo osadnik trzeba od czasu do czasu czyścić tak mnie w szkole uczono. ola Odpowiedz Link Zgłoś
wy Re:SUPEEER!!! WOLNA PALESTYNA!!!! 26.01.06, 17:43 Mam nadzieje ze teraz zaczna dzialac,bo ostatnio troche odpuscili zydkom Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re:SUPEEER!!! WOLNA PALESTYNA!!!! 26.01.06, 17:57 "Działać" :-) Kto ma "działać" i z czyjego upoważnienia - jeśli tylko 10 % Palestyńczyków nie zgadza się z ustaleniami porozumienia z Oslo, a akceptuje je 60 % ? Odpowiedz Link Zgłoś
sarhenziel Re:SUPEEER!!! WOLNA PALESTYNA!!!! 26.01.06, 20:56 "pożyteczny idioto" a ile procent głosowałó na hamas który był zawsze przeciwny porozumieniom w Oslo. Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re:SUPEEER!!! WOLNA PALESTYNA!!!! 26.01.06, 21:02 Dlaczego Palestyńczycy głosowali na Hamas - masz możliwość dowiedzieć się z tego artykułu : www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060125/swiat/swiat_a_3.html Uprzedzam - kolejny tekst ad personam na poziomie j/w definitywnie kończy wymianę poglądów. O tym samym uprzedzam "dana33". Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re:SUPEEER!!! WOLNA PALESTYNA!!!! 26.01.06, 22:34 jezuuuuu, the.truth..... nogi mi sie trzesa ze strachu, ze przestaniesz tu dyskutowac.... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re:SUPEEER!!! WOLNA PALESTYNA!!!! 26.01.06, 22:35 aaaaa, ja bez cudzyslowa.... dana, ex danka, zwyczajnie po polsku...:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Rzepa powinna ci przestac placic za pisanie na 27.01.06, 00:07 swoich lamach. Za duzo w tym fanatzji. Przenies sie do "Science Fiction". Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: Rzepa powinna ci przestac placic za pisanie n 27.01.06, 00:59 raczej do Zeus fiction lub israel fiction czy cos w tym stylu z kręgu mitów. Odpowiedz Link Zgłoś
sumac1 60 lat polityki państwa Izrael przyniosło skutki. 26.01.06, 18:49 Dziwne by było gdyby wygrał ktoś inny. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrpsp Arafat to demokrata! 26.01.06, 18:51 Kiedzys slyszalem ze 80% Palestynczykow popiera mordercow-samobojcow. Wiec jak Arafat mogl byc inny? Nie chcial ugody Zydami, chcial walczyc i zmarnowal tyle okazji do pokju i ugody. Czy teraz Hamas sie ucywilizuje czy tez upomni sie o jego cele a Szaron ze swoim murem bedzie "wiecznie zywy"? Odpowiedz Link Zgłoś
sumac1 Re: Arafat to demokrata! 26.01.06, 18:57 Gdyby Szaron urodził się 30 lat wcześniej i to co robił w Palestynie, robił w Europie w mundurze Wehrmachtu, to by go w Norymberdze powiesili! Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu palestyńczycy mają prawo stosować wszelkie metody 26.01.06, 22:20 walki z syjonistycznym okupantem tak jak polacy mieli takie prawo gdy byli pod okupacja nazistowska a irkijczycy gdy są pod okupacja brytyjsko-amerykańską na polecenie syjonistów z new yorku!!! palestyna wolna od syjonistów bez tego nikt nigdy nie pogodzi sie w palestynie z ich obecnościa , morderstwami i grabieżą ziem arabskich. syjoniści powinni wrócić na pustynię gdzie czeka na nich manna z nieba, będą mogli przy okazji prześć suchą noga przez morze czerwone i rozmnażać się dużo po 180 roku życia. te statki które przywiozły w latach 1945-1948 prawie 850 tys syjonistó powinny ich z palestyny zabrać. do palestyny powinni wrócić wszyscy wypędzeni w ramach czyetk etnicznych palestyńczycy a jest ich prawie 4,5 mln. Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Re: A oi czym Kotku miałyby rozmawiać USA i ... 26.01.06, 18:55 ... UE z Hamasem: o zepchnięciu Izraela do morza? Przecież dla tych fundamentalistów palestyńskich innego tematu nie ma, innej alternatywy nie uznają! Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re: A oi czym Kotku miałyby rozmawiać USA i ... 26.01.06, 19:04 (...) Aby nie skazać Palestyńczyków na międzynarodową izolację, po objęciu władzy Hamas będzie musiał zaprzestać terroru. Z kolei Izrael i Stany Zjednoczone zmuszone będą całkowicie zmienić stanowisko wobec islamistów, z którymi oficjalnie nadal nie chcą rozmawiać. Tylko spełnienie wszystkich tych warunków da szansę na pokojowe zakończenie bliskowschodniego konfliktu - uważa Kociszewski. ( fragment artykułu ) Hamas musi respektować p/w jeśli chce się utrzymać u władzy. Jeśli nie - do widzenia :-) Odpowiedz Link Zgłoś
zosia04 [...] 26.01.06, 18:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Hamas, Hamas zydy raus from Poland.., 26.01.06, 20:17 spoko zosiu.... juz nas tam niema, zostaly jakies niedobitki. i mozesz spac tez spokojnie: nie wrocimy tam na stale, bo wlasnie widzimy, jak ty i toi kolesie nas kochaja. duzo od hamasu sie nie roznisz. Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Dana, nie przejmuj sie 26.01.06, 20:53 zoska (plugawi tylko imie slynnego batalionu) i jej kolesiami, jest tez przeciwna druzyna i jest nas wiecej (jesli nie ilosciowo to jakosciowo). Wracajcie, gdy tylko zechcecie, macie dwie ojczyzny i to nie zosi o tym decydowac, choc bardzo by pewnie chciala. ----------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: Dana.... 26.01.06, 21:22 Na odbudowanie pozycji Żydów takiej pozycji jaką mieli w przedwojennej Polsce potrzeba kilkuset lat...i podobnych warunków do rozwoju...niech sobie wracają... Tylko czy mając głowę między uszami będą do Polski lecieć..? Obawiam się że wątpię... Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Nie badzmy wszakze pesymistami, jeszcze ich troche 26.01.06, 21:34 zostalo, tego madrego narodu. Oby zyli tu w pokoju. --------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re: Nie badzmy wszakze pesymistami, jeszcze ich t 26.01.06, 21:37 Oby. I życzę tego samego Palestyńczykom mieszkającym w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Dana.... 26.01.06, 21:44 Pozycja Zydow? To mit! Pewna niewielka liczba bogaczy jest faktem, ale wiekszosc Zydow to byla malomiasteczkowa biedota. Z tego, co czytalem, w XX-leciu liczba firm zydowskich, w ktorych bylo wiecej niz 10 pracownikow stanowila 2% wszystkich firm. Skad, myslisz, wzial sie stereotyp Zyda cuchnacego czosnkiem? Wlasnie z tego, ze wielu Zydow nie mialo co jest, a m.in. czosnek mozna bylo sobie wyhodowac w ogrodku.... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Dana, nie przejmuj sie 26.01.06, 22:33 chcialam babie zapewnic spokojna noc, hanyska.... :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Za miekkie masz serce, Dana...za chrzescijanskie.. 26.01.06, 23:53 Spokojnych snow - zycze z calego serca Tobie! ------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Za miekkie masz serce, Dana...za chrzescijans 27.01.06, 00:15 dobranoc i tobie hanyska..... fajnie sie ciebie czyta... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Uklony! Podziwiam Cie za zimna krew - chyba 27.01.06, 00:41 to nielatwe w tak goracym kraju...Dobrze ucierasz nosa tym pieskom, a karawana idzie dalej ;-) --------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
preemption Unia Europejska musi być "propokojowa" 26.01.06, 19:02 Kraje Unii Europejskiej same decydują o kierunku Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa w kwestii konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Polityka UE w tej sprawie nie jest ani proizraelska, ani propalestyńska, jest za to zdecydowanie „propokojowa”. Unia Europejska nie może ulec dyktatowi USA i Izraela w sprawie Hamasu, jeśli chce być wiarygodnym aktorem na arenie międzynarodowej. UE powinna dalej popierać przekształcenie Hamasu w ruch polityczny, który odrzucałby użycie przemocy i potępiałby terroryzm. Hamas musi zaakceptować istnienie państwa Izrael. Z kolei Likud musi zaakceptować powstanie państwa palestyńskiego w przyszłości (w szczególności, jeśli ta partia zwycięży w najbliższych wyborach do Knessetu). Następnie UE powinna zabiegać o zaakceptowanie Hamasu przez władze Izraela jako potencjalnego partnera do rozmów pokojowych. UE powinna dalej domagać się od Żydów i Palestyńczyków powrotu do realizacji Road Map. Wprowadzenie w życie głównych założeń Road Map jest najlepszym sposobem na przywrócenie pokoju na Bliskim Wschodzie. Porażka Fatahu w wyborach palestyńskich to dotkliwy cios dla procesu pokojowego na Bliskim Wschodzie. Najlepszym rozwiązaniem teraz jest ucywilizowanie Hamasu. Z kolei w wyborach izraelskich musi wygrać Partia Pracy z Kadimą. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do preemption 26.01.06, 19:21 Nie zgadzam sie z Toba. Polityka UE (podobnie jak USA) jest proizraelska. Odpowiedz Link Zgłoś
preemption A na jakiej podstawie tak twierdzisz? 26.01.06, 19:52 Widzisz chociaż różnice między polityką USA i UE wobec konfliktu izraelsko- palestyńskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
planitnyk a to ciekawe 26.01.06, 20:27 a mnie sie wydawalo raczej ze co do USA zgoda ale UE byla bastionem lewakow i fanatykow terroryzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Czy wrocilas/es wlasnie z ksiezyca???? 26.01.06, 20:50 A to dlaczego Europa przyznala Nobla temu terroryscie i mordercy Arafatowi? A dlaczego to UE ciepla raczka wyplaca AP minimu 500 milionow euro rocznie???? Itd itp: www.frontpagemag.com/Articles/Printable.asp?ID=15044 www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=12741 www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=14364 Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re: Czy wrocilas/es wlasnie z ksiezyca???? 26.01.06, 21:17 Jedno pytanie - czy Icchak Rabin i A. Szaron to też mordercy twoim zdaniem ? Z niecierpliwością czekam na odpowiedź :-) Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Re: Czy wrocilas/es wlasnie z ksiezyca???? 26.01.06, 21:25 Tak samo jak byli nimi czlonkowie AK , zolnierze Armii Andersa itd. Na wojnie sie zabija, a napadniety ma prawo do samoobrony. Arafat pobieral lekcje u swego godnego poprzednika i krewnego Amina al Husseini: www.tellthechildrenthetruth.com/arafat_en.html www.tellthechildrenthetruth.com/amin_en.html ----------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re: Czy wrocilas/es wlasnie z ksiezyca???? 26.01.06, 21:35 Nie zrozumiałaś pytania, więc zapytam prościej : Kto był mordercą - Icchak Rabin czy fanatyczni, prawicowi, żydowscy ekstremiści którzy go zabili ? Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Re: Czy wrocilas/es wlasnie z ksiezyca???? 26.01.06, 23:19 Jaki sens ma to pytanie? Skoro go zabili to sa winni, ale mozna to uznac za wewnetrzna sprawe Izraela (tak jak zabojstwo np. Narutowicza). Arafat zainicjowal krwawa intifade, w ktorej poniosly smierc setki Izraelczykow i dostal za to....Pokojowa Nagrode Nobla!!!!!!!!!!!!!!! -------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: Czy wrocilas/es wlasnie z ksiezyca???? 26.01.06, 22:23 co to jest w porównaniu z 10-12 mld usd rocznie od usa dla israela na polecenie syjonistów z new yorku!!!! a ty piszesz o jakimś marnym 0,5 mld usd dla ludzi którzy prawie niczego nie mają bo zostało zniszczone rakietami i bombami przez syjonistów a ludność zamknięta jest za 8 metrowym betonowym murem. ty człowieku uważasz ,że to są jacyś inni ludzie nie tacy sami jak ja i ty i nie maja prawa do życia na swojej ziemi. ola Odpowiedz Link Zgłoś
nehdat Re: Czy wrocilas/es wlasnie z ksiezyca???? 26.01.06, 23:22 stopdlasyjonizmu napisała: > co to jest w porównaniu z 10-12 mld usd rocznie od usa dla israela > na polecenie syjonistów z new yorku!!!! > a ty piszesz o jakimś marnym 0,5 mld usd dla ludzi którzy prawie niczego nie > mają bo zostało zniszczone rakietami i bombami przez syjonistów > a ludność zamknięta jest za 8 metrowym betonowym murem. > ty człowieku uważasz ,że to są jacyś inni ludzie nie tacy sami jak ja i ty > i nie maja prawa do życia na swojej ziemi. > > ola Syjonisci zawsze propaguja swa wyzszosc nad innymi narodami - to faszysci. To syjonisci wymyslili rasizm w XIX wieku. Talmud stwierdza, ze dziesiec przykazan dotyczy tylko do "narodu wybranego" a reszta ludzi to poprostu czlonkowie swiata zwierzat. Izraelczycy nie popelniaja nic zlego zabijajac dzieci i kobiety palestynskie bo to tak jak bys strzelal do wilka albo kangura. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Czy wrocilas/es wlasnie z ksiezyca???? 26.01.06, 23:34 > Izraelczycy nie popelniaja nic zlego zabijajac dzieci i kobiety palestynskie bo > to tak jak bys strzelal do wilka albo kangura. A mi sie dotychczas wydawalo, ze to szahidzi nie popelniaja nic zlego, bo skoro kazdy cywil w Izraelu jest wojskowym, to mozna ich wysadzac jak wilka albo kangura. Tylko zadnych negocjacji z syjonistycznym potworem, pod zadnym pozorem! :):) Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Re: Czy wrocilas/es wlasnie z ksiezyca???? 26.01.06, 23:27 Wybacz, ale nie bede dyskutowac z ignorantka, ktora nie ma pojecia o przyczynach konfliktu izraelsko-palestynskiego i w imie swojej izraelofobii uparcie odmawia chociazby doksztalcenia sie ze strony wikipedii: pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Izraela Co do pomocy amerykanskiej dla Izraela to czy nie przyszlo ci przypadkiem do glowy, ze w USA zyja i pracuja Zydzi i placa podatki, w zwiazku z czym tez maja prawo decydowac, co ich kraj z tym dochodem czyni. Podobnego nie mozna powiedziec o "Palestynczykach", ktorzy jak na razie wykazali sie tylko i wylacznie umiejetnoscia palenia synagog i marnowania wszystkiego, co Zydzi zostawili im w Gazie (np. szklarni) . Umarli by z pragnienia, gdyby nie izraelska woda. Niczego sami nie potrafia i bez pomocy Zachodu i Izraela wroza im smierc glodowa w szybkim czasie. Juz nie bede tracila wiecej czasu na dyskusje z toba, bo i tak sie niczego nie nauczysz. ------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
kpix I co, od Jordanii sa tez otoczeni murem? 26.01.06, 23:44 I mur ten byl caly czas? Arabscy bracia ciemiezonych Palestynczykow powinni w sumie chyba odrobine uszczknac ze swojej ropy na ten zbozny cel. Wszak w Arabii bieda az kapie... Oj Ola Ola. Zal mi, ze Ci propalestynska propaganda zrobila sieczke w glowie. Nic z tej imprezy nie rozumiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
nehdat Re: Czy wrocilas/es wlasnie z ksiezyca???? 26.01.06, 23:11 i dlaczego przyznala nagrode pokojowa Menachem Beginowi teroryscie i komendantowi Irgun - mordercy dzieci i kobiet Palestynskich? Brytyjczycy wyznaczyli nagrode £ 10,000 za schwytanie tego pirerwszego krwawego terorysty i mordercy na Bliskim Wschodzie w latach czterdziestych XX wieku. Odpowiedz Link Zgłoś