Pogromy w Bejrucie, podpalono konsulat Danii

[katolik_polski1]

Powinni pojsc na Jerozolime.
Mielibysmy pokoj !

Nadal uwazacie,ze Marionetkiewicz zrobil DOBRZE?

[block-buster]

ZOSTAWMY ZYDOW I AMERYKANOW SAMYCH

[katolik_polski1]

Z ich wojenka przeciw muzulmanom.
PIS w Polsce jest teraz zbawieniem.
Wiedza czego narod oczekuje !

[zigzaur]

Katoliku, muszę ci podać do wierzenia, że Amerykanie nie prowadzą wojny z
muzułmanami. Ameryka nie jest przez muzułmanów zagrożona.

Jeśli Żydzi bronią przed muzułmanami Jerozolimy, to bronią także znajdujących
się tam miejsc świętych dla chrześcijan (zapytaj jakiegoś księdza o szczegóły)
przed sprofanowaniem przez islam.

To właśnie Europa jest głównym obiektem ataku muzułmanów. Z kilku powodów:
- uzależnienie od bliskowschodniej ropy
- liczna arabska nielegalna imigracja
- płacenie przez Europę haraczu, co zachęca do dalszych żądań.

PiS zbawieniem? Przed czym? W dodatku w koalicji z Lepperem?

[australopitecus]

Brawo! Przy okazji pozwole sobie zauwazyc ze opinie polskiego_katolika1 sa
bardziej naganne niz karykatury publikowane w prasie. Mozna im zarzucic:
antysemityzm, rasizm, podzeganie do wojny. Mysle ze to wystarczy. Kto za to
bedzie przepraszal? Moze minister w koncu polski_katolik1 glosowal jak sadze na
PiS.

PiS nie broni chrześcijaństwa, to słabeusze

[not_so_fast]

i ludzie bez honoru.

Nikt nie przeprasza wobec gróźb wysadzenia w powietrze. PiS przeprasza.

Nikt nie przeprasza za coś, na co nie ma wpływu i nie ponosi odpowiedialności.
PiS przeprasza.

Nikt nie przeprasza w imieniu milonów rodaków. PiS przeprasza.

W Arabii Saudyjskie wszystkim chrześcijanom grozi śmierć. PiS przeprasza.

W Indonezji muzułmanie mordują chrześcijan. PiS przeprasza.

W Londynie muzułmanie i muzułmanki krzyczą "Wymordować wrogów islamu!". PiS
przeprasza.


Ja nie jestem tchórzem. Głosowałem na PiS ale prędzej umre niż zagłosuje ponownie.

PiS to tchórze. Zhańbili Polaków.

DANIA POWINNA DEPORTOWAC WSZYSTKICH ARABOW !!

[fakopis]

skoro im nie pasi to DO DOMCIU !!!!!

[...]

[alkud]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Przeproście za WIEPRZOWINĘ

[hatin]

Polacy powinni przeprosić za to, że jedzą wieprzowinę! To bardzo bluźniercze dla
muzułmanów!
nowaeuropa.pl/search/sessearch.php?q=zupa&op=and
Polacy powinni przeprosić za to, że kobiety nie chodzą w chustach. To jest
bluźnierstwo okrutne dla muzułmanów!

www.wprost.pl/drukuj/?O=74124&C=78
Marcinkiewicz przepraszaj!!

LIBAN PANSTWEM CHRZESCJANSKIM!

[karaluch123]

Chcialbym przypomniec, ze jeszcze 40 lat temu Liban byl w przewazajacej mierze
panstwem chrzescjanskim: w talach 60-tych chrzescjanie 52 procent ludnosci,
Druzowie 8 procent, muzulmanie (wraz z alawitami) 39 procent. A dzisiaj
urzadzaja pogromy chrzescjan. Jak sadzicie, kiedy podobne sceny zobaczymy w
Paryzu i Kopenhadze?

[artie39]

karaluch123 napisał:
> Chcialbym przypomniec, ze jeszcze 40 lat temu Liban byl w przewazajacej mierze panstwem
chrzescjanskim: w talach 60-tych chrzescjanie 52 procent ludnosci, Druzowie 8 procent, muzulmanie
(wraz z alawitami) 39 procent. A dzisiaj urzadzaja pogromy chrzescjan. Jak sadzicie, kiedy podobne
sceny zobaczymy w Paryzu i Kopenhadze?

Karaluch, żądasz od tych islamskich lizusuów myślenia i wyciągania wniosków, człowieku, wrzuć na
luz, to przekracza pojemność ich kaczych móżdżków...

Oni nas zabijają a my ich kochamy. Zginiemy!

[hatin]

Winston Churchill tak pisał o islamie:
"Nie ma na świecie bardziej zacofanej i reakcyjnej siły aniżeli islam. Z dala
od umiaru religii kontemplacyjnej, islam jest religią bojową, narzucającą się.
Już wychowała wielu bojowników w centralnej Afryce, i gdyby nie to że
chrześcijaństwa chroni silna zbroja nauki ścisłej, tej samej nauki, przeciwko
której kiedyś z takim uporem walczyło, to cywilizacja europejska zapewne by
upadła, niczym upadł sam starożytny Rzym."

Winston Churchill
"Wojna nad rzeką", Tom II, strona 248-50
Londyn, 1899

[...]

[barbara444]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Meller prosi o wybaczenie za Gaudyna? Ktoś tu robi

[plmlp]

w pory ze strachu.

powinni zabić tylko Gaudena i gazeciarzy z Rzepy

[tatamajaja]

a reszcie Polaków dać spokój

[nigaa22]

ciebie i twoją rodzine kebabku tez powinni zabic a raczej powiesci za bezgraniczną głupote Oby takich dewiantow intelektualnych jak ty bylo jak najmiej w europie

[cynik9]

tatamajaja napisał:

> a reszcie Polaków dać spokój


ale Gauden sie nie boi bo wie ze jak na razie to mozna u nas krytykowac
religijny fundamentalizm bez zadnego rydzyka. chyba ze jest to fundamentalizm
katolicki...

CHANBA GAZECIE I POLSKIEMU RZADOWI

[wujek_extrema]

Mysle ze cala sytuacja jest paradoksalna. Skoro jestesmy w stanie przeprosic za
obraze to dlaczego publikujemy cos co jest wiadome ze powoduje obraze. Polska
prasa to papuga ktora bezmyslnie powtarza za innymi a Polski rzad to cykor
ktory boi sie za to poniesc konsekwencji. Logika w tym zerowa i cale zachowanie
jest zenujace. Moze warto sie zastanowic dlaczego ci co to zrobili odmawiaja
przeprosin - bo jest to kompromitacja. Wiem o wielu srodkach przekazu ktore
odmowily publikacji ale zrobily to z powodu ze nie chcialy obrazic grupy ludzi.
To jest decyzje pokierowana humanitaryzmem a nie zwylkym strachem. To takze
wyjasnia dlaczego nasz kraj jest taki dobr w lizaniu czyjejs d....
Wczoraj byla sowiecka dzis jest amerykanska. Chanba!

[not_so_fast]

chyba nie czytałeś motywacji "Rzeczpospolitej" - dlaczego zdecydowała się
opublikować rysunki - by zaprotestować przeciwko groźbom islamu. To jedyny powód.

Następnym razem powiedz - kupię ci gazetę, i sobie poczytasz.

[zigzaur]

Skoro ktoś zacytował Churchilla, to ja zacytuję jednego z jego najbliższych
współpracowników, marszałka Arthura Harrisa, który w czasie II wojny światowej
dowodził Bomber Command RAF:

"Jedyna rzecz, którą Arab rozumie, to mocny cios pięścią!"

Arthur Harris służył wcześniej (w czasie I wojny światowej) na terenie
dzisiejszego Iraku.

[...]

[cyberrafi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

EUROPA STRACIŁA JAJA!!!

[diegoramirez]

100 lat temu w takie sytuacji Dania, Francja i Wielka Brytania najpierw
wystosowałyby do miejscowego rządu ultimatum żadając natychmiastowego ukarania
prowodyrów zamieszek i odszkodowania za zniszczone mienie a w razie braku
adekwatej reakcji wysłałyby do Syrii kanonierki, które szybko załatwiłyby
sprawę.

Tylko taki język rozumieją muzułmanie. Dialog, wolność opinii i poszanowanie
cudzego zadania, nawet jeśli wydaje się ono oburzające to pojęcia obce
wyznawcom tej religii.

[hatin]

Są dwie przyczyny tego, co ma teraz miejsce, czyli upadku europejskiej cywilizacji:
1) bezpośrednia - islam
2) pośrednia - pacyfizm z chrześcijańską moralnością "lepiej umrzeć niż walczyć"
i jej świecki odpowiednik - polityczna poprawność

Pewnie zginiemy.

Niech żyje "Rzeczpospolita"!!!

[ashkenazi_666]

> Są dwie przyczyny tego, co ma teraz miejsce, czyli upadku europejskiej cywiliza
> cji:
> 1) bezpośrednia - islam

Doprawdy ? :)
A ja mysle, ze bezposrednia przyczyna jest SYJONIZM, a za sterami siedza NEOKONSERWATYSCI z Bialego Domu.


"Ataki" z 11 wrzesnia klatka po klatce :

www.911wasalie.com/avalon/index.php?avl_preop=dn&avl_file=911_In_Plane_Site_Directors_Cut.torrent
napisy - tinyurl.com/c8rx6

www.911wasalie.com/avalon/index.php?avl_preop=dn&avl_file=Loose_Change_-divx-rip-_-letsroll911.net-.avi.torrent
napisy - tinyurl.com/9kc66

[etylkapl]

hatin napisała:

> Są dwie przyczyny tego, co ma teraz miejsce, czyli upadku europejskiej
cywiliza
> cji:
> 1) bezpośrednia - islam
> 2) pośrednia - pacyfizm z chrześcijańską moralnością "lepiej umrzeć niż
walczyć
> "
> i jej świecki odpowiednik - polityczna poprawność
>
> Pewnie zginiemy.
>
> Niech żyje "Rzeczpospolita"!!!
******************************************************************
redaktor naczelny Rzeczpospolitej to ignorant, który dla rzekomej wolności
prasy, a właściwie tylko i wyłącznie dla własnej sławy gotów jest narazić życie
innych ludzi - POLAKÓW na niebezpieczeństwo, człowiek mający minimum kultury
nie tyka symboli religijnych, bo są one świętością dla innych ludzi, to co
zrobiła Rzeczpospolita to zwykłe zbydlęcenie

[4g63]

co za bzdury.. obrażasz moje uczucia religijne swoim poziomem inteligencji..

[milokropka]

zgadzam sie z toba - jesli tak mu potrzebny byl ubaw z islamu to pod karykatura
powinien podac na siebie namiary- nazwisko, adres, . Sprobuj sobie pozartowac z
chrześcijaństwa w Polsce a masz sprawe w sadzie. A tu w tak napiętej sytuacji
jakiś nieodpowiedzialny piosmak robi sbie zarty z islamu- czy my sie prosimy o
ich atak- ja nie . To jest w czystej formir obraz uczuc religijnych islamistow
i co ma tu wolność slowa i prasy. Nasi dziennikarze juz sie tak zapedzili w
szukaniu sensacji , ze pisza polprawdy i sensacyjki dla forsy.

W Polsce bez przerwy ktoś żartuje z chrześcijaństw

[diegoramirez]

I jakoś nikt takich ludzi nie zabija, nie podpala domu, nie grozi zabiciem
rodziny.

Jeśli ktoś czuje się obrażony to oddaje sprawę do sądy, który wydaje wyrok na
podstawie obowiązującego w Polsce prawa.

Nie: to informacja.

[diegoramirez]

Rzeczypospolita jest medium informacyjnym i jakio takie ma nie tylko, ale i
obowiązek informować czytelników. A jak ma informować, jeśli czytelnicy nie
widzieli nawet przyczyny tej histerii.

[topol]

diegoramirez napisał:

> 100 lat temu w takie sytuacji Dania, Francja i Wielka Brytania najpierw
> wystosowałyby do miejscowego rządu ultimatum żadając natychmiastowego
ukarania
> prowodyrów zamieszek i odszkodowania za zniszczone mienie a w razie braku
> adekwatej reakcji wysłałyby do Syrii kanonierki, które szybko załatwiłyby
> sprawę.
>
> Tylko taki język rozumieją muzułmanie. Dialog, wolność opinii i poszanowanie
> cudzego zadania, nawet jeśli wydaje się ono oburzające to pojęcia obce
> wyznawcom tej religii.

Gdyby ktoś nie pamiętał lub nie wiedział, to do świata nowożytnego większość
nauki świata starożytnego przenieśli właśnie Arabowie w czasie gdy
chrześcijańska Europa w wiekach średnich praktycznie całą wiedzę Grecji i Rzymu
potępiała jako pogaństwo.... W północnej Afryce chrześcijanie żyli bez problemu
pod władzą islamu...

Nieprawda

[diegoramirez]

Proponuję się dokształcić z historii wczesnego średniowiecza, bo bredzisz waść
potwornie. Przez cały okres średniowiecza w Europie poważano autorów
starożytnych, zwłaszcza Arystotelesa (poganina, a jakże). Przyczyną upadku
cywilizacyjnego był fakt, że ówczesny rdzeń cywilizowanego świata
śródziemnomorskiego z największymi miastami, bibliotekami i szkołami podbilia
Arabowie. To co pozostało pod władzą chrześcijan to (poza Konstantynopolem) to
były peryferie ówczesnego świata. W dodatku potwornie zdewastowane przez wieki
najazdów. W starożytności ośrodkami wiedzy były miasta. Tyle, że na zachodzie
miasta praktycznie przestały istnieć, nie było więc komu - poza
ufortyfikowanymi klasztorami - przechowywać wiedzy. I to właśnie w
chrześcijańskich klasztorach przetrwały na zachodzie resztki wiedzy
starożyności.

[kid.79]

klasztory klasztorami ... ale bez przesady ... rzeczywiscie w duzej mierze
dziedzictwo kultury antycznej docierało via półwysep iberyjski, dzieki uczonym
islamskim a, z czasem, i żydowskim ... z tego wzgledu (i z uwagi na wkład -
systematyzujący głownie, ale nie jedynie - arabskich uczonych do rozwoju
matematyki i astronomii) wspólczesni fundementaliści tak czesto do tezy o
kolonizacji (na wszelkich "frontach') ze strony zachodu dodają argument, iż
przewaga technologiczna zachodu nad ummą muzułmańską jest wsparta
o "intelektualną kradzież", jaka dokonać miała się w kresie "późnego
średniowiecza" (chodzi o okres między XII a XV stuleciem ... potem w kastylii i
aragonii "zapanował porzadek", jak wiadomo ...) ...
tyle, że to nie jest najistotniejszy problem sporu... mozna sie spierać na
argumenty ze fundamentalistami islamskimi - tyle, że - jak dla każdych
fundamentalistów - ich aktualny wyklad swietego tekstu i tak będzie
najistoniejszym (już nie wdając się w kwestie rzeczywistego rozumienia ksiegi,
spisanej - i to nie przez ostatniego proroka:) - jezykiem sprzed 1300 lat,
przez maluczkich) ... - kwestia złej woli - problem rzeczywiscie dotyczy
wolnosci wypowiedzi ...
tylko kto jest stroną skarżacą, gdzie arbiter, jak dojśc istnienia "złosliwej
intencji" leżacej u podłoża kolejnych publikacji ... dowcip marny (choc nie
podoba mi sie prorok ten ani wczesniejsi ... nowi też pewnie mnie nie
porwą... ), ktoś chciał zarobić najpewniej - to usprawiedliwia każda publikację
(prawo obywatela do informacji) w opinii redakcji (ale nie uwazam, iż należy
zabraniać publikacji marnych dowcipów - nie chodzi tu o nakłanianie do
przemocy - a że obrażalscy zawsze sie znajdą ... nawet nie dla tego, ze ich coś
rzeczywiscie obraża)... - a z drugiej strony to jesli zamieszcza się publikację
na 2. lub/i dalszych stronach w medium udosteppnianym za opłatą to chyba ok?
ale żaden arbitraż w europejskim stylu nie usatysfakcjonuje cięzko tyrających
imigrantow którzy utrzymują liczne rodziny (tu w europie i gdzieś na bliskim,
czy środkowym wschodzie, albo i dalej...) i doswiadczają nierzadko niemiłych
sytuacji ze strony "białych" (nie wspominając już o problemie wynikającym z
gettoizacji grup imigranckich) ani tym bardziej bezrobotnych wyrostków i
sfrustrowanych handlarzy z suków na bliskim wschodzie, którym już wskazano
kozła ofiarnego ... a oni nie wiedza co czynia .. i nie potrzebuja już ...
swoją droga wielu mieszkańców zachodu ma podobnie.. i co z tego? będzie nowy
temat za jakiś czas ... smutne jest gdy przedstawiciele władz kajają się za
posuniecia konkretnych czasopism (choć zrozumiałe - z uwagi
na "gramscistowska" wizję roli mediów, jaką posługuje się ta częśc polskiiej
prawicy i jej stosunek do sporej frakcji mediów w kraju...).. chociaż mozna
próbować nie grać ról jakie w swych opowieściach wykreowali fundamentaliści -
ci, czy innni ... - i to jest jedyny sposób ...

[scabbers]

"100 lat temu w takie sytuacji Dania, Francja i Wielka Brytania najpierw
wystosowałyby do miejscowego rządu ultimatum żadając natychmiastowego ukarania
prowodyrów zamieszek i odszkodowania za zniszczone mienie a w razie braku
adekwatej reakcji wysłałyby do Syrii kanonierki, które szybko załatwiłyby
sprawę."

Problem w tym, ze od tych 100. lat czasy lekko się zmieniły. Dzisiaj nie chodzi
tyle o to, że Europie brakuje jaj, tylko że się o te jaja boi. Takie mocarstwa
jak Francja i Wielka Brytania mogłyby rzeczywiscie wysłać swoje armie
i "załatwić sprawę" w Syrii. To by dopiero pokazało jakim przyrodzeniem nautra
obdarzyła Stary Kontynent. Problem w tym, że chociaż Muzułmanie może i nie mają
wystarczająco długich rąk, żeby rzucić nam się do gardeł, to z pewnościa
wystarczająco długie, żeby nas za to przyrodzenie mocno ścisnąć. Mowa
oczywiście o teroryźmie. Dzisiaj rządy państw muszą brać pod uwagę głosy nawet
tych nielicznych, bo oni często potrafią na prawdę głośno krzyknąć.

[bronimir]

Zigzaur podał:
Skoro ktoś zacytował Churchilla, to ja zacytuję jednego z jego najbliższych
współpracowników, marszałka Arthura Harrisa, który w czasie II wojny światowej
dowodził Bomber Command RAF:

"Jedyna rzecz, którą Arab rozumie, to mocny cios pięścią!"

Arthur Harris służył wcześniej (w czasie I wojny światowej) na terenie
dzisiejszego Iraku.



Dlatego przyjacielu, angoli dziś na wschodzie nie uświadczysz. Imperium dostało
po d...ie. Tak kończy się brak rozeznania i pogarda dla innych.

[adas313]

Nie ma ich tam z _zupełnie_ innego powodu.

Pedofil Mahomed

[druid1]

Czemu nie mamy nabijac sie z Mahometa - gdyby dzis mieszkal w Europie
wyladowalby w wiezieniu za pedofilie - za to, ze ozenil sie z 6 letnia
dziewczynka, ktora rozdziewiczyl w wieku lat 9.

Wiec satyra to i tak cos bardzo lagodnego.

img210.imageshack.us/img210/1608/muhammadandaishasmallerjpg6wp.jpg

Ludzie: Nie badzcie Prostakam!

[zak9]

Najpierw zapoznajcie sie z islamem a dopiero zbierajcie glos w tej sprawie Nie
robcie z siebie papugamm powtarzajacymi slowa zydow na temat islamu.

Prostakiem jesteś co najwyżej ty.

[diegoramirez]

Powtarzasz propagandowe duby smalone. A faktów i tak nie zmienisz. Na każdej
stronie muzułmańskiej, w każdym wydawnictwie na temat islamu znajdziesz zdanie,
że obowiązekiem muzułmanina jest w swoim życiu naśladowanie Mahometa.

A niestety nie była to świetlana figura. Dokonywał masowych mordów bezbronnych
jeńców (w jednej z masakr kazał obciąć głowy 800-900 osobom), gwałcił schwytane
kobiety, które wpadły mu w oko (jedej parę godzin wcześniej wyrżnął całą
rodzinę), rabował, zlecał skrytobójstwa przeciwników politycznych, handlował
niewolnikami (oraz był włąścicielem niewolników), napadał Bogu ducha winne
plemiona tylko dlatego, że nie chciały uznać jego władzy (mężczyzn wyrzynał,
kobiety i dzieci sprzedawał lub rozdawał swoim zbirom).

To nie jest antymuzułmańska propaganda. To wszystko znajdziesz w muzułmańskich
źródłach religijnych - hadisach i sirze.

A teraz włącz na chwilę podstawową zdolność logicznego myślenia: jakie efekty
ma przynieść naśladowanie kogoś takiego?

Ludzie tacy jak ty zdumiewają mnie. Wychodzi na to, że zło jest złem lub nim
nie jest zależnie od tego kto je popełnia. Co za żenujący relatywizm moralny.

[zak9]

wszystko to co pisalesz o proroku jest falszywe a zrodlem twoich informacji
jest syjonistyczna antyludzka propaganda a to swadczy ze twoja mozgownica jest
zajeta tymi czynami ktore sa sprawa codzienna w spolecznstwach zachodnich hadel
cialami kobiet itp. popacz na okolo siebie ogladaj Iraqi photo a przekonasz sie
ze prorok jest daleki od czynow jakie mu przepisujesz

Albo idiota albo muzułmanin

[diegoramirez]

Albo jesteś idiotą, który nie jest w stanie sprawdzić prawdziwych informacji
(mogę podać ci dokładne cytaty w Sirat Rassul Allach oraz w zbiorze Ahadith)
albo jesteś siejącym dezinformację muzułmaninem.

Wszystkie podane przeze mnie fakty są w 100 procentach zgodne z prawdą i przy
minimum wysiłku można je sprawdzić. Nie zaczerpnąłem ich ze źródłem
antyislamskich. Pochodzą one Z MUZUŁMAŃSKICH ŹRÓDEŁ RELIGIJNYCH. Jeśli nie
wiesz co oznaczają pojęcia sira i hadisy to skorzystaj ze słownika.

[zak9]

to wlasnie zydzi zabijaja a amerykanie zabijaja zydzi okupuja amerykanie
okupuja a nie mozna zrobic z mordercy ofiara a z ofiary sprawca bo jesli tak
bedziemy rozumiec to nalezy Hitlerowi chwala stukniej w glowe i badz
instrumetem w rekach prawdziwych mordercow ogladajcie IRACKIEPHOTO a zobaczecie
kto rozsieje smierc na swiecie

[amhu]

karaluch123 napisał:

> Chcialbym przypomniec, ze jeszcze 40 lat temu Liban byl w przewazajacej mierze
> panstwem chrzescjanskim: w talach 60-tych chrzescjanie 52 procent ludnosci,
> Druzowie 8 procent, muzulmanie (wraz z alawitami) 39 procent. A dzisiaj
> urzadzaja pogromy chrzescjan. Jak sadzicie, kiedy podobne sceny zobaczymy w
> Paryzu i Kopenhadze?
-------------------
To samo stalo sie z Betlejem i dzieje sie w Nazarecie - swietych miejscach
chrzescijanstwa z ktorych chrzescijanie fizycznie zagrozeni przez muzulamnow
masowo wyjezdzaja (do Stanow i Europy).

[bronimir]

amhu napisała:

> karaluch123 napisał:
>
> > Chcialbym przypomniec, ze jeszcze 40 lat temu Liban byl w przewazajacej m
> ierze
> > panstwem chrzescjanskim: w talach 60-tych chrzescjanie 52 procent ludnosc
> i,
> > Druzowie 8 procent, muzulmanie (wraz z alawitami) 39 procent. A dzisiaj
> > urzadzaja pogromy chrzescjan. Jak sadzicie, kiedy podobne sceny zobaczymy
> w
> > Paryzu i Kopenhadze?
> -------------------
> To samo stalo sie z Betlejem i dzieje sie w Nazarecie - swietych miejscach
> chrzescijanstwa z ktorych chrzescijanie fizycznie zagrozeni przez muzulamnow
> masowo wyjezdzaja (do Stanow i Europy).




Od kilkunastu stuleci to są ziemie arabskie. I to jest fakt. KRUCJAT SIĘ
ZACHCIEWA ???

[stepinac]

Może się zachciewa, dlaczego nie? Ja bym pojechał.

[etylkapl]

stepinac napisał:

> Może się zachciewa, dlaczego nie? Ja bym pojechał.
bohater na forum

20lat temu większość Palestyńczyków była chrześcij

[el_bujo]

anami w Izraelu!!!! Chrześcijaństwo jest ponad 600lat starsze ignorancie!!!Poza
Arabią i Persją większośc Arabów była chrześcijańskimi poddanymi cesarzy
bizantyjskich!!!!!

[...]

[oswiecony2005]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Rozruchy juz byly we Francji latem ...

[junk92508]

karaluch123 napisał:

> Chcialbym przypomniec, ze jeszcze 40 lat temu Liban byl w przewazajacej mierze
> panstwem chrzescjanskim: w talach 60-tych chrzescjanie 52 procent ludnosci,
> Druzowie 8 procent, muzulmanie (wraz z alawitami) 39 procent. A dzisiaj
> urzadzaja pogromy chrzescjan. Jak sadzicie, kiedy podobne sceny zobaczymy w
> Paryzu i Kopenhadze?

Juz widzielismy latem - na razie na mala skale ...

Przy 2% przewagi w przyroscie naturalnym muzulmanie beda stanowic wiekszosc
we Francji okolo 2090 roku. To oznacza ze pogromow nalezy oczekiwac we Francji
w okolicach 2140 roku ...

Islam jest religia pokoju tylko gdy stanowia albo wyrazna mniejszosc albo
wyrazna wiekszosc.

[tubisek]

podpisuje sie pod apelem

POWSTRZYMAM CHRZESCIJANSTWO - IRAN

[dunski_mahmud]

Prezydent Iranu ogłosił że powstrzyma rozwój chrześcijaństwa w tym kraju

eurojihad.org/Article1964.html

Dokad idziesz Europo ?

[qq.21]

W latach 70-tych czy 80-siatych o problemach islamu nie bylo slychac w Europie.
Pierwsza reklama to olimpiada w Monachium i porwanie sportowcow izraela.
Przeszlo to w zapomnienie dosyc szybko. Z chwila naplywu imigrantow islamskich
do Europy, coraz wiecej z roku na rok o nich slychac. I tak bedzie w
przyszlosci. Trzeba sie do tego przyzwyczajac. Kilkadziesiat milionow wyznawcow
islamu w EU to juz potega. Zajscia we Francji, Holandii czy obecne na tle
karykator wygladaja na testy sil. Jezeli EU sie ugnie beda za jakis czas
nastepne zadania, (sluszne) zamachy itp.
Populacja islamska w EU i nie tylko, rosnie w zastraszajacym tepie. Przybywajacy
emigranci dostaja azyl polityczny. Oni z kolei sciaganja w ramach laczenia
rodzin dzieci, siostry, braci a ci z kolei maja tez zony i mezow itd.
Zasrraszajaca jest tez ich rozrodczosc - 5-cioro dzieci to standart, a
przecietna jest wyzsza 7-9 dzieci. Za kilka lat beda stanowili liczne sily
polityczne w wyborach. Moga tez pokusic sie na wejscie do koalicji rzadzacej. Co
za tym idzie nie bede pisal bo kazdy to zgadnie. Prawa beda musialy sie zmieniac
na czyja korzesc kazdy tez zgadnie.
USA zaatakowaly talibanow w afganistanie i Sadama w Iraku. Kto mi powie
dlaczego od tamtej pory nie ma zamachow w USA ? Bo ci ktorzy wspomagaja
terroryzm boja sie o wlasna skore. Syria i Iran a takze inne kraje arabskie
wspomagaja finansowo terror to prawda. Ale widocznie nie daja przyzwolenia na
atak na USA bo to moze by sie skonczylo dla nich jak dla Sadama i Ben Ladyna.

[szafirowe.oczko]

Po pierwsze,Dania nie powinna przyjmowac Arabow/muzulmanow.
Od dawna wiadomo, ze im nasze zwyczaje nie odpowiadaja. Po co sie zmuszac?

Zgoda, odeslac razem z rodzinammi.

[wasyll11]

szafirowe.oczko napisał:

> Po pierwsze,Dania nie powinna przyjmowac Arabow/muzulmanow.
> Od dawna wiadomo, ze im nasze zwyczaje nie odpowiadaja. Po co sie zmuszac?
>
> Zgoda, odeslac razem z rodzinammi.POPIERAM FANATYCY ROZUMIEJA TYLKO
ZAMORDYZM A MY SIE Z NIMI CACAKAMY W SWOIM WŁASNYM DOMU

[flickerz]

pis-slabeusze, owszem, ale tez bez demagogii prosze

> Nikt nie przeprasza w imieniu milonów rodaków. PiS przeprasza.

wlasnie bez takiej "nikt, nigdy, nigdzie, z nikim itd" demagogii..
Prezydent Kwasniewski przepraszal za Jedwabne, a ja sie winny nie czuje :)

never say never
pzdr

Sa po prostu , mądrzy i wrażliwi. Ty myslisz w kat

[the.bill1]

kategoriach siły. Zamiast dialogu, to pałka policyjna lub pałka gazetowa - jak np.
Wyborcza

not_so fast!!!

[dobby7]

> Ja nie jestem tchórzem. Głosowałem na PiS ale prędzej umre niż zagłosuje
ponown
> ie.
>
> PiS to tchórze. Zhańbili Polaków.


Gratuluje odwagi za przyznanie sie do koszmarnego bledu!!!
Jest mi naprawde przykro, gdy wyobrazam sobie Twoje rozgoryczenie "pisiorami".
Pozdrawiam.

[not_so_fast]

Dzięki.

Ale z drugiej strony Geremek i Olejniczak, którzy dziś stają w obronie wolności
Europy, nie używali wogóle mózgu gdy chodziło o Turcję w UE. Myślałem że chociaż
PiS ma mózg. Nieeee, jak czytam wypowiedzi niektórych "obrońców chrześcijaństwa"
to widać, że oni już dawno sprzedali chrześcijaństwo - im bliżej do islamskich
terrorystów z ich nienawiścią do Żydów, kapitalizmu, nauki, wolności i zdrowego
rozsądku.

Głosowałem na PiS...

Precz z PiSem.

lecz sie chlopie

[aussieozz]

ale chyba juz za pozno, takich jak ty powinni zamykac bez prawa powrotu do
spoleczenstwa a napewno z dozywotnim odbieraniem praw obywatelskich

[not_so_fast]

dlaczego?

Głupiś jak but!

[idiot_hunter]

Po pierwsze dlatego, że głosowałeś na PiS. A po drugie dlatego, ze czepiasz się
Marcinkiewicza, iż przeprosił za niepotrzebną publikację w Rzepie. Takie
przeprosiny świadczą właśnie o mądrości tego polityka. To nic nie kosztuje
przecież, a trochę tych porąbanych fanatyków uspokoi...

Marcinkiewicz: "Ktokolwiek ci grozi, rób co każe"

[hatin]

to jest polityka promowania uległości dla przestępców
to jest przykład dla pozostałych fanatyków że zawsze pozostaną bezkarni

nie na taką ideę głosowałem

przestępców trzeba wsadzać do więzienia

[julko]

Ale jest tu sporo zaślepionych lewactwem.Gauden stosuje sie do hasła "gołodupki
hop do kupki" broniąc w ten sposób nie idei,ale zwolnionego redaktora duńskiej
gazety.Swego zwierzchnika,a wciska społeczeństwu że broni jakiejś idei.Jego
ideą są pieniądze i stanowisko.
MSZ ponosi dodatkowe koszty zabezpieczenia swoich placówek.Winna je
pokryć "Rzeczpospolita" a w konsekwencji sam Gauden.

od kiedy antysemityzm jest grzechem ? ............

[robert4321]

niech żydki sami załatwiają swoje sprawy z Arabami !!!

[artie39]

robert4321 napisał:
> niech żydki sami załatwiają swoje sprawy z Arabami !!!

Za chwilę, jak euromądrale wpuszcą Turcję do Europy, to będziesz miał ich za zachodnią granicą nie 3
a 30mln. Wtedy też tak powiesz? Wiem, wiem, turcy to nie arabowie, ale też islam... i to taki który
fanatyzuje się z roku na rok

Nie przejmuj się bełkotem narodowego socjalisty

[patman]

Biedaczek - KatolikPolski, ma zaniki pamięci - PiS popierało i popiera wojnę w Iraku. Poza tym - radziłbym mu, żeby w końcu przeszedł z doktryny Hitlera - narodowego socjalizmu - na katolicyzm. Może wtedy będzie w nim nieco więcej miłości do bliźnich.

JAK WIDAĆ GŁOWA TEGO BOGA TO PRAWDZIWA BOMBA

[katecheta]

A JEGO WYZNAWCY WŁAŚNIE PODPALAJĄ LONT

[frad]

a moze warto pamietac ze Jezus był (ja wierzę że jest) Żydem

[zak9]

Izrael i USA Sa zrodlem wszystkich nieszczesc na calym swiecie od kiedy ofiare
nalezy osadzic a sprawce pochwalic?

Bzdura!!!

[polskicham]

najwieksza bzdura jaka slyszalem!!!
typowo prowincjonalne polskie myslenie.
Polska musi wlaczys sie w ta wojne i postawic sie po stronie Ameryki i Zydow.
Pasywnosc jest najgorsza.
jesli Polska ma sie liczyc kiedys w Europie i na swiecie nie mozemy byc obojetni.

Dokładnie...

[palestrina2005]

Kiedyś współczułem Palestyńczykom. teraz już nie i zaczynam rozumieć Izrael.
Jak widzę zachowania muzułmanów, podpalanie samochodów we Francji, podpalanie
ambasad UE - czyli krajów które najbardziej ich popierają (przecież Francja
przyjęła ich do siebie i była przeciwko wojnie w Iraku) to widzę że nie ma co
liczyć na wdzieczność muzułmanów.
Dasz im pomoc trzymając w ręce jedzenie to odgryzą całą rękę, dasz im rękę to
pożrą Cię w całości. Po rządach w niektórych krajach i nastawieniu duchownych
widać że dla wielu muzułmanów celem jest narzucenie Islamu całemu światu - a to
mi się nie podoba.

[amhu]

Jak widac nalezy poczuc na wlasnej skorze to co Izarelczycy odczuwaja od
kilkudziesieciu lat. Lepiej pozno niz wcale. Robcie jednak do cholery cos wiecej
niz pojekiwanie na forach internetowych.

[...]

[dunski_mahmud]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

CZY TO POWÓD BY SPALIĆ AMBASADĘ IRANU?

[diegoramirez]

www.irnol.com/cool_stuff/funny_pics/jesus.jpg
www.irnol.com/cool_stuff/funny_pics/chris.jpg

Chyba Cię pogięło ...

[palestrina2005]

Oczywiście atak na Irak był bezsensowny i moim zdaniem powinniśmy się już z
niego wycofywać.
Amerykanie widzieli tam broń biologiczną - to niech teraz wypiją piwo które
nawarzyli.
Ale z drugiej strony fundamentalistom Islamskim trzeba twardo powiedzieć - NIE.
Publikacja karykatur była nie na miejscu - ale z drugiej strony - grożenie
śmiercią i podpalanie ambasad powoduje że tak naprawdę przeciętnemu Polakowi
Islam i Mahomet zaczyna się przede wszystkim kojarzyć z bambą.
I winne są temu nie karykatury Mahometa ale zachowanie muzułmanów.

[zigzaur]

Atak na Irak był bezsensowny? Powiedz to ofiarom Saddama.
Podobnie bezsensowny był atak 4 czerwca 1944 na Normandię? W ciągu jednego dnia
zginęło więcej żołnierzy USA niż w czasie całej kampanii irackiej.

I co z tym wypiciem piwa? Ani Hitler ani Saddam nie rządzą.

Nie było w Iraku broni masowej zagłady? Irak ma długie granice z Syrią i Iranem.
Przeniesienie nie było trudne.

Ale ogólnie myślisz trzeźwo.

[palestrina2005]

Skoro sa tacy "obrońcy praw człowieka" to dlaczego nie atakują rezlimów w
innych krajach.
Jest tyle krajów w Afryce w których na jeszcze więszką skalę dochodzi do
zbrodni a jakoś Amerykanów to nie interesuje.
Saddam był przynajmniej laicki. Jakby teraz wycofali się Amerykanie z Iraku i
byłyby wolne wybory to wygrałby jakiś oszołom religijny (przecież w Palestynie
wygrał Hamas) i zaczęłyby się jeszcze większe pogromy niż za Saddama.
Nieźle naprawili sytuację w Iraku. Będą tam teraz musieli siedzieć ze 20 lat
żeby nie doszli do władzy fundamentaliści.
Bush wszedł tam tylko po to żeby wygrać wybory prezydenckie i mu się udało.
Interwencja w Afganistanie miała sens, w Iraku nie.

[zigzaur]

Obecny Irak nie jest w stanie zaatakować Kuwejtu, Arabii Saudyjskiej, Iranu ani
Turcji. I o to chodzi.
A że do władzy mogą w Iraku dojść islamscy fanatycy? To co? Co najwyżej zwiększą
się zamówienia w przemyśle zbrojeniowym z powodu większego zapotrzebowania na
amunicję.

Amerykanie, owszem, przepędzają NIEKTÓRYCH dyktatorów. Ale nawet za to nie
spotyka ich wdzięczność. Po co zatem robić to dla altruizmu, skoro można dla zysku?

[lucky81]

> Jest tyle krajów w Afryce w których na jeszcze więszką skalę dochodzi do
> zbrodni a jakoś Amerykanów to nie interesuje.

Argument ten ma tyle samo sensu, co argument babci przekraczającej prędkość
samochodem, która mówi: Nie macie prawa mi wlepić mandatu, bo w Pruszkowie
ciągle działa o wiele groźniejszy przestępca i go nie łapiecie.

[bronimir]

palestrina2005 napisał:

> Oczywiście atak na Irak był bezsensowny i moim zdaniem powinniśmy się już z
> niego wycofywać.
> Amerykanie widzieli tam broń biologiczną - to niech teraz wypiją piwo które
> nawarzyli.
> Ale z drugiej strony fundamentalistom Islamskim trzeba twardo powiedzieć - NIE.
> Publikacja karykatur była nie na miejscu - ale z drugiej strony - grożenie
> śmiercią i podpalanie ambasad powoduje że tak naprawdę przeciętnemu Polakowi
> Islam i Mahomet zaczyna się przede wszystkim kojarzyć z bambą.
> I winne są temu nie karykatury Mahometa ale zachowanie muzułmanów.



Pamiętam kiedyś Pan Olbrychski szalał z szablą na wystawie, bo mu się zdjęcia
nie podobały. Niby kultura. Dlaczego bronic tego muzułmanom. To oni określaja co
ich obraża i podejmują stosowny odwet.

[abstracto]

>Dlaczego bronic tego muzułmanom. To oni określaja
> co ich obraża i podejmują stosowny odwet.

W takim razie przyznajmy to prawo i sobie. Ustalmy co nas obraża i podejmijmy
stosowny odwet. To tyle co do ogólu. A co do szczegółu: kiedy przyjdą uciąć ci
łeb to palcem nie kiwnę.

[cynik9]

palestrina2005 napisał:

> Oczywiście atak na Irak był bezsensowny i moim zdaniem powinniśmy się już z
> niego wycofywać.
> Amerykanie widzieli tam broń biologiczną

Odkad to ropa stala sie bronia biologiczna??

> Ale z drugiej strony fundamentalistom Islamskim trzeba twardo powiedzieć - NIE.

Tylko dlaczego tylko fundamentalistom Islamskim? Moze warto powiedziec NIE
rowniez fundamentalistom katolickim?

[kolter]

I tu masz racje ,u nas juz on trwa od wiekow ,a wybitnie sie teraz reaktywuje
wraz z kaczorlandem

[adas313]

> Z ich wojenka przeciw muzulmanom.

A nowe irańskie rakiety będą mogły dolecieć do Warszawy...

[pipokpipok]

Państwo Izrael powstało po II Wojnie Światowej dlatego, że coś trzeba było
zrobić z ludnością żydowską, której hitlerowcy nie zdążyli wymordować. I to
jest powód, dla którego Europa nie może się wycofać. Znaczy może ale nie
powinna.

Tam bylo panstwo zydowskie

[giuseppe53]

a najezdzcow arabskich wyslac tam skad przybyli.
Niech pokaza co potrafia - Zydzi potrafili uzyznic pustynie, Arabowie wszystko
zamieniaja w pustynie. Oto cala roznica pomiedzy cywilizacjami.

[zak9]

zydzi byli roznych krajach swiata a nie mozna na zasadzie relegii stworzyc
panstwa bo gdyby bylo tak to nalezaloby dac prawo wszytkim chciescianom i
mulmanom zamieszkania w okupowanej Palestynie wystarczy popatrzyc na mape i
wnioskowac ze to dziwne panstwo Izrael w tym rejonie

[zak9]

[zak9]

Tam bylo PAnstwo Arabskie PALETYNA A zydzi potrawili mordowac Arabow a okupowac
ten kraj

[jarus16]

do zak9. Na ziemiach nad Odrą też nie było polski od wieków.

[zak9]

zgoda Izrael to Okupant od 1948 to nienaturalne panstwo w regionie to sie nie
zgadza z przyroda wyobraz sobie panstwo murzynskie na granicy z Polska.
skieruje to kolegi Artura

A kiedy niby ono było?

[diegoramirez]

Może oświecisz nas mędrcze?

[zak9]

zydzi tylko okupuja i morduja

Zdradź mi co bierzesz?

[diegoramirez]

To musi być coś niezłego.

[cynik9]

pipokpipok napisał:

> Państwo Izrael powstało po II Wojnie Światowej dlatego, że coś trzeba było
> zrobić z ludnością żydowską,..

ladnie byc ten swiat wygladal gdyby na wieksza skale zaczac wzkrzeszac panstwa
sprzed 2000 lat.

[artie39]

katolik_polski1 napisał:
> Z ich wojenka przeciw muzulmanom. PIS w Polsce jest teraz zbawieniem. Wiedza czego narod
oczekuje !

Słucham??? Pogieło cię już na dobre!!! Naród ma piss dokładnie tam, jak śpiewał Janerka. Nie rób z
siebie narodu, za krótki jesteś!

PiS reprezentuje naród a naród go popiera !!! ...

[robert4321]

[magdolot]

katolik_polski1 napisał:

> Z ich wojenka przeciw muzulmanom.
> PIS w Polsce jest teraz zbawieniem.
> Wiedza czego narod oczekuje !

Nio, oglądając zdjątka muzułmańskich demonstrantów, zobaczyłam nawet pewne
pokrewieństwo z PiS. Hasło : freedom go to hel.

Przeprosiny Marcinkiewicza mogą mieć głębsze znaczenie, niż tylko danie
prztyczka Europie. Krucjata przeciw zachodniemu relatywizmowi moralnemu rusza
pełną parą. Juz nie tylko Lepper i Giertych naszymi sprzymierzeńcami, hej.

[amhu]

katolik_polski1 napisał:

> Z ich wojenka przeciw muzulmanom.
> PIS w Polsce jest teraz zbawieniem.
> Wiedza czego narod oczekuje !
--------------
Zrob cos dla Polski i swiata. Wprawdzie niewiele tego bedzie ale jednak. Palnij
sobie w leb.

mam wrazenie ze katolik polski to muslim_polski :)

[marcus_crassus]

TE KATOLIK_POLSKI1 PRZESTAŃ PISAĆ W IMIENIU NARODU

[cyberrafi]

katolik_polski1 napisał:
> Z ich wojenka przeciw muzulmanom.
> PIS w Polsce jest teraz zbawieniem.
> Wiedza czego narod oczekuje !

Jestam Polakiem i uważam, że Pis nie robi tego czego oczekuję od rządu. Możesz
sobie uwielbiać swoich allahów i swój Pis ale nie wypowiadaj się w imieniu
polskiego narodu. Robisz to po raz kolejny. Wbij sobie to do tego ciasnego
rozumku: Ogromna liczba Polaków nie podziela tych twoich sympatii. Zrozumiałeś
już wreszcie?

[kaczka7112]

i sluzy Amerykanom z wiernosci apsa.

[wasyll11]

napisał:

> Z ich wojenka przeciw muzulmanom.
> PIS w Polsce jest teraz zbawieniem.
> Wiedza czego narod oczekuje !- zaglądnij w powyborcze opracowania i zobaczna
kogo głosowali ludzie młodzi i wykształceni a na kogo rolnicy na 2 ha i stare
babcie

bardzo dobrze zrobił - po co mamy sobie robić wrog

[gobi03]

wrogów wśród muzułmanów niech sobie robią kraje Zachodu, my żyjemy w centrum.
To nie nasze problemy.

[artie39]

gobi03 napisał:
> wrogów wśród muzułmanów niech sobie robią kraje Zachodu, my żyjemy w centrum. To nie nasze
problemy.

Czyżby??? Kolega zapomniał że Turcja aspiruje do Europy - za moment, jak się nie opamiętamy, to w
RFN będzie nie 3 ale 30mln Turków. Może jestem niekumaty z geografii, ale wydawało mi się że nasza
zachodnia granica to granica z Niemcami... No, ale jak się myśli w perspektywie góra 3 dni, a geografią
cienko, to są takie kwiatki...

[raffus]

To są nasze problemy.

Za 50 lat możesz być ukamienowana/y za brak chusty itp. bo nie będziemy mieli
nic do gadania w Europie.

[zigzaur]

A kiedy we Francji będzie zakaz picia wina?

[prawdziwek1]

gobi03- głupi jesteś.Tak samo mówili w 1939r anglicy i francuzi gdy Hitler
napadał na Polskę.

i jak na tym wyszli?

[gobi03]

dobrze wyszli: uwikłali Niemcy i Rosję w wojnę, która zdegradowała te kraje na
50 lat. Największe straty poniosła właśnie Polska, nie Francja i nie Anglia.
Zaangażowali Amerykę do wojny z Niemcami. Nazywasz to głupotą?
Polityka to działanie dla dobra swojego narodu. Sprawny polityk umie wybierać
kasztany cudzymi rękami z żaru. Faszyzm upadł, komunizm został zatrzymany,
Francuzi wzięli udział w dzieleniu świata, jakby byli zwycięzcami. Nazywasz to
głupotą?

no pewnie! jest to krok we właściwym kierunku

[aro7]

do Mekki. na ramadan każe polkom zakładać burki na znak solidarności z hamasem.
dalej mnie zastanawia co nasze wojska dalej robią w Iraku... V kolumna? One nie
narażają na zamachy naszych obywateli tak jak karykatury?
za chwile będzie tak:
-obywatek x skazany za obrazę religii lub władzy (niedługo pojęcia tożsame jak
Teheranie)
-co zrobił ?
-nie można ujawnić bo doszłoby do kolejnej obrazy

jeszcze wróci inkwizycja i stosy zapłoną w mroźne dni

[krolmacius14]

prosty durniu pokaz mi cytat w którym premier przepraszał
że gazeta wybiórcza zniekształciła depesze PAP to normalne dziwne jest to że
tyle ludzi łyka tą propagandę ale czego się spodziewać po ciemniakach-lewakach

[slavik222]

NIE ZROZUMIE NIHILISTA I ATEUSZ czlowieka wirzącego,niezaleznie kogo
Wielbi.Wielbi dusza moja PANA.....
Moze zrozumiesz,kiedy ktoś publicznie nazwie najblizsza Ci osobę dziwką.Tak
czują mahometanie,katolicy,żydzi,ktorzy wiedzą,że BOG jest i kiedys przed nim
staniemy.Jeszcze istotniejsze jest,ze Ktos Go kocha niz to,że sie Go boi.
Jesli tego nie rozumiesz,to ja rozumiem dlaczego Ty tak rozumujesz.

[pobre1diablo]

slavik222 napisał:

> NIE ZROZUMIE NIHILISTA I ATEUSZ czlowieka wirzącego,niezaleznie kogo
> Wielbi.Wielbi dusza moja PANA.....
> Moze zrozumiesz,kiedy ktoś publicznie nazwie najblizsza Ci osobę dziwką.Tak
> czują mahometanie,katolicy,żydzi,ktorzy wiedzą,że BOG jest ...

No to bardzo pięknie - ale miłość do Boga (jakby się nie nazywał)nie daje prawa
do odbierania życia tym, którzy mają odwagę myśleć inaczej.

Przepraszam muzułmanów za głupotę dziennikarzy

[davidmors]

Dziennikarzy wiadomego pochodzenia. Bezczelnych, podstępnych i fałszywych.

[lucky81]

Jeśli terrorysta powołuje się na Koran przy wysadzaniu ludzi w powietrze, to
jak najbardziej adekwatny jest komentarz w postaci komiksu z Mahometem i
bombami.

Natomiast jeśli chodzi o zamieszki, podpalanie ambasad, morderstwa - to w tym
momencie przestaje być istotne, co było "przyczyną". Cokolwiek by to nie było,
linczu nic nie tłumaczy.

[emes2]

slavik222 napisał:

> NIE ZROZUMIE NIHILISTA I ATEUSZ czlowieka wirzącego,niezaleznie kogo
> Wielbi.Wielbi dusza moja PANA.....
> Moze zrozumiesz,kiedy ktoś publicznie nazwie najblizsza Ci osobę dziwką.Tak
> czują mahometanie,katolicy,żydzi,ktorzy wiedzą,że BOG jest i kiedys przed nim
> staniemy.Jeszcze istotniejsze jest,ze Ktos Go kocha niz to,że sie Go boi.
> Jesli tego nie rozumiesz,to ja rozumiem dlaczego Ty tak rozumujesz.


Pewnie jeśli ktoś publicznie nawie najbliższą Ci osobę dziwką, możesz spalić
ambasadę jego kraju. Tak Tu rozumujesz?

[krallik]

Oczywiście, że DOBRZE, palancie.

[artie39]

krallik napisał:
> Oczywiście, że DOBRZE, palancie.

Chyba, że tobie zrobił dobrze. Ja nie lubię, jak facet robi mi dobrze. No, ale są gusta i guściki...

Takie Geremki chore to rozpętały

[the.bill1]

[sulineczka]

Owszem !!! A gdzie w poslkiej prasie znalazla sie informacja o tym, ze dunski
minister spraw zagranicznych wyrazil dezaprobate dla druku karykatur!!!! tego
przypadkiem nie wiesz ??? Oswiadczyl rownoczesnie, ze nie odpowiada za to, co
drukuje niezalezna prasa. Nie ma to nic wspolnego z wolnoscia, a ma bardzo
duzo z odpowiedzialnoscia. Ale wiesz chlopie, jak bomba wybuchnie pod twoim
domem albo kolejna wojna sprowokowana wlasnie takimi nieodpowiedzialnymi aktami
zabierze ci mlodosc a moze i zycie, to przestaniesz pisac bzdury !

[artie39]

sulineczka napisał:
> Owszem !!! A gdzie w poslkiej prasie znalazla sie informacja o tym, ze dunski minister spraw
zagranicznych wyrazil dezaprobate dla druku karykatur!!!! tego przypadkiem nie wiesz ??? Oswiadczyl
rownoczesnie, ze nie odpowiada za to, co drukuje niezalezna prasa. Nie ma to nic wspolnego z
wolnoscia, a ma bardzo duzo z odpowiedzialnoscia. Ale wiesz chlopie, jak bomba wybuchnie pod
twoim domem albo kolejna wojna sprowokowana wlasnie takimi nieodpowiedzialnymi aktami
> zabierze ci mlodosc a moze i zycie, to przestaniesz pisac bzdury !

Sulineczka, tobie się myli odpowiedzialność ze zwykłym tchórzostwem!!! Tak się boisz, że jutro ci
coś wybuchnie? To uważaj na gaz, też wybucha! Lepiej czekać, aż muslimstwo samo wszystko weźmie,
niż coś zrobić? I co za piękne złudzenia, jak się położy uszy po sobie, to nikt się nie przyczepi, ha, ha.
Nie zauważyłeś w szkole, że największy wycisk dostają ofermy? Pozdrowienia dla materiału na ofermę

Wiadomo dlaczego przeprasza

[poznan.is.4.lovers]

jak to czytam:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3149042.html
to mysle, ze sie niewiele róznimy

Produkcja konfliktów zza biurka

[eva15]

No i tak powoli uda się to, co się w przededniu ataku na Irak nie udało. Tym
razem uda się wciągnąć starą Europę w konflikt z krajami islamskimi. A prasa,
która ten konflikt sprowokowała i podręciła ma czelność określać
siebie "wolną". Orwell się kłania.

eva-zajmij sie lepiej mrozami na Syberii

[block-buster]

[adas313]

Evciu, za czym stoją amisi?
Za wydrukowaniem karykatur, czy robieniem burd w Syrii?

[eva15]

A dlaczego Amis???

[artie39]

eva15 napisała:
> No i tak powoli uda się to, co się w przededniu ataku na Irak nie udało. Tym razem uda się wciągnąć
starą Europę w konflikt z krajami islamskimi. A prasa, która ten konflikt sprowokowała i podręciła ma
czelność określać siebie "wolną". Orwell się kłania.

No tak, Eva, rzeczywiście kraje islamskie to ostoja wolności słowa, wyznania, sumienia. Nawet palić
ambasady im wolno, a u nas nie dają ;-(. Ech, piękne krainy, nie to co te zniewolone jewropejskie
badziewia. Orwell się nie kłania, ale w grobie by się przewrócił, gdyby mógł przeczytać to co napisałaś.

[eva15]

Kto chwali palenie ambasad, głupstasińki? To zła REAKCJA, ale reakcja na to, co
NAJPIERW zrobiły gazety.

[amhu]

Jaka wiec powinna byc adekwatna reakcja Europy na Madryt,Londyn, Holandie,
Francje....? Rzez europejskich muzulmanow, czy jeno wysadzenie w powietrze Mekki
i Medyny? Praprzyczyn szukasz niebozatko? To zerknij sobie do Huntingtona
i....Koranu.

Przed hiszpanią był Irak. To była odpowiedź

[menthos1]

[lucky81]

> Kto chwali palenie ambasad, głupstasińki? To zła REAKCJA, ale reakcja na to,
co
>
> NAJPIERW zrobiły gazety.

Nieważne, na co jest to reakcja. Jest to zwyczajnie nielegalne i powinno być
jak najostrzej karane.

[artie39]

eva15 napisała:
> Kto chwali palenie ambasad, głupstasińki? To zła REAKCJA, ale reakcja na to, co NAJPIERW zrobiły
gazety.

Eva, nie bredź. Doskonale wiesz, że karykatury to tylko pretekst dla islamu. Niewiele brakowało a tym
samym byłaby zupa z wieprzowiną we Francji. Za chwilę kolejnym pretekstem będzie np. odmowa
wprowadzenia szarijatu we Francji lub GB. Przecież tam już tak dużo twoich ulubieńców, że to nie
byłoby nawet dziwne...

[niestety3]

Eva, ty i USA krykujecie obrazliwe obrazki.
Ty i USA nic nie mowicie o gwaltach popelnianych przez rewolucyjna
mlodziez islamska (rowniez w Iranie).
Eva zakochas sei w jakims Amisie?

Geremek - Levartov na marszałka !!! ..............

[robert4321]

CZY TO POWÓD BY SPALIĆ AMBASADĘ IRANU?

[diegoramirez]

Z muzułmańskiego portalu:

www.irnol.com/cool_stuff/funny_pics/chris.jpg
www.irnol.com/cool_stuff/funny_pics/jesus.jpg

Chcesz wiedziec co na to Orwell??

[druid1]

"Jeśli wolność słowa w ogóle coś oznacza, to oznacza prawo do mówienia ludziom
tego, czego nie chcą słyszeć" - to wlasnie twierdzil Orwell

"Pokojowy" marsz ....

[ginusia]

No teraz obudzcie sie obroncy islamistow!!!!! To jest wlasnie ta religia
pokoju, teraz na etapie naszego sredniowiecza.

[palestrina2005]

Dokładnie.
Widziałem wczoraj "pokojową" demonstrację muzułmanówch zdaje się że w Londynie.
Na co drugim transparencie napisy "Kill...." itp.
Połowe demonstrantów powinni wsadzić do więzienia.

ISLAMISCI SAMI WYWOŁALI TE WOJNĘ

[yola13]

Przepraszac to my ich mozemy ale jak oni nas chrzescijan przeproszą za to co
robili z naszymi swiatyniami i z miejscami obrzadku, miałam okazje widziec np.
w Kapadocji, wymagac szacunku mozna wtedy jak sie samemu go stosuje, dla mnie
większośc islamistów to po prostu barbarzyńscy przestepcy, którzy za złe
spojrzenie na siebie sa w stanie zabic, przecież kara nie równa jest winie, ale
oni mysla inaczej, ot co

[adas313]

Jeszcze trochę i Europa sobie przypomni że było kiedyś coś takiego jak
antemurale i całkiem nieźle sobie radziło...

[sulineczka]

Naucz sie historii, to pomaga w zrozumieniu swiata. I to nie tylko tej
najnowszej z ludowych lub partyjnych uniwersytetow.

[raffus]

za takie coś to powinna być natychmiastowa deportacja do krain szczęśliwości
np. Iran, Arabia Saud. itp.

[artie39]

ginusia napisała:
> No teraz obudzcie sie obroncy islamistow!!!!! To jest wlasnie ta religia pokoju, teraz na etapie
naszego sredniowiecza.

E tam, ginusia. Gdyby to było średniowiecze, to byłaby szansa na odrodzenie, oświecenie, itd. A tu nic,
pustka taka sama od 1000 lat!!!

[eva15]

Doszło też do pogromów w dzielnicy chrześcijańskiej Bejrutu - Aszrafii.
_________________________-

Pogromy??? To mocne słowo. Na czym te pogromy polegały? Zdaje się, że prasie
podoba się nie tylko rola twórcy ale i podgrzewacza konflików.

>> Owoce pracy złych planistów z USA

[k4free]

Owoce pracy złych planistów z USA
Sprowadzą na powrót na ziemię Chrystusa

Protestanccy Duńczycy zaczęli kabałę
Co spowodowało zamieszanie całe

Norwegowie cwani którzy nie są w UE
Dorzucili do pieca jeszcze swoją bułę

I tak z opóźnieniem w końcu poleciało
Trzy miesiące trwało zanim się udało

Prasa to potęga w ręku służb specjalnych
Wolność słowa? Kpiny! To humbug medialny!

Syria oraz Liban - dwie pierwsze ofiary
Pełne szpicli imperium za ciężkie dolary

Prowokują ulicę sms-sów stresy
Aż zleceniodawca odniesie sukcesy

Przecież to na Iran będzie ta zasadzka
Zapłaci Europa w "wolnej prasy" mackach

[eva15]

meerkat, znów wiersze klecisz?

[zigzaur]

Najbardziej podobają mi się w tym wierszyku "ciężkie dolary".

Podobno euro mocniejsze?

Tylko że Włochy, Francja i Niemcy zastanawiają się, jak by się z tego wycofać.
Co będzie? Wspólna waluta UE = USD?

Orgia szczźścia wg. zigzaura

[eva15]

zigzaur napisał:
> Co będzie? Wspólna waluta UE = USD?

No jak ty to przypuszczasz, to napewno. Będzie wspólna waluta, wspólny wódz i
szczęście opanuje cały świat. Będziemy śpiewać dziękczynne pieśni i chodzić na
akdenimie ku czci. Dolara i wodza.
A ty będziesz wygłaszał płomienne przemówienia. Może odkopiesz stare??

[eva15]

Lubianka znowu chce nas nauczyc szczescia

[block-buster]

Sep eva zlatuje,jak moze tylko zaszkodzic Polsce

[block-buster]

USA,Europie.I bije w beben,tak jak KAZALI...

[snow21]

[zigzaur]

Proszę evci, to właśnie w Europie powstał, słuszny skądinąd, pomysł wspólnej
waluty. A że nie wypalił, to należy zastanowić się nad przyczynami:
- fiskalizmem
- socjalizmem przejawiającym się w permanentnych deficytach budżetowych,
- biurokracją w gospodarce.

Słaby ze mnie wokalista, więc o pieśniach się nie wypowiadam.

O jakich przemówieniach evcia chce wspominać?

[artie39]

eva15 napisała:
> No jak ty to przypuszczasz, to napewno. Będzie wspólna waluta, wspólny wódz i szczęście opanuje
cały świat. Będziemy śpiewać dziękczynne pieśni i chodzić na akdenimie ku czci. Dolara i wodza. A ty
będziesz wygłaszał płomienne przemówienia. Może odkopiesz stare??

Eva, a ty wolisz podróże do Mekki? Bardziej kształcące? Ale uważaj, tam straszny ścisk

[adas313]

> Najbardziej podobają mi się w tym wierszyku "ciężkie dolary".
> Podobno euro mocniejsze?

Logiczne, US-gospodarka się sypie, Euro mocniejsze, inflacja i w ogóle, toteż za
niedługo pieniądze będzie się nosić w koszach, tak jak w Niemczech w latach 20.

Będzie to trochę ważyć, więc będą to ciężkie dolary.

[jarus16]

adas313 napisał:

> > Najbardziej podobają mi się w tym wierszyku "ciężkie dolary".
> > Podobno euro mocniejsze?
>
> Logiczne, US-gospodarka się sypie, Euro mocniejsze, inflacja i w ogóle, toteż z
> a
> niedługo pieniądze będzie się nosić w koszach, tak jak w Niemczech w latach 20.
>
> Będzie to trochę ważyć, więc będą to ciężkie dolary.
..< Ale w USA jest 4,4% bezrobocia a w Europie 12 %.

[adas313]

E tam, kto by wierzył w tą amerykańską propagandę ;-)

Ameryka się sypie! Już Chruszczow w latach 60. to przewidział!

[amhu]

Ewus a ile powinno byc trupow by mowic o pogromie? Pięć, dziesiec, sto.....?

[bloody_rabbit]

Twoje marzenie to "wrzucić Żydów do morza" ...

duchowni uspokajają, ale

[swiety_mikolaj_666]

kto w takim razie wzbudził w ludności libańskiej przekonanie, że może
nienawiścią do całych społeczenstw odgrywać się za to, co napisze prywatna gazeta?

ODPOWIEDZIALNOŚĆ! tego im brak

Ta gazeta ma nazwę Rzeczypospolita

[menthos1]

niech arabi siedza u siebie my u siebie

[mniejwiecej]

oni sobie beda palic i ucinac glowy my bedziemy mieli spokoj. odciac sie od arabow!

Niech przemądzali bracia siedzą u siebieMyU siebie

[snow21]

[davidmors]

Tak byłoby najlepiej.

[1ja]

<<<<<<<<<<<<<katolik_polski1 napisał:

> Powinni pojsc na Jerozolime.
> Mielibysmy pokoj !>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Bedziesz mial.
Jak cie obrzezaja i brode kaza zapuscic.
Zostaniesz muzulmaninem polskim.

ZABLOKUJA SERWER SAMYMI ZMIANAMI NICKOW

[katolik_polski1]

Dwaj dyskutanci w myckach !

Koles idz i umrzyj. Takiego smiecia dawno juz

[wiedmak]

nie czytalem. Polakiem nie jestes, jestes kmiotem i zrozum to wreszcie ze jest
to jednak spora roznica, Kmiocie_Polski1.

narodowy socjalista łamie tu prawo, antysemityzm

[marszalek.bilsuczki]

jest postawą charakterystyczną dla krajów rozwijających się, takich jak
białoruś czy rosja. skąd się bierze ta dziwna niezdarność światopoglądowa? z
niemocy? z mitomańskich książek z okresu 20-lecia?

katolik_polski1 napisał:

> Dwaj dyskutanci w myckach !

Utop się, ty pseudo"katoliku polski", hańbisz nas

[aptymista]

Czy Liban to Taliban?

[bezlitosny]

przypominam, że taliban rozwalił posągi Buddy

[marszalek.bilsuczki]

mahomet z tlącym się lontem na czapce jest drobiażdżkiem wobec tego
barbarzyństwa.

cała ta sprawa świadczy o kryzysie, osłabieniu islamu. w takich chwilach w
przeszłości myśl chrześcijańska solidnie się rozszczepiała. nerwy zaś nie
pomagają religii.

[york222]

to wszystko co napisaliscie jest o.k. mysle ze tu jest potrzeba wyciszyc
temat........media chca za wszelka cene osiagnac swoj cel........czyli
sukces.niestety w tym momencie jest to porazka.ci ludzie nie badzac na
kogokolwiek brna do celu ,po trupach. tylko jest jedna istotna sprawa ,moga
miec za to odrabane glowy..........tego nie przewidzieli,mysle o tworcach
pomyslu.kto i czy jest winny ,jest tysiac odpowiedzi.lepiej uspokoic nastroje

[al_paga]

Histeria arabska dotyczy tego, że nie wolno wydrwić arabskiego terrorysty.
Satyryczna i karykaturalna bomba we łbie szmatogłowca lub kolejka samobójców do
hurys w raju jest obejżywa dla muzułmanów, ale dlaczego nie jest dla nich
obelżywa działalność islamczyków, którzy wbijają się samolotami w wieżowce pełne
zwykłych ludzi, wysadzają się w tłumie kobiet i dzieci, albo podkładają bomby w
pociągach w Londynie lub Madrycie? Skoro islam jest tak bardzo pokojową religią,
więc dlaczego okrzyk "Allah akbar" w momencie popełniania morderstwa nie jest
dla wszystkich muzułmanów bluźnierstwem? Dlaczego wtedy, gdy z ręki ich braci w
wierze ginie tysiące ludzi, to oni milczą, ale wtedy, gdy pojawi się kilka
głupich obrazków w jakimś czasopiśmie, to nagle tłumy żądne krwi wylegają na
arabskie ulice, podpalają ambasady i nawołują do morderstw w imię Allaha???

[sulineczka]

Ludzie !!!! Odrobina wyksztalcenia, o ktore ani komuna ani postkomuna nie dbala
dala by wam inne argumenty niz wypociny " Nie" i demagogia tlumow !!!!
Myslenie ma niczym niezastapiona wartosc !!! Pomyslcie o tym, co sie dzieje na
Bliskim Wschodzie w ostanich kilkunastu tygodniach. Tu jest odpowiedz na
szalenstwa tlumow. Z tej i z tamtej strony. Prowokacja goni prowokacje, a
glupole ( niezaleznie od kraku i wyznania) daja sie tym prowokacjom zwiesc.
Zawszec to latwiejsze od myslenia !!!!

[normalny_inaczej]

Lewacka hołoto - kto obroni waszą "demokrację", "pluralizm", "tolerancję" kiedy wybory wygrają islamiści i zażądają wprowadzenia prawa koranicznego?

Pójdziecie demonstrować? W Arabii Saudyjskiej demonstracje rozprasza się wrzątkiem.

Wydrukujecie apel? Pokażcie mi kraj muzułmański w którym istnieje wolność wypowiedzi.

Uczcie się już dziś: "allah akhbar", "dhimmi", "ummah"... wasi nowi "przyjaciele" nie są skłonni do żartów, obrazę religii traktują stanowczo i bezwględnie...


xxx
BIES
Płomienie

Bydło...

[palestrina2005]

Tak nalezy nazwać podpalaczy.

Niszczenie mienia libańskich chrześcijan kórzy nic nie mają wspólnego z duńską
gazetą ?
Co to w ogóle jest. I oni mówią o tolerancji i poszanowaniu praw.
Czy w Polsce ktoś groził śmiercią "artystce" skandalizującej z Papieżem,
Bractwu Kurkowemu czy Urbanowi - nie przypominam sobie.
Islam jest zacofany w stosunku do chrześcijaństwa co najmniej o 500 lat.
A ci którzy mówią o polskim, katolickim ciemnogrodzie - mam do Was pytanie ?
Jak określicie muzułmanów w Libanie i Syrii ?

[snow21]

palestrina2005 napisał:

> Tak nalezy nazwać podpalaczy.
>
> Niszczenie mienia libańskich chrześcijan kórzy nic nie mają wspólnego z duńską
> gazetą ?
> Co to w ogóle jest. I oni mówią o tolerancji i poszanowaniu praw.
> Czy w Polsce ktoś groził śmiercią "artystce" skandalizującej z Papieżem,
> Bractwu Kurkowemu czy Urbanowi - nie przypominam sobie.
> Islam jest zacofany w stosunku do chrześcijaństwa co najmniej o 500 lat.
> A ci którzy mówią o polskim, katolickim ciemnogrodzie - mam do Was pytanie ?
> Jak określicie muzułmanów w Libanie i Syrii ?

Telewidz=rodzaj kobiety osaczonej przez podrywacza

[snow21]

snow21 napisał:

> palestrina2005 napisał:
>
> > Tak nalezy nazwać podpalaczy.
> >
> > Niszczenie mienia libańskich chrześcijan kórzy nic nie mają wspólnego z d
> uńską
> > gazetą ?
> > Co to w ogóle jest. I oni mówią o tolerancji i poszanowaniu praw.
> > Czy w Polsce ktoś groził śmiercią "artystce" skandalizującej z Papieżem,
> > Bractwu Kurkowemu czy Urbanowi - nie przypominam sobie.
> > Islam jest zacofany w stosunku do chrześcijaństwa co najmniej o 500 lat.
> > A ci którzy mówią o polskim, katolickim ciemnogrodzie - mam do Was pytani
> e ?
> > Jak określicie muzułmanów w Libanie i Syrii ?

[zbig72]

bydło i tyle - jak dorosną do cywilizacji to pogadamy, bo na razie
przypominałoby to dialog z rozwielitką

Według Tygodnika Nie Polacy to też bydło ((((((

[snow21]

zbig72 napisał:

> bydło i tyle - jak dorosną do cywilizacji to pogadamy, bo na razie
> przypominałoby to dialog z rozwielitką

świat ma dosyć waszego agresywnego szowinizmu !

[snow21]

snow21 napisał:

> zbig72 napisał:
>
> > bydło i tyle - jak dorosną do cywilizacji to pogadamy, bo na razie
> > przypominałoby to dialog z rozwielitką

Bliskowschodnie maniery nie są dla Europy !!!

[snow21]

snow21 napisał:

> snow21 napisał:
>
> > zbig72 napisał:
> >
> > > bydło i tyle - jak dorosną do cywilizacji to pogadamy, bo na razie
> > > przypominałoby to dialog z rozwielitką

[artie39]

snow21 napisał:
Według Tygodnika Nie Polacy to też bydło ((((

Snow- a czytasz tygodnik NIE? Bo ja nie. I kto tu jest bydłem?

Nie trzeba czytać waszego szmatławca żeby

[snow21]

artie39 napisał:

> snow21 napisał:
> Według Tygodnika Nie Polacy to też bydło ((((
>
> Snow- a czytasz tygodnik NIE? Bo ja nie. I kto tu jest bydłem?

wiedzieć co genetyczni prowokatorzy tam bazgrzą

[snow21]

snow21 napisał:

> artie39 napisał:
>
> > snow21 napisał:
> > Według Tygodnika Nie Polacy to też bydło ((((
> >
> > Snow- a czytasz tygodnik NIE? Bo ja nie. I kto tu jest bydłem?

tak jak nie trzeba było czytać Trybuny Ludu i

[snow21]

snow21 napisał:

> snow21 napisał:
>
> > artie39 napisał:
> >
> > > snow21 napisał:
> > > Według Tygodnika Nie Polacy to też bydło ((((
> > >
> > > Snow- a czytasz tygodnik NIE? Bo ja nie. I kto tu jest bydłem?

Nowego Kuriera Warszawskiego żeby znać lewice

[snow21]

snow21 napisał:

> snow21 napisał:
>
> > snow21 napisał:
> >
> > > artie39 napisał:
> > >
> > > > snow21 napisał:
> > > > Według Tygodnika Nie Polacy to też bydło ((((
> > > >
> > > > Snow- a czytasz tygodnik NIE? Bo ja nie. I kto tu jest bydłem
> ?

snow-jestes tak bialy jak M Jackson czy bardziej?

[nicram112]

moja ty sniezynko zapluta

[edi54]

Boga w sercu nie masz.Bluznisz i grzeszysz kompletne ignorancja.Kultura
arabska jest inna ,ale wcale nie gorsza.Zupelnym zas nieporozumieniem jest
porownywanie Proroka z Ojcem Swietym( o innych niefortunnosciach z naszego
podworka nie wspomne).To cos znacznie wiecej niz naduzycie ze strony
palestriny.Doskonale sie wpisuje w opinie swiata zachodniego (nie muzul-
manskiego) o polskim ciemnogrodzie.

[palestrina2005]

Nie powiedziałem "bydło" o wszystkich muzułmanach. Wielu z nich jest całkiem
OK. Są kraje całkiem tolerancyjne np. Tunezja.
Ale Ci którzy podpalali ambasadę to "bydło", ci którzy grożą śmiercią
redaktorowi gazety to "bydło", ci którzy demonstrowali w UE z
transparentami "Zabić..." to tez "bydło", kóre powinno być deportowane z UE bo
namawia do zabijania.
Tak samo jak "bydłem" nalezy określić innych morderców i podpalaczy w innych
krajach.
Co do porównania Papieża z Mahometem to nie ma to znaczenia.
Niedawno jakaś "artystka" w Polsce kpiła sobie z Jezusa i nie pamiętam aby ktoś
groził jej śmiercią. Martinowi Scorsese za "Ostatnie kuszenie Chrystusa" także
nikt w Polsce nie groził śmiercią.
500 lat - taka różnica jest między Chrześcijaństwem a Islamem.
Islam tkwi obecnie w epoce Inkwizycji, w niektórych miastach nie wolno stawiać
kościołów. To ma być tolerancja.
Ciekawe czy TY, niemuzułmanin miałbyś prawo wjechac do Mekki ?
Natomiast każdy muzułmanin ma prawo wjechać/wejść do dowolnego miasta i
kościoła w Europie.
Jeź do Arabii Saudyjskiej i rzuć pomysł wybudowania kościoła w Mekkce -
będziesz w ciągu kilku tygodni trupem. Natomiast w Europie w dowolnym mieście
można sobie stawiać meczety.
Poza tym wyobraź sobie że takich krajach jak Tunezja, najbardziej
tolerancyjnych, pewne prawa związane z Islamem znacznie ograniczono - np. można
mieć tylko jedną żonę, a terorystów tępi się w zarodku. Przydent co niektórych
zbyt ortodoksyjnych oszolomów musiał ostro "wziąć za twarz", bo inaczej
ekstremiści ciągle robiliby zamachy.
Natomiat żaden kraj w którym jest interpretowany Koran dokładnie słowo w słowo
nie jest demokratyczny, kobiety nie mają tam żadnych praw.

czemu muzulmanie nieprzeprosza za mahometa pedofia

[nigaa22]

Postawa mahometa rozdziewiczającego dziewiecioletnią Aiszę ktorą poslubil wczesniej obraza moje uczucia Muzulmanie przeproscie mnie za to !!!!!!

[palestrina2005]

Nie znam szczegółow, ale jeśli to prawda trzebaby to nagłośnić.

Prorok Mahomet i Aisza (islam a pedofilia )

[nigaa22]

Wiele atramentu wylano na temat rzekomej moralnej czystości islamu. Takie opinie, oprócz samych muzułmanów, często głoszą również osoby zainteresowane tą religią, które same mając na jej temat niewielkie pojęcie są wdzięcznym obiektem religijnej propagandy. Tymczasem idee islamu są bardzo dalekie od cukierkowego obrazu serwowanego opinii publicznej. Jednym z bardziej bulwersujących aspektów Islamu jest fakt dopuszczania przez tą religię PEDOFILII. Również w przypadku Mahometa ewidentna PEDOFILIA jest jedną z jego najbardziej oburzających przywar tej osoby. Potwierdza ją wiele cytatów z Hadisów, wśród nich następujący:

Bukhari "Opowiedział ojciec Hishama: Khadija umarła trzy lata przed odejściem Proroka do Medyny. Został tam przez dwa lata i ożenił się z Aiszą kiedy miała sześć lat, i skonsumował to małżeństwo kiedy miała dziewięć lat"

Również Koran dopuszcza seks z dziewczynkami przed wystąpieniem pierwszego okresu, czyli przed 12-13 rokiem życia.

„A te spośród waszych żon,
które już zwątpiły w okres miesięczny
- jeśli macie wątpliwości -
niech czekają trzy miesiące;
podobnie te,
***które jeszcze się nie rozwinęły***.
Kobiety brzemienne zaś
niech czekają,
aż złożą swoje brzemię.
Temu, kto się boi Boga,
On przyniesie ułatwienie” 65,4

Powyższy werset Koranu mówi o okresie przejściowym, który należy odczekać przed rozwodem z żoną, aby upewnić się co do ojcostwa dziecka, które mogłoby być poczęte w małżeństwie;

Co na to „uczeni” muzułmańscy? Istnieje tu kilka szkół obrony. Pierwsza to zanegowanie niewygodnych hadisów poprzez takie ich interpretowanie by wyszło, że Aisza miała jednak więcej niż 9 lat w momencie gdy Mahomet po raz pierwszy skonsumował jej wdzięki. Tyle tylko, że o tym, że Aisza miała 9 lat w chwili inicjacji seksualnej z Mahometem mówi WPROST kilka hadisów w co najmniej dwóch zbiorach. Jeden z hadisów stwierdza, że Mahomet po poślubieniu jej w wieku 6 lat nie uprawiał z nią seksu przez pierwsze 3 lata ze względu na ciężką chorobę, która ją dotknęła, między innymi wypadły jej włosy.

Bukhari. Aisza: “Prorok pojął mnie gdy miałam 6 lat. Pojechaliśmy do Medyny i zamieszkaliśmy w domu Bani-al-Harith bin Khazraj. Wtedy zachorowałam i wypadły mi włosy. Później moje włosy odrosły i moja matka, Um Ruman, przyszła do mnie gdy bawiłam się lalkami z koleżankami. (...) Zabrała mnie do domu. Tam zobaczyłam kilka kobiet, które życzyły mi szczęścia. Potem przekazała mnie do nich i one mnie przygotowały. Wtem Apostoł Allacha podszedł do mnie i moja matka przekazała mnie mu. Miałam wtedy 9 lat”

Natomiast ANI JEDEN nie stwierdza, że Aisza była starsza. Charakterystyczne jest przy tym, że wiek Aiszy kwestionują głównie „dysydenci” spoza głównego nurtu islamu. Muzułmanie, którzy negują obszerne fragmenty hadisów przestają być dobrymi muzułmanami wchodząc na pole minowe znienawidzonej przez główny nurt islamu innowacji. Próbuje się więc ratować proroka na inne sposoby.

Kiedyś przeczytałem kuriozalny artykuł jednego z muzułmańskich “uczonych”.

Autor artykułu pracowicie udowadnia, że w seksie Mahometa z 9-letnim dzieckiem nie było nic zdrożnego. Przede wszystkim usiłuje się rozprawić z zarzutem, że Mahomet był pedofilem. Cytuje przy tym medyczną definicję pedofili, według której jest to dewiacja polegająca na odczuwaniu pociągu seksualnego przede wszystkim lub wyłacznie do dzieci. Następnie triumfalnie wykazuje, że poza Aiszą wszystkie kobiety proroka były pełnoletnie. A więc Mahomet nie był pedofilem! – triumfuje autor – ponieważ interesował się głównie dorosłymi. Argumentacja wręcz rozczulająca. Idąc tym tokiem rozumowania pedofile z dworca centralnego nie byli pedofilami, bo ich główne pole aktywności seksualnej to dorośli a dzieci jedynie od czasu do czasu. Także słynny belgijski zboczeniec Dutroux, który na tle seksualnym zamordował 4 dzieci nie był pedofilem. W końcu był żonatym, poważanym człowiekiem.

Problem polega na tym, że czym innym jest pedofilia w definicji medycznej a czym w odczuciu społecznym oraz kwalifikacji prawnej i moralnej. Podobnie rzecz ma się z zoofilią. W rozumieniu medycznym człowiek mający sporadyczne kontakty seksualne ze zwierzętami nie jest zoofilem. W odczuciu społecznym i moralnym jest jak najbardziej.

Kolejnym argumentem, który ma usprawiedliwić Mahometa mają być przymioty duchowe Aiszy, które skłoniły proroka do małżeństwa z nią. To właśnie te przymioty miały skłonić Mahometa do związku z Aiszą. Chciał on rzekomo wykształcić w niej nieskażonego muzułmańskiego ducha. Tylko jakie przymioty duchowe może mieć sześcioletnie dziecko, bo tyle lat miała Aisza w chwili ślubu? I czy by rozwijać przymioty duchowe dziecka i korzystać z nich należy uprawiać z nim seks???

Tak więc idąc tokiem rozumowania autora w seksie z dziećmi nie ma nic zdrożnego, pod warunkiem, że częściej chodzimy do łóżka z dorosłymi a i że dorobimy do tego jakąś ideologię. Możemy przy tym stanowczo oburzać się na nazywanie nas pedofilami – w końcu nie spełniamy kryteriów definicji medycznej.

Jak na takie postępowanie patrzylibyśmy dzisiaj? 53-letni dziad, który dobiera się do 9-letniego dziecka trafiłby na wiele lat do więzienia i nikt nie traktowałby go inaczej niż chorego zboczeńca. A tu proszę: miliard ludzi na całym świecie traktuje go jako ideał człowieka i wzór do naśladowania.

Ludziom można wybaczyć rózne rzeczy. Być może nawet pedofilię. Ale Mahomet podobno nie był zwykłym człowiekiem. Podobno był pieczęcią i ukoronowaniem proroków, wybrańcem Boga i jego ostatnim słowem. Pedofil?!!! Bardziej jest prawdopodobne, że był po prostu jednym z tysięcy fałszywych „proroków”, którzy pojawiają się co jakiś czas i faktycznie wielu z nich przejawia dziwne upodobania seksualne.

A jak się przekłada pedofilia Mahometa na islamskie prawo religijne, szarijat, i na praktykę prawną krajów muzułmańskich?

W Iranie od rewolucji Chomeiniego obniżono wiek legalnego seksu z dziećmi do 9 lat. Oznacza to, że w do niedawna w myśl prawa irańskiego dorośli mężczyźni mogli żenić się z dziewczynkami z 3 klasy podstawówki i uprawiać z nimi seks! W roku 2002 parlament podwyższył minimalny wiek małżeństwa dziewczynek do 13 lat. Jednak swój sprzeciw wyraziła Rada Strażników rewolucji islamskiej mająca prawo weta wobec decyzji parlamentu. Duchowni argumentowali, że podwyższenie minimalnego wieku wydawania dziewczynek za mąż jest SPRZECZNE Z ISLAMEM.

W ultra-islamskiej Arabii Saudyjskiej, gdzie prawo religijne jest równoznaczne z prawem świeckim w ogóle nie ma wieku minimalnego dla wydawania dziewczynek za mąż! Prawdziwy raj dla pedofilów.

W Sudanie nikomu nawet nie przychodzi do głowy, że seks z 9-letnią dziewczynką jest niemoralny i dozwolony jest jak najbardziej. W końcu jest zgodny z Szariatem. Powszechnie tolerowany jest również seks z chłopcami.

Brunei: nie ma wieku minimalnego dla wydawania dziewczynek za mąż.

Bangladesz: brak wieku minimalnego. 18 procent dziewcząt wychodzi za mąż poniżej wieku dojrzewania, czyli poniżej 12 roku życia, przy czym 68 procent takich małżeństw jest zawieranych NA CO NAJMNIEJ ROK przed wystąpieniem pierwszej miesiączki. Zamężnych jest czterokrotnie więcej dziewcząt poniżej 17 roku życia niż w sąsiednich (niemuzułmańskich) Indiach.

[nigaa22]

jedna z karykatur mahometa jakze oddająca jego prawdziwe upodobania seksulane
info.pravdaoislamu.cz/wp-content/uploads/2006/02/Mohamed%20a%20Aisa.jpg
jestes muzulmaninem nie patrz moze cie urazic prawda o mahomecie

Dzięki za info...

[palestrina2005]

Trochę musiałeś poświęcić czasu żeby to napisać.
Ciekawy tekst.

[cynik9]

palestrina2005 napisał:

> A ci którzy mówią o polskim, katolickim ciemnogrodzie - mam do Was pytanie ?
> Jak określicie muzułmanów w Libanie i Syrii ?

taki sam ciemnogrod.

Przypomina mi to drażnienie tygrysa...

[lukasbo]

Bandy prostackich, niecywilizowanych Arabów w ostatnich latach prowokują gniew
zachodniego świata. Nie zdają sobie (lub nie chcą zdawać) sprawy, że wybuch
tego gniewu oznaczałby ich koniec. Kiedyś czułem sympatię do biednych,
okupowanych PAlestyńczyków, patrzyłem na świat islamu przez pryzmat stworzonej
w średniowieczu wysokiej (rozumianej sensu largo) kultury. Teraz widzę tylko
wykrzywione nienawiścią twarze brudnych dzikusów. I zaczynam zastanawiać się
czy nie miałaby sensu totalna (choć zapewne krótkotrwała) wojna zmierzająca do
ich całkowitej biologicznej eliminacji. Niestety w przypadku wyznawców islamu
nie wystarczy "zwykły" pokaz siły ponieważ będzie on rodził konsekwencje w
postaci kolejnych zamachów i aktów agresji z ich strony.

[adas313]

Myślę że wystarczy powtórka z Reagana.
Zamach terrorystyczny -> atak odwetowy.
I tak do oporu.
W razie potrzeby wzmacniać działaniami administracyjnymi, z masowymi
deportacjami włącznie.

[you-know-who]

bzdura, reagan uciekl z podkulonym ogonem z libanu po najwiekszym zamachu na
marines kiedykolwiek. atakowal tylko slabych.

marionetkiewicz powinien teraz po belfersku

[marszalek.bilsuczki]

pouczyć libańskich morderców. cholerka, jak tu wybrnąć z nagromadzonych
sprzeczności...? najlepiej zostawić wszystko losowi - niech rozstzygnie za
osoby ulegające impulsom.

w takich przypadkach trzeba na głowę nakładać prezerwatywę. jest ona
równoznaczna z posiadaniem wizji.

[blanc]

Raczej trudno było sie nie spodziewać takiego rozwoju wypadków.
Jeśli coś stane się jakiemuś naszemu rodakowi lub ucierpi na tym jego mienie -
rachunek proszę wystawić "Rzeczpospolitej"...
Zajebista solidarność z "tzw. europą" - jak oni tracą, to my też przyłaczmy się
i straćmy razem.

[lmark]

Rządy państw islamskich zbrodniarzy za swoje pokojowe czyny dod których giną
ludzie i niszczone jest mienie niewinnych muszą ponieść odpowiedzialność za tą
niecywilizowaną chałastrę łajna odmóżdżonego z pokojowym farszem w makówce od
którego giną niewinni a nawiedzeni idą do sraju po islamoqr.y.

[adas313]

Mnie zastanawia dlaczego w imię obrony wolności słowa Rzepa nie przedrukowała
artykułu J. Urbana pt. "Obwoźne sado-maso" poświęconego pielgrzymce Jana Pawła
II do Polski w 2002 roku.

[lucky81]

> Jeśli coś stane się jakiemuś naszemu rodakowi lub ucierpi na tym jego mienie -
> rachunek proszę wystawić "Rzeczpospolitej"...

To tak jak powiedzieć: jeśli Cię pobiją i zabiorą komórkę na ulicy, to winny
jest np. producent komórek, bo komórka rzucała się w oczy. Albo za gwałt winna
jest kobieta, która nosiła krótką spódniczkę, bo gdyby nie nosiła, to by jej
nie zgwałcili.

Za pobicie, kradzież lub gwałt winny jest bijący. A nie ktoś kto
sprawcę "zdenerwował".

[abstracto]

> rachunek proszę wystawić "Rzeczpospolitej"...
Olejniczaka i jakiś szalony SLD-owiec podetnie gardło jakiemuś zwolennikowi
PiSuarów to też będziesz za to winił Rzepę? Winni są ci co ganiają z maczetami w
łapie a nie gazeta!

[abstracto]

Miało być: A jeżeli Rzepa zacznie się naigrywać z ...

> Olejniczaka i jakiś szalony SLD-owiec podetnie gardło jakiemuś zwolennikowi
> PiSuarów to też będziesz za to winił Rzepę? Winni są ci co ganiają z maczetami
> w
> łapie a nie gazeta!

PRAWDZIWE OBLICZE RELIGII POKOJU

[marcus_crassus]

Kiedy przyjdą po nas?

[zbig72]

a my ich nie tylko tolerujemy i jeszcze przepraszamy

Prowokacje islamskich terrorystów

[ja-polak]

Tu juz nie chodzi o jakies tam rysunki Mahometa, lecz jest to zorganizowana
dobrze akcja przeciwko "cywilizacji chrzescijanskiej".

Islamizm potrzebuje wroga aby sie zjednoczyc. Do tej pory byli nimi Zydzi i
panstwo Israel. Dzis powoli udaje sie zebrac islamistów, podzielonych
wewnetrznymi podzialami do wspolnego frontu "w obronie Mahometa"... z drugiej
strony to strasznie slaby musi byc ten Mahomet skoro trzeba go bronic...

...z tym, ze w tej akcji przeciw Zachodowi - rysunki Mahometa maja juz niewiele
do powiedzenia... tu chodzi o "wladze nad duszami"... i wladze - zdobyta za
kazda cene - nawet pograzenia w jeszcze wiekszej biedzie wyznawców Mahometa...

ja-polak wygląda na nowe pseudo krasuli ))))))))))

[snow21]

ja-polak napisał:

> Tu juz nie chodzi o jakies tam rysunki Mahometa, lecz jest to zorganizowana
> dobrze akcja przeciwko "cywilizacji chrzescijanskiej".
>
> Islamizm potrzebuje wroga aby sie zjednoczyc. Do tej pory byli nimi Zydzi i
> panstwo Israel. Dzis powoli udaje sie zebrac islamistów, podzielonych
> wewnetrznymi podzialami do wspolnego frontu "w obronie Mahometa"... z drugiej
> strony to strasznie slaby musi byc ten Mahomet skoro trzeba go bronic...
>
> ...z tym, ze w tej akcji przeciw Zachodowi - rysunki Mahometa maja juz niewiele
>
> do powiedzenia... tu chodzi o "wladze nad duszami"... i wladze - zdobyta za
> kazda cene - nawet pograzenia w jeszcze wiekszej biedzie wyznawców Mahometa...

Apokalipsa się rozpoczęła . n/t

[polski_murzyn]

Sami kręcą sobie bicz...

[palestrina2005]

UE miała do Arabów bardzo pozytywny stosunek - przyjmowała ich do siebie,
dawała azyle itp., krytykowała (w większości) USA, a przede wszystkim Izrael,
patrzyła na kraje arabskie z sympatią.
A co na to muzułmanie - "biedni" podpalają samochody we Francji (chociaż wilu
Polaków marzy o takim poziomie życia jaki mają Arabowie we Francji), zabijają
holenderskich reżyserów, a teraz podpalają ambasady i niszczą mienie
chrześcijan nie mających nic wspólnego z gazetą.
Jak to się skończy ? - ano tak że:
- niedługo we Francji wygra Le Pen
- w innych krajach wygrają podobne typy
- zablokowana zostanie fala imigrantów arabskich
- zaczną się deportacje (źle im było we Francji czy W. Brytanii to będzie
im "dobrze" w Somalii).
- a później dojdą do władzy jeszcze więksi ekstremiści niż Le Pen.
- Mam nadzieję że skończy się na Le Penie, boję się jednak że gdzieś może
pojawić się drugi Hitlerek żerujący na coraz większej nienawiści do Islamu.
- skończy się antysemityzm (ludzie zapomną co to takiego było) a zacznie
antyislamizm.
A póki co w starciu militarnym muzułmanie nie mają szans.

[gaadd]

zgadzam się, że nie są jeszcze zdolni do otwartego konfliktu. Mam nadzieję, że
przeprosimy za Marcinkiewicza i rozpoczniemy tworzenie kolacji antyislamskiej.
Jakkolwiek niebezpieczna musi być słaba religia, która pozwala swym najbardziej
gorliwym wyznawcom skrywać twarze.

[palestrina2005]

Dokładnie, trzeba twardo siedzieć w koalicji antyislamskiej, ale z drugiej
strony popierać kraje takie jak Tunezja, w których (mimo że nie w pełni
demokratyczne) postępuje laicyzacja społeczeństwa, twardo walczy się z
ekstremistami i ogranicza niektóre prawa islamskie (np. nie można mieć więcej
niż jedną żonę). Im więcej będzie takich krajów tym terroryści będą słabsi.

[lukasbo]

tylko żeby spieprzając nie pogubili sandałów :-D

[giuseppe53]

Tez popieram

jak można mieć takie beznadziejne pseudo:

[marszalek.bilsuczki]

katolik polski? to brzmi niemal jak muchomor sromotnikowy, rydz pospolity lub
kurka pstra... nie ważne, coś z dolnych partii, jakby z mchu i paproci...

kojarzy mi się to także z formułami: 'teczkowiec pospolity' albo 'uliczna osoba
w paltocie ruskiego dyplomaty'. nie wiem, dlaczego... tak już jest.

[bagarmosen]

hańba czy wojna? wczorajszym oswiadczeniem rzad polski wybral HANBE!!!!!!!
ALE wojna i tak nie ominie!!!!!!

[ronsorensen]

katolik_polski1 napisał:

> Powinni pojsc na Jerozolime.
> Mielibysmy pokoj !
zwierzeta jak ty nigdy nie beda miec spokoju

HOP! HOP! To tylko religia pokoju!

[alkud]

Jako glupi dhimmi ukorzmy sie i
blagajmy o litosc!

KARYKATURY MAHOMETA
religiapokoju.blox.pl/

[myslacyszaryczlowiek1]

W związku z publikacją w nieodpowiedzialnej gazecie Rzeczpospolita powstało DUŻE
ZAGROŻENIE TERORYSTYCZNE.Dlatego dziwię się że nie zlikwidowano samoobsługi na
dziale żywności w
hipermarketach. Przecież zatruć żywność dla piędziesięciu osób jest
o wiele łatwiej niż ich zabić za pomocą bomby.
Szczególnie, że właścicielami sieci są przedstawiciele nacji
najbardziej znienawidzonej przez terorystów .

ukorz sie dhimmi, moze zostaniesz...

[alkud]

oszczedzony!

KARYKATURY MAHOMETA
religiapokoju.blox.pl/

HOP!HOP-Izrael nie jest rasistowski jak RPA ))))))

[snow21]