"NYT": Nowy polski przywódca sceptykiem ws. zin...

[znajomy_jennifer_lopez]

Ejże, no teraz to troche "nagięli" prawdę. Kaczyński chyba nie jest przeciwny Unii tylko przeciwny jest pogłębianiu integracji - widzi (i mysle że nie widział tego nigdy inaczej) UE jako wspólnotę gospodarczo-polityczną (a głownie gospodarczą) państw a nie jako superpaństwo.
Logicznym jest że do wizji superpaństwa dążą kraje najmocniejsze i największe bo dzieki temu sojusz francusko-niemiecki może de facto rządzić całą unią.
Przy unii jako federacji państw niezależnych jest to zdecydowanie trudniejsze.

"NYT": Nowy polski przywódca sceptykiem ws. zin...

[marcus_crassus]

polityka kaczora w kwestii europejskiej z jednej strony razi z drugiej ma
pozytywne aspekty. razi na pewno najbardziej poparcie dla Turcji w Europie.
Pozytywnym aspektem jest NIE dla obecnej formy konstytucji..

natomiast integracja europejska jest bardzo sluszna. Pytanie jednak czy
integracja ta jest sluszna wg planow ktore teraz sa w Europie? Bo co do tego
nie jestem juz pewien...

a niech to diabli!

[mecenas.gugiel]

Znow pare sekund za pozno....

zdaniem Gwna NYT chce eurokołhozu ???????????

[tuskowy_gej]

cuś mi tu nie gra ...
jeżeli łżemedium GW mówi prawdę
to znaczy, że NYT
jest albo antyamerykanski
albo prowazi antyamerykanską politykę !!

"NYT": Nowy polski przywódca sceptykiem ws. zin...

[euromason]

ale w europie on dopiero poznal lotnisko we frankfurcie i berlin i
podparyskie przedmiescia - to troche malo zeby miec poglady.
----
www.euromason.blox.pl
nieregularnik masońsko-pogański.

ciekawe,

[tmkmk]

ze pisza o wizycie kaczynskiego w niemczech a de facto zignorowali jego wizyte w
usa;-)

Jaką macie opinię na temat integracji europejskiej

[wilusztochuj]

Wg. mnie EU oczywiscie nie moze integrować się ani zbyt szybko, ani nie może też
zintegrować się zbyt głęboko. Natomiast pytanie brzmi : Gdzie jest ta granica
integracji? Wydaje mi się, że jeżeli jestesmy juz w UE i jeżeli są w niej 24
inne kraje to należałoby spojrzeć na tą instytucję trochę bardziej przychylnie.
Osobiście chciałbym aby UE poszla jeszcze 2 , 3 kroki do przodu w integracji i
wtedy z chęcią obserwowałbym efekty. Moim zdaniem należałoby pójść troszke
bardziej z integracją - takie pomysly jak:

- wprowadzenie wspólnego MSZ UE
( z umocowaniami do prowadzenie polityki zewnetrznej UE i ustalania jej
oficjalnego kursu; mysle ze "stosunki z Rosją" bylyby na innym etapie, gdyby
nasz potężny wschodni sąsiad zobaczyl ze jesteśmy "jednym" z GB FR GER ES IT,
musialby z nami rozmawiac rozmawiajac zarazem z cala Unia - taka polityka
przyniosla by lepsze efekty, uniemozliwiając prowadzenie innej polityki wzgledem
Niemiec niż wzg. Polski)

- ten pomysl kaczek o Energetycznym Nato
(jest to jedyna ich "idea europejska", ale jest o dziwo bardzo dobra, powinni
cisnać na maxa z tym pomyslem, choc wiem ze i tak a propos energii przejdzie
propozycja Komisji Europejskiej, troche fasadowa)

- zdemokratyzowanie UE , wprowadzenie wiekszej ilosci najwazniejszych stanowisk
pod glosowanie UE-obywateli w wyborach bezposrednich
(wiem ze to drogie, ale moze warto zeby ludzie poczuli ze maja na cos wplyw???)

- docelowo siły szybkiego reagowania UE, ale nie Euro-Nato... takie pomysly moga
tylko roz....yc bezpieczenstwo w regionie. NATO musi byc silne, jest de facto
straznikiem pokoju w I swiecie... Przyznajmy to - USA sa gwarantem pokoju, a EU
puki co jest protektoratem militarnym USA, ale wg mnie jest to duzo lepiej niz
gdyby EU byla niezalezna militarnie od USA (jeszcze za wczesnie, EU nie dorosla
do takich rzeczy, moze kiedys)

- naprawde swobodny przepływ usług
(nie wymaga komentarza - kazdy wie co to oznacza dla Polski ;) )

- przyjecie Euro przez wszystkie kraje
(co oczywiscie nastapi , ale nie wiadomo kiedy , ba , czy to nastapi w Polsce
przed Koncem Swiata w 2012 ??? ;> , oby :) )

-wszystkie kraje w Ukladzie z Schengen


Co sądzicie o integracji europejskiej? Jak daleko wg was powinna sie posunąć?

PS. Jola_z_dywit jest zwolnioona z odpowiedzi :)

[euromason]

> pytanie brzmi : Gdzie jest ta granica

odpowiedz brzmi: stany zjednoczone europy. wspolna waluta, polityka armia i
prawo federalne. niezalezne rzady i prawo lokalne. reszta to tylko XIX wieczna
cepeliada.

----
www.euromason.blox.pl
nieregularnik masońsko-pogański.

Jaki przywodca??? Ten oszolom, kurdupel, faszysta

[premier_pacynka]

to moze byc przywodca jakiegos ciemnego plemienia z najglebszej afrykanskiej
dzuungli albo ewentualnie rodziny radia maryja

[wujcio44]

premier_pacynka napisał:

> to moze byc przywodca jakiegos ciemnego plemienia z najglebszej afrykanskiej
> dzuungli

Bez przesady. Nie morduje, nie je ludzkiego mięsa i nawet głupiego AIDS nie ma.

[marek10004]

Brak slow co do twojej glupoty i chamstwa. Zal mi twojej rodziny. Za samo
przebywanie w towarzystwie takiego czegos, nalezy im sie medal.

[krzysztofjaroszek]

Niemcy chcą głębszego zjednoczenia Unii bo wreszcie będą mieli to co chcieli -
czyli panowanie na całą Europą. Nie będą musieli gadać z Polską żeby zrobić
sobie rurę do ich największego przyjaciela - Rosji. Po prostu takie sobie prawo
zorganizują żeby nie musieli pytać Polski, po prostu zaczę budowę :). Francja to
idioci, którzy myślą, że skoro 55 lat Niemcy się ich słuchali teraz też tak
będzie. Na całe szczęscie jeszcze jest kilku polityków w UE, którzy mają podobne
zdanie jak Kaczyński np: Klaus w Czechach (oni już wiedzą co to znaczy być pod
niemieckim butem).
Unia powinna rozwijać się to co mówi Kaczyński w kierunkach:
- wojskowowym - wspolne oddziały,
- bezpieczeństwo energetyczne,
- gospodaraczym - brak granic dla przeplywu kapitalu i siły roboczej ...

i w kilku innych sprawach.

[polonski]

Wreszcie dwie nogi dobre a cztery zle. Ktos w koncu musi utrzec ryja swinsko -
niemieckiego.

[skipper_]

zastanawiajaca jest sklonnosc GW i PAP do robienia
newsow z belkotu zamieszczanego w lewcowej szczekaczce
jaka jest NYT...

swoja droga, NYT co roku przynajmniej raz raczy swoich
czytelnikow "polskimi obozami koncentracyjnymi"...
co moim zdaniem dobitnie swiadczy zarowno o poziomie,
jak i nastawieniu tej gadzinowki...

NYT polakożercza gazeta znowu kłamie i sieje zamęt

[mosessex]

prezydent prof dr hab prawa lech kaczyński nie jest eurosceptykim , nie jest
przeciwny konstytucji europejskiej jako taki tylko przeciwny jest konstytucji
poponowanej przez francje w postaci gniotu , zlepku róznych materiałów których
nie da sie połaczyc w jedna logiczna całośc zrozumiała dla WSZYSTKICH OBYWATELI
EU. ten gniot odzrucony przez ludnośc farnacji w referendum nie nadaje się do
uzrytku. prezydent prof dr hab. prawa jest za intergracja EU jako ojczyzny
ojczyzn , jest za rozszerzeniem EU o ukraine , gruzje i nne kraje z naszego
regionu.
czyli towarzysze zydzi z NYT znowu kłamia tak jak już to robili wcześniej
obaerczając polaków za cza hitlera i polskie obozy zagłady.

inna wizja braci K.

[wrxpl]

ma racje xKaczyński, że boi się Turcji. tam jest inna kultura. taki test
wielokulturowości mamy w Holandi. wydaje mi się że Flamandowie tego nie chcą, a
są bardziej tolerancyjni niż My. za mądrymi Turkami przyjedzie pospolite
ruszenie, z pewnością bez znajomości np. języka polskiego, a oni w
przeciwieństwie do nas będą skupiali się w grupach, co stworzy/powiększy getta,
tak jak to jest w wielu krajach.
Konstytucja: po co tworzyć nie jasny twór?

NYT , wybiorcza-to samo srodowisko...

[langston]

a czego się spodziewać po kimś takim?

[princealbert]

Jak Prezydent, który nigdy nie był za granicą i nie zna żadnego języka obcego,
mógłby kiedykolwiek popierać organizację, która wyrosła z potrzeby zbliżenia
społeczeństw Europy i chęci osiągania wspólnych celów?

Ten ignorant nie ma wystarczającej ogłady i wiedzy o świecie. Nic dziwnego, że
najlepiej czuje się we własnym, polskim grajdołku.

[zio29]

> Gdy Polska negocjowała swe wejście do Unii Europejskiej, jej dyplomaci
> wskazywali, że włączenie się do politycznie zintegrowanej Europy jest
> najlepszym sposobem ochrony narodowych interesów - pisze gazeta

:)) nie narodowych lecz ich (dyplomatów) interesów którzy "negocjowali" w
sprawie swoich przyszłych posad ..
Sprawa Huebner jest łudząco podobna do sprawy Schroedera - obydwoje byli
sędziami w swoich prywatnych sprawach ..
Bo jak nazwać sytuację w której przyszły komisarz negocjuje warunki z
instytucją której pracownikiem ma zostać ???!!!!

Tyle że co ci amerykanie mogą wiedzieć na ten temat ?!