USA: Imigranci bronią swych praw na ulicach

[marekmarecki8]

Niebawem my bedziemy musieli wyjsc naulice





--

a dla Polakow wizy.....smieszne

[nicram112]

francja tez ustapila

[pndzelek]

jednak chyba nie ma tak duzych roznic miedzy nimi :)

[marihuario]

Niech spieprzają, a nie bronią swoich praw. Nie dość że są nielegalnie to sie
jeszcze srają. Tak samo jak muzłumanie w Europie.

[elf_3]

A Ty niby co? Zjadasz to co wydalasz ?
Jesli nie, kto Ci bedzie sracz czyścił ?

co za idota pisal ten artykul ?

[bella24]

jak moze nielegalny immigrant domagac sie praw? to tak jakby ktos wlamal sie do
twojego domu, zamieszkal w jednym z pokoi i kazal tobie go zameldowac, takze
bedzie tam mieszkal legalnie......Nie jestem ustawiona przeciwko immigrantom,
ale jak ktos przekracza granice nielegalnie, to nie pozniej nie placze ze naleza
mu sie jakies prawa !!!!!

[przecinaki]

a zauwazylas moze, ze USA powstala jako kraj emigrantow? ktorzy wjechali i
wybili rdzennych mieszkancow.
wiec moze nie jestes idiotka, ale albo masz problemy z historia albo z etyka.

[bella24]

1 tylko ze ci imigranci przyjezdzali w wiekszosci legalnie....., a nie
przechodzili Rio Grande w nocy i nastepnego dnia domagali sie papierow od wladz
2 nie rozmieszaj mnie z ta historia, poniewaz na tej samej zasadzie mozesz
powiedziec, ze to samo stalo sie w Europie 1900 lat temu, keidy rozne etniczne
plemiona podbijaly sie nawzajem

[xs550]

Strasznie bezdusznie podchodzisz do tej sprawy. Zwroc uwage, ze wielu z tych ludzi nie mialoby i tak do czego wracac. Poza tym duza czesc gospodarki USA opiera sie na tych ludziach.

bella głupstwa

[eva15]

bella24 napisała:

> 1 tylko ze ci imigranci przyjezdzali w wiekszosci legalnie....., a nie
> przechodzili Rio Grande w nocy i nastepnego dnia domagali sie papierow od
>wladz

Legalnie? Czyli Indianie wystaw1iali im pewnie wizy wjazdowe, po rozpatrzeniu
legalnego podania??

> 2 nie rozmieszaj mnie z ta historia, poniewaz na tej samej zasadzie mozesz
> powiedziec, ze to samo stalo sie w Europie 1900 lat temu, keidy rozne etniczne
> plemiona podbijaly sie nawzajem

Się NAWZAJEM tłukły od czasu do czasu, to fakt.
Natomiast przyszli Amerykanie dokonali EKSTERMINACJI całej jednej RASY, w jej
własnym kraju.

Stalin nie uzył bomby atomowej, a Amerykanie użyli

[kolorittan]

Popatrzcie na sronniczość oceny działania wywiadów Rosyjskiego i
Amerykańskiego. Podwójne standardy nikogo nie rażą ?

> "Wysokiej rangi pracownik MSZ Innokientij Wołodin dowiaduje się,
że za kilka dni agenci radzieckiego wywiadu dostaną od małżeństwa
Rosenbergów szczegóły konstrukcyjne amerykańskiej bomby atomowej.
Dyplomata jest przerażony tą wiadomością. Uświadamia sobie, że Stalin
w swoim szaleństwie może bez skrupułów użyć broni jądrowej w walce o
panowanie nad światem. Dyplomata - choć nigdy wcześniej nie zdobył się
na żaden czyn heroiczny, był przez lata pokornym beneficjentem systemu
stalinowskiego - postanawia zawiadomić ambasadę USA w Moskwie, że
> Związek Radziecki będzie wkrótce także miał broń atomową."

Amerykanie za heroiczny czyn przekazania Sowietom technologii
nuklearnej w imię równowagi sił między supermocarstwami popełnionego
przez rodzonego brata pani Rosenberg omyłkowo zamordowali małżonków
Rosenbergów. Natomiast "dziwią się" że czyn ich własnego szpiega
działającego w Sowieckim MSZ spotkał się z podobną reakcją:

> "Rozmowa dyplomaty zostaje jednak nagrana przez NKWD. Zaczynają się
poszukiwania tajemniczego informatora. Więźniowie-naukowcy nie mają
świadomości, że swoim werdyktem w sprawie tajemniczego informatora
> wydadzą wyrok na niewinnego człowieka."

akurat ten człowiek BYŁ winny przekazania wrogom supertajnej info.
Dalej popatrzcie na tę rażącą hipokryzję:

> "Stalin w swoim szaleństwie może bez skrupułów użyć broni
> jądrowej w walce o panowanie nad światem."

Stalin MIAŁ BOMBĘ atomową, ale nigdy jej NIE UŻYŁ, nawet będąc
w rzekomym szaleństwie. Natomiast AMERYKANIE w swoim szalonym
zapędzie zajęcia Japonii przed Sowietami WYMORDOWALI SETKI
TYSIĘCY NIEWINNYCH JAPOŃCZYKÓW !!! A teraz zrobili prezydentem
małpę która przepiła podczas rzekomych studiów swój mózg i mordują
w walce o panowanie nad rzekomym światowym pokojem.

[lungompa]

Ech jeszcze jeden co naczytal sie Winetou przed spaniem...

oj prawda prawda. W Europie takich wyrzucaja

[memor3]

bez duzych skrupulow.
Pozdro

to jest lewacka ideologia , masz wiecej kasy

[koham.mihnika]

MUSISZ sie podzielic z osobnikiem ,ktory przy okazji podetnie ci gardlo.

bella24 napisała:

> jak moze nielegalny immigrant domagac sie praw? to tak jakby ktos wlamal sie do
> twojego domu, zamieszkal w jednym z pokoi i kazal tobie go zameldowac, takze
> bedzie tam mieszkal legalnie......Nie jestem ustawiona przeciwko immigrantom,
> ale jak ktos przekracza granice nielegalnie, to nie pozniej nie placze ze nalez
> a
> mu sie jakies prawa !!!!!

[elf_3]

A co chcesz miec murzyna tylko do roboty ?
Minęli te czasy ćwieku.

Nie głosowali bo adm.Busha groziła im wyłapaniem i

[krzych.korab]

deportacją.

<krzych> niech lepiej nie wacha kleju

[captain.america]

Od kiedy to mozna deportowac obywatelow USA???

Taka to i amerykańska demokracja.Nie głosowali

[krzych.korab]

nie z lenistwa jak pisze autor a ze strachu. Postraszeni przez adm. Busha.

[slanter]

Podstraszeni Bushem? Bush sam wystapil z planem amnestii juz 2 lata temu. Nie
glosuja bo g ich obchodzi. Cala masa Meksykancow ledwo albo wcale nie mowi po
angielsku. Amerykanska kultura i obyczaje ich nie iteresuja. Interesuje ich
dobra zabawa i intensywne rozmnazanie.

[borisa]

ale po co wyjść na ulicę, jaki nam przyświecałby cel? dokładnie 51 % nas to
moherowe berety, i oni wygrali, a 49% przegranych to pozostali, którym się nic
nie marzy albo nic nie chce

Amerykańska polityka globalnego wyzysku

[tornson]

ekonomicznego ma decydujący wpływ na nędzę w większości regionów świata,
szczególnie w krajach latynoskich. Amerykańskie koncerny (może poza high-tech)
to najgorsza plaga. Za przyzwoleniem wąskich elit finansowych, trzymających za
mordę swoich współobywateli, wbrew woli większości mieszkańców, US-koncerny
podporządkowują sobie całe państwa skazując je na wieczną nędzę, bo owoce pracy
z tych krajów idą do USA a mieszkańcy tych państw dostają tylko tyle by mogli
dożyć 30-40, a potem zatrudnia się nowych.
Nie chcą mieć nielegalnych imigrantów, to niech skończą z wyzyskiem krajów
trzeciego świata i pomogą tam budować dobrobyt, a nie jak dotychczas tylko nędzę.

[elf_3]

Masz rację.
To współczesne niewolnictwo. Jak widać po Forum niektórym marzy sie XIX-wieczy
kolonializm i niewolnictwo. Jakież to paniska z chamów wyrastaja.

Manipulacja w tytule

[angry_kafir]

Otoz to nie emigranci a NIELEGALNI emigranci.
USA przyjmuja co roku MILION nowych emigrantow i jak kazde panstwo maja prawo i
obowiazek kontrolowac ruch na swoich granicach i tych granic strzec.
Pozatym jest szokujace ze ludzie ktorzy przebywaja w USA bezprawnie domagaja
sie jakis 'praw' !
Nikt ich tam nie zapraszal.
Inna prawda jest tez ze Demokraci i ich zwolennicy widza w nich 'tanie glosy' a
klasa biznesowa 'tania sile robocza'

[elf_3]

Otóż to, sam napisałeś forumowiczu, że
"> Inna prawda jest tez ze Demokraci i ich zwolennicy widza w nich 'tanie
glosy' a
>
> klasa biznesowa 'tania sile robocza'"

A nie uważasz, że własnie republikanom na nich zależy ? By byli ciemni i
zarabiali grosze.
To wśród republikanów są nieroby i wyzyskiwacze, którzy chcieliby upodlic tych,
którzy pracują w zawodach jakich oni sie nie tkną.

[lewymajowy]

szokujaca jest hipokryzja niektorych Amerykanow. USA wysylaly przez dluzszy czas
dwuznaczny sygnal: 1) nie mozna przekraczac naszej granicy panstwowej i pracowac
nielegalnie 2) dla tych co sie juz do nas dostana mamy prace i dach nad glowa.
szokujaca jest wypowiedz pewnej pani w jednej z gazet amerykanskich. zatrudniala
nielegalnego ogrodnika i od kiedy zaczely sie manifestacje imigrantow
uswiadomila sobie, ze jest przeciwniczka lamania prawa. ogrodnika natychmiast
zwolnila, choc przedtem WCALE sie tym nie przejmowala. ...to tak o prawomyslnosci.

[colombina]

Tytul artykulu powinien brzmiec "Nielegalni emigranci walcza o prawa", zamiast
brona swoich praw.
Po drugie, niezalegalizowany status emigracyjny nie zwalnia nikogo od obowiazku
placenia podatkow. Pracujac i niepalacac podatkow, nielegalni popelniaja
jeszcze jedno wykroczenie.

[zojka06]

Szkoda, ze wypowiadajacy sie , chyba naogol z kraju nie maja pojecia o czym
mowia. Np. jaki to Busch zly w tej sprawie, a akurat w tej sprawie nie po
drodze mu z wlasna partia. Nie mowiac o tym, ze dotychczas w Texasie nielegalny
moze zrobic prawo jazdy, a zatrzymany, w jakis bardzo rzadkich okolicznosciach
jest wypuszczany, bo proces deportacyjny moze trwac i 5 lat i kto ma placic
prze 5 lat za utrzymanie w osrodku deportacyjnym, czy jak sobie zycza
republikanie we wiezieniu? Bardzo duzo nielegalnych ma numer do placenia
podatkow i placi, wlasnie na okolicznosc ewentualnego zalegalizowania, ci,
ktorzy beda mieli mozliwosc zalegalizowania swojej pracy beda musieli zaplacic
podatki wstecz. Zapewne latynosi lubia muzyke, ale oprocz tego ciezko pracuja
za groszowe pieniadze, a przede wszystkim w rolnictwie, dzieki temu zywnosc w
ameryce jest bardzo tania. Zatrudniajacy wcale nie sa zainteresowani legalnym
zatrudnieniem, zwlaszcza na roli - chyba nie trzeba tlumaczyc dlaczego. Nie
rozbawiajcie swoim wysokim morale, ze przekrocznie granicy nielegalnie to
przekroczenie prawa. Problem rozwiazania problemu nielegalnych z Ameryki
srodkowej i poludniowej ( bo emigranci takich krajow jak Polska to odprysk,
ktory sie zalapie lub nie zalapie), to ogromny problem nie tylko wewnetrzny,
ale i zewnetrzny. Ameryka Poludniowa znow sie komunizuje, to samo grozi
Meksykowi, zwlaszcza, kiedy obecny centro- prawicowy prezydent nie bedzie
umial nic z Bushen wynegocjowac. Powiadacie, a co nas Europejczykow obchodzi
Ameryka Pld. no wlasnie. Dlatego lepiej nie zabierac glosu.

[colombina]

zojka06 napisała:

> Szkoda, ze wypowiadajacy sie , chyba naogol z kraju nie maja pojecia o czym
> mowia. Np. jaki to Busch zly w tej sprawie, a akurat w tej sprawie nie po
> drodze mu z wlasna partia. Nie mowiac o tym, ze dotychczas w Texasie
nielegalny
>
> moze zrobic prawo jazdy, a zatrzymany, w jakis bardzo rzadkich
okolicznosciach
> jest wypuszczany, bo proces deportacyjny moze trwac i 5 lat i kto ma placic
> prze 5 lat za utrzymanie w osrodku deportacyjnym, czy jak sobie zycza
> republikanie we wiezieniu?

To jest wlasnie to o czym sie dyskutuje, federalni wynajduja prawa, ale to
stany placa rachunki na pomoc spoleczna, edukacje, opieke medyczna i wiezienia.

> Bardzo duzo nielegalnych ma numer do placenia
> podatkow i placi, wlasnie na okolicznosc ewentualnego zalegalizowania, ci,
> ktorzy beda mieli mozliwosc zalegalizowania swojej pracy beda musieli
zaplacic podatki wstecz.

"Bardzo duzo" to nie jest zbyt precyzyjne okreslenie. Podsylam linka dla
otwarcia oczu:
www.wsjclassroomedition.com/archive/05apr/econ_underground.htm

> Zapewne latynosi lubia muzyke, ale oprocz tego ciezko pracuja
> za groszowe pieniadze, a przede wszystkim w rolnictwie, dzieki temu zywnosc
> w ameryce jest bardzo tania. Zatrudniajacy wcale nie sa zainteresowani
> legalnym
> zatrudnieniem, zwlaszcza na roli - chyba nie trzeba tlumaczyc dlaczego.

Wiekszosc ciezko pracuje ale nie wszyscy (poczytaj sobie np. o salwadorskim
gangu MS-13). Niskie ceny produktow rolniczych w USA sa wynikiem nie tylko
niskich plac robotnikow najemnych, ale przede wszystkim wydajniejszym technikom
np. zastosowaniem odporniejszych i bardziej wydajnych gatunkow genetycznie
modyfikowanych tak pogardzanych przez europejczykow. Jesli chcesz sie
odzywiac "zdrowo" (produkty organiczne, mieso ze zwierzat wolno wypasanych,
ryby z glebin morskich a nie hodowlane) to ceny zywnosci sa odpowiednio
wyzsze.

Wiekszosci obywateli USA nie odpowiada, ze ludzie w rolnictie sa niedoplacani i
wykorzystywani.

> rozbawiajcie swoim wysokim morale, ze przekrocznie granicy nielegalnie to
> przekroczenie prawa.

Prawo jest jasno zdefiniowane kodeksami a nie tym co Cie akurat nie rozbawi.

Problem rozwiazania problemu nielegalnych z Ameryki
> srodkowej i poludniowej ( bo emigranci takich krajow jak Polska to odprysk,
> ktory sie zalapie lub nie zalapie), to ogromny problem nie tylko wewnetrzny,
> ale i zewnetrzny. Ameryka Poludniowa znow sie komunizuje, to samo grozi
> Meksykowi, zwlaszcza, kiedy obecny centro- prawicowy prezydent nie bedzie
> umial nic z Bushen wynegocjowac. Powiadacie, a co nas Europejczykow obchodzi
> Ameryka Pld. no wlasnie.

Kazdy kraj ma prawo do swojej polityki emigracyjnej i dlatego NIELEGALNA
emigracja jest WSZEDZIE zwalczana. Tak jak obecny rzad Polski nie moze liczyc,
ze to inne kraje UE beda produkowac nowe miejsca pracy dla Polakow.

> Dlatego lepiej nie zabierac glosu.

Mozesz zaczac od siebie.

[elf_3]

Ale żeś napisała. Jakby u nas nie było pracy na czarno.
Myśl!

okolo 80 proc Amerykanow nie popiera roszczen

[kropekus]

...nielegalnych emigrantow...ale i tyle samo nie popiera roszczen
homoseksualistow..i co z tego?

a w Norwegii 60 tys miejsc pracy

[sapervodicka]

to po co Polacy siedza u Busza na lasce??

[elf_3]

To po co ich zatrudniają " w azbestach", czyszczeniu swoich kibli - bo sami nie
potrafia lub im sie nie chce, w różnych wojenkach- ku chwale - imigranci mogą
tracić życie, w niańczeniu amerykańskich bachorów, sprzątaniu mieszkań leniwych
Amerykanów...itd.

Weglarczyk to jednak kretyn

[captain.america]

"To właśnie miała zmienić przyjęta niedawno przez Senat USA ustawa imigracyjna.

Zgodnie z nią o obywatelstwo mogliby wystąpić nielegalni imigranci- ok. 7,7 mln
osób - którzy są w USA od co najmniej pięciu lat. Inni, jeśli przebywają w
Ameryce co najmniej dwa lata, mogliby zalegalizować swój pobyt."

Korekta bzdur wypisanych przez debila Weglarczyka:

Senat niczego takiego nie przyjal. W rzeczywistosci ustawa imigracyjna utknela w
Senacie i bedzie tam utknieta przez najblizze 2 tygodnie bo jest przerwa
swiateczna - a nawet po przerwie szansa na jej przejscie w obecnym ksztalcie nie
jest duza.

Nastepnym razem nie przepisywac artykulow z NYT bedac na kacu, panie W.!!!!

[adalbert_august]

nie używa się już określenia "kraje 3 świata" gdyż blok komunistyczny upadł.
teray to są kraje "roywijające się"

[gieroy_asfalta]

jakich to "swych praw" oni bronią? sami złamali prawo po wielokroć...

[elf_3]

Faktycznie jestes gieroj w gębie, ale nie w rozumie...

Od kiedy to nielegalni maja jakies prawa?

[11111]

Jak wiadomo nielegalni maja i zawsze mieli prawo do powrotu do swojego kraju -
nikt im tego nie zabrania(ł).

To...zdaje sie wszystko co wolno nielegalnym.