esobol.blogspot.com 18.04.06, 02:54 eurojihad.org - Niech wojna trwa w najlepsze, ale nie pozwol by zrobiono z ciebie durnia Czy jesteś gotów bronić Ojczyzny? esobol.blogspot.com - wiersze o islamie Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
yurek11111 Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 03:01 <>Tu sie akurat Izraelitom nie dziwie,a raczej sie dziwie ze z tak miernym skutkiem sie "odgryzaja", nalot na hute,a moze to byl tylko skup zlomu... <>Trzeba sobie jasno powiedziec,ja osobiscie nie widze tam pokojowego wspolzycia Zydow i Palestynczykow,a wiec niezbedna jest chirurgia... Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-ski Re: Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 03:07 tys taki yurek jak ze mnie ogorek koles. Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Re: Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 03:12 Odpowiadasz na : i-love-2-ski napisała: > tys taki yurek jak ze mnie ogorek koles. ******************************************************************************* <>Nie rozumiem Twoich "argumentow"? :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-ski Re: Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 03:14 yurek11111 napisał: > > > ******************************************************************************* > <>Nie rozumiem Twoich "argumentow"? :-)))) he,he powiedz to po hebrajsku yurek,nu dawaj koles te robaczki. Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Re: Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 03:24 Odpowiadasz na : i-love-2-ski napisała: > yurek11111 napisał: > > > > > > > ************************************************************************* > ****** > > <>Nie rozumiem Twoich "argumentow"? :-)))) > > he,he powiedz to po hebrajsku yurek,nu dawaj koles te robaczki. ***************************************************************************** <>Hebrajskiego zaczalem sie uczyc dokladnie o godz.1.10 , i wybacz ale jeszcze tego nie umie powiedziec po hebrajsku, ale obiecuje ze sie naucze...:-))) forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=40387506&a=40410993 <>A tu masz zrodla z ktorych korzystalem,musisz przyznac ze nie chwalac sie jestem zdolny... :-))))))))))))))))))))))))))))))))))) www.jezyki-obce.pl/hebrajski.php <>A teksty hebrajskich piosenek znajdziesz tu: www.hebrewsongs.com/search.asp?TransliteratedTitle=C&NewSongWords=&PageNo=1&SearchThis=&SearchField=All&OrderBy =TransliteratedTitle Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-ski Re: Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 03:27 > <>Hebrajskiego zaczalem sie uczyc dokladnie o godz.1.10 , i wybacz ale > jeszcze > tego nie umie powiedziec po hebrajsku, ale obiecuje ze sie naucze...:-))) > >oj nie UMIE ja ci nie UMIE i po polskiemu yurus. skarbie ty sie lepiej zacznij jakiegos porzadnego uczyc,bo tak ani pies ,ani wydra. ps. mnie mozesz po polsku szyfry pisac,ja nie dana,mnie nie trzeba robaczkow na dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Re: Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 03:29 Odpowiadasz na : i-love-2-ski napisała: > > > > <>Hebrajskiego zaczalem sie uczyc dokladnie o godz.1.10 , i wybac > z ale > > jeszcze > > tego nie umie powiedziec po hebrajsku, ale obiecuje ze sie naucze...:-))) > > > >oj nie UMIE ja ci nie UMIE i po polskiemu yurus. skarbie ty sie lepiej zac > znij > jakiegos porzadnego uczyc,bo tak ani pies ,ani wydra. > ps. mnie mozesz po polsku szyfry pisac,ja nie dana,mnie nie trzeba robaczkow na > dobranoc. ****************************************************************************** <>Znajomosc jezyka wroga, to polowa zwyciestwa, pamietaj! :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-ski Re: Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 03:34 yurek11111 napisał: > > ****************************************************************************** > > <>Znajomosc jezyka wroga, to polowa zwyciestwa, pamietaj! :-)))) nie mom szans,ja robakow nawet chinskich nie trawiEM. Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Re: Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 03:39 Odpowiadasz na : i-love-2-ski napisała: ps. mnie mozesz po polsku szyfry pisac,ja nie dana,mnie nie trzeba robaczkow na dobranoc ************************************************************************** <>Musze sie przyznac ze nie zaskoczylem o jakie robaczki Ci chodzi,a jak zaskoczylem to o malo nie spadlem z fotela ze smiechu..... <>Rzeczywiscie te hebrajskie literki sa podobne do robaczkow.... :-)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-ski Re: Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 03:49 yurek11111 napisał: > Odpowiadasz na : > i-love-2-ski napisała: > > > ps. mnie mozesz po polsku szyfry pisac,ja nie dana,mnie nie trzeba robaczkow na > dobranoc > ************************************************************************** > > <>Musze sie przyznac ze nie zaskoczylem o jakie robaczki Ci chodzi,a ja > k > zaskoczylem to o malo nie spadlem z fotela ze smiechu..... > <>Rzeczywiscie te hebrajskie literki sa podobne do robaczkow.... :-))) > ))) no to beda z ciebie ludzie,cholera niektorzy nie maja wyobrazni,a niektorzy nigdy nie dorosleja. nu czas na kulture,czyli comp out,ksiazeczki in;) Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Re: Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 03:55 Odpowiadasz na : i-love-2-ski napisała: > > no to beda z ciebie ludzie,cholera niektorzy nie maja wyobrazni,a niektorzy > nigdy nie dorosleja. nu czas na kulture,czyli comp out,ksiazeczki in;) ****************************************************************************** <>Swierszczyki?Za moich czasow akurat to sie "sztuka" a nie "kultura" nazywalo...:-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-ski Re: Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 04:00 yurek11111 napisał: > > > > ****************************************************************************** > > <>Swierszczyki?Za moich czasow akurat to sie "sztuka" a nie "kultura" > nazywalo...:-)))) nie myl pojec. sztuka to byla jak sie na wernisaz szlo oBgladac te nowocze trendy artystyczne,a kulture to sie czytalo,owszem,nawet czasem cos ciekawego w niej bylo. teraz tylko komiksy pozostaly,ale to i tak lepsze niz walki z dana,bo ona sie znudzi po 3 wpisie. Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Re: Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 04:06 <>No, tu bym sie upieral, nawet taka jedna Wislocka ksiazke "SZTUKA kochania" napisala,a o "Kulturze kochania"(chociaz dla wielu ludzi by sie przydala), nie slyszalem. Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-ski Re: Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 04:10 yurek11111 napisał: > <>No, tu bym sie upieral, nawet taka jedna Wislocka ksiazke "SZTUKA koc > hania" > napisala,a o "Kulturze kochania"(chociaz dla wielu ludzi by sie przydala), nie > slyszalem. nie czytam raczej wole zajecia praktyczne:) Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Re: Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 04:18 Odpowiadasz na : i-love-2-ski napisała: > nie czytam raczej wole zajecia praktyczne:) *************************************************************************** <>Ja tez preferuje zajecia praktyczne, ale z ksiazek i swierszczykow o "nowych technikach" mozna sie dowiedziec, pozdrawiam i dobrejnocy "bez robaczkow" zycze...Jeszcze musze swiatla dookola powygaszac i zwierzaki(psa i kota)do domu zagonic...A potem to juz tylko zajecia praktyczne...:-))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Nalot izraelski na Strefę Gazy 18.04.06, 12:51 nu, jureczku.... powiedzialam przeciez wczoraj, ze jestes madry chlopiec.... jak sie czegos nie wie albo nie zna, ale wie sie gdzie szukac, to juz polowa wiedzy..... kol ha kavod.... :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kwakwa11 Re: przeniesc Izrael na Alaske i zapanuje (s)poko 18.04.06, 05:33 predzej ciebie rosjanom sprzedadza. I niemcom. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: przeniesc Izrael na Alaske i zapanuje (s)poko 18.04.06, 12:52 Przenieść Paliestincew do Maskwy i budiet mir. Do każdej kwartiry dokwaterować palestyńską rodzinę. Odpowiedz Link Zgłoś
wozniakowski Terroryzm Panstwowy 18.04.06, 10:38 Who is a terrorist? By Gideon Levy The scenes from Gaza are heartbreaking. Heartbreaking? That's not for certain. The sight of the Aben family from Beit Lahiya mourning its 12-year-old daughter Hadil last week did not stir any particular shock in Israel. Nor did anyone take to the streets and protest over the sight of her wounded mother and little brother lying in shock on the floor of their shanty in Gaza. On the day Hadil Aben was killed, Yedioth Aharonoth carried a story about Nelly, the dog from Kibbutz Zikim that died of heart failure from the booming noise of the Israeli artillery firing into Gaza. Instead of expressions of sorrow at the death of children, the upper echelons of the defense establishment came out with a stream of strident statements. The defense minister said that the only thing to do was step up the pressure on the Palestinians. The deputy chief of staff spoke about a possible invasion of Gaza and the head of army operations added, "what we've seen so far are only the previews." The IDF announced it would further reduce the "safety range" that is designed to avoid shells hitting the civilian population. Advertisement It was a chilling, united chorus. Israel is dropping thousands of bombs on towns and villages, on the "the launching pads" of the Qassams - another dubious term created by the defense establishment and blindly adopted by the press - and only the Palestinians, whose Qassam rockets haven't killed anyone since the disengagement, are called "terrorists." Nor was there any substantive debate after a possible slip of the tongue by Foreign Minister Tzipi Livni, in an interview to the BBC, in which she said that there was a difference between attacking civilians and attacking soldiers. Even though she did not resolutely stand by her own words in an interview with Channel 10, Livni dared to speak the truth: If harming civilians is a measure of terror, then Israel is a terror state. With 18 killed in Gaza alone in 12 days, three of them children, the absence of intent cannot suffice for us. Someone who uses artillery to shell population centers and says with horrific indifference that this is "just a preview," as if it were another reality show on TV, cannot claim that he does not intend to kill children. Those responsible for such bombings around the world are rightfully considered war criminals. That's terror - just ask Livni. And when it is done in the name of a state, it is much worse than in those cases when the perpetrators are from rogue organizations. Israel declares it is striving to apply pressure with its cannon on the Palestinian population, so that it will prevent the Qassam fire. That is a hollow argument. No Palestinian leader can promote a cease-fire while dozens of civilians are being hurt. No Palestinian, no matter how peaceable, can prevent with his body the launches from inside Palestinian Authority territory. Could Hadil Aben's parents have done something? What exactly was the crime of these poor people? And how, exactly, will killing their daughter lead to a halt in the Qassams? The continuing imprisonment of besieged Gaza is precisely the opposite policy that should be applied to serve Israeli interests. The current policy only strengthens support for the Hamas, just like the terror attacks within Israel always strengthen the Israeli right. A nation under siege, its leadership boycotted, will have far more determination and resolve to fight to its last drop of blood. It is impossible to break the spirit of a desperate people. Only a nation that sees a light at the end of its desperation will change its ways. What would happen if Israel were to turn to the world and call upon it to enlist in the cause of support for the residents of Gaza, to donate and invest money to help them out of their utter poverty? If an Israeli prime minister did such a thing and at the same time called for a meeting with his elected Palestinian counterpart, it would create far more effective and positive pressure than any cannon fire. If the Palestinians only saw for the first time in their lives that Israel also had their well-being in mind, which is not necessarily bad for Israel, they would have a lot more to lose and they would expel the Qassam launchers themselves. Only the Palestinians can do that, and sowing the seeds of hope is the only way to do so. And if, in the current situation, the artillery fire were to end, and they were to stop the Qassams, would Israel ease the siege, enable freedom of movement from Gaza to the West Bank, allow Palestinians to work in Israel, agree to the construction of a seaport and airport in besieged Gaza? Israel's declarations prove that the answer to all these questions is an unequivocal no. Its current policy and the policies we have seen it adopt lead only to intensification of the violence on the part of the Palestinians. No Qassam justifies the killing and terror that the shells sow in Gaza. Cannons are meant for war against an army. Using them against a helpless civilian population is supposed to be beyond the realm of the legitimate, without any ifs or buts about it. A state does not shell towns. Period. Just like in the war against crime that is also deadly and endangers state security, no end justifies all the means. Would it ever occur to the Israeli police to evacuate an entire neighborhood from which some murderers came? Would anyone decide to shell such a neighborhood, even if it would mean minimizing the crime coming out of it? Those who really want to end the Qassam launches from Gaza, should turn Israeli policy upside down. To show restraint in the face of the Qassams, to lift the siege, to immediately meet with the elected Palestinian leadership and call on the world to stop withholding the funds from the Palestinian Authority. Only a free and secure and thriving Gaza will stop launching Qassams. Have we ever tried that? Odpowiedz Link Zgłoś
goldbaum Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 10:45 "Lotnictwo izraelskie dokonało w nocy z poniedziałku na wtorek nalotu na dzielnicę Zeitun w mieście Gaza" I czym to sie rozni od wysadzenia bomby w Telavivie? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Tym: 18.04.06, 11:08 " Według tego źródła, nie zanotowano ofiar w ludziach. " o ile to tylko prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
goldbaum Re: Tym: 18.04.06, 11:11 kpix napisał: > " > Według tego źródła, nie zanotowano ofiar w ludziach. > " I co? Czy nieudany zamach bombowy to moze nie terroryzm? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix yyy? 18.04.06, 12:10 Piszac "nieudany" insynuujesz ze celowano intencjonalnie w cywili. Masz na to jakiekolwiek przeslanki? Nie rozumiem, czemu odrzucasz, ze intencja bylo wlasnie zniszczenie zakladow, w ktorych w opinii strony izraelskiej konstruowano rakiety Kassam. Odpowiedz Link Zgłoś
goldbaum Re: yyy? 18.04.06, 12:18 kpix napisał: > Piszac "nieudany" insynuujesz ze celowano intencjonalnie w cywili. Strona stosujaca "naloty bombowe" na gesto zaludnione dzielnice mieszkalne "intencjonalnie" zaklada ofiary wsrod ludnosci cywilnej. > Masz na to jakiekolwiek przeslanki? Niemal codzienne doniesienia o bezbronnych Palestynczykach zamordowanych wskutek nalotow, ostrzalu artyleryjskiego albo strzelow z broni palnej. > Nie rozumiem, czemu odrzucasz, ze intencja bylo wlasnie zniszczenie > zakladow, w ktorych w opinii strony izraelskiej konstruowano rakiety > Kassam. A gdzie napisalem, ze to "odrzucam"? Jedno chyba nie wyklucza drugiego? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: yyy? 18.04.06, 12:27 > Strona stosujaca "naloty bombowe" na gesto zaludnione dzielnice mieszkalne > "intencjonalnie" zaklada ofiary wsrod ludnosci cywilnej. Strona sytuujaca fabryke rakiet w gesto zaludnionej dzielnicy mieszkaniowej jest calkowicie odpowiedzialna za ewentualne ofiary. A poza tym, Goldbaum, zauwaz, ze ofiar wlasnie nie bylo. > Niemal codzienne doniesienia o bezbronnych Palestynczykach > zamordowanych wskutek nalotow, ostrzalu artyleryjskiego albo > strzelow z broni palnej. to chyba doniesienia z vivapalestyny... prawda jest taka, ze te naloty i ostrzal artyleryjski sa zazwyczaj bezposrednio poprzedzane atakami rakietowymi badz bombowymi na cywilna ludnosc w Izraelu. Kij ma dwa konce, Goldbaum. > A gdzie napisalem, ze to "odrzucam"? Jedno chyba nie wyklucza drugiego? Ale napisales, piszac "nieudany" - co sugeruje, ze uwazasz, ze intencja bylo zabic cywili, tylko sie nie udalo. A nie przychodzi ci do glowy, ze mogli wlasnie celowac tak, zeby tych ofiar cywilnych nie bylo? Odpowiedz Link Zgłoś
goldbaum oooo!!! 18.04.06, 12:46 kpix napisał: > Strona sytuujaca fabryke rakiet w gesto zaludnionej dzielnicy > mieszkaniowej jest calkowicie odpowiedzialna za ewentualne ofiary. Moj ty Boze.... "Fabryka rakiet"..... Jeszcze chwila a ktos wezmie to powaznie. Moze nalezaloby Palestynczykow w ogole obarczyc odpowiedzialnoscia za to, ze zyja stloczeni jak kury w kurniku... i wszystko co robia robia w takim scisku? > A poza tym, Goldbaum, zauwaz, ze ofiar wlasnie nie bylo. Taki traf! I co z tego? Jesli zrzuca sie bomby na dzielnice miasta to z reguly sa ofiary a czasami nie. Co ma z tego wynikac? Terror pozostaje terrorem. > to chyba doniesienia z vivapalestyny... prawda jest taka, ze > te naloty i ostrzal artyleryjski sa zazwyczaj bezposrednio poprzedzane > atakami rakietowymi badz bombowymi na cywilna ludnosc w Izraelu. Acha... A ataki rakietowe badz bombowe na cywilna ludnosc w Izraelu poprzedzane sa nalotami i ostrzalem artykeryjskim ludnosci cywilnej na terenach okupowanych. > Kij ma dwa konce, Goldbaum. Wlasnie kpix. > Ale napisales, piszac "nieudany" - co sugeruje, ze uwazasz, ze intencja > bylo zabic cywili, tylko sie nie udalo. A nie przychodzi ci do glowy, > ze mogli wlasnie celowac tak, zeby tych ofiar cywilnych nie bylo? Jasne.... Bombardujac budynki w miescie "celowali" z samolotow rakietami przez okna i miedzy filarami tak, "zeby tych ofiar cywilnych nie bylo".... Szkoda, ze im taka sztuczka tak rzadko sie udaje. Zadziwiajace jest to tym bardziej, ze strzelajac z recznej broni palnej "tak, zeby tych ofiar cywilnych nie bylo" nader czesto (znacznie czesciej od Palestynczykow) trafiaja prosto w glowe albo w gardlo albo w plecy - i to jednym jedynem strzalem. Ty naprawde masz nadzieje, ze ktos ten twoj kit wezmie powaznie? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: oooo!!! 18.04.06, 13:01 > Moj ty Boze.... "Fabryka rakiet"..... Jeszcze chwila a ktos wezmie to powaznie. Okej, wg Ciebie qassamy rosna same na polach. > Moze nalezaloby Palestynczykow w ogole obarczyc odpowiedzialnoscia za to, ze > zyja stloczeni jak kury w kurniku... i wszystko co robia robia w takim scisku? Palestynczykow - nie. Ale jezeli chodzi o Gaze, to w duzej mierze Egipcjan, Goldbaum. Oni ich tam scisneli. > Taki traf! I co z tego? Jesli zrzuca sie bomby na dzielnice miasta to z reguly > sa ofiary a czasami nie. Czasem nie ma wyboru. Palestynczycy zamiast miec najazdy i bomby przez lata mogli usiasc rzetelnie do rozmow. Zwlaszcza dzis widac jak na dloni, czego ich wladza chce. > Acha... A ataki rakietowe badz bombowe na cywilna ludnosc w Izraelu > poprzedzane sa nalotami i ostrzalem artykeryjskim ludnosci cywilnej > na terenach okupowanych Tyle ze intencja tych ostrzalow nie jest zabijanie cywili, tylko zabijanie bojownikow. Niestety, warunki sa takie, ze ci bojownicy siedza w osiedlach - nic na to sie nie da poradzic. Natomiast intencja atakow palestynskich sa cywile. A to jest pewna roznica. > > Kij ma dwa konce, Goldbaum. > Wlasnie kpix. ja nigdy nie twierdzilem ze nie. Ja tylko obarczam wieksza odpowiedzialnoscia reprezentacje Palestynczykow, poniewaz wielokrotnie zademonstrowala, ze nie jest zainteresowana pokojem na warunkach wspolistnienia 2 krajow, tylko realnie jest zainteresowana zlikwidowaniem panstwa Izrael. > Jasne.... Bombardujac budynki w miescie "celowali" z samolotow rakietami > przez okna i miedzy filarami tak, "zeby tych ofiar cywilnych nie bylo".... > Szkoda, ze im taka sztuczka tak rzadko sie udaje. Czemu nie? Atak, jak rozumiem nastapil noca - wowczas nikogo w fabrykach nie ma. Pociski sa naprowadzane laserowo z uzyciem GPS i wlasnej mapy w komputerze danej bomby. Czasem jednak sztuczka sie nie udaje i gina cywile. Ale nie ma na to rady. Przedstawicielstwo Palestynczykow powinno wreszcie kiedys zrozumiec, ze czas na rozmowy pokojowe. > Zadziwiajace jest to tym bardziej, ze strzelajac z recznej broni palnej "tak, > zeby tych ofiar cywilnych nie bylo" nader czesto (znacznie czesciej od > Palestynczykow) trafiaja prosto w glowe albo w gardlo albo w plecy - i to > jednym jedynem strzalem. Co innego, gdy ma miejsce walka uliczna, a co innego, gdy ma miejsce taki nalot, jak ten. Szkoda, ze zamiast dzialac rozumem dzialasz histeria. > Ty naprawde masz nadzieje, ze ktos ten twoj kit wezmie powaznie? Nikomu nie kaze. Po prostu sie wkurzam, gdy ktos (np. Ty) ma juz gotowy scenariusz i JUZ WIE, co bylo - choc nawet nie umie podeprzec swoich tez zadnym zrodlem. Odpowiedz Link Zgłoś
goldbaum Re: oooo!!! 18.04.06, 13:28 kpix napisał: > Okej, wg Ciebie qassamy rosna same na polach. Oczywiscie, ze nie. Sa produkowane w "fabrykach rakiet" :-) > Palestynczykow - nie. Ale jezeli chodzi o Gaze, to w duzej mierze Egipcjan, > Goldbaum. Oni ich tam scisneli. Rozumiem. Izraelczycy zyjacy na ziemiach na ktorych uprzednio zyli Palestynczycy nie maja z tym nic wspolnego :-) > Tyle ze intencja tych ostrzalow nie jest zabijanie cywili, tylko > zabijanie bojownikow. Rozumiem... "intencja" jest inna ale mimo tej "intencji" cywilow palestynskich ginie wiecej niz cywili izraelskich w zamachach palestynczykow... To praktyczne, miec taka "intencje" pod reke, zeby wytlumaczyc, dlaczego tyle dzieci ginie od strzalow w glowe albo chocby dlaczego reporter brytyjski mimo bialej flagi ginie od jednego strzalu w szyje.... "intencja"... > Czemu nie? Atak, jak rozumiem nastapil noca - wowczas nikogo w fabrykach > nie ma. Albo jest: nocna zmiana i terrorysci! Dwie pieczenie na jednym ogniu. > Pociski sa naprowadzane laserowo z uzyciem GPS i wlasnej mapy > w komputerze danej bomba bla bla bla... Wiemy, wiemy.... Fajerwerki Palestynczykow przy tych cudach technologii to mniej wiecej to samo co paznokcie wieznia Auschwitz przeciwko wartownikowi uzbrojonemu w ciezki karabin maszynowy. > Co innego, gdy ma miejsce walka uliczna, a co innego, gdy ma miejsce > taki nalot, jak ten. "Walka uliczna"? Tak jak wprzypadku tej 13-letniej dziewczynki idacej do szkoly albo reportera brytyjskiego idacego z grupka dzieci pod biala flaga? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: oooo!!! 18.04.06, 13:46 > Oczywiscie, ze nie. Sa produkowane w "fabrykach rakiet" :-) Moga byc tajnie produkowane w zakladach metalurgicznych. Nie widze w tym nic dziwnego. > Rozumiem. Izraelczycy zyjacy na ziemiach na ktorych uprzednio zyli > Palestynczycy nie maja z tym nic wspolnego :-) Odpowiedzialem bezposrednio na Twoje pytanie. Pytales o scisniecie - odpowiedzialem, kto ich tam scisnal. Jezeli chodzi ci o nakbe, to za nakbe sa odpowiedzialne wszystkie strony naraz, a nie tylko Izraelczycy. Jednak scisnal ich w Gazie Egipt, i on pierwszy odmowil im obywatelstwa, prawa do przemieszczania sie i pracy poza Gaza. Z nadaniem obywatelstwa, praw wyborczych i prawa do pracy swoim Palestynczykow Izraelczycy nie mieli problemow. > Rozumiem... "intencja" jest inna ale mimo tej "intencji" cywilow palestynskich > ginie wiecej niz cywili izraelskich w zamachach palestynczykow... Liczac od Intifady ten stosunek cywilow (nieuzbrojonych!) jest okolo 1000:700 na niekorzysc Izraela. Te ofiary to zlo, ale taki stosunek nie uzasadnia jednostronnej krytyki Izraela, co czynisz. Zwroc uwage, ze do takiej statystyki nie moga wchodzic ofiary, ktore by zginely, gdyby wielkiej liczby zamachow palestynskich nie udaremniano. Oczywiscie w Izraelu nie upadli na glowe, zeby przestac udaremniac, zeby pokazac Goldbaumowi, ze te ataki naprawde maja miejsce. > dlaczego reporter brytyjski mimo bialej flagi ginie od jednego > strzalu w szyje.... Nie znam sprawy. Rzuc sie linkiem > Wiemy, wiemy.... Fajerwerki Palestynczykow przy tych cudach technologii > to mniej wiecej to samo co paznokcie wieznia Auschwitz przeciwko > wartownikowi uzbrojonem w ciezki karabin maszynowy. Goldbaum, to jest ponizej wszystkiego. Jak smiesz! Twoje widzenie tej sprawy to tragicznie jednostronna karykatura tamtejszych wydarzen. > "Walka uliczna"? Tak jak wprzypadku tej 13-letniej dziewczynki idacej > do szkoly albo reportera brytyjskiego idacego z grupka dzieci pod biala flaga? Czy mozesz dac link, tak konkretnie? Odpowiedz Link Zgłoś
goldbaum Re: oooo!!! 18.04.06, 15:45 Sluchaj kpix, mozemy ciagnac ten temat w nieskonczonosc a wszystko sprowadza sie w gruncie rzeczy do prostej sprawy: Palestynczycy i Izraelici morduja sie nawzajem od lat z rowna bezmyslnoscia i brutalnoscia ale ty jako zyd lub filosemita pragniesz, zeby terminu terror uzywac tylko do mordow popelnianych przez Palestynczykow. Dlaczego? Dlatego, ze Izrael dysponujac przytlaczajaca przewaga militarna i technologiczna moze skuteczniej zabijac ludzi uwiklanych bezposrednio w terror, podczas, gdy przy mozliwosciach palestynczykow osiagniecie takich ludzi po stronie przeciwnej jest praktycznie niemozliwe. Dlatego zabijaja glownie cywili podczas gdy Izrael.... zabija ich rowniez, choc moze by nie chcial. Co zrobic, skoro zycie palestynkich cywili nie odgrywa dla zydow najmniejszego znaczenia? Dlatego wlasnie to, co robia zydzi to rowniez terror, dokladnie tak samo bezmyslny jak terror Palestynczykow. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: oooo!!! 18.04.06, 16:02 Sluchaj Goldbaum, mozemy ciagnac ten temat w nieskonczonosc, ale pozostaje kilka faktow: 1. Zarowno gdy Egipt, jak i Jordania chcialy podpisac pokoj z Izraelem, podpisaly i nigdy wiecej nie bylo z tym problemow. 2. Bezposrednio po Oslo laureat pokojowej nagrody nobla Arafat wypowiadal sie do swoich w ten sposob, ze porozumienie nie jest porozumieniem trwalym, a jest tylko na zasadzie "teraz bierzemy co nam daja, a jak sie nadarzy okazja, porozumienie zlamiemy" 3. W grudniu 2000 i styczniu 2001 strona palestynska dostawala praktycznie wszystko, co mozna bylo dostac 4. W podrecznikach szkolnych Autonomii Palestynskiej dzieciom oficjalnie wychwala sie jihad, mowi ze Izrael nie istnieje, nie ma zadnych wzmianek o jakichkolwiek rozmowach pokojowych, i praktycznie nie ma zadnego nauczania o historycznej obecnosci Zydow na tym terenie 5. Laureat pokojowej nagrody Nobla Arafat osobiscie gratulowal rodzinom szahidow wysadzenia sie w powietrze. 6. Dzis oficjalna wladza palestynska, niezgodnie z opinia wiekszosci podwladnych, nie dopuszcza zadnych rozmow pokojowych i przeczy w ogole istnieniu Izraela. Temat Palestyny jest tematem maksymalnie zmanipulowanym przez wszystkich. Malo jest ludzi, ktorzy usiluja swoje przekonania oprzec na faktach. Mysle, ze ty dajesz sie wodzic za nos bardziej, niz ja. nb. nie przyslales mi zadnego linku, choc Cie prosilem Odpowiedz Link Zgłoś
goldbaum Re: oooo!!! 18.04.06, 16:10 Sluchaj kpix, mozemy ciagnac ten temat w nieskonczonosc, ale pozostaje jeden podstawowy fakt: Palestynczycy zmuszeni do opuszczenia swojej ojczyzny zyli tam od dziesiatek pokolen i ich miejsce zajeli ludzie, ktorych przodkowie od dziesiatek pokolen zyli w zupelnie innej czesci swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: oooo!!! 18.04.06, 16:30 To zalezy czy chcesz ten fakt dyskutowac, czy nie. Oczywiscie, ze ci ludzie nie zyli tam od dziesiatek pokolen. Ale ci ludzie maja jakies prawo do jakiegos panstwa na tamtym terenie. Co wiecej, wieksza czesc tych ziem nie byla w posiadaniu Arabow, tylko byla PANSTWOWA, nalezaca wpierw do sultana, a potam do Brytyjczykow. Do 1947/8 r. Zydzi, gdy sie tam osiedlali, nie wyrzucali Palestynczykow, tylko WYKUPYWALI za gruby szmal kawalki ziemi. Strona arabska ani przez moment nie byla zainteresowana w 1948 rozmowami pod egida ONZ. Gdyby byla zainteresowana, to Palestyna istnialaby dzis od 60 lat i nie doszloby do Nakby: duza czesc Palestynczykow zostalaby tam, gdzie byla, a pewna czesc przenioslaby sie kilkanascie km dalej otrzymawszy za to grube pieniadze. Tak tak, Goldbaum, wbrew zadaniom arabskich nacjonalistow wielu arabskich posiadaczy ziemskich sprzedawalo ziemie Zydom. Palestyna poprzez swietne walory turystyczne i handlowanie z Izraelem mialaby dzisiaj prawdopodobnie znacznie wyzsze PKB na glowe, niz Egipt, Jordania i Syria razem wziete. A tak - palestynczycy sa na dnie. oczywiscie ci ktorzy uciekli. Bo ci, ktorzy zostali, maja sie znacznie znacznie lepiej, niz Egipcjanie, Libanczycy czy Syryjczycy. Odpowiedz Link Zgłoś
eres2 Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 11:18 goldbaum: I czym to sie rozni od wysadzenia bomby w Telavivie? eres: A gdyby nasz kraj miał sąsiada, który systematycznie wysadzałby nasze "gimbusy" i obrzucał nasze miasta jakimiś katiuszami, choćby takimi domowej produkcji, to czy sądzisz, że odpowiedzią naszego państwa byłoby nawoływanie społeczeństwa do zbiorowych modlitw za naszego sąsiada? Odpowiedz Link Zgłoś
goldbaum Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 11:23 Mam nadzieje, ze odpowiedzia naszego panstwa bylaby rzetelna analiza przyczyn tak wielkiej nienawisci naszego sasiada a nie rownie prymitywny terror. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 13:10 drzewiecki swirze jeden.... czytasz w gazetach przewaznie tylko o zamachach, jakie doszly do9 skutku. jesli bysmy chcieli pisac w gazetach o kazdym wypadku, w ktorym tzw. palestynczycy albo probuja zrobic zamach, albo rzucaja sie z nozem na kogos, albo prowokuja, to by nasze gazety mialy codziennie objetosc grubej ksiazki, bo takie rzeczy dzieja sie tutaj dzien w dzien i to po kilkanascie razy. nu, a teraz to ja bym na twoim miejscu zaczela sie naprawde martwic o twoich przyjaciol... israel postanowil uznac autonomie za wroga, w ten sposob nareszcie bedziemy mieli absolutnie wolna reke bombardowac wszystko, co uznamy za stosowne bez cackania sie wiecej i brania pod uwage ludnosci cywilnej. zwiekszono ilosc wojska i policji, seperacja judei i samarii w west bank (tzw. palestynczycy nie moge sie tam wiecej swobodnie poruszac), czystki w calej west bank, aresztowano dzisiaj okolo 20 "aktywistow" terroryztycznych.... nu, wesolo to tam u nich nie jest i bedzie jeszcze gorzej.... no i ogloszenie twojego ulubienca achmadacustam, ze maja jedna z najpotezniejszych armii swiata, bo opiera sie ona na allahu wywolala u mnie dzisiaj histeryczny wprost smiech... aaaaa, jeszcze jedno drzewiecki..... japonia tez przestaje posylac pieniazki do autonomii.... mam nadzieje, ze zaczynasz oszczedzasz, zebys przynajmniej ty mogl im troche pomoc..... good day, drzewiecki.... :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 13:28 a z okazji swiat polska TV pelna filmikow, dokumentalnych z Ziemi Swietej. Miedzy innymi z Betlejemu,gdzie jak twierdzi amerykanski narrator prowadzacy tam szkole bibilijna wszyscy az sie dusza pod uciskiem pierscienia otaczajaceych Betlejem nielegalnych osad zydowskich okupantow ( to cytat ) , a siostry prowadzace Dom Polskich Pielgrzymow w Jerozolimie skarza sie ,ze zyja w morzu nienawisci ortodoxyjnych zydow, ktorrzy nimi dzieci strasza. To,ze jakis tam okupacyjny rzad uznal swoich sasiadow za wroga i w zwiazku z tym ma wolna reke itd,itp ...to tylko twoje pobozne zyczenia , biedna sfrustrowana oszolomko , nic sie nie zmienilo, zadnych rozmow pokojowych od lat nie bylo, exterminacja ludnosci palestynskiej idzie tak samo a mur wystawiany na skradzionej ziemi sie przedluza i chroni. Jak sie w swieta okazalo, nie bardzo chroni, bo to glupi sposob na XXI wiek. Ale czego od was wiecej wymagac? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 13:44 hihihi,..... straszymy nasze dzieci siostrami polskimi???? zdolny narod jestesmy zawsze to mowie.... nauczylismy sie od polakow, ktorzy swoje dzieci zydami zawsze straszyli i strasza dalej.... tak trzymac.... :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 14:40 a ty tez do ortodoxow sie zaliczasz.To nic dziwnego,ze ponocach spac nie mozesz,skoro sen ci z oczu spedza widok paru siostr tegich a wesolych. A jak juz, to poucz swoich rodakow , ze ich istnienie i przebywanie wlasnie w tym miejscu jest zagwarantowane instrukcja ONZ, ta sama co ten nieudany plod stworzyla, a ktora miedzy innymi mowila o swobodnym dostepie do swietych miejsc dal wszystkich trzech religii. Podpowiedz im takze,ze jak historia poucza, w chwili, gdy ten dostepbyl utrudniony,natychmiast w kierunku Ziemi Swietej ruszyly wszystkie krucjaty, bo taki byl ich glowny powod Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Krystian,to ja cie mam uczyc,ze ta instrukcja ONZ 18.04.06, 15:02 niczego nie gwarantuje? Rezolucja nie byla glosowana nawet przez RB ONZ, tylko przez ZO ONZ. Co wiecej, Arabowie oficjalnie jasno i wyraznie odrzucili ta instrukcje. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Krystian,to ja cie mam uczyc,ze ta instrukcja 18.04.06, 17:25 mimo to, kpix, arabowie maja wolny dostep do swoich swietych miejsc. sa wyjatki oczywiscie: jak dostajemy ostrzezenia, ze maja zamiar zrobic tam troche balaganu, rozruchy itp, to wtedy ogranicza sie wejscie tylko dla starszych wiekiem, mlodych sie nie wpuszcza. ale to dziala w obie strony, jak sie obawiamy rozruchow naszych fanatykow, to tez nie dostaja pozwolenia dojscia do sciany placzu. Odpowiedz Link Zgłoś
letycja11 Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 15:45 krystian71 napisała: > a ty tez do ortodoxow sie zaliczasz.To nic dziwnego,ze ponocach spac nie > mozesz,skoro sen ci z oczu spedza widok paru siostr tegich a wesolych. > A jak juz, to poucz swoich rodakow , ze ich istnienie i przebywanie wlasnie w > tym miejscu jest zagwarantowane instrukcja ONZ, ta sama co ten nieudany plod > stworzyla, a ktora miedzy innymi mowila o swobodnym dostepie do swietych miejsc > > dal wszystkich trzech religii. > Podpowiedz im takze,ze jak historia poucza, w chwili, gdy ten dostepbyl > utrudniony,natychmiast w kierunku Ziemi Swietej ruszyly wszystkie krucjaty, bo > taki byl ich glowny powod ................................................. Trafiłeś jak przysłowiową kulą w płot... Dana to akurat jedna z osób, które na forum bardzo miło i serdecznie wypowiadają się o tamtejszych siostrzyczkach. Takie nietrafione i niemiłe uwagi skierowane do osób, które na to nie zasługują są przywilejem anonimowych forów. A co do tolerancji wobec innych wyznań to akurat Izraelici mają jej w nadmiarze, biorąc pod uwagę ilość wyznawców innych religii przewijających się przez ich kraj co roku i związane z tym obowiązki, m. in. ochronę przed islamskimi oszołomami obwieszonymi ładunkami wybuchowymi, bo nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę, ale w tych atakach terrorystycznych nigdy nie giną turyści. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 17:22 spoko, ortodoksyjny katoliku.... mam z tymi siostrami swietne stosunki, posylam im doscyc turystow, i byly bardziej niz szczesliwe, jak oddalam im pare kartonow polskich ksiazek... no i jakos nie zauwazylam, ze byly tegie.... ty z twoja psiapsiolka pustema to macie jakiegos chyzia na punkcie tuszy.... nu, kazdy ma swoje zboczenia, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
goldbaum Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 13:29 wez gruba najpierw relanium i zjedz cos bo chyba dawno nie jedlas. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 13:45 ty sie o mnie drzewiecki nie martw, ja jem i to dobrze... pisalam ci przeciez, ze dochodze juz do 500 kg i zaraz mnie zapisza w guiness book of records... ty sie lepiej martw o tzw palestynczykach, bo oni zaraz beda ganc zaglodzeni... Odpowiedz Link Zgłoś
goldbaum Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 13:51 dana33 napisała: > ty sie o mnie drzewiecki nie martw, ja jem i to dobrze... To dobrze. Ale jedz przynajmniej od czasu do czasu cos innego poza g... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 14:01 nu, z tym to juz trudniej, drzewiecki, bo za duzo tu ciebie i twoich kolesi, wiec kupa tego g... i ciagle musze przynajmniej wachac ten smrod wasz.... Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 14:43 ale widac lubisz cudze g.., gdybys wolala swoje siedzialabys w czterech scianach nie otwierajac okien Odpowiedz Link Zgłoś
goldbaum Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 15:46 Juz ci kiedys pisalem rozencwajgowa, ze jak cos czujesz, to umyj sie albo wywietrz. Zapachy (nawet gdyby istnialy po drugiej stronie) nie przechodza przez zlacza internetowe.... Odpowiedz Link Zgłoś
letycja11 Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 15:48 goldbaum napisał: > To dobrze. Ale jedz przynajmniej od czasu do czasu cos innego poza g... ................................................ Jaki rozumek taka argumentacja i merytoryka (czyli w twoim przypadku g...na) Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Najzwyklejszy terroryzm 18.04.06, 17:28 ja juz letycjo nawet nie zwracam uwagi na nich....nu, sama rozumiesz, inwalidy biedule, psychika nawala, zycie im nawalilo.... a ja robie mitzwe i podstawiam moje 500 kg, zeby sie mogli wyzyc... przypomnie to na sadzie ostatecznym... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ben_shaprut Dieta się kłania - wedle prawa rabinackiego brak 18.04.06, 22:29 umiaru jest występkiem... Odpowiedz Link Zgłoś
regiel Re: Terroryzm państwowy, Danuś, to nadal terroryz 18.04.06, 22:25 Typowe "polactwo", leczace swoje kompleksy. Serdecznie pozdrawiam "prawdziwych Polakow" Regiel Odpowiedz Link Zgłoś