Muzułmanie i katolicy przeciwni "Kodowi da Vinci"

[futomaki.pl]

Czy zwykła książka z kategorii "rozrywka" jest naprawdę czymś tak istotnym, aby
wywoływać takie poruszenie na całym świecie?

[samwieszkimjestem]

Jeśli opiera się na niektórych faktach, przedstawianych w literaturze naukowej,
to tak. A tym wszystkim, którzy piszą o skleconej / zmyślonej teorii radzę
najpierw zapoznać się z choćby jedną książką historyczną na ten temat, zanim
się wypowiecie. Na razie przypominacie stareńkie babuszki ze wschodu, które nie
wierzą, że ziemia jest okrągła - bo nie.

[terence]

Fundamentaliści różnych muzułmańscy i katoliccy łączcie się!
Jak nazwać fundamentalistów katolickich? Katotalibowie, u nas to może
rydzykowcy...albo po prostu mohery...

..............
Ecce homo!

No to kto Da Wincej ?

[ciagciulaciag]

[annamarta8]

- dobre!!!
Kiedys postanowilam unikac Cie ze wzgledu na Twoj paskudny nick. Poczucie
humoru jednak nobilituje ludzi. Ha!Ha!

totalne bzdety zawsze sensacja dla wymieklych

[abhaod]

mozgow, ale przynajmniej osiagneli;) ze sie bracia w wierze przeciwko szatanowi
sprzymierzyli;)

Książka ta ma jeden, jedyny cel ....

[vortex21]

... a mianowicie zarobić jak najwięcej pieniędzy! To wszystko. Nie można się w
niej dopatrywać jakichkolwiek naukowych czy historycznych spekulacji czy
dowodów. Kilka faktów, kilka domniemań i spekulacji, przeplecionych naciąganymi
argumentami oraz fikcyjną fabułą dało efekt w postaci tego kontrowersyjnego
pseudo-dziełka.

Swoją drogą należy przyznać, że Katolicyzm, jako religia, jest niezwykle nudny.
Każda religia sprowadzająca się do ‘łapania punktów’ u boga staje się w
dzisiejszej dobie mało atrakcyjna. Dziełko, takie jak ‘da Vinci Code’ jest
skandalizującą powieścią, kontrowersyjną, wycelowaną w ludzi ‘ubogich duchem’
dla których Katolicyzm czy wszelkie inne religie stały się tym, co biblia nazywa
‘kamieniem obrażenia’ (Biblia Gdańska, Rzymian 9;32 – 33). Chrześcijaństwo jest
wspaniałym, duchowym i intelektualnym przeżyciem, jeżeli wykroczy się poza ramy
religii.

Pzdr.

[samwieszkimjestem]

Chłopie, weź Ty sobie poczytaj literaturę naukową nt. Marii Magdaleny, to
zaczniesz pisać z sensem. Na dzięn dobry polecam książkę angielskiego historyka
Laurence Gardner'am "Tajemnice Marii Magdaleny", wyd. Amber 2005. Nie tylko
komentuje w zasadzie cały nowy testament i historię kościoła, ale także odnosi
się do "KOdu...", wytyka mu błędy i niedopatrzenia.

Mam cichą nadzieję, że ta książka miała jeszcze jeden cel, oprócz pieniędzy. A
mianowicie, aby wstępnie uświadomić mężczyznom, że kobieta to ktoś z nimi
równoważny. Większość mężczzn nawet nie dostrzega przejawów swojego poczucia
wyższości wobec kobiet. A prawda jest taka, że kobieta i mężczyzna są
stworzeni, aby stanowić jedność, nie tylko fizyczną, ale również intelektualną
i duchową. I kobieta stanowi 50% tej jedności. Mężczyzna bez kobiety nie jest
mężczyzną w pełni. I vice versa. I to chciałabym, aby wszyscy zrozumieli z tej
książki.

[abhaod]

wyglada na to, ze papieze i single to polowki czlowieka, a nie lepiej napisac o
wyzszosci swiat wielkanocy nad swietami bozego narodzenia:)

[samwieszkimjestem]

Są to ludzie niepełni, nie połówki. ALe może napiszesz o wyższości jednych
świąt nad innymi, bo mój temat wyraźnie Cię przerósł.

[abhaod]

polpot mordowal okularnikow, "niepelnych" darmozjadow tez nie potrzebujemy

To mniej więcej ten samo poziom ...

[vortex21]

Co do kobiet ... zgadzam się w pełni ...

[vortex21]

KK jest niezwykle zacofany w tej mierze. Traktowanie kobiety jako istoty gorszej
jest absolutnie nie na miejscu i jest nibiblijne.

Nie martw się, studiowałem w zwium czasie zarówno Nowy Testament jak i Historię
Kościoła, na uniwersytecie w USA.

Pzdr.

[samwieszkimjestem]

Cieszę się, że się w kwestii kobiet zgadzamy. Co do Twoich studiów. Czy wiesz
może coś nt. kultu bogini na terenach Jezusa? Wiem, że Rzymianie mocno
przyczynili się do jego wymarcia. Może Ty wiesz coś więcej?

Wiele pogańskich kultów ...

[vortex21]

znalazło swoje odzwierciedlenie w KK w postaci kultu Maryi. Który z kultów masz
na myśli? Może coś wiem jeżeli sprecyzujesz.

[samwieszkimjestem]

Niestety aż tak się nie znam. Wiem, że możliwe, że Maria Magdalena we wczesnej
młodości należała do zgrupowania, które ten kult wyznawało, i zajmowała tam
wysoką pozycję (Magdal-eder, Wieża Strażnicza). Chodzi chyba o kult bogini-
matki, jako źródła, z którego pochodzimy, ale tak napewno nie wiem, bo książka,
w której o tym wspomniano, była na inny temat. O jakich kultach wiesz? Jak one
wyglądały (w zarysie) zanim kościół przerobił je na własny użytek? Jeśli coś
wiesz, będę bardzo wdzięczna za informację i wskazówki, gdzie szukać więcej.

Jeszcze jedno na temat kobiet ....

[vortex21]

Kiedy Bóg stworzył mężczyznę, ponieważ stworzył go na własny obraz i na własne
podobieństwo, był pewien bardzo istotny element, którego brakowało mężczyźnie,
mianowicie - relacja, bycie z kimś równym sobie. Bóg występuje w liczbie
mnogiej, co warunkuje relacje, człowiekowi, zatem, brakowało czegoś do pełnego
wizerunku. Dopiero po stworzeniu kobiety Bóg powiedział, że człowiek (oni razem)
to coś 'bardzo dobre'. Ciekawe jest też, że w podaniu czy przekazie biblijnym
Bóg stwarza kobietę z żebra (nie z palca u nogi czy czubka głowy) - tak, aby
była czymś równym, u boku, towarzyszącym. Traktowanie kobiety jako coś gorszego
wynikało z uwarunkowań historycznych. Kobieta w ówczesnych czasach związana była
z domem i dziećmi. Nie pobierała nauk. Dlatego kiedy apostołowie adresowali
swoje listy do kościołów, nakazywali kobietom milczenie. Kobiety niewykształcone
i bez znajomości ‘pism’ miały pytać się w domu mężów a milczeć w koście. Dzisiaj
kobiety są pod względem wykształcenia na równi z mężczyznami a nawet często ich
przerastają. Zatem to, co Paweł pisał do kościołów, należy traktować w
kontekście historycznym i nie bardzo ma się to do stanu dzisiejszego. W moim
kościele nikt nie traktuje kobiet inaczej niż mężczyzn. Tak, jak wierzymy w
powszechne kapłaństwo, tak też wierzymy w powołanie kobiet do kapłaństwa.

Zatem, miłe panie, życzę wam aby Bóg błogosławił wam w waszej posłudze!

Pzdr

[samwieszkimjestem]

Hm, ciekawy ten Twój kościoł. Zgadzam się z tym, co piszesz, mam jednak
pytanie. Dlaczego zakazywano kobietom się edukować? Dlaczego rolę matki
przewidywano jako jedyne spełnienie dla kobiety? To musiało być straszne!

Co do apostoła Pawła, czytałam, że właśnie on i apostoł Piotr byli
najbardziej "cięci" na kobiety i ich wersje ewangelii mocno się różnią pod tym
względem np. od ewangelii Jana. POdobno byli zazdrośni, że Jezus cenił zdanie
Marii Magdaleny na równi z ich zdaniem. I sądzę, że nie chodziło o pieluszki,
tylko o ważniejsze sprawy.

Gorzej. Badania zwojów znad Morza Martwego, które zapoczątkowano zdaje się
ok.1954r. pozwoliły odtworzyć wiele ówczesnych zwyczajów, jakie panowały wśród
Żydów. I wyjaśnia się np. dlaczego Maria Magdalena natarła Jezusowi stopy
oliwką, i dlaczego Maria siedziała w domu, kiedy nadchodził Jezus i wyszła
dopiero, kiedy posłał po nią Martę (to znajdziesz tylko u Jana). I dlaczego to
ONA była pierwsza u grobu. To bardzo ciekawe, bo mi się wiele rzeczy wydawało
dziwnych, albo niewyjaśnionych. A to były ściśle określone zasady postępowania
w tamtych czasach. Aha. Wyjaśnia się też, jak wiele wycięto z ewangelii przed
rozgłoszeniem jej szerokiej rzeszy słuchaczy. Np. takiego stwierdzenia, że
Jezus cenił Marię Magdalenę bardziej niż innych uczniów, w "dopuszczonych"
ewangeliach się nie pojawia. Ale w zwojach jest. Bo zwoje leżały sobie
spokojnie aż do ok. 1954r. i nikt ich nie cenzurował :-)

Ach, możnaby tak długo, ale po co... Trzeba samemu poczytać.

za ! a nawet przeciw!

[menuet1]

trzeba by przejsc do konkretów . Co jest nieprawdziwego w 'Kodzie'? Dlaczego
hierarchowie mówią o 'ignorancji ludzi'?
Dlaczego tematy żywotne rozstrzyga się poprzez 'głosowanie'? Przecież
wiadomo ,że to nadużycie demokracji ,bo głosują i wygrywają ludzie o malutkiej
wiedzy.

!!!!!!!!!!!!!!!!

[samwieszkimjestem]

A ja jestem urażona traktowaniem kobiet w kościele katolickim, co było głównym
powodem, dla którego przestałam chodzić do kościoła. I co, mam pikietować pod
drzwiami kościoła w czasie mszy? Ludzie, co za paranoja! Jak chcą być idiotami,
niech będą, ja im nie zabraniam. Mam lepsze rzeczy do zrobienia, niż pikieta
pod kościołem. Jakim prawem katolicy będę pikietować? Prawem idioty. Kropka.

[babaqba]

A co z atakiem na zdrowy rozsądek? Dlaczego on (rozsądek) nie jest chroniony? "Przekonania religijne"
wpychają świat w objęcia terroryzmu, ciemnoty i zabobonu, zaś wiedza, humanitaryzm, kultura są w
odwrocie. Następne średniowiecze przed nami?

I o co tyle krzyku, deodzy "wierni". Książka jest kiepska, poruszone w niej wątki w różnych wersjach
znane nie od dzisiaj (nic nowego). Skąd ten strach kleru, że ta historyjka zamąci wiernym w główkach?
Kiedy księża pedofile nie byli w stanie spowodować powstania narodu z klęczek, księża biznesmeni jak
ci od fundacji świętego Jana Bosko... Nie ma strachu! Jeśli ktoś wierzy, to znaczy, że nie myśli a
najczęściej i niczego nie czyta. No tak, ale to film. Te się jednak ogląda...

[karbat]

Ksiazka wstrzasa posadami watykanu ,obraza i bluzni
cholera co ciezkie za czasy przyszly dla wielebnych

nikogo nie mozna za to zamknac ani spalic

za dwa lata już nikt nie będzie o tym pamiętał !!!

[pw2221]

...cały ten kod to w ogóle nie warte uwagi

[samwieszkimjestem]

obyś się mylił/a...

a ja popieram prostesty!

[autumn_mist]

Jestem ateista i za KRK nie przepadam zbytnio, ale... popieram protesty.
"Kod..." jest zwykla tania sensacyjka z watkiem archeologiczym i historycznym, a
nawet nasz Nienacki z jego "Panem samochodzikiem" byl w tym gatunku o niebo
lepszy. Problemem jest forma tej powiesci. Brown wypisuje cala mase
niedorzecznosci, po przeczytaniu ktorych historycy religii i sztuki lapia sie za
glowe. Ale Brown zapewnia, ze podaje "fakty", a bzdury te wklada w usta
bohaterowi-profesorowi, przez co je probuje uwiarygornic. Metoda ta robi ludziom
totalna wode z mozgu. Protesty maja m.in. za zadanie uswiadomic ludziom, zeby
nie traktowali "Kodu..." jako ksiazki historycznej, co jest niestety powszechne.
Mowiac wprost: "wali mi" antykatolicki wydzwiek powiesci, ale nie moge zniesc,
ze kreuje sie ja na powiesc wrecz popularnonaukowa.

[ecco1234]

Mnie przeraża w tym wszystkim zupełnie co innego niż obrażanie lub nieobrażanie
uczuć religijnych.

Po pierwsze, historię o Marii Magdalenie przedstawiono kilkanaście lat temu w
znanej książce „Święty Graal, Święta Krew”, którą Brown bezczelnie wykorzystał
i to w taki sposób, że jej autorom nie udało się udowodnić mu plagiatu. Po
drugie, poziom literacki „Kodu” jest żenująco niski. Po trzecie, nawet jeśli
powieść jest fikcją, to szacunek do czytelników i siebie samego nakazywałby,
aby sprawdzić niektóre fakty lub pomyśleć chwilę przed napisaniem zdania. Może
wtedy nie znalazłyby się tam sugestie, jakoby Kopernik został zamordowany przez
Kościół, a pierwsi chrześcijanie przejęli zwyczaje od Azteków.

Szkoda, że razi to tak niewielu czytelników. Tryumf tej książki to tryumf
tandety, taniochy i bylejakości.

[autumn_mist]

> znanej książce „Święty Graal, Święta Krew”, którą Brown bezczelnie
> wykorzystał
> i to w taki sposób, że jej autorom nie udało się udowodnić mu plagiatu. Po

Hehe, szuja byl jeszcze dodatkowo na tyle bezczelny, ze z nazwisk autorow
"Swietego Graala, Swietej Krwi", czyli Baigenta i Leigha zrobil czarna postac
"Kodu..." - sir Leigha Teabinga (anagram Baigenta).

[olewam]

A ja olewam katolandzki ciemnogord.Fajna ksiazka.Won z tego forum czarne kruki!

[karbat]

religijna sekta zydowska wywedrowala z kraju postanowili ,ze nie obrzezani tez
moga do niej nalezec (wbrew naukom Jzusa ) po kilkudziescieciu latach zaczeli
spisywac wiadomosci "z tzw gluchego telefonu".Niejaki Pawel stworzyl nowa
religie nie majaca nic wspolnego z naukami Jezusa i tyle .
Gdyby Jezus sie dzis dowiedial ,ze jest mesjaszem to by mu szczeka opadla
on nie wiedzial nawet co to znaczy .

Wiecej nie wiemy ,niz wiemy ,dlaczego pisarze przeplataja fakty z fikcja tworza
akcje i jest super ... od tego sa zazwyczaj pisarze powiesci

[samwieszkimjestem]

:-))) Też tak uważam. Kościoł najprawdopodobniej tylko wykorzystał niezwykłą
charyzmę Jezusa i powodzenie Jego nauk do przejęcia władzy nad powiększającą
się grupą Jego uczniów i zrobienia im wody z mózgów. Strasznie chciałabym, żeby
opublikowano niezmienione nauki Jezusa na podst. zwojów znad Morza Martwego.
Warto by było poczytać!

Na temat kobiet ....

[vortex21]

Kiedy Bóg stworzył mężczyznę, ponieważ stworzył go na własny obraz i na własne
podobieństwo, był pewien bardzo istotny element, którego brakowało mężczyźnie,
mianowicie - relacja, bycie z kimś równym sobie. Bóg występuje w liczbie
mnogiej, co warunkuje relacje, człowiekowi, zatem, brakowało czegoś do pełnego
wizerunku. Dopiero po stworzeniu kobiety Bóg powiedział, że człowiek (oni razem)
to coś 'bardzo dobre'. Ciekawe jest też, że w podaniu czy przekazie biblijnym
Bóg stwarza kobietę z żebra (nie z palca u nogi czy czubka głowy) - tak, aby
była czymś równym, u boku, towarzyszącym. Traktowanie kobiety jako coś gorszego
wynikało z uwarunkowań historycznych. Kobieta w ówczesnych czasach związana była
z domem i dziećmi. Nie pobierała nauk. Dlatego kiedy apostołowie adresowali
swoje listy do kościołów, nakazywali kobietom milczenie. Kobiety niewykształcone
i bez znajomości ‘pism’ miały pytać się w domu mężów a milczeć w koście. Dzisiaj
kobiety są pod względem wykształcenia na równi z mężczyznami a nawet często ich
przerastają. Zatem to, co Paweł pisał do kościołów, należy traktować w
kontekście historycznym i nie bardzo ma się to do stanu dzisiejszego. W moim
kościele nikt nie traktuje kobiet inaczej niż mężczyzn. Tak, jak wierzymy w
powszechne kapłaństwo, tak też wierzymy w powołanie kobiet do kapłaństwa.

Zatem, miłe panie, życzę wam aby Bóg błogosławił wam w waszej posłudze!

Pzdr

[karbat]

vortex21 napisał:

> Kiedy Bóg stworzył mężczyznę, ponieważ stworzył go na własny obraz i na własne
> podobieństwo, był pewien bardzo istotny element, którego brakowało mężczyźnie,
> mianowicie - relacja, bycie z kimś równym sobie. Bóg występuje w liczbie
> mnogiej, co warunkuje relacje, człowiekowi, zatem, brakowało czegoś do pełnego
> wizerunku. Dopiero po stworzeniu kobiety Bóg powiedział, że człowiek (oni
razem
> )
> to coś 'bardzo dobre'. Ciekawe jest też, że w podaniu czy przekazie biblijnym
> Bóg stwarza kobietę z żebra (nie z palca u nogi czy czubka głowy) - tak, aby
> kobiety jako coś gorszego wynikało z uwarunkowań historycznych. Kobieta w
ówczesnych czasach związana był a

To jest jedna wersja stworzenia czlowieka ,o drugiej ci nie wiadomo,gdyz sa
dwie odmienne w Biblii .

Historia stworzenia czlowieka jest b pozna historia ,napisana b. niedawno i co
do tego zgodni sa teologowie i naukowcy Reszta tory jest duzo wczesniejsza .

Bog nie musi stwarzac czlowieka na swe podobienstwo ,gdyz inaczej czlowiek
musial by byc niewidzialny zwierzeciem kregowym.
Czlowiek jest miara wszechrzeczy i tworzy obrazy jakie zna albo mu wyobraznia
podpowiada .

Bog nie ma najmniejszej potrzeby zwracac uwagi na uwarukowania
historyczne .Bog stwarza dziela
doskonale ,ponadczasowe ,uniwersalne ,...chyba ,ze jest niedoskonaly i zmienia
swe prawa w kazdej epoce .

Mowiac o Pawle trzeba wiedziec ,ze polowa jego listow jest falszywa i
podrobiona .

Ucieleśnieniem ....

[vortex21]

inkarnacją Boga jest Chrystus. Bóg zatem ma ciało ;) Był on zawsze, przyszedł do
swego, odszedł w ciele. Dyskusja mogła by być długa. Co do listów Pawła -
opierają się w 90 procentach na Starym Testamencie. Paweł był Żydem z Żydów i
żydowskim nauczycielem (to NIE jest stwierdzenie antysemickie). Wg doktryny
biblijnej to człowiek został stworzony na podobieństwo Syna Bożego a nie na odwrót.

[samwieszkimjestem]

Czy ktoś jeszcze oprócz mnie wie, że Jezusa uznano Synem Boga dopiro pod koniec
IVw.n.e.? MOże ciężko to słyszeć, nie wiem. Długo o tym myślałam. DOszłam w
końcu to wniosku, że jeśli był człowiekiem, to i tak nie umniejsza to Jego
nauk. I może byłoby rozsądnie w dzisiejszych pokręconych czasach skupić się na
treści tych nauk, a nie na klapaniu paciorków. Bo prawdziwą wartością są dobre
czyny. Słowa zawsze będą tylko słowami.

[karbat]

fakt,faktem ,ze Bog ,rabbini ,kaplani i dzisiejszy kler dyskryminuja kobiete .
Widoczne jest to wyraznie ze stron Biblii na kazdym kroku .
Nawet idol Pawel pisze ,ze kobiety powinny zamknac dziob i nie wtracac sie w
sprawy gminy .(ksiaz nie ma ten temat kazan w dzisiejszych czasach )
To jak na przestrzeni ostatnich wiekow i jak obecnie administracja
Watykanska traktuje kobiety jest zenujace .

[jerzy.zywiecki]

likkaon napisał:

> książka film beznadziejne są i nie wiem czym tu sie ekscytowac, ale jak widac
> ekstrema się zawsze dogada :-)
> ----
> href="<a href="www.buracka.pl"" target="_blank">www.buracka.pl"</a>
target="_blank">www.buracka.pl</a>
Nie masz racji książkę sie dobrze czyta i jest tam coś z wątków historycznych.

[karbat]

samwieszkimjestem napisała:
> Czy ktoś jeszcze oprócz mnie wie, że Jezusa uznano Synem Boga dopiro pod
koniec IVw.n.e.? MOże ciężko to słyszeć, nie wiem. Długo o tym myślałam.
>DOszłam w końcu to wniosku, że jeśli był człowiekiem, to i tak nie
>umniejszato Jego > nauk.

Jezus wierzyl w Boga i to bardzo,gdyby mu ktos powiedzial ,
ze jest Bogiem uwazalby go za niespelna rozumu, tzn szurnietego .
Sekta zydowska dopuszczajaca nieobrzezanych w swe szeregi zrobnila ;

Z WIARY Jezusa ......w Boga
WIARE W .........Jezusa Boga

w kazdej lepszej szkole sredniej na zachodzie ucza tego w szkole

[samwieszkimjestem]

Fajnie. W mojej szkole średniej czytaliśmy na religii umoralniające opowiadania
albo odrabialiśmy lekcje na inne przedmioty.

[apropag]

samwieszkimjestem napisała:

> Fajnie. W mojej szkole średniej czytaliśmy na religii umoralniające
opowiadania
>
> albo odrabialiśmy lekcje na inne przedmioty.
Wiesz byl sobie taki Siegfryd Obermeier,- tez czytal rozne ksiazki i podania
dotyczace Jezusa.Po tej lekturze
zadal Pytanie Czy Jezus Umarl w Kaschmirze?.
Poszukaj lektury niestety w jezyku niemieckim , jezyku obecnego B16 wydawnictwo
z Düseldorfu tytul ksiazki Starb Jesus in Kaschmir? Das Geheimnis seines Lebens
und Wirkens in Indien. Tak jak B16 usiluje mowic po Polsku postaraj sie
przeczytac to po Niemeiecku. Glowne tezy ktorymi zajmuje sie ten Autor to
Patania . Czy Jezus miedzy 13 a 30 rokiem zycia byl w Indiach.
Czy przezyl ukrzyzowanie na golgocie i uleczyl swe rany?
Czy opowiadania o zmartwychwstaniu mozna inaczej interpretowac?
Czy Grob Proroka w Srinagarze zawiera rzeczywiscie szczatki Jezusa z Nazaretu?
Siegfrig Obermeier idzie sladami starych podan i znalezisk archeologicznych,
sprawdza droge podrozy Jezusa do Indii i znajduje wskazowki o ostatnim miejscu
pobytu Jezusa Chrystusa.

[samwieszkimjestem]

Bardzo ciekawe. Jak podleczę mój niemiecki, to napewno poczukam.

Kwestię interpretacji opowieści o zmartwychwstaniu (i wniebowstąpieniu) oraz
wielu innych porusza również Laurence Gardner w książce "Tajemnice Marii
Magdaleny", Amber 2005. Powołuje się na zwyczaje panujące wśród Żydów w tamtym
czasie i miejscu, na nieścisłości w przekazach i ich możliwe powody, a
większość tez oparta jest na tekstach znalezionych nad Morzem Martwym. To
bardzo ciekawa lektura.

O Jezusie w Kaszmirze obiecuję przeczytać, kiedy nauczę się porządnie
niemieckiego. Na razie jestem początkująca.

[you-know-who]

> książka film beznadziejne są i nie wiem czym tu sie ekscytowac, ale jak widac


calkowicie sie zgadzam co do ksiazki, totalny totalny gniot, szczerze mowiac
dwa lata temu wzialem do reki z zamiarem przeczytania i po 3/4 rzucilem w kat.
nie znam wiec calej prawdy o chrystusie. a wine ponosi brak talentu literackiego
jakiegos browna.

wydawcy jednak sprytni, naprawde.
wycisnac tyle szmalu z takiego g. prawie jak zamienic wode w wino.
jeszcze zrobili sami przewko sobie proces w londynie (bo wydali obie ksiazki o
ktore chodzilo w procesie), jako darmowa reklame. caly przemysl wokol tego. no
niewiele sie w tych czasach w ameryce produkuje, wiec nie bede narzekal.

dyskusji nt. obrazonych uczuc religijnych w kontekscie gniotu nie pojmuje.
zastrzegam jednak, ze nie bylem od dziesiatkow lat na spowiedzi wiec troche
jestem nie na biezaco.

[apropag]

Kochaniutki, dobrze ze nie byles u spowiedzi, bo co to takiego ta tak zwana
spowiedz, jakie grzechy mogles popelnic mysla mowa czy uczynkiem, Przyznam sie
szczeze ze zaraz po pierwszej spowiedzi doszedlem do wniosku ze nikogo to nie
obchodzi ze mysle o tym by sie kochac z sasiadka ktorej maz byl nieobecny.
Nikomu o tym nie mowilem a szczegolnie co obchodzi to jakiegos "pingwina" ktory
dotrzymalby slubow "czystosci" tylko wtedy gdyby mu podczas ceremonii
amputowali. To ze ksiazka wedlug ciebie totalny gniot to bardzo ladne. Lecz
dotarlo do ciebie ze Maria Magdalena kochala sie z Jezusem nawet wiecej
urodzila mu syna. Zostanie to w twej podswiadomosci i pomysl jaka wladze
mieliby te wszystkie "Fluorescencje" gdyby przyznali ze to mozliwe. Przeciez
lepiej okrzyknac Magdalene nierzadnica jak zgodzic sie z Jezusem ze byla
warta "Grzechu"i zostala matka jego Syna.
Jak myslisz co Powiedzialby na to JPII , wiem ze byl w rozterce bo sam byl
ojcem i wiedzial co robi jego Syn. Matka tego chlopca w swej rozterce rozpila
sie. Czy to wszystko po to by Karol mogl zostac Swietym natychmiast?