41 proc. Niemców zalicza swój kraj do światowyc...

[euromason]

e, no to w Niemczech jak w Polsce:)

--
euromason.blox.pl

Jeszcze się ci potomkowie hitlerowców z imperialny

[von_thusk]

zapędów nie wyleczyli. A wymierają jak sie patrzy, no ale są mocarstwem
światowym.

A to jest dobre:

[von_thusk]

"Na pytanie o układ sił w roku 2020, 40 proc. Niemców odpowiedziało, że ich
kraj utrzyma się w światowej czołówce."

Oni żartowali ?

[atheix_mail]

No a co myślałeś? Oczywiście, że żartowali. Idea, że Niemcy będą światowym
mocarstwem, jest niedorzeczna. Podstawowa prawda: nigdy żaden naród nie będzie
światowym mocarstwem, jeżeli jest złożony z emerytów.

A jeśli chcesz szczegółowej analizy, to:
1) Ślamazarnie rozwijająca się niemiecka gospodarka najdalej za 44 lata zostanie
prześcignięta przez brytyjską i francuską. Niemcy już teraz zajmują piąte
miejsce na świecie pod względem PKB, ale nadal pierwsze w Europie, ale ich dni
jako największej potęgi gospodarczej Europy są policzone.
2) Nawet gdyby Niemcy już jutro wprowadziły reaganowskie lub bushowskie reformy
gospodarcze, nic nie może powstrzymać tego, że liczebność niemieckiej siły
roboczej się zmniejsza.
3) Wojsko. W tej kwestii nie ma nawet o czym gadać. Niemcy używają badziewnych
czołgów, a ich wydatki na obronę systematyczne spadają od co najmniej 2002 roku.

[zigzaur]

Mocarstwem to oni będą, ale za takimi krajami jak:
USA
Japonia
Meksyk
Tajwan
Korea
Wielka Brytania
Indie
Chiny
Turcja

i może jeszcze ktoś.

W każdym razie, w pierwszej lidze będą (pod tym pojęciem rozumiem 20 pierwszych
państw).

Niemcy mocarstwem BYŁY. Na początku XX wieku. Dopóki nie zachciało im się
zadzierać z Wielką Brytanią.

[atheix_mail]

Ja powiedziałem "Oczywiście, że żartowali. Idea, że Niemcy będą światowym
mocarstwem, jest niedorzeczna." Mówiłem o mocarstwach światowych, a nie
regionalnych. Korea nawet regionalnym nie jest.

Niemcy były mocarstwem na początku ubiegłego stulecia? Na jakiej podstawie tak
sądzisz? Czy miały już przed IWŚ silniejszą gospodarkę? Nie - pod względem PKB
prześcignęły WB dopiero w 1959 roku, a i ten prymat utracą.

Obecnie Niemcy pod względem wydatków na zbrojenia jeszcze są w pierwszej
dziesiątce, ale ponieważ te systematycznie spadają od 2002 roku (albo i
wcześniej), to należy się spodziewać, że obecny, lewacki rząd Niemiec będzie
kontynuował zmniejszanie wydatków na zbrojenia. A przy okazji chciałem
przypomnieć o pewnym ważnym fakcie: analizując wysokość francuskich i
niemieckich wydatków na zbrojenia należy pamiętać, że obydwa kraje 60% swoich
budżetów wojskowych wydaje na pensje dla żołnierzy. Wojska obydwu tych krajów
istnieją nie po to, żeby walczyć, ale po to, żeby zapewniać dożywotnie
zatrudnienie tym, którzy w innym wypadku byliby bezrobotni. Niemcy i Francja
sprzeciwiły się interwencji w Iraku nie dlatego, że robiły interesy z Husseinem,
tylko dlatego, że nie mają możliwości przetransportowania swoich żołnierzy do Iraku.

[joszeslaw]

Podstawowa prawda: nigdy żaden naród nie będzie
> światowym mocarstwem, jeżeli jest złożony z emerytów.

Nie wiem czy Niemcy będą czy nie w jakiejś czołówce jakijś listy. Wydaje mi się
jednak, że przytoczona wyżej "prawda" o tym, czy ilość emetytów w danym państwie
ma wpływ na jego mocarstwowość nie jest do końca logiczna. Co ma wiek, do PKB?
Jak ta "prawda" odpowie na pytanie: "Która gupa wygeneruje większy dochód: 20
Niemców z których każdy posiada 100 mln EUR na inwestycje, czy 2000 Hindusów,
którzy ręcznie wykonują maty słomiane?". Dziś dochód robią pieniądze i
technologia, a nie rączki!
Stąd: Ad 1. takie gadanie o tym co będzie za 44 lata jest równie głupie jak
bezpieczne - kto nam to przypomni?
Ad 2. zmniejszanie się liczby "siły roboczej" w Niemczech to akurat argument w
dugą stronę - mniej ludzi po zasiłki bo i tak produkcja przenoszona jest do
"bambusów". A co do "reform" Busha to sukces jak u Gierka! Ciekawe co na to
Balcerowicz? Czy poparłby tezę, że im większy deficyt budżetowy, tym zdrowsza
gospodarka! I czy ropzsądnie jest pożyczać kaskę od Chin i Japonii?
Ad 3. Czy rzeczywiście jest dobrą i rozsądną rzeczą -dla otoczonych przez kraje
NATO- Niemiec wydawać coraz więcej na czołgi, inwestować w technikę wojskową?
Czy aby spadek wydatków w tym zakresie nie jest racjonalny? Przecież to nie oni
jeżdżą z Bushem na wojenki! Patrząc na wzrost wydatków polskiego podatnika na
wojskowe zabaweczki, to możemy być spokojni! Za 20 lat Polska będzie trzecia: po
USA i GB!

[atheix_mail]

"Co ma wiek, do PKB?"

Teraz pokazałeś, że nic nie wiesz o gospodarce. Co ma wiek do PKB? Otóż im
większa liczba emerytów, tym więcej ich trzeba utrzymać (oczywiście musi to
zrobić siła robocza). Na dobrą sytuację gospodarczą w takiej sytuacji nie licz.
Mniej pracowników to także ogólnie mniej pracowników, więc mniej pracy może
zostać wykonane i w rezultacie mniej pieniędzy może taki kraj zarobić. Można ten
problem rozwiązać poprzez podniesienie wieku emerytalnego, ale takie pomysły
skutkują zawsze tylko tym, że wybuchają protesty, w wyniku których rząd zmuszony
jest wycofać się z takiego planu.

Nie mówiąc oczywiście o sprawach wojskowych. Emeryci nie mogą walczyć na wojnach.

"A co do "reform" Busha to sukces jak u Gierka! Ciekawe co na to
> Balcerowicz? Czy poparłby tezę, że im większy deficyt budżetowy, tym zdrowsza
> gospodarka! I czy ropzsądnie jest pożyczać kaskę od Chin i Japonii?"
Deficyt zostanie obcięty w 2008 roku, a zadłużenie Ameryki jako procent PKB jest
mniejsze niż Niemiec czy Francji.

">Ad 3. Czy rzeczywiście jest dobrą i rozsądną rzeczą -dla otoczonych przez kraje
> NATO- Niemiec wydawać coraz więcej na czołgi, inwestować w technikę wojskową?"

Nie należy polegać na sojusznikach. Poza tym trzeba walczyć z terrorystami.
Dlatego TAK, bez względu na to, o którym kraju mówimy, warto inwestować w
technikę wojskową.

chyba piwnym hahahaha

[gekon1979]

Żałośnie takie drwiny brzmią w ustach mieszkańca

[tornson]

wielkiej nadwiślańskiej dziury, której kondycja gospodarcza zależy od
przysłowiowego "widzi mi się" koncernów, z których największa liczba sterowana i
rozwijana jest z terenu Niemiec. Obywatel państwa-żebraka w ramach UE drwi sobie
z państwa które w ramach wspólnoty przeznacza najwięcej pieniędzy na rozwój
nadwiślańskiego ciemnogrodu. A jak do tego dodamy że główną siłą uderzeniową
wojsk lądowych nadwiślańskiego bantustanu jest setka czołgów z niemieckiego
demobilu...
Człowieku ośmieszasz siebie, to pikuś bo co to obchodzi takiego debila jak ty,
ale gdy czyta ciebie ktoś z zagrańcy to pięknie mu się rysuje żałosny obraz Polski.

[gekon1979]

no widzisz tornsonku co powiedzial leninek, ze co sprzedadza nam kapitalisci :D cos na czym ich powiesimy podpowiem, glupolu ;)

> z państwa które w ramach wspólnoty przeznacza najwięcej pieniędzy na rozwój
> nadwiślańskiego ciemnogrodu. A jak do tego dodamy że główną siłą uderzeniową
> wojsk lądowych nadwiślańskiego bantustanu jest setka czołgów z niemieckiego
> demobilu.

SZOK! SZOK! ;-(((

[meerkat1]

"Tylko 32 proc. wszystkich ankietowanych uważa, że UE jest światowym
mocarstwem. O ONZ takie zdanie ma 26 proc. pytanych."

Prognoza samorealizujaca, czy prognostyczny realizm?

[gekon1979]

a co to jest ONZ ^^
to ta smieszna duza sala, utrzymywana z kaprysu USA, co sie w niej zbieraja rozne indywidua kabaretowe z calego swiata??

Euro-Federacja będzie supermocarstwem.

[tornson]

[zigzaur]

Kiedy?

sorry:
Czy w ogóle powstanie?

Nawet jeśli powstanie, to będzie słabsza od Rhode Island czy Idaho.

[meerkat1]

zigzaur napisał:

> Kiedy?
>
> sorry:
> Czy w ogóle powstanie?
>
> Nawet jeśli powstanie, to będzie słabsza od Rhode Island czy Idaho.



No no! nie postponuj mi tu Idaho!

Stan ten ma wiele zasobow naturalnych, w tym slynne Idaho Kartoffeln!

[no i jest nieco wiekszy od R.I. :-)]

Taki potworek nie powstanie !

[von_thusk]

[arek47]

Te 14 szt. MIG 29 za symboliczna 1 E tez nalezaly do darowizny Niemiec dla
nadwislanskiego mocarstwa !

przeca Polska jest najwinkszym mocarstwem!

[rumcays]

Polska jest git, a Polska katolicka to juz debesciak.

Mocarstwem Ducha Chrzescijańskiego !

[zyks]

Może by tak matkę boską awansować na cesarzową

[tornson]

Polski, a nie tylko królową. ;o)

Z cala pewnoscia Niemcy to 3-4 mocarstwo swiata

[block-buster]

Pierwsze miejsce w eksporcie/USA drugie/.Drugie miejsce w produkcji.Trzeba
wiecej?

Tak, bo inaczej Norwegia byłaby mocarstwem !

[von_thusk]

Niemcy są mocarstwem!!

[tadeusz_ja]

A argumenty na potwierdzenie tej tezy masz ?

[von_thusk]

[caesar_pl]

malo..Niemcy to swiatowy gracz..gospodarczo wiekszosc krajow jest od Niemcow zalezna,chocby ze wzgledu na niemieckie maszyny,na ktorych produkuja i potrzebuja obslugi.Od wyposazenia dojarni ,rozlewnie piwa , produkcje DVD i tlocznie karoseri w Toyocie...

Racja. Niemcy coprawda nie produkują np.

[tornson]

komputerów, ale bez problemu mogliby taką produkcję uruchomić, gdyby zaszła taka
potrzeba. Mają technologie które pozwalają na produkcję niemal wszystkiego, a że
niektóre rzeczy bardziej im się opłaca sprowadzić od pracujących za grosze
Chińczyków czy mieszkańców post-komunistycznych bantustanów...

I mimo tego wszystkiego suksesywnie wymierają

[von_thusk]

społeczeństwo Imperium się starzeje. I za jakieś 50 lat bęą w nim w mniejszości
(więkoszość w grupie powyżej 60 lat)

Wyjątkowo skromne narody ci Niemcy i Francuzi.

[tornson]

We are the champions....anyway..:-)))

[kropekus]

JU ES EJ, JU ES EJ, JU ES EJ...:-))
u nas 100% tak uwaza.

Jak to Angole, dumni i zadufani w sobie.

[tornson]

W czasach imperium mieliście po temu powody, ale dziś...
Niemcy biją was na głowę gospodarczo, a czym jesteście do takich Francuzów?
Którzy prowadzą własną niezależną politykę (nie to co wasz premier pudelek
Busha). Mają własną technologię a nie zdają się na łaskę obcych, jak wy
jesteście na łasce technologii jankesów, podzielą się z wami albo nie, dopuszczą
was do projektów albo nie.

[meerkat1]

USa tez jest uzalezniona technicznie od Niemiec.

Bombardujemy tylko wtedy, kiedy BND nam laskawie raczy
cele wybrac, ich koordynaty okreslic, a same obiekty dla laserowek iluminowac.

Gora Pullach! :-)

[caesar_pl]

Angole wyjatkowo dumni,te amerykanskie pieski..Widzieliscie ich eksport??5 razy nizszy niz Niemcy.No a co oni moga eksportowac??Wiekszosc co bylo english to przepili,Rollsy,Landrovery,Bentleje,Jaguary,Minis...Tam do polozenia plytek podlogowych musza sprowadzic polskiego nauczyciela,bo nie daja rady,cymbaly...

[skipper_]

hahahaa

nie ma jak wypowiedz "experta"...

tyle, ze jakos w UK ciagle jest wzrost gospodarczy i niskie
bezrobocie, a w szwablandii jakos nie...

poza tym "medrcu" dowiedz sie czegos o tak zwanych instytucjach
finansowych...

[tornson]

skipper_ napisał:

> hahahaa
>
> nie ma jak wypowiedz "experta"...
>
> tyle, ze jakos w UK ciagle jest wzrost gospodarczy i niskie
> bezrobocie, a w szwablandii jakos nie...
W Niemczech bezrobotny dostaje zasiłek takiej wysokości, że spory odsetek
pracujących w UK mogłoby tylko pomarzyć o takiej wypłacie. Poziom nędzy UK mają
dwa razy większy niż Niemcy, produkcję przemysłową ze 2 razy słabszą, cztery
razy mniej patentów naukowych.

> poza tym "medrcu" dowiedz sie czegos o tak zwanych instytucjach
> finansowych...

[skipper_]

tornson napisał:

> skipper_ napisał:
>
> > hahahaa
> >
> > nie ma jak wypowiedz "experta"...
> >
> > tyle, ze jakos w UK ciagle jest wzrost gospodarczy i niskie
> > bezrobocie, a w szwablandii jakos nie...
> W Niemczech bezrobotny dostaje zasiłek takiej wysokości, że spory odsetek
> pracujących w UK mogłoby tylko pomarzyć o takiej wypłacie. Poziom nędzy UK mają
> dwa razy większy niż Niemcy, produkcję przemysłową ze 2 razy słabszą, cztery
> razy mniej patentów naukowych.

hahahahaha

choc moze raczej bac sie nalezy, iz ludzie z powaznymi zaburzeniami
swiadomosci maja dostep do internetu...

swoja droga, czy tornson jest w stanie podac jakies zrodla
swoich "danych"? inne niz jego wlasna chora wyobraznia?

[caesar_pl]

www.google.de/search?hs=4UN&hl=de&client=opera&rls=de&q=brytyjczycy+kradna&btnG=Suche&meta=
popatrz,jakimi Anglicy szrotami jezdza..!
Popatrz sobie na eksport tego durnego,przepraszam,dumnego kraju..Tam jest wszystko gorsze,w gorszym stanie niz w wiekszosci innych krajow,od emerytur,wydajnosci,nakladow na nauke i postep techniczny,zadluzenie rodzi,ceny mieszkan i domow,lecznictwo,no wszystko do du..
www.jjahnke.net/uk.html

[johnny-kalesony]

Jego własna wyobraźnia. Jak każdy socjalista produkuje wydumane dane, ponieważ
musi kłamać, kiedy najzwyczajniej nie ma argumentów.
Jeśli chodzi o tempo wzrostu gospodarczego, w 2005 r. wyglądało ono tak:
Francja - 1,5%
Niemcy - 0,8%
USA - 3,5%

(Przypominam - w przypadku państw wysoko rozwiniętych, z "pierwszej ligi"
światowej, nawet najmniejsze różnice procentowe mają wielkie znaczenie)


PKB na mieszkańca:
Frnacja - 29.900 $
Niemcy - 29.900 $
USA - 42.000 $

Dodam jeszcze, że Unia wydaje obecnie na badania naukowe i innowacje
technologiczne tyle co USA ... ale USA z roku 1975.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[caesar_pl]

Z tych 3,5% amerykanskiego wzrostu 1,5% przypada na wzrost dzieki odbudowie regionow zniszczonych przez huragan.Z tegorocznego wzrostu amerykanskiego za 1 kwartal w wys.5% ..2% przypada na dalsza odbudowe tych regionow.Wniosek.?Poborzymy sobie miasta i odbudowywujmy,bedziemy mieli wzrosty jak w USA...A co ma tej twoj PKB do stopy zyciowej?Przyklad:zarobek godzinowy amerykanskiego robotnika w przemysle - 16,2$ a niemieckiego (West) 20$ (16,1euro)..
A te 40 tys euro PKB w USA to chyba mialo byc 40 000 $ - a to ,nietety tylko 31 000 euro...

I nie zapominajmy że niemiecki robotnik

[tornson]

nie płaci za opiekę zdrowotną, za naukę swoich dzieci, wszystko to ma w
prezencie od przyjaznego państwa. Jankes musi ciułać każdy grosz, bo jak nie to
umrze z powodu byle pierdoły jak nie będzie go stać na podstawowe leczenie, a
jego dzieci będą bez wyształcenia i pozostanie im tylko żebrać pod mostem.

caesar_pl napisał:

> Przyklad:zarobek godzinowy amerykanskiego robotnika w
> przemysle - 16,2$ a niemieckiego (West) 20$ (16,1euro)..
> A te 40 tys euro PKB w USA to chyba mialo byc 40 000 $ - a to ,nietety tylko 31
> 000 euro...

[johnny-kalesony]

Jak rozumiem - sądzisz, że lekarze i nauczyciele pracują za darmo, tak? I żywią
się rosnąca na klombach trawą i wpadającymi im do ust muszkami, kiedy na
rowerach jadą do pracy?
A może płaci im Róża Luksemburg albo Karol Marks zstępujący z czerwonego nieba
(nawiasem mówiąc - niezły z niego błazen, chociaż pozostali bracia, np. Chico i
Harpo byli lepsi ...)?

A o tym, jak niemieccy socjaliści porafią okradać ludzi i produkować bezrobocie,
poczytaj łaskawie tutaj:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=42836994&a=42964444

Pozdrawiam
Keep Rockin'

Jak mniemam efekt sobotniej imprezki. ;o>

[tornson]

Bo bredzisz niesamowicie, całkiem bez ładu i składu.

johnny-kalesony napisał:

> Jak rozumiem - sądzisz, że lekarze i nauczyciele pracują za darmo, tak? I żywią
> się rosnąca na klombach trawą i wpadającymi im do ust muszkami, kiedy na
> rowerach jadą do pracy?
> A może płaci im Róża Luksemburg albo Karol Marks zstępujący z czerwonego nieba
> (nawiasem mówiąc - niezły z niego błazen, chociaż pozostali bracia, np. Chico i
> Harpo byli lepsi ...)?
A co to obchodzi robotnika kto za niego płaci? Po odjęciu podatku robotnikowi
niemieckiemu zostaje 20$ za godzinę i ma darmową opiekę zdrowotną czy edukację,
jankesowi po odjęciu niższego podatku zostaje 16$ z czego musi opłacić sobie
lekarza i fundnąć swoim latoroślą edukację.

> A o tym, jak niemieccy socjaliści porafią okradać ludzi i produkować bezrobocie
> ,
> poczytaj łaskawie tutaj:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=42836994&a=42964444
Nie kompromituj się jeszcze bardziej.
Miłej zabawy i dobra rada, gdy jesteś w takim stanie nie pisz na forum.

[johnny-kalesony]

tornson napisał:

> Po odjęciu podatku robotnikowi
> niemieckiemu zostaje 20$ za godzinę i ma darmową opiekę zdrowotną czy edukację,
> jankesowi po odjęciu niższego podatku zostaje 16$ z czego musi opłacić sobie
> lekarza i fundnąć swoim latoroślą edukację.

Poproszę o źródła tych danych.
Spieszę z odpowiedzią, skoro Twoje IQ Ci na to nie pozwala. Lekarzowi albo
nauczycielowi w Niemczech płaci zazwyczaj tzw. państwo, a "państwo" to nikt
inny, jak wszyscy podatnicy, którzy się na to państwo składają ze swoich podatków.
Innymi słowy: państwo zabiera Ci pieniądze, żeby dokonać za nie zakupu usług, o
których sądzi, że ich potrzebujesz.
Dlatego na przykład u nas, złodziejska, państwowa instytucja zwana ZUSem zabiera
przeciętnemu Polakowi połowę jego pieniędzy, zmuszając go do obowiązkowego
ubezpieczenia się w państwowej firmie. Dodam jedynie, że koszty ubezpieczenia w
prywatnych towarzystwach są znacznie niższe, a ewentualne wypłaty jak również
emerytura - po prostu nieporównywalnie wyższe.
Ale nic to. ZUS zatrudnia armię urzędników i buduje sobie właśnie wystawną
siedzibę w stolicy kosztem 120 mln. złotych.

Zachęcam Cię do przeczytania o tym, jak niemieccy socjaliści potrafią okradać
swoich rodaków i powiększać bezrobocie, ponieważ powiększanie bezrobocia leży w
ich interesie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=42836994&a=42964444

Ja się nie kompromituję. Prawda nie jest kompromitacją, ale wyzwoleniem. No
chyba, że ten socjalistyczny wrzód całkiem przekształcił się w raka, który
zmienił świadomość Polaków. Bo zmiany Twojej świadomości jestem niemalże pewien.

Pozdrawiam
Keep Rockin'

A jakie to ma znaczenie?

[tornson]

PKB oznacza tylko stopień skomercjalizowania gospodarki. Nie chce mi się kolejny
raz tłumaczyć kolejnemu kompletnie zielonemu w temacie na jakiej podstawie liczy
się PKB i jakie istotne żeczy się tam pomija. Jak trochę podrośniesz, poczytasz,
wtedy pogadamy.

Human Development Report 2005.

[tornson]

hdr.undp.org/statistics/
skipper_ napisał:

> tornson napisał:
> > W Niemczech bezrobotny dostaje zasiłek takiej wysokości, że spory odsetek
> > pracujących w UK mogłoby tylko pomarzyć o takiej wypłacie. Poziom nędzy U
> K mają
> > dwa razy większy niż Niemcy, produkcję przemysłową ze 2 razy słabszą, czt
> ery
> > razy mniej patentów naukowych.
>
> hahahahaha
>
> choc moze raczej bac sie nalezy, iz ludzie z powaznymi zaburzeniami
> swiadomosci maja dostep do internetu...
To chyba o idiotach którym się śni że ta żałosna wysepka na peryferiach Europy
jest silniejsza niż Niemcy czy Francja.

> swoja droga, czy tornson jest w stanie podac jakies zrodla
> swoich "danych"? inne niz jego wlasna chora wyobraznia?

[skipper_]

tornson napisał:

> hdr.undp.org/statistics/

hahahahaa

wyraznie widze, ze pacanek tornson nawet nie zadal sobie
trudu sprawdzenia danych, na ktore powoluje sie...
(z reszta nie dziwi mnie to w cale, u lewakow i oszolomow
to norma)

HDI rank

High Human Development
15 United Kingdom
0.939
20 Germany
0.930

dane pochodza z 2003, warto pamietac, iz UK w ciagu ostatnich 3 lat,
jak i wielu poprzednich notuje wzrost gospodarczy, niemcy zas spadek,
wiec roznica tylko poglebia sie...

cos jeszcze pacanek tornson chce dodac?


> > tornson napisał:
> > > W Niemczech bezrobotny dostaje zasiłek takiej wysokości, że spory o
> dsetek
> > > pracujących w UK mogłoby tylko pomarzyć o takiej wypłacie. Poziom n
> ędzy U
> > K mają
> > > dwa razy większy niż Niemcy, produkcję przemysłową ze 2 razy słabsz
> ą, czt
> > ery
> > > razy mniej patentów naukowych.
> >
> > hahahahaha
> >
> > choc moze raczej bac sie nalezy, iz ludzie z powaznymi zaburzeniami
> > swiadomosci maja dostep do internetu...
> To chyba o idiotach którym się śni że ta żałosna wysepka na peryferiach Europy
> jest silniejsza niż Niemcy czy Francja.

rozumiem, ze to ma byc odpowiedz na moje pytanie o zrodla "wiedzy"
pacanaka tornsona...


> > swoja droga, czy tornson jest w stanie podac jakies zrodla
> > swoich "danych"? inne niz jego wlasna chora wyobraznia?

jak zwykle cisza...

Jak każdy prawoskręt intelektem nie grzeszysz,

[tornson]

stąd zapewne twoja zdolność analizy kończy się na pojedynczych danych
(przyrównanie PKB czy HDI), a może poprostu jesteś za głupi i nie rozumiesz
czego pozostałe dane dotyczą, przybliżę więc tobie niektóre.
odsetek ludzi żyjących za mniej niż 11$ dziennie:
UK - 15,7%
Niemcy - 7,3%
procent zarabiających mniej niż połowę średniej krajowej
UK - 12,5%
Niemcy - 8,3%
GINI index
UK - 36
Niemcy - 28
liczba patentów na milion mieszkańców
UK - 88
Niemcy - 274
wydatki na badanie i rozwój
UK - 1,9% PKB
Niemcy - 2,5% PKB

[johnny-kalesony]

A nie przyszło Ci do głowy, że statystykę UK mogą zaniżać nisko kwalifikowani
emigranci z byłych krajów kolonialnych, państw arabskich albo takich
socjalistycznych rajów jak Polska, którzy szeroką falą ciągną do królestwa?

Dlaczego nie podajesz statystyki, odzwierciedlającej poziom sytuowania klasy
średniej w UK i Niemczech? Przecież klasa średnia jest "solą społeczeństwa",
najliczniejszą grupą społeczeństwa.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[meerkat1]

johnny-kalesony napisał:

> A nie przyszło Ci do głowy, że statystykę UK mogą zaniżać nisko kwalifikowani
> emigranci z byłych krajów kolonialnych, państw arabskich albo takich
> socjalistycznych rajów jak Polska, którzy szeroką falą ciągną do królestwa?





Cyz moge delikatnie wspomniec 12 milionow "nielegalnych" polanalfabetow, ktorzy
statystyki U$A w zakresie poziomu edukacji i srednich zarobow zanizaja?

"To my juz towarzyszowi dziekujemy!"

Kto z kim "jezdzi na wojenki"...

[meerkat1]

No Bundeswehra np. jezdzi!

Chociaby do...Afganistanu!

[podobnie jak Kanadole, Hiszpanie, Australe, itd.]

Fakty potrafia byc strasznie upierdliwe!

I niewygodne!

[skipper_]

hahahaa znow sie usmialem...
coz... tak to jest jak kretyni probuja czytac dane statystyczne...

tornson napisał:

> stąd zapewne twoja zdolność analizy kończy się na pojedynczych danych
> (przyrównanie PKB czy HDI), a może poprostu jesteś za głupi i nie rozumiesz
> czego pozostałe dane dotyczą, przybliżę więc tobie niektóre.

no i zobaczmy jak to "medrzec" tornson radzi sobie, albo raczej
jak udowadnia swoj kretynizm...

> odsetek ludzi żyjących za mniej niż 11$ dziennie:
> UK - 15,7%
> Niemcy - 7,3%

dane z 1994-1995... dzis mamy 2006... troche stare zrodla
"medrzec" tornson ma... ciekawe czy tez uwzglednil nastepujacy
fakt:

sredni zwrost gospodarczy 1991-2004:
UK - 2.8%
niemcy - 1.4%

> procent zarabiających mniej niż połowę średniej krajowej
> UK - 12,5%
> Niemcy - 8,3%

znow - dane 1990-2000

poza tym akurat w tym nie widze niczego zlego...
choc oczywiscie "medrcy" pokoroju tornsona uwazaja,
ze wszyscy powinni tak samo zarabiac... (moze licza,
iz wtedy beda sami wreszcie cos mieli)

> GINI index
> UK - 36
> Niemcy - 28

znow dane z 1994-1995

> liczba patentów na milion mieszkańców
> UK - 88
> Niemcy - 274

dane z 2002

za to "medrzec" tornson nie zainteresowal sie innym
waznym wskaznikiem - srednia wysokoscia przychodu
z posiadanych licencji w $/osobe:

UK - 173.0
niemcy - 51.7

> wydatki na badanie i rozwój
> UK - 1,9% PKB
> Niemcy - 2,5% PKB

tylko co niemcy z tego maja? moze dlugoterminowe bezrobocie? :-)
UK - 1.2%
niemcy - 4.6% sily roboczej...

ech... domorosli "ekonomisci" pokroju tornsona, czy "mistrzyni"
l-evci sa zatrwazajacy...

Dzieki usrednieniu danych

[caesar_pl]

Westdeutschland i kraju rozwijajacego sie,NRD...Niemcy sa i tak wysoko,bo roznia ich w rankingu HDI np.z UK ulamki procenta.Jesli mowimy o Niemcach,eksporcie,nauce i wynalazkach,dobrobycie,oszczednosciach,to niestety ,90% pochodzi z Westu.I trzeba West porownywac.Czyli po prostu 10 miejsc do gory w rankingach!!!

[skipper_]

caesar_pl napisał:

> Westdeutschland i kraju rozwijajacego sie,NRD...Niemcy sa i tak wysoko,bo rozni
> a ich w rankingu HDI np.z UK ulamki procenta.Jesli mowimy o Niemcach,eksporcie,
> nauce i wynalazkach,dobrobycie,oszczednosciach,to niestety ,90% pochodzi z West
> u.I trzeba West porownywac.Czyli po prostu 10 miejsc do gory w rankingach!!!

hahahaha kolejna "perelka" w wykoniu "medrca" caesar_pl...

nie wiem, czy "medrzec" caesar_pl zauwazyl, ze szwablandia jednak
zjednoczyla sie i stanowi jedeno panstwo... pomysl porownywania
tylko "zachodnich" jest najczystrzym przykladem kretynizmu...

poza tym ciekawe jak "medrzec" caesar_pl wytlumaczy chroniczne
problemy budzetowe i recesje trapiaca te "poterzne" niemcy
od lat...

[skipper_]

ach zapomnialem...

wszak brak rozwoju gospodarczego wkrotce bedzie rozwiazany...

"rozwoj gospodarczy bedzie zapisany w euro-konstytucji"

:-)

[caesar_pl]

Glupis jak Polak.Nawet gremia Unii nie karza Niemcow za deficyt ponad 3%.Ale glupi Polak tego zada!!A ten glupi POlak stoi za dlugiem ponad 5% w swojej ojczyznie,ale dokladnie tyle ile jego glupi brat na polnocnej polkuli.Podpowiem glupkowi,ze to USA..Jak ten polski ciemnota sie z NRD porownuje..pojedz chlopie przez Zgorzelec do Görlitz..to samo z czym USA na granicy z Mexiko walczy...

[skipper_]

jesli ktos tu jest glupi to dokladnie caesar_pl, ktory
wyraznie stara sie wszystkim udowodnic swoj kretynizm...

po 1. dyskusja dotyczy niemiec, a nie Polski, jakos Polacy
nie uwazaja swojego panstwa za mocarstwo,

po 2. a kimze sa te "gremia Unii", ktore nie karza szwabow
za zbyt wysoki deficyt i inflacje (co jest skandalem,
a przy okazji pokazuje czym EU jest na prawde)??

pomyslales chwile pacanie? te "gremia" to sa sami
niemcy oraz francja z wlochami, czyli tak samo chorzy
jak szwaby...

po 3. do kretyna caesar_pl nie docieraja podstawowe
fakty polityczno-geograficzno-statystyczne

niemcy "zachodnie" i "wschodnie" stanowia jedno panstwo,
tak samo jak USA, i wszelakie ogolne statystyki tak je
traktuja

[caesar_pl]

Granica Germany-Polish rowna sie granicy USA -Mexiko..

[skipper_]

caesar_pl napisał:

> Granica Germany-Polish rowna sie granicy USA -Mexiko..

och... jestem pod wrazaniem, caesar_pl zaczyna chyba mapy ogladac :-)

tylko RFN wymiera w zastraszającym tępie :]

[von_thusk]

Oczywiście, ja osobiście się z tego ciesze, w końcu naród emerytów nie będzie
dla nas groźny :]

broń atomowa dla niemiec będzie gwarancja

[mosessex]

że ten kraj będzie mógł sie spokojnie rozwijać a polska będzie mu w tym pomocna.
szkoda ,że polska nie ma broni atomowej bo rozwijalibysmy sie duzo szybciej
i byli relnie czwartym państwem europy.

[bohemian1]

...ahoy, Polsko, Nemecko je "mocarstwo" a to Vas nervuje... Ale je fakt, ze USA
exportuje TV-serialy, auta nikdo moc nechce...

[skipper_]

zupelnie jak ruscy... wyraznie mentalnosc podobna ;-)

[schlagbaum]

"O własnej przynależności do grona światowych mocarstw jest przekonanych 68
proc. Brytyjczyków"

Nie ma to jak dobry, brytyjski humor.

Anglii nigdy nie bylo latwo pokonac. Teraz tez.

[de_oakville]

"When I warned them [the French Government] that Britain would fight all alone
whatever thay did, their generals told their Prime Minister and his divided
Cabinet, 'In three weeks England will have her neck wrung like a chicken.'
Some chicken! Some neck! [Speech, 1941]"

Winston Churchill
=====================================================================
"Luftschlacht um England
(...)
In einer völlig unzutreffenden Beurteilung der britischen Flugabwehr und
Flugzeugproduktion zeichnete Hermann Göring das Bild einer auf nahezu allen
Gebieten überlegenen deutschen Luftwaffe. Doch die Großeinsätze über England
offenbarten die deutschen Rüstungs- und Ausbildungsmängel. Häufig waren die
deutschen Piloten unzureichend ausgebildet im Schutz von Kampfflugzeugen im
Verbandsflug. Allein am Tag des "Battle-of-Britain", dem Höhepunkt
der Luftschlacht am 15. September 1940, verlor die Luftwaffe 56 von 1.700
eingesetzten Maschinen. Nach schweren Verlusten wurden die deutschen
Großangriffe Mitte September eingestellt."

"Bitwa Powietrzna nad Anglia
W swojej calkowicie nietrafnej ocenie brytyjskiej obrony przeciwlotniczej i
produkcji samolotow Herman Göring przedstawil obraz niemieckiej Luftwaffe
majacej przewage niemal we wszystkich dziedzinach. Jednak wielkie operacje nad
Anglia uwidocznily niemieckie braki w uzbrojeniu i wyszkoleniu. Czesto niemieccy
piloci byli niewystarczajaco wyszkoleni w obronie samolotow bojowych w lotach
zespolowych. Tylko w dniu "Battle-of-Britain", szczytowym punkcie bitwy
powietrznej, 15 wrzesnia 1940, Luftwaffe stracila 56 z 1700 maszyn bioracych
udzial w walkach" (podejrzewam, ze powinno byc 56% lub 560, ale podaje jak jest
w oryginalnym tekscie, nawet jesli zakradla sie tam pomylka)
"Po ciezkich statach niemieckie ataki na wielka skale zostaly wstrzymane w
polowie wrzesnia."

[caesar_pl]

Bzdura..!Niemcy stracili wprawdzie w bitwie o Anglie 2000 samolotow,Anglicy 950,ale niemieckie straty to byly glownie zestrzelenia naziemnej obrony przeciwlotniczej a nie bezposrednich pojedynkow.Dalej,prawie kazdy trafiony niemiecki samolot musial niestety ladawac w Angli,gdzie niemiecki pilot byl brany do niewoli.W ogole,ta bitwa to byla proba przed napascia na Rosje,pol roku pozniej,po zakonczeniu atakow na UK.Niemcy przygotowywali zajecie wysp przez desant morski,regularna armia,i zobaczylibysmy,co by te pieski zrobili bez Ameryki..W koncu podczas najazdu Niemcow na Francje stacjonujaca tam angielska armia z bieda zdolala sie,zdziesiatkowana zreszta,przedostac do Angli..

[de_oakville]

www.dhm.de/lemo/html/wk2/kriegsverlauf/luftkrieg/index.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=42971793

[caesar_pl]

Toz to ja ci to samo po polsku napisal ty ty pociskazs niemiecki artykul.To byla tylko bitwa,by sie do inwazje na Rosje przygotowac.Poszukaj jeszcze o panicznej ucieczce Anglikow pod Dunkierka..

[joszeslaw]

Tylko w dniu "Battle-of-Britain", szczytowym punkcie bitwy
> powietrznej, 15 wrzesnia 1940, Luftwaffe stracila 56 z 1700 maszyn bioracych
> udzial w walkach" (podejrzewam, ze powinno byc 56% lub 560, ale podaje jak jest
> w oryginalnym tekscie, nawet jesli zakradla sie tam pomylka)

Chłopaku chłopaku! Twoje podejrzenia nie są usprawiedliwione. W Twoich
podejrzeniach brak nie tylko podstawowej wiedzy o całkiem niedawnej historii,
ale i myślenia odrobiny. Że niby w jeden dzień L-waffe straciła 560/950 samolotów?
Jaja sobie robisz, albo gadacie tu sobie o jakiejś gierce nowej, a ja się
wygłupiłem myśląc, że o historii. No to pośmiejta się! Albo z siebie albo ze mnie.

[de_oakville]

oszeslaw napisał:

> Chłopaku chłopaku! Twoje podejrzenia nie są usprawiedliwione. W Twoich
> podejrzeniach brak nie tylko podstawowej wiedzy o całkiem niedawnej historii,
> ale i myślenia odrobiny. Że niby w jeden dzień L-waffe straciła 560/950 samolot
> ów?
> Jaja sobie robisz, albo gadacie tu sobie o jakiejś gierce nowej, a ja się
> wygłupiłem myśląc, że o historii. No to pośmiejta się! Albo z siebie albo ze mn
> ie.

You are right, boy!

And here is the link to confirm your remark.

www.brooksart.com/BoBloss.html
As general de Gaulle once said: "only idiots are never wrong"
Besides, I never said 560/950; I gave the number 56 and added "I suspect
('podejrzewam, ze') and that makes a difference.

[polonski]

To wszystko przez tych "verdammte Pole". Jak by nie oni to wielka rzesza z
pewnoscia wygladala by inaczej na mapie i w oczach potomnych.

Niech zyja wielkie niemcy entschuld.. chcialem powiedziec zjednoczona do
ostatniego folksdojcza Wielka Europa.

Niech zyje madrosc i geniusz zjednoczonego wielkiego narodu germanskiego i
znowu chol..ra, chcialem powiedziec europejskiego.

Przestroga Partii "RaO - Razem ale Oddzielnie"

nie wiem czy Niemcy są mocarstwem, ale Polska

[plzoltek]

może być dumna, że może istnieć i żyć obok tego nie-mocarstwa

[polonski]

To jest najwieksze przeklenstwo w historii, jakie spadlo na Ludzi Polskich nie
wiadomo za jakie grzechy.

Ale tak jak papiez ostatnio powiedzial w niemieckim auschwitz. Parafraza: gdzie
byles boze,zes nie zapobiegl.

Divitiae non sunt bonum.

Przestroga od partii "RaO - Razem ale Oddzielnie"

[cygan37]

Oczywiście, że Niemcy są światową potęgą.
Dla skrajnych niemcożerców znad Wisły to się w pale nie mieści.
Zapytajcie w Am. Południowej - Niemcy sytuowane są tam zaraz po USA.
Ale jak ktoś nie wyjechał poza granice Wólki Wielkiej to i światopogląd
ma "czterech pancernych" oparty.

Niemcy są numer największym eksporterem

[herr7]

wszelakiej maszynerii. A to oznacza umiejętność projektowania i budowy maszyn,
urządzeń i całych linii technologicznych zgodnie z życzeniami odbiorcy. To nie
to samo co masowe klepanie samochodów na taśmie- to potrafi wielu. Stany są
dopiero na trzecim miejscu w tej branży, po Japonii.
Stany są największym konsumentem, ale nie producentem dóbr. Stąd ciągłe
problemy z dolarem. Tak jak dolar spada, tak spada i GDP Ameryki liczony w
tychże dolarach, mimo że rośnie, ale on rośnie jedynie nominalnie- liczony w
dolarach.

[zigzaur]

Owszem, w Niemczech jest wiele firm stanowiących absolutną czołówkę światową. Są
to przeważnie małe firmy rodzinne, gdzie ludzie pracują z radością, bo dla
siebie i dla rodziny. Nie są owładnięci socjalistyczną nienawiścią do pracodawcy.

Na drugim biegunie są zsocjalizowane molochy i banda nierobów pobierających
socjał. Po zbilansowaniu tych dwóch rzeczy, obraz Niemiec nie jest optymistyczny.

[skipper_]

herr7 napisał:

> wszelakiej maszynerii. A to oznacza umiejętność projektowania i budowy maszyn,
> urządzeń i całych linii technologicznych zgodnie z życzeniami odbiorcy. To nie
> to samo co masowe klepanie samochodów na taśmie- to potrafi wielu. Stany są
> dopiero na trzecim miejscu w tej branży, po Japonii.

jakies dane moze, czy tak sie tobie wydaje tylko?

proponuje tez zainteresowac sie ogolna wartoscia tej produkcji...

nie problem jest byc pierwszym w produkcji czegos, czegos rocznie
sprzedaje sie 500 szt.

> Stany są największym konsumentem, ale nie producentem dóbr. Stąd ciągłe
> problemy z dolarem. Tak jak dolar spada, tak spada i GDP Ameryki liczony w
> tychże dolarach, mimo że rośnie, ale on rośnie jedynie nominalnie- liczony w
> dolarach.

i znow - moze jakies dane? :-)