Wojna jest pewna

[Gość: Rockefeller jr.]

Natychmiast jutro pod Sejm!!! Protestować przeciwko tej
zbrodniczej wojnie o ropę dla "Esso" Rockefellera !!!

Wojna jest pewna

[Gość: zbój nad zbóje]

hura, hura, nareszcie!!! Brawo panie Busiu, brawo. Dopierdol im,
tym żółtkom, za wszystko, za to, że zimno, że ślisko, że mało
forsy, że żona nie chce dać dupy, za brud na ulicy, za Wietnam,
gdzie przyszło nam wziąć w dupę, za niepowodzenia w Somalii,
gdzie też dostaliśmy po ryju, za Kubę, która się nam opiera, za
Afganistan, że tyleżeśwa bombów zrzucili, a tego paskuda
benladena nie dorwali. Oblicza się, że już w pierwszym miesiącu
wojny będzie ok. 250000 zabitych, a dziesięć razy tyle straci
dach nad głową. Tak trzymać, Busiu, i ty kwachu tyż.

[Gość: SRV]

Gość portalu: zbój nad zbóje napisał(a):

> hura, hura, nareszcie!!! Brawo panie Busiu, brawo. Dopierdol
im,
> tym żółtkom, za wszystko, za to, że zimno, że ślisko, że mało
> forsy, że żona nie chce dać dupy, za brud na ulicy, za
Wietnam,
> gdzie przyszło nam wziąć w dupę, za niepowodzenia w Somalii,
> gdzie też dostaliśmy po ryju, za Kubę, która się nam opiera,
za
> Afganistan, że tyleżeśwa bombów zrzucili, a tego paskuda
> benladena nie dorwali. Oblicza się, że już w pierwszym
miesiącu
> wojny będzie ok. 250000 zabitych, a dziesięć razy tyle straci
> dach nad głową. Tak trzymać, Busiu, i ty kwachu tyż.

Napisz dokladnie czy zaliczaja cie tylko do idiotow czy moze do
debili?

MIEDZYNARODOWKA SOCJALISTYCZNA = AGENCI MOSKWY !!!

[Gość: x]

SLD precz !

[Gość: LS]

Olo Kwach nasz prezydent OK winien docenic w nastalej sytuacji biopaliwa.
Rure z Norwegii uniezalezniajaca nas od be Ruskow (pic) moze byle jaki agent
Sadama
rozwalic, zreszta rure moze budowac sam Ruski ktory norweskiego investora moze
latwo wykupic. A jak sie ma infrastrukture do produkcji spirytusu i oleju
rzepakowego to sie jest niezalezny i od rosyjskiej ropy i od rosyjskiej wodki.
Ot co. Mam nadzieje jednak ze rosyjskiej ropy i wodki nie zabraknie. Lunbie
tych handlujacych u nas ruskow. Ludzie moga cos taniego a calkiem OK kupic u
kulturalnych ludzi.

[Gość: ichak]

Nam? A co ty masz wspolnego z wojna w Wietnamie?W Somalii, też
dostaliście , kim ty jesteś? Skąd ta suma 250000?! Równie dobrze
mogło by być 25000000, tak samo prawdopodobne. Saddama powinnien
był usunąc jeszcze Bush senior, ale choć od syna mądrzejszy ,
tego nie zrobił. Wiec niech zrobią to teraz.A że Amerykanie mają
w tym interes? No i co z tego?! Jeśli przy okazji usuną bandyte
to wyjdzie to na zdrowie bliskiemu wschodowi.
P.S Ktoś napisał że to Esso chce irackiej ropy. To ie do końca
prawda, bo koncernowi nic z ropy nie przyjdzie jesli nikt tego
nie kupi. A to My jesteśmy ostatecznymi odbiorcami...

[Gość: Ucz się historii]

Gość portalu: zbój nad zbóje napisał(a):
> Afganistan, że tyleżeśwa bombów zrzucili, a tego paskuda
> benladena nie dorwali. Oblicza się, że już w pierwszym miesiącu
> wojny będzie ok. 250000 zabitych, a dziesięć razy tyle straci

Kto oblicza? Ty? Kiepsko liczysz. I chyba słabo obserwowałeś
ostatnie konflikty zbrojne.
A jak już tak ci się chce liczyć, to może policz, ilu zabitych
będzie jeśli terroryści i agenci Saddama użyją broni chemicznej
lub biologicznej użyją w zatłoczonych miastach Europy, w tym
Polski. I policz ilu ludzi trzeba będzie wtedy poświęcić, by
rozbroić Saddama siłą, kiedy będzie miał bombę A.

> dach nad głową. Tak trzymać, Busiu, i ty kwachu tyż.

Tak trzymać Panowie Bush i Kwaśniewski. Nie przejmować się
głosami idiotów, podobnych do tych, co w 1939 nie chcieli umierać
za Gdańsk.

[Gość: Golem]

Imperium niech powstanie to tylko z naszej krwi!
Naszej krwi, naszej krwi! Polskiej krwi, polskiej krwi!
Trata, trata ta,
Niech zyja nasie sojusznicy! Amerykanie i Izraelczycy!
Trata, trata ta,
Imperium niech powstanie to tylko z naszej krwi!
Naszej krwi, naszej krwi! Polskiej krwi, polskiej krwi!
Trata, trata ta,
Wrogow wytniemy metoda aborcji, ale zeby miec metode w
wojownaiu, najpierw musimy wprowadzic aborcje!
Imperium niech powstanie to tylko z naszej krwi!
Naszej krwi, naszej krwi! Polskiej krwi, polskiej krwi!
Trata, trata ta,
Polskie rowery dla Bundeswery!
Imperium niech powstanie to tylko z naszej krwi!
Naszej krwi, naszej krwi! Polskiej krwi, polskiej krwi!
Trata, trata ta,

[Gość: Kikolaj]

Gość portalu: Rockefeller jr. napisał(a):

> Natychmiast jutro pod Sejm!!! Protestować przeciwko tej
> zbrodniczej wojnie o ropę dla "Esso" Rockefellera !!!

Idz, idz!!!
Spacer na swiezym powietrzu dobrze ci zrobi!

a kikołaj zbij se konia

[Gość: jerycho]

[Gość: dopolonii]

Jak widac polonijna holota zawsze stoi ramie w ramie ze swoim
nowym panem Bushem. Szczury ktore uciekly z tonacego okretu
zawsze beda scierwami.

Gość portalu: Kikolaj napisał(a):


> Idz, idz!!!
> Spacer na swiezym powietrzu dobrze ci zrobi!

[Gość: Kikolaj]

Gość portalu: dopolonii napisał(a):

> Jak widac polonijna holota zawsze stoi ramie w ramie ze swoim
> nowym panem Bushem. Szczury ktore uciekly z tonacego okretu
> zawsze beda scierwami.
>

Racja.
Polonijna holota ma antysemite Moskala za szefa, wiadomo, ze szczury, w dodatku
antysemickie.

Kikolaj = Superszczur

[Gość: bubek]

Gość portalu: Kikolaj napisał(a):

> Gość portalu: dopolonii napisał(a):
>
> > Jak widac polonijna holota zawsze stoi ramie w ramie ze
swoim
> > nowym panem Bushem. Szczury ktore uciekly z tonacego
okretu
> > zawsze beda scierwami.
> >
>
> Racja.
> Polonijna holota ma antysemite Moskala za szefa, wiadomo, ze
szczury, w dodatku
>
> antysemickie.

Patrzac na twoj IP adres okazuje sie ze jestes superszczurem
zamieszkalym w USA uzywajacym America Onlina. Haha!!!

[Gość: NYorker]

Gos´c´ portalu: dopolonii napisa?(a):

> Jak widac polonijna holota zawsze stoi ramie w ramie ze
swoim
> nowym panem Bushem. Szczury ktore uciekly z tonacego
okretu
> zawsze beda scierwami.

no comments

Pseudopolaczki zydoamerykanskie

[Gość: ZYDOJEP]

Zawsze mierne ale wierne, vide parlewicz, nowakowski, kitowski,
lewkowicz

[Gość: po]

po, po

do idiotow

[Gość: NYorker]

wiem, ze bycie rozumnym (by nie powiedziec rozsadnym, a
juz wogole madrym), wedle idiotow, nie niesie samo w
sobie wymiernych korzysci. jednak moze warto popelnic
wysilek, by sie przekonac?

[Gość: SRV]

Gość portalu: NYorker napisał(a):

>
> wiem, ze bycie rozumnym (by nie powiedziec rozsadnym, a
> juz wogole madrym), wedle idiotow, nie niesie samo w
> sobie wymiernych korzysci. jednak moze warto popelnic
> wysilek, by sie przekonac?


Masz racje.Nie brakuje idiotow na calym swiecie.Szkoda,ze nie
mozna ich wszystkich zapakowac do jednego wora i wyslac do
Bagdadu z biletem w jedna strone

[Gość: prawdziwy Polak]

prawdziwy Polak a nie ukrainiec z Polski jestem, a ty kurwa
siedzisz tam w Polsce i co na komunistow glosujesz, i innych
podpierdalasz, dopiero z ciebie niezly spasiony szczur, wszystko
niemca sprzedacie bo Polakami nie jestescie, a pozniej wasze
dzieci beda jak filipinczyki w zachodnich fabrykach za centa
zapierdalac, o taki z ciebie cwaniaczek, tak ze nie mow na
Polakow za granica bo nie wszyscy tacy jak uwazasz, napewno bys
tu znalas prawdziwszego Polaka o tych co tam w Polsce sa

[Gość: Polonus]

Gość portalu: prawdziwy Polak napisał(a):

> prawdziwy Polak a nie ukrainiec z Polski jestem, a ty kurwa
> siedzisz tam w Polsce i co na komunistow glosujesz, i innych
> podpierdalasz, dopiero z ciebie niezly spasiony szczur,
wszystko
> niemca sprzedacie bo Polakami nie jestescie, a pozniej wasze
> dzieci beda jak filipinczyki w zachodnich fabrykach za centa
> zapierdalac, o taki z ciebie cwaniaczek, tak ze nie mow na
> Polakow za granica bo nie wszyscy tacy jak uwazasz, napewno
bys
> tu znalas prawdziwszego Polaka o tych co tam w Polsce sa
Zgadzam sie calkowicie, i dodam tylko ze Polonia ktora ja znam
zawsze propagowala dobre imie Polski w swiecie. Tutaj wiekszosc
Polakow czuje sie chyba bardziej Polakiem na obczyznie niz we
wlasnym kraju. Zreszta ten ten dupek ktory nazywa Polonie
cholota i tak tego nie zrozumie bo jest za glupi na to.

chlopaki, nie przejmujcie sie...

[Gość: piotr.ny]

facet mial ciezkie dziecinstwo, teraz musi sobie pobluznic. Nie
ma co tego traktowac powaznie.

Zydopolacy w USA

[Gość: zydojep]

Pacholki zydoamerykanskie

[Gość: piotr.ny]

hi, hi, hi, ale jestes zabawny. Napisz jeszcze jakas rewelacje.

[Gość: kate]

Gość portalu: Polonus napisał(a):

> Gość portalu: prawdziwy Polak napisał(a):
>
> > prawdziwy Polak a nie ukrainiec z Polski jestem, a ty
kurwa
> > siedzisz tam w Polsce i co na komunistow glosujesz, i
innych
> > podpierdalasz, dopiero z ciebie niezly spasiony szczur,
> wszystko
> > niemca sprzedacie bo Polakami nie jestescie, a
pozniej wasze
> > dzieci beda jak filipinczyki w zachodnich fabrykach
za centa
> > zapierdalac, o taki z ciebie cwaniaczek, tak ze nie
mow na
> > Polakow za granica bo nie wszyscy tacy jak uwazasz,
napewno
> bys
> > tu znalas prawdziwszego Polaka o tych co tam w Polsce sa
> Zgadzam sie calkowicie, i dodam tylko ze Polonia ktora
ja znam
> zawsze propagowala dobre imie Polski w swiecie. Tutaj
wiekszosc
> Polakow czuje sie chyba bardziej Polakiem na obczyznie
niz we
> wlasnym kraju. Zreszta ten ten dupek ktory nazywa Polonie
> cholota i tak tego nie zrozumie bo jest za glupi na to.

No i ja sie tez podpisuje pod tym .

[Gość: prawdziwszy polak]

taki prawdziwy z ciebie polak, to co tam robisz za granicą?
czemu nie pracujesz tu, w polsce i nie placisz tu podatków?
czemu nie pomnażasz polskiego majątku narodowego? czemu nie
walczysz o to, żeby polska była lepsza, tylko szczekasz jak
bezdomny kundel (nie ujmując niczego kundlom, któe szanuję)?

[Gość: pooo]

tys chyba na glowe upadl, stefan!

[Gość: tDT]

> prawdziwy Polak a nie ukrainiec z Polski jestem, a ty kurwa
> siedzisz tam w Polsce i co na komunistow glosujesz, i innych
> podpierdalasz, dopiero z ciebie niezly spasiony szczur, wszystko
> niemca sprzedacie bo Polakami nie jestescie,

christ, moze cie wezma nastepnym transportem?

Do tego dupka co nazywa Polonie cholota

[Gość: polonus]

Gość portalu: dopolonii napisał(a):

> Jak widac polonijna holota zawsze stoi ramie w ramie ze
swoim
> nowym panem Bushem. Szczury ktore uciekly z tonacego okretu
> zawsze beda scierwami.
>
> Gość portalu: Kikolaj napisał(a):
>
Z twojego IP wynika ze tez nie piszesz z Polski wiec witaj w tej
grupie "scierwo"!!!

[Gość: gosc]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> Z twojego IP wynika ze tez nie piszesz z Polski wiec witaj w tej
> grupie "scierwo"!!!

Skad wiadomo z jakiego IP jest wysylany czyjs post?

Polonia HOLOTA

[Gość: Polak]

Przydupasy zydowskie i bushowskie

[Gość: KOSC]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Przydupasy zydowskie i bushowskie
Spotykam na codzien wielu Polakow (w USA) z tzw. Poloni amerykanskiej. Jasne
jest dla mnie, ze nizszy poziom wyksztalcenia tych "obcokrajowcow", glebiej w
odbytnice amerykanom wchodza. Dodac tylko mozna, ze ta obserwacja dotyczy
rowniez Polakow w Polsce. Chcialoby sie pomarzyc, ze moze kiedys w naszym
przepieknym kraju wypleni sie tych, ktorzy sieja zamet i niezgode, ktora
rozbija jednosc narodu. Moze to nie zabrzmi zbyt dobrze, ale tych, ktorzy sa
slepcami nie mozna wypuszczac bez silnej "opieki". Polska i jej przyszlosc
zalezy tylko od ludzi, ktorzy sa prawdziwymi Polakami (nie tylko z racji
miejsca urodzenia). Przestanmy sobie ublizac. Czas "zakasac rekawy" i wziac
sie do uczciwej pracy, aby Ci, ktorzy mysla tylko o prywacie nie mogli
znalezc "pozywki" i wykorzystywac kazda sytuacje wylocznie dla osobistych
celow.
Wojna z Irakiem? = ja nazwe to moze atak terorystow amerykanskich pod
przywodztwem Zydow na bezbronne (lub prawie bezbronne) panstwo w celu
zawladniecia zasobami naturalnymi tego kraju. Warto dodac, ze robione to jest
w imie obrony swiata przed ludobojczym Saddamem Husseinem. Co za obluda i
falsz faktow - i my (tj. Polska) ICH POPIERAMY?

[Gość: A.D.]

Moglbym podpisac sie pod Twoja rosadna wypowiedzia. Jedynym
moim zastrzezeniem jest to, ze masz nadzieje ze jakims cudem
Nasi ziomkowie wyzbeda sie wrodzonej glupoty, ktora przejawia
sie poza 'religijnymi wierzeniami', takze stosunkiem do
tzw.'Ameryki'. Prasa polska jest tuba amerykanskiej propagandy
i to nie byloby takie tragiczne, gdyby to dzisiejsze pokolenie
nauczylo sie czytac 'pomiedzy liniami', jak to sie mialo w
czasach tzw.'komuny'. Faktem jest ze 'bekart z Kirkuku', jak
Jego nazywaja Irakijczycy, jest satrapa i Irak powinien sie od
Niego uwolnic, ale faktem jest takze to, ze Bush, ktory byl
uznawany powszechnie za idiote przed tym oszustwem wyborczym,
ktore wprowadzilo Go na 'tron', stal sie nagle 'wielkim
prezydentem' tuz po wybraniu i rozpoczeciu publicznych majaczen
na temat polityki swiatowej. Dzisiaj jet On zbrodniarzem
wojennym, ktorego nikt nie smie osadzac, bo zbudowal w tak
krotkim czasie prawdziwa 'bezpieke' i planowal obozy
koncentracyjne dla oponentow swojej, z Izraela dyktowanej
polityki. Nie majac pojecia o ekonomii, podobnie jak i Jego
tatus, Bush dzisiaj potrzebuje wojny aby rujnowac Ameryke i
reszte Swiata przez nastepne cztery lata. Caly olej z Iraku
nigdy nie zaplaci tej ceny, jaka Swiat teraz placi za czyny
tego szalenca. Kiedys, za tych...dobrych czasow, przeciwko
Adolfowi zorganizowal sie nieomal caly Swiat i bydlaka
rozlozyli. Niestety ten ...Dolek, grozi kazdemu tym, czym Adolf
bylby w stanie, gdyby mial wiecej czasu. Historia sie powtarza.
Niestety....

[Gość: trickstero]

Caly olej z Iraku
> nigdy nie zaplaci tej ceny, jaka Swiat teraz placi za czyny
> tego szalenca. Kiedys, za tych...dobrych czasow, przeciwko
> Adolfowi zorganizowal sie nieomal caly Swiat i bydlaka
> rozlozyli. Niestety ten ...Dolek, grozi kazdemu tym, czym
Adolf
> bylby w stanie, gdyby mial wiecej czasu. Historia sie
powtarza.
> Niestety....

Generalnie sie z toba zgadzam , ale momentami popadasz w ton
doprawdy tragiczny , pomimo mojej skrajnej niecheci do G W
Busha , uwazam ze jednak nie jest on Hitlerem 21 wieku , o wiele
bardziej ta charakterystyka pasuje mi do Husajna .

[Gość: A.D.]

Saddam byl agentem CIA i robil 'dobra' robote z Iranem, ktory bydlakom nosa
utarl. Choc satrapa, Saddam byl tylko regionalnym hitlerkiem, no i postrachem
tych, ktorych Adolf nie dal rady przerobic, a ktorzy to praktykuje skutecznie
to, czego na wlasnej skorze doznali od szkopow. To nie Saddam grozi calemu
Swiatu, szantazuje kazde panstwo, ktore nie tanczy tak, jak teraz amerykanski
Dolek zagrywa. Nikt nie jest zdania ze Saddam nie powinien odejsc, ale i
Ameryka i caly Swiat nie cierpi z powodu Saddama, ale z powodu polityki
amerykanskiej. Co kiedykolwiek zrobila Ameryka dla Polski bezinteresownie? Jak
sie Polakow traktuje w ich Ambasadzie, po ladowaniu w tym przekletym 'raju'?
Poczawszy od telefonu do Ambasady, jestes okradany skladajac podanie o wize,
ktorej nie dostaniesz, a za ktora i tak zaplacic musisz, podczas gdy w tym
samym czasie poklepuja po plecach polskich idiotow, ktorzy sie politykami
zowia. No i sprzedaja zebrakom samoloty 'na kredyt', zeby tylko polskiego
miesa armatniego byc zapewnionym przy kazdej brudnej wojnie. Czy ja
przesadzam? - Nie sadze. Byc moze tylko przytaczam brutalnie fakty i okreslam
bez ogrodek to, co jest tylko prawda. No i propaganda mnie sie nie ima...

[Gość: kanarek]

Juz sie upiles?....masz slaba glowke.....wyspij sie dzisiaj
dluzej....pa.

[Gość: kanarek]

Gość portalu: dopolonii napisał(a):

> Jak widac polonijna holota zawsze stoi ramie w ramie ze
swoim
> nowym panem Bushem. Szczury ktore uciekly z tonacego okretu
> zawsze beda scierwami.
>
> Gość portalu: Kikolaj napisał(a):
>
>
> > Idz, idz!!!
> > Spacer na swiezym powietrzu dobrze ci zrobi!


Szanowny(a) dopolonii.....nie pij wiecej...blagam....masz slaba
glowke.

[Gość: kanarek]

Gość portalu: dopolonii napisał(a):

> Jak widac polonijna holota zawsze stoi ramie w ramie ze swoim
> nowym panem Bushem. Szczury ktore uciekly z tonacego okretu
> zawsze beda scierwami.
>
> Gość portalu: Kikolaj napisał(a):
>
>
> > Idz, idz!!!
> > Spacer na swiezym powietrzu dobrze ci zrobi!

Ty toporny patrioto.....wiesz dlaczego ten okret tonie?.....stanowisz za duzy
balast.

WY LEPERY

[Gość: ANTYLEPER]

populiści, lepery, zazdrosnicy dobrobytu, lenie, Bush wie co
robi, jesli sie nie zniszczy kupy w zarodku to za pare lat
bedzie wielkie smierdzace irackie gowno ktore moglibyscie poczuc

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: Rockefeller jr. napisał(a):

> Natychmiast jutro pod Sejm!!! Protestować przeciwko tej
> zbrodniczej wojnie o ropę dla "Esso" Rockefellera !!!

Nie zapomnij tylko wziac szalika i czpki. Na dworze jest zimno,
dostaniesz katarku.

Chłopy, weźcie się za rozum - nie za wojnę

[Gość: joan b]

Saddam to wrzód na ciele narodu Irackiego

[Gość: srok]

Ja na to patrzę tak:

Saddam to bandyta. Pamiętajmy, że doszedł do władzy mordując
swoich przeciwników i utrzymuje sie przy władzy za pomocą
karabinu i propagadny.

Usunięcie Saddama będzie jak wycinanie wrzodu albo raka.
Operacja na ciele narodu Irackiego jest konieczna, ale będzie
bolesna i nie wiadomo jak to zniesie pacjent. Sporo zależy od
chirurga. Ten chirurg, czyli Bush, też mi się nie do końca
podoba, bo mam wrażenie, że generalnie to zależy mu na ropie, i
żeby Arabom dokopać. A na Irakijczykach to mu delikatnie mówiąc
nie zależy.

Moim zdaniem powinno się wejść do Iraku, Saddama najlepiej ująć
i pod sąd jak Miloszewicza, a potem postawić jakieś
międzynarodowe konsorcjum, które sprzedawałoby iracką ropę a za
to zapewniało Irakijczykom żywność, opiekę medyczną i EDUKACJĘ.
Bo edukacja to jest jedyna szansa na dłuższą metę. Jak naród
będzie głupi, to prędzej czy później znów go ktoś weźmie za
mordę.

Ale tak się pewnie nie stanie.....

RS

[Gość: Gosc]

No to spalic to cialo razem z wrzodem, tak ?

[Gość: srok]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> No to spalic to cialo razem z wrzodem, tak ?

Wyraźnie napisałem co należy zrobić. Przeczytaj jeszcze raz mój
post.

RS

[Gość: |v|rowa]

No patrzcie, to jednak sa na swiecie ludzie, z ktorych pogladami sie zgadzam.
Nie lewaccy pacyfisci (hello, pacyfista) i nie notoryczni pieniacze (czesc,
galaxy). Ale normalnie myslacy ludzie - no, no, kto by pomyslal...

[Gość: srok]

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

>
> No patrzcie, to jednak sa na swiecie ludzie, z ktorych
pogladami sie zgadzam.
> Nie lewaccy pacyfisci (hello, pacyfista) i nie notoryczni
pieniacze (czesc,
> galaxy). Ale normalnie myslacy ludzie - no, no, kto by
pomyslal...

:)
ekstremiści z reguły najgłośniej się wydzierają. Stąd wrażenie,
że jest ich tyle.
Ale i ja dziękuję za wsparcie. Dobrze wiedzieć, że się nie jest
jedynym ;).

RS

Do Srok'a

[Gość: kaczory11]

Calkowicie to ja sie z Panem nie zgadzam, ale lepsze to niz nic. Nazwalbym
panska opinie "krokiem we wlasciwym kierunku". A co do tych krzykaczy z
pierwszych postow, to coz. Gdy ktos malo ma do powiedzenia, to sie wydziera aby
tlum zwrocil na niego uwage.

[Gość: stl]

> Moim zdaniem powinno się wejść do Iraku, Saddama najlepiej ująć
> i pod sąd jak Miloszewicza

Tylko, że nie da się go tak po prostu ująć - on ma kilkumilionową armię która
będzie go bronić. Najpierw trzeba tę jego armię pokonać, a nikt poza USA nie
dysponuje dostatecznymi siłami, aby to zrobić.

> a potem postawić jakieś
> międzynarodowe konsorcjum, które sprzedawałoby iracką ropę

Ta ropa ma już jakichś właścicieli - są jacyś tam Irakijczycy, będący
właścicielami terenów roponośnych i to oni będą decydować komu i za ile tę ropę
sprzedadzą (wiadomo, że sprzedadzą temu kto najlepiej zapłaci). Musiałbyś
najpierw przeprowadzić konfiskaty mienia.

> a za
> to zapewniało Irakijczykom żywność, opiekę medyczną i EDUKACJĘ.

A poza tym takie działanie to będzie nic innego jak okupacja, widziałem
szacunki - okupacja Iraku kosztowałaby rocznie ponad 100 mld $ + kilkset ofiar
wśród wysłanych do Iraku ludzi (zabitych przez różnych bojowników o
niepodległość Iraku walczących z okupantami). Żaden kraj zachoni poza USA:
- nie zgodzi się na okupację z racji moralnych
- nie zgodzi się na taką ilość ofiar wśród swoich obywateli wysłanych do Iraku
- nie ma dość pieniędzy aby taką okupację sfinansować (potrzebne na
sfinansowanie rocznej okupacji pieniądze to równowartość rocznego polskiego PKB)

> Bo edukacja to jest jedyna szansa na dłuższą metę. Jak naród
> będzie głupi, to prędzej czy później znów go ktoś weźmie za
> mordę.
>
> Ale tak się pewnie nie stanie.....

Na pewno tak się nie stanie.

[Gość: Michal]

Go?? portalu: stl napisa?(a):

> > Moim zdaniem powinno si? wej?? do Iraku, Saddama najlepiej uj??
> > i pod s?d jak Miloszewicza
>
> Tylko, ?e nie da si? go tak po prostu uj?? - on ma kilkumilionow? armi? która
> b?dzie go broni?. Najpierw trzeba t? jego armi? pokona?, a nikt poza USA nie
> dysponuje dostatecznymi si?ami, aby to zrobi?.
>
> > a potem postawi? jakie?
> > mi?dzynarodowe konsorcjum, które sprzedawa?oby irack? rop?
>
> Ta ropa ma ju? jakich? w?a?cicieli - s? jacy? tam Irakijczycy, b?d?cy
> w?a?cicielami terenów ropono?nych i to oni b?d? decydowa? komu i za ile t? rop?
>
> sprzedadz? (wiadomo, ?e sprzedadz? temu kto najlepiej zap?aci). Musia?by?
> najpierw przeprowadzi? konfiskaty mienia.
>
> > a za
> > to zapewnia?o Irakijczykom ?ywno??, opiek? medyczn? i EDUKACJ?.
>
> A poza tym takie dzia?anie to b?dzie nic innego jak okupacja, widzia?em
> szacunki - okupacja Iraku kosztowa?aby rocznie ponad 100 mld $ + kilkset ofiar
> w?ród wys?anych do Iraku ludzi (zabitych przez ró?nych bojowników o
> niepodleg?o?? Iraku walcz?cych z okupantami). ?aden kraj zachoni poza USA:
> - nie zgodzi si? na okupacj? z racji moralnych
> - nie zgodzi si? na tak? ilo?? ofiar w?ród swoich obywateli wys?anych do Iraku
> - nie ma do?? pieni?dzy aby tak? okupacj? sfinansowa? (potrzebne na
> sfinansowanie rocznej okupacji pieni?dze to równowarto?? rocznego polskiego PKB
> )
>
> > Bo edukacja to jest jedyna szansa na d?u?sz? met?. Jak naród
> > b?dzie g?upi, to pr?dzej czy pó?niej znów go kto? we?mie za
> > mord?.
> >
> > Ale tak si? pewnie nie stanie.....
>
> Na pewno tak si? nie stanie.

I tu masz racje, tzak sie nie stanie. Ja to wogole nie wiem o co chodzi (poza ropa oczywiscie). No bo niby jak ? Saddam zagrozeniem dla Swiata ? A co on wlasciwie tak naprawde moze, IRAK jest supermocarstwem do cholery ? Poza tym dla jakiego Swiata jest zagrozeniem ? No a na pytynie, ok. wojna i co potem ? to jakos z oficjalnych zrodel (USA) nie wiele slychac. Europa chowa glowe w piasek , niby protestuje, ale tez nie za bardzo (oficjalnie...)

[Gość: Megset]

Gość portalu: stl napisał(a):

> > Moim zdaniem powinno się wejść do Iraku, Saddama najlepiej
ująć i pod sąd jak Miloszewicza
>
> Tylko, że nie da się go tak po prostu ująć - on ma
kilkumilionową armię która będzie go bronić. Najpierw trzeba tę
jego armię pokonać, a nikt poza USA nie dysponuje dostatecznymi
siłami, aby to zrobić.

Jak Rzezimieszka z Bagdadu bronila jego armia mozecie sie
przekonac w wojnie z 1991 - zeby nie blad Busha mieliby go juz
pod sadem w 1991, bo jego armia przestala istniec. "Matka
wszystkich wojen" stala sie "Matka wszystkich klesk".
Charakterystyczna cecha arabska jest to, ze sa pewni siebie jak
sa w kupie i mysla ze maja duza przewage. Kiedy jednak natrafia
na zdecydowana postawe cala ich odwaga pryska i nawet bedac w
wiekszosci uciekaja tak szybko, ze nie mozna ich zlapac.
Przyklady : wojna 1991, wojny z Izraelem (maly narod, ktoremu
morze Arabow nie moze dac rady), czy szczurek binladenek kryjacy
sie w jamach skalnych.
Obecna wojna nie potrwa dlugo, bo wyposazenie wojskowe koalicji
jest o wiele lepsze niz w 1991, co spowoduje, ze i ofiar
cywilnych bedzie tez o wiele mniej.
Poza tym jak juz bedzie pewne, ze koalicja ruszy, to w ostatniej
chwili armia sama moze usunac Husajna, albo on poprosi o
azyl "obronce praw czlowieka" czyli swego kolesia Kaddafiego.

[Gość: LS]

To najciekawsza jak dotad dla mnie opinia, nie zgdzama sie tylko z analogia do
Milpsowica, jego proces to nedzna farsa prowadzona przez przebranych za papugi
gegalow z ktoprych kazdy Milesowicowi intelektyem nie dorasta do piet. Owszem
Sadam to urodzony sadysta, ale czy Bush ktory bedac gubernatorem Texasu nie
ulaskawil od egzekucji nawet jednej osoby i to w watpliwych wypadkach nie jest
troche sadamowaty? Czy obaj nie stanowia zagrozenia? Swiat arabski trzymany
jako tako w kupie dzieki wspolnemu wrogowi - Zydom na ktorych napuszcza
biednych Palestynczykow jest aboslutnie nieprzewidywalny. Koncepcji co po
Sadamie nie ma. Rosja nie przepusci okazji by nafaszerowac Iran bronia a i
Sadama chyba tez. Duzych ofiar u Amerykanow nie bedzie, ale Ameryka w trzecim
i arabskim swiecie stanie sie na generacje znienawidzona. Putin ma szanse
wyprowadzic Rosje na mocarstwo co jest potrzebne i czego mu zycze. Bush mu
wojujac z Sadamem pozmoze.
Od czasu bombardowania mostow i innej infrastruktory w Jugoslawi w stalo sie
dla mniew jasne ze zachodnia propaganda, szczegolnie amerykanska to cyniczny
szmelc dla zidiocialej wiekszosci.
Retoryka Busza w sprawie sadama jest po prostu wymiotna, tak jak wymiotnych
jest wiekszosc amerykanskich seriali i produktow McDonalda. Rozprawienie sie z
Talibnami bylo konieczne, tak jak walka z terroryzmem islamskim i zahamowanie
inwazji isalamskiej na na ktore kolwiek miejsce w swiecie, Irak to jakby
prywatna obsesja Busha a to grozne.
Nie wiem jaki interes sklania najlepszych przyjacieli Busza ktorymi sa nasz
prezydent OK i Tomcio Blair hi hi hi do popierania go wbrew reszczie swiata.
Nie tylko jedyne co oczywiste zagrozenie dla Izraela chyba. Moze cos wiedza
specjalnego. Mam nadzieje, ze w wypadku naszego przezydenta OK wiadome wiezy
krwi nie odgrywaja za duzej roli.
Ciekawym czy ostateczny pretekst wymyslony przez Busha przed udezeniem na Irak
bedzie bardziej wyrafinowany niz preteksty Hitlera. Moze Gondoleza mu cos
trzymajacego sie kupy podpowie.

[Gość: kubajaw]

Bush zrobi tak jak pani Thatcher w czasie konfliktu o Falklandy.
Bedzie udawal ze negocjuje ze cos mozna jeszcze rozmowami
zalatwic do momentu w ktorym zgromadzi i przygotuje sily do
ataku. Wtedy w ciagu 24 godzin znajdzie sie bron masowego
razenia w Iraku, bo nie miejmy zludzen ona tam jest a Amerykanie
wiedza gdzie, a w ciagu kolejnych 24 godzin Amerykanie zaatakuja
i bedzie po jablkach... A Saddama warto 'zdjac' bo on
nieobliczalny jest. Problem tylko w tym co bedzie po nim!

Niepewnosc wojny

[Gość: obcy]

Gość portalu: kubajaw napisał(a):

Problem tylko w tym co bedzie po nim!

Dziendobry.
Trudno sie z Toba nie zgodzic, wiec sie zgadzam.
No wlasnie ale ten problem jak widzisz nikogo oprocz nas na
forum nie interesuje, a czym sie forum zajmuje no to wlasnie
sobie przeczytalem. Kretyn goni prowokatora i wzajemnie.
Wiesz co? Kubajaw.
Na to zasadnicze pytanie zaden polityk jeszcze nie zaczal
odpowiadac, jaki masz z tego wniosek?
Nie ma zgody!!!!
Rozne interesy na linii USA-Izrael? Europa sie nie liczy i tak.
Ciekaw jestem co myslisz na ten temat, tylko nie pisz prosze
wszystkiego jak zdecydujesz sie odpowiedziec.
Mietek.

Albo w te albo wypie... do domu

[Gość: po]

Swiat wstrzymał oddech. Albo zróbcie tą wojnę albo spiprzajcie
do domu. Nikt nie lubi żyć w strachu i niepewności.

[Gość: antysowieticus]

uwazam, ze wojna musi byc bo Saddam do kawal gnoja i trzeba go
ukrocic(najlepiej o glowe)!!! gdyby wczesniej zaatakowano Niemcy
przed wojna to nie byloby wojny ale rozgadana Europa pozwolila
aby dzialal-teraz jest powtorka z rozrywki-zamiast przywalic
Saddamowi zanim bedzie mial bron jadrowa to czeka sie niewiadomo
na co! zakichani pacyfisci, ktorzy nie umieja ocenic sytuacji!!!

[Gość: KOSC]

Gość portalu: antysowieticus napisał(a):

> uwazam, ze wojna musi byc bo Saddam do kawal gnoja i trzeba go
> ukrocic(najlepiej o glowe)!!! gdyby wczesniej zaatakowano Niemcy
> przed wojna to nie byloby wojny ale rozgadana Europa pozwolila
> aby dzialal-teraz jest powtorka z rozrywki-zamiast przywalic
> Saddamowi zanim bedzie mial bron jadrowa to czeka sie niewiadomo
> na co! zakichani pacyfisci, ktorzy nie umieja ocenic sytuacji!!!
Antysowieticus - juz raz nieobrazajac Ciebie napisalem "daj sie leczyc".

kosc spier...

[Gość: antysowieticus]

odpimpaj sie kretynie!

[Gość: A.D.]

Twoje porownanie jest bardzo chybione, nazywajac to bardzo
delikatnie. Jestes ofiara amerykanskiej propagandy, co mozna
rozumiec zwazywszy na ograniczonosc nauczania w obecnych
polskich szkolach. Co zrobila Ameryka dla Polakow na
przestrzeni historii? Co zrobila Ameryka dla Polakow w
nanowoczesniejszej historii? Aby sie przekonac czym, czy tez
moze nawet i ...kim jestes dla Ameryki, udaj sie do ich
Ambasady i usiluje wyjechac tam. Jezeli nie czules sie nigdy
bydlakiem, tam dopiero nabierzesz o tym podejrzen... Saddam
powinien odejsc. Z tym nikt nie ma problemu. Jednak
aby ...utrudnic Saddamowi zycie, zeby przyczynic sie do smierci
poltora miliona dzieci irackickich??? I zeby olbrzymie polacie
tej kolebki wiedzy i kultury ludzkosci skazac 'nieszkodliwymi'
pociskami promieniotworczymi???? No i do tego pirackie,
wieloletnie bombardowanie tego Kraju??? A moze zapytasz te
dziesiatki tysiecy Polakow, ktorzy pracowali tam chetnie na
kontraktach, co oni sadza o antyarabskiej polityce zydowskiej
Polski? Z kim Polska bedzie teraz handlowac? Widzisz, sprawy
nie sa takie, jakimi Ciebie karmi propaganda i dzisiaj
wiekszosc Swiata, ta przyzwoita wiekszosc, jest przeciwko
dalszym ludobojstwie i innymi zbrodniami wojennymi Ameryki.
Moze gdybys pomieszkal w Ameryce i zachowal niezaleznosc
myslenia, wowczas nie wypowiadalbys tego, czym dziennie
szpikuje Ciebie amerykanska propaganda 'Made in Israel' i
podawana jest Tobie na talerzu poprzez Michnika,
syjonistycznego agenta najdzikszych zydowkich elementow z
Nowego Jorku, gdzie to regularnie pobiera swoje lekcje po
zamianie kolejnej deseczki do plywania.

[Gość: kika]

Gość portalu: po napisał(a):

> Swiat wstrzymał oddech. Albo zróbcie tą wojnę albo spiprzajcie
> do domu. Nikt nie lubi żyć w strachu i niepewności.

No to teraz wypowiedzic wojne USA i sie poddac!

Dla kowboja, ktory ma do pomocy zyda jako wicka to nie bedzie spokoju bo
gospodarka w USA pada.

I kogo zabic? Zyda? A merykana? Araba?

Wszystkich byle by interes sie krecil!?!@
I taka to małpa!

ALEKSANDER WIELKI

[Gość: ALEKSANDER]

Ludzie ale jestescie glupi. Lubicie zyc w gnoju. A jesli wam
ktos chce posprzatac to sie obrazacie. jak wam ktos posprzata to
uwazacie to za normalke. NO wiec jak z wami dyskutowac. Jak was
mozna powaznie traktowac... tak to juz jest... brudas
najglosniej krzyczy, zeby nie sprzatac!

Polska poprze atak USA, bez zgody ONZ; Cimoszewic

[Gość: GW cenzuruje]

Dlaczego GW przemilcza depesze PAP? Czyzby zakładała maski gazowe i jechała na
wojnę dla Chevron Texaco i Exxonu (Esso)? Nie zpomnijcie spadochronów!
info.onet.pl/633264,11,item.html
Kraj
IAR/PAP, jkl /2003-01-21 15:03:00


"Polska poprze atak USA, nawet bez zgody ONZ"

"Polska jest gotowa poprzeć Stany Zjednoczone nawet gdyby jednostronnie, bez
zgody ONZ, użyły siły wobec Iraku" - powiedział minister spraw zagranicznych
Włodzimierz Cimoszewicz. "Oczywiście w ramach naszych skromnych możliwości" -
zaznaczył minister.

Minister poinformował sejmową Komisję Spraw Zagranicznych o kierunkach polskiej
polityki międzynarodowej.

Według ministra, największym w tym roku źródłem konfliktów i napięć na świecie
może być sytuacja w Iraku. Zapowiedział, że Polska oczekuje na rezolucję Rady
Bezpieczeństwa NZ w sprawie ewentualnej interwencji zbrojnej, ale "nie
wykluczamy sytuacji, gdyby decyzja ta została podjęta jednostronnie".

Expose na ten temat przedstawi w środę w Sejmie.

Uprawomocnienie się traktatu akcesyjnego Polski z Unią Europejską będzie
jedynym priorytetem polityki zagranicznej w 2003 roku - zapowiedział we wtorek
szef polskiej dyplomacji Włodzimierz Cimoszewicz.

"Priorytetem, wśród szeregu ważnych zadań, będzie uprawomocnienie się traktatu
akcesyjnego" - mówił Cimoszewicz przypominając, że podpisanie traktatu nastąpi
16 kwietnia w Atenach. W pierwszym półroczu 2003 Unii przewodniczy Grecja.

Według Cimoszewicza, "wydaje się, że sukces jest niemal przesądzony, tym
niemniej wymaga wysiłków".


Zwracał uwagę np. na niedawne wypowiedzi jednego z austriackich ministrów,
który zgodę swojego kraju na akcesję uzależniał od "przychylnego" stanowiska
Komisji Europejskiej wobec austriackich przewoźników.

Jak mówił Cimoszewicz, "ten sygnał wskazuje na potrzebę wielkiej uwagi i
natychmiastowego reagowania".

Zasadnicze cele polskiej polityki międzynarodowej - zapewnienie suwerenności
państwa, bezpieczeństwa i ochrony polskich obywateli - pozostają bez zmian -
podkreślił Cimoszewicz.

Jako "wyjątkową" określił Cimoszewicz "atmosferę polityczną" w kontaktach
Polski z USA.

W Europie rozszerzenie Unii i NATO powoduje pytania o działalność Inicjatywy
Środkowoeuropejskiej i OBWE. "Chcemy zaproponować otwartą dyskusję na temat
przyszłości IŚE" - zapowiedział Cimoszewicz. W tym roku Polska przewodniczy
Inicjatywie, która skupia 17 państw, a jej celem jest promowanie współpracy
dwustronnej i wielostronnej w Europie Środkowej w różnych dziedzinach.

Minister odnotował też "ocieplenie klimatu" w stosunkach z Rosją.

Zapowiedział w marcu w Warszawie szczyt Trójkąta Weimarskiego. Polska chce też
przedyskutować działalność państw Grupy Wyszehradzkiej po uzyskaniu przez nie
członkostwa w UE.

Nafta - link do strony po angielsku

[Gość: msz]

Wiadomo, ze chodzi o rope, ale warto przeczytac:

www.zmag.org/ZNET.htm ----> Iraq in Depth ---> Fisk:
It's about Oil

[Gość: JMP]

Wojna to najgorsza rzecz jaka może spotkać ludzi.Ja to
przeżyłem,oblężenie Warszawy w 1939 r.,okupację hitlerowską i
Pawstanie Warszawskie i obóz w Pruszkowie i tułaczkę po
świecie.Jako małe dziecko poczułem smak wojny.Kto dziś waży się
wszczynać wojnę jest zbrodniarzem.W XXI wieku należy wszystkie
problemy i konflikty rozwiązywać pokojowo.Szczególnie Polacy
mają prawo domagać się takiego postępowania na arenie
międzynarodowej.Musimy uchronić świat od katastrofy!!!

Paranoja Busha Jr osiaga apogeum..

[Gość: pacyfista]

Odsylam ponownie do artykulu pisarza ang. John Le Carre
w "Timesie" z 16.01.03 , zamieszczonym rowniez w "le Monde" z
20.01.03 ("Ameryka zwariowala...etc, etc.) oraz do artykulu we
wloskiej "La Republicca" : "Papiez zawiodl sie na Bushu"..

[Gość: Obserwator]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Odsylam ponownie do artykulu pisarza ang. John Le Carre
> w "Timesie" z 16.01.03 , zamieszczonym rowniez w "le Monde" z
> 20.01.03 ("Ameryka zwariowala...etc, etc.) oraz do artykulu we
> wloskiej "La Republicca" : "Papiez zawiodl sie na Bushu"..

Zawiadlem sie. Myslalem, ze jestes juz w Bagdadzie jako zywa
tarcza.

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Gość portalu: pacyfista napisał(a):
>
> > Odsylam ponownie do artykulu pisarza ang. John Le Carre
> > w "Timesie" z 16.01.03 , zamieszczonym rowniez w "le Monde"
z
> > 20.01.03 ("Ameryka zwariowala...etc, etc.) oraz do artykulu
we
> > wloskiej "La Republicca" : "Papiez zawiodl sie na Bushu"..
>
> Zawiadlem sie. Myslalem, ze jestes juz w Bagdadzie jako zywa
> tarcza.

Ty poczytaj Senatora John Kerry zamiast czytac kto cos czytal

Napiszcie o ropie naftowej!!!

[Gość: Adam]

"Gazeto"! Napiszcie troche prawdy na temat amerykanskich motywow
wojny z Irakiem. Jak dlugo moze trwac ten belkot o terroryzmie i
o broni masowej zaglady, ktorej istnienia nie udwowdniono i nikt
nigdy nie udowodni! Nawet brytyjskie dzienniki spekuluja na
temat wyczerpujacych sie zloz amerykanskiej ropy. Lacznie z
rezerwami rzadowymi zostalo im jej na 77 dni, jesli nie ustana
strajki w Wenezueli. "Gazeto", nie rob nam wody z mozgu!

[Gość: :)]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> "Gazeto"! Napiszcie troche prawdy na temat amerykanskich
motywow
> wojny z Irakiem. Jak dlugo moze trwac ten belkot o
terroryzmie i
> o broni masowej zaglady, ktorej istnienia nie udwowdniono i
nikt
> nigdy nie udowodni! Nawet brytyjskie dzienniki spekuluja na
> temat wyczerpujacych sie zloz amerykanskiej ropy. Lacznie z
> rezerwami rzadowymi zostalo im jej na 77 dni, jesli nie
ustana
> strajki w Wenezueli. "Gazeto", nie rob nam wody z mozgu!
dodaj sobie literkę S ( jak stuknięty)na początku i zamiast
Adam będziesz Sadam

Texaco (C.Rice), Enron, Unocal, Halliburton (Bush)

[Gość: Hussein jr.]

> dodaj sobie literkę S ( jak stuknięty)na początku i zamiast
> Adam będziesz Sadam

Dlaczego atak na Irak? - bo tam są największe na świecie (po
Arabii Saud.) złoża ropy naftowej (chemikalia do wytrucia
Kurdów dostarczał rząd USA i wówczas zreszta najaktywniej popierał
Husseina).
W Arabii Saud. jest naprawdę krwawy reżim, ale grzecznie (jak
dotąd) otwiera kurki z ropą, so - no problem!
Oto szczyty hipokryzji rządu USA wywodzącego się z firm:
Chevron
Texaco (C.Rice), Enron, Unocal, Halliburton (Bush), Halliburton
(Cheney), Unocal (H.Kissinger) oraz "ciał doradczych"
D.Rockefellera z Exxonu (Esso).
Nie dajcie się zaslepić.
Agencja prasowa Reuters też jest własnością Davida Rockefellera, szefa ESSO.


Duza buzka dla polskich zolnierzy! Pamietajcie o Norymberdze (o
Miedz. Trybunale Karnym możecie zapomnieć). Na pohybel moronom
z
Texasu!!!

POKOJ. Wojna - nie!!!

[Gość: Stanislaw]

Nie zgadzam sie na udzal Polski w wojnie w Iraku. Nie chcemy tam
isc ja - jeszcze w rezerwie i moj 22-letni syn. Kogo
reprezentuje pan Cimoszewicz?

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: Stanislaw napisał(a):

> Nie zgadzam sie na udzal Polski w wojnie w Iraku. Nie chcemy
tam
> isc ja - jeszcze w rezerwie i moj 22-letni syn. Kogo
> reprezentuje pan Cimoszewicz?

Zadzwon do Pana Ksiecia Stanislawa Poniatowskiego on Ci
odpowie bo jest w "spoczynku"

literki

[Gość: _]

> dodaj sobie literkę S ( jak stuknięty)na początku i zamiast
> Adam będziesz Sadam
No to rzeczywiscie argument.

[Gość: ck]

SUPER S-ADAM

Polska chce tej wojny.....

[Gość: Alex]

...bo jak podala Telewizja, Polska popiera amerykanskie
uderzenie na Irak, bez wzgledu czy z poparciem Rady
Bezpieczenstwa ONZ czy bez niego.

Jeszcze jeden przyklad przewrotnosci tego narodu papieskiego!!!!

Czy to nie jest robione na zlosc UE a szczegolnie Niemcom,
ltorzy sa przeciwni atakowi zbrojnemu?

Polska zawsze prowadzila glupkowata polityke nawiazujac
sojusze z odleglymi panstwami a pozostajac w niezgodzie
z sasiadami.

Niektorzy twierdza, ze to wlasnie Polska sprowokowala
wybuch II Wojny Swiatowej, poprzez wtracanie nosa w
nieswoje sprawy.

Teraz zaczynam w to wierzyc.....

Esso BP (Irak 25%, US 3%złóż światowych ropy)

[Gość: 10 mitów propagand]

10 Myths spread by the US to justify military action in Iraq
1. "We want to seriously diminish the threat posed by Saddam Hussein's weapons
of mass destruction."

[Gość: theDeadTormentor]

stary, po cholere wysylasz tego posta po angielsq, przeciez ta
banda faszystow, maniakow i antysemitow, ktora sie tu tak
ambitnie produkuje i tak nic z tego nie zrozumie.....

[dziadek16]

Gość portalu: theDeadTormentor napisał(a):

> stary, po cholere wysylasz tego posta po angielsq, przeciez ta
> banda faszystow, maniakow i antysemitow, ktora sie tu tak
> ambitnie produkuje i tak nic z tego nie zrozumie.....
jo nie jezdem fasysta i mniamak,jo jezdem mondry polack co jus wnucki moje na
42 st na manchatan pracujom i dulary robiom,jak biznesmany jakies

[Gość: kicio]

polecam kupic mlotek i walnac sie z calej sily w leb,
moze przejdzie

Przerazajace!!!!

[Gość: A.D.]

Gość portalu: Alex napisał(a):

>
> Niektorzy twierdza, ze to wlasnie Polska sprowokowala
> wybuch II Wojny Swiatowej, poprzez wtracanie nosa w
> nieswoje sprawy.
>
> Teraz zaczynam w to wierzyc.....

>> Jestes ze Slaska, Alex???? Taki normalny...volksdeutch? No
bo jezeli jestes Polakiem, to Twoi przodkowie sie w grobie
przewracaja czytajac powyzsze!!! Cala nadzieja w tym ze moze
czytac nie umieli... Moze bys tak jednak zajrzal do jakichs
historycznych informacji nie pisanych przez szkopow, co? No bo
wypisujesz to, co jakis wieprzowo-wybitny szkop moglby tylko
napisac!!! Czy naprawde jest az tak zle z wiedza teraz w
Polsce????!!!!

Z cala pewnoscia...

[Gość: J.K.]

napadlismy przeciez 31. sierpnia 1939 na radiostacje w Gleiwitz...

[Gość: lucki]

,we have to do what have to do....let's go boys
potrzebna nam ropa, nie ma wyjscia , silniejszy zawsze ma racje
frajerzy !!!

[Gość: Mietek]

Jak wychodzisz na dwór to patrz w niebo czy nie atakują dzisiaj AAF i UAF.

[Gość: po]

We ain't no po.

ORWELLIADA WOJENNA !

[Gość: Emilka]

www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A19638-2003Jan20.html

Poczytajcie!

[Gość: po]

Emilko, a jaki zip code mam wpisac?

[Gość: Emilka]

Gość portalu: po napisał(a):

> Emilko, a jaki zip code mam wpisac?

Na Berdyczow!

[Gość: obcy]

Witaj Emilko.
Fajnie nam sie porozmawialo pare dni temu.
Ja mam chormony, ktore kaza mi szukac szansy i ryzyka, Ty stabilizacji i
pewnosci. Ten swiat jest coraz bardziej niebezpieczny, naprawde juz niewiadomo
gdzie i jak zachamowac zagrozenie prawdziwa wojna i zapobiec zwyciestwu zla.
Jesli juz ma byc ta wojna to ja chce zeby ochotnicy z polski pojechali, naucza
sie wiele. Nie sztuka zwyciezac bedac silniejszym sztuka bronic tego co slabsze.
Jak wykazal 11.09 jestesmy potwornie slabi, to cale nasze chrzescijanstwo, nasz
dobrobyt, nasze mazenia o lepszym swiecie byle barbazynca moze zniweczyc w
jeden moment i nie ma jak mu w tym przeszkodzic.
Pacyfizm to najgorsza opcja, bo zawsze sie konczy smiercia bohaterow.
Nienawisc to najgorszy wrog, bo uniemozliwia tolerancje i zrozumienie.
Strach to najgorszy doradca, bo odbiera rozum.
Glupota jest nieodlaczna cecha homo sapiens.
Prosze szanuj mnie i nie odsylaj do cudzych artykulow pisanych za pieniadze
tych ktorych tak niecierpisz. Nie daj sie oglupic prosze.
Tak jak pisalem, jedyne uczciwe rozwiazanie polega na umiejetnosci stworzenia
zdrowej sytuacji z ktora kazda ze stron bedzie umiala sie pogodzic, jak polacy
z utrata Lwowa i Kijowa, a taka sytuacja jest zdrowy Izrael majacy raz w koncu
gwarancje, ze juz nikt ich nie bedzie wypedzal, oraz jedno panstwo arabskie bo
jest to jeden narod i burzenie tej jednosci (od czasu wyzwolenia polwyspu spod
administracji Tureckiej) to jest ta zaba, ktora z wlasnej winy swiat
chrzescijanski musi zrec na surowo, bo ropa, bo doraznie to tak wygodniej, bo
nie ustapie i juz, przylozyc mu na wszelki wypadek, bo ZA SLABI JESTESMY z
calym tym arsenalem technologicznym i brakiem mozliwosci opanowania rodzacych
sie tu i uwdzie hunnow, wandali, barbarzyncow.
Rozpogodz sie prosze i choc raczej razem pomyslimy, a nuz sie cos dobrego i
SKUTECZNEGO wymysli, zamiast przekonywac jeden drugiego, wbrew genetycznym
uwarunkowaniom, cudzymi artykulami.
Z uszanowaniem.
Mietek.

[Gość: Emilka]

Gość portalu: obcy napisał(a):

>> Rozpogodz sie prosze i choc raczej razem pomyslimy, a nuz sie cos dobrego i
> SKUTECZNEGO wymysli, zamiast przekonywac jeden drugiego, wbrew genetycznym
> uwarunkowaniom, cudzymi artykulami.

Witaj Mietku,
bardzo myslisz sie twierdzac, ze ja rzekomo Ameryki nienawiedze. Ja ja kocham i
dlatego wyrazam swoja krytyczna opinie na temat tej wojny, bo probuje zapobiec
tragedii Iraku, Ameryki i swiata, choc nadzieje sa plone. Ponad 70% Amerykanow
i 99% ludzi z reszty globu mysli podobnie, wiec moje poglady nie sa bynajmniej
jakims dziwactwem. Tak, Izrael zasluguje na pokoj, ale dlaczego on sie wykreca
od inicjatyw pokojowych? Dlaczego nie chce zrozumiec, ze Palestynczycy to tacy
sami ludzie, nawet Semici i krewni Zydow? Dlaczego nie wycofuje sie z terenow
okupowanych? I ja wcale nie jestem taka pewna, ze jedno wielkie panstwo
panarabskie byloby dla Izraela takim zbawieniem, bo ono byloby wielka potega i
prawdopodobnie zagrozeniem dla swiata. Takie panstwo panarabskie chce stworzyc
Saddam, i to ma mu sie za zle. Moja idea na rozwiazanie problemu blisko-
wchodniego to rozdzial Palestyny i Izraela i zbrojna kontrola pokoju przez
wojska ONZ przez 20 lat. Ale co zrobic z ropa? Pewne sily w USA nie chce jej po
prostu kupowac, one chca nia wladac. I tu jest pies pogrzebany.
pozdro

[Gość: obcy]

Dziendobry Emilko.

Gość portalu: Emilka napisał(a):

> Witaj Mietku,
> bardzo mylisz sie twierdzac, ze ja rzekomo Ameryki nienawiedze.
-

Mieciooo!

[Gość: A.D.]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Witaj Emilko.
> Fajnie nam sie porozmawialo pare dni temu.
> Ja mam chormony, ktore kaza mi szukac szansy i ryzyka, Ty stabilizacji i
> pewnosci. Ten swiat jest coraz bardziej niebezpieczny, naprawde juz
niewiadomo
> gdzie i jak zachamowac zagrozenie prawdziwa wojna i zapobiec zwyciestwu zla.

>>> Cholerne masz te...'chormony', Miecio. Jakos sie gdzies 'zachamowaly' w
Twoim patriotycznym rozwoju, co? Byc moze nosiles czapke na glowie nieco
przyciasna...


Jesli juz ma byc ta wojna to ja chce zeby ochotnicy z polski pojechali, naucza
> sie wiele. Nie sztuka zwyciezac bedac silniejszym sztuka bronic tego co
slabsze

>>>>Jak juz tak bardzo chcesz, Miecio, to sam zostan tym ochotnikiem. No i
pokaz jak to bedziesz zwyciezac tych, ktorzy porownawczo nie maja zadnego
uzbrojenia i ktorych po bohatersku (uzyj koniecznie 'c' w dalszej pisowni...)
bedziesz mogl bombardowac radioaktywnymi bombami ze stratosfery.


> .
> Jak wykazal 11.09 jestesmy potwornie slabi, to cale nasze chrzescijanstwo,
nasz dobrobyt, nasze mazenia o lepszym swiecie byle barbazynca moze zniweczyc
w jeden moment i nie ma jak mu w tym przeszkodzic.


>>>> To zdanie wskazuje na...parafialne zrodlo prostaczego idiotyzmu. Zamiast
Twoich '...mazen' i strachu przed '...barbazyncami', jak to elokwentnie sie
roztaczasz, czy tez...zataczasz, uzyc nalezy tych Twoich '...chormonow',
ktorymi myslisz w absencji szarych komorek, i pomyslec o tragizmie dziesiatkow
lat zbankrutowanej amerykanskiej polityki, od ktorej Swiat cierpi od
dziesiatkow lat, a teraz ta wielka swiatowa potega upadla na ekonomiczne
kolana po zburzeniu im raptem dwoch wiezowcow!!!! Jak to wszystko na gownie
zbudowano, kiedy to dwie zburzone chaty tyle gnoju spowodowaly na calym
Swiecie i teraz trzeba kolejny Narod mordowac aby pokryc swoja ekonomiczna
indolencje, Miecio. No jak to teraz z tymi Twoimi '...chormonami'? Byc moze
uzyj te '...chormony' dla swojego kutasa pociechy, zamiast je w lepetynie
kisic....


> Pacyfizm to najgorsza opcja, bo zawsze sie konczy smiercia bohaterow.
> Nienawisc to najgorszy wrog, bo uniemozliwia tolerancje i zrozumienie.
> Strach to najgorszy doradca, bo odbiera rozum.
> Glupota jest nieodlaczna cecha homo sapiens.

>>> Filozof, he? No i masz racje! Szczegolnie jezeli odniesc te dwa ostatnie
zdania do uzytkownika tych, slawetnych juz ...'chormonow'.



> Prosze szanuj mnie i nie odsylaj do cudzych artykulow pisanych za pieniadze
> tych ktorych tak niecierpisz. Nie daj sie oglupic prosze.
> Tak jak pisalem, jedyne uczciwe rozwiazanie polega na umiejetnosci
stworzenia
> zdrowej sytuacji z ktora kazda ze stron bedzie umiala sie pogodzic, jak
polacy
> z utrata Lwowa i Kijowa, a taka sytuacja jest zdrowy Izrael majacy raz w
koncu
> gwarancje, ze juz nikt ich nie bedzie wypedzal, oraz jedno panstwo arabskie
bo
> jest to jeden narod i burzenie tej jednosci (od czasu wyzwolenia polwyspu
spod
> administracji Tureckiej) to jest ta zaba, ktora z wlasnej winy swiat
> chrzescijanski musi zrec na surowo, bo ropa, bo doraznie to tak wygodniej,
bo
> nie ustapie i juz, przylozyc mu na wszelki wypadek, bo ZA SLABI JESTESMY z
> calym tym arsenalem technologicznym i brakiem mozliwosci opanowania
rodzacych
> sie tu i uwdzie hunnow, wandali, barbarzyncow.


>>> Tu juz tylko moge wykrzyknac rozpaczliwe....'o kurwa mac'!!! I kiedys
Ty 'chormonami' nadziany siroto utracil Kijow???!!! Proponuje nieco
tych 'chormonow' odcedzic, byc moze przy najblizszym ...sraniu, bowiem jak tu
pogodzic ...'polakow' z ...'administracja Turecka', Miecio? Jak Ty to 'zdrowo'
stosujesz zasady pisowni polskiej, usprawiedliwic moznaby chyba tylko tymi
Twoimi ...'chormonami'. Przeciez Ty, Miecio, cudem jestes fizjologicznym,
bowiem zdechlym bedac zdecydowanie od karku wzwyz, jeszcze tych '...chormonow'
potege swoja tutaj demonstrujesz. Wybacz prosze moja zyczliwa Tobie szczerosc,
ale te 'chormony' Cie wykonczyly i po prostu pleciesz jak Piekarski na mekach.
Tez pewnie z powodu swoich...'chormonow'.


> Rozpogodz sie prosze i choc raczej razem pomyslimy, a nuz sie cos dobrego i
> SKUTECZNEGO wymysli, zamiast przekonywac jeden drugiego, wbrew genetycznym
> uwarunkowaniom, cudzymi artykulami.
> Z uszanowaniem.
> Mietek.

>> Ja doskonale Ciebie, Miecio, rozumiem, choc Emilka nie jestem. Dobrze ze
zyjesz nadzieja ze wbrew swoim ...'genetycznym uwarunkowaniom' bedziesz przy
pomocy Emilki mogl ... 'cos' wymyslec. To bardzo pozytywne z Twojej strony,
Miecio. Zycze powodzenia. Nie zrazaj sie niepowodzeniami, prosze. Byc moze
moglbys rozpoczac od ulepszania....lapki na myszy? Zyczliwie - A.D.

[Gość: obcy]

Sorry za to 'c'.
Nie wiedzialem, ze jednym "Chormonem" tak cie rusze, ale to
zdrowo.

Musialo mi sie pomylic z chemorojdami zdarza sie.

Wesolego dnia rzycze.

Mieciooooo.

[Gość: Jean]

Gdyby nie Ameryka to teraz cala Europa jezdzilaby
Volkswagenami,i spiewalibyscie -Deutchland uber alles -jaka
krotka ludzie maja pamiec.

[Gość: po po]

Gdyby nie Niemcy, nie byloby do dzisiaj autostrady A4.
Volkswageny natomiast sa duzo lepsze od fordow, chryslerow i
chevroletow.

[Gość: Jean]

Gdyby nie Niemcy nie byloby pierwszej i drugiej wojny
swiatowej

[Gość: JGA]

Gość portalu: Jean napisał(a):

> Gdyby nie Ameryka to teraz cala Europa jezdzilaby
> Volkswagenami,i spiewalibyscie -Deutchland uber alles -jaka
> krotka ludzie maja pamiec.

Proponuje powtorke z historii. Wydaje mi sie ze to rosjanie
oblegali bunkier hitlera w Berlinie ...

[Gość: Jean]

A od zachodu ?

[Gość: JGA]

Od zachodu Amerykanie i Brytyjczycy. Z 16 milionow zolnierzy
zabitych podczs WWII, 11 milionow to zolnieze rosyjscy.
Source: World War II: The Encyclopedia of Facts and Figures by
John Ellis.
Rosjanie 11,000,000 zabitych, 6,700,000 cywil.
Amerykanie 405,400 zabitych, 670,800 rannych
Brytyjczycy 305,800 ", 277,100 " 146,800 cywilow
Francuzi 122,000 ", 335,000 " 470,000 "
Niemcy 3,250,000 ", 4,606,000 " 2,300,000 "
Polacy 70,000 ", 146,000 " 5,300,000 "

[Gość: obcy]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> Od zachodu Amerykanie i Brytyjczycy. Z 16 milionow zolnierzy
> zabitych podczs WWII, 11 milionow to zolnieze rosyjscy.
> Source: World War II: The Encyclopedia of Facts and Figures by
> John Ellis.
> Rosjanie 11,000,000 zabitych, 6,700,000 cywil.
> Amerykanie 405,400 zabitych, 670,800 rannych
> Brytyjczycy 305,800 ", 277,100 " 146,800 cywilow
> Francuzi 122,000 ", 335,000 " 470,000 "
> Niemcy 3,250,000 ", 4,606,000 " 2,300,000 "
> Polacy 70,000 ", 146,000 " 5,300,000 "
Te dane bardzo sie roznia w zaleznosci od zrodla, te dane co podajesz wygladaja
mi na te tylko mozliwe do udokumentowania w jakis? sposob, czyli bardzo
zanizone co do liczb rzeczywistych.
Rosjanie stracili ponad dwukrotnie tyle ludzi (ze spisu ludnosci po wojnie,
przy uwzglednieniu przyrostu naturalnego).
Nie wydaje mi sie, zebys umiala sobie wyobrazic roznice w bitwie pod lenino i
pod Monte Cassino, wiec - stop.
Teraz dla wyobrazni, zeby te sowiety mogly wojowac konwoj za konwojem plynely
do Murmanska z zachodu, z tej cholernej ameryki, jak sie zainteresujesz to i
polskie okrety znajdziesz w tych konwojach np "Garland" i inne, zeby te sowiety
mogly dojsc do Berlina i moc okupowac przez 50 lat polske. A bywalo ze tonely,
nie wiem czy slyszalas o Ubootach. Te przystojne i mlode chlopaki do wziecia
zyly ponizej sredniej dla tej temperatury wody - ponizej 4 minut, dluzej czasem
nawet do pol godziny zyli dojzali mezczyzni na ktorych czekaly rodziny i ci
zakochani, czyli ludzie, ktorzy mieli dla kogo zyc. Nie mysle zeby im sie
podobalo to co napisalas, no ale umarli glosu nie maja.
duch przodkow

Wojna jest niepewna

[Gość: obcy]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> Gość portalu: Jean napisał(a):
>
> > Gdyby nie Ameryka to teraz cala Europa jezdzilaby
> > Volkswagenami,i spiewalibyscie -Deutchland uber alles -jaka
> > krotka ludzie maja pamiec.
>
> Proponuje powtorke z historii. Wydaje mi sie ze to rosjanie
> oblegali bunkier hitlera w Berlinie ...

Przepraszam ale musze sie wtracic. IGO.
Po pierwsze nie pouczaj innych jak maja swoje zdanie.
Po drugie zastanow sie jakimi samochodami pod ten Berlin ci rosjanie dojechali
(czy nie nazywaly sie one czasem "studebaker"), a jak myslisz najlepszy
sowiecki lotnik (najwiecej zestrzelen, trzykrotny bohater zwiazku radzieckiego)
jakim samolotem latal?
A dlaczego firma "Studebaker" zbankrutowala?, czy czasem rosjanie nie byli
winni pare dolarow?
Oj dlugo mozna pisac i wiele jest do przeczytania tylko trzeba sie najpierw
samemu zachecic i zapomniec o ksztalceniu rownych sobie, bo to nie ladne i za
granica uwazane jest za pospolite chamstwo o czym juz powinnas wiedziec.
M.

[Gość: ciekawski]

Gość portalu: Jean napisał(a):

> Gdyby nie Ameryka to teraz cala Europa jezdzilaby
> Volkswagenami,i spiewalibyscie -Deutchland uber alles -jaka
> krotka ludzie maja pamiec.

VW sa o wiele lepsze od moskviczow. Poza tym niemiecki jest
latwiejszy do nauki.

[Gość: Nostradamus]

Jak łatwo niektórzy dają się podpuszczać... Politycy grają na
nich jak na fortepianie, a meleodia jaka się wydobywa, to śpiew
pożytecznych idiotów. Niektórzy tutejsi politykierzy jeszcze nie
zauważyli, że od zimnej wojny sporo na naszej planecie się
zmieniło. Czy ktoś dostrzega, że na światowej scenie politycznej
krystalizuje się nowy układ? Nie zauważyliście, że światem
rządzi czarne złoto, choć to akurat nie nowina, przewidujący
Brytyjczycy nie na darmo zaplanowali Izrael w pewspektywie
postkolonialnego niepewnego Bliskiego Wschodu ? Czym różni się
ten Bliski Wschód, od Afryki, że o jednym tak głośno, a o drugim
tak cicho ? Teroryzmem ? Śmiechu warte, globalnie, cały ten
terroryzm to brzęcząca upierdliwa muszka, a nie przeciwnik.
World Trade Center wygląda inaczej z perspektywy CNN inaczej z
perspektywy wielkiej polityki. Ot następny pioneczek, nawet
szukać się go po świecie nie bardzo chce. Kontrola roponośnych
terenów to klucz do władzy. kogo obchodzi pokój, Sadam, broń
masowej zagłady ? A Europa ? Wierzycie, że jest tak ideowo
pacyfistyczna ? Też ma swoje interesy, coraz bardziej sprzeczne
z Ameryką, która dogaduje się już z nowym itratniejszym
sojusznikiem. Warto o tym pamiętać planując przyszłość...
Ciekawe, czy zdajecie sobie sprawę ile spraw waży się w tej
chwili. Kto mądry ten dostrzega, kto głupi - głupi pozostanie...
dalej będzie pokrzykiwał ze spojrzeniem nie wybiegającym na cal
od nosa...

[Gość: wisnia]

prawda!

[Gość: bee]

do polski komisje onz .juz przed pierwsza wojna swiatowa produkowalismy gazy
bojowe.kto zna kraje ktore tej broni nie maja .nawet kanada ma jakies gazy do
rozpedzania demonstrantow.a czy rosja to juz nie zagrozenie dla ..oni woda z
psikawek rozganiaja terorystow.kto decyduje kto moze ja posiadac a kto nie.

[Gość: gazownia]

bez gazu nie ma pegazow.

[Gość: nie po trupach do celu]

Kto ma w tym wszystkim nosa ? Czerwone dupki , ktozi zmienili
szachte , jak zrobili to Krzyzacy i wszystkich Polakow w d....e
maja . Pija i spja z Ameryka , kiedy ona dalej ubliza Polakom w
US. ,z zagorzalymi Syjonistami na czele . Tu nie chodzi o jakas
wolnosc , czy tez obrone swiata , tu chodzi o posluszenstwo
Ameryce i Izraelowii . Reszta sie nie liczy . Mozna byc
najwiekszym opresorem i dalej swiat zachodnii bedzie uwazal
takie panstwo za sojusznika , do czasu kiedy sie robi to co
wujek Sam chce, w ramach ich zyskow i interesow .
Wiedzac o sile ,wplywach US. i podejsciu ekonomicznym
emigrantow z Polski do tej"ziemi obiecanej" (tzn. US) ,
czerwona partia zaciera sobie jeszcze raz raczki, wiedzac ,ze
teraz ma wiekszego sojusznika w grabiezy biednej Polski .Przez
tych neoczerwonych nie domagamy sie prawdy i przeprosin dla
ofiar polskich na kresach ktore zostaly pomordowane przez
NKWD . A z jakiej narodowosci oni sie skladali to zapraszam to
przeczytania, nawet ,(gdyz takich artykulow w tej gazecie nie
mozna juz znalezc )montrealskiej gazety "The Gazette "z
przed kilku lat .
W tym artykule repotrerka twiedzi konkretnie ,ze az 80%
czlonkow NKWD skladalo sie z narodu wybranego .Takze piszcie
sobie bzdury i mowcie jaki Saddam zly , ale jak bardzo dobrze
Irak byly uzbrojony przed wojna z Iranem juz nikt nie
pamieta .A kto go wyposazyl, aby powstrzymac rewolucje islamska
z Iranu w srodki masowej zaglady ? Kazdy teraz mowi ze to on
jest barbazyncem , ale zachod odwraca twarz kiedy konkretnie
pokazuje sie palcem , gdyz taki wlasnie mial byc cel uzycia tej
broni , a nie do zabijania wielbadow na pustyni . Ludzie
obudzcie sie , nie lykajcie takich bzdur , zycie ludzkie to
nie przedmiot ktorym mozna sie bawic . Zapomnieliscie o
cierpieniu naszych dziadkow, matek i rodzin ? Nie dajcie swoich
snynow na wojne po to abysmy mogli kupic sobie f-16 i
nawadowac kieszenie jeszcze raz rzadacym neoczerwonym
zdrajcom Polski .

[Gość: U]

Osama poobiecal zniszczyc PRAWDZIWA ojczyzne tego narodu wybranego.
Swiat niebawem sie zmieni, a ten co pozostanie, troche odpocznie od
ciezaru pieniadza (placenia podatkow, procentow itd.) Musi to zrobic,
inaczej niewolnictwo na wieki nam zgotuja.

[Gość: nie po trupach do celu]

Kto ma w tym wszystkim nosa ? Czerwone dupki , ktozi zmienili
szachte , jak zrobili to Krzyzacy i wszystkich Polakow w d....e
maja . Pija i spja z Ameryka , kiedy ona dalej ubliza Polakom w
US. ,z zagorzalymi Syjonistami na czele . Tu nie chodzi o jakas
wolnosc , czy tez obrone swiata , tu chodzi o posluszenstwo
Ameryce i Izraelowii . Reszta sie nie liczy . Mozna byc
najwiekszym opresorem i dalej swiat zachodnii bedzie uwazal
takie panstwo za sojusznika , do czasu kiedy sie robi to co
wujek Sam chce, w ramach ich zyskow i interesow .
Wiedzac o sile ,wplywach US. i podejsciu ekonomicznym
emigrantow z Polski do tej"ziemi obiecanej" (tzn. US) ,
czerwona partia zaciera sobie jeszcze raz raczki, wiedzac ,ze
teraz ma wiekszego sojusznika w grabiezy biednej Polski .Przez
tych neoczerwonych nie domagamy sie prawdy i przeprosin dla
ofiar polskich na kresach ktore zostaly pomordowane przez
NKWD . A z jakiej narodowosci oni sie skladali to zapraszam to
przeczytania, nawet ,(gdyz takich artykulow w tej gazecie nie
mozna juz znalezc )montrealskiej gazety "The Gazette "z
przed kilku lat .
W tym artykule repotrerka twiedzi konkretnie ,ze az 80%
czlonkow NKWD skladalo sie z narodu wybranego .Takze piszcie
sobie bzdury i mowcie jaki Saddam zly , ale jak bardzo dobrze
Irak byly uzbrojony przed wojna z Iranem juz nikt nie
pamieta .A kto go wyposazyl, aby powstrzymac rewolucje islamska
z Iranu w srodki masowej zaglady ? Kazdy teraz mowi ze to on
jest barbazyncem , ale zachod odwraca twarz kiedy konkretnie
pokazuje sie palcem , gdyz taki wlasnie mial byc cel uzycia tej
broni , a nie do zabijania wielbadow na pustyni . Ludzie
obudzcie sie , nie lykajcie takich bzdur , zycie ludzkie to
nie przedmiot ktorym mozna sie bawic . Zapomnieliscie o
cierpieniu naszych dziadkow, matek i rodzin ? Nie dajcie swoich
snynow na wojne po to abysmy mogli kupic sobie f-16 i
nawadowac kieszenie jeszcze raz rzadacym neoczerwonym
zdrajcom Polski .

[Gość: Syriusz]

Powiem krotko i serio: lecz sie, chlopie, nim nie jest za pozno.

Aktorzy US ANTI-WAR

[Gość: Emilka]

news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/2679235.stm
Przeciw tej wojnie wypowiedzialy sie tez m.in. Barbara
Streissand, Barbara Boxer (US Senator) i Diane Feinstein (US
Senator).

[Gość: Alejandro]

Gość portalu: Emilka napisał(a):

> Przeciw tej wojnie wypowiedzialy sie tez m.in. Barbara
> Streissand, Barbara Boxer (US Senator) i Diane Feinstein (US
> Senator).


I love Barbra Streisand, uwielbiam ja od wielu lat, od czasu "Funny girl", ale
baba w sprawach politycznych jest glupia straszliwie!!!

[Gość: LS]

Ta baba zrobila raz swinski anty-Polski film (Polacy antysemici). Od trego czsu
jej nie znosze. Ale wojna powinnna byc w jej interesie bo jest w interesie
Izraela.

[Gość: Emilka]

Gość portalu: LS napisał(a):

> Ta baba zrobila raz swinski anty-Polski film (Polacy antysemici). Od trego
czsu
>
> jej nie znosze. Ale wojna powinnna byc w jej interesie bo jest w interesie
> Izraela.

Wlasnie o to chodzi, ze wielu uczciwych Zydow amerykanskich jest przeciw tej
wojnie. Dwie senatorki, ktore wymienialm tez sa Zydowkami. Ta zaborcza wojna
jest tylko i wylacznie w interesie ludzi zwiazanych z wielka nafta i ona jest
tylko o nia. Nikt nie powinien miec pseudopatriotycznych zludzen. Wczoraj
senator Ted Kennedy mial plomienne przemowienie antywojenne, ale amerylanskie i
swiatowe protesty niestety nic nie znacza.

[Gość: LS]

A podstarzala Vanessa Vengrave? nabrala huci na czeczenskiego terroryste i
wielkie pieniadze na niego wydaje. Jak Basia Streissand chce byc konkretna to
niech do Iraku troche mleka dla dzieci wysle.

NO WAR ON IRAQ

[Gość: V]

Zatrzymajcie tego morderce.

[Gość: Lysy]

Zajebac skurwysyna Sodomita Husajna !!!
Dobrze ze George W ma jaja na wlasciwym miejscu i pierdoli
wszystkich 'Chamberlainow' i przyglupawych falszywych pacyfistow
Kill the motherfucker Saddam
Go George Go !!!!

[Gość: ali]

wy,wszyscy idioci, ktorzyprotestujecie przeciwko tej wojnie
widzicie tylko czubek wlasnego nosa-pochodze z tego kraju iu
znam tragiczne realia nad wyraz dobrze. Jesli wierzycie
Saddamowi to jestescie glupcami. On predzej czy pozniej wezmie
sie za takich jak wy obroncow`Wszystko dobrze poukrywal.

[Gość: After]

Swietnie, czytajac opinie wiekszosc piszacych,
doklada sobie, obraza innych brak, rzeczowej argumentacji.
Zamiast dyskusji pyskowka.
Przypomina to pewien diwcip:

W Bialym Domu spotykaja sie ,na przyjeciu
Bush, Kwasniewski i inni politycy.
Dyskutuja o roznych sprawach
Do dyskusji przylacza sie jakis czlowiek z boku.
"Slysze ze ciekawie dyskutujecie"
mozna wiedziec szczegoly"
"oczywsicie-odpowiada Bush
chcemy wywolac III wojne swiatowa
i zastrzelic, jednego dentyste"
czlowiek...slucha zdziwiony
"dlaczego chcecie zastrzelic, jednego dentyste?"
Bush klepie,Kwasniewskiego, po plecach i mowi
"A nie mowilem Tobie ze, kiedy bedziemy chcieli
zastrzelic, jednego dentyste nikt nie, zapyta
sie o pol miliona ludzi."

[galaxy2099]

To idz pod Sejm debilu. Czy brak ci odwagi i checi ?


Gość portalu: Rockefeller jr. napisał(a):

> Natychmiast jutro pod Sejm!!! Protestować przeciwko tej
> zbrodniczej wojnie o ropę dla "Esso" Rockefellera !!!

[Gość: |v|rowa]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4364749

[Gość: mateo]

Ile jest warta demokracja jesli o wybuchu wojny o nieprzewidywalnych
konsekwencjach decyduje waska grupa ludzi reprezentujaca jedno panstwo?
Osobiscie mialbym lepsze samopoczucie jesli Amerykanie wylozyliby sprawe jasno
i przejrzyscie: "nie mamy wystrczajaco duzo taniej ropy zeby sie dalej
rozwijac, nasz interes narodowy jest wazniejszy niz jakies arabskie panstewko".
Tymczasem wybrano chwytliwe ale obludne hasla obrony ludzkosci przed terrorem,
islamskim fundamentalizmem, itd. Osobiscie wybieram spowolniony rozwoj
gospodarczy anizeli szybki wzrost kosztem "tych gorszych". Taka sytuacja
gwarantuje przynajmniej wiecej czasu na tak prosta czynnosc jak myslenie.
Demokracja przeciez do czegos zobowiazuje.

Prezydenta Kwaśniewskiego pod Trybunał Konstytucyjny

[Gość: Andrzej]

Prezydenta Kwaśniewskiego powinien zostać postawiony pod
Trybunał Konstytucyjny,ktory wyjaśnił by czy popieranie Ameryki
leży w interesie Polski, czy w jego interesie w dążeniu do
urzędów w NATO.

[Gość: maik]

Podobno wlasnie takie stanowisko odpowiadaloby Kwachowi po
zakonczeniu kadencji - sekretarz generalny NATO. A Jolka na
Prezydenta. To dopiero bysmy sie wojenek naogladali.A CI CO SIE
polonusow czepiaja niech sie wypchaja.Dlaczego mamy sie trzymac
portkow Busza jezeli idziemy do zjednoczonej Europy a nie do
zjednoczonych stanow.Nas od Bagdadu nie oddziela ocean.JESTEM
PRZECIW HEJ!!!!!!!

Europa już ustępowała przed Hitlerem

[Gość: Adam]

Europejczycy niczego się nie nauczyli:syci,leniwi odwracają
wzrok od spraw nieprzyjemnych..dopóki te sprawy nie włożą im
palców do oczu. W czy Saddam jest lepszy od Miloszevicia?