Raport Pentagonu o maltretowaniu więźniów

[presentation1]

Przeciez po II wojnie swiatowej swiadkowie udokumentowali jakie metody
stosowaly Niemcy hitlerowskie.Idea Hitlera wiecznie zywa...w armii USA.

wszystko jasne

[krecha]

Tak jak w wiezieniach siedza sami niewinni,
tak i w amerykanskiej armii sa sami niewinni.
Pomylkowo stosowali tortury - mozna by sie
rozesmiac, gdyby nie bylo to takie smutne.

Ile można pisać o tych zbrodniarzach?

[taziuta]

Napadliśmy na Irak pod fałszywymi pretekstami. Okupujemy ich od 3 lat.
Zabijamy partyzantów, i pacyfikujemy wsie ich wspierające .
Torturujemy wszystkich podejrzanych...
Zasługujemy więc na potępienie :-(


krecha napisała:

> Tak jak w wiezieniach siedza sami niewinni,
> tak i w amerykanskiej armii sa sami niewinni.
> Pomylkowo stosowali tortury - mozna by sie
> rozesmiac, gdyby nie bylo to takie smutne.

[tow1sekr]

Neokolonialiści z USA. Dwieście lat temu rypali murzynów niewolników w pewna
cześć ciala, dzisiaj rypia Irakiczyków.
Ten pazerny neokolonializm dotyczy też wykupienia Polskich banków przez
zachodnich neokolonialistów i transferowania zysków netto do krajów europy
zachodniej. Kilka miliardów zł rocznie jest transferowane na czysto do włoch,
niemiec, usa itd...
podobnie jest z firmami ubezpieczeniowymi.
Polska to rozkradziony kraj, a głównymi złodziejami są właśnie Unicredit,
Citibank, CommercialUnion, aige, , rabobank, abnamro, creditanstalt,
commerzbank, swenskahandel,
...
jak w tym kraju ma być dobrze, jeśli tu wszyscy kradną, nawet turyści z UE
wpadają tu, żeby nakraść, spompowac nas f pupy i niby bedzie ok.
przykre!

SS to ich idole

[tppiotr]

no comments

znow homolewole podniecaja sie tym co napisal NYT

[hahak]

[taziuta]

homolewole - dobre! :-)
A jak nazwiesz tych, którzy popierają nasz udział w okupacji Iraku?

[czarny351]

Tępe prawicowo-brunatne łby nie są w stanie niczegoi zrozumieć.Nawet jak pluja
im w twarz mówia,że pada deszcz - szkoda słów na takich
nawiedzonych,wszystkowiedzących ,siejących nienawiść palantów.

[prosiak25]

taaaaaa gdyby wszystko bylo wedlug lewakow to ta wojna by sie nie zdarzyla i w
iraku dalej by rzadzil husajn ktory stosowal okrutniejsze metody (przewaznie
takie ktorych wiezien i jego rodzina nie przezywala) wiec z dwojga zlego lepsze
sa tortury usa niz husajna

[writer102]

amerykanie nie maja poczucia wstydu tak samo zreszta jak Brytyjczy, ich
historia przez ostatnie 500 lat to podboje, tortury i wyzysk. Flaga amerykanska
czy brytyjska powinna by tak samo zakazana jak faszystowskich Niemiec, bo nawet
juz maja wiecej ofiar na sumieniu. Ich ofiary to:
- Ameryka Pln - 50 millionow Indian,
- Indie - 30 milionow Hindusow;
- Afryka i kraje arabskie - 30 milionow;

Niestety ciagle te zbrodnie sa kontynuowane a liczba ofiar rosnie, to nic
nowego. Ich propaganda jest bardziej wyrafinowana niz kiedys no bo srodki
masowego przekazu ale liczba ofiar sie nie zmniejsza. Tylko w Iraku wymordowali
w ciagu ostatnich 3 lat - 0.5 miliona ludzi, przy swoich stratach 2500. To
dobry wspolczynnik (1:200) i ciagle moze jeszcze sie polepszyc. Oczywiscie
propaganda za to wini walki religijne, wiec amerykanscy zolnierze sa swieci,
pomylili tylko instrukcje. Od jakiegos tam czasu razenie pradem bylem
nieprzepisowe ani tez prowadzanie na smyczy , nie mowiac o strzelaniu w tyl
glowy do zwiazanych. Za to maja najlepsza konstytucje.

[prosiak25]

taaaa jak zwze ameryka i anglia zla 60 mln ludzi przez 500 lat to wychodzi
120000 rocznie a hitler to zrobil w 6 lat widzisz roznice? i se policz ile
wyjdzie rocznie w chinach gdzie od nastania komuny zginelo okolo 80 mln ludzi i
zsrr gdzie bedzie z dobre 30 mln i zacznij bic sie i jeszcze pozwij polske do
trybunalu haskiego za to ze polska armia palila wsie w sredniowieczu a co do
walk religijnych to racja winnemu byli sa i beda amerykanie oni wysadzili meczet
oni sie wysadzaja na bazarach a jesli nie oni to zydzi by tylko powtarzam TYLKO
amerykla jest zla

[writer102]

no tak tylko ze te wszystkie panstwa ktore wymienasz nie propaguja siebie jako
przyklad do nasladowania. Jak Amerykanie chca byc przykladem to powinni miec
inne standarty niz pospolite rzezimieszki.
1

[prosiak25]

"no tak tylko ze te wszystkie panstwa ktore wymienasz nie propaguja siebie jako
> przyklad do nasladowania. Jak Amerykanie chca byc przykladem to powinni miec
> inne standarty niz pospolite rzezimieszki." hahaahahaa nie wczale przeciez
zsrr to byl najpiekniejszy kraj pod sloncem wedlug ich propagandy i oni nie
propagowali swoich standardow zgadza sie oni je narzucali sila przyklad
czechoslowacja

Ameryka ciagle podziwia Hitlera i buduje mu pomnik

[heraldek]

....a nawet sanktuarium w Wisconsin.....

www.jsonline.com/story/index.aspx?id=435393
My go zaczynamy rozumiec po 60 latach...


www2.jsonline.com/multimedia/graphic.asp?
graphic=graphics.jsonline.com/graphics/news/img/jun06/nazi061406.jpg

Ja siebie też oceniam surowo,ale wynik pozytywny

[kozaczek3]

Wszelkie raporty z własnej kieszeni to relatywizm moralny.
Benek XVI przestrzegał przed takim osądem.
Chyba jestem jakiś głupi.

A czy NYT odpowiada za bezpieczeństwo USA?

[xxx82xxx]

Kiedy ponosi się odpowiedzialność za bezpieczeństwo kraju wtedy nie myśli się o
tym że jakiś bandzior jest zbyt mocno albo zbyt słabo przesłuchiwany

autoryzowanie tortur jest zbrodnia

[kres_ludzkosci]

slowskowyt.blox.pl/html

Jednego nie zauwazacie

[konikoni]

raport stworzony został przez amerykanow oni potrafia sie przyznac
do "drobnych" grzeszkow.

Ciekawe czy wasze mordy by tak pracowały gdyby taki raport powstał w Rosji
Chinach, Iranie czy saddamowskim Iraku

[presentation1]

Zabic,przyznac sie i nie poniesc odpowiedzialnosci.To dopiero odwaga

Obozy koncentracyjne - oto Ameryka naszych czasów.

[tenare]

Za parę lat złapią jakieś kolejne wcielenie doktorka Mengele z Guantanamo
Archipelag Gułag to wczasy w porównaniu z "AMERYKAŃSKĄ DEMOKRACJĄ".

[jerryjak]

a jednak ty "tenare",tchorzu,jakos nie stoisz w kolejce o wize do "archipelagu
Gulag" tylko to Ameryki i marzysz by te wizy zniesiono, co ???

[tenare]

Ja się nie pcham do USA, bo nie będę robił na Amerykanów dzień i noc za pomyje,
co spadną z amerykańskiego stołu. Wizy powinny być dla Amerykanów wjeżdżających
do Polski i to po 500$ sztuka.
Ameryka to ludobójstwo w Iraku - Basila, Faludża, inne miejsca - Wietnam,
Somalia, Grenada, Zatoka Świń, Iran Kontras, Nikaragua, Guantanamo itp.
Historia USA to historia zbrodni. A teraz szykują się na ropę z Iranu i Wenezueli.

Oficjalne dane.........

[presentation1]

W Iraku zginęło już 2,5 tys. amerykańskich żołnierzy. Wojna, rozpoczęta 20
marca 2003 r. inwazją wojsk USA oraz ich sojuszników w celu obalenia Saddama
Husajna, trwa już ponad trzy lata, dłużej niż udział Stanów Zjednoczonych w
pierwszej wojnie światowej (rok i 7 miesięcy) i wojna koreańska (3 lata i
miesiąc). Niedługo zrówna się z długością udziału USA w II wojnie światowej (3
lata i 8 miesięcy).
Według Pentagonu, w walkach zostało rannych 18 tys. 490 żołnierzy
amerykańskich, z czego 8 tys. 501 nie wróciło już do służby. Ponadto zginęło
około 4800 irackich policjantów i żołnierzy oraz co najmniej 30 tys. cywilów. W
Iraku stacjonuje obecnie 127 tys. żołnierzy USA, o 3 tys. mniej niż w maju.

[zbyniek4914]

W Iraku stacjonuje 127 tyś.amerykańskich żołdaków,a ja im życzę jaknajszybszego
powrotu do domu ale w sosnowych jesionkach.

[presentation1]

Inna kwestia jest to ze za liczbami kryja sie setki tysiecy ludzkich
nieszczesc.Dodajmy-niewinnych.Jest to zbrodnia przeciw ludzkosci.Czas sadu
napewno nastapi.

[presentation1]

Nieszczescia te niczym nie roznia sie od tego co naszemu narodowi zgotowaly
Niemcy hitlerowskie.Nawet powody wojny podobnie fabrykowano

[prosiak25]

zbyniek4914 napisał:

> W Iraku stacjonuje 127 tyś.amerykańskich żołdaków,a ja im życzę jaknajszybszego
>
> powrotu do domu ale w sosnowych jesionkach.

to chyba syndrom wszystkich lewakow zyczyc smierci ludziom ktorych nawet nie znaja
tylko pogratulowac

amerykanie to zbrodniarze wojenni jak naziści

[piwosz8]

[slsmyl]

>Idea Hitlera wiecznie zywa...w armii USA.
Po pierwsze, torturowania jest znacznie starsze niz faszyzm i komunizm.
Po drugie, faszyzm to odmiana socjalizmu ktora wysepowala tylko w Europie. Idee
Hitlera nigdy nie byly popularne w USA.

[presentation1]

Skoro nie byly i nie sa to wytlumacz powielanie dzialan hitlerowskich?

a ja myślałem, że polewanie wodą to tylko Faszyści

[drakoniusz]

Tak nam przez kilkadziesiąt lat tłukli do głów, ukazując ich nieludzkie
okrucieństwo w obozach koncentracyjnych.

A tu proszę - to tylko metoda przesłuchań. Czasami autryzowana, a czasami nie... ;)p

Bush pogwałcił nawet amerykańską konstytucję

[prawdamoimmieczem]

W czasie kadencji prezydenta George’a W. Bush’a, Biały Dom sięgnął po władzę
najbardziej skutecznie w historii USA. Systematycznie władza nad państwem jest
skupiana w rękach prezydenta, za pomocą zastraszania członków senatu i izby
deputowanych, oraz zastraszania sądów i mediów. Rząd Bush’a stara się zniszczyć
równowagę trzech podstawowych części władzy państwowej ustalonej przez
konstytucję USA.

Władza ustawodawcza znalazła się pod szczególnym naciskiem, kiedy Bush oznajmił
wielokrotnie, że będzie stosował prawa według własnego uznania, a nie według
intencji ustawodawców. Za pomocą tajnego postępowania i pogardliwego traktowania
ustawodawców, rząd Bush’a uczynił władzę wykonawczą najsilniejszą w historii
USA. Bush odniósł sukces w dużej mierze dzięki wpływom lobby Izraela na wybory
amerykańskie i na media, podczas gdy posłowie (kongresmani) i senatorowie nie
protestowali przeciwko ograniczeniu ich prerogatyw przez jego władzę wykonawczą.

Przejęcie władzy przez władzę wykonawczą rządu Bush’a było możliwe dzięki ciszy
w mediach i tworzenia faktów dokonanych „po cichu.” Tak, na przykład, ustawa
potępiająca stosowanie tortur, w czasie przesłuchań jeńców i aresztowanych w
łapankach, została podpisana przez Busha z dodanym przez niego zastrzeżeniem, że
będzie stosował nakazy tej ustawy według własnego uznania. Tego rodzaju
„zastrzeżenia” przy podpisywaniu nowych ustaw Bush stosował od początku swojej
kadencji, mimo tekstu konstytucji, który stwierdza, że Kongres uchwala wszystkie
prawa, a prezydent ma obowiązek wiernie prawa te stosować.

Wbrew konstytucji, Bush twierdzi, że jak naczelny dowódzca może dowolnie prawa
interpretowć, ponieważ w stanie „wojny przeciwko terrorowi” prezydent jest ponad
prawem (zwłaszcza w takich sprawach jak stosowanie masowego podsłuchu rozmów
telefonicznych). Według gazety „Boston Globe” Bush dopisał „zastrzeżenia” do 750
ustaw od chwili objęcia władzy. „Zastrzeżenia” Busha w dużej mierze unieważniają
podpisywane przez niego ustawy, jak na przykład sprawa wyznaczania inspektorów i
ich raportu do kongresu w sprawie metod pacyfikowania Iraku. Według praw USA,
prezydent może stosować weto, czego jednak Bush nie czyni, bo nie chce musieć
tłumaczyć się publicznie, dlaczego weta użył i nie chce naraża się na możliowość
takiej przewagi głosów w parlamencie, wobec której prezydent nie ma prawa weta.

Żądanie przez Busha specjalnych uprawnień w związku z pełnieniem przez niego
funkcji naczelnego wodza w „wojnie przerciwko terrorowi” nie ma granic w czasie,
ponieważ obecna wojna przeciwko terrorowi jest z natury permanentna i nie
stwarza żadnych ograniczeń, jak długo ma trwać dominacja przez prezydenta władzy
ustawodawczej i sądowej. Bush interpretuje prawa według własnego uznania jakoby,
żeby móc skutecznie prowadzić „wojnę przeciwko terrorowi. Nie ma sposobu
dowiedzieć się dokładnie do ilu ustaw i praw, do tej pory, Bush dodał swoją
neokonserwatywną interpretację według jego definicji „wojny przeciwko
terrorowi.” Bush twierdzi że „jakakolwiek publiczna dyskusja w tej sprawie
pomaga wrogom USA.”

W czasie wyborów w listopadzie 2006, prawdopodobnie sprawa bezpieczeństwa USA
będzie używana przez partię republikańską, żeby odpierać krytykę takich akcji
jak podsłuch rozmów milionów Amerykanów przez rząd Bush’a, według artykułu
Elizabeth Drew, pod tytułem „Przechwycenie Władzy Przez Bush’a, („Bush’s Power
Grab”), opublikowanymu w „The New York Review of Books,” 22go czerwca, 2006.
Autorka ta uważa, że obecnie, pod neokonserwatywnym rządem Bush, konstytucyjna
forma rządu w USA jest poważnie zagrożona. Elzabeth Drew jest autorką książki:
„Skorumpowanie Polityki Amerykańskiej: Co się Nie Udało i Dlaczego,”
(„Corruption of American Politics: What Went Wrong and Why”).

Gdyby Bush przeleciał jakąś stażystkę,

[tenare]

to by świat miał łatwiej. Ale on ma tylko jakąś Kondomizę Ryż ze szparą między
zębami, która wygląda, jakby w życiu miała tylko jeden stosunek z ogórkiem
nieszatkowanym.

[jankowski1960]

a ci co sie nioby powiesili w Guantanamo - byli zamordowani.
Poczytajcie: www.granma.cu/espanol/2006/junio/mar20/familiares.html