jennifer5 27.07.06, 09:30 i zostal zaatakowany... Izrael rozmyślnie zaatakował posterunek ONZ Dlaczego? Moze ktos odpowiedziec? fakty.interia.pl/swiat/news/Bomba_zniszczy%B3a_posterunek_ONZ,774101,4 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
w_ojciech next one step? 27.07.06, 09:44 A może o to chodzi (ostatnie zdanie)? -------------------------------------------------------- Wysyłanie międzynarodowych sił pokojowych do południowego Libanu w czasie, gdy trwa tam izraelska ofensywa przeciw bojówkom Hezbollahu, to misja samobójcza - oświadczył minister spraw zagranicznych Australii, Alexander Downer. W tym samym czasie australijski minister obrony Brendan Nelson zapowiedział wycofanie z południowego Libanu 12 żołnierzy, stacjonujących tam na mocy mandatu ONZ. wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=8417950&rfbawp=1153986017.6 Odpowiedz Link Zgłoś
jennifer5 Re: next one step? 27.07.06, 09:52 w_ojciech napisał: > A może o to chodzi (ostatnie zdanie)? BINGO Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: był wyraźnie oznakowany 27.07.06, 10:00 To proste, to się nazywa hucpa. Izrael chciał przetestować USA; po głosowaniu w ONZ rezolucji potępiającej za ten czyn Izrael USA zagłosowało po myśli Izraela. Test wypadł pozytywnie. Mnie dziwi, że w USA mało jest publikacji prasowych łączących 11 września z taką a nie inną postawą administracji amerykańskiej wobec Izraela; czy to temat tabu czy ciemne masy kupują wszystko? Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Izrael dba o ciebie 27.07.06, 10:01 jennifer. Gdyby nie zbombardował albo nie trafił to nie miałabyś o czym pisać. Izrael idzie ci na rekę! Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: Izrael dba o ciebie 27.07.06, 10:12 A Ty robaczku swoje. Brak argumentu, a więc ocena adwersarza. Jak zwykle. Nihil novi. Odpowiedz Link Zgłoś
jennifer5 Re: Izrael dba o ciebie 27.07.06, 10:15 felusiak1 napisała: > jennifer. Gdyby nie zbombardował albo nie trafił to nie miałabyś o czym pisać. > Izrael idzie ci na rekę! jestes tak glupi ze az dziw bierze ze... jestes! Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Jesteś rozkojarzona jenifer 27.07.06, 14:25 Dwie odpowiedzi na mój wpis, która jest dobra. Mniemam, że ta druga. Pierwsza była chybiona i zaraz poprawiłaś się zamieszczajac drugą. Ty zapewne jesteś mądra skoro ja jestem głupi. Przecież na świecie musi być ktoś mądry, kto wytłumaczy zawiłości głupiemu. Czy zatem zechcesz wytłumaczyć o co ci chodzi? A może sama śpisz i doskwiera ci brak soku miłosnego? Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: Jesteś rozkojarzona jenifer 27.07.06, 15:09 Felusiak dziecko dorgie, piszesz znowu nie na temat. Przeczytaj post otwierający wątek. Masz coś do powiedzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Jesteś rozkojarzona jenifer 27.07.06, 15:17 wojtuś, ja czytam szybciej i wiecej niz ty i nie przytaczam zdania w połowie artykułu, nad obrazkiem jako ostatniego. Jennifer napisała, że Izrael rozmyslnie zbombardował posterunek ONZ. Skad ona wie, ze rozmyslnie? Ty tez to wiesz? Dlaczego Kofi nie zarzadził ewakuacji posterunku? Przecież juz dzis wiadomo, że te posterunki de facto zakończyły swoja misję. Jaka korzyśc odniósł Izrael w wyniku "rozmyslnego" zbombardowania? PS. Przed wielu laty zbombardowaliśmy chińska ambasade w Belgradzie, ale pewnie nie pamietasz.... Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: Jesteś rozkojarzona jenifer 27.07.06, 15:21 Felusiak przecież kilkanaście razy interweniowano by zakończyć to bombardowanie. Obiecywano i co? Bombardowano dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Jesteś rozkojarzona jenifer 27.07.06, 15:32 wojtek, przestań dymić. Wokół toczy sie wojna. Ten posterunek powinien był byc ewakuowany juz drugiego dnia. Z bezposrednigo sasiedztwa posterunku hezbollah wystrzeliwuje katiusze, po czym znika. Racjonalnie patrzac, bombardując posterunek Izrael wyrzadził sobie szkodę, a może ty potrafisz wskazac jaka korzyść odniósł? Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: Jesteś rozkojarzona jenifer 27.07.06, 15:37 felusiak1 napisała: > a może ty potrafisz wskazac jaka korzyść odniósł? ====================================================== Przeczytaj mój pierwszy post w tym wątku. Niestety Felusiak, ale ta wojna jest uważnie obserwowana przez media. Nie da się odwracać kota ogonem na wiele sposobów. Zresztą bidulek Rumsfeld kiedyś płakał, że te wojny w mediach są przegrywane. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Boleści moje 27.07.06, 15:52 Zatem chcesz powiedzieć, że Izrael zbombardował aby zmusić ich do wycofania posterunków? To jest poważny argument? Ja widzę to inaczej. Zawsze w czasie działań wojennych zdarzaja sie pomyłki, ba nawet wzajemne ostrzeliwanie (friendly fire). Przypominasz sobie zabitych w Afganistanie kanadyjczyków? Tak juz jest. Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: Boleści moje 27.07.06, 15:55 ano byly by twoje gdyby ktos w oznakowanych pejsiastych rakietka walnal,zaloze sie,ze bylbys pierwszym,ktory by zawyl o sprawiedliwosc a tomus z jajami i rymujacy bez nich, od razu by ci zawtorowali rowno,glosno i doniosnie,jak to macie w zwyczaju propagandystow. Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: Boleści moje 27.07.06, 16:08 Chodzi o coś innego. Bombardowania wykonuje się na oślep na cele cywilne. Liban nie ma lotnictwa wojskowego. Nie ma jak sie bronic. Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: Boleści moje 27.07.06, 16:10 w_ojciech napisał: > Chodzi o coś innego. Bombardowania wykonuje się na > oślep na cele cywilne. Liban nie ma lotnictwa wojskowego. > Nie ma jak sie bronic. no do tych co maja sie czym bronic to oni nie lataja,nie ma glupich. w koncu nie mozna za bardzo pokazac sie jako ci co dostaja a nie ci co buldozeruja zwyciesko. Odpowiedz Link Zgłoś
jennifer5 powazny argument f... 27.07.06, 21:09 felusiak1 napisała: > Zatem chcesz powiedzieć, że Izrael zbombardował aby zmusić ich do wycofania > posterunków? To jest poważny argument? > Ja widzę to inaczej. Zawsze w czasie działań wojennych zdarzaja sie pomyłki, --- felusiak1 napisała: Ja widzę to inaczej. Zawsze w czasie działań wojennych zdarzaja sie pomyłki a to... czy to jest powazny argument f...? Pomysl zanim cos bekniesz znowu bo robisz sie pierwszym satyrykiem tego forum. Odpowiedz Link Zgłoś
jennifer5 Boleści f... 28.07.06, 16:23 felusiak1 napisała: > Zatem chcesz powiedzieć, że Izrael zbombardował aby zmusić ich do wycofania > posterunków? To jest poważny argument? Czy powazny czy nie ale skutek jest wlasnie taki: BEIRUT, Lebanon - The United Nations has decided to remove 50 unarmed observers from posts along the Israeli-Lebanese border and relocate them with lightly armed U.N. peacekeepers, a spokesman said Friday. The decision came three days after an Israeli airstrike destroyed one of the posts earlier this week, killing four observers from Austria, Canada, China and Finland. news.yahoo.com/fc/world/mideast_conflict Odpowiedz Link Zgłoś
jennifer5 Jesteś... 27.07.06, 21:06 felusiak1 napisała: > Dwie odpowiedzi na mój wpis, która jest dobra. Mniemam, że ta druga. > Pierwsza była chybiona i zaraz poprawiłaś się zamieszczajac drugą. O czym ty ppiszesz czlowieku. popierwsze moje wypowiedzi NIGDY nie sa chybione, ty co najwyzej ty nie rozumiesz ich, a po drugie jakie dwie odpowiedzi na twoj jeden wpis? A tak na marginesie f... wytlumacz dlaczego przywlaszczasz sobie prawo ze ty wiesz dobrze a inni zle? Ty masz prawo myslec inaczej, inaczej interpretowac, inaczej rozumiec, ale nie masz prawa byc zawsze tym ktory wie prawidlowo i nigdy sie nie myli. Czy doswiadczenie nie nauczylo cie do tej pory, chociazby z tego tutaj forum, ze mylisz sie i to czesto? Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: Jesteś... 27.07.06, 21:12 On jest zabawny, bo uważa, że tekst ma jedną warstwę i on JEDYNY wie jak ona wygląda. Stąd wynikają jego "zwycięstwa". Kto go tak zdeformował? Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Chcą się pozbyć niewygodnych świadków, wtedy 27.07.06, 10:11 będą mogli mordować bez żadnego skrępowania, jak w latach 80-tych. Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: był wyraźnie oznakowany 27.07.06, 15:31 jennifer5 napisała: > i zostal zaatakowany... Izrael rozmyślnie zaatakował posterunek ONZ > Dlaczego? Moze ktos odpowiedziec? > >bo ma gdzies miedzynarodowe prawa Odpowiedz Link Zgłoś
wtracalski Re: był wyraźnie oznakowany 27.07.06, 15:49 No, przecież to takie proste: Izrael pragnie potępienia ONZ co najmniej raz na tydzień, a ostatnio mu tego wyraźnie brakowało. A propos, dwa dni wcześniej, izraelskie lotnictwo ostrzelało własne siły piechoty!! Tego to nawet ja nie mogę pojąć. Cholera, w jakim celu?? Mówią, że pomyłka. No, rzeczywiście!... Odpowiedz Link Zgłoś
i.p.freely Re: Oczy i uszy swiata 27.07.06, 16:00 trzebsa usunac z miejsca zbrodniczych zapedow. Jak to zrobic? Sami nie chca sie usunoac wiec ich trza zachecic.... bombkami. Odpowiedz Link Zgłoś
aptus Re: wyraźnie oznakowany ?-więc łatwiej im było tr 27.07.06, 17:20 Nie pierwszy raz Izrael i Zydzi korzystaja z niepisanego, dla nich przywileju, nietykalnych. Mysle, ze genialnym pomyslem dla Izraela byloby przyjecie opcji niemieckiej 1945. USA, UK, Francja i Rosja moglyby stworzyc 4 strefy i nadzorowac tam polityke rozsadku politycznego, ze tak powiem. Odpowiedz Link Zgłoś
gosc88 A poza tym, jak sie uzywa hi-tech bomb (laserowo- 27.07.06, 21:28 satelitarnie) naprowadzanych to atakuje sie cele nieprzypadkowo. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Hezbollah was using UN post as 'shield' 28.07.06, 02:21 Zabity na posterunku oficer kanadyjski wysłał email przed śmiercią, w którym niedwuznacznie wskazuje, że hezbollah używała posterunku jako tarczy. "We have on a daily basis had numerous occasions where our position has come under direct or indirect fire from both (Israeli) artillery and aerial bombing." "The closest artillery has landed within 2 meters (sic) of our position and the closest 1000 lb aerial bomb has landed 100 meters (sic) from our patrol base. This has not been deliberate targeting, but rather due to tactical necessity." www.canada.com/ottawacitizen/news/story.html?id=37278180-a261-421d-84a9-7f94d5fc6d50 Odpowiedz Link Zgłoś
jennifer5 Re: Hezbollah was using UN post as 'shield' 28.07.06, 02:40 felusiak1 napisała: > Zabity na posterunku oficer kanadyjski wysłał email przed śmiercią, w którym > niedwuznacznie wskazuje, że hezbollah używała posterunku jako tarczy. I co z tego f... czy to daje uprawnienia do zabijania 'swoich'??? Gdyby tam siedzial Zyd, posterunek stal by do dzisiaj nie ruszony. Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: Hezbollah was using UN post as 'shield' 28.07.06, 19:26 Felusiak co to za źródło? Pytam z czystej ciekawości. Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: Hezbollah was using UN post as 'shield' 28.07.06, 19:28 w_ojciech napisał: > Felusiak > co to za źródło? Pytam z czystej ciekawości. niechybnie to samo,ktore mowilo felkowi pare miesiecy temu,ze wysoka cena benzyny jest tylko czasowa:) juz felek zna rozne miss cleo,ktore z fusow wroza,to widac ostatnio po forum,gdzie zabawia sie we wrozdzkarstwo najwyzszego kalibru. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Hezbollah was using UN post as 'shield' 28.07.06, 19:54 Ottawa Citizen Type: Daily Format: Broadsheet Owner: CanWest Global Publisher: James Orban Editor: Scott Anderson Founded: 1845 Political allegiance: Liberal Language: English Headquarters: Ottawa, Canada Circulation: 131 220 - 148 913 Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: Hezbollah was using UN post as 'shield' 28.07.06, 20:12 Nie o to mi idzie. Jak jest ona oceniana. Jaką ma klientelę? Na ile radykalna? Czy tak NYT? Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Hezbollah was using UN post as 'shield' 28.07.06, 21:17 Z pobieżnej lektury editorials wygląda, że jest po srodku z lekkim skłonem w lewo. Ale nie znam wewnetrznej struktury i powiazania news desk z editorial board. Z tym, że ta wiadomość jest w dziale news a nie editorials lub opinion. Odpowiedz Link Zgłoś
jennifer5 Re: Hezbollah was using UN post as 'shield' 29.07.06, 08:31 felusiak1 napisała: > jest po srodku z lekkim skłonem w lewo. - Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: był wyraźnie oznakowany+ 28.07.06, 20:37 W Polsce drogi sa bardzo dobrze oznakowane. Szczegolnie dotyczy to szybkosci. Czemu tak duzo ludzi w rowie lezy? Odpowiedz Link Zgłoś
jennifer5 Re: był wyraźnie oznakowany+ 29.07.06, 08:43 1ja napisał: > W Polsce drogi sa bardzo dobrze oznakowane. > Szczegolnie dotyczy to szybkosci. > Czemu tak duzo ludzi w rowie lezy? --- moze prawo jazdy zrobili w Izraelu? Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech do Filipa z konopii 29.07.06, 12:18 1ja napisał: > W Polsce drogi sa bardzo dobrze oznakowane. > Szczegolnie dotyczy to szybkosci. > Czemu tak duzo ludzi w rowie lezy? ======================================================= Zobacz co napisałeś i zobacz co jest w poście otwierającym wątek. Zupełnie nie na temat. Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: do Filipa z konopii+ 29.07.06, 12:29 Dlaczego nie na temat? Wojsko,zdarzalo sie,i do siebie strzelalo. Z powodow roznych. Pomimo,za mundury dobrze oznakowane byly. Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: do Filipa z konopii+ 29.07.06, 12:32 Teraz już na temat. Czytaj posty na które odpowiadasz. Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: do Filipa z konopii+ 29.07.06, 12:48 I tamten tez na temat oznakowania byl. Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: był wyraźnie oznakowany+ 29.07.06, 12:28 <<<<<<<<<<<<< Re: był wyraźnie oznakowany+ jennifer5 29.07.06, 08:43 + odpowiedz 1ja napisał: > W Polsce drogi sa bardzo dobrze oznakowane. > Szczegolnie dotyczy to szybkosci. > Czemu tak duzo ludzi w rowie lezy? --- moze prawo jazdy zrobili w Izraelu?>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> W Izraelu?Moze. Ale na Zachodzie(w Szwecj np.) tym co sie w w Szwecji osiedlali polskie prawa jazdy na szwedzkie wymieniali. Az do wniosku doszli,ze prawa te kupione w Polsce byly. Wiec od tego czasu zwyczj ten zniesli. Przeciez w Polsce i prace magisterska i doktorat kupic mozna bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
jennifer5 ponownie: był wyraźnie oznakowany 30.07.06, 04:12 nastepny zwyrodnialy atak na sily ONZ... czy tym razem tez terrorysci chowali sie za kiblem i dlatego trzeba bylo zbombardowac posterunek sil ONZ-tu? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=46070820 Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek410 Karetki tez byly wyraźnie oznakowane 30.07.06, 06:48 Karetki pogotowia Czerwonego Krzyza zbombardowane przez Izrael Karetka jechala z wlaczonymi swiatlami, migajacy niebieski sygnal na dachu i oswietlony znak czerwonego krzyza byly dobrze widoczne z daleka kiedy pierwsza izraelska rakieta uderzyla w nia, rozrywajac noge mezczyzny lezacego w srodku na noszach. Ranny przerazliwie krzyczal, karetka plonela. Z dymu i plomieni rozbitego wraku uciekali pozostali ranni i sanitariusze, kiedy nastepna rakieta trafila w sasiednia karetke. Od poczatku wojny wszystkie drogi w poludniowym Libanie zostaly zmienione przez Izrael w strefe smierci, ale atak 23.07.06 na dwie dobrze oznakowane karetki Czerwonego Krzyza stanowi kolejna smiertelna eskalacje agresji. W ataku tym szescioro sanitariuszy zostalo rannych, a trzy generacje rodziny Fawaz transportowane do szpitala z niewielkimi obrazeniami z Tibnin znalazly sie w wyniku nowych ran w stanie krytycznym. Obydwie karetki pogotowia zostaly kompletnie zniszczone, kazda z nich byla celnie trafiona w sam srodek dachu, na ktorym widnial wielki czerwony krzyz. (…) Suzanne Goldenberg z Tyru 25.07.2006 The Guardian Wiecej: www.guardian.co.uk/israel/Story/0,,1828142,00.html (wykasuj spacje w adresie, ktore wstawia cenzor zeby zamazac prawde) patrz zdjecie rozbitej karetki z dziura w dachu w samym srodku krzyza: www.whatreallyhappened.com ------- Pare dni wczesniej Izraelscy piloci zbombardowali cala kolumne karetek pogotowia wyslana do Libanu jako pomoc humanitarna z Syrii. Z upodobaniem bombarduje sie kolumny uchodzcow. Najpierw nakazuje im sie opuscic jakis rejon, a potem rozstrzeliwuje na drogach... wiadomosci.onet.pl/1349768,2678,kioskart.html Odpowiedz Link Zgłoś
you-know-who nastepny posterunek ostrzelany 30.07.06, 06:49 dwoch rannych obserwatorow ONZ, posterunek zdemolowany. Odpowiedz Link Zgłoś