I'm ashamed for my country

[i-love-2-bike]

powiedzial Oliver Stone i nie sadze,zeby byl odosobniony w tej opinii. krajem
rzadza spragnione krwi oszolomy,ktorzy sa pociagani za sznurki przez jeszcze
wiekszych oszolomow i wielbicieli wojny,apartheidu i wyzyskiwania innych do
swych niecnych celow.
www.cnn.com/2006/SHOWBIZ/Movies/09/29/film.oliverstone.ap/index.html

Nielatwo

[polski_francuz]

byc krolem dzungli.

Zgadzam sie.

PF

[i-love-2-bike]

polski_francuz napisał:

> byc krolem dzungli.
>
> Zgadzam sie.
>
> PF

dzungla to raczej nasz rzad,nie kraj.

[polski_francuz]

Dzungla=swiat.

Ze tez musze takie rzeczy IQ=135 wyjasniac!

PF

wlasnie...

[j-k]

A Helka chcialaby uczynic Ameryke wyspa szczescia...

PS. Skromny jestem.
mam IQ - tylko 130.
(ale mam na to papiery :)))

[i-love-2-bike]

polski_francuz napisał:

> Dzungla=swiat.
>
> Ze tez musze takie rzeczy IQ=135 wyjasniac!
>
> PF

musisz skoro niejasno piszesz,a busio nie jest odpowiedzialny za caly swiat.

Oj Nielatwo :)

[j-k]

i-love-2-bike napisała:
busio nie jest odpowiedzialny za caly swiat.

jest...
niestety...

[polani]

to jest ten co uciek z veirnamu i zostawil ich dla komuny
ale geroj

[de_oakville]

Kilka powiedzen generala De Gaulle'a

"Trudno jest rownoczesnie manipulowac pistoletem maszynowym, wstepowac na ambone
i podawac smoczek."

"Rzadzic to znaczy zawsze dokonywac wyboru miedzy klopotami."

"Przy pierwszym blysku mieczy uklad wartosci zostaje zburzony."

"Mozna obozowac na jakiejs pozycji, czekajac na zupe, nie mozna jednak wygrac
bez walki."

bezsiodełkowa....

[gieroy_asfalta]

fajna z ciebie dzioucha, ale za bardzo się nie podniecaj...:-)

[gieroy_asfalta]

a z tym "aparthaidem" to dałaś czadu..;-)

[i-love-2-bike]

gieroy_asfalta napisał:

> a z tym "aparthaidem" to dałaś czadu..;-)

jak ty z asfaltem.

Bez kregoslupa.

[zejman1]

He,he,he...
Ale "autorytet" to powiedzial-ciekawe, ile sie przedtem nacpal?.Moze znow
swiezo po rozwodzie? A drugi "autorytet" to bezkrytycznie przyjal...Jak to
mowia:wespol-zespol.
(Z)

A kto nie ma jakichs tam powodow do wstydu?

[de_oakville]

Gdybym mieszkal w Brazylii, to byloby mi wstyd za "favele" (dzielniece "nedzy")
w Rio de Janeiro i w innych miastach kraju. Byloby mi wstyd za gangi dzieciece,
za policje, ktora sie z mlodymi "ulicznikami" "nie cacka", do tego stopnia, ze
pewien dziennikarz z Kanady po pobycie w Brazylii nie byl w stanie sluchac
jezyka portugalskiego (w jego brazylijskiej odmianie) bez trapiacych go
koszmarnych wspomnien. Byloby mi wstyd za brak bezpieczenstwa na ulicach i za
wiele innych rzecy. Ale bylobym rowniez dumny - za sambe, bossa-nove,
Copacabane, urode Brazylijek, najbardziej pomieszane rasowo spoleczenstwo na
swiecie itd. I mialbym (slusznie) znacznie wiecej powodow do dumy niz do wstydu.

To samo mozna powiedziec o kazdym innym kraju. A jesli ktos uwaza, ze USA ma
wiecej powodow do wstydu niz do dumy, to powinien sie przeniesc na przyklad do
Brazylii - tez Ameryka, tylko poludniowa. Cieplejszy kraj, owoce tropikalne, nie
prowadza wojen. Dlaczego wiec wybiera sie tam znacznie mniej chetnych niz do USA?

[zejman1]

To zrozumiale: postawa Rachelki jest dosc typowa dla pierwszej generacji
emigrantow polskich zza oceanu. Potrzeba kilku pokolen by sie
wreszcie "dotarli".
Siedzi toto i ma wszystkim za zle, krytykuje swoj nowy kraj. A jesli juz cos
robi, to laczy sie z komuchami.
(Z)

[i-love-2-bike]

zejman1 napisał:

> To zrozumiale: postawa Rachelki jest dosc typowa dla pierwszej generacji
> emigrantow polskich zza oceanu. Potrzeba kilku pokolen by sie
> wreszcie "dotarli".
> Siedzi toto i ma wszystkim za zle, krytykuje swoj nowy kraj. A jesli juz cos
> robi, to laczy sie z komuchami.
> (Z)

a ile zabierze pokolen aby szfecka menda sie zasymilowala i wkomponowala swoj
nos w te zimne fiordy co go otaczaja,nu przez grzecznosc nie pytam. juz ci raz
powiedzialam zebys nie pisywal na moich wpisach,cos jak na koszer medrca masz
kiepsa pamiec i jeszcze gorsza ambicje.

[zejman1]

Mozna okolo glupoty przejsc spokojnie a mozna ja, ot tak sobie, lekko kopnac,
tracic na bok aby GUPOTA nabrala wreszcie wstydu, by zaczerwienily sie jej
nadobne uszka.
Dlatego czasami zagladam do Oswieconej( do innych blaznow tez) i bede to dalej
czynic.Moze sie znudze a moze nie. Strasznie madra odpowiedz ale...w sam raz
dla Rachelki: "zakasowala" w inteligencji nawet hrabine Dodo.
(Z)
Ps.: Wiele rzeczy w Szwecji mnie denerwuje, oczywiscie, ale nie zamienilbym jej
na Kanade czy USA...Poza tym mam tylko 55 min.lotu do Warszawy z Malmö. To
pewna przewaga, prawda Rachelka?
(Z)

[i-love-2-bike]

de_oakville napisał:


> .
>
> To samo mozna powiedziec o kazdym innym kraju. A jesli ktos uwaza, ze USA ma
> wiecej powodow do wstydu niz do dumy, to powinien sie przeniesc na przyklad do
> Brazylii - tez Ameryka, tylko poludniowa. Cieplejszy kraj, owoce tropikalne, ni
> e
> prowadza wojen. Dlaczego wiec wybiera sie tam znacznie mniej chetnych niz do US
> A?

chyba czegos nie zrozumiales. nie mowimy tu o biedzie,bo ta rowniez istnieje
skoro 300+ miliardow wydajemy na zbrojenia, i nie mowimy tu o blahostkach,bo
kazdy rzad jest,byl i bedzie za nie krytykowany. tu mowimy o panstwie i
rzadzie,ktory zapoczatkowal polityke miedzynarodowych agresji i ma krew na
rekach,krew wielu ludzi,nie paru jednostek. mowimy tu o rzadzie,ktory ograniczyl
znacznie wolnosci przecietnego obywatela i ktory propaguje i napedza machine
wojenna w celu dominacji i podbojow na swiecie,czyli cofnal nas rzeczywiscie o
dobre pare lat wstecz. mozesz na to patrzec ze swej strony,ale tacy jak ty w
czasie kiedy hitler dochodzil do wladzy pewnie tez by to samo mowili:jak sie
komus cos nie podoba,to zamiast krytkyki powinniscie poprostu wyjechac na
bardziej zielony trawnik i dac wolna reke rzadzacym. zastanow sie co ty
mowisz,bo juz kiedys chwaliles anglikow,chyba za to,ze kiedys sami byli
brutalnymi kolonistami.

[felusiak1]

Czy to nie ten sam Stone, który zagroził, że wyemigruje jesli Bush wygra? Ciągle
czekamy na spełnienie obietnicy. A może to była Sharon Stone? Or maybe they were
stoned?

[wujekjurek]

Chyba połowa Hollywood groziła (obiecywała), że wyemigruje do Kanady. Trzeba
by im teraz przypomnieć amerykańskie porzekadło "put your money where your
mouth is".

Logiczne Watsonie

[polski_francuz]

Czyli ukamieniowani.

Czemu ciagle wracasz do islamu? Juz wiem chcesz byc popularny:)

PF

[wujekjurek]

Jakiś pan z Hollywood się zawstydził? Oooo, to ja też. Baaardzo się wstydzę.

P.S. Skąd się u ludzi bierze ta fascynacja komediantami?

[1ja]

"i-love-2-bike napisała:

> powiedzial Oliver Stone !

On nie ma wyboru.
A ty mozesz wrocic do swoich oszolomow.
ktos ci przszkadza?

Oliver Stone arrested on drug and alcohol charges

[felusiak1]

www.cnn.com/2005/SHOWBIZ/Movies/05/28/stone.arrest/
He's ashamed for his country but not for his own conduct.

Hollywood bardzo lubi moralizować. Swego czasu przyjechała do mnie do Nowego
Jorku Barbra Streisand agitując abym głosował na Dinkinsa. Powiedziała mi, że
głosujac na Giulianiego dowodzę iż jestem rasistą (sic!)
Ja ze swojej strony nie wtrącam sie do tego kogo pani Brolin zamierza obdarzyć
wzgledami w Malibu.
Przed wielu laty autor Michael Crichton określił Hollywood jako "fabulously
stupid" dodajac, że tylko w Hollywood tylu głupców ma tak duzo do powiedzenia
zarabiajac "taaakie" pieniądze. Zapytany czy nie obawia sie odwetu, odrzekł
Oni potrzebuja mnie bardziej niż ja ich. Indeed.

he,he

[i-love-2-bike]

no wlasnie tacy zupelnie nieznani i nic nieznaczacy ludzie jak Stone,na pewno
musi byc jakis cpun,pothead,ale nie alkoholik jak nasz wuc,no i kurcze nawet
wyslowic sie umie,jak cos powiedza to na pewno musi byc bzdura,ale zato jak
tytany umyslu i osoby kazdemu znane jak felek czy koszer zejmanek zawyja to
wiadomo,kwintesencja madrosci i prawdy od razu jest widoczna. podobnie jak na
waszych wpisach oprocz smrodu czosnku i cebulki niczego w nich innego nie
widac,a i kuchnia ta jak widac popularna jak wychodek przy drodze. tia jestescie
dobrym przykladem na buszowe "where wings take dream" i lekkosci attili de
sharon,czyli masz racje zejmanku wespol wzespol.

[absztyfikant]

Wyjdz na swieze powietrze! Pilnie!!!!!:)

[i-love-2-bike]

absztyfikant napisał:

> Wyjdz na swieze powietrze! Pilnie!!!!!:)
>

zaraz lece tatusiu na rower,moze podklej sie pod dane, to przybedziesz na wadze
i madrosci.

[felusiak1]

i-love-2-bike napisała:
> jak cos powiedza to na pewno musi byc bzdura,

Trafiłaś w dziesiatkę, brawo.
Rzeczywiście hollywoodzcy mówia dużo bzdur. Na przykład ta poniżej:
Ms. DIAZ: We have a voice now, and we're not using it, and women have so much to
lose. I mean, we could lose the right to our bodies. We could lo--if you think
that rape should be legal, then don't vote. But if you think that you have a
right to your body, and you have a right to say what happens to you and fight
off that danger of losing that, then you should vote, and those are the...

WINFREY: It's your voice. (Oprah pospieszyla na ratunek!)

Ms. DIAZ: It's your voice. It's your voice, that's your right.
www.brutallyhonest.org/brutally_honest/2004/09/political_advic.html

[i-love-2-bike]

felusiak1 napisała:

>
> Trafiłaś w dziesiatkę, brawo.
> Rzeczywiście hollywoodzcy mówia dużo bzdur.

no no wiadomo,ze non hollywood to sama kwintesencja madrosci.let me think who
said it?

"I think donald rumsfeld is the best secretary of defence the USA has ever
had,he exemplifies some of the very best qualities in our country-hard work,the
spirit of enterprise,fair dealing,and integrity" To a senator who questioned
halliburton contracts:"fuck off".
so felek cheers to the second in command but first in our heart-----I second
that motion,will you join me?

[felusiak1]

Widzisz rachel, zawsze kiedy brak argumentu stosujesz dywersje, czyli zmiane
tematu. Czy naprawdę chcesz uparcie twierdzić, że hollywoodzcy nie mówią bzdur?
Opinia Cheneya jest opinią Cheneya z którą możesz sie zgodzić lub nie, twoja
wolna wola. A senator Leahy nie atakował kontraktów Halliburtona lecz Cheneya
personalnie i stad "fuck off" było long overdue. Brawp Cheney. Fuck senator Leahy.
PS. Lieberman wygra w Connecticut z Lamontem śpiąc.

[i-love-2-bike]

felusiak1 napisała:

> Widzisz rachel, zawsze kiedy brak argumentu stosujesz dywersje, czyli zmiane
> tematu. Czy naprawdę chcesz uparcie twierdzić, że hollywoodzcy nie mówią bzdur?
> Opinia Cheneya jest opinią Cheneya z którą możesz sie zgodzić lub nie, twoja
> wolna wola. A senator Leahy nie atakował kontraktów Halliburtona lecz Cheneya
> personalnie i stad "fuck off" było long overdue. Brawp Cheney. Fuck senator Lea
> hy.
> PS. Lieberman wygra w Connecticut z Lamontem śpiąc.

tia dywersja polega na tym,ze kazdy kto powie 'I"m ashamed for my country' jest
glupi,powinien opuscic kraj,nie ma prawa tego mowic i wogole jest
unpatriotic,ale kazdy kto mowi fuck off na czyjes zapytanie na temat czerpania
personalnych korzysci z wojny,jest juz jak najbardziej OK and in:) no nepotyzm
zawsze byl OK,cu nie,dlaTego mamy wlasnie demokracje,aby to popierac. if wings...:))

[felusiak1]

Dywersja polega na tym, że zmieniasz temat. O czym chcesz rozmawiać?
O opinii Stone'a i moim do niego stosuku, czy o Cheneyu?
Dobrze jest też znać fakty zanim otworzy się buzie.
Cheney powiedział "fuck off" w odpowiedzi na "How are you, good to see you"
a nie na oskarzenia. Leahy doskonale wie co Cheney czerpie, stąd jego ataki były
poniżej pasa i spotkała go zasłużona wiazka. Jeszcze raz fuck Leahy, brawo Cheney.
Rzecz jasna Stone ma prawo mówić co mu slina na jezyk przyniesie a ja mam prawo
krytykować każda kroplę owej śliny. Got it?

[i-love-2-bike]

felusiak1 napisała:

> Dywersja polega na tym, że zmieniasz temat. O czym chcesz rozmawiać?
> Got it?
>

no chyba I did not get it. po pierwsze ty zmieniasz koryto co chwile,bo nie o
barbarze tu byla mowa, a wiec jej opinii mi sam nie wtryniaj jako ad meritum,a
co do jezyka moralizatora kraju i god loving czlonka rodziny to no comment,a co
do stone to zarowno on ,jak i sporo innych ma takie samo prawo do takiej a nie
innej opinii na temat polityki busza i kraju,ktory rowniez i pan stone
zamieszkuje,nie tylko oil barons,jak i ty masz prawo nie zgadzac sie ani ze
mna,ani ze stonem. tyle,ze ty zadymiasz co wpis nie na temat a zarzucasz to samo
innym:)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=49498478&a=49537732

[de_oakville]

i-love-2-bike napisala:

>mowisz,bo juz kiedys chwaliles anglikow,chyba za to,ze kiedys sami byli
>brutalnymi kolonistami.

Chwalilem Anglikow i nadal ich chwale. Wcale nie za to, ze byli brutalni - w
czasach kolonialnych bylo wielu kolonizatorow - Hiszpanie, Francuzi,
Portugalczycy, Niemcy i to wcale nie Anglia byla najstarszym panstwem
kolonialnym. Hiszpanie i Portugalczycy byli jednak pierwsi. Gdyby Anglia nie
skolonizowala tych krajow, ktore potem skladaly sie na Imperium Brytyjskie, to
zostalyby one skolonizowane tak czy owak przez innych, prawdopodobnie przez
Francuzow, ktorzy przed czasem wielkich rozstrzygniec w tej "branzy" byli niemal
100-procentowymi faworytami w wyscigu do roli "panow swiata". Anglicy podjeli
walke z Francja na wszystkich morzach i oceanach, bo gdyby jej nie podjeli i
udali, ze mieszkaja w Szwajcarii, a nie na Wyspach Brytyjskich, to po pewnym
czasie wyrosnieta i stanowiaca ogromna potege Francja latwo przylaczylaby Anglie
jako jedna ze swoich prowincji. I wtedy Anglicy mieliby byc moze swoje powstania
narodowe tak jak Polacy - powstanie listopadowe, powstanie styczniowe. Dla
narodu, ktory byl w tamtych czasach o wiele mniej liczny od Francuzow, ale
obeznany z morzem jak malo kto, "udawanie" Szwajcarii i czekanie na rozwoj
wydarzen byloby rownoznaczne z samobojstwem. Czy maja krew na rekach?
Maja. Ale nie tylko oni ja maja i nie tylko oni sie zbroili i budowali nowe
okrety i dziala. Inni tez to robili, bo krytykujac Anglie, za jej "krew na
rekach", sami nie marzyli o niczym innym, tylko o tym, zeby stac sie "nowa
Anglia" (kajzerowskie Niemcy). Dlaczego akurat Anglicy mieliby zaprzestac sie
wtedy zbroic? Zeby inni mieli krew na rekach o oni obciete glowy?

to oczywiste, co piszesz...

[j-k]

ale Helka, jak to kobieta, nie majaca pojecia o polityce
lubi bronic slabszych :)))

[i-love-2-bike]

de_oakville napisał:

> i-love-2-bike napisala:
>
> >mowisz,bo juz kiedys chwaliles anglikow,chyba za to,ze kiedys sami byli
> >brutalnymi kolonistami.
>
> Chwalilem Anglikow i nadal ich chwale. Wcale nie za to, ze byli brutalni - w
> czasach kolonialnych bylo wielu kolonizatorow - Hiszpanie, Francuzi,
> Portugalczycy, Niemcy i to wcale nie Anglia byla najstarszym panstwem
> kolonialnym. Hiszpanie i Portugalczycy byli jednak pierwsi. Gdyby Anglia nie
> skolonizowala tych krajow, ktore potem skladaly sie na Imperium Brytyjskie, to
> zostalyby one skolonizowane tak czy owak przez innych,


gdyby babcia miala wasy. anglicy byli jednymi z najbardziej brutalnych
kolonizatorow i gdziekolwiek nie pojedziesz to widzisz ich sposcizne:od
brutalnych metod podboju obcych ziem,do bestialskiego traktowania tubylcow,do
perfidii i zwyrodnienia w stosunku do podbitych do okradania ich dobytku. nie
wiadomo co by bylo gdyby,wiadomo co bylo i kto za to odpowiadal.mozesz sobie ich
chwalic,dla mnie to smierdzacy szajs udajacy kogos lepszego niz byl,zarozumialy
i parszywy. dzieki nim i ich polityce swiat dzisiaj cierpi w wielu miejscach a
oni,no coz i tak nigdy nie zostali nalezycie ukarani za swoj bandytyzm,za zdrade
aliantow i odwracanie glowy kiedy trzeba bylo cos robic.

ahistoryczny belkot... Anglicy byli...

[j-k]

i-love-2-bike napisała:
chwaliles anglikow, chyba za to, ze kiedys sami byli brutalnymi kolonistami.

Anglicy byli najlepszymi kolonizatorami...

w przeCiwienstwie do Francuzow i HiszPanOw nie mordowali masowo tUbylcow,
lecz budowali drogi i infrastrukture :)))

cienko przedziesz

[felusiak1]

Streisand i Diaz przytoczyłem na poparcie moich o hollywoodzkich mędrcach opinii.
Zatem było to in order. Natomiast twoje wtykanie co mówił Bush i Cheney jest
własnie dywersją. Ponadto obaj panowie nie mówili do nas a Stone wrecz przeciwnie.
Rozmawiamy o wieprzowinie, ja wtykam, ze małe prosieta są smaczniejsze a ty
wyjeżdżasz z tezą, że wołowina jest gorsza od drobiu. Pij mleko, rachel....

[i-love-2-bike]

felusiak1 napisała:

> Streisand i Diaz przytoczyłem na poparcie moich o hollywoodzkich mędrcach opini
> i.
> Zatem było to in order.
>
taki sam order jak moj na temat kolesiow busza,w koncu porownujesz kazdego do
commander in chief.felus jesli nie umiesz myslec to nie udawaj medrca,a jesli
juz mowimy o jednym,to nie wtykaj nam drugiego. tu mowilismy o wypowiedzi
Stone,ktore sie tyczy naszego kraju,czyli kazda inna wzmianka na temat osob
trzecich jest zadymianiem. no poszedl juz stad,bo nudzisz jak stary piernik.

[felusiak1]

No i znowu nie pijesz mleka i szare komory ci wysychają.
Sama idź. Mnie tu wesoło.

Widze, ze dla Ciebie best to Imperium Otomanskie

[de_oakville]

i-love-2-bike napisala:

>brutalnych metod podboju obcych ziem,do bestialskiego traktowania tubylcow,do
>perfidii i zwyrodnienia w stosunku do podbitych do okradania ich dobytku. nie

Gdyby zatem przeprowadzono ankiete: "W jakim imperium chcialbys mieszkac gdyby
nie dane by ci bylo zyc w niepodleglym kraju?"

1) Imperium Brytyjskim
2) Imperium Otomanskim
3) Imperium Rosyjskim (carskim)

to Imperium Brytyjskie byloby u Ciebie na szarym koncu, chcialabys mieszkac
wszedzie, tylko nie tam. Anglicy sa "straszni", cechuje ich brak tolerancji,
brutalnosc, brak oglady. Nie to co mili Turcy i romantyczni Rosjanie. Lepiej u
Sultana w Istambule albo u Cara w Petersburgu. A dla mnie Imperium Brytyjskie
byloby najlepsze i na pierwszym miejscu - tak jak Joseph Conrad chcialbym
poplywac troche na statkach, dotrzec w Kongo do "Jadra ciemnosci", zobaczyc
dawny Singapur, pojezdzic w Indiach na sloniu.
Pewnie Chinczycy z Singapuru nie lubia Anglikow - to dlaczego angielski jest tam
na pierwszym miejscu, a chinski na drugim, w klimatyzowanym metrze nazwy stacji
sa wypisane wielkimi literami po angielsku i bardzo malymi po chinsku. A co
powiedzial kiedys Car Rosji Piotr 1-szy?

"Gdybym nie byl Carem Rosji to chcialbym byc angielskim admiralem." Pracowal on
kiedys w Holandii i podziwial Anglie i Holandie -"dwa kraje morskie" polaczone
przez protestantyzmem i kiedys rowniez przez wspolnego krola (Wilhelm Oranski),
stad lubia kolor pomaranczowy.

[i-love-2-bike]

a co ma piernik do wiatraka,chyba nie zaprzeczysz znanym faktom:ze anglicy byli
okrutni,zboczeni,brutalni i chamscy,a ze byli gorsi od nich to fakt,ale nie o
tym tu mowimy. imperium otomanskie nie bylo nigdy tak silne jak imperium
brytyjskie wiec nie porownujesz tu tych samych produktow,zreszta jak chcesz
stopniowac zboczenia to rob to,dla mnie i ci i tamci byli chorzy i zdegenerowani
sila,a teraz we dwojke dostali w tylek i dobrze.

[felusiak1]

rachel napisała:
> imperium otomanskie nie bylo nigdy tak silne jak imperium brytyjskie
===========================
Bardzo smiałe oswiadczenie.
Ciekaw jestem jak dokonałaś tak głębokiej analizy?

[zejman1]

Kogo sie pytasz, de_oakville? Przeciez masz do czynienia z Rachelka.Nie wiadomo
nam co ona robi... gdzies tam, za oceanem? Dlaczego rzucila nadwislanskie
wierzby i wybrala klony czy cos innego?

W kazdym razie ma sie dobrze u Anglo-sasow. Nie wiemy jednak na 100%, czy nie
rzuci tej ponurej, zasiedlonej przez brutalnych ludzi ziemi i nie wybierze sie
na stale do Arabii Felix? Ktoz zrozumie i pojmie inteligentna kobiete?
Kazdzy post jest bezdennie....no... inteligentny. I chyba jest wazne, ze sa to
jej oryginalne przemyslenia - tego jej nikt nie zabierze i chyba...nie zechce.

Wiec bawmy sie,kielichy w gore i niechaj zadrza sciany od smiechu.Blazny juz
wbiegly i fikaja koziolki, stroja malpie grymasy.Moze przybiegnie do nas takze
taki jeden, dla ktorego Rachelka byla "guru" i natchnieniem?
(Z)

jedno mnie ciekawi

[i-love-2-bike]

dlaczego taki zejman i felusiak nie rozumieja prostego polecenia -won stad?
czyzbyscie chlopcy nie znali polskiego na tyle by rozumiec proste polecenia,lub
moze myslicie,ze kazdy musi z wami rozmawiac bo na sam wasz widok pada sie z
wrazenia? nie mam ochoty ani na wasze chamstwo,ani na wasze dywagacje na tematy
luzne,czyli hloopcy pakujecie walizeczki i wypierniczajcie z moich wpisow i na
tym konczymy. i to by bylo na tyle koszer doopki.

[banme1]

a polski smiec to od polecen? Niemca udajesz? szparagi tam kop, smieciu
polski antysemito od kibli czyszcenia.

[i-love-2-bike]

banme1 napisała:

> a polski smiec to od polecen? Niemca udajesz? szparagi tam kop, smieciu
> polski antysemito od kibli czyszcenia.

nie polski juz chamie,nie polski wiec i ty spierniczaj.

idz na forum ND antysemity rydzyka

[banme1]

smiec polski jak ty. tam bedzie ci wygodnie. kup sobie gazete, smieciu polski.

[i-love-2-bike]

oj lesiu nie spamuj bo wiesz jaka za to jest kara.juz pisze do forum abuse:)

[zejman1]

Jak bede chcial to sobie pojde-nie wczesniej. Dlaczego nasladujesz Cepa z tym
spie...To cham, choc intelektualny.Ty, Rachelka tez ale... sadzawka. No powiedz
nam, dlaczego nauczylas sie jezyka brutali, gnebicieli, kolonialistow itd.?
Dlaczego tam mieszkasz i liczysz dolary? Ach tak, rozumiemy-chcesz wroga, ze
tak powiem, rozpracowac.
A kto Ci to zlecil? Oni? Lopatki Cie nie bola? Ikea sprzedaje
materace "Sultan".Brzmi dobrze, co? Materac na drugim materacu...Bedzie
miekcej... I jaki dreszczyk emocji...
Wzywa Cie jednak Polska, Rachelka.Do broni!Tam juz sporo durni i jeden wiecej
powracajacy nie sprawi wiekszej roznicy. Pa!
(Z)

[i-love-2-bike]

zejman1 napisał:

> Jak bede chcial to sobie pojde-nie wczesniej.

mysle,ze pojdziesz jak wytrzezwiejesz. ile razy mam ci wbijac w twoj
tepy,szFeCki leb,ze nie mam ochoty na odbijanie pileczki z kims kto ma maniery
swini z koryta. ja nie pisze na twoich wpisach ty nie fatyguj sie ze zlotymi
zydowskimi myslami na moich i bedzie git. jak cierpisz na insomnie to idz do
lekarza,bo widac,ze kobitki ci nie pomagaja tej kwestii rozwiazac.moze nie
mozesz,ale to nie moj business.

[felusiak1]

i-love-2-bike napisała:
> dlaczego taki zejman i felusiak nie rozumieja prostego polecenia

Polecać to możesz listy na poczcie jak trafisz a mnie mozesz pocałować w doopę.
Przez spodnie, zebyś nie zaślimaczyła.