Dodaj do ulubionych

Irak mówi nie

IP: 57.66.41.* 19.03.03, 14:12
PARIS, FRANCE - President Jacques Chirac announced today that
France
would be deploying two elite units of French troops to Iraq in
the event
of war. Five hundred crack troops from the 2nd Groupement
d'Instruction
en Abandonment are mobilizing to assist the Iraqi Army in the
finer
points of military surrender. "The immediate capitulation of an
armed
force is a delicate and intricate tactic in which we French have
much
experience." said Defense Ministry spokesperson General de Armee
Francois-Phillippe Hommes de Petit-Pommes. "There is a certain
protocol
in laying down your arms or fleeing the battlefield. To wave the
white
flag while remaining arrogant, pompous and insufferable requires
experience and training. The French Army believes it is second
to none
in the fine art of surrendering quickly. The record of our armed
forces
in that area speaks for itself. The Iraqi performance in giving
up
without a fight during the last Gulf War was commendable but
slip-shod.
We hope to improve their level of surrender execution for the
next war."

General Hommes de Petit-Pommes further announced that 1000
advisors
from the Regiment de Collaborateurs Francais will also be
dispatched to
Iraq to assist the Iraqi people in collaborating effectively
with any
occupation force. "It is more important to protect their art
treasures
than to defend their honor," the General pointed out.

The General also expressed the hope that Baghdad has some tree-
lined
boulevards. "It was our experience that the Germans liked to
march in
the shade, and we feel the Americans and the British might like
that
same measure of comfort in Iraq-especially as warm weather
settles
in this spring."
Obserwuj wątek
    • Gość: igor Irak mówi nie IP: *.wroc.gazeta.pl 19.03.03, 14:14
      No bo i co mial Irak powiedziec. Deputowani wiedza, ze kazda
      inna odpowiedz bedzie karana smiercia...
      Niestety, Saddam za daleko zabrnal w swoim uporze i teraz juz
      musi grac dalej, niestety.

      Jeszcze kilka godzin i rozpocznie sie wojna... Oby jak
      najszybciej sie skonczyla
      • zbig44 Irak nie ma tu nic do gadania... 19.03.03, 15:37
        80 milionów $
        tyle wg 'GWalecznej'
        www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1379818.html?v=0&f=50
        ma kosztować odbudowa Iraku...
        chyba tylko dla... samych ambasadorów i to w przypadku obrócenia
        Iraku we w miarę jednorodną pustynię;

        maksymalne straty po stronie USA mogłyby przy tym wynieść
        jedynie 60.000 zabitych...co wynika z prostej ekstrapolacji:

        w poprzedniej wojnie w Zatoce zginęło 200 Amerykanów na 80.000
        Irakijczyków. Ponieważ wszystkich Irakijczyków jest 24.000.000,
        więc na ich totalne 'wybicie' Amerykanie mogą 'zużyć' co
        najwyżej 60.000 swoich...

        Realne szacunki mówia o kosztach wojny rzędu 2 bilionów dolarów:
        2.000.000.000.000 $, z czego zaledwie 10% będą kosztowały same
        działania wojenne. Reszta pójdzie na odbudowę.
        • fanatic4you do Zbig44 19.03.03, 18:00
          Zbig44 - zrob cos aby tej wojny nie bylo Zbig, na liosc Boska,
          zrob cos.Juz nie moge na to patrzec.Zbig - ty mozesz cos robic
          bo tak mocno wierzysz w to co piszesz.Jak nie ty to kto?
          Zbig, umiesz chyba i masz czas jak widac.Wszedzie jestes
          obecny,Zbig na Allaha, to nie moze sie tak zakonczyc.Oni nam
          wszyskim zabiora i rope i $ i zabawki AK47.
          Zbig - w tobie nadzieja i swiatlo i duch wielki, przeogromny.
          • gabrielacasey Nie pieprz, Fanatyk, wieprza, bo jako islamiscie 19.03.03, 18:16
            ci nie przystoi - grzech straszliwy!!!
            A gwoli scislosci, to telewizja panstw dekokratycznych (jak UK i jeszcze pare,
            o US i Polsce nie wspominam) pokazywala, ze w tych sklepikach w Bagdadzie
            sprzedawano tanio nie tylko kalasze (ciagle uznawane na zachodzie za dobra i
            prosta bron; bo kazdy pacan moze z niej strzelac), ale takze i uzi, i inne
            cudenka, ktorych teoretycznie nie powinno w tym kraju byc - widac
            miedzynarodowka przemytnicza.
            A jesli chodzi o te rope, to stanelo na tym, ze ma zostac REPRYWATYZOWANA, a
            wiec Ty sie, niestety, na swa dzialke w tej ropie za nadgorliwosc nie
            zalapiesz. Tym bardziej, ze najprawdopodobnie Francja bedzie tej reprywatyzacji
            pilnowac - to kolejny pomysl Blaira, i to chyba z poparciem Busha.
            • zbig44 Re: to fanatic4you 19.03.03, 18:22
              All the trouble with us fanatics is that we can not do anything
              true. That is exactly why all our doings are false from the very
              beginning. And the very true is: The world wants the war, the US
              wants the Near East, and all of us will obtain what we deserve -
              pretty good TV show and... the desert in our hearts for dessert.
          • zbig44 Re: to fanatic4you 19.03.03, 18:19
            All the trouble with us fanatics is that we can not do anything
            true. That is exactly why all our doings are false from the very
            beginning. And the very true is: The world wants the war, the US
            wants the Near East, and all of us will obtain what we deserve -
            pretty good TV show and... the desert in our hearts for dessert.
        • Gość: jerry Re: Irak nie ma tu nic do gadania... IP: 66.46.38.* 19.03.03, 21:21
          zbig44
          "Realne szacunki mówia o kosztach wojny rzędu 2 bilionów
          dolarów: 2.000.000.000.000 $, z czego zaledwie 10% będą
          kosztowały same działania wojenne. Reszta pójdzie na odbudowę".
          ....troche pomylily sie Tobie miliardy z bilionami i trylionami.
          wyjasniam ze 2 biliony /USA/, to sa 2 miliardy /Polska/.
          Wg zalozen wojna ta pochlonie ok. 2 miliardy USD, przy
          zalozeniu ze niebedzie trwac dluzej jak trzy miesiace. W moim
          przekonaniu to nie sa wielkie wydatki dla USA /tj. ok 7,5 USD
          na statystycznego mieszkanca USA/
          Dla uzasadnienia, daje przyklad: Rzad USA w ostatnich dniach
          przekazal do IZRAELA 12 miliardow USD bezwrotnej zapomogi na
          2003 rok. po przeliczeniu o dane statystyczne zaczerpniete z
          CIA daje to wydatek na kazdego statystycznego amerykanina ok.
          43 USD, a kazdy mieszkaniec IZRAELA otrzymuje w prezencie ok.
          1990 USD w 2003 roku.
          O kosztach odbudowy Iraku, trudno dzis spekulowac, zalezne one
          beda od zniszczen wojennych.
          JERRY



          • zbig44 Re: Irak nie ma tu nic do gadania... 20.03.03, 01:34
            Gość portalu: jerry napisał(a):

            > zbig44
            > "Realne szacunki mówia o kosztach wojny rzędu 2 bilionów
            > dolarów: 2.000.000.000.000 $, z czego zaledwie 10% będą
            > kosztowały same działania wojenne. Reszta pójdzie na odbudowę".


            > ....troche pomylily sie Tobie miliardy z bilionami i trylionami.
            > wyjasniam ze 2 biliony /USA/, to sa 2 miliardy /Polska/.
            > Wg zalozen wojna ta pochlonie ok. 2 miliardy USD, przy
            > zalozeniu ze niebedzie trwac dluzej jak trzy miesiace. W moim
            > przekonaniu to nie sa wielkie wydatki dla USA /tj. ok 7,5 USD
            > na statystycznego mieszkanca USA/
            > Dla uzasadnienia, daje przyklad: Rzad USA w ostatnich dniach
            > przekazal do IZRAELA 12 miliardow USD bezwrotnej zapomogi na
            > 2003 rok. po przeliczeniu o dane statystyczne zaczerpniete z
            > CIA daje to wydatek na kazdego statystycznego amerykanina ok.
            > 43 USD, a kazdy mieszkaniec IZRAELA otrzymuje w prezencie ok.
            > 1990 USD w 2003 roku.
            > O kosztach odbudowy Iraku, trudno dzis spekulowac, zalezne one
            > beda od zniszczen wojennych.
            > JERRY


            Dear Jerry,
            mam w dużym poważaniu twoje uwagi o amerykańskim systemie wielkich liczb.
            To jest polskie forum i używam tu polskiej terminologii, wiec nie rżnij
            głupa i nie wyjezdżaj mi tu z tymi swoimi wypocinami, zwłaszcza, że specjalnie
            na użytek takich głąbów jak ty zadałem sobie trud wypisania takiej masy zer.
            Not at all sincerelly,
            Zbig


            • Gość: jacek Re: Irak nie ma tu nic do gadania... IP: *.cs.ubc.ca 20.03.03, 02:04
              2 miliardy dolarow to oni moga sobie za przeproszeniem miedzy
              posladki wsadzic a nie wydawac na wojne. Przeczytaj dzisiejszy
              artykul o ataku lotniczym: 1 Tomahawk kosztuje 1 milion dolarow a
              maja ich w okolicach zatoki perskiej tysiac. Przemnoz i pomysl.

              Maja tez tam 300 tysiecy zolnierzy, dawaloby to koszty mniej niz
              7 tysiecy dolarow na lebka (tak brutalnie dzielac koszty sprzetu
              itd na jendego zolnierza) - tez raczej nie brzmi realistycznie no
              nie...

              J.
      • Gość: Ala Re: Irak mówi nie IP: *.sbc.man.ac.uk 19.03.03, 16:49
        Jak mozna byc takim konowalem. Ucz sie w takim razie jezykow, bo
        w dzisiejszym swiecie bez znajomosci jezykow nic nie zdzialasz.
        Mi sie podoba, ze rowniez cudzoziemcy dyskutuja w polskim
        portalu. I oby takich incydentow bylo wiecej !
    • Gość: zzzzzzzz Moral dilema IP: 57.66.41.* 19.03.03, 14:14
      You are the President of the U.S.A. and you've just learned that
      there is an
      asteroid headed for France that will wipe out their entire
      country. It is
      scheduled to hit about 2.30 a.m. in just two days time from now.
      You have
      enough ships and military personnel nearby to evacuate them
      safely,but they
      are on stand-by in case of war with Iraq

      Your question: do you set the VCR to record the asteroid hitting
      France,or
      do you stay up to watch it live?
      • gabrielacasey Links, please. To your madhouse... 19.03.03, 14:35
      • Gość: krekor Re: Moral dilema IP: *.phy.ilstu.edu 19.03.03, 19:53
        dilema czy dilemma?
      • Gość: christina Re: Moral dilema IP: *.chello.fr 19.03.03, 22:31
        Gość portalu: zzzzzzzz napisał(a):

        > You are the President of the U.S.A. and you've just learned
        that
        > there is an
        > asteroid headed for France that will wipe out their entire
        > country. It is
        > scheduled to hit about 2.30 a.m. in just two days time from
        now.
        > You have
        > enough ships and military personnel nearby to evacuate them
        > safely,but they
        > are on stand-by in case of war with Iraq
        >
        > Your question: do you set the VCR to record the asteroid
        hitting
        > France,or
        > do you stay up to watch it live?
        .....et à ton avis? ...il n'y a pas de petrole en France!!!...
      • Gość: U Re: Moral dilema IP: *.214.82.76.Dial1.Boston1.Level3.net 20.03.03, 03:59
        A co ty maly zygzaku zrobisz,jak ci sie YHWH zacznie
        dobierac do dupy?Bo przeciez za zbrodnie herzlow musi byc
        jakas zaplata.
    • Gość: diabelek Re: Irak mówi nie IP: *.netcom.ca 19.03.03, 14:17
      Kolejny glupi pomysl ekipy Busha.
      To tak jakby proponowac kapitanowi aby pierwszy wyskoczyl z
      tonacego okretu.
      • Gość: bryt/ania Re: Irak mówi nie IP: *.server.ntl.com 19.03.03, 14:22
        Pani Gabriela,
        Cokkolwiek Pani chce aby juz koniec z tym. Sa tu osoby nie
        zwiazane w tym. Tylko nie rob nic przeciwko nim. A ze mna to
        Pani zdecydowala.
        • Gość: diabelek Re: Irak mówi nie IP: *.netcom.ca 19.03.03, 14:36
          Gość portalu: bryt/ania napisał(a):

          > Pani Gabriela,
          > Cokkolwiek Pani chce aby juz koniec z tym. Sa tu osoby nie
          > zwiazane w tym. Tylko nie rob nic przeciwko nim. A ze mna to
          > Pani zdecydowala.
          ============
          Jaka Gabriela? Jakie osoby? Prosze wyrazac sie jasniej:-)
          • gabrielacasey Czolem, Diabelku !!! 19.03.03, 14:40
            Jak bozie kocham, ja tez pojecia nie mam. Ale Ania to fajna
            dziewucha... Serio!!!
            • Gość: Anya Re: Czolem, Diabelku !!! IP: *.cable.mindspring.com 19.03.03, 21:32
              gabrielacasey napisała:

              > Jak bozie kocham, ja tez pojecia nie mam. Ale Ania to fajna
              > dziewucha... Serio!!!

              Fajna bo sie poddala ! Wszyscy sie poddajcie Gabrieli -> tez bedziecie fajni!
        • gabrielacasey Ciebie wielbie, Aniu... 19.03.03, 14:38
        • Gość: Jan K. Pani Aniu... IP: *.asm.bellsouth.net 19.03.03, 20:21
          Droga Pani Aniu:

          Najlepiej ułożyć sobie listę ksywek, z którymi warto polemizować lub się
          zgadzać. Uwaga: klinicznych przypadków (fruitcakes) lepiej unikać.

          Serdecznie pozdrawiam,
          Jan K.

          Gość portalu: bryt/ania napisał(a):

          > Pani Gabriela,
          > Cokkolwiek Pani chce aby juz koniec z tym. Sa tu osoby nie
          > zwiazane w tym. Tylko nie rob nic przeciwko nim. A ze mna to
          > Pani zdecydowala.
        • Gość: Emily Do Britanii IP: *.nv.nv.cox.net 20.03.03, 01:16
          Droga Aniu,
          bardzo m przykro, ze spotkala Cie taka podlosc i ktos sie pod Ciebie podszyl i
          osmieszyl. Teraz rozumiem Twoje niedomowienia i niektore dziwne Twoje posty.
          Koniecznie zmien adres, najlepiej na taki jak gabriela, ktorego nie da sie
          wykrasc.
          Jestem z Toba, trzymaj sie.
          your SM Emily/Emc2/Emi
      • gabrielacasey Bush by pierwszy wyskoczyl. Pamietasz go 11.09 ? 19.03.03, 14:43
        Nawet burmistrz mial wtedy wiecej klasy...
        • Gość: diabelek Re: Bush by pierwszy wyskoczyl. Pamietasz go 11.0 IP: *.netcom.ca 19.03.03, 14:49
          Nie pamietam, bo gdzies sie wtedy schowal ;-)
          • gabrielacasey Brawo, Diabelku !!! 19.03.03, 15:12
          • Gość: christina Re: Bush by pierwszy wyskoczyl. Pamietasz go 11.0 IP: *.chello.fr 19.03.03, 22:41
            Gość portalu: diabelek napisał(a):

            > Nie pamietam, bo gdzies sie wtedy schowal ;-)

            **********************************************
            Poszedl do tatusia, zmienic pampersy....
            • Gość: Jan K. Re: Bush by pierwszy wyskoczyl. Pamietasz go 11.0 IP: *.asm.bellsouth.net 19.03.03, 23:11
              Widać z tych "pampersów", o czym po nocach marzy się lewactwu.
              Wiara w debilizm Amerykanów, upadek kapitalizmu, i umysłowe ograniczenie
              amerykańskich przywódców ma bardzo długą historię, sięgającą conajmniej czasów
              Lenina i Stalina.

              W tak zwanym "międzyczasie", Szwecja, dawniej jeden z najbogatszych krajów na
              świecie, nadzieja wszystkich socjalistów na świecie, rządzona przez tytanów
              intelektu takich jak, np. Olof Palme stoczyła się do poziomu uznawanej za
              zacofaną Irlandii...

              Jan K.

              Gość portalu: christina napisał(a):

              > Gość portalu: diabelek napisał(a):
              >
              > > Nie pamietam, bo gdzies sie wtedy schowal ;-)
              >
              > **********************************************
              > Poszedl do tatusia, zmienic pampersy....
      • stdye Re: Irak mówi nie 19.03.03, 15:25
        Gość portalu: diabelek napisał(a):

        > Kolejny glupi pomysl ekipy Busha.
        > To tak jakby proponowac kapitanowi aby pierwszy wyskoczyl z
        > tonacego okretu.
        Wg. najnowszych informacji zasłyszanych w telewizji, Sadam i jego synowie
        mieliby negocjować tajemnie w tej sprawie, ale USA i tak mają zamiar zrównać
        Irak z ziemią. Normalne, co by nie zrobił i kto by nie zrobił decyzja już jest
        podjęta, ultimatum jest tylko, aby usprawiedliwić to co już zadecydowane.
        Podobno już się dzieli kontrakty na odbudowe wiec nie sposób teraz wstrzymać
        bombardowania...
      • Gość: kubajaw Przykre... IP: *.acn.pl / 10.72.3.* 19.03.03, 21:44
        Gość portalu: diabelek napisał(a):

        > Kolejny glupi pomysl ekipy Busha.
        > To tak jakby proponowac kapitanowi aby pierwszy wyskoczyl z
        > tonacego okretu.


        A czytales Pan Lorda Jima?

        PS. Nie rozumiem tego posta. Ani to trafione porownanie, ani to merytoryczny
        argument ani dowcipna krytyka... Zenada
    • gabrielacasey Ciekawe, PODAJ LINKA do zrodla przekladu 19.03.03, 14:32
      I - jesli mozesz - do francuskiego ORIGINALU (give links,
      please, to English and French sources).
      • Gość: bryt/ania Re: Ciekawe, PODAJ LINKA do zrodla przekladu IP: *.server.ntli.net 19.03.03, 14:49
        gabrielacasey napisała:

        > I - jesli mozesz - do francuskiego ORIGINALU (give links,
        > please, to English and French sources).

        Prosze wytlumaczyc. Nigdy nie zromumialam ze ta sprawe tak
        wystawi sie publicznie i nie chce przez to wciagnac juz
        moich.Prosze.Pani zna moj email, a moze porozmawiac potem z
        reszta. Ale naprawde nie chce nic zlego swoim bo tego nie
        zasluzyli. Naprawde to nie ich sprawa. Z tymi co trzeba to juz
        bede sama musiala wytlumaczyc. Pani jest bardzo zaradna i ja nie
        chce wplatac w to ludzi nie winnych . Nie chcialam tego od
        poczatku. Ale to od poczatku bylo wytlumaczone. I myslalam ze
        zrozumiane. Niech Pani ta sprawe ze mna ma, ale nie z ludzmi
        ktorzy nic Pani nie zrobili.
        • gabrielacasey Re: Ciekawe, PODAJ LINKA do zrodla przekladu 19.03.03, 15:01
          Aniu, nie mam twego maila. A pan Piotrus to przed nami dwoma
          zwial, gdzie pieprz rosnie i juz nie bywa na necie. Widzisz, do
          czego to doszlo?
          • Gość: obcy Jeszcze ciut jestem od czasudoczasu.to both Ladies IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.03.03, 15:58
            gabrielacasey napisała:
            > Aniu, nie mam twego maila. A pan Piotrus to przed nami dwoma
            > zwial, gdzie pieprz rosnie i juz nie bywa na necie. Widzisz, do
            > czego to doszlo?
            Dziendobry drogie Panie.
            From my point of view. Someone huck Anna's pc and playing chicken.
            He/she is puting you Anna in uncomfortable situation,
            show him/her middle finger as I do. He/she can not harm you, nor your
            family no matter how he want it. There are bitches and they have sons.
            We will prevail.
            Co konfrontacja to prowokacja, ja chetnie bym zwial gdzie pieprz
            rosnie jak bym mieszkal w iraku.
            Jeszcze sie powyglupiamy, niech tylko ... ta wojna skonczy.
            Moje uszanowanie.
            Piotrek.
            • gabrielacasey Co konfrontacja, to prowokacja... 19.03.03, 16:08
              Pan tez ma tyle sobowtorow, ile Saddam! Conajmniej ! Szczesliwie, GW podaje
              serwery. Co do Ani - prawda: to broadband NTL; Ania nadawala z dial-up - nie
              zwrocilam uwagi.
              • Gość: obcy Re: Co konfrontacja, to prowokacja... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.03.03, 16:31
                Czesc.
                > gabrielacasey napisała:
                > Pan tez ma tyle sobowtorow, ile Saddam!
                ---mam nadzieje, ze nie. Ale jakos jestem pewien sadzac po Pani Anny
                postach, ze ktos uzywa naszych sobowtorow, Stawiajac ja w niezrecznej
                sytuacji, tylko tak moge zrozumiec jej obawy, mysle, ze to nawet sie
                kwalifikuje do sledztwa, ale z tym musi wystapic Pani Ania. Niech server
                go znajdzie i zrobi z nim porzadek, bo nikomu nie wolno bezkarnie psuc
                zdrowia innym ludziom (chyba, ze maja odwage na tym forum sie NAM pokazac,
                a wtedy Pani pershingi zostana wsparte snajperka).
                Nie znam sie na tym jak to zrobic.
                > Conajmniej ! Szczesliwie, GW podaje
                > serwery. Co do Ani - prawda: to broadband NTL; Ania nadawala z dial-up - nie
                > zwrocilam uwagi.
                • gabrielacasey Jesli to wszystko NTLco.uk;ale to moze byc NTL.com 19.03.03, 18:28
                  W UK jest przestepstwem (i w calej UK)posluzenie sie cudzym nazwiskiem, adresem
                  (w tym mailowym)itd.itp. - i dlatego sama adresu uzywam, bo to tylko
                  administrator sieci moze podrobic. Niestety, nie jest przestepstwem posluzenie
                  sie cudzym nickiem. Prosze sie domyslec, czemu ja uzywam adresu byle
                  skrzynki "na okolicznosc"? Original jest zawsze do odroznienia od podroby.
                  Wracajac do NTL co.uk - z prywatnego pozwu p.Anii - na list adwokacki jej
                  prawnika NTL - musi udostepnic dane osoby uzywajacej jej nicka . Niemniej
                  proces mialby charakter prywatny (tj.kosztowny, chyba ze p.Ania ma prawo do
                  legal aid, jako studentka itp), choc prawnik za taki prosty list bierze tylko
                  ze 30-50 funtow. GW taka glupia nie jest - to swietny pomysl z tym ujawnianiem
                  serwerow.
                  • Gość: obcy Dziekuje za ... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.03.03, 18:41
                    ... informacje. Mam nadzieje, ze Pani Ania tez sie w tym rozpozna,
                    jesli jeszcze nie wyjechala do polski - i zmieni server, bo to
                    chyba najprostsze, a wogole to szkoda sobie glowy zawracac kretynami
                    nie wiem jak jej to wytlumaczyc.
                    Pozdro
                    Piotrek
      • stdye Re: Ciekawe, PODAJ LINKA do zrodla przekladu 19.03.03, 14:53
        "General Hommes de Petit-Pommes z Regiment de Collaborateurs Francais"
        zartujesz chyba proszac o zrodla francuskie?
        • Gość: Fineyoungcannibals Saddam is crazy... IP: 209.47.143.* 19.03.03, 14:57
          • Gość: bryt/ania Re: Saddam is crazy... IP: *.server.ntl.com 19.03.03, 15:04
            Ale nie jestem. Tylko przestraszona ze w to wplata sie moich.
            Ale prosze tylko mnie sadzic. Ile chcecie. Ale nie moja rodzine.
            Weszlam w cos i nie zrozumialam jakie to zrobi sie ..I got in
            over my head.
            • Gość: Prince Re: Saddam is crazy... IP: 57.66.41.* 19.03.03, 15:05
              there is still room for u in the bunker.
              • Gość: bryt/ania Re: Saddam is crazy... IP: *.server.ntl.com 19.03.03, 15:08
                naprawde nie rozomiem co chcesz? Powiedz to postaram sie
                wytlumaczyc.O co chodzi z Links?
                • Gość: Norman Quotation IP: 57.66.41.* 19.03.03, 15:10
                  "Going to war without France is like going deer hunting without
                  your accordion."
                  --Norman Schwartzkopf

                  • gabrielacasey "Nikt tu nie ma pie.dolca !" Catch-22 19.03.03, 15:21
                  • Gość: Pete Kosci zostaly rzucone IP: *.ri.ri.cox.net 19.03.03, 16:05
                    Odwolac wojny nie mozna. Straty w ludziach nie sa do
                    przewidzenia zarowno po stronie USA jak i Iraku. Duzo zalezec
                    bedzie od sredniej kadry oficerskiej Iraku - czy posluchaja rad
                    Amerykanow i zloza bron. Podejrzewam ze Sadam stworzyl system
                    zabezpieczen na taka ewentualnosc - jak Stalin w Rosji (NKWD)
                    ktore roztrzeliwalo chcacych sie poddac lub cofajacych sie
                    zolnierzy. Moze tez miec zakladnikow w postaci rodzin co
                    znaczniejszych dowodcow. Jest on przebieglym oprawca ktory
                    potrafi dbac o wlasna skore jak zaden inny.
                    USA przyspieszja postep technologiczny na niespotykana skale.
                    Postep dokonuje sie w tempie geometrycznym w miejsce
                    arytmetycznego sprzed kilkudziesieciu lat. Najwazniejsze
                    osiagniecia wykorzystuje oczywiscie armia. O tej nowej
                    technologi nawet tej ktora teraz zastosuja dowiemy sie za kilka
                    lat. To co mowia w TV to sa 8-mioletnie juz technologie i
                    starsze. Nowsze niz 8 lat sa objete scisla tajemnica. Najnowsze
                    technologie natomiast nie moga byc uzywane poza terenem USA i
                    moga byc uzyte tylko podczas zagrozenia inwazji na USA. Z czasem
                    gdy nowe wypiera stare, sa one ujawniane do publicznej
                    wiadomosci. Taki mniej wiecej komentarz dal amerykanski general
                    w stanie spoczynku dla CNN.
                    • stdye O Boże ale będzie fajnie! 19.03.03, 17:06
        • gabrielacasey Zartuje. Patrz:wyzej 19.03.03, 15:09
          Ale Ania prosila mnie bym sie nie pastwila, a wiec na poczatek
          bylo "dyplomatycznie"
          • Gość: bryt/ania Re: Zartuje. Patrz:wyzej IP: *.server.ntl.com 19.03.03, 15:20
            gabrielacasey napisała:

            > Ale Ania prosila mnie bym sie nie pastwila, a wiec na poczatek
            > bylo "dyplomatycznie"

            I don't understand pastwila. I am trying to protect people who
            have never been involved in this and only want you to explain
            what you want. I never knew I was going to be involved in all
            this. So I want to explain, apologise or whatever. I thought I
            was just having discussions on the forums and just didn't
            treat it as reality. I wanted to keep my family's privacy and
            still do more than anything. there was only one exception to not
            seeing the reality. But that explanation has not been
            accepted.
            • gabrielacasey "Big Brother" Syndrome ? 19.03.03, 15:23
    • Gość: martsy nauka poddawania sie IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 19.03.03, 15:54
      Gość portalu: zzzzzzzzzzzzzz napisał(a):

      > PARIS, FRANCE - President Jacques Chirac announced today that
      > France
      > would be deploying two elite units of French troops to Iraq in
      > the event
      > of war. Five hundred crack troops from the 2nd Groupement
      > d'Instruction
      > en Abandonment are mobilizing to assist the Iraqi Army in the
      > finer
      > points of military surrender. "The immediate capitulation of
      an
      > armed
      > force is a delicate and intricate tactic in which we French
      have
      > much
      > experience." said Defense Ministry spokesperson General de
      Armee
      > Francois-Phillippe Hommes de Petit-Pommes. "There is a certain
      > protocol
      > in laying down your arms or fleeing the battlefield. To wave
      the
      > white
      > flag while remaining arrogant, pompous and insufferable
      requires
      > experience and training. The French Army believes it is second
      > to none
      > in the fine art of surrendering quickly. The record of our
      armed
      > forces
      > in that area speaks for itself. The Iraqi performance in
      giving
      > up
      > without a fight during the last Gulf War was commendable but
      > slip-shod.
      > We hope to improve their level of surrender execution for the
      > next war."
      >
      > General Hommes de Petit-Pommes further announced that 1000
      > advisors
      > from the Regiment de Collaborateurs Francais will also be
      > dispatched to
      > Iraq to assist the Iraqi people in collaborating effectively
      > with any
      > occupation force. "It is more important to protect their art
      > treasures
      > than to defend their honor," the General pointed out.
      >
      > The General also expressed the hope that Baghdad has some tree-
      > lined
      > boulevards. "It was our experience that the Germans liked to
      > march in
      > the shade, and we feel the Americans and the British might
      like
      > that
      > same measure of comfort in Iraq-especially as warm weather
      > settles
      > in this spring."

      Doswiadczenia w poddawaniu sie, po II wojnie swiatowej Francuzom
      trudno odmowic. Do tego dochodzi wielkie doswiadczenie w
      praktycznym popieraniu tyranow (np. Saddama, Miloszewicza)i
      rozwalaniu solidarnosci swiata zachodniego (np. proby rozwalenia
      NATO przez de Gaulla albo bojkotu po agresji ZSRR na Afganistan).
      Sukcesy na skale mocarstwa, ktorym Francja tak strasznie
      chcialaby znowu byc. A ktorym nie bedzie, no bo z czym do gosci?
      Z megalomania?
      • Gość: mark Re: nauka poddawania sie IP: 57.66.41.* 19.03.03, 15:58
        "France has neither winter nor summer nor morals. Apart from
        these drawbacks it is a fine country.
        France has usually been governed by prostitutes."
        ---Mark Twain
      • gabrielacasey Reakcja na paszkwil? Fascynujace !!! 19.03.03, 16:00
        • Gość: George S Re: Reakcja na paszkwil? Fascynujace !!! IP: 57.66.41.* 19.03.03, 16:03
          "I would rather have a German division in front of me than a
          French one behind me."
          -
          • gabrielacasey Taki z ciebie George S, jak z koziej...traba!!! 19.03.03, 16:12
            Ale ja sie nie czepiam ani G.S, ani M.T., ani Ciebie - czepiam sie paszkwilu, a
            to pewna roznica. Co lepsze cytaty o francuskim bohaterstwie mozna podawac
            dlugo. O czeskim, wloskim i...amerykanskim takoz. Zwlaszcza tu, w UK, o zrodla
            na ten temat nie jest trudno. Pozdrawiam.
            • Gość: David Re: Taki z ciebie George S, jak z koziej...traba! IP: 57.66.41.* 19.03.03, 16:13
              "The last time the French asked for 'more proof' it came
              marching into Paris under a German flag."
              --David Letterman
            • Gość: Emi Re: Taki z ciebie George S, jak z koziej...traba! IP: *.nv.nv.cox.net 20.03.03, 01:20
              gabrielacasey napisała:

              > Ale ja sie nie czepiam ani G.S, ani M.T., ani Ciebie - czepiam sie paszkwilu,
              a
              >
              > to pewna roznica. Co lepsze cytaty o francuskim bohaterstwie mozna podawac
              > dlugo. O czeskim, wloskim i...amerykanskim takoz. Zwlaszcza tu, w UK, o
              zrodla
              > na ten temat nie jest trudno. Pozdrawiam.


              Popieram Gab, i tez czekam na oryginal source!
          • Gość: Bnadem Re: Czy to ten sam Patton uczulony na Montgomery'ego? IP: *.krakow.pl 19.03.03, 16:20
            Gość portalu: George S napisał(a):

            > "I would rather have a German division in front of me than a
            > French one behind me."
            > -
            • Gość: jay Re: Czy to ten sam Patton uczulony na Montgomery' IP: 57.66.41.* 19.03.03, 16:21
              "I don't know why people are surprised that France won't
              help us get Saddam out of Iraq. After all, France wouldn't help
              us get the Germans out of France!"
              ---Jay Leno
            • gabrielacasey Daj spokoj, Mlody moze dlugo. Oczytany... 19.03.03, 18:03
    • Gość: b. p. Re: Irak mówi nie IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 16:36
      to jakies totalne nieporozumienie wpierdalacie sie do polskiego
      forum i pierdolicie innym jezykiem, nie byloby lepiej skorzystac
      z innego forum?
    • Gość: ania Re: Irak mówi nie IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 17:09
      Gość portalu: zzzzzzzzzzzzzz napisał(a):

      > PARIS, FRANCE - President Jacques Chirac announced today that
      > France
      > would be deploying two elite units of French troops to Iraq in
      > the event
      > of war. Five hundred crack troops from the 2nd Groupement
      > d'Instruction
      > en Abandonment are mobilizing to assist the Iraqi Army in the
      > finer
      > points of military surrender. "The immediate capitulation of an
      > armed
      > force is a delicate and intricate tactic in which we French have
      > much
      > experience." said Defense Ministry spokesperson General de Armee
      > Francois-Phillippe Hommes de Petit-Pommes. "There is a certain
      > protocol
      > in laying down your arms or fleeing the battlefield. To wave the
      > white
      > flag while remaining arrogant, pompous and insufferable requires
      > experience and training. The French Army believes it is second
      > to none
      > in the fine art of surrendering quickly. The record of our armed
      > forces
      > in that area speaks for itself. The Iraqi performance in giving
      > up
      > without a fight during the last Gulf War was commendable but
      > slip-shod.
      > We hope to improve their level of surrender execution for the
      > next war."
      >
      > General Hommes de Petit-Pommes further announced that 1000
      > advisors
      > from the Regiment de Collaborateurs Francais will also be
      > dispatched to
      > Iraq to assist the Iraqi people in collaborating effectively
      > with any
      > occupation force. "It is more important to protect their art
      > treasures
      > than to defend their honor," the General pointed out.
      >
      > The General also expressed the hope that Baghdad has some tree-
      > lined
      > boulevards. "It was our experience that the Germans liked to
      > march in
      > the shade, and we feel the Americans and the British might like
      > that
      > same measure of comfort in Iraq-especially as warm weather
      > settles
      > in this spring."

      panstwo wchodza z obcym jezykiem do naszej gazety, "jak swinie w kapuste", a
      juz ktorys z waszych lordow mowil,... ze savoir vivre dla niego to to, ze
      siedzac obok kogos jedzacego rybe nozem i widelcem robi to samo. ale niestety
      macie w glowkach sieczke. Pzdr.
      • gabrielacasey To nie "panstwo", to jeden...Mlody 19.03.03, 18:05
    • Gość: ania Re: Irak mówi nie IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 17:11
      Gość portalu: zzzzzzzzzzzzzz napisał(a):

      > PARIS, FRANCE - President Jacques Chirac announced today that
      > France
      > would be deploying two elite units of French troops to Iraq in
      > the event
      > of war. Five hundred crack troops from the 2nd Groupement
      > d'Instruction
      > en Abandonment are mobilizing to assist the Iraqi Army in the
      > finer
      > points of military surrender. "The immediate capitulation of an
      > armed
      > force is a delicate and intricate tactic in which we French have
      > much
      > experience." said Defense Ministry spokesperson General de Armee
      > Francois-Phillippe Hommes de Petit-Pommes. "There is a certain
      > protocol
      > in laying down your arms or fleeing the battlefield. To wave the
      > white
      > flag while remaining arrogant, pompous and insufferable requires
      > experience and training. The French Army believes it is second
      > to none
      > in the fine art of surrendering quickly. The record of our armed
      > forces
      > in that area speaks for itself. The Iraqi performance in giving
      > up
      > without a fight during the last Gulf War was commendable but
      > slip-shod.
      > We hope to improve their level of surrender execution for the
      > next war."
      >
      > General Hommes de Petit-Pommes further announced that 1000
      > advisors
      > from the Regiment de Collaborateurs Francais will also be
      > dispatched to
      > Iraq to assist the Iraqi people in collaborating effectively
      > with any
      > occupation force. "It is more important to protect their art
      > treasures
      > than to defend their honor," the General pointed out.
      >
      > The General also expressed the hope that Baghdad has some tree-
      > lined
      > boulevards. "It was our experience that the Germans liked to
      > march in
      > the shade, and we feel the Americans and the British might like
      > that
      > same measure of comfort in Iraq-especially as warm weather
      > settles
      > in this spring."

      panstwo wchodza z obcym jezykiem do naszej gazety, "jak swinie w kapuste", a
      juz ktorys z waszych lordow mowil,... ze savoir vivre dla niego to to, ze
      siedzac obok kogos jedzacego rybe nozem i widelcem robi to samo. ale niestety
      macie w glowkach sieczke. Pzdr.
      • gabrielacasey A odczep sie, Frustratko, to nie jest UK serwer 19.03.03, 18:33
        Nie wiedzialam, ze "Hamerykany" lordow maja. I ze na aol. com. KTOKOLWIEK
        j.angielskim nie wlada. Chyba, ze gary myje - z nimi konwersacji nie musi
        prowadzic.
    • Gość: anias Polska Hitlerowi też tak odpowiedziała, wiedząc IP: *.dip.t-dialin.net 19.03.03, 17:22
      że militarnie żadnej szansy nie ma. Hitler chciał korytarza do
      Królewca. Bezpośrednio po wybuchu wojny stwierdził, jest to
      niemiecki kontratak: "...es wird zurückgeschossen"
    • Gość: Tono Re: Irak mówi nie IP: *.telia.com 19.03.03, 17:24
      Bardzo piękne, skąd to wziąłeś, moze przetłumaczysz na polski,
      warto !
      • Gość: ania Re: Irak mówi nie IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 17:27
        Gość portalu: Tono napisał(a):

        > Bardzo piękne, skąd to wziąłeś, moze przetłumaczysz na polski,
        > warto !

        odstrzelimy
        • Gość: Tono Re: Irak mówi nie IP: *.telia.com 19.03.03, 17:36
          Gość portalu: ania napisał(a):

          > Gość portalu: Tono napisał(a):
          >
          > > Bardzo piękne, skąd to wziąłeś, moze przetłumaczysz na
          polski,
          > > warto !
          >
          > odstrzelimy
          --------------------
          Chętni do odstrzału są mile widziani w Iraku, mogą się załapać
          ale muszą się decydować szybko, okazja będzie krótka.
          Jeżeli faktycznie jesteś Anią, może jeszcze blondunką, to przed
          odstrzeleniem jeszcze trochę innych wrażeń doznasz. Powodzenia,
          spiesz się !
          • Gość: ania Re: Irak mówi nie IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 17:39
            Gość portalu: Tono napisał(a):

            > Gość portalu: ania napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: Tono napisał(a):
            > >
            > > > Bardzo piękne, skąd to wziąłeś, moze przetłumaczysz na
            > polski,
            > > > warto !
            > >
            > > odstrzelimy
            > --------------------
            > Chętni do odstrzału są mile widziani w Iraku, mogą się załapać
            > ale muszą się decydować szybko, okazja będzie krótka.
            > Jeżeli faktycznie jesteś Anią, może jeszcze blondunką, to przed
            > odstrzeleniem jeszcze trochę innych wrażeń doznasz. Powodzenia,
            > spiesz się !

            glupi trep, chcesz byc odstrzelony to dolacz sie do greenpeace
            • gabrielacasey Wieksze szanse daje najwyrazniej IMS 19.03.03, 18:38
              Nazwy mylisz, dziwczyno. Co do "trepa" - ani chybi prawda.
              • Gość: ania Re: Wieksze szanse daje najwyrazniej IMS IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 20:34
                gabrielacasey napisała:

                > Nazwy mylisz, dziwczyno. Co do "trepa" - ani chybi prawda.

                przepraszam masz racje, ja myslalam o tych "zywych tarczach" a nie tych od
                wielorybow
    • Gość: american Re: Irak mówi nie IP: 193.54.67.* 19.03.03, 17:40
      I really recommend you poll on Iraq on www.MarketExpect.com
      at the moment people start to support us
      • Gość: ania Re: Irak mówi nie IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 17:41
        Gość portalu: american napisał(a):

        > I really recommend you poll on Iraq on www.MarketExpect.com
        > at the moment people start to support us

        spierdalaj
        • Gość: christina Re: Irak mówi nie IP: *.chello.fr 19.03.03, 23:12
          Gość portalu: ania napisał(a):

          > Gość portalu: american napisał(a):
          >
          > > I really recommend you poll on Iraq on www.MarketExpect.com
          > > at the moment people start to support us
          >
          > spierdalaj

          ***************

          ...vas te faire foutre!!!!.....(to tak, jak wyzej,
          tylko "mocniej".
    • Gość: victor Re francja mówi tak wojnie... IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 17:41
      ...ladnie by polska wygladala jakby brala przyklad z
      francji...francuzi chca walczyc z ameryka jak saddam urzyje
      broni masowego razenia...usa odpowiedziala...bardzo
      dziekujemy..francuzom chodzi zapewne o ich potege wino i
      sery,ktore sa bojkotowane w usa...oraz turystow amerykanskich we
      francji...przechlapana francja i niemcy w usa...
      • Gość: ania Re: Re francja mówi tak wojnie... IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 17:47
        Gość portalu: victor napisał(a):

        > ...ladnie by polska wygladala jakby brala przyklad z
        > francji...francuzi chca walczyc z ameryka jak saddam urzyje
        > broni masowego razenia...usa odpowiedziala...bardzo
        > dziekujemy..francuzom chodzi zapewne o ich potege wino i
        > sery,ktore sa bojkotowane w usa...oraz turystow amerykanskich we
        > francji...przechlapana francja i niemcy w usa...

        ty zobaczysz, jak bedzecie mieli przechlapane jak wojny nie wygracie w 24godz,
        ty jestes polityczny denat. Myslisz, ze jak pijany kowboj do saloonu wejdzie to
        wszyscy musza sie mu na bacznosc ustawic?
        • Gość: victor Re: Re francja mówi tak wojnie... IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 17:49
          Gość portalu: ania napisał(a):

          > Gość portalu: victor napisał(a):
          >
          > > ...ladnie by polska wygladala jakby brala przyklad z
          > > francji...francuzi chca walczyc z ameryka jak saddam urzyje
          > > broni masowego razenia...usa odpowiedziala...bardzo
          > > dziekujemy..francuzom chodzi zapewne o ich potege wino i
          > > sery,ktore sa bojkotowane w usa...oraz turystow amerykanskich we
          > > francji...przechlapana francja i niemcy w usa...
          >
          > ty zobaczysz, jak bedzecie mieli przechlapane jak wojny nie wygracie w
          24godz,
          > ty jestes polityczny denat. Myslisz, ze jak pijany kowboj do saloonu wejdzie
          to
          >
          > wszyscy musza sie mu na bacznosc ustawic?

          -ja mowie o faktach...a ty o propagandzie lewicowej...
          • Gość: ania Re: Re francja mówi tak wojnie... IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 17:55
            Gość portalu: victor napisał(a):

            > Gość portalu: ania napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: victor napisał(a):
            > >
            > > > ...ladnie by polska wygladala jakby brala przyklad z
            > > > francji...francuzi chca walczyc z ameryka jak saddam urzyje
            > > > broni masowego razenia...usa odpowiedziala...bardzo
            > > > dziekujemy..francuzom chodzi zapewne o ich potege wino i
            > > > sery,ktore sa bojkotowane w usa...oraz turystow amerykanskich we
            > > > francji...przechlapana francja i niemcy w usa...
            > >
            > > ty zobaczysz, jak bedzecie mieli przechlapane jak wojny nie wygracie w
            > 24godz,
            > > ty jestes polityczny denat. Myslisz, ze jak pijany kowboj do saloonu wejdz
            > ie
            > to
            > >
            > > wszyscy musza sie mu na bacznosc ustawic?
            >
            > -ja mowie o faktach...a ty o propagandzie lewicowej...

            ja mowie, ze tu o zadna rope nie chodzilo tylko o odstrzelenie ONZ i Uni. Nie
            kumasz?
            • Gość: victor Re: Re francja mówi tak wojnie... IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 18:00
              Gość portalu: ania napisał(a):

              > Gość portalu: victor napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: ania napisał(a):
              > >
              > > > Gość portalu: victor napisał(a):
              > > >
              > > > > ...ladnie by polska wygladala jakby brala przyklad z
              > > > > francji...francuzi chca walczyc z ameryka jak saddam urzyje
              > > > > broni masowego razenia...usa odpowiedziala...bardzo
              > > > > dziekujemy..francuzom chodzi zapewne o ich potege wino i
              > > > > sery,ktore sa bojkotowane w usa...oraz turystow amerykanskich we
              >
              > > > > francji...przechlapana francja i niemcy w usa...
              > > >
              > > > ty zobaczysz, jak bedzecie mieli przechlapane jak wojny nie wygracie
              > w
              > > 24godz,
              > > > ty jestes polityczny denat. Myslisz, ze jak pijany kowboj do saloonu
              > wejdz
              > > ie
              > > to
              > > >
              > > > wszyscy musza sie mu na bacznosc ustawic?
              > >
              > > -ja mowie o faktach...a ty o propagandzie lewicowej...
              >
              > ja mowie, ze tu o zadna rope nie chodzilo tylko o odstrzelenie ONZ i Uni. Nie
              > kumasz?

              -jak wolisz stac na bacznosc u francuza czy niemca i nic z tego nie miec....
              • Gość: ania Re: Re francja mówi tak wojnie... IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 18:11
                Gość portalu: victor napisał(a):

                > Gość portalu: ania napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: victor napisał(a):
                > >
                > > > Gość portalu: ania napisał(a):
                > > >
                > > > > Gość portalu: victor napisał(a):
                > > > >
                > > > > > ...ladnie by polska wygladala jakby brala przyklad z
                > > > > > francji...francuzi chca walczyc z ameryka jak saddam urzyje
                >
                > > > > > broni masowego razenia...usa odpowiedziala...bardzo
                > > > > > dziekujemy..francuzom chodzi zapewne o ich potege wino i
                > > > > > sery,ktore sa bojkotowane w usa...oraz turystow amerykanski
                > ch we
                > >
                > > > > > francji...przechlapana francja i niemcy w usa...
                > > > >
                > > > > ty zobaczysz, jak bedzecie mieli przechlapane jak wojny nie wygr
                > acie
                > > w
                > > > 24godz,
                > > > > ty jestes polityczny denat. Myslisz, ze jak pijany kowboj do sal
                > oonu
                > > wejdz
                > > > ie
                > > > to
                > > > >
                > > > > wszyscy musza sie mu na bacznosc ustawic?
                > > >
                > > > -ja mowie o faktach...a ty o propagandzie lewicowej...
                > >
                > > ja mowie, ze tu o zadna rope nie chodzilo tylko o odstrzelenie ONZ i Uni.
                > Nie
                > > kumasz?
                >
                > -jak wolisz stac na bacznosc u francuza czy niemca i nic z tego nie miec....

                ty mnie, nie obrazaj od lewicowcow, ja jako kobieta potrafie zrozumiec, ze ty w
                ameryce mieszkasz i mowisz to co media mowia. Ja mieszkam w europie i znam
                nasze standarty i wasze. I my mamy o tym inne zdanie kapisco? Nie chodzi o to
                czy macie racje,(bo ja macie), chodzi o formy, jak ta racje przedstawiacie: "za
                mna, albo przeciwko mnie". Wierz mi victor, ja sie tylko boje, ze jesli ten
                wariat uzyje broni bakteriobojczej to skutki tego sa nie do oszacowania. Pzdr.
            • Gość: Dr No Bryt/Ania i gabrielcasy... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.03.03, 18:08
              ...to ta sama osoba. Siedzi przy pececie calymi dniami, sledzi
              forum i wypisuje brednie na prawie kazdy temat.
              Z psychologiczno-medycznego punktu widzenia jest to dosc
              skomplikowany przypadek i prawdopodobnie wymaga leczenia. Z
              informatycznego zas jest prosty w diagnozie i zastosowaniu
              srodkow zaradczych. Nie chodzi o cenzure, ale prosilbym
              administratorow portalu Gazety o honorowego bana dla Bryt/Ani i
              wszelkich jej mutacji.
              • Gość: Dorota Re: Bryt/Ania i gabrielcasy... IP: *.vf.shawcable.net 19.03.03, 18:30
                Rezim Husajna powinien byc obalony tak jak i rezim Castro.
                Husajn jest czlowiekiem pokroju Stalina, ktory jak wiadomo byl
                bandyta wszechczasow. Wydaje mi sie, ze bledem USA jest
                dawanie Husajnowi czasu na przygotowanie sie do wojny.
                Odliczanie czasu jest dobre przy starcie rakiety, a nie do
                rozpoczecia wojny. Czas dziala tutaj na niekorzysc Amerykanow,
                Husajn zdazyl juz rozprawic sie czesciowo z Kurdami, zablokowac
                granice, zaminowac pola naftowe itd.
                Atak powinien byl nastapic zaraz po Ramadanie.
                Ameryka nie musiala pytac nikogo o zdanie, uderzajac na Irak,
                bo to ona byla obiektem ataku 11 wrzesnia i jezeli uwaza, ze
                Irak ma duze powiazania z terroryzmem, powinna to zalatwic.
                Zreszta wiele ludzi w krajach arabskich ma dosc Husajna,
                Irakijczycy tez i dla wielu z nich wojna bylaby wybawieniem.
                Zal mi tylko zolnierzy, ktorzy beda walczyc w tych ciezkich
                warunkach. Irytuja wszedobylskie media i usmiechniete spikerki
                stacji CNN. Pewne niebezpieczenstwo stanowia rozsiani po calym
                swiecie Irakijczycy (Spiochy Husajna), ze strony ktorych mozna
                spodziewac sie aktow terroru.
                • Gość: Anya Re: Bryt/Ania i gabrielcasy... IP: *.cable.mindspring.com 19.03.03, 21:42
                  Gość portalu: Dorota napisał(a):

                  > Rezim Husajna powinien byc obalony tak jak i rezim Castro.
                  > Husajn jest czlowiekiem pokroju Stalina, ktory jak wiadomo byl
                  > bandyta wszechczasow. Wydaje mi sie, ze bledem USA jest
                  > dawanie Husajnowi czasu na przygotowanie sie do wojny.
                  > Odliczanie czasu jest dobre przy starcie rakiety, a nie do
                  > rozpoczecia wojny. Czas dziala tutaj na niekorzysc Amerykanow,
                  > Husajn zdazyl juz rozprawic sie czesciowo z Kurdami, zablokowac
                  > granice, zaminowac pola naftowe itd.
                  > Atak powinien byl nastapic zaraz po Ramadanie.
                  > Ameryka nie musiala pytac nikogo o zdanie, uderzajac na Irak,
                  > bo to ona byla obiektem ataku 11 wrzesnia i jezeli uwaza, ze
                  > Irak ma duze powiazania z terroryzmem, powinna to zalatwic.
                  > Zreszta wiele ludzi w krajach arabskich ma dosc Husajna,
                  > Irakijczycy tez i dla wielu z nich wojna bylaby wybawieniem.
                  > Zal mi tylko zolnierzy, ktorzy beda walczyc w tych ciezkich
                  > warunkach. Irytuja wszedobylskie media i usmiechniete spikerki
                  > stacji CNN. Pewne niebezpieczenstwo stanowia rozsiani po calym
                  > swiecie Irakijczycy (Spiochy Husajna), ze strony ktorych mozna
                  > spodziewac sie aktow terroru.
                  >
                  Sluszna uwaga -> ale powiedz to Gabrieli i jej mutanto-podobnym!
                • Gość: ZORRO ODPOWIEDZ DLA DOROTY "POKOJNEJ NOCY" IP: *.pool.mediaWays.net 19.03.03, 23:46
                  Spokojnej nocy.
                  W Amerykanach zostala wyrobiona opinia, ze irakijczycy to terrorysci, ze
                  posiadaja bron biologiczna i chemiczna i ze stanowia zagrozenie dla swiata.
                  Dzialalnosc inspektorow nie potwierdzila tych informacji.
                  Administracja Busha popelnia moralny i strategiczny blad. Wbrew Organizacji
                  Narodow Zjednoczonych, wbrew Kosciolowi (papiezowi), przeciwko wiekszosci
                  krajow swiata, zdecydowala sie zbombardowac, wydaje sie bezbronny Irak.
                  Potrzeba bedzie pokolen (2 lub 3 generacje) aby przekonac irakijczykow do
                  zachodniej cywilizacji. ( Niemcy potrzebowaly 50-ciu lat, zeby jako tako „im“
                  przebaczono )( W tym momencie USA nie liczy sie z opinia swiata, a ludzi
                  zamieszkalych w Iraku, traktuje jak istoty drugiej kategorii. Przecietny
                  Amerykanin przekonany jest podswiadomie, ze zycie w krajach arabskich niewiele
                  znaczy, bo irakijczy sa do umierania przyzwyczyjeni. Przecietny europejczyk
                  denerwuje sie, pokazuje niezadowolenie, kiedy nagle okazuje sie, ze w domu
                  zabraklo cukru, lub nie moze znalesc swoich pantofli, lub nie daj boze dziecko
                  chce obejrzec w TV bajke , kiedy wlasnie „leci“ mecz. Irakijczycy, a zapewniam
                  wszystkich, ze sa to ludzie boja sie. Zyja w miare normalnie, chodza do szkol,
                  pracuja, nmiej wiecej jak my kiedys za komuny. Wyobrazam sobie zycie za czasow
                  Jaruzelskiego i gdyby wtedy Bush chcialby mnie „demokratyzowac“ czulbym sie
                  podwojnie oszukany.
                  Wyobrazcie sobie bomby spadajace niczym deszcz, niszenie domow, brak wody,
                  dachu nad glowa, smierc, kalekie dzieci, placz doroslych mezczyzn, bezsilnosc i
                  upodlenie. Mysle, ze tatusiowie w Iraku nie potrafia swoim piecioletnim corkom
                  wytlumaczyc dlaczego dzis na dobranoc nie bedzie bajki, chleba wody i domu.
                  Dlaczego tato placze? Taka droge wybiera dzisiejsza Ameryka dla ktorej wojna
                  jest tak daleko, ze to wlasciwie nieprawda. Watpie, by irakijczycy nawet
                  najwieksi opozycjonisci witali zolnierzy amerykanskich kwiatami. To puste
                  zyczenie Busa.
                  Powtarzam to strategiczny blad. Dlaczego:
                  1) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do pilnowania porzadku na
                  swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci wykorzystac przywodcy
                  innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj, np. Korea
                  Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“.
                  2) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako przykrywka
                  agresji.
                  3) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki z
                  terroryzmem, ( bez tego poparcia, a byla na to szansa terroryzm jest nie do
                  zwalczenia), a wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
                  wzmocniony. Nalezy sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami terrorystycznym (
                  za ktore odpowiedzialnosc bierze Bush.)
                  4) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy moze byc beda im jeszcze potrzebni.
                  5) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo, ze USA
                  stracily wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to demokratyczny kraj.
                  ( brak demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz spodziewac, ze
                  gdy USA opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemicznej,
                  biologicznej, a moze nawet byc i atomowej.)
                  6) Zgina zolnierze amerykanscy.
                  7) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata wstydza sie
                  naszej, „lepszej“ cywilizacji.
                  8) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
                  9) Okupacja Iraku bedzie kosztowac wiele istnien ludzkich.
                  Wszystkim tym, ktorzy jednak popieraja inwazje na Irak, ktorzy maja dzieci lub
                  zone, albo dom, matke, itp. wszystkim tym, ktorzy tak zafascynowani sa Ameryka,
                  prezydentowi Kwasniewskiemu, premierowi Millerowi, a szczegolnie pani
                  prezydentowej Kwasniewskiej, ktora calym sercem propaguje badania piersi wsrod
                  polskich matek, zycze zdrowej i spokojnej nocy.
                  Czytelniku nie zapomnij poprawic swojemu dziecku kolderki. Ja ide wlasnie to
                  zrobic.
                • Gość: ZORRO ODPOWIEDZ DLA DOROTY "POKOJNEJ NOCY" IP: *.pool.mediaWays.net 19.03.03, 23:51
                  Spokojnej nocy.
                  W Amerykanach zostala wyrobiona opinia, ze irakijczycy to terrorysci, ze
                  posiadaja bron biologiczna i chemiczna i ze stanowia zagrozenie dla swiata.
                  Dzialalnosc inspektorow nie potwierdzila tych informacji.
                  Administracja Busha popelnia moralny i strategiczny blad. Wbrew Organizacji
                  Narodow Zjednoczonych, wbrew Kosciolowi (papiezowi), przeciwko wiekszosci
                  krajow swiata, zdecydowala sie zbombardowac, wydaje sie bezbronny Irak.
                  Potrzeba bedzie pokolen (2 lub 3 generacje) aby przekonac irakijczykow do
                  zachodniej cywilizacji. ( Niemcy potrzebowaly 50-ciu lat, zeby jako tako „im“
                  przebaczono )( W tym momencie USA nie liczy sie z opinia swiata, a ludzi
                  zamieszkalych w Iraku, traktuje jak istoty drugiej kategorii. Przecietny
                  Amerykanin przekonany jest podswiadomie, ze zycie w krajach arabskich niewiele
                  znaczy, bo irakijczy sa do umierania przyzwyczyjeni. Przecietny europejczyk
                  denerwuje sie, pokazuje niezadowolenie, kiedy nagle okazuje sie, ze w domu
                  zabraklo cukru, lub nie moze znalesc swoich pantofli, lub nie daj boze dziecko
                  chce obejrzec w TV bajke , kiedy wlasnie „leci“ mecz. Irakijczycy, a zapewniam
                  wszystkich, ze sa to ludzie boja sie. Zyja w miare normalnie, chodza do szkol,
                  pracuja, nmiej wiecej jak my kiedys za komuny. Wyobrazam sobie zycie za czasow
                  Jaruzelskiego i gdyby wtedy Bush chcialby mnie „demokratyzowac“ czulbym sie
                  podwojnie oszukany.
                  Wyobrazcie sobie bomby spadajace niczym deszcz, niszenie domow, brak wody,
                  dachu nad glowa, smierc, kalekie dzieci, placz doroslych mezczyzn, bezsilnosc i
                  upodlenie. Mysle, ze tatusiowie w Iraku nie potrafia swoim piecioletnim corkom
                  wytlumaczyc dlaczego dzis na dobranoc nie bedzie bajki, chleba wody i domu.
                  Dlaczego tato placze? Taka droge wybiera dzisiejsza Ameryka dla ktorej wojna
                  jest tak daleko, ze to wlasciwie nieprawda. Watpie, by irakijczycy nawet
                  najwieksi opozycjonisci witali zolnierzy amerykanskich kwiatami. To puste
                  zyczenie Busa.
                  Powtarzam to strategiczny blad. Dlaczego:
                  1) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do pilnowania porzadku na
                  swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci wykorzystac przywodcy
                  innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj, np. Korea
                  Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“.
                  2) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako przykrywka
                  agresji.
                  3) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki z
                  terroryzmem, ( bez tego poparcia, a byla na to szansa terroryzm jest nie do
                  zwalczenia), a wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
                  wzmocniony. Nalezy sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami terrorystycznym (
                  za ktore odpowiedzialnosc bierze Bush.)
                  4) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy moze byc beda im jeszcze potrzebni.
                  5) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo, ze USA
                  stracily wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to demokratyczny kraj.
                  ( brak demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz spodziewac, ze
                  gdy USA opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemicznej,
                  biologicznej, a moze nawet byc i atomowej.)
                  6) Zgina zolnierze amerykanscy.
                  7) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata wstydza sie
                  naszej, „lepszej“ cywilizacji.
                  8) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
                  9) Okupacja Iraku bedzie kosztowac wiele istnien ludzkich.
                  Wszystkim tym, ktorzy jednak popieraja inwazje na Irak, ktorzy maja dzieci lub
                  zone, albo dom, matke, itp. wszystkim tym, ktorzy tak zafascynowani sa Ameryka,
                  prezydentowi Kwasniewskiemu, premierowi Millerowi, a szczegolnie pani
                  prezydentowej Kwasniewskiej, ktora calym sercem propaguje badania piersi wsrod
                  polskich matek, zycze zdrowej i spokojnej nocy.
                  Czytelniku nie zapomnij poprawic swojemu dziecku kolderki. Ja ide wlasnie to
                  zrobic.
              • gabrielacasey A Ciebie to akurat za ten tekst latwo trafic 19.03.03, 19:07
                Bo SERWER polski i wroclawski, Dr. Nobody. Tydzien temu poszedl do portalu GW
                moj list polecony, w poniedzialek - na ich prosbe - poszedl moj list adwokacki
                (stad podaje obcemu cene - niedrogo, GW potrzebuje oficjalnej skargi, by uzyc
                swoj bardzo europejski regulamin - zreszta o obsluge ogolnopelskiego netu Agora
                walczy, szlachetna interwencja w podobnych sprawach i jej na reke). Prawdziwa
                ania nadaje z serwera ntl-dialup; ja z BT, choc celowo uzywam adresu GW -
                podrobic zaden SOB tego nie da rady. Twoj list moze byc uznany za obrazliwy, bo
                ja nie uzywam nicka. Nie zartuje, bo zarty sie skonczyly - wysylam dodatkowy
                list do portala GW. A ty w wolnej chwili przeczytaj "Regulamin" GW
                • Gość: Dr No No, proszę! Okazuje się... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.03.03, 20:30
                  ...że Bozia talentów gabrielcasey nie poskąpiła. Ma także talent pisarski i
                  talent tropiciela. Wspiera pocztowców, dostarcza lektury pracownikom Agory,
                  daje zarobić prawnikom. Zupełnie jak koło gospodyń wiejskich (...tańczy,
                  śpiewa, podskakuje...).
                  Absolutna r e w e l a c j a.
                  Mój znajomy twierdzi, że podłożem takich przypadków jest nieregularne życie
                  płciowe.
                  • Gość: ania Re: No, proszę! Okazuje się... IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 20:42
                    Gość portalu: Dr No napisał(a):

                    > ...że Bozia talentów gabrielcasey nie poskąpiła. Ma także talent pisarski i
                    > talent tropiciela. Wspiera pocztowców, dostarcza lektury pracownikom Agory,
                    > daje zarobić prawnikom. Zupełnie jak koło gospodyń wiejskich (...tańczy,
                    > śpiewa, podskakuje...).
                    > Absolutna r e w e l a c j a.
                    > Mój znajomy twierdzi, że podłożem takich przypadków jest nieregularne życie
                    > płciowe.


                    ty jestes naprawde zakomleksialy trep
                    • Gość: Dr No Bingo! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.03.03, 20:46
                      Zostałem rozpracowany. Idę sobie popłakać w kąciku :-(
                • Gość: Anya Re: A Ciebie to akurat za ten tekst latwo trafic IP: *.cable.mindspring.com 19.03.03, 21:48
                  gabrielacasey napisała:

                  > Twoj list moze byc uznany za obrazliwy, bo
                  >
                  > ja nie uzywam nicka. Nie zartuje, bo zarty sie skonczyly - wysylam dodatkowy
                  > list do portala GW. A ty w wolnej chwili przeczytaj "Regulamin" GW

                  obrazliwy - a jak sie nazywa to co Ty robisz - a moze zmien nicka na "swieta
                  krowe"!
                  • Gość: kate Re: A Ciebie to akurat za ten tekst latwo trafic IP: *.sympatico.ca 20.03.03, 00:23
                    Gość portalu: Anya napisał(a):

                    > gabrielacasey napisała:
                    >
                    > > Twoj list moze byc uznany za obrazliwy, bo
                    > >
                    > > ja nie uzywam nicka. Nie zartuje, bo zarty sie
                    skonczyly - wysylam dodatko
                    > wy
                    > > list do portala GW. A ty w wolnej chwili przeczytaj
                    "Regulamin" GW
                    >
                    > obrazliwy - a jak sie nazywa to co Ty robisz - a moze
                    zmien nicka na "swieta
                    > krowe"!

                    Anya wyluzuj.Gabrysia juz taka jest ze spodli wszystkich
                    co maja inne zdanie niz ona.I juz wiadomo ze ona moze
                    skomentowac, obrazic czy ublizyc, natomiast jak Ty
                    skrytykujesz Gabrysie zacznie Cie tropic az wytropi i
                    pisemko od adwokata dostaniesz.Chyba najlepszy sposob na
                    Gabrysie to ignorowac jej wypowiedzi albo jak ktos ma
                    dobre serce ZAWSZE jej przytaknac zgodzic sie z nia, anuz
                    cos milego Ci napisze...
            • Gość: christina Re: Re francja mówi tak wojnie... IP: *.chello.fr 19.03.03, 23:19
              Gość portalu: ania napisał(a):

              > Gość portalu: victor napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: ania napisał(a):
              > >
              > > > Gość portalu: victor napisał(a):
              > > >
              > > > > ...ladnie by polska wygladala jakby brala przyklad z
              > > > > francji...francuzi chca walczyc z ameryka jak saddam
              urzyje
              > > > > broni masowego razenia...usa odpowiedziala...bardzo
              > > > > dziekujemy..francuzom chodzi zapewne o ich potege wino i
              > > > > sery,ktore sa bojkotowane w usa...oraz turystow
              amerykanskich we
              >
              > > > > francji...przechlapana francja i niemcy w usa...
              > > >
              > > > ty zobaczysz, jak bedzecie mieli przechlapane jak wojny
              nie wygracie
              > w
              > > 24godz,
              > > > ty jestes polityczny denat. Myslisz, ze jak pijany kowboj
              do saloonu
              > wejdz
              > > ie
              > > to
              > > >
              > > > wszyscy musza sie mu na bacznosc ustawic?
              > >
              > > -ja mowie o faktach...a ty o propagandzie lewicowej...
              >
              > ja mowie, ze tu o zadna rope nie chodzilo tylko o odstrzelenie
              ONZ i Uni. Nie
              > kumasz?
              *****************
              ...Aniu, "nie kumka"...
      • Gość: Inter USA won z Europy !! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.03, 20:33
        Kto sobie wyobraża, żeby tacy idioci jak amerykanie rządzili światem?
        Niech siedzą w swoim żałosnym kraju, którym można tylko gardzić. Won z Europy i
        reszty świata!


        Gość portalu: victor napisał(a):

        > ...ladnie by polska wygladala jakby brala przyklad z
        > francji...francuzi chca walczyc z ameryka jak saddam urzyje
        > broni masowego razenia...usa odpowiedziala...bardzo
        > dziekujemy..francuzom chodzi zapewne o ich potege wino i
        > sery,ktore sa bojkotowane w usa...oraz turystow amerykanskich we
        > francji...przechlapana francja i niemcy w usa...
        • Gość: Malpa Re: USA won z Europy !! IP: 65.201.237.* 19.03.03, 20:59
          Gość portalu: Inter napisał(a):

          > Kto sobie wyobraża, żeby tacy idioci jak amerykanie rządzili
          światem?
          > Niech siedzą w swoim żałosnym kraju, którym można tylko
          gardzić. Won z Europy i
          >
          > reszty świata!
          >
          >
          > Gość portalu: victor napisał(a):
          >
          > > ...ladnie by polska wygladala jakby brala przyklad z
          > > francji...francuzi chca walczyc z ameryka jak saddam urzyje
          > > broni masowego razenia...usa odpowiedziala...bardzo
          > > dziekujemy..francuzom chodzi zapewne o ich potege wino i
          > > sery,ktore sa bojkotowane w usa...oraz turystow
          amerykanskich we
          > > francji...przechlapana francja i niemcy w usa...


          Hej, Inter obudz sie! Ameryka DE FACTO rzadzi swiatem, nie
          musisz sie wysilac aby to sobie wyobrazac :-)
          Ten "żałosny kraj" wytwarza ponad 30% dobr na swiecie, posiada
          ok 40% pieniedzy i dokonuje ok 50% odkryc i wynalazkow.
          Ale masz prawo byc rozzalonym ze Cie nie chcieli wpuscic do USA:
          Amerykanie nie potrzebuja idiotow co nie znaja gramatyki
          ojczystego jezyka. Jesli nie wiesz o czym mowie, sprawdz
          pierwszy wyraz poprzedniego zdania.

          Wracaj yebac(umyslny blad ortograficzny, aby oszukac bot'a)
          swoje kozy, palancie.
      • gabrielacasey Gorzej, ze US ma przechlapane w Europie.. 20.03.03, 03:31
        W UK poparcie dla decyzji brytyjskiego Parlamentu skacze do 50%
        i w tymze samym dniu sympatia dla US spada do 20%. Blad sondazu?
        Skadze znowu: bo parlament to MY, a US to ONI. Zadnej
        sprzecznosci w tym nie ma. Brakiem turystow amerykanskich od
        zamachu na WTC nikt sie nie przejmuje - zadna strata, bo to
        skompiradla, a przy tym nieruchawe - tylko niewielki procent
        rusza tylki z miejsca swego urodzenia, a i kazdego centa licza,
        bo w UK dla nich "drogo". Straty na Amerykanach z nawiazka
        pokryli Holendrzy, a zwlaszcza Belgowie, bo narody katolickie
        jakos wieksi "spenders" - potwierdzenie tych danych w British
        Tourism Board. A US tak na turystyce z Europy zalezy, ze juz
        pare lat temu wprowadzili turystyczny ruch bezwizowy dla paru
        krajow Europy, min. dla UK. Rzecz jasna, to ostatnie Polsce nie
        grozi, chocby Polacy dlugo lizali amerykanskie pupy.
        Nie sadze tez, by Francja strasznie martwila sie bojkotem ich
        kiepskich win (zawsze je moga sprzedac Polsce czy Rosji) czy
        brakiem amerykanskich wandali w Paryzu (ani UK, ani Irlandia
        spadkiem turystow z US sie nie zmartwila, inny turysta lepszy).
        Pozdrawiam.
        • Gość: Anya Re: Gorzej, ze US ma przechlapane w Europie.. IP: *.cable.mindspring.com 20.03.03, 06:17
          A Ty masz przechlapane w USA

          gabrielacasey napisała:

          > W UK poparcie dla decyzji brytyjskiego Parlamentu skacze do 50%
          > i w tymze samym dniu sympatia dla US spada do 20%. Blad sondazu?
          > Skadze znowu: bo parlament to MY, a US to ONI. Zadnej
          > sprzecznosci w tym nie ma. Brakiem turystow amerykanskich od
          > zamachu na WTC nikt sie nie przejmuje - zadna strata, bo to
          > skompiradla, a przy tym nieruchawe - tylko niewielki procent
          > rusza tylki z miejsca swego urodzenia, a i kazdego centa licza,
          > bo w UK dla nich "drogo". Straty na Amerykanach z nawiazka
          > pokryli Holendrzy, a zwlaszcza Belgowie, bo narody katolickie
          > jakos wieksi "spenders" - potwierdzenie tych danych w British
          > Tourism Board. A US tak na turystyce z Europy zalezy, ze juz
          > pare lat temu wprowadzili turystyczny ruch bezwizowy dla paru
          > krajow Europy, min. dla UK. Rzecz jasna, to ostatnie Polsce nie
          > grozi, chocby Polacy dlugo lizali amerykanskie pupy.
          > Nie sadze tez, by Francja strasznie martwila sie bojkotem ich
          > kiepskich win (zawsze je moga sprzedac Polsce czy Rosji) czy
          > brakiem amerykanskich wandali w Paryzu (ani UK, ani Irlandia
          > spadkiem turystow z US sie nie zmartwila, inny turysta lepszy).
          > Pozdrawiam.
    • Gość: Lech Taczka Saddam jest brzydki jak etykieta na butelce... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.03.03, 18:15
      ...z winem "Goła baba" sprzedawanym niegdyś w pobliskim sklepie
      spożywczym.
      Czekam tylko, żeby jakiś producent trunków tego typu ochcrzcił
      swój sztandarowy produkt imieniem Saddam. Tak, wino Saddam...
      brzmiałoby to zupełnie surrealistycznie, gdyby lokalne
      obszczymury zrzucały się w bramie na fikołka. Fraza "Obalimy
      Saddama?" mogłaby zrobić furrorę.
    • Gość: obcy No wez, ze przetlumacz ludziom!!!! warto IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.03.03, 18:15
      Gość portalu: zzzzzzzzzzzzzz napisał(a):

      > PARIS, FRANCE - President Jacques Chirac oglosil dzisiaj, ze francja
      > wysle dwie elitarne jednostki francuskie do iraku w wypadku wojny.
      > piecset zolnierzy z 2nd Groupement
      > d'Instruction
      > en Abandonment zostalo zmobilizowanych by asystowac armii irackiej w
      szczegolach kapitulacji. "Natychmiastowa kapitulacja wojsk jest delikatna
      i trudna do opanowania taktyka, w ktorej francuzi maja duzo doswiadczenia"
      powiedzial Defense Ministry spokesperson General de Armee
      > Francois-Phillippe Hommes de Petit-Pommes. "Jest specjalny protokol
      obowiazkowy w skladaniu broni oraz opuszczaniu pola walki. Powiewanie
      biala flaga, jednoczesnie pozostajac w postawie aroganckiej i pompatycznej
      i jak gdyby nigdy nic wymaga doswiadczenia i treningu. Armia francuzka
      jest przekonana, ze nie ma sobie rownych w sztuce szybkiej kapitulacji
      Doswiadcznie naszych sil zbrojnych mowi samo za siebie
      Irackie osiagi w poddawaniu sie podczas wojny w zatoce byly warte
      zauwazenia ale nic specjalnego.
      > Mamy nadzieje znacznie poprawic stopien wykonania kapitulacji w nastepnej
      wojnie."
      > General Hommes de Petit-Pommes rowniez oglosil wyslanie 1000
      > doradcow z Regiment de Collaborateurs Francais do iraku celem
      wzmocnienia efektywnosci kolaboracji ludnosci cywilnej z silami okupacyjnymi
      > "Jest o wiele wazniejsze oszczedzenie skarbow kultury niz obrona honoru"
      oswiadczyl general.
      > General rowniez wyrazil nadzieje, ze Bagdad posiada bulwary wysadzone
      drzewami. "Z obserwacji wiemy, ze niemcy woleli lubili maszerowac w cieniu,
      zatem pragniemy by amerykanie i brytyjczycy rowniez nie beda mieli nic
      przeciwko pewnym udogodnieniom, szczegolnie teraz, gdy upalna pogoda
      sie rozpoczyna ta wiosna."
      • Gość: victor Re: No wez, ze przetlumacz ludziom!!!! warto IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 18:25
        Gość portalu: obcy napisał(a):

        > Gość portalu: zzzzzzzzzzzzzz napisał(a):
        >
        > > PARIS, FRANCE - President Jacques Chirac oglosil dzisiaj, ze francja
        > > wysle dwie elitarne jednostki francuskie do iraku w wypadku wojny.
        > > piecset zolnierzy z 2nd Groupement
        > > d'Instruction
        > > en Abandonment zostalo zmobilizowanych by asystowac armii irackiej w
        > szczegolach kapitulacji. "Natychmiastowa kapitulacja wojsk jest delikatna
        > i trudna do opanowania taktyka, w ktorej francuzi maja duzo
        doswiadczenia"
        > powiedzial Defense Ministry spokesperson General de Armee
        > > Francois-Phillippe Hommes de Petit-Pommes. "Jest specjalny protokol
        > obowiazkowy w skladaniu broni oraz opuszczaniu pola walki. Powiewanie
        > biala flaga, jednoczesnie pozostajac w postawie aroganckiej i pompatycznej
        > i jak gdyby nigdy nic wymaga doswiadczenia i treningu. Armia francuzka
        > jest przekonana, ze nie ma sobie rownych w sztuce szybkiej kapitulacji
        > Doswiadcznie naszych sil zbrojnych mowi samo za siebie
        > Irackie osiagi w poddawaniu sie podczas wojny w zatoce byly warte
        > zauwazenia ale nic specjalnego.
        > > Mamy nadzieje znacznie poprawic stopien wykonania kapitulacji w nastepnej
        > wojnie."
        > > General Hommes de Petit-Pommes rowniez oglosil wyslanie 1000
        > > doradcow z Regiment de Collaborateurs Francais do iraku celem
        > wzmocnienia efektywnosci kolaboracji ludnosci cywilnej z silami okupacyjnymi
        > > "Jest o wiele wazniejsze oszczedzenie skarbow kultury niz obrona honoru"
        > oswiadczyl general.
        > > General rowniez wyrazil nadzieje, ze Bagdad posiada bulwary wysadzone
        > drzewami. "Z obserwacji wiemy, ze niemcy woleli lubili maszerowac w cieniu,
        > zatem pragniemy by amerykanie i brytyjczycy rowniez nie beda mieli nic
        > przeciwko pewnym udogodnieniom, szczegolnie teraz, gdy upalna pogoda
        > sie rozpoczyna ta wiosna."

        -to byla reakcja francuzow na masowe wylewanie win ich produkcji w usa ,bojkot
        serow i wszystkiego co francuskie...czy polska na tym nie powinna skorzystac...
        • Gość: Dorota Re: No wez, ze przetlumacz ludziom!!!! warto IP: *.vf.shawcable.net 19.03.03, 18:32
          Rezim Husajna powinien byc obalony tak jak i rezim Castro.
          Husajn jest czlowiekiem pokroju Stalina, ktory jak wiadomo byl
          bandyta wszechczasow. Wydaje mi sie, ze bledem USA jest
          dawanie Husajnowi czasu na przygotowanie sie do wojny.
          Odliczanie czasu jest dobre przy starcie rakiety, a nie do
          rozpoczecia wojny. Czas dziala tutaj na niekorzysc Amerykanow,
          Husajn zdazyl juz rozprawic sie czesciowo z Kurdami, zablokowac
          granice, zaminowac pola naftowe itd.
          Atak powinien byl nastapic zaraz po Ramadanie.
          Ameryka nie musiala pytac nikogo o zdanie, uderzajac na Irak,
          bo to ona byla obiektem ataku 11 wrzesnia i jezeli uwaza, ze
          Irak ma duze powiazania z terroryzmem, powinna to zalatwic.
          Zreszta wiele ludzi w krajach arabskich ma dosc Husajna,
          Irakijczycy tez i dla wielu z nich wojna bylaby wybawieniem.
          Zal mi tylko zolnierzy, ktorzy beda walczyc w tych ciezkich
          warunkach. Irytuja wszedobylskie media i usmiechniete spikerki
          stacji CNN. Pewne niebezpieczenstwo stanowia rozsiani po calym
          swiecie Irakijczycy (Spiochy Husajna), ze strony ktorych mozna
          spodziewac sie aktow terroru.
          • Gość: ZORRO Re: No wez, ze przetlumacz ludziom!!!! warto IP: *.pool.mediaWays.net 19.03.03, 23:57
            Spokojnej nocy.
            W Amerykanach zostala wyrobiona opinia, ze irakijczycy to terrorysci, ze
            posiadaja bron biologiczna i chemiczna i ze stanowia zagrozenie dla swiata.
            Dzialalnosc inspektorow nie potwierdzila tych informacji.
            Administracja Busha popelnia moralny i strategiczny blad. Wbrew Organizacji
            Narodow Zjednoczonych, wbrew Kosciolowi (papiezowi), przeciwko wiekszosci
            krajow swiata, zdecydowala sie zbombardowac, wydaje sie bezbronny Irak.
            Potrzeba bedzie pokolen (2 lub 3 generacje) aby przekonac irakijczykow do
            zachodniej cywilizacji. ( Niemcy potrzebowaly 50-ciu lat, zeby jako tako „im“
            przebaczono )( W tym momencie USA nie liczy sie z opinia swiata, a ludzi
            zamieszkalych w Iraku, traktuje jak istoty drugiej kategorii. Przecietny
            Amerykanin przekonany jest podswiadomie, ze zycie w krajach arabskich niewiele
            znaczy, bo irakijczy sa do umierania przyzwyczyjeni. Przecietny europejczyk
            denerwuje sie, pokazuje niezadowolenie, kiedy nagle okazuje sie, ze w domu
            zabraklo cukru, lub nie moze znalesc swoich pantofli, lub nie daj boze dziecko
            chce obejrzec w TV bajke , kiedy wlasnie „leci“ mecz. Irakijczycy, a zapewniam
            wszystkich, ze sa to ludzie boja sie. Zyja w miare normalnie, chodza do szkol,
            pracuja, nmiej wiecej jak my kiedys za komuny. Wyobrazam sobie zycie za czasow
            Jaruzelskiego i gdyby wtedy Bush chcialby mnie „demokratyzowac“ czulbym sie
            podwojnie oszukany.
            Wyobrazcie sobie bomby spadajace niczym deszcz, niszenie domow, brak wody,
            dachu nad glowa, smierc, kalekie dzieci, placz doroslych mezczyzn, bezsilnosc i
            upodlenie. Mysle, ze tatusiowie w Iraku nie potrafia swoim piecioletnim corkom
            wytlumaczyc dlaczego dzis na dobranoc nie bedzie bajki, chleba wody i domu.
            Dlaczego tato placze? Taka droge wybiera dzisiejsza Ameryka dla ktorej wojna
            jest tak daleko, ze to wlasciwie nieprawda. Watpie, by irakijczycy nawet
            najwieksi opozycjonisci witali zolnierzy amerykanskich kwiatami. To puste
            zyczenie Busa.
            Powtarzam to strategiczny blad. Dlaczego:
            1) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do pilnowania porzadku na
            swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci wykorzystac przywodcy
            innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj, np. Korea
            Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“.
            2) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako przykrywka
            agresji.
            3) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki z
            terroryzmem, ( bez tego poparcia, a byla na to szansa terroryzm jest nie do
            zwalczenia), a wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
            wzmocniony. Nalezy sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami terrorystycznym (
            za ktore odpowiedzialnosc bierze Bush.)
            4) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy moze byc beda im jeszcze potrzebni.
            5) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo, ze USA
            stracily wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to demokratyczny kraj.
            ( brak demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz spodziewac, ze
            gdy USA opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemicznej,
            biologicznej, a moze nawet byc i atomowej.)
            6) Zgina zolnierze amerykanscy.
            7) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata wstydza sie
            naszej, „lepszej“ cywilizacji.
            8) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
            9) Okupacja Iraku bedzie kosztowac wiele istnien ludzkich.
            Wszystkim tym, ktorzy jednak popieraja inwazje na Irak, ktorzy maja dzieci lub
            zone, albo dom, matke, itp. wszystkim tym, ktorzy tak zafascynowani sa Ameryka,
            prezydentowi Kwasniewskiemu, premierowi Millerowi, a szczegolnie pani
            prezydentowej Kwasniewskiej, ktora calym sercem propaguje badania piersi wsrod
            polskich matek, zycze zdrowej i spokojnej nocy.
            Czytelniku nie zapomnij poprawic swojemu dziecku kolderki. Ja ide wlasnie to
            zrobic.
        • gabrielacasey Obcy, przykro mi, musisz tlumaczyc jeszcze raz 19.03.03, 19:17
          A Francuzi nie musza sie przejmowac wylewaniem ich wina, bo - jesli w US - to
          bylo, o co zaklad ?, BARDZO kiepskie wino!!! Dowcip o amerykanskich koneserach
          win i serow francuskich uznaje za dowcip dnia. Podobnie jak "Regiment
          Kolaborantow", wystep Dr Nobody z Breslau, ktorego nawet nie stac na
          pisanie "bzdur" na moim poziomie i z zawisci, zem lepsza, chcialby mi buzie
          zatkac, oraz mozliwosc skorzystania przez Polske z wylewania w US kiepskich win
          i wyrzucania kiepskich serow francuskich - nasi glodujacy bezrobotni maja to
          niby mopami zbierac, czy co?
          • Gość: 2p Re: Obcy, przykro mi, musisz tlumaczyc jeszcze ra IP: *.tkdami.net 19.03.03, 23:45
            niektorym to trzeba tlumaczyc w nieskonczonosc
    • Gość: . Nie to nie IP: 204.52.178.* 19.03.03, 18:16
      • Gość: Dorota Re: Nie to nie IP: *.vf.shawcable.net 19.03.03, 18:33
        Rezim Husajna powinien byc obalony tak jak i rezim Castro.
        Husajn jest czlowiekiem pokroju Stalina, ktory jak wiadomo byl
        bandyta wszechczasow. Wydaje mi sie, ze bledem USA jest
        dawanie Husajnowi czasu na przygotowanie sie do wojny.
        Odliczanie czasu jest dobre przy starcie rakiety, a nie do
        rozpoczecia wojny. Czas dziala tutaj na niekorzysc Amerykanow,
        Husajn zdazyl juz rozprawic sie czesciowo z Kurdami, zablokowac
        granice, zaminowac pola naftowe itd.
        Atak powinien byl nastapic zaraz po Ramadanie.
        Ameryka nie musiala pytac nikogo o zdanie, uderzajac na Irak,
        bo to ona byla obiektem ataku 11 wrzesnia i jezeli uwaza, ze
        Irak ma duze powiazania z terroryzmem, powinna to zalatwic.
        Zreszta wiele ludzi w krajach arabskich ma dosc Husajna,
        Irakijczycy tez i dla wielu z nich wojna bylaby wybawieniem.
        Zal mi tylko zolnierzy, ktorzy beda walczyc w tych ciezkich
        warunkach. Irytuja wszedobylskie media i usmiechniete spikerki
        stacji CNN. Pewne niebezpieczenstwo stanowia rozsiani po calym
        swiecie Irakijczycy (Spiochy Husajna), ze strony ktorych mozna
        spodziewac sie aktow terroru.
        • Gość: Dr No Dorota - kolejna nawiedzona? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.03.03, 18:37
          Albo mutacja gabrielcasey?
          • gabrielacasey Zamknij dzioba, niewydarzony mutancie Jana z KKK 19.03.03, 19:18
            • Gość: Dr No Coż za elokwencja, jaki oniesmielający... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.03.03, 20:21
              ...styl!
              Mozna poprosić o kolejne próbki do analizy?
          • Gość: Keiser Kolejny obłąkany na punkcie p.Gabrieli? IP: *.server.ntl.com 19.03.03, 19:31
            Już mówiłem: oświadczyć się i zamknąć ten temat. A na forum wykazać się
            sensownym gadaniem na temat artykułu, a nie dam, do których wam, smarkacze,
            bardzo daleko.
            • Gość: kate Re: Kolejny obłąkany na punkcie p.Gabrieli? IP: *.sympatico.ca 20.03.03, 00:27
              Gość portalu: Keiser napisał(a):

              > Już mówiłem: oświadczyć się i zamknąć ten temat. A na
              forum wykazać się
              > sensownym gadaniem na temat artykułu, a nie dam, do
              których wam, smarkacze,
              > bardzo daleko.
              Eee Gabrysia ponoc juz mezata wiec z oswiadczyn nici
        • Gość: victor Re: Nie to nie IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 18:39
          Gość portalu: Dorota napisał(a):

          > Rezim Husajna powinien byc obalony tak jak i rezim Castro.
          > Husajn jest czlowiekiem pokroju Stalina, ktory jak wiadomo byl
          > bandyta wszechczasow. Wydaje mi sie, ze bledem USA jest
          > dawanie Husajnowi czasu na przygotowanie sie do wojny.
          > Odliczanie czasu jest dobre przy starcie rakiety, a nie do
          > rozpoczecia wojny. Czas dziala tutaj na niekorzysc Amerykanow,
          > Husajn zdazyl juz rozprawic sie czesciowo z Kurdami, zablokowac
          > granice, zaminowac pola naftowe itd.
          > Atak powinien byl nastapic zaraz po Ramadanie.
          > Ameryka nie musiala pytac nikogo o zdanie, uderzajac na Irak,
          > bo to ona byla obiektem ataku 11 wrzesnia i jezeli uwaza, ze
          > Irak ma duze powiazania z terroryzmem, powinna to zalatwic.
          > Zreszta wiele ludzi w krajach arabskich ma dosc Husajna,
          > Irakijczycy tez i dla wielu z nich wojna bylaby wybawieniem.
          > Zal mi tylko zolnierzy, ktorzy beda walczyc w tych ciezkich
          > warunkach. Irytuja wszedobylskie media i usmiechniete spikerki
          > stacji CNN. Pewne niebezpieczenstwo stanowia rozsiani po calym
          > swiecie Irakijczycy (Spiochy Husajna), ze strony ktorych mozna
          > spodziewac sie aktow terroru.
          >

          - polecam fox news channel...
          • Gość: Keiser Victor, te "spiochy" istnieją. To nie wymysł Foxa IP: *.server.ntli.net 19.03.03, 19:27
            To wymysł Osamy i innych bojowników islamskich z multimiliardowym zapleczem we
            własnych prywatnych majątkach. I sam się zastanawiam, kiedy i w kogo na "dzień
            dobry" uderzą, choć ja sam jakby poza zasięgiem ich większych zainteresowań.
            Nikomu źle nie życzę, ale stawiałbym na US i Izrael. Łatwym celem byłaby też i
            Polska, i Czechy - bezbronne jak niemowlaki w kolebce.
            • Gość: victor Re: Victor, te 'spiochy' istnieją. To nie wymysł IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 21:56
              Gość portalu: Keiser napisał(a):

              > To wymysł Osamy i innych bojowników islamskich z multimiliardowym zapleczem
              we
              >
              > własnych prywatnych majątkach. I sam się zastanawiam, kiedy i w kogo
              na "dzień
              > dobry" uderzą, choć ja sam jakby poza zasięgiem ich większych zainteresowań.
              > Nikomu źle nie życzę, ale stawiałbym na US i Izrael. Łatwym celem byłaby też
              i
              > Polska, i Czechy - bezbronne jak niemowlaki w kolebce.

              -to tylko swiadczy o tym ,ze terrorysci istnieja i saddam o tym wyraznie
              mowi...miejmy nadzieje ,ze usa z nimi skonczy...bo inaczej beda nas nekac w
              nieskonczonosc...
        • Gość: Jan K. Re: Nie to nie IP: *.asm.bellsouth.net 19.03.03, 20:18
          Tak dobrze Pani napisała, że tak wariatka mitomanka z "uniwersytetu" w
          Wariatkowie od razu na Panią naskoczyła.

          Niestety, Internet zawsze przyciągał kretynów, których nikt na żywo nie chce
          słuchać. Fora Gazety Wyborczej jeszcze są ciekawe, bo czasem napisze ktoś
          inteligentny. Najgorzej chyba jest w "Wprost", bo tam zagnieździli się
          wyłącznie mieszańcy antysemityzmu ze stalinizmem.

          Jak już ktoś napisał, lepiej nie oglądać CNN (Communist New Network).

          Jan K.

          Gość portalu: Dorota napisał(a):

          > Rezim Husajna powinien byc obalony tak jak i rezim Castro.
          > Husajn jest czlowiekiem pokroju Stalina, ktory jak wiadomo byl
          > bandyta wszechczasow. Wydaje mi sie, ze bledem USA jest
          > dawanie Husajnowi czasu na przygotowanie sie do wojny.
          > Odliczanie czasu jest dobre przy starcie rakiety, a nie do
          > rozpoczecia wojny. Czas dziala tutaj na niekorzysc Amerykanow,
          > Husajn zdazyl juz rozprawic sie czesciowo z Kurdami, zablokowac
          > granice, zaminowac pola naftowe itd.
          > Atak powinien byl nastapic zaraz po Ramadanie.
          > Ameryka nie musiala pytac nikogo o zdanie, uderzajac na Irak,
          > bo to ona byla obiektem ataku 11 wrzesnia i jezeli uwaza, ze
          > Irak ma duze powiazania z terroryzmem, powinna to zalatwic.
          > Zreszta wiele ludzi w krajach arabskich ma dosc Husajna,
          > Irakijczycy tez i dla wielu z nich wojna bylaby wybawieniem.
          > Zal mi tylko zolnierzy, ktorzy beda walczyc w tych ciezkich
          > warunkach. Irytuja wszedobylskie media i usmiechniete spikerki
          > stacji CNN. Pewne niebezpieczenstwo stanowia rozsiani po calym
          > swiecie Irakijczycy (Spiochy Husajna), ze strony ktorych mozna
          > spodziewac sie aktow terroru.
          >
        • Gość: Malpa BRAWO Dorota !!! IP: 65.201.237.* 19.03.03, 21:09
          Gość portalu: Dorota napisał(a):

          > Rezim Husajna powinien byc obalony tak jak i rezim Castro.
          > Husajn jest czlowiekiem pokroju Stalina, ktory jak wiadomo
          byl
          > bandyta wszechczasow. Wydaje mi sie, ze bledem USA jest
          > dawanie Husajnowi czasu na przygotowanie sie do wojny.
          > Odliczanie czasu jest dobre przy starcie rakiety, a nie do
          > rozpoczecia wojny. Czas dziala tutaj na niekorzysc
          Amerykanow,
          > Husajn zdazyl juz rozprawic sie czesciowo z Kurdami,
          zablokowac
          > granice, zaminowac pola naftowe itd.
          > Atak powinien byl nastapic zaraz po Ramadanie.
          > Ameryka nie musiala pytac nikogo o zdanie, uderzajac na Irak,
          > bo to ona byla obiektem ataku 11 wrzesnia i jezeli uwaza, ze
          > Irak ma duze powiazania z terroryzmem, powinna to zalatwic.
          > Zreszta wiele ludzi w krajach arabskich ma dosc Husajna,
          > Irakijczycy tez i dla wielu z nich wojna bylaby wybawieniem.
          > Zal mi tylko zolnierzy, ktorzy beda walczyc w tych ciezkich
          > warunkach. Irytuja wszedobylskie media i usmiechniete spikerki
          > stacji CNN. Pewne niebezpieczenstwo stanowia rozsiani po
          calym
          > swiecie Irakijczycy (Spiochy Husajna), ze strony ktorych mozna
          > spodziewac sie aktow terroru.
          >

          Popieram w 100-u procentach. Nie sadz jednak, ze TO forum Cie
          poprze.
          P.S. Jesli tylko mozesz, zacznij ogladac Fox News Channel. CNN
          kompletnie sie zliberalizowala (czytaj zidiociala) po przejeciu
          przez AOL. Szkoda.
          • Gość: Jan K. Protestujący poniósł najwyższą ofiarę IP: *.asm.bellsouth.net 20.03.03, 00:36
            www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A54702-2003Mar19.html
            Już są ofiary amerykańskiej agresji na Irak! Pewnien protestujący przeciwko
            wojnie z Irakiem chciał zawiesić transparent na Golden Gate Bridge w San
            Francisco i poślizgnął się, i...

            Zginął za Sprawę! Cześć Jego Pamięci! Nowi ochotnicy do wieszania
            transparentów potrzebni od zaraz. Ktoś musi dokończyć rozpoczętę przez Niego
            DZIEŁO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            Jan K.


            Gość portalu: Malpa napisał(a):

            > Gość portalu: Dorota napisał(a):
            >
            > > Rezim Husajna powinien byc obalony tak jak i rezim Castro.
            > > Husajn jest czlowiekiem pokroju Stalina, ktory jak wiadomo
            > byl
            > > bandyta wszechczasow. Wydaje mi sie, ze bledem USA jest
            > > dawanie Husajnowi czasu na przygotowanie sie do wojny.
            > > Odliczanie czasu jest dobre przy starcie rakiety, a nie do
            > > rozpoczecia wojny. Czas dziala tutaj na niekorzysc
            > Amerykanow,
            > > Husajn zdazyl juz rozprawic sie czesciowo z Kurdami,
            > zablokowac
            > > granice, zaminowac pola naftowe itd.
            > > Atak powinien byl nastapic zaraz po Ramadanie.
            > > Ameryka nie musiala pytac nikogo o zdanie, uderzajac na Irak,
            > > bo to ona byla obiektem ataku 11 wrzesnia i jezeli uwaza, ze
            > > Irak ma duze powiazania z terroryzmem, powinna to zalatwic.
            > > Zreszta wiele ludzi w krajach arabskich ma dosc Husajna,
            > > Irakijczycy tez i dla wielu z nich wojna bylaby wybawieniem.
            > > Zal mi tylko zolnierzy, ktorzy beda walczyc w tych ciezkich
            > > warunkach. Irytuja wszedobylskie media i usmiechniete spikerki
            > > stacji CNN. Pewne niebezpieczenstwo stanowia rozsiani po
            > calym
            > > swiecie Irakijczycy (Spiochy Husajna), ze strony ktorych mozna
            > > spodziewac sie aktow terroru.
            > >
            >
            > Popieram w 100-u procentach. Nie sadz jednak, ze TO forum Cie
            > poprze.
            > P.S. Jesli tylko mozesz, zacznij ogladac Fox News Channel. CNN
            > kompletnie sie zliberalizowala (czytaj zidiociala) po przejeciu
            > przez AOL. Szkoda.
            • Gość: hanna Re: Protestujący poniósł najwyższą ofiarę IP: *.sjc.ca.bbnow.net 20.03.03, 00:44
              Gość portalu: Jan K. napisał(a):

              > <a
              href="www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A54702-2003Mar19.html"ta
              >
              rget="_blank">www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A54702-2003Mar19.html</a>
              > Już są ofiary amerykańskiej agresji na Irak! Pewnien
              protestujący przeciwko
              > wojnie z Irakiem chciał zawiesić transparent na Golden
              Gate Bridge w San
              > Francisco i poślizgnął się, i...
              >

              Widze, ze nieszczescie innych bawi cie ogromnie. Pozal
              sie Boze ..
              > Zginął za Sprawę! Cześć Jego Pamięci! Nowi ochotnicy
              do wieszania
              > transparentów potrzebni od zaraz. Ktoś musi dokończyć
              rozpoczętę przez Niego
              > DZIEŁO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              >
              > Jan K.
              >
              >
              > Gość portalu: Malpa napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: Dorota napisał(a):
              > >
              > > > Rezim Husajna powinien byc obalony tak jak i rezim
              Castro.
              > > > Husajn jest czlowiekiem pokroju Stalina, ktory jak
              wiadomo
              > > byl
              > > > bandyta wszechczasow. Wydaje mi sie, ze bledem USA
              jest
              > > > dawanie Husajnowi czasu na przygotowanie sie do
              wojny.
              > > > Odliczanie czasu jest dobre przy starcie rakiety, a
              nie do
              > > > rozpoczecia wojny. Czas dziala tutaj na niekorzysc
              > > Amerykanow,
              > > > Husajn zdazyl juz rozprawic sie czesciowo z Kurdami,
              > > zablokowac
              > > > granice, zaminowac pola naftowe itd.
              > > > Atak powinien byl nastapic zaraz po Ramadanie.
              > > > Ameryka nie musiala pytac nikogo o zdanie,
              uderzajac na Irak,
              > > > bo to ona byla obiektem ataku 11 wrzesnia i jezeli
              uwaza, ze
              > > > Irak ma duze powiazania z terroryzmem, powinna to
              zalatwic.
              > > > Zreszta wiele ludzi w krajach arabskich ma dosc
              Husajna,
              > > > Irakijczycy tez i dla wielu z nich wojna bylaby
              wybawieniem.
              > > > Zal mi tylko zolnierzy, ktorzy beda walczyc w tych
              ciezkich
              > > > warunkach. Irytuja wszedobylskie media i
              usmiechniete spikerki
              > > > stacji CNN. Pewne niebezpieczenstwo stanowia
              rozsiani po
              > > calym
              > > > swiecie Irakijczycy (Spiochy Husajna), ze strony
              ktorych mozna
              > > > spodziewac sie aktow terroru.
              > > >
              > >
              > > Popieram w 100-u procentach. Nie sadz jednak, ze TO
              forum Cie
              > > poprze.
              > > P.S. Jesli tylko mozesz, zacznij ogladac Fox News
              Channel. CNN
              > > kompletnie sie zliberalizowala (czytaj zidiociala) po
              przejeciu
              > > przez AOL. Szkoda.
              • Gość: Jan K. Re: Protestujący poniósł najwyższą ofiarę IP: *.asm.bellsouth.net 20.03.03, 00:48
                Wcale mnie nie bawi, że zginął. Ryzykował, więc był odważny i to cenię.
                Ilu chlapiących językiem na mój kraj by miało odwagę tego Amerykanina?

                Jan K.

                Gość portalu: hanna napisał(a):

                > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
                >
                > > <a
                > href="<a href="www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A54702-
                2003Mar19.h
                > tml"ta"target="_blank">www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A54702-
                2003Mar19.
                > html"ta</a>
                > >
                > rget="_blank">www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A54702-2003Mar19.html&#
                > 60/a>
                > > Już są ofiary amerykańskiej agresji na Irak! Pewnien
                > protestujący przeciwko
                > > wojnie z Irakiem chciał zawiesić transparent na Golden
                > Gate Bridge w San
                > > Francisco i poślizgnął się, i...
                > >
                >
                > Widze, ze nieszczescie innych bawi cie ogromnie. Pozal
                > sie Boze ..
                > > Zginął za Sprawę! Cześć Jego Pamięci! Nowi ochotnicy
                > do wieszania
                > > transparentów potrzebni od zaraz. Ktoś musi dokończyć
                > rozpoczętę przez Niego
                > > DZIEŁO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                > >
                > > Jan K.
                > >
                > >
                > > Gość portalu: Malpa napisał(a):
                > >
                > > > Gość portalu: Dorota napisał(a):
                > > >
                > > > > Rezim Husajna powinien byc obalony tak jak i rezim
                > Castro.
                > > > > Husajn jest czlowiekiem pokroju Stalina, ktory jak
                > wiadomo
                > > > byl
                > > > > bandyta wszechczasow. Wydaje mi sie, ze bledem USA
                > jest
                > > > > dawanie Husajnowi czasu na przygotowanie sie do
                > wojny.
                > > > > Odliczanie czasu jest dobre przy starcie rakiety, a
                > nie do
                > > > > rozpoczecia wojny. Czas dziala tutaj na niekorzysc
                > > > Amerykanow,
                > > > > Husajn zdazyl juz rozprawic sie czesciowo z Kurdami,
                > > > zablokowac
                > > > > granice, zaminowac pola naftowe itd.
                > > > > Atak powinien byl nastapic zaraz po Ramadanie.
                > > > > Ameryka nie musiala pytac nikogo o zdanie,
                > uderzajac na Irak,
                > > > > bo to ona byla obiektem ataku 11 wrzesnia i jezeli
                > uwaza, ze
                > > > > Irak ma duze powiazania z terroryzmem, powinna to
                > zalatwic.
                > > > > Zreszta wiele ludzi w krajach arabskich ma dosc
                > Husajna,
                > > > > Irakijczycy tez i dla wielu z nich wojna bylaby
                > wybawieniem.
                > > > > Zal mi tylko zolnierzy, ktorzy beda walczyc w tych
                > ciezkich
                > > > > warunkach. Irytuja wszedobylskie media i
                > usmiechniete spikerki
                > > > > stacji CNN. Pewne niebezpieczenstwo stanowia
                > rozsiani po
                > > > calym
                > > > > swiecie Irakijczycy (Spiochy Husajna), ze strony
                > ktorych mozna
                > > > > spodziewac sie aktow terroru.
                > > > >
                > > >
                > > > Popieram w 100-u procentach. Nie sadz jednak, ze TO
                > forum Cie
                > > > poprze.
                > > > P.S. Jesli tylko mozesz, zacznij ogladac Fox News
                > Channel. CNN
                > > > kompletnie sie zliberalizowala (czytaj zidiociala) po
                > przejeciu
                > > > przez AOL. Szkoda.
                • Gość: hanna Re: Protestujący poniósł najwyższą ofiarę IP: *.sjc.ca.bbnow.net 20.03.03, 01:05
                  Wiesz, ja mieszkam w san francisco i niemal kazdego dnia
                  ktos probuje cos zawiesic na Golden Gate. Nie jest to tez
                  pierwsza osoba, ktorej nieszczesliwie skonczyla tam.
                  Pojawia sie z pewnoscia kolejni ..

                  A co do odwagi, to wydaje mi sie ze to zupelnie naturalne
                  byc przeciwko wojnie dla kazdego logicznie myslacego
                  amerykanina, polaka, japonczyka itd, i badzmy szczerzy
                  nawet najwieksze, najwyzsze powiezszone plakaty niczyjej
                  opinii nie zmienia.
          • Gość: Emily De gustibus non disputandum!!!!!!!! FOX NEWS -NO IP: *.nv.nv.cox.net 20.03.03, 01:30
            Gość portalu: Malpa napisał(a):

            > P.S. Jesli tylko mozesz, zacznij ogladac Fox News Channel. CNN
            > kompletnie sie zliberalizowala (czytaj zidiociala) po przejeciu
            > przez AOL. Szkoda.

            Fox News to chamska propagandowa tuba rasistowsko-prowojenna typu sowieckiej
            Prawdy. czysta orwelliada i dno! CNN - it's my choice.
            E
            • Gość: Jan K. Re: De gustibus non disputandum!!!!!!!! FOX NEWS IP: *.asm.bellsouth.net 20.03.03, 02:02
              Droga Pani Emilko:

              Nie ma co się tak denerwować! Kablowy FOX News Channel ogląda bardzo mało
              ludzi w porównaniu z ABC/CBS/NBC. CNN może teraz ogląda mniej ludzi, niż
              dawniej, ale to tylko wśród tych, którzy nie oglądają networks.

              Poza tym, chyba dobrze, jeśli Amerykanie mają wreszcie wybór i nie są skazani,
              jak kiedyś, wyłącznie na lewicowo nastawione media.

              Jan K.



              Gość portalu: Emily napisał(a):

              > Gość portalu: Malpa napisał(a):
              >
              > > P.S. Jesli tylko mozesz, zacznij ogladac Fox News Channel. CNN
              > > kompletnie sie zliberalizowala (czytaj zidiociala) po przejeciu
              > > przez AOL. Szkoda.
              >
              > Fox News to chamska propagandowa tuba rasistowsko-prowojenna typu sowieckiej
              > Prawdy. czysta orwelliada i dno! CNN - it's my choice.
              > E
        • Gość: Inter Re: Amerykańscy żołnierze to bandyci ! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.03, 21:21
          Czy ty naprawdę sądzisz, że amerykanom przeszkadza reżim? Im przeszkadza tylko
          to, że nie jest proamerykański. Reżim to Bush sam zaprowadza w usa.
          Ameryka nie musiała pytać o zdanie, bo uważa, że ... - otóż okazuje się, że to,
          co uważa i głosi ameryka to najczęściej stek bzdur, kłamstw i pomówień.
          Rozumiem, że pisząc, że dla wielu Irakijczyków ta wojna będzie wybawieniem - to
          chyba dlatego, że najprawdopodobniej setki tysięcy z nich pójdzie prosto do
          nieba? Twoi kochani amerykanie ich tam wyślą. Nie słyszysz, że Irakijczycy nie
          chcą być w ten sposób wybawiani? Nie, ciebie tak naprawdę ich zdanie mało
          interesuje.
          Żal ci tylko amerykańskich żołnierzy - no wiesz, to bardzo bolesne wyznanie. Mi
          akutar tych ścierw w ogóle nie jest żal. Każdy z nich może odmówić służby -
          zostanie odesłany do domu, nie musi narażać życia w wojnie busha.
          A dzieci, kobiet w Iraku, które kopią koło swoich domów nędzne schroniki w
          ziemi dla ochrony przed twoimi "bohaterami" ci nie żal? Co tam dla ciebie małe
          dzieci, niech się boją, niech płaczą, i tak będą bombardowane, palone żywcem,
          ogłuszane, zabijane. Taki ma być los setek tysięcy irackich dzieci - bo twoi -
          tfu! - amerykańscy bandyci chcą się zabawić w wojenkę?
          Propaganda amerykańska zamienia ludzi w potwory i ty jesteś jednym z nich.






          Gość portalu: Dorota napisał(a):

          > Rezim Husajna powinien byc obalony tak jak i rezim Castro.
          > Husajn jest czlowiekiem pokroju Stalina, ktory jak wiadomo byl
          > bandyta wszechczasow. Wydaje mi sie, ze bledem USA jest
          > dawanie Husajnowi czasu na przygotowanie sie do wojny.
          > Odliczanie czasu jest dobre przy starcie rakiety, a nie do
          > rozpoczecia wojny. Czas dziala tutaj na niekorzysc Amerykanow,
          > Husajn zdazyl juz rozprawic sie czesciowo z Kurdami, zablokowac
          > granice, zaminowac pola naftowe itd.
          > Atak powinien byl nastapic zaraz po Ramadanie.
          > Ameryka nie musiala pytac nikogo o zdanie, uderzajac na Irak,
          > bo to ona byla obiektem ataku 11 wrzesnia i jezeli uwaza, ze
          > Irak ma duze powiazania z terroryzmem, powinna to zalatwic.
          > Zreszta wiele ludzi w krajach arabskich ma dosc Husajna,
          > Irakijczycy tez i dla wielu z nich wojna bylaby wybawieniem.
          > Zal mi tylko zolnierzy, ktorzy beda walczyc w tych ciezkich
          > warunkach. Irytuja wszedobylskie media i usmiechniete spikerki
          > stacji CNN. Pewne niebezpieczenstwo stanowia rozsiani po calym
          > swiecie Irakijczycy (Spiochy Husajna), ze strony ktorych mozna
          > spodziewac sie aktow terroru.
          >
          • Gość: Malpa Inter to IDOTA !!! IP: 65.201.237.* 19.03.03, 22:19
            Gość portalu: Inter napisał(a):

            > Czy ty naprawdę sądzisz, że amerykanom przeszkadza reżim? Im
            przeszkadza tylko
            > to, że nie jest proamerykański. Reżim to Bush sam zaprowadza w
            usa.
            > Ameryka nie musiała pytać o zdanie, bo uważa, że ... - otóż
            okazuje się, że to,
            >
            > co uważa i głosi ameryka to najczęściej stek bzdur, kłamstw i
            pomówień.
            > Rozumiem, że pisząc, że dla wielu Irakijczyków ta wojna będzie
            wybawieniem - to
            >
            > chyba dlatego, że najprawdopodobniej setki tysięcy z nich
            pójdzie prosto do
            > nieba? Twoi kochani amerykanie ich tam wyślą. Nie słyszysz, że
            Irakijczycy nie
            > chcą być w ten sposób wybawiani? Nie, ciebie tak naprawdę ich
            zdanie mało
            > interesuje.
            > Żal ci tylko amerykańskich żołnierzy - no wiesz, to bardzo
            bolesne wyznanie. Mi
            >
            > akutar tych ścierw w ogóle nie jest żal. Każdy z nich może
            odmówić służby -
            > zostanie odesłany do domu, nie musi narażać życia w wojnie
            busha.
            > A dzieci, kobiet w Iraku, które kopią koło swoich domów nędzne
            schroniki w
            > ziemi dla ochrony przed twoimi "bohaterami" ci nie żal? Co tam
            dla ciebie małe
            > dzieci, niech się boją, niech płaczą, i tak będą bombardowane,
            palone żywcem,
            > ogłuszane, zabijane. Taki ma być los setek tysięcy irackich
            dzieci - bo twoi -
            > tfu! - amerykańscy bandyci chcą się zabawić w wojenkę?
            > Propaganda amerykańska zamienia ludzi w potwory i ty jesteś
            jednym z nich.
            >

            Jakich wiadomosci Ty sluchasz, Inter? Radio Tirana??? A moze
            wypadles na glowe z lozeczka. O, juz wiem! Mama za duzo czytala
            Ci bajek braci Grimm i teraz Ci sie wydaje ze jestes
            Czarodziejem z Oz? Nie? Nie to? No wiec co? Chyba nie chcesz nam
            zasugerowac, ze po prostu jestes idiota, nieprawdaz?
            • Gość: Inter Re: Małpa jak to Małpa IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.03, 23:23
              Niewiele rozumie, ale pohasać musi.
              Tyle, że to jest małpa amerykańska, tzn. nawołuje do ludobójstwa (i jeszcze
              twierdzi, że ma rację).
          • Gość: Interjestdurak Re: Amerykańscy żołnierze to bandyci ! IP: 63.123.124.* 19.03.03, 23:59
            Gość portalu: Inter napisał(a):

            > Czy ty naprawdę sądzisz, że amerykanom przeszkadza reżim? Im przeszkadza
            tylko
            > to, że nie jest proamerykański. Reżim to Bush sam zaprowadza w usa.
            > Ameryka nie musiała pytać o zdanie, bo uważa, że ... - otóż okazuje się, że
            to,
            >
            > co uważa i głosi ameryka to najczęściej stek bzdur, kłamstw i pomówień.
            > Rozumiem, że pisząc, że dla wielu Irakijczyków ta wojna będzie wybawieniem -
            to
            >
            > chyba dlatego, że najprawdopodobniej setki tysięcy z nich pójdzie prosto do
            > nieba? Twoi kochani amerykanie ich tam wyślą. Nie słyszysz, że Irakijczycy
            nie
            > chcą być w ten sposób wybawiani? Nie, ciebie tak naprawdę ich zdanie mało
            > interesuje.
            > Żal ci tylko amerykańskich żołnierzy - no wiesz, to bardzo bolesne wyznanie.
            Mi
            >
            > akutar tych ścierw w ogóle nie jest żal. Każdy z nich może odmówić służby -
            > zostanie odesłany do domu, nie musi narażać życia w wojnie busha.
            > A dzieci, kobiet w Iraku, które kopią koło swoich domów nędzne schroniki w
            > ziemi dla ochrony przed twoimi "bohaterami" ci nie żal? Co tam dla ciebie
            małe
            > dzieci, niech się boją, niech płaczą, i tak będą bombardowane, palone żywcem,
            > ogłuszane, zabijane. Taki ma być los setek tysięcy irackich dzieci - bo twoi -
            > tfu! - amerykańscy bandyci chcą się zabawić w wojenkę?
            > Propaganda amerykańska zamienia ludzi w potwory i ty jesteś jednym z nich.
            >
            >
            >
            >
            >
            >
            > Gość portalu: Dorota napisał(a):
            >
            > > Rezim Husajna powinien byc obalony tak jak i rezim Castro.
            > > Husajn jest czlowiekiem pokroju Stalina, ktory jak wiadomo byl
            > > bandyta wszechczasow. Wydaje mi sie, ze bledem USA jest
            > > dawanie Husajnowi czasu na przygotowanie sie do wojny.
            > > Odliczanie czasu jest dobre przy starcie rakiety, a nie do
            > > rozpoczecia wojny. Czas dziala tutaj na niekorzysc Amerykanow,
            > > Husajn zdazyl juz rozprawic sie czesciowo z Kurdami, zablokowac
            > > granice, zaminowac pola naftowe itd.
            > > Atak powinien byl nastapic zaraz po Ramadanie.
            > > Ameryka nie musiala pytac nikogo o zdanie, uderzajac na Irak,
            > > bo to ona byla obiektem ataku 11 wrzesnia i jezeli uwaza, ze
            > > Irak ma duze powiazania z terroryzmem, powinna to zalatwic.
            > > Zreszta wiele ludzi w krajach arabskich ma dosc Husajna,
            > > Irakijczycy tez i dla wielu z nich wojna bylaby wybawieniem.
            > > Zal mi tylko zolnierzy, ktorzy beda walczyc w tych ciezkich
            > > warunkach. Irytuja wszedobylskie media i usmiechniete spikerki
            > > stacji CNN. Pewne niebezpieczenstwo stanowia rozsiani po calym
            > > swiecie Irakijczycy (Spiochy Husajna), ze strony ktorych mozna
            > > spodziewac sie aktow terroru.
            > >
            A czy wiesz kutasie ze to Saddam jak do tej pory wymordowal najwiecej
            muzulmanow, i nie tylko. Amerykanie to wybawiency, jak zawsze byli, tak i beda!
            • Gość: Inter Re: Amerykańscy żołnierze to bandyci ! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.03.03, 00:08
              Och, biedaczku, jak żeś się przejął tymi amerykańskimi wybawieńcami.
              Największymi na świecie wybawieńcami byli Sowieci. Amerykanie starają się im
              dorównać.
              W zasadzie przecież każdy agresor to wybawieniec, przynajmniej w swoim
              mniemaniu. Bo zdanie wybawiennych się raczejnie liczy, oni z reguły
              przegrywają, bo są słabsi. Inaczej to oni by byli wybawieńcami.
        • Gość: ZORRO ODPOWIEDZ DLA DOROTY "SPOKOJNEJ NOCY" IP: *.pool.mediaWays.net 19.03.03, 23:50
          Spokojnej nocy.
          W Amerykanach zostala wyrobiona opinia, ze irakijczycy to terrorysci, ze
          posiadaja bron biologiczna i chemiczna i ze stanowia zagrozenie dla swiata.
          Dzialalnosc inspektorow nie potwierdzila tych informacji.
          Administracja Busha popelnia moralny i strategiczny blad. Wbrew Organizacji
          Narodow Zjednoczonych, wbrew Kosciolowi (papiezowi), przeciwko wiekszosci
          krajow swiata, zdecydowala sie zbombardowac, wydaje sie bezbronny Irak.
          Potrzeba bedzie pokolen (2 lub 3 generacje) aby przekonac irakijczykow do
          zachodniej cywilizacji. ( Niemcy potrzebowaly 50-ciu lat, zeby jako tako „im“
          przebaczono )( W tym momencie USA nie liczy sie z opinia swiata, a ludzi
          zamieszkalych w Iraku, traktuje jak istoty drugiej kategorii. Przecietny
          Amerykanin przekonany jest podswiadomie, ze zycie w krajach arabskich niewiele
          znaczy, bo irakijczy sa do umierania przyzwyczyjeni. Przecietny europejczyk
          denerwuje sie, pokazuje niezadowolenie, kiedy nagle okazuje sie, ze w domu
          zabraklo cukru, lub nie moze znalesc swoich pantofli, lub nie daj boze dziecko
          chce obejrzec w TV bajke , kiedy wlasnie „leci“ mecz. Irakijczycy, a zapewniam
          wszystkich, ze sa to ludzie boja sie. Zyja w miare normalnie, chodza do szkol,
          pracuja, nmiej wiecej jak my kiedys za komuny. Wyobrazam sobie zycie za czasow
          Jaruzelskiego i gdyby wtedy Bush chcialby mnie „demokratyzowac“ czulbym sie
          podwojnie oszukany.
          Wyobrazcie sobie bomby spadajace niczym deszcz, niszenie domow, brak wody,
          dachu nad glowa, smierc, kalekie dzieci, placz doroslych mezczyzn, bezsilnosc i
          upodlenie. Mysle, ze tatusiowie w Iraku nie potrafia swoim piecioletnim corkom
          wytlumaczyc dlaczego dzis na dobranoc nie bedzie bajki, chleba wody i domu.
          Dlaczego tato placze? Taka droge wybiera dzisiejsza Ameryka dla ktorej wojna
          jest tak daleko, ze to wlasciwie nieprawda. Watpie, by irakijczycy nawet
          najwieksi opozycjonisci witali zolnierzy amerykanskich kwiatami. To puste
          zyczenie Busa.
          Powtarzam to strategiczny blad. Dlaczego:
          1) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do pilnowania porzadku na
          swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci wykorzystac przywodcy
          innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj, np. Korea
          Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“.
          2) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako przykrywka
          agresji.
          3) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki z
          terroryzmem, ( bez tego poparcia, a byla na to szansa terroryzm jest nie do
          zwalczenia), a wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
          wzmocniony. Nalezy sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami terrorystycznym (
          za ktore odpowiedzialnosc bierze Bush.)
          4) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy moze byc beda im jeszcze potrzebni.
          5) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo, ze USA
          stracily wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to demokratyczny kraj.
          ( brak demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz spodziewac, ze
          gdy USA opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemicznej,
          biologicznej, a moze nawet byc i atomowej.)
          6) Zgina zolnierze amerykanscy.
          7) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata wstydza sie
          naszej, „lepszej“ cywilizacji.
          8) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
          9) Okupacja Iraku bedzie kosztowac wiele istnien ludzkich.
          Wszystkim tym, ktorzy jednak popieraja inwazje na Irak, ktorzy maja dzieci lub
          zone, albo dom, matke, itp. wszystkim tym, ktorzy tak zafascynowani sa Ameryka,
          prezydentowi Kwasniewskiemu, premierowi Millerowi, a szczegolnie pani
          prezydentowej Kwasniewskiej, ktora calym sercem propaguje badania piersi wsrod
          polskich matek, zycze zdrowej i spokojnej nocy.
          Czytelniku nie zapomnij poprawic swojemu dziecku kolderki. Ja ide wlasnie to
          zrobic.
          • Gość: Jan K. Zorro - no pasaran! IP: *.asm.bellsouth.net 20.03.03, 00:18
            Tyle słów, tyle żalu, tyle pomieszania w główeczce i to tylko z powodu
            nienawiści do Ameryki i kapitalizmu Zorro zapomina o islamofaszystach, 11
            września 2001, i o tym, że Irak bez Husajna na pewno będzie miał szansę na
            rozwój gospodarczy, na demokrację i normalność. Wystarczy popatrzeć, jak
            cieszą się zwłaszcza dzieci i kobiety w Afganistanie za to, że Amerykanie
            posłali Talibów i Al-Kaidę do Allaha. Czy ktoś jeszcze pamięta, wycie lewactwa
            przeciwko likwidacji baz terroryzmu w Afganistanie?

            Zorro wypisuje takie bzdury, bo już jest w żałobie, że padnie następny kraj,
            który mógłby zrobić "kuku" Ameryce. Zorro nie myśli o Irakczykach, tak jak ma
            w nosie żyjących w ustroju totalitarnym Koreańczyków Północnych, Kubańczyków,
            czy Irańczyków. Tutaj humanitarność i wrażliwość na krzywdę Zorro i tym
            podobnych kretynów na lewicy się kończy. Im tylko i wyłącznie chodzi o to, aby
            Ameryka upadła razem ze swoim bogactwem i kapitalizmem.

            Zorro to po hiszpańsku Lis, więc będzie pasowało: "No pasarán!" dla lewactwa,
            świrusów i innych wrogów demokracji i kapitalizmu.

            Jan K.


            Gość portalu: ZORRO napisał(a):

            > Spokojnej nocy.
            > W Amerykanach zostala wyrobiona opinia, ze irakijczycy to terrorysci, ze
            > posiadaja bron biologiczna i chemiczna i ze stanowia zagrozenie dla swiata.
            > Dzialalnosc inspektorow nie potwierdzila tych informacji.
            > Administracja Busha popelnia moralny i strategiczny blad. Wbrew Organizacji
            > Narodow Zjednoczonych, wbrew Kosciolowi (papiezowi), przeciwko wiekszosci
            > krajow swiata, zdecydowala sie zbombardowac, wydaje sie bezbronny Irak.
            > Potrzeba bedzie pokolen (2 lub 3 generacje) aby przekonac irakijczykow do
            > zachodniej cywilizacji. ( Niemcy potrzebowaly 50-ciu lat, zeby jako tako „
            > ;im“
            > przebaczono )( W tym momencie USA nie liczy sie z opinia swiata, a ludzi
            > zamieszkalych w Iraku, traktuje jak istoty drugiej kategorii. Przecietny
            > Amerykanin przekonany jest podswiadomie, ze zycie w krajach arabskich
            niewiele
            > znaczy, bo irakijczy sa do umierania przyzwyczyjeni. Przecietny europejczyk
            > denerwuje sie, pokazuje niezadowolenie, kiedy nagle okazuje sie, ze w domu
            > zabraklo cukru, lub nie moze znalesc swoich pantofli, lub nie daj boze
            dziecko
            > chce obejrzec w TV bajke , kiedy wlasnie „leci“ mecz. Irakijczycy,
            > a zapewniam
            > wszystkich, ze sa to ludzie boja sie. Zyja w miare normalnie, chodza do
            szkol,
            > pracuja, nmiej wiecej jak my kiedys za komuny. Wyobrazam sobie zycie za
            czasow
            > Jaruzelskiego i gdyby wtedy Bush chcialby mnie „demokratyzowac“ czu
            > lbym sie
            > podwojnie oszukany.
            > Wyobrazcie sobie bomby spadajace niczym deszcz, niszenie domow, brak wody,
            > dachu nad glowa, smierc, kalekie dzieci, placz doroslych mezczyzn, bezsilnosc
            i
            >
            > upodlenie. Mysle, ze tatusiowie w Iraku nie potrafia swoim piecioletnim
            corkom
            > wytlumaczyc dlaczego dzis na dobranoc nie bedzie bajki, chleba wody i domu.
            > Dlaczego tato placze? Taka droge wybiera dzisiejsza Ameryka dla ktorej wojna
            > jest tak daleko, ze to wlasciwie nieprawda. Watpie, by irakijczycy nawet
            > najwieksi opozycjonisci witali zolnierzy amerykanskich kwiatami. To puste
            > zyczenie Busa.
            > Powtarzam to strategiczny blad. Dlaczego:
            > 1) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do pilnowania porzadku
            na
            >
            > swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci wykorzystac
            przywodcy
            > innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj, np. Korea
            > Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“.
            > 2) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako przykr
            > ywka
            > agresji.
            > 3) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki z
            > terroryzmem, ( bez tego poparcia, a byla na to szansa terroryzm jest nie do
            > zwalczenia), a wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
            > wzmocniony. Nalezy sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami terrorystycznym
            (
            >
            > za ktore odpowiedzialnosc bierze Bush.)
            > 4) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy moze byc beda im jeszcze potrzebni.
            > 5) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo, ze USA
            > stracily wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to demokratyczny
            kraj.
            > ( brak demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz spodziewac,
            ze
            > gdy USA opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemiczn
            > ej,
            > biologicznej, a moze nawet byc i atomowej.)
            > 6) Zgina zolnierze amerykanscy.
            > 7) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata wstydza sie
            > naszej, „lepszej“ cywilizacji.
            > 8) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
            > 9) Okupacja Iraku bedzie kosztowac wiele istnien ludzkich.
            > Wszystkim tym, ktorzy jednak popieraja inwazje na Irak, ktorzy maja dzieci
            lub
            > zone, albo dom, matke, itp. wszystkim tym, ktorzy tak zafascynowani sa
            Ameryka,
            >
            > prezydentowi Kwasniewskiemu, premierowi Millerowi, a szczegolnie pani
            > prezydentowej Kwasniewskiej, ktora calym sercem propaguje badania piersi
            wsrod
            > polskich matek, zycze zdrowej i spokojnej nocy.
            > Czytelniku nie zapomnij poprawic swojemu dziecku kolderki. Ja ide wlasnie to
            > zrobic.
        • Gość: hanna " z deszczu pod rynne " IP: *.sjc.ca.bbnow.net 20.03.03, 00:36
          Moim zdaniem troche przesadzasz z histeria wojny.
          Ja jakos tutaj wcale nie odczuwam strachu przed
          "wszedobylskimi terrorystami" i nie irytuja mnie
          usmiechniete twarze osob, nawet tych z telewizji.
          ameryka cierpiala ogromnie w ostatnich lastach i
          miesiacach ale czy wojna polepszy cokolwiek?
          szczerze mowiac to ogromnie w to watpie, a raczej jestem
          przekonana, ze sila nic nie zalatwisz. To tak jakgdyby
          bic dziecko za naganne zachowanie. Na 5 min bedziesz
          miala problem z glowy, nie naprawi i nie nauczy to
          jednak niczego a zaszkodzi ogromnie.

          Uwazam ze wojna ta przyniesie zbyt duzo strat moralnych.

          I wiesz co, majac byc szczera to najbardziej w tym
          wszystkim zal mi tych Irakijczykow.
    • Gość: Bnadem Re: Saddam, nie Irak; ale to i tak nie ma znaczenia IP: *.krakow.pl 19.03.03, 20:02
    • Gość: nobo ostatnio wszystko zawodzi, nawet Agnole... IP: *.ne.client2.attbi.com 19.03.03, 20:35
      glosujac za opcja Blaira choc wczesniej odgrazali sie, ze sa
      zdecydowani zaprowadzic swojego premiera nawet przed trybunal
      stanu :-) Mowi sie teraz ze Bush odetchnal, po okresie
      burzliwej dyskusji w ONZ w koncu postawil na swoim i zrobi to
      co zamierzal od samego poczatku - po swojemu, nie pytajac
      nikogo o zdanie. Dowiadujemy sie dzisiaj o podsluchach i
      innych "wysilkach dyplomatycznych" prowadzonych przez jego
      poplecznikow. Wojna jest tuz, tuz, wydaje sie ze jedyne co ja
      jeszcze powstrzymuje to szlejaca burza piaskowa, utrudniajaca
      manewry i zagrazajaca delikatnym :-), wysokiej-technologii
      sprzetom wojskowym. Ale watpie zeby cokolwiek powstrzymalo
      zdeterminowych Amerykanow. Nie pozostaje wiec nic innego, jak
      tylko czekac na koniec tej jatki, a po nim okaze sie czy plany
      Busha sie zrealizuja. Oby tylko nie spelnily sie wrozby
      pesymistow, bo to oznaczalo by tragedie.
      • Gość: Bnadem Re: Syndrom Nikodema Dyzmy IP: *.krakow.pl 19.03.03, 20:42
        Żaden parlamentarzysta nie lubi przyspieszonych wyborów.
        Podobnie, jak niezapomniany Nikuś Dyzma, kiedy podał się do
        dymisji z funkcji prezesa Banku Zbożowego, przede wszystkim
        zatroszczył się parę pensji, które mu przepadły. Poseł mówi:
        - A bo ja wiem, czy mnie znów wybiorą..."
        Zwłaszcza jeśli jest deputowanym partii rządzącej.
        • gabrielacasey Bnadem, boj sie Boga. Ja wiem,ze do Dyzmow sie nie da, 20.03.03, 03:17
          Ale od rana tlumacze tu jak soltys krowie na miedzy, ze to
          Parlament brytyjski, nie zas Sejm polski. Ten parlament to MY,
          nie zas ONI. Glosy rozlozyly sie 362 do 217 i nawet media
          brytyjskie, jak jeden maz (ale Dyzmy wiedza lepiej)powtarzaja,
          ze Blair tanczy na linie, ze dla niego ta wojna musi byc krotka
          i bezkrwawa. Bo Parlament zaglosowal, jak zaglosowal, tylko za
          wzgledu na to, co Blair w sprawie Iraku obiecal. Calosc tej mowy
          na:
          www.number-10.gov.uk/output/Page1.asp
          A sa tam takie kwiatki, ktore Dyzmom by sie nie spodobaly, min.
          reprywatyzacja szybow (bo te maja prawnych wlascicieli, w tym
          Irakijczykow, to Saddam je znacjonalizowal), wolne wybory
          itd.itp. a to wszystko pod okiem ONZ i komisji miedzynarodowej,
          do ktorej UK Francje zaprasza.I nie sadze, by Blair wyrwal sie z
          tym do parlamentu bez porozumienia z Bushem. Brytyjczycy sie nie
          spiesza, bo Brytania jest wieczna, a i latwowierny parlament i
          Blaira da sie latwo z ew. oszustwa rozliczyc, nawet - gdy
          zajdzie koniecznosc - bez czekania do kolejnych wyborow.
    • Gość: Inter USA MOŻNA TYLKO GARDZIĆ ! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.03, 20:36
      To kraj idiotów i debili.
      • Gość: Jan K. Re: INTERem MOŻNA TYLKO GARDZIĆ ! IP: *.asm.bellsouth.net 19.03.03, 20:43
        Kiedy opętane lewactwo stawia tak oryginalną tezę ja ta zacytowana poniżej,
        należy polecić zastosować "leninowskie kryterium prawdy", czyli popatrzeć, jak
        to wygląda w praktyce.

        Ludzie najchętniej głosują "nogami" - czyżby się pchali na Kubę czy do Korei
        Północnej, ulubionych krajów lewaka "Intera"? Dlaczego więc na siłę chcą się
        dostać do Ameryki (kraju idiotów i debili), gdzie nie czeka na nich zasiłek i
        opieka społeczna (jak we Francji) ale ciężka praca?

        Jan K.

        Gość portalu: Inter napisał(a):

        > To kraj idiotów i debili.
        • Gość: Inter Jan K to oszołom IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.03, 20:51
          Coś ci się pieprzy w główce - wszędzie widzisz lewactwo.
          Nie zauważyłeś pewnie, że do takich krajów jak Francja, Niemcy, Dania, Szwecja,
          Finlandia, Holandia, Belgia, Austria, Szwajcaria, Włochy itd. pchają się
          miliony ludzi? Jesteś opętany na punkcie usa i pewnie nie zauważyłeś, że już
          mieszkasz w państwie totalitarnym, które całkowicie bezpodstawnie atakuje inne
          kraje.


          Gość portalu: Jan K. napisał(a):

          > Kiedy opętane lewactwo stawia tak oryginalną tezę ja ta zacytowana poniżej,
          > należy polecić zastosować "leninowskie kryterium prawdy", czyli popatrzeć,
          jak
          > to wygląda w praktyce.
          >
          > Ludzie najchętniej głosują "nogami" - czyżby się pchali na Kubę czy do Korei
          > Północnej, ulubionych krajów lewaka "Intera"? Dlaczego więc na siłę chcą się
          > dostać do Ameryki (kraju idiotów i debili), gdzie nie czeka na nich zasiłek i
          > opieka społeczna (jak we Francji) ale ciężka praca?
          >
          > Jan K.
          >
          > Gość portalu: Inter napisał(a):
          >
          > > To kraj idiotów i debili.
          • Gość: Jan K. Re: Debile i idioci IP: *.asm.bellsouth.net 19.03.03, 21:03
            Kolejna zagadka dla opętanego lewactwa:

            Jak to jest, że USA, ten kraj "idiotów i debili" z "ciemniakiem buszmenem" na
            czele ma tyle forsy, taką armię i takie dla niej zabawki?

            Rozumiem Intera, że po upadku ZSRR pozostało jemu/jej już tylko wycie na
            Śmietniku Historii. Smieszne, nieprawdaż?

            Jan K.

            Gość portalu: Inter napisał(a):

            > Coś ci się pieprzy w główce - wszędzie widzisz lewactwo.
            > Nie zauważyłeś pewnie, że do takich krajów jak Francja, Niemcy, Dania,
            Szwecja,
            >
            > Finlandia, Holandia, Belgia, Austria, Szwajcaria, Włochy itd. pchają się
            > miliony ludzi? Jesteś opętany na punkcie usa i pewnie nie zauważyłeś, że już
            > mieszkasz w państwie totalitarnym, które całkowicie bezpodstawnie atakuje
            inne
            > kraje.
            >
            >
            > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
            >
            > > Kiedy opętane lewactwo stawia tak oryginalną tezę ja ta zacytowana poniżej
            > ,
            > > należy polecić zastosować "leninowskie kryterium prawdy", czyli popatrzeć,
            >
            > jak
            > > to wygląda w praktyce.
            > >
            > > Ludzie najchętniej głosują "nogami" - czyżby się pchali na Kubę czy do Kor
            > ei
            > > Północnej, ulubionych krajów lewaka "Intera"? Dlaczego więc na siłę chcą
            > się
            > > dostać do Ameryki (kraju idiotów i debili), gdzie nie czeka na nich zasiłe
            > k i
            > > opieka społeczna (jak we Francji) ale ciężka praca?
            > >
            > > Jan K.
            > >
            > > Gość portalu: Inter napisał(a):
            > >
            > > > To kraj idiotów i debili.
          • Gość: Anya Re: Jan K to oszołom IP: *.cable.mindspring.com 19.03.03, 21:57
            Warunkiem pisywania w Forum powinno byc ukonczenie szkoly podstawowej - potem
            czlowiek marnuje czas na czytanie takich bredni dzieciakow jak INTER
            • Gość: bella Re: Jan K to oszołom IP: *.213-136-217.adsl.skynet.be 19.03.03, 22:18
              Gość portalu: Anya napisał(a):

              > Warunkiem pisywania w Forum powinno byc ukonczenie szkoly
              podstawowej - potem
              > czlowiek marnuje czas na czytanie takich bredni dzieciakow jak
              INTER
              popieram wraz z tym ze warunek winien sie przedlozyc takze i na
              czytanie zeby nie marnowac czasu na czytanie.
            • Gość: Inter Re: Jan K to oszołom IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.03, 23:09
              Jak tyle czasu zmarnowałaś na przeczytanie 3 zdań, to ja też jestem za
              warunkiem ukończenia szkoły podstawowej. Ale to warunek dla Europejczyków. Dla
              tych z ameryki - minimum doktorat, żeby był porównywalny poziom.




              Gość portalu: Anya napisał(a):

              > Warunkiem pisywania w Forum powinno byc ukonczenie szkoly podstawowej - potem
              > czlowiek marnuje czas na czytanie takich bredni dzieciakow jak INTER
        • Gość: Bnadem Re: Przyhamuj! Anonimowość to nie bezkarność IP: *.krakow.pl 19.03.03, 21:03
          Masz argumenty, to je wyłóż. Nie obrzucajcie się inwektywami.
      • Gość: Bnadem Re: Nie przesadzaj - mają problem IP: *.krakow.pl 19.03.03, 20:55
        To niezwykle złożony kraj. ich motto "e pluribus unum" (z
        wielości jedność) dawno się przeżyło. Jest to kraj niejako
        powtórnie "in statu nascendi" (na etapie rodzenia się) i upłynie
        jeszcze wiele lat zanim dowiemy się, kto zacz USA i jego
        prezydent. Nieszczęście zrządziło, że trafiło na supermocarstwo
        (jedyne) i jego kompleksy. Najbardziej boję się zakompleksionych
        ludzi - nigdy nie wiem, kiedy, jak i dlaczego wybuchną...
      • Gość: Rober Re: Warszawiak to typowe ! IP: *.sulechow.sdi.tpnet.pl / 192.168.1.* 19.03.03, 21:01
        Jesteś z Warszawy typowy tupet maksimum chmstwa w minimum treśći . Brawo lubię
        jak ktoś potwierdza regułe. Przepraszam wszystkich mądrych i wyważonych
        Warszawiaków.
      • Gość: ania Re: USA MOŻNA TYLKO GARDZIĆ ! IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 21:07
        Gość portalu: Inter napisał(a):

        > To kraj idiotów i debili.

        nie przesadzaj, a jak okreslisz polske?
        Jan K. to dowcipny facet.hi!hi1hi!
      • Gość: Malpa Re: USA MOŻNA TYLKO GARDZIĆ ! IP: 65.201.237.* 19.03.03, 21:19
        Gość portalu: Inter napisał(a):

        > Kto sobie wyobraża, żeby tacy idioci jak amerykanie rządzili
        światem?
        > Niech siedzą w swoim żałosnym kraju, którym można tylko
        gardzić. Won z Europy i
        >
        > reszty świata!
        >
        >
        > Gość portalu: victor napisał(a):
        >
        > > ...ladnie by polska wygladala jakby brala przyklad z
        > > francji...francuzi chca walczyc z ameryka jak saddam urzyje
        > > broni masowego razenia...usa odpowiedziala...bardzo
        > > dziekujemy..francuzom chodzi zapewne o ich potege wino i
        > > sery,ktore sa bojkotowane w usa...oraz turystow
        amerykanskich we
        > > francji...przechlapana francja i niemcy w usa...


        Hej, Inter obudz sie! Ameryka DE FACTO rzadzi swiatem, nie
        musisz sie wysilac aby to sobie wyobrazac :-)
        Ten "żałosny kraj" wytwarza ponad 30% dobr na swiecie, posiada
        ok 40% pieniedzy i dokonuje ok 50% odkryc i wynalazkow.
        Ale masz prawo byc rozzalonym ze Cie nie chcieli wpuscic do USA:
        Amerykanie nie potrzebuja idiotow co nie znaja gramatyki
        ojczystego jezyka. Jesli nie wiesz o czym mowie, sprawdz
        pierwszy wyraz poprzedniego zdania.

        Wracaj yebac(umyslny blad ortograficzny, aby oszukac bot'a)
        swoje kozy, palancie.

        • Gość: Inter Re: USA MOŻNA TYLKO GARDZIĆ ! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.03, 21:32
          Masz odpowiedni nick, wystarczy za odpowiedź.
          Spędziłem bardzo dużo czasu poza Polską, ale do usa jakoś nigdy się nie
          wybierałem. Nie mieli więc okazji odmówić mi wjazdu do - tfu(przepraszam, nie
          wytrzymam, muszę splunąć) - usa.
          Pozdrawiam



          Gość portalu: Malpa napisał(a):

          > Gość portalu: Inter napisał(a):
          >
          > > Kto sobie wyobraża, żeby tacy idioci jak amerykanie rządzili
          > światem?
          > > Niech siedzą w swoim żałosnym kraju, którym można tylko
          > gardzić. Won z Europy i
          > >
          > > reszty świata!
          > >
          > >
          > > Gość portalu: victor napisał(a):
          > >
          > > > ...ladnie by polska wygladala jakby brala przyklad z
          > > > francji...francuzi chca walczyc z ameryka jak saddam urzyje
          > > > broni masowego razenia...usa odpowiedziala...bardzo
          > > > dziekujemy..francuzom chodzi zapewne o ich potege wino i
          > > > sery,ktore sa bojkotowane w usa...oraz turystow
          > amerykanskich we
          > > > francji...przechlapana francja i niemcy w usa...
          >
          >
          > Hej, Inter obudz sie! Ameryka DE FACTO rzadzi swiatem, nie
          > musisz sie wysilac aby to sobie wyobrazac :-)
          > Ten "żałosny kraj" wytwarza ponad 30% dobr na swiecie, posiada
          > ok 40% pieniedzy i dokonuje ok 50% odkryc i wynalazkow.
          > Ale masz prawo byc rozzalonym ze Cie nie chcieli wpuscic do USA:
          > Amerykanie nie potrzebuja idiotow co nie znaja gramatyki
          > ojczystego jezyka. Jesli nie wiesz o czym mowie, sprawdz
          > pierwszy wyraz poprzedniego zdania.
          >
          > Wracaj yebac(umyslny blad ortograficzny, aby oszukac bot'a)
          > swoje kozy, palancie.
          >
          • Gość: ania Re: USA MOŻNA TYLKO GARDZIĆ ! IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 21:36
            Gość portalu: Inter napisał(a):

            > Masz odpowiedni nick, wystarczy za odpowiedź.
            > Spędziłem bardzo dużo czasu poza Polską, ale do usa jakoś nigdy się nie
            > wybierałem. Nie mieli więc okazji odmówić mi wjazdu do - tfu(przepraszam, nie
            > wytrzymam, muszę splunąć) - usa.
            > Pozdrawiam

            ale ty "twardziel" jestes podziwiam! A ze duzo podrozowales to napisz, kto
            zamieszkuje polske?
            Czy tez debile i wariaci?
            Jak to wyglada z zagranicy?
          • Gość: Malpa Inter to KOMUNISTA !!! IP: 65.201.237.* 19.03.03, 21:50
            Gość portalu: Inter napisał(a):

            > Masz odpowiedni nick, wystarczy za odpowiedź.

            Tylko na tyle Cie stac? Czekaj ... dlaczego wiec dalej
            odpowiadasz? Och, nie masz odpowiedzi na moje argumenty. Czyli
            Twoje opinie nie maja oparcia w faktach. Hmmm. A moze masz
            opinie, ale sie z nimi ne zgadzasz? A moze po prostu jestes
            niedoinformowany? zawistny? Komunista? - TAK TO JEST TO !!!

            > Spędziłem bardzo dużo czasu poza Polską, ale do usa jakoś
            nigdy się nie
            > wybierałem. Nie mieli więc okazji odmówić mi wjazdu do - tfu
            (przepraszam, nie
            > wytrzymam, muszę splunąć) - usa.
            > Pozdrawiam
            >

            Co, nie dalo sie wyzyc we Wiedniu? Widocznie nie byles zbyt
            dobry w zmywaniu naczyn. Zal mi Ciebie.


            >
            >
            > Gość portalu: Malpa napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: Inter napisał(a):
            > >
            > > > Kto sobie wyobraża, żeby tacy idioci jak amerykanie
            rządzili
            > > światem?
            > > > Niech siedzą w swoim żałosnym kraju, którym można tylko
            > > gardzić. Won z Europy i
            > > >
            > > > reszty świata!
            > > >
            > > >
            > > > Gość portalu: victor napisał(a):
            > > >
            > > > > ...ladnie by polska wygladala jakby brala przyklad z
            > > > > francji...francuzi chca walczyc z ameryka jak saddam
            urzyje
            > > > > broni masowego razenia...usa odpowiedziala...bardzo
            > > > > dziekujemy..francuzom chodzi zapewne o ich potege wino i
            > > > > sery,ktore sa bojkotowane w usa...oraz turystow
            > > amerykanskich we
            > > > > francji...przechlapana francja i niemcy w usa...
            > >
            > >
            > > Hej, Inter obudz sie! Ameryka DE FACTO rzadzi swiatem, nie
            > > musisz sie wysilac aby to sobie wyobrazac :-)
            > > Ten "żałosny kraj" wytwarza ponad 30% dobr na swiecie,
            posiada
            > > ok 40% pieniedzy i dokonuje ok 50% odkryc i wynalazkow.
            > > Ale masz prawo byc rozzalonym ze Cie nie chcieli wpuscic do
            USA:
            > > Amerykanie nie potrzebuja idiotow co nie znaja gramatyki
            > > ojczystego jezyka. Jesli nie wiesz o czym mowie, sprawdz
            > > pierwszy wyraz poprzedniego zdania.
            > >
            > > Wracaj yebac(umyslny blad ortograficzny, aby oszukac bot'a)
            > > swoje kozy, palancie.
            > >
            • Gość: Inter Re: Amerykańscy żołnierze to bandyci ! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.03, 22:09
              No cóż, sama nie używałaś argumentów, więc nie mogłem udzielić ci merytorycznej
              odpowiedzi. Skoro jednak chcesz argumentów, to poniżej załączam moją odpowiedź
              dla Doroty, z którą ty się całkowicie zgadzasz.
              Poza tym dla wyjaśnienia: komunizmem brzydzę się dużo bardziej niż usa, chociaż
              zauważam coraz więcej podobieństw (propaganda, oszukiwanie społeczeństwa,
              ograniczanie praw jednostki, bezpodstawne atakowanie obcych państw,
              ludobójstwo).

              A teraz argumenty:


              Czy ty naprawdę sądzisz, że amerykanom przeszkadza reżim? Im przeszkadza tylko
              to, że nie jest proamerykański. Reżim to Bush sam zaprowadza w usa.
              Ameryka nie musiała pytać o zdanie, bo uważa, że ... - otóż okazuje się, że to,
              co uważa i głosi ameryka to najczęściej stek bzdur, kłamstw i pomówień.
              Rozumiem, że pisząc, że dla wielu Irakijczyków ta wojna będzie wybawieniem - to
              chyba dlatego, że najprawdopodobniej setki tysięcy z nich pójdzie prosto do
              nieba? Twoi kochani amerykanie ich tam wyślą. Nie słyszysz, że Irakijczycy nie
              chcą być w ten sposób wybawiani? Nie, ciebie tak naprawdę ich zdanie mało
              interesuje.
              Żal ci tylko amerykańskich żołnierzy - no wiesz, to bardzo bolesne wyznanie. Mi
              akutar tych ścierw w ogóle nie jest żal. Każdy z nich może odmówić służby -
              zostanie odesłany do domu, nie musi narażać życia w wojnie busha.
              A dzieci, kobiet w Iraku, które kopią koło swoich domów nędzne schroniki w
              ziemi dla ochrony przed twoimi "bohaterami" ci nie żal? Co tam dla ciebie małe
              dzieci, niech się boją, niech płaczą, i tak będą bombardowane, palone żywcem,
              ogłuszane, zabijane. Taki ma być los setek tysięcy irackich dzieci - bo twoi -
              tfu! - amerykańscy bandyci chcą się zabawić w wojenkę?
              Propaganda amerykańska zamienia ludzi w potwory i ty jesteś jednym z nich.






              Gość portalu: Dorota napisał(a):

              > Rezim Husajna powinien byc obalony tak jak i rezim Castro.
              > Husajn jest czlowiekiem pokroju Stalina, ktory jak wiadomo byl
              > bandyta wszechczasow. Wydaje mi sie, ze bledem USA jest
              > dawanie Husajnowi czasu na przygotowanie sie do wojny.
              > Odliczanie czasu jest dobre przy starcie rakiety, a nie do
              > rozpoczecia wojny. Czas dziala tutaj na niekorzysc Amerykanow,
              > Husajn zdazyl juz rozprawic sie czesciowo z Kurdami, zablokowac
              > granice, zaminowac pola naftowe itd.
              > Atak powinien byl nastapic zaraz po Ramadanie.
              > Ameryka nie musiala pytac nikogo o zdanie, uderzajac na Irak,
              > bo to ona byla obiektem ataku 11 wrzesnia i jezeli uwaza, ze
              > Irak ma duze powiazania z terroryzmem, powinna to zalatwic.
              > Zreszta wiele ludzi w krajach arabskich ma dosc Husajna,
              > Irakijczycy tez i dla wielu z nich wojna bylaby wybawieniem.
              > Zal mi tylko zolnierzy, ktorzy beda walczyc w tych ciezkich
              > warunkach. Irytuja wszedobylskie media i usmiechniete spikerki
              > stacji CNN. Pewne niebezpieczenstwo stanowia rozsiani po calym
              > swiecie Irakijczycy (Spiochy Husajna), ze strony ktorych mozna
              > spodziewac sie aktow terroru.

              Gość portalu: Malpa napisał(a):

              Popieram w 100-u procentach. Nie sadz jednak, ze TO forum Cie
              poprze.
              P.S. Jesli tylko mozesz, zacznij ogladac Fox News Channel. CNN
              kompletnie sie zliberalizowala (czytaj zidiociala) po przejeciu
              przez AOL. Szkoda.
              • Gość: Malpa Inter to IDIOTA !!! IP: 65.201.237.* 19.03.03, 22:44
                Gość portalu: Inter napisał(a):

                > No cóż, sama nie używałaś argumentów, więc nie mogłem udzielić
                ci merytorycznej
                >
                > odpowiedzi. Skoro jednak chcesz argumentów, to poniżej
                załączam moją odpowiedź
                > dla Doroty, z którą ty się całkowicie zgadzasz.
                > Poza tym dla wyjaśnienia: komunizmem brzydzę się dużo bardziej
                niż usa, chociaż
                >
                > zauważam coraz więcej podobieństw (propaganda, oszukiwanie
                społeczeństwa,
                > ograniczanie praw jednostki, bezpodstawne atakowanie obcych
                państw,
                > ludobójstwo).
                >
                > A teraz argumenty:
                >

                To nie sa argumenty tylko inwektywy, Ty baranie. Kazde 9-o
                letnie dziecko w USA umie odroznic fakty od opinii...


                >
                > Czy ty naprawdę sądzisz, że amerykanom przeszkadza reżim? Im
                przeszkadza tylko
                > to, że nie jest proamerykański. Reżim to Bush sam zaprowadza w
                usa.
                > Ameryka nie musiała pytać o zdanie, bo uważa, że ... - otóż
                okazuje się, że to,
                >
                > co uważa i głosi ameryka to najczęściej stek bzdur, kłamstw i
                pomówień.
                > Rozumiem, że pisząc, że dla wielu Irakijczyków ta wojna będzie
                wybawieniem - to
                >
                > chyba dlatego, że najprawdopodobniej setki tysięcy z nich
                pójdzie prosto do
                > nieba? Twoi kochani amerykanie ich tam wyślą. Nie słyszysz, że
                Irakijczycy nie
                > chcą być w ten sposób wybawiani? Nie, ciebie tak naprawdę ich
                zdanie mało
                > interesuje.
                > Żal ci tylko amerykańskich żołnierzy - no wiesz, to bardzo
                bolesne wyznanie. Mi
                >
                > akutar tych ścierw w ogóle nie jest żal. Każdy z nich może
                odmówić służby -
                > zostanie odesłany do domu, nie musi narażać życia w wojnie
                busha.
                > A dzieci, kobiet w Iraku, które kopią koło swoich domów nędzne
                schroniki w
                > ziemi dla ochrony przed twoimi "bohaterami" ci nie żal? Co tam
                dla ciebie małe
                > dzieci, niech się boją, niech płaczą, i tak będą bombardowane,
                palone żywcem,
                > ogłuszane, zabijane. Taki ma być los setek tysięcy irackich
                dzieci - bo twoi -
                > tfu! - amerykańscy bandyci chcą się zabawić w wojenkę?
                > Propaganda amerykańska zamienia ludzi w potwory i ty jesteś
                jednym z nich.
                >


                Jakich wiadomosci Ty sluchasz, Inter? Radio Tirana??? A moze
                wypadles na glowe z lozeczka. O, juz wiem! Mama za duzo czytala
                Ci bajek braci Grimm i teraz Ci sie wydaje ze jestes
                Czarodziejem z Oz? Nie? Nie to? No wiec co? Chyba nie chcesz nam
                zasugerowac, ze po prostu jestes idiota, nieprawdaz?

                To sa przyklady FAKTOW (mozesz sprawdzic w oficialnych
                publikacjach ONZ-u):

                "Ludnosc USA stanowiaca ok 3% ludnosci swiata wytwarza ponad 30%
                dobr na swiecie, posiada ok 40% pieniedzy i dokonuje ok 50%
                wszystkich odkryc i wynalazkow."

                Jesli to nazywasz "żałosnym krajem" to jak nazwiesz Niemcy,
                Francje, Polske?

                Nie musisz odpowiadac. Lepiej idz juz spac, bo Mama nakrzyczy ze
                za juz jest za pozno na siedzenie przy komputerze. A jak sie
                obudzisz, to Irak bedzie juz wolny, Saddam zlinczowany przez
                swoich gorylow, Chirac i Shroder popelnia samobojstwo bo wyjda
                na jaw ich lewe interesy z Hussainem, odnalezione tony gazow
                bojowych i listy dziekczynne od Usamy do Saddama a Inter zacznie
                wypisywac hymny pochwalne do Busha i bedzie chcial sie zaciagnac
                do Marines, ale go nie przyjma bo jest za glupi.


                • Gość: Inter Re: Amerykanie to IDIOCI !!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.03, 22:59
                  Ja rozumiem, że na ciebie najsilniej działają te procenty, a już zwłaszcza
                  procenty (od) pieniędzy. Rzecz w tym, że ja pisałem o czymś zupełnie innym,
                  tylko widzę, że chyba nie jesteś w stanie tego nawet zauważyć. Tylko te
                  pieniądze.
                  I o to właśnie ta wojna się toczy, dla tych pieniędzy, dla tych procentów
                  amerykanie będą zabijać niewinnych cywili - kobiety, dzieci. Ty reprezetujesz
                  typowy dla amerykanów sposób myślenia - co tam, że to ludobóejstwo, życie
                  ludzkie nie ma tu znaczenia - zobaczcie, jakie mamy procenty... (a jakie
                  będziemy mieć, jak wybijemy Irakijczyków i jeszcze będziemy mieć ropę).

                  Nie widzisz, jakie to jest cyniczne i żałosne? Ja dlatego nazywam usa żałosnym
                  krajem. Zapraszam do Europy - zobaczysz, co to znaczy naprawdę wolność,
                  sprawiedliwość, społeczeństwo, cywilizacja, wolna prasa. Tu też procenty nie są
                  złe (procentowo to Niemcy, Austria, Szwajcaria, Finlandia, Holandia to usa biją
                  na głowę), ale najważniejsi są ludzie.




                  • Gość: Jan K. Pieniądze, ofiary IP: *.asm.bellsouth.net 19.03.03, 23:15
                    Niestety, krzyki "intera" nie zatrzymają tych, co już raz zagłosowali:
                    "Let's roll!" (a możliwości mamy naprawdę niezłe...).
                    Jan K.


                    Gość portalu: Inter napisał(a):

                    > Ja rozumiem, że na ciebie najsilniej działają te procenty, a już zwłaszcza
                    > procenty (od) pieniędzy. Rzecz w tym, że ja pisałem o czymś zupełnie innym,
                    > tylko widzę, że chyba nie jesteś w stanie tego nawet zauważyć. Tylko te
                    > pieniądze.
                    > I o to właśnie ta wojna się toczy, dla tych pieniędzy, dla tych procentów
                    > amerykanie będą zabijać niewinnych cywili - kobiety, dzieci. Ty reprezetujesz
                    > typowy dla amerykanów sposób myślenia - co tam, że to ludobóejstwo, życie
                    > ludzkie nie ma tu znaczenia - zobaczcie, jakie mamy procenty... (a jakie
                    > będziemy mieć, jak wybijemy Irakijczyków i jeszcze będziemy mieć ropę).
                    >
                    > Nie widzisz, jakie to jest cyniczne i żałosne? Ja dlatego nazywam usa
                    żałosnym
                    > krajem. Zapraszam do Europy - zobaczysz, co to znaczy naprawdę wolność,
                    > sprawiedliwość, społeczeństwo, cywilizacja, wolna prasa. Tu też procenty nie

                    >
                    > złe (procentowo to Niemcy, Austria, Szwajcaria, Finlandia, Holandia to usa
                    biją
                    >
                    > na głowę), ale najważniejsi są ludzie.
                    >
                    >
                    >
                    >
                    >
              • Gość: Jan K. Marzenia lewactwa o upadku Ameryki... IP: *.asm.bellsouth.net 19.03.03, 23:13
                Niestety, przyszłość wygląda zdecydowanie nieciekawie i chyba dla lewactwa
                pozostaje tylko usiąść nad wanną z brzytwą w ręku!
                Jan K.

                Gość portalu: Inter napisał(a):

                > No cóż, sama nie używałaś argumentów, więc nie mogłem udzielić ci
                merytorycznej
                >
                > odpowiedzi. Skoro jednak chcesz argumentów, to poniżej załączam moją
                odpowiedź
                > dla Doroty, z którą ty się całkowicie zgadzasz.
                > Poza tym dla wyjaśnienia: komunizmem brzydzę się dużo bardziej niż usa,
                chociaż
                >
                > zauważam coraz więcej podobieństw (propaganda, oszukiwanie społeczeństwa,
                > ograniczanie praw jednostki, bezpodstawne atakowanie obcych państw,
                > ludobójstwo).
                >
                > A teraz argumenty:
                >
                >
                > Czy ty naprawdę sądzisz, że amerykanom przeszkadza reżim? Im przeszkadza
                tylko
                > to, że nie jest proamerykański. Reżim to Bush sam zaprowadza w usa.
                > Ameryka nie musiała pytać o zdanie, bo uważa, że ... - otóż okazuje się, że
                to,
                >
                > co uważa i głosi ameryka to najczęściej stek bzdur, kłamstw i pomówień.
                > Rozumiem, że pisząc, że dla wielu Irakijczyków ta wojna będzie wybawieniem -
                to
                >
                > chyba dlatego, że najprawdopodobniej setki tysięcy z nich pójdzie prosto do
                > nieba? Twoi kochani amerykanie ich tam wyślą. Nie słyszysz, że Irakijczycy
                nie
                > chcą być w ten sposób wybawiani? Nie, ciebie tak naprawdę ich zdanie mało
                > interesuje.
                > Żal ci tylko amerykańskich żołnierzy - no wiesz, to bardzo bolesne wyznanie.
                Mi
                >
                > akutar tych ścierw w ogóle nie jest żal. Każdy z nich może odmówić służby -
                > zostanie odesłany do domu, nie musi narażać życia w wojnie busha.
                > A dzieci, kobiet w Iraku, które kopią koło swoich domów nędzne schroniki w
                > ziemi dla ochrony przed twoimi "bohaterami" ci nie żal? Co tam dla ciebie
                małe
                > dzieci, niech się boją, niech płaczą, i tak będą bombardowane, palone żywcem,
                > ogłuszane, zabijane. Taki ma być los setek tysięcy irackich dzieci - bo twoi -
                > tfu! - amerykańscy bandyci chcą się zabawić w wojenkę?
                > Propaganda amerykańska zamienia ludzi w potwory i ty jesteś jednym z nich.
                >
                >
                >
                >
                >
                >
                > Gość portalu: Dorota napisał(a):
                >
                > > Rezim Husajna powinien byc obalony tak jak i rezim Castro.
                > > Husajn jest czlowiekiem pokroju Stalina, ktory jak wiadomo byl
                > > bandyta wszechczasow. Wydaje mi sie, ze bledem USA jest
                > > dawanie Husajnowi czasu na przygotowanie sie do wojny.
                > > Odliczanie czasu jest dobre przy starcie rakiety, a nie do
                > > rozpoczecia wojny. Czas dziala tutaj na niekorzysc Amerykanow,
                > > Husajn zdazyl juz rozprawic sie czesciowo z Kurdami, zablokowac
                > > granice, zaminowac pola naftowe itd.
                > > Atak powinien byl nastapic zaraz po Ramadanie.
                > > Ameryka nie musiala pytac nikogo o zdanie, uderzajac na Irak,
                > > bo to ona byla obiektem ataku 11 wrzesnia i jezeli uwaza, ze
                > > Irak ma duze powiazania z terroryzmem, powinna to zalatwic.
                > > Zreszta wiele ludzi w krajach arabskich ma dosc Husajna,
                > > Irakijczycy tez i dla wielu z nich wojna bylaby wybawieniem.
                > > Zal mi tylko zolnierzy, ktorzy beda walczyc w tych ciezkich
                > > warunkach. Irytuja wszedobylskie media i usmiechniete spikerki
                > > stacji CNN. Pewne niebezpieczenstwo stanowia rozsiani po calym
                > > swiecie Irakijczycy (Spiochy Husajna), ze strony ktorych mozna
                > > spodziewac sie aktow terroru.
                >
                > Gość portalu: Malpa napisał(a):
                >
                > Popieram w 100-u procentach. Nie sadz jednak, ze TO forum Cie
                > poprze.
                > P.S. Jesli tylko mozesz, zacznij ogladac Fox News Channel. CNN
                > kompletnie sie zliberalizowala (czytaj zidiociala) po przejeciu
                > przez AOL. Szkoda.
                • Gość: Inter Re: Janie K, nie małpuj IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.03, 23:16


                  Gość portalu: Jan K. napisał(a):

                  > Niestety, przyszłość wygląda zdecydowanie nieciekawie i chyba dla lewactwa
                  > pozostaje tylko usiąść nad wanną z brzytwą w ręku!
                  > Jan K.
                  >
                  > Gość portalu: Inter napisał(a):
                  >
                  > > No cóż, sama nie używałaś argumentów, więc nie mogłem udzielić ci
                  > merytorycznej
                  > >
                  > > odpowiedzi. Skoro jednak chcesz argumentów, to poniżej załączam moją
                  > odpowiedź
                  > > dla Doroty, z którą ty się całkowicie zgadzasz.
                  > > Poza tym dla wyjaśnienia: komunizmem brzydzę się dużo bardziej niż usa,
                  > chociaż
                  > >
                  > > zauważam coraz więcej podobieństw (propaganda, oszukiwanie społeczeństwa,
                  > > ograniczanie praw jednostki, bezpodstawne atakowanie obcych państw,
                  > > ludobójstwo).
                  > >
                  > > A teraz argumenty:
                  > >
                  > >
                  > > Czy ty naprawdę sądzisz, że amerykanom przeszkadza reżim? Im przeszkadza
                  > tylko
                  > > to, że nie jest proamerykański. Reżim to Bush sam zaprowadza w usa.
                  > > Ameryka nie musiała pytać o zdanie, bo uważa, że ... - otóż okazuje się, ż
                  > e
                  > to,
                  > >
                  > > co uważa i głosi ameryka to najczęściej stek bzdur, kłamstw i pomówień.
                  > > Rozumiem, że pisząc, że dla wielu Irakijczyków ta wojna będzie wybawieniem
                  > -
                  > to
                  > >
                  > > chyba dlatego, że najprawdopodobniej setki tysięcy z nich pójdzie prosto d
                  > o
                  > > nieba? Twoi kochani amerykanie ich tam wyślą. Nie słyszysz, że Irakijczycy
                  >
                  > nie
                  > > chcą być w ten sposób wybawiani? Nie, ciebie tak naprawdę ich zdanie mało
                  > > interesuje.
                  > > Żal ci tylko amerykańskich żołnierzy - no wiesz, to bardzo bolesne wyznani
                  > e.
                  > Mi
                  > >
                  > > akutar tych ścierw w ogóle nie jest żal. Każdy z nich może odmówić służby
                  > -
                  > > zostanie odesłany do domu, nie musi narażać życia w wojnie busha.
                  > > A dzieci, kobiet w Iraku, które kopią koło swoich domów nędzne schroniki w
                  >
                  > > ziemi dla ochrony przed twoimi "bohaterami" ci nie żal? Co tam dla ciebie
                  > małe
                  > > dzieci, niech się boją, niech płaczą, i tak będą bombardowane, palone żywc
                  > em,
                  > > ogłuszane, zabijane. Taki ma być los setek tysięcy irackich dzieci - bo tw
                  > oi -
                  > > tfu! - amerykańscy bandyci chcą się zabawić w wojenkę?
                  > > Propaganda amerykańska zamienia ludzi w potwory i ty jesteś jednym z nich.
                  > >
                  > >
                  > >
                  > >
                  > >
                  > >
                  > > Gość portalu: Dorota napisał(a):
                  > >
                  > > > Rezim Husajna powinien byc obalony tak jak i rezim Castro.
                  > > > Husajn jest czlowiekiem pokroju Stalina, ktory jak wiadomo byl
                  > > > bandyta wszechczasow. Wydaje mi sie, ze bledem USA jest
                  > > > dawanie Husajnowi czasu na przygotowanie sie do wojny.
                  > > > Odliczanie czasu jest dobre przy starcie rakiety, a nie do
                  > > > rozpoczecia wojny. Czas dziala tutaj na niekorzysc Amerykanow,
                  > > > Husajn zdazyl juz rozprawic sie czesciowo z Kurdami, zablokowac
                  > > > granice, zaminowac pola naftowe itd.
                  > > > Atak powinien byl nastapic zaraz po Ramadanie.
                  > > > Ameryka nie musiala pytac nikogo o zdanie, uderzajac na Irak,
                  > > > bo to ona byla obiektem ataku 11 wrzesnia i jezeli uwaza, ze
                  > > > Irak ma duze powiazania z terroryzmem, powinna to zalatwic.
                  > > > Zreszta wiele ludzi w krajach arabskich ma dosc Husajna,
                  > > > Irakijczycy tez i dla wielu z nich wojna bylaby wybawieniem.
                  > > > Zal mi tylko zolnierzy, ktorzy beda walczyc w tych ciezkich
                  > > > warunkach. Irytuja wszedobylskie media i usmiechniete spikerki
                  > > > stacji CNN. Pewne niebezpieczenstwo stanowia rozsiani po calym
                  > > > swiecie Irakijczycy (Spiochy Husajna), ze strony ktorych mozna
                  > > > spodziewac sie aktow terroru.
                  > >
                  > > Gość portalu: Malpa napisał(a):
                  > >
                  > > Popieram w 100-u procentach. Nie sadz jednak, ze TO forum Cie
                  > > poprze.
                  > > P.S. Jesli tylko mozesz, zacznij ogladac Fox News Channel. CNN
                  > > kompletnie sie zliberalizowala (czytaj zidiociala) po przejeciu
                  > > przez AOL. Szkoda.
                  • gabrielacasey Jak wymagac od malpy, by nie malpowala? 20.03.03, 04:29
                    Ten facet jest zalosny. Zaczal bydzic pogarde zwolennikow
                    interwencji zbrojnej w US, stojacych znacznie wyzej od tego -
                    pardon - czerstwego chama, sadza po tym, co wiedza, mowia i
                    czytaja, jakich argumentow uzywaja. To bydle wyraznie sie cieszy
                    z ew. rzezi. Czuje sie dowartosciowany podwiazaniem pod
                    amerykanskich chlopcow. I tylko zaluje, ze Bush po polsku nie
                    czyta - Jan KKK. robi za jego chodzaca ANTYREKLAME. I szkodzi
                    Ameryce bardziej (a to moze i dobrze) nizli atak na WTC.
            • Gość: Jan K. Re: Za późno na łzy IP: *.asm.bellsouth.net 19.03.03, 22:53
              Wyobrażam sobie, jakie tragiczne musi być życie takich przegranych lewaków,
              jak "inter(nacjonalista)" czy zbig44, bo Pax Americana może trwać do końca ich
              życia!

              Ich nadzieja Bin Laden został już pewno "odparowany" a Saddam Husejn niedługo
              do niego dołączy.

              Jan K.




              Gość portalu: Malpa napisał(a):

              > Gość portalu: Inter napisał(a):
              >
              > > Masz odpowiedni nick, wystarczy za odpowiedź.
              >
              > Tylko na tyle Cie stac? Czekaj ... dlaczego wiec dalej
              > odpowiadasz? Och, nie masz odpowiedzi na moje argumenty. Czyli
              > Twoje opinie nie maja oparcia w faktach. Hmmm. A moze masz
              > opinie, ale sie z nimi ne zgadzasz? A moze po prostu jestes
              > niedoinformowany? zawistny? Komunista? - TAK TO JEST TO !!!
              >
              > > Spędziłem bardzo dużo czasu poza Polską, ale do usa jakoś
              > nigdy się nie
              > > wybierałem. Nie mieli więc okazji odmówić mi wjazdu do - tfu
              > (przepraszam, nie
              > > wytrzymam, muszę splunąć) - usa.
              > > Pozdrawiam
              > >
              >
              > Co, nie dalo sie wyzyc we Wiedniu? Widocznie nie byles zbyt
              > dobry w zmywaniu naczyn. Zal mi Ciebie.
              >
              >
              > >
              > >
              > > Gość portalu: Malpa napisał(a):
              > >
              > > > Gość portalu: Inter napisał(a):
              > > >
              > > > > Kto sobie wyobraża, żeby tacy idioci jak amerykanie
              > rządzili
              > > > światem?
              > > > > Niech siedzą w swoim żałosnym kraju, którym można tylko
              > > > gardzić. Won z Europy i
              > > > >
              > > > > reszty świata!
              > > > >
              > > > >
              > > > > Gość portalu: victor napisał(a):
              > > > >
              > > > > > ...ladnie by polska wygladala jakby brala przyklad z
              > > > > > francji...francuzi chca walczyc z ameryka jak saddam
              > urzyje
              > > > > > broni masowego razenia...usa odpowiedziala...bardzo
              > > > > > dziekujemy..francuzom chodzi zapewne o ich potege wino i
              > > > > > sery,ktore sa bojkotowane w usa...oraz turystow
              > > > amerykanskich we
              > > > > > francji...przechlapana francja i niemcy w usa...
              > > >
              > > >
              > > > Hej, Inter obudz sie! Ameryka DE FACTO rzadzi swiatem, nie
              > > > musisz sie wysilac aby to sobie wyobrazac :-)
              > > > Ten "żałosny kraj" wytwarza ponad 30% dobr na swiecie,
              > posiada
              > > > ok 40% pieniedzy i dokonuje ok 50% odkryc i wynalazkow.
              > > > Ale masz prawo byc rozzalonym ze Cie nie chcieli wpuscic do
              > USA:
              > > > Amerykanie nie potrzebuja idiotow co nie znaja gramatyki
              > > > ojczystego jezyka. Jesli nie wiesz o czym mowie, sprawdz
              > > > pierwszy wyraz poprzedniego zdania.
              > > >
              > > > Wracaj yebac(umyslny blad ortograficzny, aby oszukac bot'a)
              > > > swoje kozy, palancie.
              > > >
          • Gość: kate Re: USA MOŻNA TYLKO GARDZIĆ ! IP: *.sympatico.ca 20.03.03, 00:42
            Gość portalu: Inter napisał(a):

            > Masz odpowiedni nick, wystarczy za odpowiedź.
            > Spędziłem bardzo dużo czasu poza Polską, ale do usa
            jakoś nigdy się nie
            > wybierałem. Nie mieli więc okazji odmówić mi wjazdu do
            - tfu(przepraszam, nie
            > wytrzymam, muszę splunąć) - usa.
            > Pozdrawiam
            >
            >
            > Dlaczego? Plujesz na cos czego nie widziales.Owszem
            polityka moze Ci nie pasic, nie wszystkim pasi polityka w
            Polsce ale Ameryka to naprawde piekny kraj.Jest wiele
            miejsc gdzie chetnie spedza sie czas inie chodzi tu o
            kluby golfowe.Maja wiele pieknych parkow, wiele zakatkow
            wartych odwiedzenia.Naprawde wpadnij kiedys do ktoregos z
            parkow.Albo wybierz sie z dzieciakami ( jak masz) do
            Disney World w Orlando na Florydzie .Gwarantuje Ci ze
            dzieciaki nie potwierdza Twych slow ze to tfu usa.
            pozdro
            • Gość: Jan K. Re: USA MOŻNA TYLKO GARDZIĆ ! IP: *.asm.bellsouth.net 20.03.03, 00:45
              Ono (Inter) jest zrozpaczone - Ameryka taka straszna i kapitalizm taki okrutny,
              zagarną ropę i nikogo już nie ma, kto by im (nam - USA) dołożył.

              Życie traci sens dla takich lewaków.

              Jan K.

              Gość portalu: kate napisał(a):

              > Gość portalu: Inter napisał(a):
              >
              > > Masz odpowiedni nick, wystarczy za odpowiedź.
              > > Spędziłem bardzo dużo czasu poza Polską, ale do usa
              > jakoś nigdy się nie
              > > wybierałem. Nie mieli więc okazji odmówić mi wjazdu do
              > - tfu(przepraszam, nie
              > > wytrzymam, muszę splunąć) - usa.
              > > Pozdrawiam
              > >
              > >
              > > Dlaczego? Plujesz na cos czego nie widziales.Owszem
              > polityka moze Ci nie pasic, nie wszystkim pasi polityka w
              > Polsce ale Ameryka to naprawde piekny kraj.Jest wiele
              > miejsc gdzie chetnie spedza sie czas inie chodzi tu o
              > kluby golfowe.Maja wiele pieknych parkow, wiele zakatkow
              > wartych odwiedzenia.Naprawde wpadnij kiedys do ktoregos z
              > parkow.Albo wybierz sie z dzieciakami ( jak masz) do
              > Disney World w Orlando na Florydzie .Gwarantuje Ci ze
              > dzieciaki nie potwierdza Twych slow ze to tfu usa.
              > pozdro
            • Gość: Inter Re: USA MOŻNA TYLKO GARDZIĆ ! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.03.03, 00:50
              Zgadzam się z Tobą, na pewno masz rację. USA to na pewno piękny kraj i z
              pewnością wielu jest u was wspaniałych i wartościowych ludzi. Tylko że na razie
              chodzi tu jednak o politykę i to tę w najgorszym wydaniu - politykę wojny
              prowadzoną obecnie przez USA, niszczenie innych państw i narodów, popieraną
              niestety przez większość otumanionego kłamliwą propagandą społeczeństwa.

              Serdecznie pozdrawiam z Europy



              Gość portalu: kate napisał(a):

              > Gość portalu: Inter napisał(a):
              >
              > > Masz odpowiedni nick, wystarczy za odpowiedź.
              > > Spędziłem bardzo dużo czasu poza Polską, ale do usa
              > jakoś nigdy się nie
              > > wybierałem. Nie mieli więc okazji odmówić mi wjazdu do
              > - tfu(przepraszam, nie
              > > wytrzymam, muszę splunąć) - usa.
              > > Pozdrawiam
              > >
              > >
              > > Dlaczego? Plujesz na cos czego nie widziales.Owszem
              > polityka moze Ci nie pasic, nie wszystkim pasi polityka w
              > Polsce ale Ameryka to naprawde piekny kraj.Jest wiele
              > miejsc gdzie chetnie spedza sie czas inie chodzi tu o
              > kluby golfowe.Maja wiele pieknych parkow, wiele zakatkow
              > wartych odwiedzenia.Naprawde wpadnij kiedys do ktoregos z
              > parkow.Albo wybierz sie z dzieciakami ( jak masz) do
              > Disney World w Orlando na Florydzie .Gwarantuje Ci ze
              > dzieciaki nie potwierdza Twych slow ze to tfu usa.
              > pozdro
      • Gość: kubajaw do zludzenia przypomina to to, co Hitler mowil IP: *.acn.pl / 10.72.3.* 19.03.03, 22:08
        o Zydach: podludzie itd. Innymi slowy: czysty rasizm
      • Gość: warszawianin W Warszawie dużo jest elementu napływowego IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 19.03.03, 23:34
        Nie bierzemy odpowiedzialności za wypowiedzi nadętych i
        chamowatych osobników które teraz siedzą w Warszawie i
        wypowiadaja podobne treści.
        • gabrielacasey Tak tez sobie myslalam - ty zza Buga... 20.03.03, 03:35
    • Gość: omamiony "jak maja sie zachowac, by nie uniknac zaatakowania" IP: 193.0.118.* 19.03.03, 20:41
      To znaczy ze tak normalnie to wojska koalicyjne nie beda
      atakowac? Irakijczycy beda musieli ich do tego zmuszac? :-)
      • Gość: Bnadem Re: Tak, to inteligentna uwaga IP: *.krakow.pl 19.03.03, 20:57
        Ciekawe, czy obrona swojej nędznej, śmierdzącej, ale jedynej
        chaty to casus belli...
    • Gość: Bill Re: Irak mówi nie IP: *.nanarb01.mi.comcast.net 19.03.03, 21:05
      Gość portalu: zzzzzzzzzzzzzz napisał(a):

      > PARIS, FRANCE - President Jacques Chirac announced today that
      > France
      > would be deploying two elite units of French troops to Iraq in
      > the event
      > of war. Five hundred crack troops from the 2nd Groupement
      > d'Instruction
      > en Abandonment are mobilizing to assist the Iraqi Army in the
      > finer
      > points of military surrender. "The immediate capitulation of
      an
      > armed
      > force is a delicate and intricate tactic in which we French
      have
      > much
      > experience." said Defense Ministry spokesperson General de
      Armee
      > Francois-Phillippe Hommes de Petit-Pommes. "There is a certain
      > protocol
      > in laying down your arms or fleeing the battlefield. To wave
      the
      > white
      > flag while remaining arrogant, pompous and insufferable
      requires
      > experience and training. The French Army believes it is second
      > to none
      > in the fine art of surrendering quickly. The record of our
      armed
      > forces
      > in that area speaks for itself. The Iraqi performance in
      giving
      > up
      > without a fight during the last Gulf War was commendable but
      > slip-shod.
      > We hope to improve their level of surrender execution for the
      > next war."
      >
      > General Hommes de Petit-Pommes further announced that 1000
      > advisors
      > from the Regiment de Collaborateurs Francais will also be
      > dispatched to
      > Iraq to assist the Iraqi people in collaborating effectively
      > with any
      > occupation force. "It is more important to protect their art
      > treasures
      > than to defend their honor," the General pointed out.
      >
      > The General also expressed the hope that Baghdad has some tree-
      > lined
      > boulevards. "It was our experience that the Germans liked to
      > march in
      > the shade, and we feel the Americans and the British might
      like
      > that
      > same measure of comfort in Iraq-especially as warm weather
      > settles
      > in this spring."

      No tak mysla ze straca zwoje pieniadze...hahahah
    • Gość: Commander Tom Amerykanie bombarduja IP: *.dsl.chi.megapath.net 19.03.03, 21:31
      Wlasnie zaczal sie zmasowany atak na altylerie na poludniu Iraku.
      www.skynews.co.ukhttp://www.cnn.com
      • Gość: AL Re: Amerykanie bombarduja IP: 140.247.126.* 19.03.03, 22:21
        Gość portalu: Commander Tom napisał(a):

        > Wlasnie zaczal sie zmasowany atak na altylerie na poludniu Iraku.
        > <a href="http://www.skynews.co.ukhttp://www.cnn.com"target="_blank">www.skynews
        > .co.ukhttp://www.cnn.com</a>

        DZIEKI ZA DOBRA WIADOMOSC, COMMENDER. TO BEDZIE MATKA WSZYSTKICH WOJEN.
    • Gość: dudek Re: Irak mówi nie IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 19.03.03, 21:31
      ...o godz 2 minął termin ultimatum.. (tekst aktualizowany 18.03
      10:47)

      Czy p.Węglarczyk był nawalony pisząc ten tekst? Oj, troche mniej
      Jacka Danielsa podczas pracy
      • Gość: ania Re: Irak mówi nie IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 21:46
        Gość portalu: dudek napisał(a):

        > ...o godz 2 minął termin ultimatum.. (tekst aktualizowany 18.03
        > 10:47)
        >
        > Czy p.Węglarczyk był nawalony pisząc ten tekst? Oj, troche mniej
        > Jacka Danielsa podczas pracy

        patrz, jak ten czas szybko leci nawet nie zauwazylam, oni w GW musza byc juz
        ostro nawaleni. Ale o millerze cos napisac tez zapomnieli. Taki los
        dziennikarza.
        • Gość: dudek Re: Irak mówi nie IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 19.03.03, 23:17
          Aniu - on the second thought (dobrze?) - to chyba oni tłuką wierszówkę juz na
          pojutrze:)
    • Gość: tosiek Bardzo dobra wiadomosc IP: 140.247.126.* 19.03.03, 22:13
      Już 71% Amerykanów popiera wojnę z Irakiem - wynika z sondażu "Washington Post" i telewizji ABC News,
      po postawieniu przez prezydenta George'a Busha ultimatum Saddamow Husajnowi.
      • Gość: Inter Re: Czyli odsetek idiotów w USA wzrasta IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.03, 22:16

        Gość portalu: tosiek napisał(a):

        > Już 71% Amerykanów popiera wojnę z Irakiem - wynika z sondażu "Washington
        Post"
        > i telewizji ABC News,
        > po postawieniu przez prezydenta George'a Busha ultimatum Saddamow Husajnowi.
        • Gość: tosiek Re: Czyli odsetek idiotów w USA wzrasta IP: 140.247.126.* 19.03.03, 22:26
          Inter, z tego co tu wypisujesz to ty sie nadajesz najwyzej na zywa tarcze dla sadama. A idiotom w USA to ty mozesz
          najwyzej buty czyscic.
          • Gość: Inter Re: Czyli odsetek idiotów w USA wzrasta IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.03, 22:28
            Wystarczy, że ty im liżesz dupę.


            Gość portalu: tosiek napisał(a):

            > Inter, z tego co tu wypisujesz to ty sie nadajesz najwyzej na zywa tarcze dla
            s
            > adama. A idiotom w USA to ty mozesz
            > najwyzej buty czyscic.
            • Gość: Rober Re: Do Intera IP: *.sulechow.sdi.tpnet.pl / 192.168.1.* 19.03.03, 22:33
              Powiedz w kilku zdaniach na czym opierasz swój antyamerykanizm - to jedno ,po
              drugie mniej tych Irakijczyków zginie niż sądzisz.
            • Gość: tosiek Re: Czyli odsetek idiotów w USA wzrasta IP: 140.247.126.* 19.03.03, 22:35
              Ty bys tez chetnie pewnie polizal, tylko ci w ambasdzie wizy nie dali. Widac to golym okiem.
              • Gość: Inter Re: Czyli odsetek idiotów w USA wzrasta IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.03, 22:38
                Dziękuję, nie przyłączę się.


                Gość portalu: tosiek napisał(a):

                > Ty bys tez chetnie pewnie polizal, tylko ci w ambasdzie wizy nie dali. Widac
                to
                > golym okiem.
                • Gość: Malpa Inter to IDIOTA !!! IP: 65.201.237.* 19.03.03, 22:59
                  Gość portalu: Inter napisał(a):

                  > No cóż, sama nie używałaś argumentów, więc nie mogłem udzielić
                  ci merytorycznej
                  >
                  > odpowiedzi. Skoro jednak chcesz argumentów, to poniżej
                  załączam moją odpowiedź
                  > dla Doroty, z którą ty się całkowicie zgadzasz.
                  > Poza tym dla wyjaśnienia: komunizmem brzydzę się dużo bardziej
                  niż usa, chociaż
                  >
                  > zauważam coraz więcej podobieństw (propaganda, oszukiwanie
                  społeczeństwa,
                  > ograniczanie praw jednostki, bezpodstawne atakowanie obcych
                  państw,
                  > ludobójstwo).
                  >
                  > A teraz argumenty:
                  >

                  To nie sa argumenty tylko inwektywy, Ty baranie. Kazde 9-o
                  letnie dziecko w USA umie odroznic fakty od opinii...


                  >
                  > Czy ty naprawdę sądzisz, że amerykanom przeszkadza reżim? Im
                  przeszkadza tylko
                  > to, że nie jest proamerykański. Reżim to Bush sam zaprowadza w
                  usa.
                  > Ameryka nie musiała pytać o zdanie, bo uważa, że ... - otóż
                  okazuje się, że to,
                  >
                  > co uważa i głosi ameryka to najczęściej stek bzdur, kłamstw i
                  pomówień.
                  > Rozumiem, że pisząc, że dla wielu Irakijczyków ta wojna będzie
                  wybawieniem - to
                  >
                  > chyba dlatego, że najprawdopodobniej setki tysięcy z nich
                  pójdzie prosto do
                  > nieba? Twoi kochani amerykanie ich tam wyślą. Nie słyszysz, że
                  Irakijczycy nie
                  > chcą być w ten sposób wybawiani? Nie, ciebie tak naprawdę ich
                  zdanie mało
                  > interesuje.
                  > Żal ci tylko amerykańskich żołnierzy - no wiesz, to bardzo
                  bolesne wyznanie. Mi
                  >
                  > akutar tych ścierw w ogóle nie jest żal. Każdy z nich może
                  odmówić służby -
                  > zostanie odesłany do domu, nie musi narażać życia w wojnie
                  busha.
                  > A dzieci, kobiet w Iraku, które kopią koło swoich domów nędzne
                  schroniki w
                  > ziemi dla ochrony przed twoimi "bohaterami" ci nie żal? Co tam
                  dla ciebie małe
                  > dzieci, niech się boją, niech płaczą, i tak będą bombardowane,
                  palone żywcem,
                  > ogłuszane, zabijane. Taki ma być los setek tysięcy irackich
                  dzieci - bo twoi -
                  > tfu! - amerykańscy bandyci chcą się zabawić w wojenkę?
                  > Propaganda amerykańska zamienia ludzi w potwory i ty jesteś
                  jednym z nich.
                  >


                  Jakich wiadomosci Ty sluchasz, Inter? Radio Tirana??? A moze
                  wypadles na glowe z lozeczka. O, juz wiem! Mama za duzo czytala
                  Ci bajek braci Grimm i teraz Ci sie wydaje ze jestes
                  Czarodziejem z Oz? Nie? Nie to? No wiec co? Chyba nie chcesz nam
                  zasugerowac, ze po prostu jestes idiota, nieprawdaz?

                  To sa przyklady FAKTOW (mozesz sprawdzic w oficialnych
                  publikacjach ONZ-u):

                  "Ludnosc USA stanowiaca ok 3% ludnosci swiata wytwarza ponad 30%
                  dobr na swiecie, posiada ok 40% pieniedzy i dokonuje ok 50%
                  wszystkich odkryc i wynalazkow."

                  Jesli to nazywasz "żałosnym krajem" to jak nazwiesz Niemcy,
                  Francje, Polske?

                  Nie musisz odpowiadac. Lepiej idz juz spac, bo Mama nakrzyczy ze
                  za juz jest za pozno na siedzenie przy komputerze. A jak sie
                  obudzisz, to Irak bedzie juz wolny od sadystycznego dyktatora i
                  jego synalkow, Saddam zlinczowany przez swoich gorylow, Chirac i
                  Shroder popelnia samobojstwo bo wyjda na jaw ich lewe interesy z
                  Hussainem, odnalezione tony gazow bojowych i listy dziekczynne
                  od Usamy do Saddama a Inter zacznie wypisywac hymny pochwalne do
                  Busha i bedzie chcial sie zaciagnac do Marines, ale go nie
                  przyjma bo jest za glupi.

                  • Gość: warszawianin Re: Inter to IDIOTA !!! IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 20.03.03, 02:13
                    Nie obrażaj idiotów przez takie porównania
                • Gość: LUL Re: Czyli odsetek idiotów w USA wzrasta IP: *.fas.harvard.edu 20.03.03, 00:20
                  Gość portalu: Inter napisał(a):

                  > Dziękuję, nie przyłączę się.
                  >
                  >
                  > Gość portalu: tosiek napisał(a):
                  >
                  > > Ty bys tez chetnie pewnie polizal, tylko ci w ambasdzie wizy nie dali. Wid
                  > ac
                  > to
                  > > golym okiem.

                  ON (INTEREK0 LIŻE TEN ORGAN SADAMOWI, ZDAJE SIĘ NIE BARDZO ZDAJĄC SOBIE Z TEGO
                  SPRAWY, BO KUMA NIE ZA TĘGO. Z NIEGO TAKI INTER JAK ZE MNIE, ZA PRZEPROSZENIEM,
                  NATIONAL.
                  • Gość: Jan K. Re: Czyli odsetek idiotów w USA wzrasta IP: *.asm.bellsouth.net 20.03.03, 00:23
                    Zaskakuje mnie co nieco, że ktoś na Harvardzie może mieć takie poglądy i to
                    jeszcze na FAS! Jak się tam Pani/Pan uchowała/uchował?

                    Serdecznie pozdrawiam,

                    Jan K.

                    Gość portalu: LUL napisał(a):

                    > Gość portalu: Inter napisał(a):
                    >
                    > > Dziękuję, nie przyłączę się.
                    > >
                    > >
                    > > Gość portalu: tosiek napisał(a):
                    > >
                    > > > Ty bys tez chetnie pewnie polizal, tylko ci w ambasdzie wizy nie dali
                    > . Wid
                    > > ac
                    > > to
                    > > > golym okiem.
                    >
                    > ON (INTEREK0 LIŻE TEN ORGAN SADAMOWI, ZDAJE SIĘ NIE BARDZO ZDAJĄC SOBIE Z
                    TEGO
                    > SPRAWY, BO KUMA NIE ZA TĘGO. Z NIEGO TAKI INTER JAK ZE MNIE, ZA
                    PRZEPROSZENIEM,
                    >
                    > NATIONAL.
                  • gabrielacasey Jasne, ty nie jestes "national"-ani US, ani Polski.. 20.03.03, 04:21
              • Gość: gosc Re: Czyli odsetek idiotów w USA wzrasta IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 19.03.03, 22:41
                Gość portalu: tosiek napisał(a):

                > Ty bys tez chetnie pewnie polizal, tylko ci w ambasdzie wizy
                nie dali. Widac to
                > golym okiem.

                Skrajne zboczenie seksualne. Argumenty obracajace sie naokolo
                organow plciowych. Nie ta strona.
        • Gość: ania Re: Czyli odsetek idiotów w USA wzrasta IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 23:09
          Gość portalu: Inter napisał(a):

          >
          > Gość portalu: tosiek napisał(a):
          >
          > > Już 71% Amerykanów popiera wojnę z Irakiem - wynika z sondażu "Washington
          > Post"
          > > i telewizji ABC News,
          > > po postawieniu przez prezydenta George'a Busha ultimatum Saddamow Husajnow
          > i.

          ty albo wariata udajesz albo jestes "ostro walniety".
          szkoda mi troche ciebie.
          jakies dziwne pierdoly opowiadasz, nie wiem. pzdr.
      • Gość: azbestojad Re: Bardzo dobra wiadomosc IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 23:24
        Gość portalu: tosiek napisał(a):

        > Już 71% Amerykanów popiera wojnę z Irakiem - wynika z sondażu "Washington
        Post"
        > i telewizji ABC News,
        > po postawieniu przez prezydenta George'a Busha ultimatum Saddamow Husajnowi.

        tak to bardzo wiarygodne zrodla tak samo jak wszystkie pozostale z usa
    • Gość: viktor Re: sami eksperci niewychowani... IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 22:27
      ...wszysko wiedzacy, ublizajacy...a w domu od pierwszego do
      pierwszego nie starcza...ale wiadomo biedny ale pan...
      • Gość: Gosc Wojna juz sie zaczela IP: 142.173.66.* 19.03.03, 22:43
        BBC podala ze wojska Amerykanskie przekroczyly granice Iraku. I
        jak zawsze nieoficialnie sie wszystko zaczyna. I tylko trzeba
        liczyc ilu niewinnych tam zginie (tych podanych przez media i
        tych ukrytych przed nami - a bedzie ich znacznie wiecej)
        • Gość: victor Re: Wojna juz sie zaczela IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 23:01
          Gość portalu: Gosc napisał(a):

          > BBC podala ze wojska Amerykanskie przekroczyly granice Iraku. I
          > jak zawsze nieoficialnie sie wszystko zaczyna. I tylko trzeba
          > liczyc ilu niewinnych tam zginie (tych podanych przez media i
          > tych ukrytych przed nami - a bedzie ich znacznie wiecej)

          -a ile niewinnych ginie z reki saddama
          codziennie...tortury...egzekucje...ostatnio rozwalono nawet manifestacje
          kobiet...ktore demonstrowaly przeciwko wysylce ich synow i merzow na
          wojne...ale czy polska prasa o tym wspomina...lewicowe oszolomy...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka