Dodaj do ulubionych

Funkcjonujace spoleczenstwo

15.11.06, 22:04
nie jest latwo stworzyc.

Musi lud pracowac. Wiec za bardzo nie ma co pomagac leniwym.

Musi wiedziec jak ida sprawy: zatem szkola musi pokazywac swiat. Ziemia jest
okragla i gatunki ewoluuja. Ale rasy najwyzszej nie ma. Kazdy ma szanse.

Trzeba umiec wygrywac: najlepiej przez prace. Przez dobre pomysly. Ambicja
jest dobrze widziana.

Ale moze najwazniejsze wydaje mi sie, ze sie trzeba polubic. Mowisz po
polsku? uczyles sie polskiej historii? Lubisz bigos?

Tos mi brat i cie lubie. I z toba chce zyc (znaczy sie w jednym
spoleczenstwie).

Co wy na to?

PF
Obserwuj wątek
    • aaki Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 15.11.06, 22:12
      no takie to trochę pozytywistyczno-naiwne ale niech ci będzie.
      • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 15.11.06, 22:20
        Uff, spodziewem sie atakow.

        Spasiba tawariszcz.

        PF

        P.S. Pozytywizm to jest to trafiles w sedno. Romantykow rzucilbym Kropce na
        pozarcie. Wyjawszy Mickiewicza rzecz jana. On nam emigracje umila.
        • krystian71 Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 15.11.06, 22:29
          w noc ciemna i gluchą
          pod Wieszcza pomnikiem
          spotykał sie Dajan
          z niejakim Michnikiem
          • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 15.11.06, 22:32
            I zakrzyknal: krysteeeeeek.

            And who knows why?

            PF
            • marouder Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 15.11.06, 22:35
              Ty Francuzie znaj, na pytanie why, odpowiedz znal redaktor Maj!
              (zatrudniony jako korespondent zagraniczny Trybuny Ludu!)
              • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 15.11.06, 22:39
                To jest prawie dobra odpowiedz. Dobra odpowiedz jest: we needs the heroes in
                Middle East.

                Let us start with verbal heroes.

                Stad ten krzyk: krysteeeek!

                PF

                • krystian71 Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 15.11.06, 22:47
                  I ciągle z Paryza dobiega nas świst
                  we need the heroes in the Middle East


                  > To jest prawie dobra odpowiedz. Dobra odpowiedz jest: we needs the heroes in
                  > Middle East.

                  Frenczi, to nie jest dobra odpowiedz , kto tak pisze "we needS" , a fe,co za
                  szkolny blad z podstawowki.

                  a zatem
                  Good knight :)
                  bo mi sie przegrzał
                  Bajt
            • krystian71 Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 15.11.06, 22:41
              a to byl wierszyk edukacyjny,kto zna jego autora ,ten lubi bigos i
              schaboszczaka, jak zwykle nie lapiesz :(((
              Dla ulatwienia podpowiem,ze odsiedzial zan 3 lata

              ale to nic i tak Polska z Belgia wygrala,na wyjezdzie!!!
              • marouder Bedzie z tego wojna, jak miedzy Salwadorem a ... 15.11.06, 22:43
                ...Hondurasem. Wspomnisz moje slowa!
                • polski_francuz Tus mi brat Marudo 15.11.06, 22:54
                  bo tez czytam do poduszki Kapuscinskiego.

                  Bron Czestochowy przed atakami niewiernych. Ja musze juz dodo.

                  Bon courage mate!

                  PF
                  • marouder Moze troszke telewizji przed zasnieciem? Mnie... 15.11.06, 23:00
                    ...usypia:)

                    Bon nuit Tv:)
                • krystian71 Re: Bedzie z tego wojna, jak miedzy Salwadorem a 15.11.06, 22:54
                  I Boliwia z Paragwajem
                  mordowaly sie nawzajem
                  bo to zdarza sie czasami
                  zwlaszcza miedzy sasiadami.


                  tobie tez
                  dobra noc
                  a przed snem
                  se postaw kloc
              • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 15.11.06, 22:51
                "Polska z Belgia wygrala,na wyjezdzie" i jeszcze Francja poparla Polske
                w "wojnie" z Rosja.

                Trzeba bylo tu i tam podzwonic et voilà les résultats.

                Nie lapie, bo my tu w Europie spokojni. Tobie trzeba tam, gdzie something is
                going on.

                Boum, boum, wyzwanie cywilizacji, Liwan nakryjemy czapkami.

                Pif, pif, wrazy niemiecki okret zaatakujem.

                Tam twoje miejsce. Tu sie marnujesz.

                Trzeba odpowiedziec na zawolanie: krysteeeek.

                Do dziela.

                PF
                • marouder Moglaby z tego powstac jakas heroiczna ballada 15.11.06, 22:55
                  ..romantyczna....albo i nawet Krystian Wallenrod...albo chociaz cus kolo
                  tego..ech..ludziom to sie dzisiaj nic nie chce:((
              • w_ojciech Szpot /bt 15.11.06, 22:59
                • krystian71 Re: Szpot /bt 16.11.06, 12:48
                  :))))
    • felusiak1 Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 02:46
      Mówię po polsku, uczyłem sie polskiej historii, dogłebnie i lubie bigos i o mało
      sie nie załapałem. Ale wtedy padło nastepne pytanie, a golonkę lubisz?
      No qrwa nie lubie a on mi wtedy "toś Zyd".
      Poszedłem do Carnegie Deli na pastrami sanwich. Nikt mnie o nic nie pytał i
      wszyscy uśmiechali sie do mnie.
      • puls.usa Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 03:01
        felusiak1 napisała:

        > Mówię po polsku, uczyłem sie polskiej historii, dogłebnie i lubie bigos i o
        mał
        > o
        > sie nie załapałem. Ale wtedy padło nastepne pytanie, a golonkę lubisz?
        > No qrwa nie lubie a on mi wtedy "toś Zyd".
        > Poszedłem do Carnegie Deli na pastrami sanwich. Nikt mnie o nic nie pytał i
        > wszyscy uśmiechali sie do mnie.

        bo zyd prowadzil to deli ..hehe
      • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 07:05
        Golonka tlusta, pytanie pomocnicze i ostatnia szansa: lubisz schaboszczaka?

        PF
        • felusiak1 Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 09:28
          Nie można nie lubić. I schaboszczak i kabanosy..... ale nie jałowcowa.
          • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 10:09
            Przyjmujemy zatem.

            Bedzie pewnie potrzebny przywodca partii twardoglowych...

            PF
            • felusiak1 Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 17.11.06, 00:02
              Panie Franku no zobacz pan jaki nam sie twardogłowy trafił. Zobacz pan jaki
              model, jałowcowej nie lubi. Prawicowiec skrajny napewno. No, że też qrwa taki
              się przyplątał, a tak ładnie juz było. Zawsze cholera znajdzie sie taki
              odszczepieniec, zapluty karzeł reakcji, co mu sie jałowcowa nie podoba. Wszyscy
              wpie_dalaja i nic nie mówią a ten, psia krew, jeszcze zacznie agitować....
    • o_brother1 Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 06:11
      francuz z ciebie to fantasta.Czy ty jeszcze nie zalapales ze jest jedna rasa
      wybrana ktora sobie wziela za cel wszystko niszczyc,antagonizowac sklocac i do
      wojen doprowadzac bo z tego zyja na calym swiecie?.
    • w_ojciech Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 09:35
      polski_francuz napisał:
      > Musi wiedziec jak ida sprawy: zatem szkola musi pokazywac swiat. Ziemia jest
      > okragla i gatunki ewoluuja. Ale rasy najwyzszej nie ma. Kazdy ma szanse.
      ==========================================
      Dwie sprawy.
      1. Społeczeństwo musi być wolne lub przynajmniej suwerenne. Jeśli tego
      nie ma to cały wysiłek zamiast iść na rozwój idzie na podtrzymanie
      tożsamości. (Może warto byłoby mówiąc o wolności i jej praktykowaniu
      przyjrzeć się Kostaryce.)
      2. Racjonalizm wyrażony w frazie "Ziemia jest okragla i gatunki ewoluuja."
      jest racjonalizmem XIX wieczynym. Dzisiaj religii nie widzi się jako
      zabobonu!
      • dana33 Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 09:45
        mowie po polsku. pisze tez. uczylam sie polskiej historii. lubie bigos....
        i to ci wystarczy, zeby chciec zyc ze mna w spoleczenstwie?????
        nu, widze, ze ci duzo do szczescia nie jest potrzebne, pf.....



        • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 10:05
          Na ciebie juz znajdziemy paragraf. Np. za uczestnictwo w watkach spamerskich.

          PF

          P.S. Jak zdrowko?
          • dana33 Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 10:44
            zdrowko swietnie.
            to szukanie paragrafu i ewentualna kara to wszystko w ramach funkcjonujacego
            spoleczenstwa rozumiem..... ale ok, przynajmniej widze, ze znajomosc polskiego
            jezyka i polskiej historii jak i lubienie bigosu nie jest wszystkim, czego
            oczekujesz od funkcjonujacego spoleczenstwa....
            masz juz w zanadrzu szukanie paragrafow i kary, jesli ktos nie podejdzie pod
            TWOJE kryteria.....
            jak to sie mowi, omamianie obywateli.... bardzo typowe dla komunizmu....
            tak trzymac dalej, pf.....
            • felusiak1 Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 17.11.06, 03:05
              musisz lubić schabowe i jałowcową ale wtedy zapytają cie o flaczki i tatara.
              I tak aż do skutku......
      • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 10:07
        Ad. 1. Wolne, ça va de soi, Polacy to wolne spolecznenstwo.
        Ad. 2. Religijne, hm, z tym mam zgryz...

        Pozdro

        PF
        • w_ojciech Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 12:27
          polski_francuz napisał:
          > Ad. 1. Wolne, ça va de soi, Polacy to wolne spolecznenstwo.
          =========================================
          Można powiedzieć, że wolne społeczeństwo. Jeszcze gdyby
          nie brało udziału w odbieraniu suwerenności innym (Irak),
          to już byłoby OK.
          =========================================
          > Ad. 2. Religijne, hm, z tym mam zgryz...
          =========================================
          Z tego co widzę, z boku wprawdzie, to fakt, że uznaje się
          kryterium XIX wiecznej racjonalności (szkiełko i oko)
          za wąskie. Ważne jest by jakaś metoda coś wyjaśniała.
          Jeśli np. istnienie Absolutu wyjaśnia wiecej niż zanegowanie
          jego istnienia, to zakłada się to pierwsze. Nikogo nie interesuje
          fizykalna weryfikowalność.
          • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 13:36
            A co jesli Absolut mowi, ze tylko wyznawcy Absolutu sa cacy a inni be. Albo
            inny Absolut mowi, ze tylko dzieci matek wyznawczyn Absolutu sa wybrani?

            Co wtedy?

            Znam dwa przyklady praktyczne...

            PF
            • w_ojciech Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 16:29
              No dobrze, zostawmy ten Absolut, który wcale nie musi być osobą.
              Powiedz mi czy widzisz miejsce (w szkole, w uczelni) dla tych którzy
              będą twierdzić, że ziemia jest płaska?
              • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 17:21
                Na oslej lawce, owszem.

                Dalbym tez kilka lektur obowiazkowych, np. M. Kopernik, "O obrotach cial
                niebieskich", wyd. Biskupstwa warminskiego, Frombork, Polska, 1530.

                Dla szczegolnie zacietych dodalbym historie Giordano Bruno.

                Pozdro

                PF

                P.S. A ci o ktorych myslisz, dostaliby do czytania, Charles Darwin, O ewolucji
                gatunkow, Oxford Press, Oxford, UK, 1896.

                Wydnia z pamieci to moze tu i tam pokrecilem.
                • w_ojciech Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 17:36
                  No ale wiesz, że Kopernik to duchowny?
                  I może wiesz, że Giordano Bruno poszedł na stos właściwie nie
                  za głoszenie teorii Kopernika, ale za zabawy z Biblią.
                  I może wiesz, że Galileo po wyroku korzystał ze stypendium kościelnego.
                  Co do Darwina, to warto też zapoznać się z pracami ojca Teilharda De Chardin.

                  Nie podjąłeś czegoś ważnego w moim pytaniu. Wyobraź sobie, że rodzi się
                  TERAZ nowy Kopernik. I co wtedy. Głosi facet dziwne poglądy i co się z nim
                  dzieje?

                  PS. Nie zgadza mi się data wydania dzieła Kopernika. O ile pamiętam z historii,
                  to jego dzieło ukazało sie w roku jego śmierci (1543). Nie pamiętam czy było napisane,
                  że widział je na własne oczy.
                  • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 18:33
                    Kazde czasy maja swoja szate. Wowczas wyksztalcony znaczylo duchowny. Nawet
                    bohater mojej mlodosci Julien Sorel zanim zaczal podrywac arystokratki uczyl
                    sie w Besançon na duchownego.

                    Mowisz o genialnym naukowcu skali Kopernika czy o innego rodzaju genialnym?

                    Wg mnie, genialnych ludzi jest dosc duzo. Tyle razy wiecej ile razy sie
                    powiekszyla ludnosc od czasow Kopernika. Bo rozklad jest podobny a oni gdzies w
                    Xm+(5-6)sigma na prawo od sredniej IQ.

                    Ci co wybrali droge naukowa dostaja nagrody Nobla, inni robia milony, a jeszcze
                    inni pisza na forum:)

                    Dziwnosc pogladow nie jest kryterium. Ich zdolnosc przewidywania
                    rzeczywistosci, harmonia, piekno teorii owszem.

                    W koncu, balem sie co do roku wydania, zeby to juz po Gutenbergu bylo. A te
                    kilkanascie lat w te czy w tamta strone. Jak to sie ma do wielkosci dziela?

                    Pozdro

                    PF
                    • w_ojciech Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 18:45
                      Twierdzisz chyba to, że człowiek przełamujący horyzonty, dzisiaj
                      zostałby dobrze przyjęty. Ba dostałby Nobla.

                      Bardzo wątpię.
                      • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 19:46
                        Masz prawo watpic.

                        Ja uwazam, ze media robia mala rewolucje co godzine a duza raz na dzien.

                        Ale co do podejscia naukowego to uwazam, ze jestesmy obecnie na etapie analizy
                        a nie syntezy. Tzn widzimy ciagle drzewa a nie widzimy lasu.

                        Nasza wiedza powinna obecnie nas nauczyc sie poprawnie zachowywac. To by juz
                        bylo cos.

                        Niezbyt widze, te horyzonty do przelamania.

                        Dosc duzo juz rozumiemy. Nikt juz nie da rady wszystkiego pojac.

                        Mnie osobiscie zadziwia ciagla granica miedzy molekula a zyciem. Kiedy
                        skomplikowana chemia zamienia sie w proste zycie; Dla jest to zagadka
                        niedowyjasnienia. Moze tutaj dostajemy malego kopa pomocniczego od Absolutu?
                        Niewykluczam tego.

                        Ciagle tego nie rozumiem. Moze sa tacy, ktorzy to zrozumieli. Moze moja
                        coreczka zechce studiowac biologie i bede mogl nieco wiecej skapowac. Jesli
                        dozyje.

                        PF

                        • w_ojciech Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 22:17
                          polski_francuz napisał:
                          > Niezbyt widze, te horyzonty do przelamania.
                          =================================================
                          Rozwój nauki może być złudzeniem. Dzisiaj mamy wieżę Babel.
                          Dwóch matematyków pracujących w bliźniaczych dziedzinach
                          nie jest w stanie czytać swoich prac. Specjalizacja.
                          Prócz tego rozwijają się w niesamowitym tempie nauki humanistyczne.
                          Ubierane są często w matematyczne garniturki.
                          Ale zostawmy to.

                          Chodzi akceptowanie czegoś co łamie nasze dotychczasowe wyobrażenia.
                          Czy jesteśmy to zaakceptować. Twierdzę, że "nowy" Kopernik byłby
                          w identycznej sytuacji.
                          • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 22:21
                            "Twierdzę, że "nowy" Kopernik byłby w identycznej sytuacji"

                            Ja mysle, ze nie. Wielu by go zrozumialo.

                            Edukacja doszla do wielu wiecej niz za Kopernika.

                            Masz cos konkretnego na mysli?

                            PF
                            • w_ojciech Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 22:30
                              Widzisz, w każdej epoce ludzie są przekonani o niepowtarzalności
                              czasów w których żyją. A toć przecież zwykła ignorancja.
                              Zobacz co się myśli o XXw i dwu wojnach światowych. Największy
                              kataklizm .... . Przecież to nieprawda. Wiek XIV był znacznie gorszy.

                              Rozwój polega na łamaniu tabu w myśleniu. Tu jesteśmy tacy sami.
                              Constans.
                              • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 22:33
                                To prawda.

                                Masz jakis przyklad?

                                PF
                                • w_ojciech Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 22:50
                                  polski_francuz napisał:
                                  > To prawda.
                                  >
                                  > Masz jakis przyklad?
                                  ===============================================
                                  Odpowiem pośrednio. Nie jestem przekanany ani "za", ani
                                  "przeciw". A już niejednokrotnie musiałem zmieniać zdanie
                                  będąc do czegoś przekonanym na 100%.

                                  A tak ogólnie, to z 3 worków: "tak" , "nie", "nie wiem". Ten ostani
                                  zaczyna pęcznieć.
                                  • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 22:53
                                    Wiek.

                                    PF
                                    • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 23:07
                                      No Wojciechu do jutra.

                                      Chcialbym jeszcze ale rozsadek przewaza:)

                                      Trzeba sie utozsamiac z pogladami!

                                      Dobranoc

                                      PF
                • w_ojciech i jeszcze o rasach 16.11.06, 17:53
                  PFie
                  w USA Murzyni dostali prawa obywatelskie po roku 1960. W Kościołach
                  chrześcijańskich (napewno katolickim) czarnych duchownych wyświęcano
                  już w XIX wieku. Być może różnica w tych datach to całe stulecie.

                  Kto tu jest postępowy? Kościoły czy rządy np. USA.
                  • polski_francuz Re: i jeszcze o rasach 16.11.06, 18:37
                    No coz, dobrze piszesz, bo porownujesz dwie organizacje. I ja tez tak kosciol
                    odbieram: jako organizacje.

                    Ale juz nie wchodzmy glebiej w to.

                    Moja burzuazyjna zona powiada, ze o polityce i religii sie nie dyskutuje bo to
                    tematy, ktore sklocaja.

                    A wole z ludzmi dobrze zyc.

                    Pozdro

                    PF
                    • w_ojciech Re: i jeszcze o rasach 16.11.06, 18:43
                      PFie
                      kwestie kształtowania młodego człowieka ustawiłeś w poście
                      wprowadzającym oświeceniowo-pozytywistycznie. To jest ustawienie
                      nowe bije się ze starym. To stare to religia. Więc ja podjąłem ten tor myślenia
                      np. w kwestii rasowej. I co Ty na to?

                      Nic.
                      • polski_francuz Re: i jeszcze o rasach 16.11.06, 19:47
                        Rozumujesz tak roznie ode mnie. Prosze zadaj sobie trud byc troche prostszym.
                        Wierz w moja dobra wole.

                        PF
                        • w_ojciech Re: i jeszcze o rasach 16.11.06, 22:10
                          Na forum pisze się krótko, dygresyjnie, to istotne ograniczenie
                          powodujące brak czytelności. Ale mamy czas i pomalutku będzie
                          to coraz jaśniejsze.
                          • felusiak1 bez emocji znacznie ciekawiej 17.11.06, 03:01
                            Przyznam, ze zaskoczyłeś mnie wojtusiu.
                            Z dala od polityki to co piszesz ma sens i dobrze sie to czyta.
                            • w_ojciech Re: bez emocji znacznie ciekawiej 17.11.06, 12:35
                              felusiak1 napisała:
                              > Przyznam, ze zaskoczyłeś mnie wojtusiu.
                              > Z dala od polityki to co piszesz ma sens i dobrze sie to czyta.
                              ===============================================
                              Masz tu mój dowód na istnienie diabła. Umiesz tak argumentować?
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=3437541&a=3534632
    • goldbaum a fudz? 16.11.06, 09:52
      Jeszcze tylko jakis fudz potrzebny, ktorego wszyscy kochaja.
      • polski_francuz Re: a fudz? 16.11.06, 10:04
        Wodz sie sam znajdzie, spoko.

        PF
      • superspec słucham 16.11.06, 10:26

        • polski_francuz Re: słucham 16.11.06, 11:16
          starszych?

          PF
          • superspec Tak. A ten jest starszy wiekiem i stopniem 16.11.06, 12:37
            naukowym odemnie.
            pl.wikipedia.org/wiki/Lech_Kaczyński
            • superspec A jeżeli chodzi o Unie Europejską to słucham 16.11.06, 12:48
              tego pana: Barroso jest zdecydowanym zwolennikiem zacieśnienia stosunków pomiędzy Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi.
              pl.wikipedia.org/wiki/Jose_Barroso
            • polski_francuz Re: Tak. A ten jest starszy wiekiem i stopniem 16.11.06, 13:39
              Nie wiem czy przyjmiemy. Niezbyt samodzielnie myslisz.

              PF
              • superspec Myślę samodzielnie 16.11.06, 14:07
                I cóż wymyśliłem:
                1. Kara śmierci
                2. Zakaz aborcji oprócz przypadku gdy zagrożone jest życie matki
                3. Legalizacja małżeństw homoseksualnych.
                4. Utworzenie światowej monarchii parlamentarnej.
                5. Jednomandatowe okręgi wyborcze
                6. Ogólnoświatowy podatek liniowy.
                • polski_francuz Re: Myślę samodzielnie 16.11.06, 14:12
                  A co na to starsi?

                  Ad.1. Duzo pomylek. Po latach widac. Czyli nie kara ale morderstwo w imie
                  spoleczenstwa.
                  Ad 2. Hm, nie jestem kobieta.
                  Ad.3. Hm, didaskalia
                  Ad.4. Utopia
                  Ad.5. Nie mam zdania
                  Ad.6. Zgadzam sie. I wszyscy placa.

                  No musze porazabiac na podatek progresywny.

                  PF
                  • superspec Jak wszyscy płacą to stawka 12% 16.11.06, 15:36
                    Bo jak wyżebrze złotówke to zapłacę 12 groszy.:)
                    www.youtube.com/watch?v=-XIFi0EHz2Y
                  • superspec Re: Myślę samodzielnie 16.11.06, 17:55
                    polski_francuz napisał:

                    > A co na to starsi?

                    Jest taka sprawiedliwość dziejowa, że starsi umierają a młodsi którzy się starzeją przychodzą na ich miejsce i zmiany następują ewolucyjnie. Narazie trzeba słuchać się tych starszych zdobywać doswiadczenie i kto wie za 30 lat samemu sie wziąźć za sprawy wagi państwowej.
                    • polski_francuz Re: Myślę samodzielnie 16.11.06, 18:35
                      Masz 25 lat, co specu?
                      • superspec 29 16.11.06, 18:49
                        Ale nie mam cech przywódczych. Więc raczej będę dalej delegował uprawnienia na tych co sie trochę znają a bardzo chcą rzadzić.
                        • marouder Tzn. na ktorych? 16.11.06, 19:12
                          Konkretnie ktorych masz na mysli, gdy mowisz o uprawnionych do sprawowania wladzy?
                          • superspec Tych, którzy wygrali wybory 16.11.06, 19:42
                            i nie przekraczają swojej kadencji. W Polsce w przypadku prezydenta jest to jeszcze 4 lata a w przypadku Sejmu 3.
                        • polski_francuz Re: 29 16.11.06, 20:25
                          W twoim wieku wsiadlem w pociag do Francji.

                          I sie moje zycie odmienilo.

                          Nie wiem czy na lepsze.

                          Co studiowales?

                          Ekonomie pewnie albo nauki polityczne, he?

                          Pozdro

                          PF
                          • superspec zajrzyj tu. 16.11.06, 20:31
                            ludzie.gazeta.pl/superspec/0,0.html
                          • superspec Nie mam pociagu do Francji.:) 16.11.06, 20:32
                            W Polsce jest moje miejsce. Tak to czuję.
                            • polski_francuz Re: Nie mam pociagu do Francji.:) 16.11.06, 20:34
                              No a co z praca?

                              PF
                              • superspec Może od stycznia.:) 16.11.06, 20:48
                                Ale nie chcę zapeszać.:)
                                • polski_francuz Re: Może od stycznia.:) 16.11.06, 20:52
                                  Wez sie do roboty specu!

                                  Nie mozna tak zycia na durnym forum spedzac. Twoja energia powinna pojsc w
                                  pozytywne rzeczy, przekwalifikuj sie, rusz d... z Lublina, Polska cie
                                  potrzebuje!.

                                  Do roboty mate!

                                  Pozdro

                                  PF

                                  • explicit Re: Może od stycznia.:) 16.11.06, 21:00
                                    And call me mister from now on :)
                                    ==============================================================================
                                    Do roboty mate!
                                    • polski_francuz Szczerosc 16.11.06, 21:05
                                      cenie.

                                      Ja bym go zatrudnil, juz chocby za te uczciwosc.

                                      Tylko niech skubany rusza d...!

                                      PF
                                      • explicit Re: Szczerosc 16.11.06, 22:39
                                        Got it ? Dobrze ci dobry czlowieku , szukaj dalej mostu ,...
                                        ==============================================================================
                                        nu i kretyn jestes, pf.....
                                        • polski_francuz Re: Szczerosc 16.11.06, 22:41
                                          Ze ktos ma wymiary nie znaczy, ze sie nadaje.

                                          Kobiety to inna para kaloszy.

                                          PF
                                  • dana33 Re: Może od stycznia.:) 16.11.06, 21:04
                                    nu i kretyn jestes, pf.....
    • explicit Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 14:26
      A mnie siem marzy kurna chata ,...
      ==============================================================================
      Co wy na to?
      • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 15:17
        Tobie zal raczej tej k..a chaty cos ja prawie mial:)

        PF
        • explicit Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 15:38
          Rozmarzyles sie francuz , zapominasz o ludzkiej naturze , ze zycie niejebajka ,
          ot co chce ci powiedziec ,...
          ==============================================================================
          Tobie zal raczej tej k..a chaty cos ja prawie mial:)
          • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 16.11.06, 19:49
            Zgadzam sie.

            Widzisz inzynier powinien umiec rozmawiac ze wszystkimi. Ale czasami mu trudno.
            Mam przynajmniej nadzieje, ze moja aluzje doceniles:)

            PF
    • puls.usa Funkcjonujace spoleczenstwo..nie wszedzie 17.11.06, 03:06
      w eretz nie funkcjonuje..
      egzystuje
    • silesius Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 17.11.06, 08:29
      polski_francuz napisał:

      > Ale moze najwazniejsze wydaje mi sie, ze sie trzeba polubic. Mowisz po
      > polsku? uczyles sie polskiej historii? Lubisz bigos?
      > Tos mi brat i cie lubie. I z toba chce zyc (znaczy sie w jednym
      > spoleczenstwie).
      > Co wy na to?

      Z tym lubieniem Francuzie to jest tak, ze albo jest, albo nie ma.
      Jezyk, historia ani bigos nie pomoga.
      Zeby spoleczenstwo funkcjonowalo, trzeba to przede wszystkim zrozumiec i
      zaakceptowac.
      Ze Slazacy uwazaja swoja mowe za jezyk a siebie za narod.
      Ze historia Slaska to nie tylko historia Polski, i wcale przez to nie gorsza.
      Ze bigos to litewska potrawa, przez Jogaille zwanym Jagiello sprowadzona do
      Polski.
      A ten krzyk, ktory moze sie tu zaraz podniesc, pokaze, jak nikle sa szanse.
      Na lubienie i na funkcjonowanie.


      • polski_francuz Re: Funkcjonujace spoleczenstwo 17.11.06, 09:58
        "Ze bigos to litewska potrawa, przez Jogaille zwanym Jagiello sprowadzona do
        Polski"

        Echt?

        No to sie czegos ciekawego nauczylem dzisiaj.

        Trzym sie Slomzaku!

        PF

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka