Afryce grozi nowa, wielka wojna

[pantera01]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[lulu_la_vu]

Proszę o usunięcie tego postu, szerzącego nienawiść rasową, ksenofobię i
nazizm... Jeżeli osoba, która to pisała, nie zna się na procesach, które zaszły
w Afryce, nie wie nic o kolonizacji i dekolonizacji, a czarni to dla niego po
prostu BARACHŁO, to nie powinno zamieszczać się jego opinii.
P.S. Mam wielu kolegów Sudańczyków, których wraz z rodzinami dotknęła wojna.
Nie są barachłem, tylko normalnymi ludźmi takimi, jak my. Popłakałam się, jak
przeczytałam artykuł, ale czytając takie opinie nie chce mi isę płakać, tylko
wyć...

[mejlmi]

lulu_la_vu, zgadzam sie z Toba i popieram Twoja prosbe. Moim zdaniem wina za
taki stan rzeczy w duzej czesci spoczywa wlasnie na panstwach zachodu i
nieudanym procesie dekolonizacji. Panstwa takie jak Francja czy Wielka Brytania
nie tylko powinny ale maja wrecz obowiazek wspierac nie tylko pokojowe
inicjatywy i rozwoj w tej czesci swiata. Natomiast mieszkancy tych krajow maja
pelne prawo szukac w krajach Europy bezpieczenstwa, godnego zycia i lepszej
przyszlosci dla siebie i swoich dzieci.

A'propos pomocy Zachodu

[lulu_la_vu]

Ciekawostka (mrożąca krew w żyłach): podczas głośnego wielkiego głodu w Etiopii
Amerykanie zorganizowali pomoc humanitarną dla mieszkańców. Polegała ona na
tym, że wysłano im.... GARNKI ZEPTERA! Niemozliwe? A jednak!
P.S. Mejlmi, POZDRAWIAM CIEPŁO!

[bike1]

Lepsze jest to kolego że lewacy w ramach pomocy dla Etiopii zrobili koncert -
słynny we are the world a kasa popłynęła prosto do rak płk Mengistu Hajle
Mariama - bo organizatorzy byli apolityczni!

[lulu_la_vu]

No niestety to też nie znalazło mojego uznania.

Jedyna wina Zachodu jest

[josifek]

ze dzieki nowoczesnej medycynie w takim kraju jak Nigeria w ciagu ostatnich 30
lat ilosc ludnosci sie podwoila, a nie mowiac o krajach musulmanskich, gdzie w
tym samym czasie ilosc ludniosci sie potroila.W Algerii jeszcze przed 80 latami
imiona dzieciom nie nadawano tylko numery, bo dzieci umieli masowo robic, ale
wyzywic nie....
A co do garkow to niestety nic nie zrozumiales i napewno nic nie zrozumiesz,
problemem Afryki jest to, ze uzywajac drzewo do opalania w kuchni, wszystkie
drzewa wycieli i doprowadzili do zubozenia ziemi, czego wlasnie Etiopa w czasie
socjalistycznych rzadow Megisitu doskonalym przykladem byla.
Poparz tez profesorze na kraj gdzie pewien antykolonialista rzadzi i ktory sie
Mugabe nazywa....

[misiek.s]

Pamietajmy tez o KK, ktory swoja polityka prokreacyjna walnie przyczynil sie do
takiej, a nie innej sytuacji demograficznej w Afryce.

Mugabe to nie cała Afryka a co do Etiopii to dziś

[mangusta3]

na powrót jeden z głównych amerykańskich klientów i sojuszników na kontynencie
Angola, Kongo, Etiopia, Nigeria -wszystkie największe kraje z wyjątkiem Sudanu
zaprzyjaźnione są dziś z USA

[puuchatek]

Ja także zgadzam się z lulu_la_vu - post był wyjątkowow chamski i głupi.

Natomiast w analizie sytuacji a AFryce nie można poprzestawać na oskarżaniu państw kolonialnych - warto jeszcze przypomnieć sobie rolę afrykańskich przywódców zafascynowanych marksizmem i wcielających go w życie, czego "ubocznym" skutkiem było straszliwe zbiednienie i tak niebogatych krajów...

[gosia2236]

amerykanie i zachód również nie są święci. cesarz bokassa i inni wielcy
afrykańscy mordercy nie zaistnieli gdyby nie zgoda i tolerowanie prze zachód.
moim zdniem problem w tym czy należy biernie się przyglądać czy też w imię
wyższych wartości interweniować i zapewnić pomoc oraz bezpieczeństwo bezbronnym
ludziom. kanalie i mordercy zawsze się znajdą. bałkany są najlepszym
przykładem. czy afryka również musi zaliczyć swoją srebrenicę zanim zachód się
ocknie lub ruszy kogoś sumienie.

[swoboda_t]

Przy tym co dzieje się stale w Afryce Srebrenica to małe miki :(

[tow.stalin]

jako polak, katolik, antysemita, rasista i homofob, jestem zdania, że
zdecydowanie największą winę za obecną sytuację w afryce ponoszą sami
afrykanie. jesli oni sami nie opanują obecnej sytuacji, wszelka "pomoc" zachodu
będzie musiała się skończyć jeszcze gorzej jak interwencja w iraku. taka jest
brutalna prawda: jesli się sami między sobą nie dogadają, to żadna pomoc
humanitarna, żadne pieniądze i żadne onz nic im nie pomoże.

tam robi sie kase sprzedajac bron..........a nam

[arahat1]

wciska sie kit aby dac 1 funta na biedne dzieci afrykanskie kiedy za jeden czolg
monz byloby wybudowac ze sto studni ....

kolonizacja skonczyla sie ponad 40 lat temu

[darthmaciek]

w XXI wieku Murzyni decyduja sami o swoim losie i nie moga juz zwalac swoich
win na Bialych. Co do imigracji - my Europejczycy mamy takze prawo do wlasnego
kontynentu tak jak Murzyni maja prawo do Afryki. Jesli przyjmiemy zbyt duzo
imigrantow, staniemy sie mniejszoscia we wlasnym domu - czym to pachnie
przekonuja sie codziennie mieszkancy niektorych miast Europy Zachodniej. Ja w
kazdym razie sobie tego nie zycze, zwlaszcza po wieloletnim pobycie we Francji,
gdzie moglem sobie popatrzec na "la banlieue parisienne" codziennie. Nie zawsze
byl to mily widok....

komunizm skonczył się ponad 17 lat temu i co ? w

[mangusta3]

Polsce w kółko wszelkie niepowodzenia zrzucamy na karb komunistycznej
przeszłości
ale Murzyni nie mogą sobie zwalic zacofania na barki kolonializmu

[zdzisiek66]

Mejlmi, a jak według Ciebie powinna wyglądać udana dekolonizacja?
Chyba tylko jej brak powstrzymałby Afrykanów od ich ulubinego zajęcia, którym
jest wyrzynanie się nawzajem.
Zachód i ZSRR są współodpowiedzialne za destabilizację tamtych państw i
podsycanie konfliktów, ale ich destrukcyjny wpływ na nic by się nie zdał gdyby
nie bardzo smutny fakt. Otóż rdzenni Afrykanie nie potrafią stworzyć
nowoczesnego państwa z demokratycznym rządem i sprawną gospodarką. Natomiast
świetnie im wychodzi tworzenie krwawych dyktatur i wojny z sąsiadami.
Nie uważam, żeby ludy afrykańskie miały prawo opuścić Afrykę i zamieszkać sobie
w Europie (na nasz koszt, bo afrykańscy emigranci do pracy się nie kwapią).
Bo nam udało się stworzyć zamożne społeczeństwa a im nie.

oprocz emidemii AIDS i ciaglych brutalnych wojen,

[koham.mihnika]

jakie sa osiagniecia post-kolonialnej Afryki?
Wszystkim wspolczujacym proponuje - jedzcie i poprawcie los Afrykanow. Nie
liczcie na pomoc bylych krajow kolonialnych, one juz zrobily wystarczajaco duzo,
ale truydno jest uszczesliwiac ludzi wbrew ich woli.
Bedziecie albo winni zaniedbania, albo oskarzeni o traktowanie Afrykanow z gory.
Nie bedzie lepiej, do czasu gdy zechca sobie sami pomoc.
I nie gniewajcie sie za odrobine gorzkiej prawdy. Wine za swoj los ponosza
Afrykanie. Era kolonialna skonczyla sie dwa pokolenia temu.

[bike1]

Chyba ciebie powaliło ???!!!! Szukać w Europie? Że niby Europa jest coś winna?
Stary, troche historii. To sudańscy arabowie zawsze przodowali w polowaniu na
czarnych niewolników - niewolnictwo i handel żywym towarem to byla ich domena
przez wieki, przy ich biznesie handel niewolnikami przez białych to pestka, nic
nie znaczacy epizod w hostorii. I o jakiej ty kolonizacji mówisz? Sudan byl
czescia świata arabskiego a nastepnie osmanskiego. Dominacja francusko-
brytyjska trwala raptem kilka dziesiecioleci ale oczywiscie Europa i to cala ma
niby placic wszystkie rachunki? A Arabowie, a Turcy? Nie! Oni tez
sa "skrzywdzeni" przez podłych Europejczykow ktorzy przerwali im tradycje
polowania na dzikie "czarne małpy". A wiesz dlaczego Arabowie tak polowali na
czarnych? Zabijali ich, wykorzystywali jako niewolników? Bo zgodnie z islamem
poganin nie zasluguje na to zeby zyc. Ot, cały klucz. I o jakich "pokojowych
inicjatywach" mowisz - o dawaniu kasy dyktatorom zeby sie bogazili a lud dalej
bedzie klepal biede i uciekal do Europy zeby tu sprowadzac swoje podzialy,
krwawe wasnie i nienawisc?
Moze Arabia Saudyjska powinna zaplacic za stulecia zbrodni islamu i arabów w
Afryce ale na pewno nie Europa.
A jedynym rozwiazaniem jest zrobienie porzadku w Chartumie za pomoca wojska ale
po co USA maja sie tam ladowac jak nim im za to nie podziekuje tylko znow
zaczna sie wyzwiska pod ich adresem. To po co? A inni maja to w d....albo nie
maja zadnej sily.

[pantera01]

Zgodnie z oczekiwaniami banda lewackich bezmozgowcow rzucila sie gromadnie na
moj post. Oczywisce uronili wiele lez nad biednymi Murzynami, ktorzy nigdy jakos
nie moga przestac walczyc miedzy soba i wziac sie do roboty. Bardziej im pasuje
imigracja do Europy czy Stanoe gdzie mozna spokojnie dostac zasilek i zajac sie
czyms bardziej przyjemnym jak np. napadaniem na spokojnych tubylcow. Bardzo to
dziwne ze Murzyni tak pchaja sie drzwiami oknami do tych rasistowskich panstw
europejskich czy Stanow. Czyzby nie mogli udac sie do raju w Zimbabwe czy RPA
gdzie rasizmu juz nie ma?
Pisanie bzdur pt. ze wszystko co zle to pozostalosci kolonializmu czy wina
bialych ludzikow swiadczy o braku elementarnych zdolnosci myslenia.
PS. Pisanie o wielu kolegach Sudanczykach to typowa lewacka zagrywka: mam
kolegow Sudanczykow a wiec jestem lepszy od tych, ktorzy takich kolegow nie
maja. Moze zatem szanowna osoba wybierze sie do Sudanu i zamieszka z tymi
biednymi Murzynami?Moze szanowna wspolczujaca osoba da dobry przyklad? Ciekawe
jak dlugo szanowna wspolczujaca osoba przezylaby w Sudanie.

[aynshtayn]

pantera01 - jak mozna byc tak ograniczonym, niehumanitarnym i nieludzkim
rasista?! czy to, ze jestem dumny z mojej narodowosci i tozsamosci musi od razu
oznaczac zupelny brak zrozumienia dla ginacych istot ludzkich? cholerne
powielanie faszystowskich schematow. a zbrodnie z czasow kolonialnych sa faktem,
zapisanym na kartach historii krwia wielu niewinnych ludzi! BO CZARNI TO TEZ
LUDZIE, KOLEGO! nie gorsi i nie lepsi. LUDZIE!

Europejczycy są lepszymi ludźmi od czarnych

[mario-radyja]

Zaślepia was ta lewicowość. W młodości miałem takie spolegliwo-lewicowe poglądy
jak wy, ale w końcu zmądrzałem.

Lewicowcy mają skłonność za wszystkie grzechy i przestępstwa innych ludzi
obwiniać siebie samych. Momentami ta skłonność wchodzi w absurd. Za to co
obecnie dzieje się w Afryce już od dawna nie są odpowiedzalni biali
kolonizatorzy.

W tej chwili czarni zabijają czarnych i rozsądny człowiek, nawet jeżeli jest
lewicowcem, musi dojść do wniosku, że ta przemoc nie pochodzi z zewnątrz, ale z
inherentnych cech czarnych, z ich społeczeństwa, tradycji, wartości, kultury,
religii, poziomu rozwoju gospodarczego, wielodzietności, itd.

Wkurza mnie też ta wasza lewicowa poprawność polityczna, która nie pozwala
mówić rzeczy będących ewidentną prawdą. Przez was już nie wolno mówić, że są
ludzie lepsi i gorsi, że niby wszyscy są dobrzy. Czy janjaweed militias też są
tacy dobrzy ludzie?

To co się dzieje w Afryce to są relacje między społecznościami z epoki
średniowiecza. Tam zawsze tak było, jeszcze przed przybyciem białych, ale teraz
po prostu wykorzystują technologie z XX wieku. Zawsze jedno plemie najeżdżało
drugie plemie, żeby im ukraść krowy i kobiety, i to w tej kolejności wartości.

Dając czarnym nowoczesne technologie nie zmienimy ich społeczeństwa na lepsze,
co najwyżej ułatwimy im wzajemne zabijanie się.

A na koniec dodam, że my europejczycy naprawdę jesteśmy lepsi. Jesteśmy lepsi
dlatego, że umówiliśmy się, że już nie będzie w Europie wojen między państwami,
bo na tym wszyscy tracą i przez to wszystkim żyje się biednie. Francuzi umówili
się z Niemcami, że nie ma znaczenia jaki jest urzędowy język administracyjny
Strassburga i nie ma potrzeby żeby z tego powodu prowadzić wojny. Polacy
umówili się z Niemcami, że żadnej ze stron nie będzie wcale lepiej, jeżeli
przejmie administracyjną kontrolę nad Zieloną Górą i że o wiele lepiej jest
zająć się rozwojem gospodarczym niż wojnami.

[pantera01]

Ludzie
Zanim cos napiszecie to przeczytajcie co jest w moim poscie, pomyslcie chwilke a
dopiero pozniej piszcie. Czarni to tez ludzie ale to nie znaczy ze kazdy czarny
"ludz" ma prawo do przyjazdu do Europy. Niech rozwiazuja swoje problemy u siebie
i moze dojda do rozumu po jakichs stuleciach. Nie rozumiem dlaczego mamy
wpuszczac kazdego kryminalka tylko dlatego ze u niego jego braciszkowie sie
tluka. Nie rozumiem co masz na mysli mowiac "powielanie faszystowskich
schematow". Jak wiadomo faszyzm to tylko inna odmiana komunizmu a lewica sie
brzydze.

[aynshtayn]

czlowieku! obudz sie! powtorka z historii! faszyzm opiera sie na SKRAJNYM
NACJONALIZMIE, ktory niestety jest PRAWICOWY. przykro mi, ze musze Ci to
uswiadomic. takie zycie - Mikolaja nie ma :(. Natomiast ludzie ci emigruja ze
swoich ojczystych krajow glownie dlatego, ze ich glupsi wspolbratymcy sie
wyrzynaja i moga to samo zrobic z nimi! oni UCIEKAJA ZE STRACHU O SWOJE ZYCIE, a
nie "zeby sie dorobic na Zachodzie"...ech..

[pantera01]

Alez to nie moja wina ze kolega studiowal historie na WUMLU i potrafi tylko
powtarzac haselka lewackiej propagandy. Moze najpierw zaczniemy od nazwy tej
partii-NSDAP. Jak kolega to rozszyfruje to wtedy mozemy zaczac dyskutowac.
Co do tych ludzi to jest duzo miejsc w Afryce gdzie nie ma wojen i niech wobec
tego tam emigruja. Europa nie jest dla Afrykanow, jak sama nazwa wskazuje.

Pantera....

[lulu_la_vu]

Człowieku, chyba nic do Ciebie nie trafia.Nie chodzi o to, czy ktoś jest
Murzynem, czy nie. Nie chodzi o politykę. Chodzi o cierpiących ludzi, o
cierpiące dzieci i nie tylko w Afryce. Polityka nie ma nic wspólnego z
wrażliwością na ludzkie cierpienie. Mnie boli ta sytuacja niepolitycznie. jeśli
uważasz, że czarni zasługują na śierć, bo urodzili się akurat w Afryce, to jest
to straszne. I nic nie usprawiedliwia Twojej wcześniejszej wypowiedzi. Potrafię
zrozumieć Twój punkt widzenia, nie potrafię zrozumieć złości i nienawiści w
Tobie. I wszystko!

sorki, ale to sa typowo lewackie argumenty

[koham.mihnika]

litowanie sie nad ludzmi, bez dostrzegania podloza konfliktu.
Afrykanom to odpowiada, inaczej by caly ten bajzel zlikwidowali. Wez Zimbabwe-
Rodezja byla krajem mlekiem i miodem plynacym, biali mieli farmy i jedzenia bylo
dosc dla wszystkich. Przyszedl maly czarny Hitlerek i pogonil bialych, farmy
rozkradli czarni czerwoni i wszyscy maja glod a kraj stacza sie nisko. Wine
ponosza biali, bo nie chca byc niewolnikami Mugabe.
Natura sama ureguluje sprawe, gdy polowa Afrykanow zginie.
Coz, jestescie grupa egzaltowanych pseudo-inteligentow. Brakuje wam skutecznego
i krytycznego myslenia. nadajecie sie tylko do glaskania czarnych glowek. To
takie humanitarne zajecie.

[lulu_la_vu]

Sorki,ale chyba nie czytałaś pierwszego postu Pantery. Ja się tu nie domagam
uznania, że Afrykańczycy sa najbiedniejsi, najbardziej skrzywdzeni i teraz
chmarą do Europy! Nie bawię się tu w polityke i politykowanie. Dostrzegam
podłoże konfliktu, argumenty za i przeciw. Wystąpiłam przeciwko temu, co
napisał/a Pantera w pierwszym Poście, przesiąkniętym tym, co nazywasz "małym
czarnym hitlerkiem". I wszystko!

faktycznie nie czytalem, znaczy nie powinno byc

[koham.mihnika]

cenzury, niech kazdy ma szanse wyrobienia sobie wlasnej opinii.

idioto! to akurat biały farmer tłucze czarnych i

[mangusta3]

to w parlamencie Zimbabwe, potem takiego bandytę i pieniacza ścigają a on
płacze, że jest biedną ofiara prześladowań
cała ta opozycja w Zimbabwe jest sterowana przez garstkę białych bo Mugabe
chciał dać trochę ziemii czarnym wielkie larum białych obszarników
ale jak mordowali czarnych rolników w latach 60-tych i 70-tych to było dobrze ?
poznaj trochę histrii Rodezji matole zanim zaczniesz coś pisać o Afryce

[jotes1955]

Wiesz mangusta3, ja mieszkalam przez wiele, wiele lat w Afryce. Do Zimbabwe
jezdzilam na weekendy, a pozniej tez tam mieszkalam przez kilka lat. Niestety
to ty nie znasz historii tego kraju, a rola Iana Smitha byla zupelnie inna.
Zwaz, ze nie tylko utrzymywalam stosunki z bialymi ale PRZEDE WSZYSTKIM z
murzynami (ze wzgledu na prace). Niestety, to wlasnie Mugabe jest wszystkiemu
winien. Nikt inny i powtarzam, nie znasz historii Afryki, a juz na pewno
historii Zimbabwe.

no i co takiego strasznego zrobił Mugabe?

[mangusta3]

pogonił kota białym co im się należało, rasizm rodem z RPA w Rodezji ślicznie
kwitł do 1979 i wykopał taką samą przepaśc jak w RPA
Byc może to nie jest ulubieniec demokratów ala Wyborcza ale ten człowiek
wywlaczył niepodległośc Zimbabwe
Ian Smith był za to człowiekiem który nie tylko tępił partie murzyńskie ale i
gnoił wszelkie białe ruchy sprzeciwu wobec jego dyktatury (ubranej oczywiście w
piórka demokracji), zresztą miał w swoimm rzadzie wyjątkowe indywidua jak
chocby twardogłowy minister obrony no jak on się nazywał bywalczynio salonów
afrykańskich?
mały quiz
pisanie bajeczek o bywaniu w Rodezji zostaw sobie na pogawędkę z koleżankami,
znam historię Afryki i Zimbabwe doskonale
może wiesz kto wykończył Herberta Chitepo w 1975 ? Rodezja kraj terroryzmu ? a
jednak, oczywiście 4 tysiące zamordowanych czarnych podczas pacyfikacji wiosek
w latach 70 w ramach tzw "wojny w buszu" to pewno był wypadek przy pracy co nie?

[soule]

Ludzie zanim cokolwiek mówicie o Afryce i Czarnych trzeba najpierw znac hisorie
Afryki i sytuacje geopolityczna. Nie ma nic gorszego niz wypowiadac sie w
temacie w ktorym sie nie znamy. Zadajcie sobie pytanie dlaczego w krajach
afrykanskich gdzie nie ma bogatswa naturalnych nie ma wojny? Zadajcie sobie
pytanie skad maja bron i za co ja kupuja?...

[pantera01]

Czlowieku
Pokaz mi gdzie w moim poscie napisalem ze ktos zasluguje na smierc. Napisalem
tylko zeby nie wpuszczac Murzynow do Europy bo przynosza ze soba swoje
zachowanie prosto z buszu i swoje problemy. Niech Afryka rozwiaze swoje problemy
sama. Poza tym ja bardzo lubie Murzynow ale w Afryce, podobnie jak lubie Azjatow
w Azji czy Eskimosow na Grenlandii. Nie widze gdzie tu jest cos zwiazanego z
rasizmem czy jak to tam lewactwo nazywa kiedy pisze sie prawde o kolorowych
ludzikach.

Pantera na bis

[lulu_la_vu]

pantera01 napisał:

> Zgodnie z oczekiwaniami banda lewackich bezmozgowcow rzucila sie gromadnie na
> moj post. Oczywisce uronili wiele lez nad biednymi Murzynami, ktorzy nigdy
jako
> s
> nie moga przestac walczyc miedzy soba i wziac sie do roboty. Bardziej im
pasuje
> imigracja do Europy czy Stanoe gdzie mozna spokojnie dostac zasilek i zajac
sie
> czyms bardziej przyjemnym jak np. napadaniem na spokojnych tubylcow. Bardzo to
> dziwne ze Murzyni tak pchaja sie drzwiami oknami do tych rasistowskich panstw
> europejskich czy Stanow. Czyzby nie mogli udac sie do raju w Zimbabwe czy RPA
> gdzie rasizmu juz nie ma?
> Pisanie bzdur pt. ze wszystko co zle to pozostalosci kolonializmu czy wina
> bialych ludzikow swiadczy o braku elementarnych zdolnosci myslenia.
> PS. Pisanie o wielu kolegach Sudanczykach to typowa lewacka zagrywka: mam
> kolegow Sudanczykow a wiec jestem lepszy od tych, ktorzy takich kolegow nie
> maja. Moze zatem szanowna osoba wybierze sie do Sudanu i zamieszka z tymi
> biednymi Murzynami?Moze szanowna wspolczujaca osoba da dobry przyklad? Ciekawe
> jak dlugo szanowna wspolczujaca osoba przezylaby w Sudanie.


P.S. NIE JESTEM LEWACKIM BEZMÓZGOWCEM!

are you sure? jestes lewakiem az milo.

[koham.mihnika]

[pantera01]

Bardzo dobrze, wiec prosze uprzejmie o zastanowienie sie przez chwilke i
odpowiedzenie na pytania:
Czy zamieszki we Francji zostaly spowodowane przez bialawych Francuzikow czy
kolorowa mlodziez?
Czy fala gwaltow w Szwecji to byly wyczyny lokalnych Skandynawow czy tych
dzielnych kolorowych azylantow?
Czy my tezm usimy powielac bledy innych poprzez wpuszczanie kazdego kolorowego
ktoremu sie widzi przyjazd do Europy?

[cyberchmura]

O cóż Ci ku.. chodzi matole rozumie,że najchętniej rozpocząłbys holokaust
murzynów bo to nie pierwszy Twój wpis apropo "barachła" czytałeś artykuł o
Konym, rzeczywiście te dzieciaki napewno z "przyjemnością" zabijały swoich
rodziców w wieku 10-11 lat, i napewno wszyscy jak jeden mąż walą drzwiami i
oknami na wojne a gdybyś sam miał elementarna zdolność myślenia to byś
zauważył,ze dlatego ludzie emigruja do europy żeby od tego uciec. Ludziom którzy
nie maja nic chybaciężko walczyć z uzbrojona armią przewrotami etc.

[pantera01]

Poziom lewactwa jest coraz nizszy. Przeczytaj co pisze a dopiero pozniej dorywaj
sie do klawiatury.Otoz matole, taka juz jest natura Murzynow ze lubia walczyc o
byle bzdete i zabijaja sie zupelnie bez powodu. Nie przypominam sobie zeby kazdy
mial prawo do przebywania w kraju ktory mu sie podoba wiec tez i Murzyni nie
maja prawa zeby przebywac w Europie.Przeciez jest tyle murzynskich rajow w
Afryce, bez rasizmu itp.ze wymienie Zimbabwe czy RPA.

[czilli]

zarówno posty pantery, jak i posty osób mu przeciwnych zawierają ziarna prawdy.
sama jestem zwolenniczką dawania wędki nie rybek, ale to trudny proces. łatwiej
jest dać rybki. ale te rybki psują mentalnośc polityków afryki i dlatego są tam
wojny, bieda, masakra. z drugiej strony nie wydaje mi się, żeby zwykły
afrykańczyk różnił się od nas jakoś szczególnie. to tacy sami ludzie. rozumiem
ich, że szukają wyjścia na własną rękę emigrując do wlk.brytanii czy włoch czy
nawet do polski. sami wyjeżdżamy za chlebem zagranicę, irlandczycy i włosi też
wyjeżdżali. migracje ludów w poszukiwaniu lepszego losu, to sprawa stara jak
ludzkość. powtórzę jednak, aby afryka mogła skorzystać z dobrodziejstw naszej
cywilizacji, powinniśmy dać im wędkę, a nie rybki. tyle w tej kwestii.

[cyberchmura]

A tak by the way znowu ten sam argument banda lewackich bezmózgów nie ma to jak
na wstepie zdyskredytowac kogoś i po sprawie. Poza tym skoro tak nienawidzisz
tego barchła to co Cie ta wojna obchodzi nie sie tłuka i zabijaja dla ciebie
lepiej wiecej ich wymrze i nie bój sie konflikt nie rozleje sie na pewno na
terytorium polski.
I jedno pytanko wykupiłes juz karte członkowska ku-klux klanu czy jeszcze nie bo
z twoimi pogladami chyba warto o tym pomyslec pozdro debilu.

[pantera01]

Argumenty, argumenty!!
Wyraznie pisze ze ta wojna to sprawa Murzynow, niech sami rozwiaza swoje
problemy. Ja tylko nie chce zeby u nas powstaly dzielnice do ktorych biali nie
beda mieli wstepu albo zeby ktos palil moj samochod z jakichs powodow.

Hehe, ale cep. Cep z Polakowa ale bliżej mu CCCP.

[megasceptyk]

jeloł cepie polarny.

[...]

[mangusta3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[lulu_la_vu]

No bez przesady... Chłopaki, umówcie sie może na solo....

[vonslavek]

Naprawdę jak czytam wasze posty to chce mi sie śmiać po pierwsze jak można
pisać o czymś o czym się nie ma zielonego pojęcia w szczególności o kwestii
kolonializmu bo prawda jest taka że wiekszość powtarza nawet nie zdając sobie z
tego sprawy postkomunistyczne hasła o zachodnich imperialistach, o złych
białych kolonizatorach ktorzy to zniszczyli kwitnące państwa murzyńskie po
pierwsze na jakim poziomie intelektualnym stali murzyni powiedzmy w XVII wieku
ano na żadnym, praktycznie nie wychodzili poza ramy społeczności plemiennych i
najprawdopodobniej żyli by na talkim poziomie do dziś oczywiście nie pochwalam
niewolnictwa tudzież innych praktyk jakie sie tam odbywały ale forma
protektoratów jakie stosowały niektóre państwa kolonialne wcale nie była taka
zła nawet w dłuższym okresie czasu wyszła by mrzynom na dobre.
Zapewne zaraz na mnie naskoczycie jako na złego rasistę, faszyste nazistę i
takie tam oddzywki o ktorych także nie ma się zielonego pojęcia co znaczą i
komu one przysługuja.
A teraz takie pomocnicze pytanie które państwo afrukańskie jest lepiej
rozwiniete ( i ciekawe czemu? ) Liberia czy RPA, oba zresztą cieszą sie
wolnością od dłuższego czasu.

[gosia2236]

kolega chyba cos lekko nie kuma czaczy. liberia to państwo upadłe - anarchia i
wojny domowe od lat. w RPA jest spokój tylko dlatego, że biali utrzymali władzę
ekonomiczną i za białasami jakby co stoją siły szybkiego reagowania anglii i
usa. Inną kwestią, że mieli haryzmatycznego przywódcę Mandelę, który ich
uchronił przed masakrą i wojną odwetową na białych. odwrotnym przykładem jest
Rodezja i Mugabe. Apropos europa niszczyła ekonomicznie i kulturowo afrykę już
od XVI wieku.

[jotes1955]

Co wy za bzdury opowiadacie. Kto nie byl w Afryce w ogole nie powinien sie
wypowiadac. Nie mowie tu o "byciu" w sensie, ze w Kenii tak pieknie lub nawet w
RPA. Mowie o mieszkaniu tam przez lata, nawet w warunkach wojny domowej. Zgodze
sie z tym wypielaniem rodzimej kultury, bo zagrazala w pewnym stopniu
kolonizatorom, ale gospodarczo? To biali przywiezli technologie, to biali
nauczyli co to sa bogactwa naturalne i jak na tym mozna rozwinac kraj. Tyle
tylko, ze w chwili obecnej rzady tych panstw rozwijaja swoje konta bankowe, a
ludnosc, zwykli smiertelnicy sa oddani pod opieke Organizacji NieRzadowych,
Humanitarnych bo ich prezydent jest tak skorumpowany, ze nie obchodzi go nic
tylko wlasne korzysci. Mugabe jest tego przykladem, Santos z Angoli tez, a
Liberia to juz nie ma o czym mowic. Przestancie pisac bzduty.

[tygrysio_misio]

Wielkie przestrzenie sawanny....zwierzeta...mozliwosc bycia czlowiekiem i nie
wsydzenia sie wkoncu...piekna utopia niszczona przez ciagle konfilkty...

A ja i tak nie przestane marzyc o oderwaniu sie od "cywilizacji" i schowaniu
sie gdzies na koncu swiata...

Draga ktora idzie afryka

[barteksep]

Czasami mysle ze ludzie musza przejs pewno droge aby dojsc do punktu w ktorym
zrozumieja niektore rzeczy. Europa taka droge przechodzila i nie mowie tutaj
tylko o 1 i 2 wojnie swiatowej ale o wszystkich wojnach od powiedzmy XIV wieku.
Ilu ludzi od tamtych czasow zginelo nikt tego nie wie ale dzieki temu dzisiejsze
kraje potrafily zrozumiec pare rzeczy, wybaczyc sobie i zyc obok siebie w
zgodzie. Przed afryka jeszcze dluga droga, pelna wojen i nienawisci, ale moze
kiedys zrozumieja ze w ich wojnach wszyscy sa przegranymi. I nie chodzi i to czy
ktos jest bialy czy czarny ale o rozwoj intelektualny. Oni musza dorosnac, wtedy
przestana uwazac wszystkich wokol za wrogow. Dlaczego Ameryka gdy odzyskala
niepodleglosc mogla ustanowic prawa i je przestrzegac a afryka tego nie
potrafila? A jesli mowimy o kolonializmie,Amerykanski genaral Patton mawial
kiedys ze czasami lepiej na poczatku poniesc wieksze straty aby pozniej bylo
lzej i byly one male. Rzady twardej reki ktore istnialy w RPA wyszly w koncu
(pomimo ofiar) temu krajowi na dobre. Europa swoja droge juz przeszla.Byla ona
bardzo krwawa ale czegos nas nauczyla. Zycie jest brutalne i nie ma w nim
idealnych wariantow.Czasami mamy do wyboru dwa warianty, w obu gina ludzie i
wtedy trzeba usiasc i policzyc co jest bardziej oplacalne.Trzeba patrzec
dalekosieznie. W wielu krajach afryki na gdy dawano demokracje niedojzalym
narodom droga byla bezbolesna i teraz gina tam tysiace ludzi.
Czasmi mysle ze dla afryki byloby lepiej aby nadal byl tam kolonializm. To
kontynent ogromnych zasobow i mozliwosci. Jedyne czego potrzebuja to porzadek,
bo puki jest tam chaos afryka sie nie podzwignie ekonomicznie.

[gosia2236]

zgadam się, że europa musiała wiele przejść, by osiągnąc dzisiejszy kompromis i
ponad 60 letni okres pokoju, aczkolwiek całkowicie skompromitowała się gdy były
rzezie na Bałkanach. problem europejskich państw lub raczej ich elit
politycznych polega na tym, że stoją i patrzą, lub wręcz wykazują obojętność
wobec różnych dramatów jakie dzieją sie na świecie. zauważcie, że jak polska
postanowiła wykazać się jakąś aktywnością (irak, afganistan) to od razu
odezwali się najwięksi "ramole" europy. stać czy aktywnie interweniować - to
pytanie za 10 punktów dla europy. czy dla obrony wartości których tyle mają
politycy w/na ustach - warto posłać własnych żołnierzy ? ja uważam, że warto.

[kow3l]

Wg mnie Polacy (w ogole cala europa) nie powinni sie pchac do Iraku,
Afganistanu i do Afryki...

[iulius]

I po co komu była ta dekolonizacja? W ciągu czterdziestu lat Afrykanie zdążyli
zniszczyć wszystko to, co przyniosła im cywilizacja Zachodu. Czas najwyższy, by
cywilizowane państwa ponownie podbiły ten kontynent i zrobiły tam porządek.

[timoszyk]

lulu_la_vu napisała:

> Proszę o usunięcie tego postu, szerzącego nienawiść rasową, ksenofobię i
> nazizm... Jeżeli osoba, która to pisała, nie zna się na procesach, które zaszły

Prosze o nieusuwanie jakichkolwiek postow. Cenzura zawsze szkodzi. Dobrze tez
wiedziec co ludzie mysla naprawde, a nie to co im sie kaze myslec.

Wlasnie istnienie faktycznej cenzury powoduje, ze problemy Afryki nie sa
rozwiazywane, a jedynie chowane pod dywan. Kraje afrykanskei sa tworami
sztucznymi, stworzonymi dla wygody kolonizatorow, a mieszkacow tych terenow, ani
nie pytano o zdanie wtedy, ani nie pyta sie ich o zdanie teraz. To sa zlepki
plemion, czesto o bardzo roznej kulturze, nawet rasie, zwykle tradycyjnie sie
nienawidzacych i nie ma sie co dziwic, ze takie panstwa nie maja szans na
sprawne funcjonowanie. Oczywiscie to nie jedyny ich problem, ale byc moze nawet
najwazniejszy, a przynajmniej jest najwieksza przyczyna afrykanskich wojen.
Afryce narzucono jednak doktryne stalych granic, od ktorej odstapiony tylko w
paru wypadkach, na przyklad w przypadku Erytrei. Jesli nie moze sprawnie
funcjonowac Irlandia Pln, gdzie wszystcy mowia po angielsku i jednakowo
wygladaja, to jak ma sprawnie funcjonowac Nigeria, gdzie jest przynajmniej 200
roznych plemion, podobna ilosc jezykow i wiele religii? Oczywiscie nie da sie w
ciagu jednej nocy tych wszystkich spraw zalatwic, ale mozna przynajmniej
niektore. Jesli czarna chrzescijanska ludnosc Sudanu walczy o niepodleglosc od
dziesiatkow lat, to chyba nalezy im na te niepodleglosc pozwolic? Czyni sie
akurat odwrotnie, bo wielkie panstwa latwiej kontrolowac. Umowa z jednym
kacykiem wymaga mniej trudu, niz rokowania z dziesiecioma.

Wac

[lulu_la_vu]

No cóż... Szerzenie nazizmu jest niezgodne z prawem. Przypominam, że posty ida
do kasacji, jeżeli są niezgodne z prawem, bąddź łamią regulamin forum. W żadnym
innym przypadku nei przeszkadzają mi formy wypowiedzi - nawet te późniejsze
Pantery. No i po tak niskim poziomie pierwszej z nich, nagle podskoczył poziom.
Wyszło na dobre, czy nie? Nie mam pewnie prawa o tym decydować, jednak skoro
moderator usunął, to widocznie był powód. Pozdrawiam wszystkich i dziękuję za
udział w forum.
NIE-BEZ-MÓZ-GO-WY-NIE-LE-WAK

Lulu_la_vu, Jesteśmyb z Tabvą!

[drojb]

Psychopatyczne "pantery", "galby" i kilku innych frustratów obojga płci o
zmoheryzowanych móżczkach stanowią mniejszość. To napastliwi, agresywni
tchórze - z przeproszeniem tych miłych zwierzątek. Zalecam naciskanie
polecenia "skasujcie ten post" - i nie podejmowanie polemiki, bo to natychmiast
obniża poziom dyskusji do poziomu bagna, a im dostarcza złośliwej satysfakcji.
To takie rozwydrzone dzieci, które rykiem i tupaniem próbują zwrócić na siebie
uwagę (pewnie tatuś za mało ich kochał).
Ja bardzo współczuję Afryce i Afrykańczykom i życzę im pokoju - z całego serca.

Z tobą drojb nie jesteśmy.

[mario-radyja]

> Psychopatyczne "pantery", "galby" i kilku innych frustratów obojga płci o
> zmoheryzowanych móżczkach stanowią mniejszość.

Galby tutaj nie ma więc nie wiem skąd twoja alergiczna reakcja. A reszta z
moherami nie ma nic wspólnego. Ja ani za galbą ani za moherami nie przepadam,
chcesz to sobie sprawdź historię moich postów na tym forum.

> To napastliwi, agresywni
> tchórze - z przeproszeniem tych miłych zwierzątek. Zalecam naciskanie
> polecenia "skasujcie ten post" - i nie podejmowanie polemiki, bo to
natychmiast
> obniża poziom dyskusji do poziomu bagna, a im dostarcza złośliwej satysfakcji.

Jesteście beznadziejni i tak właśnie działacie. Zamiast dyskutować wolicie
cenzurować ludzi o przeciwstawnych wam poglądach. Tak w ostatnich latach lewica
doprowadziła do tego, że swoje jednostronne poglądy przedstawiała jako wielki
ogólnocywilizacyjny, europejski consensus, chociaż w wielu tematach także w
starej Europie, jak i w USA nadal są dyskutowane.

> To takie rozwydrzone dzieci, które rykiem i tupaniem próbują zwrócić na
siebie
> uwagę (pewnie tatuś za mało ich kochał).

Domorosłym pseudopsychologom należy stanowczo powiedzieć nie. Z twojej strony
to jest właśnie sprowadzanie dyskusji do poziomu bagna.

> Ja bardzo współczuję Afryce i Afrykańczykom i życzę im pokoju - z całego
serca.

Ja też współczuję Afrykańczykom, ale nie pozwalam żeby to współczucie zaślepiło
mojego widzenia rzeczywistości. A rzeczywistość jest taka że przemoc wśród
Afykańczyków jest powszechna i endemiczna. To nie jest kwestia genetyki,
rasizmu, etc. To jest kwestia poziomu rozwoju społecznego i bezwładności
społeczeństwa.

Jeżeli pewien zły typ zachowań rozpowszechni się w społeczeństwie powyżej
pewnej masy krytycznej, to nie opłaca się zachowywyać się dobrze. Jeżeli
większości społeczeństwa kradnie, daje łapówki, uprowadza sąsiadom bydło, to
także ty możesz być zmuszony odrzucić swoje etyczne zasady i zacząść kraść,
itp. , bo inaczej w wielkim rozdaniu okaże się że jesteś przegrany, bo już nic
nie masz, a wszystko ci ukradli. A wyobraź sobie, że się wychowałeś w takim
świecie.

I właśnie tak to wygląda w Afryce. Przeżyli tylko ci którzy stosowali
odpowiednio skuteczne strategie przeżycia. Czasem kradli sąsiadom krowy, potem
zabijali sąsiadów, żeby mieć kontrolę nad większymi pastwiskami.

Nic na to nie poradzę, że tak jest, chociaż wolałbym żeby było inaczej. A twoja
argumentacja nie rozróżnia tych dwóch aspektów: realnej analizy sytuacji versus
preferowanej sytuacji.

[lulu_la_vu]

P.S. A tak z innej beczki, to ciekawam, Pantera, kto czytał Twój pierwszy post
ze wszystkich, którzy biorą udział w dyskusji... obawiam się, że nie odpowiada
mi rola BYCIA ZA lub PRZECIW.Tym bardziej, ze swojego zdania co, jak i dlaczego
nie udało mi sie jeszcz epowiedziec.
MIM0 WSZYSTKO: NIE-BEZ-MÓZ-GOWIEC, A DO TEGO NIE-LE-WAK

[pantera01]

Ja tez bardzo wspolczuje Afryce tym niemniej wspolczuje im jak sa u siebie. Nie
bardzo mam ochote na rozwiazywanie ich problemow w Polsce.

Plemiona skoczą sobie do gardeł.

[fmichus]

Ci ludzie nie potrafią pracować, uprawiać roli, uczyć się. Zycie pomiędzy suszą
i napaścią na wioske obok. Czy jestem wstrętnym rasistą że tak napisałem?

[pppasciak]

Nie, oznacza to tylko, że bardzo mało wiesz.

[mal111]

fmichus napisał:

> Ci ludzie nie potrafią pracować, uprawiać roli, uczyć się. Zycie pomiędzy
suszą
>
> i napaścią na wioske obok. Czy jestem wstrętnym rasistą że tak napisałem?

owszem, jesteś, i to dość bezmyślnym. Co to znaczy: nie potrafia pracować?
Jakich kryteriów efektywności używasz?
Próbowałeś kiedys pracowac w 40 stopniowym upale? kiedy do najbliższej studni
jest 6 godzin drogi?
W każdym razie kobiety afrykańskie pracują znacznie ciężej niż my tu w Europie
potrafimy sobie wyobrazić.

[zdzisiek66]

>W każdym razie kobiety afrykańskie pracują znacznie ciężej niż my tu w Europie
potrafimy sobie wyobrazić.
Zgadzam się w pełni. Zapomniałaś napisać że w tym czasie mężczyźni leżą sobie w
cieniu oszczędzając siły.
> Próbowałeś kiedys pracowac w 40 stopniowym upale?
Oczywiście katorga dla każdego, kto od urodzenia nie mieszka w tym klimacie i
nie pochodzi z rasy żyjącej w tym klimacie od tysiąca lat.

biali farmerzy w Australii pracuja w czasie 40°C

[koham.mihnika]

upalow, jakos nie padaja jak muchy.
jakie sa osiagniecia wyzwolonych krajow afrykanskich?

no..muslimy znow zaczanaja

[camel_3d]

bno to niestety rzady islamskie takie zapedy maja..czasme mam wrazenie, ze
wypadalo by czesc tych debili po prostu wystrzelac..

Autor Tekstu jest wyznawca Islamu

[alien999]

Zero slow o tym ze mordow dokonuja wyznawcy Islamu w imie swietej wojny. I ze
oni to rozpoczeli

Za to uzyte slowa to arabowie ale

Czarnych autor nazywa murzynami - raistowskie slowo od nigro, co potwierdza ze
autor tekstu to albo faszystowski komunista albo wyznawca islamu, albo jedno i
drugie

[polar21]

dokladnie. Zachod w imie walki z rozprzestrzeniajacym sie terroryzmem (tam gdzie
bandy islamskie zaprowadzaja pokoj szybko usadawia sie al-kaida i inne
islamskie scierwa) powienien wspierac Chrzescijanskich rebeliantow. Celem tych
wojen powinien byc wkoncu podzial Sudanu na czesc polnocna - islamska i
poludniowa - Chrzescijanska. Dosc gnebienia Chrzescijan przez mahmutow

Slowo Murzyn

[mulla_komar]

rasistowkie? Skad ci to przyszlo do glowy? uzasadnij jego pochodzenie od 'nigro'

[alien999]

Slowowi Nigro odpowiada poslki odpowienik Murzyn (ma prawie takie samo
znaczenie) np takie zwroty pracowac jak murzyn (niewolnik), bialy murzyn itd

[mulla_komar]

Moze w twoim ideologicznym zaslepieniu.

Slownik wyrazow obcych.
1. Murzyn «człowiek należący do rasy czarnej»
2. pot. «człowiek opalony na ciemnobrązowy kolor»
3. pot. «ktoś, kto wykonuje pracę za kogoś bez ujawniania swego nazwiska»
4. pot. «ktoś, kto ciężko pracuje i jest wyzyskiwany»

Nie widze tutaj nic negatywnego w tym slowie.

[pppasciak]

alien999 napisał:

> Zero slow o tym ze mordow dokonuja wyznawcy Islamu w imie swietej wojny. I ze
> oni to rozpoczeli
>
> Za to uzyte slowa to arabowie ale
>
> Czarnych autor nazywa murzynami - raistowskie slowo od nigro, co potwierdza ze
> autor tekstu to albo faszystowski komunista albo wyznawca islamu, albo jedno i
> drugie


... albo, że używa tego samego miana, którego używał bez krępacji i z miłością
Martin Luther King

[wozniakmich]

Hmm... No dobra, jeśli Murzyn jest obraźliwe, to jak ich nazwać? Mogłoby być Afrykanie, ale to obejmuje wszystkich mieszkańców Afryki, a więc także Arabów z północy, a przecież tu chodzi o wojnę jednych z drugimi, więc trzeba napisać, jak się nazywają strony konfliktu. Jedni wiadomo - Arabowie, a drudzy? Republikośrodkowoafrykańczycy? Kongańczycy Demokratyczni? Itp.? Przecież nie ma takich narodów, co zresztą jest w dużej mierze powodem ciągłych wojen między i wewnątrz państw afrykańskich, które mają po prostu sztuczne granice. Tam, gdzie państwa są w miarę jednorodne jest zupełnie inaczej (np. Ghana, Kenia).

zaczyna sie dyktatura politycznej poprawnosci

[koham.mihnika]

alien999 napisał:

> Zero slow o tym ze mordow dokonuja wyznawcy Islamu w imie swietej wojny. I ze
> oni to rozpoczeli
>
> Za to uzyte slowa to arabowie ale
>
> Czarnych autor nazywa murzynami - raistowskie slowo od nigro, co potwierdza ze
> autor tekstu to albo faszystowski komunista albo wyznawca islamu, albo jedno i
> drugie

[sze]

> Czarnych autor nazywa murzynami - raistowskie slowo od nigro

Bzdura. Nie jest rasistowskie, a przynajmniej nie bardziej niż sama praktyka
odróżniania ludzi różnych "ras", a więc określenie typu Biały, Żółty, Azjata czy
Czarny. Samo pojęcie rasy jest bowiem kwestionowane. Nie dyskutuję z tym, ale
pewne jest dla mnie, że wyraz "Murzyn" w polskim nie jest obraźliwy. Jest po
prostu neutralny.

A co do pochodzenia, to bierze się z wyrazu "Maur" z polskim przyrostkiem
-in/-yn. Hiszpańscy Arabowie (czyli Maurowie) to jak widać pierwsi ciemnoskózy
ludzie, z któymi Polacy się historycznie zetknęli, przynajmniej pod względem nazwy.

Kto stoi za wojnami w Afryce? warto sie oswiecic

[antithesis]

Dawni i nowi kolonizatorzy.

www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/free/9-11/federici.htm

za wojna w Sudanie stoi arabski rasizm

[darthmaciek]

i kolonialne podejscie "jasnoskorych" (w rzeczywistosci sa ciemniejsi od innych
Arabow, ale zawsze podkreslaja, ze nie sa czarni) Sudanczykow z Polnocy do
murzynskich mieszkancow poludnia. Konflikt rozszerzyl sie pozniej na inne kraje
poprzez powiazania plemienne i efekt domina, ale glowny powod konfliktu to
wlasnie to. Rasizm i kolonializm absolutnie - tyle ze europejscy i amerykanscy
Biali nie maja juz z nim nic wspolnego.

Platforma, uklad, GW, WSI, i cyklisci. Afrykanie s

[koham.mihnika]

sa jak niemowleta niewinni, do tej pory nie udalo sie ustalic, kto strzela?

[bike1]

Fakt, islamofaszyści zawsze stali za wszystkimi wojnami w afryce (przynajmniej
w północnej) a Arabowie maja wielowiekowa tradycje krwawych podbojow w afryce i
nie tylko. Nikt ich nie przebije.

[gosia2236]

amerykanie próbowali w Somalii ale im nie wyszło - delikatnie powiedziawszy.

Forumowiczom polit.poprawność wyprała mózgi

[fmichus]

Ludziska myślcie, dlaczego cały kontynent afrykański to biega, nędza, krew,
nienawiść. Czy to biały człek uczynił w swych żałosnych pobudek??

[asteroida2]

> Ludziska myślcie, dlaczego cały kontynent afrykański to biega, nędza, krew,
> nienawiść. Czy to biały człek uczynił w swych żałosnych pobudek??

Wygląda na to że o Afryce wiesz tyle ile obejrzałeś w telewizji.
Poczytaj trochę o Ghanie, Mali, Malawii albo nawet o Kenii. Jeśli wydaje ci się
że wszędzie biegają bandy uzbrojone w maczety, to tam ich poszukaj.

Może nie zdajesz sobie sprawy, ale w Afryce mieszka 800 milionów ludzi w
kilkudziesięciu krajach. W wojnie 1998-2002 wzięło udział 10 krajów - i z
waszego punktu widzenia objęła ona całą Afrykę?

Szkoda że tak dużo europejczyków patrzy na Afrykę wyłącznie przez pryzmat kilku
krajów. I nie odróżnia epidemii panujących na jakimś obszarze od wojny która
miała miejsce 3 tysiące kilometrów dalej. W ten sposób programy pomocy są
ignorowane, bo przecież oni 'sami są sobie winni'...

[dzikamalpa]

w momencie dekolonizacji afryki tylko kraje maghrebu bylo w pewnym ograniczonym
stopniu przygotowane na niepodleglosc... natomiast granice nowo powstalych
krajow czarnej afryki wogole nie pokrywaly sie z podzialami etnicznymi, do tego
ogromne zapoznienie cywilizacyjne oraz brak wyksztalconych elit przyczynil sie
do braku stabilizacji w tym regionie... oczywiste jest ze jedne z tych krajow sa
bardziej a inne mniej zapoznione, jednak jedyny sukces cywilizacyjny w tym
regionie zostal osiagniety w RPA dzieki dobrze prowadzonej polityce apartheidu

Żałosna próba naginania historii

[mario-radyja]

> Może nie zdajesz sobie sprawy, ale w Afryce mieszka 800 milionów ludzi w
> kilkudziesięciu krajach. W wojnie 1998-2002 wzięło udział 10 krajów - i z
> waszego punktu widzenia objęła ona całą Afrykę?

10 krajów to dla ciebie mało? A ile krajów wzięło udział w poszczególnych
wojnach światowych? W obu przypadkach w Europie ileś krajów pozostało
nautralnych, ale nie oznacza to że nie można powiedzieć że wojna objęła całą
Europę.

czarna afryka

[dzikamalpa]

dekolonizacja czarnej afryki zostala przeprowadzona przedwczesnie... proces
cywilizowania tych dzikusow jest bardzo trudny, co wynika przede wszystkim z
wrodzonej tendencji do lenistwa i dezorganizacji wsrod czarnoskorych mieszkancow
afryki

coz, wiekszosc trzeciego swiata zazdrosci

[koham.mihnika]

Stanom i Europie dobrobytu, ale jeszcze nie dostrzegli, ze na to trzeba po
prostu zapracowac. Postawa roszczeniowa nikomu dobrobytu nie zapewnila. nawet
gornikom w PRL Bis.
jezeli Ghana i kilka innych krajow potrafilo poprawic swoja sytuacje, co stoi na
przeszkodzie innym? Zwlaszcza tym oddalonym od paskudnych muslimow, Arabow itd?

no to eva15 bedzie szczesliwa...

[calcinus]

...razem z reszta kacapow i niemcow. Zonu meda masowe mordy, obcinaie glow: to
ich podnieca. A i moze troche broni na lewo sie Murzynom sprzeda tak jak sie
sprzedawalo Saddamowi...

Droga ktora idzie afryka

[barteksep]

Czasami mysle ze ludzie musza przejs pewno droge aby dojsc do punktu w ktorym
zrozumieja niektore rzeczy. Europa taka droge przechodzila i nie mowie tutaj
tylko o 1 i 2 wojnie swiatowej ale o wszystkich wojnach od powiedzmy XIV wieku.
Ilu ludzi od tamtych czasow zginelo nikt tego nie wie ale dzieki temu dzisiejsze
kraje potrafily zrozumiec pare rzeczy, wybaczyc sobie i zyc obok siebie w
zgodzie. Przed afryka jeszcze dluga droga, pelna wojen i nienawisci, ale moze
kiedys zrozumieja ze w ich wojnach wszyscy sa przegranymi. I nie chodzi i to czy
ktos jest bialy czy czarny ale o rozwoj intelektualny. Oni musza dorosnac, wtedy
przestana uwazac wszystkich wokol za wrogow. Dlaczego Ameryka gdy odzyskala
niepodleglosc mogla ustanowic prawa i je przestrzegac a afryka tego nie
potrafila? A jesli mowimy o kolonializmie,Amerykanski genaral Patton mawial
kiedys ze czasami lepiej na poczatku poniesc wieksze straty aby pozniej bylo
lzej i byly one male. Rzady twardej reki ktore istnialy w RPA wyszly w koncu
(pomimo ofiar) temu krajowi na dobre. Europa swoja droge juz przeszla.Byla ona
bardzo krwawa ale czegos nas nauczyla. Zycie jest brutalne i nie ma w nim
idealnych wariantow.Czasami mamy do wyboru dwa warianty, w obu gina ludzie i
wtedy trzeba usiasc i policzyc co jest bardziej oplacalne.Trzeba patrzec
dalekosieznie. W wielu krajach afryki na gdy dawano demokracje niedojzalym
narodom droga byla bezbolesna i teraz gina tam tysiace ludzi.
Czasmi mysle ze dla afryki byloby lepiej aby nadal byl tam kolonializm. To
kontynent ogromnych zasobow i mozliwosci. Jedyne czego potrzebuja to porzadek,
bo puki jest tam chaos afryka sie nie podzwignie ekonomicznie.

[soule]

A myslisz, ze juz nie ma kolonializmu w Afryce? To strsznie sie mmylisz tylko
tyle ze teraz to kolonializm ekonomiczny. A propos widac, ze sie nie znasz a
historie bo Afrykanczycy wzieli udzial i w 1-ej i w 2-ej wojnie swiatowej.
Przeczytaj troche zanim napiszesz bzdury.

Gafa GW do potegi 3.

[pyosalpinx]

Zdjecie obok artykulu nie przedstawia SPLA (Sudanese People Liberation Army)
tylko muzulmanska milicje, jaka np. grasuje w Darfur. Ludowa Armia Wyzwolenia
Sudanu to formacja poludniowych Sudanczykow-chrzescijan. Prosze wiec nie
wprowadzac czytelnikow blad.

Sami specjaliści.

[sztuka.latania]

Aż się miło czyta, widać na forum sami specjaliści od międzynarodowych
konfliktów i znawcy historii ...

Ignorancja... Murzyni???

[bike1]

Ludzie, o czym wy tu wogóle piszecie, Afryka to od razu Murzyni i kolonializm,
z jednej strony paskudny biały a z drugiej biedny Murzyn. Totalna ignorancja,
gdzies tu zgubiliscie arabów i ludy saharyjskie. Przeciez Sudan to nie jest
probllem jakiegos wyzysku kolonialnego. Przeciez tu jest problem nie z
murzynami tylko z arabami bo rzad w Chartumie ktory odpowiada za ten cały chaos
to nie murzyni tylko arabowie! Czarna afryka to autonomiczny od niedawna DSudan
Południowy. Ale nie chce mi sie tu wykladu roobic bo i tak polowa z was tego
nie zrozumie i dalej bedzie pisac glupoty.

[gosia2236]

nie bądź taki mądrala. europa częściowo odpowiada za obecną sytuację. po
kolonialistach pozostały często sztuczne granice międzypaństwoe oraz
rozgrzebane konflikty etniczne i/lub religijne. dziel i rządź - to była dewiza
kolonialistów. poczucie odpowiedzialności europy za taką spuściznę powino
motywować zachodnie społeczności do interwencji zwłaszca, że kilka z tych pństw
to państwa upadłe, które istnieją właściwie tylko na papierze. ekspansja
islamistów to inny równie tragiczny rozdział w historii afryki. amerykanie
próbowali w somalii, ale coś im nie wyszło.

[bike1]

Co Amerykanie probowali w Somalii? No właśnie o to chodzi że probowali uratować
Somalię ale w takim klimacie miedzynarodowej propagandy antyamerykanskiej to
sie nie dalo nic zrobic.
I nie mow tu in abstracto z kpiącymi epitetami pod moim adresem tylko in
concreto bo rozmawiamy o Sudanie a nie o Afryce wogole. Nawet jesli artykul
dotyczy tez DRK, RŚA czy Czadu to wszystkie linki prowadza do Chartumu. Wiec
powiedz jacy kolonialisci odpowiadaja za obecna sytuacje w Sudanie? Bo ja
jeszcze raz powtarzam - te tereny zostały podbite przez Arabów, przez wieki
rządzone przez islamskich Arabów którzy polowali sobie na czarnych, handlowali
niewolnikami etc., potem byla era impeium osmanskiego, a brytyjsko-francuskie
wplywy byly epizodem, zreszta korzystnym dla pld sudanu, jak ktos tam kreslil
granice to otomani i arabowie, na pewno nie europejczycy.

egoizm i arogancja starych krajów unii jest poraża

[gosia2236]

"W poprzedniej wielkiej wojnie regionalnej, która w latach 1998-2002 toczyła
się w Kongu-Kinszasie, zginęło prawie 4 mln ludzi" - mam pretensje do mediów,
że "pisują" o różnych bzdetach a o takiej tragedii nic w lub prawie nic w
polsce nie wiadomo. Europa, która powinna czuć się odpowiedzalna jako były
kolonista, który pozostawił po sobie sztuczne granice i podgrzane konflikty
religijne/etniczne - nabrała wody w usta a "mądralińscy" francuzi czy belgowie
udają, że nic się nie stało. egoizm i arogancja starych krajów unii jest
porażająca. polska też była tak traktowana ale miała okazję sie odwdzięczyć -
prawo weta - i zmusić "starych" do aktywności i działania. Byłe kolonie w
Afryce nie mogą nic zrobić i nikt im nie pomoże - bo nie ma tam ropy czy gazu.
Jest bieda i zacofanie, które nikogo nie rusza a któremu winni są mądrale z
francji, belgii, anglii, niemiec (Namibia i jej wieloletnia wojna domowa). To
straszne, że polska niedosyć że od wieków jest między młotem a kowadłem czyli
między niemcami a rosją dodatkowo musi potykać sie o arogancję "starej" części
unii. Sprawa ropociągu przez bałtyk czy sprawa mięsa to elementy tej samej
bajki.

kanalie, mordercy, ludobójcy zawsze się znajdą

[gosia2236]

kanalie, mordercy, ludobójcy zawsze się znajdą. bałkany są najlepszym
przykładem. czy afryka również musi zaliczyć swoją srebrenicę zanim zachód się
ocknie lub ruszy kogoś sumienie. stać i patrzeć a może interweniować? kolor
skóry czy kontynent nie ma znaczenia. po co nasi koledzy jadą do
afganistanu ??? jeżeli znajdziemy odpowiedzi na tak postawione pytanie,
będziemy wiedzieli co zrobić w sytuacjach opisywanych w artykule

Kanalie, mordercy, ludobójcy, lewusy... Afryka.

[bezportek]

Jedyna odpowiedz na pytanie, co zrobic z afrykanskim kontynentem, to: zostawic
w spokoju. Wszelkie proby wpasowania tamtejszych spolecznosci w szablony
powstale w cywilizacjach Europy czy Azji to jawna marnacja czasu i pieniedzy.
Afrykanie musza znalezc wlasny system wartosci, zorganizowac wspolprace tysiecy
odseparowanych kultur, opanowac krach gospodarczy i ekologiczny. Jesli tego nie
zrobia, wygina jak dront dodo niezaleznie od wszelkiej pomocy. Materialnie,
kontynent afrykanski zdolny jest zapewnic spokojne i bogate zycie miliardowi
ludzi - jak czarna rasa wymrze, Chinczycy beda mieli dokad sie przeprowadzic
znad Wolgi.

[laaazy_boy]

> czy afryka również musi zaliczyć swoją srebrenicę zanim zachód się
> ocknie lub ruszy kogoś sumienie.

Srebrenica przy tym, co ma miejsce każdego roku w Afryce to zaledwie wybryk
kilkuset zwyrodnialców. Tam co miesiąc giną tysiące, z głodu, z powodu chorób, z
ręki watażków, gangów i członków innych plemion. Zachód nie musi się ocknąć - bo
i po co? Skoro afrykańskie państwa są jednymi z największych odbiorców broni, a
członkowie Rady Bezpieczeństwa jej największymi eksporterami, to nikomu nie jest
na rękę, by tą sytuację przerywać. Koszt jakiejkolwiek interwencji byłby zbyt
wielki - finansowy i polityczny.
Jednym słowem - zaangażowanie w rozwiązywanie problemów Afryki nie jest nikomu
na rękę. Skonfliktowane państwa nie są dla nikogo, prócz samych siebie,
zagrożeniem, a na wojnie można zarobić. Co się zaś tyczy złóż surowców -
zachodnie koncerny i tak trzymają na nich łapę, chronione przez prywatne armie.
Afryka nie jest nawet warta zainteresowania mediów ; wychudzone dzieci już się
opatrzyły, a same wojny - dzieją się zbyt daleko, by elektryzować widownię,
skala okrucieństw jest zbyt duża na szklany ekran, a ryzyko by tam wyjechać z
porządną ekipą zbyt duże.

Niestety - taka jest brutalna prawda. Tymczasem leczymy wyrzuty sumienia
wysyłając do Afryki zboże, dzięki czemu skutecznie zarżnęliśmy ich rodzime
rolnictwo, wyrządzając tym samym jeszcze większą szkodę.

Ach ta afryka

[krzysztof213]

Chociaż nie czytałem tego dokumentu to końca ale wiem o co chodzi (chyba)
No więc to wszystko jest walką o kasę a raczej o duże pieniądze ktoś na tym
zarabia i ktoś na tym również cierpi a czaszami to jest z powodu biedy i nie
udanej pomocy tym biedniejszym krają w Afryce że strony właśnie europy oraz USA
A co to komentarzu Mejlmi to Europa ma własne problemy gdzie nie gdzie właśnie
z ludźmi ludami z tamtych stron u nas tez są siedliska biedy i nędzy ale na
szczecie kontrolowane chociaż nie to końca bo właśnie stąd sie bierze przemoc i
prostytucja i to nie jest takie proste .Dużo zależy od samych Państw jak to
napisał ktoś z forum chociaż to tez nie jest proste bez pomocy europy USA
UK .Może Azji jak chiny które chcą pomagać bo mają w tym interes i coś za coś
Ale nadal to jest straszne patrząc na to wszystko z innej perspektywy .
I też mi się chce wyć . As skoda słów na dalszy komentarz.

Jak powinna wyglądac wojna, jeśli być musi

[jurwal]

jeśli chcą się zabijać to niech to robią. Nie powinno sie nikomu w tym
przeszkadzać, ale pod jednym warunkiem. Powinien zostać wyznaczony obszar do
walk w którym nie mogą i nie przybywają ludzie nie chcący walczyć. Teren walk
powinin być jak najmniej przydatny. Świetna byłaby pustynia. Ludzie walczący
muszą być ochotnikami. W walkach muszą brać udział politycy dążący do wojny.
To jest utopia przy dzisiejszej mentalności wszystkich ludzi na świecie. Może
kiedyś powstanie taka cywilizacja stosująca takie metody jako normalne
rozwiązywanie konfliktów.

Afryka

[mart5000]

Jedna bomba załatwiła by sprawe !
Ale to nie humanitarne i nie etyczne.
Rozłażą sie już po Europie jak muchy i dopóki nie dotrą do nas to będziemy
tolerancyjni.
Do czasu !!
A potem będziemy ich nienawidzić elegancko kłamiąc, że jest inaczej.

a biali ludziowie beda ich okradac

[gekon1979]

z diamentow i surowcow, zolci ludziowie tez zaczna ich teraz okradac

a szczegolnie beda ich w panstwie Mugabe

[josifek]

to robic, ,,,,,widac ze duzo akademi pierwszo majowych zaabsolventales.

[ax4]

murzyni pokazali w RPA co sie dzieje gdy sie ich zostawi samym sobie...mozna to
nazywac rasizmem, szowinizmem, nieudana dekolonizacja ale AFRYKA jest poprostu
cywilizacyjnie zacofana i zyje w epoce walk plemiennych z tym ze kije
zamieniono na kalasznikowy co radykalnie zwieksza liczbe ofiar.. proste jak
drut

No cóż taki jest Świat

[krzysztof213]

No cóż taki jest świat na za kończenie ktoś na tym korzysta a ktoś nie
W trącać się trzeba ale odpowiednio. I od tego są wielcy i możni tego świata a
już z tym jest rożnie
Ale nie cała Afryka jest przecież biedna .I bogaci powinni pomagać biednym a
biedni to doceniać a jak jest to każdy wie jest rożnie .

josifek...

[j-k]

josifek napisał:

> to robic, ,,,,,widac ze duzo akademii pierwszo-majowych zaabsolventales.

poprawka jezykowa :)))

powinno byc : - "zaabsolwentowales" :)))

buenas noches :)))

[josifek]

widac ze mnie sie z lacina pokrecilo.

wojna trwa ciagle!

[neiden]

afryka ma ciagle wojny. to nie jest nic nowego w histori tego kontynentu.ten
caly swiat nie moze istniec bez wojen.taka jest natura ludzka.wiec nie ma sie
czym przejmowc.pozatym czy europa jest dobrym przykladem -chyba nie.

Szanujmy afrykańskie normy kulturowe

[dark_crusader]

Apeluję, by przez wzgląd na odmienne od naszych normy kulturowe i cywilizacyjne nie wtrącać się w uświęcone odwieczną tradycją metody rozwiązywania sporów przez ludność Afryki.
Dość euroamerykańskiego interwencjonizmu!

Czas na Busha

[galicki]

Tu powinien się włączyć prezydent Bush. Obalił juz dwa awanturnicze reżimy:
talibów w Afganistanie oraz Saddama w Iraku. Teraz przyszedł czas na juntę w
Sudanie. W zasadzie uszły im płazem konszachty z Bin Ladenem a teraz tylko
czekać, aż zaczną grozić regionowi bronią atomową sprowadzoną z Teheranu.

O czym wy bredzicie?

[alikalija]

Afryka?
Oni dopiero co wyszli z buszu i wskoczyli do nowoczesnosci.
W ciagu 1 pokolenia maja sie przystosowac?
Tam jest taki chaos jak nigdy dotad z powodu wlasnie tego,ze zyja w dzisiejszym
swiecie.
Maja samochody,bron maszynowa,to teraz plemiona moga sie wycinac na calego.

Dziwicie sie,ze chca zyc w dobrobycie?
Polacy tez jezdza na Zachod od 150 lat.
Powiecie:ale my pracujemy.
A Murzyni nie sa w stanie zyc w tym swiecie.
Nie ich wina tylko Europejczykow,ze ich przygarniaja.
Musza dotad ginac az sie dostosuja i naucza zyc we wspolczesnosci.
Nie ma innej mozliwosci.