Dodaj do ulubionych

Na Chaveza z miłości lub ze strachu

04.12.06, 07:17
Ato się Buszek ucieszył.Pewnie znów przygotuje jakąś interwencję,tylko jaki
my będziemy mieli tam interes wysyłając naszych najemników - bo USA ropę ,co
zrozumieć można.
Obserwuj wątek
    • buszek3 Bushowi pozostala CIA i agenci w armii ? 04.12.06, 07:19
      Co zrobi Bush? Da nowe zlecenie CIA na " usuniecie " Chaveza ? Bedzie
      wspieral opozycje/wojsko aby doprowadzic do przewrotu?? Pole manewru ma
      ograniczone bo Chavez ma ogromne poparcie spoleczenstwa.. To fiasko polityki
      USA w Am. Pld i na swiecie
    • paul07 Z Lepperem precz! 04.12.06, 07:20
      Nie chce aby wicepremierem mojego kraju byl kryminalista Lepper!
      • snow21 Radek Rokossowski już przygotowu misję w Wenezueli 04.12.06, 09:50
    • zigzaur Ani z miłości ani ze strachu 04.12.06, 10:18
      tylko w amoku.

      Niemcy przeżyli(?) też taką fascynację swego czasu. Mam nadzieję, że
      Wenezuelczycy mniej zapłacą za leczenie niż Niemcy.
    • tornson A z jakiej przyczyny Wyborcza przypomina 04.12.06, 11:54
      najciemniejsze czasy stalininowskiej propagandy?
      • tierralatina Re: A z jakiej przyczyny Wyborcza przypomina 04.12.06, 14:47
        To raczej Chavez bierze czerpie doswiadczenie ze stalinowskich metod
        propagandy...
        • grzegorzlubomirski Coz za ignorancja. Gdybys choc troche znal sytuacj 04.12.06, 15:04
          a w Wenezueli wiedzialbys ze wiekszosc mediow jest tam w rekach prywatnych a te
          rece sa najczesciej rekami opozycji.

          A ten tekst wyborczej jest skandaliczny. Dowodzi on tylko starego twierdzenia
          Marksa ze w swiecie kapitalizmu nie ma niezleznych "obiektywnych" opini,
          wszystko jest funkcja ideologii, prawda nie istnieje. Gdy chesz dowiedziec sie
          najwiecej co dane badanie, opnia, publikacja itp tak naprawde mowi- dowiedz sie
          kto za nie placi. Celem nie jest bowiem prawda lecz sukces mierzony w zysku
          netto. koniec koncow nikt w nic nie wierzy, powstaje wrazenie ze przy
          odpowiednich funduszach mozna udowodnic wszystko. Rowniez nowoczesna nauka nie
          moze uciec od tego dylematu, choc duch komunizmu najdluzej sie w niej
          utrzymuje - jedyna gratyfikacja jaka naukowiec moze zdobyc jes uznanie w
          swiecie nauki, a pracuje sie w wiekszosci dla idei. Oczywiscie rowniez to sie
          zmienia.
          • tierralatina Re: Coz za ignorancja. Gdybys choc troche znal sy 04.12.06, 15:20
            Gdybys Ty CHOC TROCHE znal wenezuelskie realia to bys moze wiedzial co to
            jest "cadena". Sama Narodowa Rada Wyborcza stwierdzila, ze obecnosc kandydata
            Chaveza byla w elektronicznych srodkach przekazu 18 razy wieksza niz Rosalesa.
            Niezalezne ONG twierdza ze ta przewaga siegnela 40 procent.
            • tornson Jeśli korporacyjne media za swoją taktykę 04.12.06, 15:38
              obrały szkalowanie Chaveza a nie promowanie swego bezbarwnego i nie mającego nic
              do zaoferowania kandydata, to nic dziwnego że Chavez był tyle razy pokazywany.
              • yanachaska Re: Jeśli korporacyjne media za swoją taktykę 04.12.06, 16:34
                Alez skad, tu nie chodzilo o szkalowanie, w Wenezueli kazde wydarzenie z
                udzialem prezydenta (a jest ich mnostwo, bo prezydent dba o strone medialna
                swojego urzedu) musi byc transmitowane na wszystkich kanalach radiowych i
                telewizyjnych.
                • zigzaur Re: Jeśli korporacyjne media za swoją taktykę 04.12.06, 20:48
                  Krótko mówiąc, taki Łukaszenko.
                  • tierralatina Re: Jeśli korporacyjne media za swoją taktykę 05.12.06, 00:05
                    Ty tu sobie zartujesz, a Chávez rzeczywiscie uwaza Lukaszenke za swojego
                    najblizszego sojusznika w Europie.
                    • zigzaur Re: Jeśli korporacyjne media za swoją taktykę 05.12.06, 12:58
                      Nie żartuję tylko porównuję.

                      Już samo stawianie na Łukaszenkę dowodzi poziomu inteligencji Chaveza.

            • machete.eln Re: Coz za ignorancja. Gdybys choc troche znal sy 04.12.06, 15:54
              18x to chyba tylko w tv panstwowej, a 40% we wszystkich mediach?
            • grzegorzlubomirski Idzcie juz prawicowe klamczuchy 04.12.06, 16:19
              Venevisión, Televen , Globovisión, ValeTV byly zdecydownie przeciwko Chavezowi

              Canal Metropolitano Televisión (CMT) neutralne

              Venezolana de Televisión (VTV) za Chavezem

              W srodkach prywatnych Chavez byl obecny ale w sposob negatywny.

              pozatym ostatnio czytalem artykul na temat obecnosci Chaveza w
              hiszpanskojezycznych mediach w USA realcjonujacych wyboru. W tychze informacji
              o kontrkandydatch prawie wogole nie bylo a wiekszosc latynosow z USA zapytana
              kto jest kontrkandydatem Chaveza nie potrafila udzielic odpowiedzi na to
              pytanie. Czyzby wplywy Chaveza siegaly az po USA.

              Widac ze nie znasz ani hispanskiego ani ameryki lacinskiej a wyobrazenie maz
              jak glupi Jasiu o orgii. Wszystko na temat.
              • yanachaska Re: Idzcie juz prawicowe klamczuchy 04.12.06, 16:27
                Taaa, zwlaszcza ValeTV, ktora pokazuje delfiny i wykopaliska, bo z zalozenia
                jest kanalem edukacyjno-kulturalnym. Ich zaangazowanie polityczne ogranicza sie
                do puszczania hymnu w przerwach miedzy programami na tle krajobrazow.
                Globovision jest akurat dosc wywazona w swoich opiniach (oprocz satyrykow, ale
                to wiadomo). Co do CMT, to sie zgadzam. Proponuje bardziej wazyc slowa,
                zwlaszcza takie nieco obrazliwe ;-)
                • grzegorzlubomirski Globovision byla wywazona, nawet popierala 04.12.06, 17:02
                  Chaveza na poczatku. Juz w referendum jednak zaczela zmieniac opcje.
              • tierralatina Re: Idzcie juz prawicowe klamczuchy 04.12.06, 16:58
                Zgadza sie. Sa opozycyjne kanaly. Ale jeszcze raz Ci radze. Dowiedz sie co to
                jest w Wenezueli "cadena".
      • clr Re: A z jakiej przyczyny Wyborcza przypomina 04.12.06, 21:36
        A Ty skad o tym wiesz skoro jeszcze nie istniales ?... a jesli to machales
        choragiewka na pochodach jak tata kazal...
      • clr Re: A z jakiej przyczyny Wyborcza przypomina 04.12.06, 21:38
        tornson napisał:

        > najciemniejsze czasy stalininowskiej propagandy?
        --------------------------------------------------------------------------------
        A Ty skad o tym wiesz skoro jeszcze nie istniales ?... a jesli to machales
        choragiewka na pochodach jak tata kazal...
    • tobias.romero Na Chaveza z miłości lub ze strachu 04.12.06, 15:37
      Niestety jako wenezuelczyk kolejny raz z niesmakiem przeczytam w gazecie
      artykulu od tego pana, nie trzymajacy sie scisle rzetelnej prawdy, i tak: nie
      bylo w Wenezueli nigdy takiej mozliwosci sprawdzenia kto i za kogo glosuje, tez
      nie uzywa sie w Wenezueli takiego jezyka ze "nie ma pracy dla wrogow rewolucji"
      to raczej brzmi raczej jak po polsku za czasow Gierka, tu nikogo sie nie grozil,
      albo to z czewornymi koszulkami, na milosc skad takie manipulacje rzeczywistosci
      wrecz jak z Orwela, nie ma u nas takiej mozliwosci aby zalozyc czerwona koszulke
      i popelnic bezkarnie przestewstwa, nikt tutaj rowniez nie zamanifestowal ze
      chwici za bron jesli Chavez przegra, sam prezydent publicznie zapewnil przed
      wyborami, ze odda wladze w przypadku przegranej. Ponadto, pierwszy slysze, ze
      uzbrojone uliczne gangi ..., tego nawet bardzo opozycyjne srodki prasy nie
      pisza, po prostu czysta fantazja, owszem bieda jest jak na trzecim swiecie i
      przestecy sa uzbrojeni, to normalnie w tych srokosciach geograficznych. Na
      koncu, kolumbijczykow samych mamy ponad milion ale tez i peruwianczykow,
      ekwadorczykow, bardzo malo kubanczykow i nieszliczonych arabow, chinczykow i
      europejczykow ze swymi potomkami od dawnych juz czasow!
      • grzegorzlubomirski Zapewniam Cie ze rowniez za Gierka gdyby ktos 04.12.06, 16:05
        powiedzial "nie ma pracy dla wrogow rewolucji" to nikt by nie wiedzial o co
        chodzi i najpewniej by kogos takiego wysmiano.

        Wrogowie rewolucji to byli w latach 50 ale oni raczej musieli pracowac, miganie
        sie od pracy bylo raczej karane.
      • machete.eln Re: Na Chaveza z miłości lub ze strachu 04.12.06, 16:40
        cześć tobias. możesz napisać czy informacja o milionie przyznanych obywatelstw jest prawdziwa?
      • indris "Plus catholique que le pape" 04.12.06, 16:49
        Znaczy to "bardziej katolicki od papieża". W Polsce większśoć "elyt" jest
        bardziej probuszowska od Amerykanów. Stąd alergia na Chaveza.
      • tierralatina Re: Na Chaveza z miłości lub ze strachu 04.12.06, 16:56
        Nie klam. Na Youtube mozna bez problemu znalezc nagranie przemowienia ministra
        Ramireza w ktorym mowi wyranie ze w PDVSA nie ma miejsca dla wrogow rewolucji.
        A ludzie rzeczywiscie byli zwalniani z pracy po referendum. I zorientuj sie
        dlaczego w porzednich wyborach w ostatniej chwili CNA zrezygnowalo z
        captahuellas? Bo udowodniono, ze mozna rejestrowac preferencje wyborcze
        glosujacych...
        • tierralatina Re: Na Chaveza z miłości lub ze strachu 04.12.06, 17:04
          Zeby nie byc goloslownym:
          www.youtube.com/watch?v=2I925uJ9U48
    • tobias.romero Na Chaveza z miłości lub ze strachu 04.12.06, 16:17
      Oczywiscie chodzi mi glownie o styl i rzetelnosc tego i innych artykul, dla
      porownania prosze przeczytac czego i jak pisze n.p. dzisiejszy hiszpanski El
      Pais, czy The New York Times.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka