Dodaj do ulubionych

Odnaleziono w Iraku ślady prac nad zakazaną bro...

IP: *.acn.pl 21.04.03, 12:08
Tylko kto w to uwierzy?
Obserwuj wątek
    • Gość: Jurek A. Hampshire UK Odnaleziono w Iraku ślady prac nad zakazaną bro... IP: *.rickt.dialup.pol.co.uk 21.04.03, 12:10
      Ta sensacyjna wiadomosc prawdopodobnie nie poprawi trawienia
      Gabrielom i Emilkom tego Forum. Nie zakloci mi to snu, slowo
      harcerza!
      • gabrielacasey Idz sie leczyc. Lub do komisji poborowej:armia UK 21.04.03, 16:29
        na ciebie czeka! Przeczytaj dzisiejsze serwisy on line chocby BBC to bedziesz
        wiedziec, o co biega. A linka do tekstu w NY Times podaje przy zyczeniach
        Obcemu.
    • Gość: MISIU ZADNEJ BRONI IRAK NIE PSIADAL AMERYKANIE CHCIELI TYLKO IP: *.matarnia.pl 21.04.03, 12:27
      • Gość: psusel Re: ZADNEJ BRONI IRAK NIE PSIADAL (???) IP: *.dtvk.tpnet.pl 21.04.03, 13:57
        Żadnej broni? Nigdy? Misiu, chyba śmieszny jesteś; a tych kilka
        tysięcy kurdów ileś lat temu to co? przecież nie pluton
        egzekucyjny, tylko właśnie broń chemiczna załatwiła!!!
        • Gość: obcy psiadak, psiadal, ja tez psiadalem ... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.04.03, 15:47
          Gość portalu: psusel napisał(a):
          > Żadnej broni? Nigdy? Misiu, chyba śmieszny jesteś; a tych kilka
          > tysięcy kurdów ileś lat temu to co? przecież nie pluton
          > egzekucyjny, tylko właśnie broń chemiczna załatwiła!!!
          ---co tam bron jakas.
          Bursztynowej komnaty tez nigdy nie bylo, kto sie ze mna zalozy?
          • gabrielacasey Wesolych Swiat, Obcy! Ale ja o czyms innym: 21.04.03, 16:27
            Patrze sobie na to poniedzialkowe wydanie New York Timesa (on-line, wprawdzie,
            nie zas drukowane) i co widze? ZUPELNIE INNY ARTYKUL i ZUPELNIE na inny temat,
            nizli podaje za ta gazeta Gazeta Wyborcza. A mowa o tym, ze Irak prawie do
            samego wybuchu wojny w chemikaliach grzebal i ze pozbyl sie tej broni dopiero w
            przeddzien wojny. I ja w to wierze. A Bursztynowa Komnata zapewne jest gdzies w
            LA. Lub w Texasie. I wille jakiegos dorobkiewicza zdobi.

            Link do tekstu w NYTimes:
            www.nytimes.com/2003/04/21/international/worldspecial/21CHEM.html
            • Gość: obcy Jak najweselszych poswiat IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.04.03, 19:13
              Moje uszanowanie.
              Ja wiem gdzie jest bursztynowa komnata, ale chce zyc.
              Zastanawia mnie ilu ludzi uwaza sadama za skonczonego kretyna
              i nie potrafi sobie wyobrazic, ze pare ton takiego swinstwa
              to i niepismienny by dobrze schowal, jak by wiedzial, ze beda szukac.
              A jak sie ma pol miliona kilometrow do chowania i potencjalne setki
              milionow w zywej gotowce od "potrzebujacych" juz w niedalekiej
              przyszlosci to jak tu dobrze tego nie schowac, skoro sie napewno przyda.

              gabrielacasey napisała:
              > Patrze sobie na to poniedzialkowe wydanie New York Timesa (on-line,
              wprawdzie,
              > nie zas drukowane) i co widze? ZUPELNIE INNY ARTYKUL i ZUPELNIE na inny
              temat,
              > nizli podaje za ta gazeta Gazeta Wyborcza. A mowa o tym, ze Irak prawie do
              > samego wybuchu wojny w chemikaliach grzebal i ze pozbyl sie tej broni dopiero
              w
              > przeddzien wojny. I ja w to wierze. A Bursztynowa Komnata zapewne jest gdzies
              w
              > LA. Lub w Texasie. I wille jakiegos dorobkiewicza zdobi.

              > Link do tekstu w NYTimes:
              > www.nytimes.com/2003/04/21/international/worldspecial/21CHEM.html
              • Gość: Anya Re: Jak najweselszych poswiat IP: *.cable.mindspring.com 21.04.03, 22:18
                cze Obcy

                W sumie jak zwykle chcialam tylko przyklasnac.


                Gość portalu: obcy napisał(a):

                > Moje uszanowanie.
                > Ja wiem gdzie jest bursztynowa komnata, ale chce zyc.
                > Zastanawia mnie ilu ludzi uwaza sadama za skonczonego kretyna
                > i nie potrafi sobie wyobrazic, ze pare ton takiego swinstwa
                > to i niepismienny by dobrze schowal, jak by wiedzial, ze beda szukac.
                > A jak sie ma pol miliona kilometrow do chowania i potencjalne setki
                > milionow w zywej gotowce od "potrzebujacych" juz w niedalekiej
                > przyszlosci to jak tu dobrze tego nie schowac, skoro sie napewno przyda.
                >
                > gabrielacasey napisała:
                > > Patrze sobie na to poniedzialkowe wydanie New York Timesa (on-line,
                > wprawdzie,
                > > nie zas drukowane) i co widze? ZUPELNIE INNY ARTYKUL i ZUPELNIE na inny
                > temat,
                > > nizli podaje za ta gazeta Gazeta Wyborcza. A mowa o tym, ze Irak prawie do
                >
                > > samego wybuchu wojny w chemikaliach grzebal i ze pozbyl sie tej broni dopi
                > ero
                > w
                > > przeddzien wojny. I ja w to wierze. A Bursztynowa Komnata zapewne jest gdz
                > ies
                > w
                > > LA. Lub w Texasie. I wille jakiegos dorobkiewicza zdobi.
                >
                > > Link do tekstu w NYTimes:
                > > <a
                href="www.nytimes.com/2003/04/21/international/worldspecial/21CHEM.html"
                target="_blank">www.nytimes.com/2003/04/21/international/worldspecial/21CHEM.ht
                ml</a>
    • Gość: MISIU AMERYKANIE CHCIELI TYLKO ROPE !!!!!!! IP: *.matarnia.pl 21.04.03, 12:28
      • Gość: Olek Re: AMERYKANIE CHCIELI TYLKO ROPE !!!!!!! IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 21.04.03, 14:12
        Misiu, misie sa intelgentniejsze do ciebie, a zabierac glos na
        portalu powinienes dopiero jak skonczysz lat 18. Amerykanie nie
        kupuja ropy w Iraku...:).
    • Gość: MISIU TO KOREA MA BRON TYLKO NIE MAJA ROPY IP: *.matarnia.pl 21.04.03, 12:31
    • Gość: MISIU DLATEGO AMERYKANIE NIE ATAKUJA KOREII IP: *.matarnia.pl 21.04.03, 12:32
      • Gość: Bini Re: DLATEGO AMERYKANIE NIE ATAKUJA KOREII IP: *.netvigator.com 21.04.03, 14:05
        Korea jeszcze nie ma broni, a poza tym to dzialka Chin.
    • Gość: edi Re: Odnaleziono w Iraku ślady prac nad zakazaną b IP: *.acn.pl / 10.66.0.* 21.04.03, 15:00
      Strasznie mizernieją te dowody Busha. Z ogromnych fabryk
      pozostało 11 "ruchomych laboratoriów", z tysięcy ton zapasów BMZ-
      jakieś zakopane w piachu "środki chemiczne, mogące służyć..."
    • Gość: Tomson W końcu Amerykanie dowieźli IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 21.04.03, 15:03
      swoją broń masowego rażenia do Iraku.
      • gabrielacasey Guzik prawda - obie opcje zaczynaja mnie wkurzac: 21.04.03, 16:38
        Dzisiejszy New York Times podal co nastepuje - wg.zeznan jednego (ponoc
        glownego) z irackich naukowcow, ktory pare dni temu poddal sie sprzymierzonym;

        "A scientist who claims to have worked in Iraq's chemical weapons program for
        more than a decade has told an American military team that Iraq destroyed
        chemical weapons and biological warfare equipment only days before the war
        began, members of the team said."

        W pospiesznym przekladzie:
        "Iracki uczony, ktory twierdzi, ze pracowal ponad dekade nad irackim programem
        broni chemicznej, powiedzial amerykanskiemu zespolowi wojskowych (?), ze Irak
        ZNISZCZYL bron chemiczna i biologiczna zaledwie na kilka dni przed wybuchem
        wojny, co podaje ow zespol wojskowy"

        CO z tego czyni GW - ocencie sami. I ocencie sami, o CZYM wy tu dyskutujecie i
        jak sie to ma do informacji NYTimesa: nikt nie twierdzil, ze Irak tej broni
        nigdy nie mial - problemem byl czas jej zniszczenia i ciagle jest owa bron jako
        pretekst do interwencji.
        Calosc tekstu:
        www.nytimes.com/2003/04/21/international/worldspecial/21CHEM.html
        • gabrielacasey I znow GW zdejmuje z headlines swoje klamstwa, gdy 21.04.03, 16:44
          PODA SIE LINKA DO AMERYKANSKIEGO ORYGINALU, bezczelnie przerabianego przez
          Wybiorcza. zaraz - o co zaklad - poprawia, by pasowalo do tego, co NY Times
          podal.
        • Gość: Louis M. Re: Guzik prawda - obie opcje zaczynaja mnie wkur IP: *.kabel.telenet.be 21.04.03, 23:04
          gabrielacasey napisała:

          > Dzisiejszy New York Times podal co nastepuje - wg.zeznan jednego (ponoc
          > glownego) z irackich naukowcow, ktory pare dni temu poddal sie
          sprzymierzonym;
          >
          > "A scientist who claims to have worked in Iraq's chemical weapons program
          for
          > more than a decade has told an American military team that Iraq destroyed
          > chemical weapons and biological warfare equipment only days before the war
          > began, members of the team said."
          >
          > W pospiesznym przekladzie:
          > "Iracki uczony, ktory twierdzi, ze pracowal ponad dekade nad irackim
          programem
          > broni chemicznej, powiedzial amerykanskiemu zespolowi wojskowych (?), ze
          Irak
          > ZNISZCZYL bron chemiczna i biologiczna zaledwie na kilka dni przed wybuchem
          > wojny, co podaje ow zespol wojskowy"
          >
          > CO z tego czyni GW - ocencie sami. I ocencie sami, o CZYM wy tu dyskutujecie
          i
          > jak sie to ma do informacji NYTimesa: nikt nie twierdzil, ze Irak tej broni
          > nigdy nie mial - problemem byl czas jej zniszczenia i ciagle jest owa bron
          jako
          >
          > pretekst do interwencji.
          > Calosc tekstu:
          > <a
          href="www.nytimes.com/2003/04/21/international/worldspecial/21CHEM.html"
          target="_blank">www.nytimes.com/2003/04/21/international/worldspecial/21CHEM.ht
          ml</a>

          Jezeli ty wierzysz, ze taki facet jak saddam niszczy BMR na kilka dni przed
          wybuchem wojny, to musze powiedziec, ze zawiodlem sie na twoim intelekcie.

          Ten skurwiel ta bron mial. Dlaczego jej nie uzyl? Poczekajmy jeszcze troche i
          bedziemy wiedziec.
          Osobiscie musle, ze cos powaznego stanelo mu na przeszkodzie np: przedwczesna
          smierc, lub jakies inne badziewie.
    • Gość: hamerukan Re: Odnaleziono w Iraku ślady prac Izra nad zakazaną b IP: *.client.attbi.com 21.04.03, 16:20
      CIEKAWE KTO DOWIOZL PROBKI. ZYDKI CZY KRETYNY Z USA.
      A SWOJA DROGA TO WY POLACY MACIE COS Z MUZGAMI. USA WYPIELO
      DUPE NA POLSKE PODCZAS POWSTANIA WARSZAWSKIEGO PRZECIWKO
      OKUPANTOWI HITLEROWSKIEMU, POZNIEJ SPRZEDALO POLSKE W ZAMIAN NA
      ZGODE ZBUDOWANIA IZRAELA NA ZIEMIACH PALESTYNY W RECE OPRAWCOW
      ZYDO-KOMUNY A WY W DALSZYM CIAGU TRZYMACIE NOSY W ODBYTNICACH
      AMERYKANSKICH A KOLO OBCOKRAJOWCOW CHODZICIE NA KOLANACH.
      NIEDLUGO JAK PREZYDENT POPROSI O ZALOZENIE BAZ WOJSKOWYCH USA
      NA TERENACH POLSKI ULICE ZAROJA SIE OD MULATOW SPLODZONYCH
      PRZEZ CICHODAJKI Z MURZYNAMI A CHLOPAKI POLSKIE DOSTANA NA
      OTARCIE LEZ GUME DO RZUCIA. NO ALE JEST SZANSA NA POLSKIEGO
      PUSZKINA.
    • Gość: hvr smutna prawda... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.03, 16:25
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5729498
    • Gość: babariba a teściowej mojej, Broni masowego przerażenia IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 21.04.03, 19:16
      nie odnaleźli mam nadzieję...
      Hłe...
      • Gość: dana33 Re: a teściowej mojej, Broni masowego przerażenia IP: *.adsl.actcom.co.il 21.04.03, 23:17
        Gość portalu: babariba napisał(a):

        > nie odnaleźli mam nadzieję...
        > Hłe...

        nu, babariba, to dopiero temat!!! co tam zydzi i israel, tesciowe, tesciowe
        über alles, przeciez mozna o tym ksiegi.... :)
    • Gość: JA Re: Odnaleziono w Iraku ślady prac nad zakazaną b IP: *.dsl.mindspring.com 22.04.03, 06:01
      Gość portalu: Czostor napisał(a):

      > Tylko kto w to uwierzy?
      JA I MARNE KILKASET MILIONOW NORMALNIE MYSLACYCH LUDZI NA CALYM
      SWIECIE !
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka