Watykan niezadowolony z projektu preambuły kons...

[Gość: j.]

Pelna zgoda. Uszczegolowienie dziedzictwa Oswiecenia,
cywilizacji rzymskiej i greckiej (zamiast ogolnie antycznej) z
pominieciem chrzescijanstwa (powstala wiekszosc wielkich
uniwersytetow europejskich w tym czasie), judaizmu, islamu czy
ogolniej innych epok w dziejach Europy swiadczy o wybiorczej
pamieci Francuzow (bo to przeciez glownie oni w postaci
przewodniczacego Konwentu) autoryzuja konstytucje.
Antyczne Rzym i Ateny oraz francuskie Oswiecenie, poza tym nic!

[Gość: jt]

Premabuła nie jest taka zła. Zgadzam się co do krytyki ws.
Oświecenia. Ale nierealne jest myślenie, iż można było wpisać do
projektu Konstytucji coś ponad dziedzictwo religijne.
Wzmiankowanie chrześcijaństwa byłoby odebrane jako gest
dyskryminujący inne religie. Ponadto, należy pamiętać,
iż "dziedzictwo religijne" i tak jest dużym krokiem do przodu. W
preambule do Karty Praw Podstawoych, która a propos też ma być
częścią Konstytucji, jest zaledwie mowa o "dziedzictwie
duchowym".

To niech sie wypisze z Unii!

[Gość: mehmet]

Dewoci laiccy

[indris]

Okazuje się, że dewot nie jest wyłącznie zjawiskiem religijnym. Tylko że dewot
religijny chętnie wymazałby z dziejów Europy Oświecenie, a dewot laicki -
chrześcijaństwo. Jedno i drugie jest równie głupie.