Dodaj do ulubionych

Przygotowanie do wojny

18.06.07, 20:24
czyli jak wygrac wojne z Niemcami i z Rosjanami.

Bo coz, z Zoliborza idzie haslo wojna, wojna, wojna...no to sie zastanowmy.

Niemcy sa zniewiesciali i lubia, jak ta prostytutka Schröder, pieniadze. maja
jednak w sobie honor i nie dadza sie otluszczonym malowysokim. Kaczorstwo
wymaga samookreslenia. Ono przyjdzie. I sens jego, nie lubimy Polakow.

Teraz Wowa, kgbowski produkt. On nie nie bedzie wiele tlumaczyl. Zamknie tu
czy tam kurek. I zobaczy co sie dzieje. Znaczysie sie jak wojna to jak za Adka
w czerwcu, poki cieplo.

Pani Fotyga zmienila fryzjera i bardzo dobrze. Ale czy nie lepiej pojsc na
uklady i pogadac z Angie o dupie Maryny? A Kaczory z Wowa o piaskownicy z
Zoliborzu o tej ktora uksztaltowala ich charakter?

Jeszcze nie jest za pozno.

PF

Obserwuj wątek
    • w_ojciech Re: Przygotowanie do wojny 18.06.07, 21:22
      polski_francuz napisał:
      > czyli jak wygrac wojne z Niemcami
      ================================================
      Nie walczyć. Zapytać fachmanów od statystyki jaka metoda
      ważenia głosów jest sprawiedliwa. Przecież to jest WIEDZA.
      Nie robi się tego pi razy drzwi.

      Sumując wagi najmniejszych państw UE połowa nie równoważy
      Niemiec. Czy to jest sprawiedliwe?
      • polski_francuz Re: Przygotowanie do wojny 18.06.07, 21:25
        Wojtek, tu chodzi o honor. Niemcy tez go maja.

        Forget mathematics, to nie o to tu chodzi.

        PF
      • borrka Niemcy nalezy ponownie rozdrobnic. 18.06.07, 21:25
        I to ponizej poziomu bundeslandow.
        Wtedy kazde ksiastewko stanie sie sojusznikiem Polski w sporze o pierwiastek.
        • w_ojciech defnicja honoru 18.06.07, 21:34
          Borrka
          podrzuciłeś mi argument. Po tym zabiegu zmienia się pojęcie
          honoru.

          O co innego się walczy.
          • polski_francuz Re: defnicja honoru 18.06.07, 21:37
            to jak gentleman: wiedziec kiedy mozna przestac byc grzecznym.

            Wojtek, Kaczory prowadza kraj do wojny.

            A kraj nie jest jeszcze przygotowany.

            That's all.

            P°F
            • w_ojciech Re: defnicja honoru 18.06.07, 21:44
              polski_francuz napisał:
              > Wojtek, Kaczory prowadza kraj do wojny.
              ================================================
              No nie żartuj. Kaczory chcą rurę Merkel-Putin przeciąć?
              Nie słyszałem o tym.
              Oni tylko mówią, że ta rura nie jest zwiastunem przyjaźni.

              Nawet mówić im o tym nie wolno?
              • polski_francuz Re: defnicja honoru 18.06.07, 21:49
                "Nawet mówić im o tym nie wolno?"

                Mowic wolno.

                Tylko trzeba zrozumiec co inni rozumieja z tego.

                I tutaj polska maysl zagraniczna zbyt daleko poszla.

                Zaszokowany jest i Zbig Brzezinski i zaszokowany jest jest PF.

                Nie ma co upiekszac. Dyaplomacja jest typu dyplomacji kanonierek.

                A kanonierek niet.

                PF
                • w_ojciech Re: defnicja honoru 18.06.07, 22:00
                  polski_francuz napisał:
                  > I tutaj polska maysl zagraniczna zbyt daleko poszla.
                  >
                  > Zaszokowany jest i Zbig Brzezinski i zaszokowany jest jest PF.
                  >
                  > Nie ma co upiekszac. Dyaplomacja jest typu dyplomacji kanonierek.
                  =================================================
                  No my nie strachliwi. Umiemy sobie poradzić w trudnych sytuacjach.
                  ================================================
                  > A kanonierek niet.
                  ================================================
                  Fakt. Tuż przed przystąpieniem do UE Hiszpanii Francja
                  ostrzelała rybaków hiszpańskich. A ci w rewanżu palili
                  Wasze Tiry. Nam daleko do tej cywilizacji.

                  Czy proponujesz takie wzorce rozwiązywania problemów
                  nam tutaj podsunąć?
                  • polski_francuz Re: defnicja honoru 18.06.07, 22:08
                    "Czy proponujesz takie wzorce rozwiązywania problemów nam tutaj podsunąć?"

                    Co ja proponuje? Spokoj przede wszystkim.

                    Bez obrazania. Bez gestow niepotrzebnych.

                    To proponuje.

                    Czy nie ma w Polsce potomkow tych z wielkiego Ksiestwa? Koroniarzom jakos
                    niezbyt wierze...

                    PF
                    • w_ojciech Re: defnicja honoru 18.06.07, 22:14
                      Popatrz. Są spece od statystyki. Tęgie głowy.
                      Niech powiedzą jaka metoda ważenia głosów jest optymalna.

                      Dlaczego Merkel nie zda się na takiego _arbitra_?
                      Przecież UE nie jest własnością Niemiec.
                      • polski_francuz Re: defnicja honoru 18.06.07, 22:15
                        Juz ci odpowiedzialem.

                        Nie badz taki uparty Polak!

                        PF
                        • w_ojciech Re: defnicja honoru 18.06.07, 22:18
                          polski_francuz napisał:
                          > Juz ci odpowiedzialem.
                          >
                          > Nie badz taki uparty Polak!
                          =================================================
                          Przecież my grzecznie zgłaszamy wątpliwość.

                          Przecież nie naśladujemy "cywilizowanych" Waszych metod.
                          • polski_francuz Re: defnicja honoru 18.06.07, 22:23
                            Ide spac.

                            Moze ci do jutra cos lepszego do glowy wpadnie...

                            Dobranoc

                            PF
                            • w_ojciech Re: defnicja honoru 18.06.07, 22:24
                              Dobranoc.
                            • splitme Re: defnicja honoru 18.06.07, 23:33
                              Niezly pomysl - Politykujemy za dnia , wieczorem oblewamy sukcesy , albo ,...
                              ===============================================================================
                              Ide spac.
        • byly1ja Re: borka+ 18.06.07, 21:41
          nie dosc,ze pozujesz na pogrobowca Rosji,to i pogrobowca Niemiec chcesz byc?
          Nie za duzo nawet jak na ciebie?
    • old.european Re: Przygotowanie do wojny 18.06.07, 22:58
      Najpierw wypadaloby wygrac wojne z Unia, w ktorej - moze poza niezdecydowanymi
      Czechami - wszyscy sa juz szczerze zmeczeni Polska. Szczegolnie te kraje, ktore
      juz ratyfikowaly konstytucje.
      • jj-k a-polityczny belkot. 18.06.07, 23:07
        Nie popieram tu akurat Kaczynskich.

        Ale dzialaja oni, hloopcze, w ramach unijnego prawa.
        Gdyz Prawo Veta Polsce przysluguje.

        dla jasnosci, hloopcze, cobys wiedzial o czym pisze...
        onegdaj.. zmiejszono dotacje Unijne dla Polski...

        wychodzi to, ze trzeba bedzie je przywrocic ....

        by to (polskie) veto zniknelo :)))
        • old.european Re: a-polityczny belkot. 18.06.07, 23:30
          jj-k napisała:

          > Nie popieram tu akurat Kaczynskich.
          >
          > Ale dzialaja oni, hloopcze, w ramach unijnego prawa.
          > Gdyz Prawo Veta Polsce przysluguje.

          W ramach prawa to dziala i kupiec, ktory znajduje partnera, zawiera umowy i
          dokonuje transakcji, zarabiajac krocie, i robol, ktory przerzuca gnoj i dostaje
          skromna pensje.

          Kaczki to robole.
          • jj-k powtarzasz a-polityczny belkot. 18.06.07, 23:33
            Polska dziala w ramach Unijnego Prawa.
            Unia musi jej ustapic na innych polach - by Polskie veto zniknelo :)))
            • w_ojciech Re: powtarzasz a-polityczny belkot. 19.06.07, 00:02
              Masz rację Jotka
              niektórzy adwersarze w tym wątku uważają, że
              Unia Europejska = Rzesza Europejska.

              Awersja do Kaczyński niszczy u nich widzenie właściwych
              proporcji.
              • w_ojciech Re: powtarzasz a-polityczny belkot. 19.06.07, 00:04
                winno być "awersja do Kaczyńskich".
            • old.european Re: powtarzasz a-polityczny belkot. 19.06.07, 13:19
              jj-k napisała:

              > Polska dziala w ramach Unijnego Prawa.
              > Unia musi jej ustapic na innych polach - by Polskie veto zniknelo :)))

              Tak, to polskie myslenie, typowo polskie.
              • w_ojciech Re: powtarzasz a-polityczny belkot. 19.06.07, 15:08
                Jotka podał argumenty, a Ty?
            • old.european dla jj-k w zamian za veto 19.06.07, 13:43
              jj-k napisała:

              > Polska dziala w ramach Unijnego Prawa.
              > Unia musi jej ustapic na innych polach - by Polskie veto zniknelo :)))

              Masz, wybierz sobie:

              www.taz.de/index.php?id=europa&art=901&id=491&cHash=554027c4ea
    • jorl Re: Przygotowanie do wojny 18.06.07, 23:13
      polski_francuz napisał:

      > to jak gentleman: wiedziec kiedy mozna przestac byc grzecznym.
      >
      > Wojtek, Kaczory prowadza kraj do wojny.
      > A kraj nie jest jeszcze przygotowany.
      >
      > That's all.

      Nie PF. Wojna bedzie. Za pare lat napewno. I Kaczory z kazdym rokiem wiedza ze
      bedzie gorzej. Wiec lepiej atakowac teraz.
      Glupie to nie jest.
      Ale wojna bedzie i tak przegrana. To oczywiste.
      Pozdrowienia

      • jj-k w 20.tym wieku, to Niemcy przegrali dwie wojny 18.06.07, 23:17
        a nie Polacy.... :)))

        przypominam to tylko Mlodzi :)))

        no i tobie :)))
        • jorl Re: w 20.tym wieku, to Niemcy przegrali dwie wojn 18.06.07, 23:23
          drogi j-k teraz wojny nie sa silami zbrojnymi. Sa gospodarcze.
          Po prostu Rosja zrobi pustynie energetyczna z Europy Srodkowej. Ostatnio
          czytalem ze do Pacyfiku rura na rope ma 950km. I budowniczy twierdza Putinowi ze
          do koncy 2008r bedzie gotowa. Jeszcze 2 razy tyle potrzeba. I juz sa pierwsze
          kontrakty na rope ta rura zawierane.
          Gazprom sie zastanawia na rura do gazu w tym samym kierunku. I jeszcze troche i
          nie bedzie potrzeba rury Baltykiem. Amerykanie z Japonczykami kupia kazda ilosc.
          Dlatego mowie ze to za pare lat bedzie z Polska zle. I Kaczory to wiedza dlatego
          atakuja jak stryczek nie jest jeszcze zacisniety.
          Pozdrowienia
          • jj-k Kolejny belkot ekonomiczny Jorla...:))) 18.06.07, 23:31
            ropociag Gdansk-Plock ma przepustowosc ponad 30 mln ton/per annio...
            (po ostatnim zalozeniu nowych stacji pomp...)

            czyli wystarczajaco - dla calego polskiego importu ropy...
            a te - za 10-25 procent drozej - mozemy kupic gdziekolwiek...

            Polska zatem nie zginie...

            Lubisz belkotac bez ekonomicznego sensu - co udowadniam ci
            od paru juz lat ? :)))
            • rusek11 Re: Kolejny belkot ekonomiczny Jorla...:))) 19.06.07, 00:07
              jj-k napisała:

              > ropociag Gdansk-Plock ma przepustowosc ponad 30 mln ton/per annio...
              > (po ostatnim zalozeniu nowych stacji pomp...)
              >
              > czyli wystarczajaco - dla calego polskiego importu ropy...
              > a te - za 10-25 procent drozej - mozemy kupic gdziekolwiek...

              10-25% drozej od jakiej ceny?
              Został już jakiś kosztorys sporządzony, orientacyjny?(c)
              • jj-k nie ma potrzeby :))) 19.06.07, 00:13
                Kupujemy rope od Rosji po cenach swiatowych...

                jej import statkami (transport, zaladunek, rozladunek) podrozylby jej koszty
                o ca. 10 % - w stosunku do ropociagow.

                ponadto ropa arabska jest drozsza od rosyjskiej o ca. 10 %
                - gdyz zawiera mniej siarki

                jednakze nasze rafinerie sa przystosowane do ropy rosyjskiej.
                stad te widelki 10 - 25 % - ktore zapodalem :)))

                pozdraviam.

                Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
                ekonomista.
                • rusek11 Re: nie ma potrzeby :))) 19.06.07, 00:19
                  jj-k napisała:

                  > ropociag Gdansk-Plock ma przepustowosc ponad 30 mln ton/per annio...
                  > (po ostatnim zalozeniu nowych stacji pomp...)

                  czyja ropa bedzie plynac tym ropociagiem?
                  • jj-k pytaj jasniej .) 19.06.07, 11:09
                    rusek11 napisał:
                    > czyja ropa bedzie plynac tym ropociagiem?

                    JAKAKOLWIEK...
                    Ale nie bedzie. Gdyz ani Polska,
                    ani Rosja nie zamierzaja zmienic istniejacych umow.

                    Wskazalem tylko, ze rope mozemy kupic wszedzie.

                    Problem nie jest z ropa, lecz z gazem :)))
                    • rusek11 Re: pytaj jasniej .) 19.06.07, 11:35
                      OK panie j-k:)))
                      • jj-k i dodam jeszcze... 19.06.07, 11:44
                        mamy tu w UE swiadomosc, ze rosyjskie zloza ropy beda sie powoli wyczerpywac ,
                        a wziawszy pod uwage wzrastajacy popyt wewnetrzny - rosyjski eksport ropy
                        zacznie za kilka lat malec...

                        Rosja ma za to olbrzymie zloza gazu - i to jest TEN prawdziwy problem
                        dla obu stron na przyszlosc...
                        • rusek11 Re: i dodam jeszcze... 19.06.07, 12:00
                          rozumiem ze chodzi ci o to
                          img159.imageshack.us/img159/9266/ngr2to2.jpg
                          ale TEN problem bedzie tylko dla jednej strony-Polski
                          jezeli dalej "elita" bedzie rusofobiczno-antyniemiecka
                          W Rosji bedzie problem gdyby po putinie na tron wlazl by demokrata pokroju
                          polskich politykow /od prawa do lewa/
                          to co pasuje do Polski nie jest odpowiednie dla Rosji
          • w_ojciech Re: w 20.tym wieku, to Niemcy przegrali dwie wojn 18.06.07, 23:48
            Niestety Jorl
            ale Świat nie zmierza do Armagedonu. A Ty go wieszczysz
            bez przerwy.

            Nie rozumiem tego.
          • herr7 wojna będzie, tyle że nie gospodarcza 19.06.07, 10:57
            ale najprawdziwsza z użyciem sił zbrojnych i być może broni nuklearnej. I to w
            Europie wschodniej. Wszystko ku temu zmierza.
            • rusek11 Re: wojna będzie, tyle że nie gospodarcza 19.06.07, 11:05
              zartujesz?
              skad taki pomysl?
              • herr7 zacznie się od Ukrainy 19.06.07, 12:49
                Plany Ameryki mają na celu sprowokowanie takiej wojny na Ukrainie. W końcu będą
                ginęli wschodnioeuropejscy "podludzie" a nie rasa panów.
                • jj-k to zaczyna byc ciekawe...:) 19.06.07, 12:51
                  to przybliz to nam, hloopcze :)))

                  a konkretnie - kto na kogo napadnie?
                • w_ojciech Re: zacznie się od Ukrainy 19.06.07, 12:52
                  Amerykę sytuacja w naszym regionie ani ziębi ani grzeje.

                  Fantazjujesz.
            • jj-k slucham? 19.06.07, 11:11
              Ponawiam pytanie Ruska - co na to wskazuje?
    • kecawa Re: Przygotowanie do wojny-słaby tekst 19.06.07, 09:33
      Mój drogi Twój tekst mnie nie zachwycił!Przyzwyczaiłeś nas do lepszych wypowiedzi

      pozdrawiam kecaw
      • polski_francuz Re: Przygotowanie do wojny-słaby tekst 19.06.07, 09:50
        Strach mej poezji nie sprzyja...

        Pozdro

        PF
        • kecawa Re: Przygotowanie do wojny-słaby tekst 19.06.07, 10:22
          Ja tylko wyraziłem swój pogląd!To Twoja wina przyzwyczaiłeś mnie do bardzo
          dobrych tekstów

          kecaw reprezentujący stały słaby lub bardzo słaby poziom
    • old.european Wodka przegrana, o co sie tu jeszcze bic? 19.06.07, 13:56
      O bryndze wojny nie bedzie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka