KRL-D : kraj otwarty

[nicolas1981]

Moi drodzy,

Chcialbym chwilowo wrócić do tematyki "kraj otwarty", na inny wątek
nie jeden uznał ze KRL-D nie jest krajem "otwartym" i zaczynała sie
wojna co do tego słowa, jest oczywiste że KRL-D nie jest taka
otwarta jak jej sąsiad z półudnia, jednakże co to znaczy być
otwartym krajem?

Czy to że są kina w KRL-D, że MSZ KRL-D był w Etiopi itp., że KRL-D
otwiera ambasady za granicy (ostatnio Londyn, Rzym, Troche dawniej
Australia) nie oznacza że KRL-D staje sie krajem otwartym?

[nicolas1981]

Dodam do tego link ilustrający mój poprzedni wpis

www.eba-pyongyang.org/

[untochables]

nicolas - niby ok
ale jak na moje oko to tak z 50 lat za późno i o 50 x za wolno
życze narodowi północnej korei jak najlepiej ale o ich otwrtości
świadczy wszystko co robią i jak to robią ;)

[kim_daniel_il1]

Odpowiem Ci dziś publicznie.
Dla mnie kraj otwarty to ten, który ma placówki dyplomatyczne na
świecie (ale nie tylko w krajach nazwijmy je sojuszniczych w stylu
Białoruś-Wenezuela), ponadto kraj, który uczestniczy w społeczności
międzynarodowej (ONZ, WHO itp.) Tu się chyba zgadzamy.
Ponadto dla mnie kraj otwarty to taki, który nie ukrywa prawdy o tym
co się dzieje wewnątrz (chodzi mi tu prawa człowieka, ludzi
głodujących itp.), daje możliwość swoim obywatelom wyjazdu za
granicę, dopuszcza na swoim terytorium odbiór zagranicznych mediów w
tym internetu i wreszcie publikuje coś co my nazywamy rocznikem
statystycznym.
Do mojego ideału otwartości Pjongjangowi jeszcze daleko, chociaż to
dobrze, że kraj ten powoli ale jednak się otwiera jednak jest za
wcześńie aby mówić KRL-D : kraj otwarty.

[bugsior]

Nie znaczy.

Tak samo jak seryjny gwalciciel, ktory otworzy kobiecie w banku
drzwi i przed soba przepusci, nie jest wielkim 'dzentelmenem'.