Dodaj do ulubionych

Felusiak napisal:

12.09.07, 15:23
"ceny paliw, inflacja, dług, wojna i podobno juz pękająca housing bubble nie
maja wiele wspólnego mozliwościa załamania gospodarczego i recesją."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=42390258&a=42399000

Thannatos napisal:

"23.10.06, 18:16

Przeczytaj sobie MOJ PIERWSZY POST W TYM WATKU. Polemizuje w nim z Twoim
stwierdzeniem jakoby ostatni, bardzo nagly i stromy wzrost cen domow w USA byl
WYZNACZNIKIEM ich wzrostu gospodarczego.

W przeciagu calego tego watku podaje DOWODY na to, ze jest (byl wlasciwie) to
wzrost SZTUCZNY, wystymulowany po to, aby dac krotki "bolus" ekonomii kraju,
ale jednoczesnie tez wzrost na kredyt, ktory trzeba bedzie splacic, gdy ceny
domow zaczna spadac. Owszem, nie stanie sie to w tydzien, stanie sie to na
przeciagu 2-5 lat."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=42390258&a=50826179

Zycie napisalo:
"Ongoing weakness in the housing market will push the national economy to the
brink of recession"
www.msnbc.msn.com/id/20730894/

I kto mial racje?
Obserwuj wątek
    • hubert100 Re: Felusiak napisal: 13.09.07, 20:39
      Filutek to internetowy CLOWN.Nie nalezy go brac powaznie.
    • felusiak1 Piękne!!!! Dmuchajmy balony. 13.09.07, 23:22
      Mówisz felusiak napisał.
      No to grajmy w te balony.
      thannatos napisał:
      "Jedno mnie tylko nurtuje. Tak na serio bez najmniejszej
      uszczypliwosci: Jak to sie wszystko ma do olbrzymiej rzeszy
      nielegalnych pracownikow w USA:"
      "Nielegalni najczesciej nie figuruja jako pracownicy - a produkuja
      jak kazdy inny. Tak sie zastanawiam - co by bylo, gdyby GDP USA
      podzielic przez RZECZYWISTA liczbe pracownikow? Powtarzam, w tym
      pytaniu nie ma uszczypliwosci."
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=68460077
      felusiak odpisał:
      Uszczypliwości nie ma ale tkwi w tym pytaniu błąd logiczny, który
      polega nazałożeniu, że jedynie w USA są nielegalni pracownicy,
      których nie ujmuje sie wstatystykach. Czyżby w Europie nie było
      nielegalnych?
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=68460077&a=68533031
      Na to thannatos zareagował:
      "Felusiak - rozumiesz znaczenie slowa "nacji" (dopelniacz liczby mnogiej)?:"
      "JAK bedzie wygladala produktywnosc poszczegolnych nacji, jesli
      uwzgledni sie nie tylko dane ofocjalne, ale takze poziom NIELEGALNEGO
      zatrudnienia?"
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=68460077&a=68533443
      W pierwszym wpisie nie zauważyłem, że odnosiło sie do poszczególnych nacji. A
      jeśli tak było to jak ma sie ilość nielegalnych w USA do nielegalnych wśród
      innych "nacji" gdyby GDP USA podzielic przez
      RZECZYWISTA liczbe pracownikow
      • thannatos Re: Piękne!!!! Dmuchajmy balony. 14.09.07, 01:33
        Po pierwsze: bzdurzysz nie na temat.

        Po drugie: jak poczytasz sobie godziny w tamtym watku, zobaczysz, ze
        sprecyzowalem swoja mysl (rozszerzajac ja na pozostale nacje - bo poczatkowo zle
        to ujalem) ZANIM zdazyles sie przyczepic, wiec po prostu gdakales nie zadajac
        sobie trudu zapoznania sie z dyskusja w watku.

        A teraz wracajac do tematu - to byla ta banka nieruchomosci sztucznym bolusem
        dajacym teraz USA w kosc czy byla tez rzeczywista oznaka zdrowej gospodarki? A
        jesli to drugie, to CO te gospodarke tak nagle pospulo, ze stacza sie w kierunku
        recesji....

        Doczekam sie odpowiedzi z jakims sensownym uzasadnieniem? Czy moze zakonczysz na
        zbaczaniu z tematu i okreslaniem wszystkiego bzdetami?
        • felusiak1 Re: Piękne!!!! Dmuchajmy balony. 14.09.07, 03:14
          Wiesz thannatos, lubie cię. Dyskutujesz z zębem i na temat.
          A to dużo, szczególnie na forum opanowanym przez dymnych harcerzy.
          Odpisałem jak najbardziej na temat posługujac sie zapożyczona od ciebie techniką.
          Mam do siebie szacunek i nie podejmuje dyskusji przyjmujacej za podstawę słowa
          napisane przez Staff Writer z Associated Press.

          Zadajesz pytanie "I kto miał rację?"
          Racje wzgledem czego?

          Z drugiej strony, jesli koniecznie musisz miec racje to miej.
          • hubert100 Re: Piękne!!!! Dmuchajmy balony. 14.09.07, 06:11
            To jest zupelnie stracony czas rozmowa z tym BALONEM.Jak chcesz
            zobaczyc jak wszystko sie stalo,jak "pracuje" US i dokad zmieza to
            wejdz na google i wystukaj:Information Clearing House i znajdz
            artykul napisany przez Mike Whitney pod tytulem: "Soup Kitchen
            U.S.A." Ten BALON nie przeczyta tego, bo polowy by wogule nie
            zrozumial.
            • belus77 Soup Kitchen USA, hehe! 15.09.07, 19:26
              Love that, mi compay ... Hugo Chavez is great!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka