Blair zbiera owacje w amerykańskim Kongresie

[Gość: ficino]

Bravo dla Blaira i Busha!

[Gość: j19]

wierze w slusznosc tej wojny!!!!!

Zniszczenie krwawej dyktatury jest zawsze

[Gość: fritz]

dobra rzecza objetnie, z powodem czy bez. Ale, rzez w Czeczeni
idzie dalej; narody tybetanski wraz z urugisjskim ( to jest na
pn. wschodzie Chin) sa dalej unicestwiani. Szkoda, ze ich nie
mozna uwolnic.
Brawo Blair i Bush, no i w tym przypadku rowniez i Miller.

Cel uświęca środki

[Gość: Poszi]

Toż to czysty makiawelizm. Ideologia, która posługiwali się
faszyści.

[Gość: Jan K.]

Ciekawe, że w USA antyamerykańsko nastawieni piszący po polsku lewacy na ogół
pracują lub studiują na uniwersytetach (to lewactwo akurat jest na
Uniwersytecie Stanowym Florydy). Czy tam coś im w stołówce dosypują do
jedzenia? Czyż nie lepiej przy takich poglądach ("Ameryka to kraj
faszystowski") przenieść się na Kubę lub do Korei Północnej i przerwać
cierpienia?

Jan K.

Gość portalu: Poszi napisał(a):

> Toż to czysty makiawelizm. Ideologia, która posługiwali się
> faszyści.

[Gość: bk]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Ciekawe, że w USA antyamerykańsko nastawieni piszący po
polsku lewacy na ogół
> pracują lub studiują na uniwersytetach (to lewactwo akurat
jest na
> Uniwersytecie Stanowym Florydy). Czy tam coś im w stołówce
dosypują do
> jedzenia? Czyż nie lepiej przy takich poglądach ("Ameryka to
kraj
> faszystowski") przenieść się na Kubę lub do Korei Północnej i
przerwać
> cierpienia?
>
> Jan K.
>
> Gość portalu: Poszi napisał(a):
>
> > Toż to czysty makiawelizm. Ideologia, która posługiwali się
> > faszyści.
KIEDY DO TWEJ ZAKUTEJ PALY DOTRZE ZE NIE DLA POLITYKI BUSHA I
JEGO ADMINISTRACJI NIE MA NIC WSPOLNEGO Z ANTYAMERYKANIZMEM I
KOMUNIZMEM !!!!

GOD BLESS AMERICA

[Gość: piotr.ny]

MY HOME, SWEET HOME (Queens, New York)
p.s.
moze po tym tekscie paru lewakow dostanie wylewu :))))))

[Gość: $$$$$$$$$$$$]

Ile kosztuje taka madrosc?

[Gość: piotr.ny]

duzo, ciebie na nia nie stac :))))))))

[Gość: $$$$$$$$$$$]

Przyznaje racje na pisanie takich gowien mnie rzeczywiscie nie stac.

[Gość: piotr.ny]

ojej, zawstydziles mnie :)))))))))

[Gość: Piotr Kraczkowski]

Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

> MY HOME, SWEET HOME (Queens, New York)
> p.s.
> moze po tym tekscie paru lewakow dostanie wylewu :))))))

Nie jest pan na biezaco. Od prezydentury Bush´a
obowiazuje:
AMERICA BLESS GOD

[Gość: piotr.ny]

dlugo nad tym myslales? :)))

[Gość: Piotr Kraczkowski]

Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

> dlugo nad tym myslales? :)))

Nie, slyszalem przemowienie Bush´a.
Wystarczy.

[Gość: piotr.ny]

o rany, to ty jestes z tych co sluchaja przemowien politykow? ale
musisz miec nudne zycie.

[Gość: bk]

Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

> MY HOME, SWEET HOME (Queens, New York)
> p.s.
> moze po tym tekscie paru lewakow dostanie wylewu :))))))
GOD BLESS THOSE WHO BLESS HIM, YOU SHOULD BLESS HIM SO HE WILL
GIVE YOU BRAIN BACK

PUDEL WAY OF LIFE

[Gość: M2]

"My name is Blair, Pudel Blair".

[Gość: Piotr Kraczkowski]

Gość portalu: M2 napisał(a):

> "My name is Blair, Pudel Blair".

Zdaje sie, ze The Economist (?) podal
wlasciwa pisownie:
"Bliar"

"Operation Northwood" i demokracja wg JK

[Gość: Piotr Kraczkowski]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Ciekawe, że w USA antyamerykańsko nastawieni piszący po
polsku lewacy na ogół
> pracują lub studiują na uniwersytetach (to lewactwo
akurat jest na
> Uniwersytecie Stanowym Florydy). Czy tam coś im w
stołówce dosypują do
> jedzenia? Czyż nie lepiej przy takich poglądach
("Ameryka to kraj
> faszystowski") przenieść się na Kubę lub do Korei
Północnej i przerwać
> cierpienia?
> Jan K.

To po prostu prymitywizm myslowy, mowic ludziom, ktorzy
chca wprowadzic demokracje w swoim kraju, ktorzy chca by
najpotezniejsza machina wojenna swiata byla kontrolowana
demokratycznie, ze maja sie wyniesc, jak im sie nie
podoba.
Jeszcze nie jest tak zle by pan, panie JK mial
cokolwiek do powiedzenia pod tym wzgledem i mam nadzieje,
ze pozostanie przy takim blubraniu bez sensu jak wyzej.

Obawy i niepokoj wspolczesnych, myslacych ludzi sa jak
najbardziej uzasadnione. Tymbardziej, ze wiele przemawia
za tym, ze 911 byl zorganizowany przez prawicowych
extremistow USA, a arabscy studenci posluzyli tylko jako
naiwne kozly ofiarne. Przypomnijmy tylko, ze choc
po zmasowanej propagandzie nawet tacy ludzie jak np.
prezydent niemieckiego Bundestagu Thierse oraz biskup
Meissner publicznie wyrazali zrozumienie dla zabicia
Bin Laden nawet bez sadu, na miejscu, to prowadzace
sledztwo FBI zarzuca Bin Laden´owi w swym liscie gonczym
(takze w Internecie) zamachy na Merykanow poza USA, ale
nie w USA. Oficjalnie FBI nawet nie podejrzewa Bin Laden
o zorganizowanie 911.

Co wiecej, wszystko wskazuje na to, ze 11. wrzesnia 2001
prawicowi extremisci wyjeli z szuflady "Operacje
Northwoods", ktora proponowali juz w 1962 r., a ktora
przewidywala min., ze sztab generalny USA, czyli rzad USA,
zamorduje pierwszego amerykanskiego astronaute J. Glenn´a,
gdy ten bedzie wracal z orbity na ziemie, i obwini o
to Kube aby miec pretekst do wojny. Inne fragmenty
planu przewidywaly sfingowane przez USA katastrofy
lotnicze, ataki terrorystyczne USA przeciw USA, o ktore
chciano obwinic Kube.

Powiedzmy sobie wprost: Listy z antraksem, ktore mialy
zastraszyc Demokratow oraz media byly czescia planu
akcji 11 wrzesnia, a ujawnienie, ze antrax pochodzi z
laboratoriow wojskowych USA, wskazuje na to, ze
zaatakowani przez prawicowa extreme bronia sie.
Wiecej o "Northwoods" pod:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6993544&a=7002995

Co do wystapienia Blair´a to wystapil wobec USA jak
poddany, a nie jak moca czlowieczenstwa rowny wobec
rownych: pan feudalny USA ma wg Balir´a prawo rzadzic
swiatem, ale powinien urzadzac dla reszty ludzkosci
posluchania. Oto jak Blair wyobraza sobie demokracje:
nie jako wspolprace duzych i malych panstw na rownych
prawach, jako rownoprawni partnerzy, lecz na zasadzie
poddanych dobrodusznego krola. Takiej nieludzkiej
koncepcji nie potrzebuja w istocie ani Amerykanie, ani
nmikt inny - tylko politycy, korzy chca zastapic
demokracje iluzja, terrorem, wyzyskiem i tyrania.

Wyborcza tego nie cytuje, ale Blair powiedzial:
"Nie dajcie sobie wmowic, ze macie sie wstydzic
sie swych wartosci".
Co zmusza do pytania, czy Balir´owi brakuje piatej
klepki. USA narzucaja swe wartosci bezceremonialnie
calemu swiatu, tak ze nawet Watykan mowi o imperializmie
kulturalnym, a Blair udaje, ze jest jedynym przywodca,
ktory broni zagrozonych wartosci USA, zagrozonych tak, ze
nawet same USA popadajw w zwatpienie.
Tak nie jest: Amerykanie, z wyjatkiem nielicznych
intelektualistow, uwazaja sie za "narod i kraj wybrany
przez Boga". Trudno tu dostrzec brak dobrego samopoczucia.
Wrazenie, ze Bair po prostu pieprzy glupoty, by zarobic
punkty i ratowac sie przed, slusznymi, zarzutami, ze
zamordowal Brytyjczykow i innych ludzi, dokonujac agresji
pod sfalszowanym pretekstem i prowadzi antydemokratyczna
tajna polityke bo jest psychicznie chory na wladze,
potwierdza sie, gdy Blair przeczy samemu sobie i mowi
w innym miejscu, ze te wartosci USA, to wlasciwie
wartosci wszystkich ludzi. Jak slysze takie odkrycia,
jak widze, jak taki psychopata jak Blair, usiluje mi
wmowic, ze to on Blair odkryl co to jest wolnosc i
demokracja, to mnie po prostu krew zalewa.
Sprawa jest prosta:
przed ostatnia wojna swiatowa Bliski Wschod podzielily
miedzy saoba Anglia i Francja i wykluczyla USA.
Po ostatniej wojnie USA kalad lape na ropie, a Blair
chce sie zalapac jako obronca USA i demokracji.
Arabowie sa bezczelnie okradani, bo USA i Blair odmawiaja
im po prostu ludzkiego prawa do dysponowania swymi
zasobami naturalnymi. Tak jak USA odmowily swego czasu
Indianom prawa do ich ziemi - bo USA potrafia ja lepiej
uzyc niz indianscy podludzie. Arabowie to po prostu nowi
Indianie.

Naszym problemem jest, ze antydemokratyczne i rasistowskie
spiski Blair´a i Bush´a skoncza sie nastepna wojna
swiatowa, a my zaplacimy za nasza glupote i tolerowanie
bezczelnych politycznych lgarstw oraz zamienianie
demokracji w iluzje. Jesli kiedys Bush i Balir stana przed
sadem, to powiedza: "Nie udawajcie glupich, trzeba bylobyc
slepym, zeby nie widziec co robimy - zaakceptowaliscie
i wiedzieliscie czym grozi taka akceptacja."

Panie J.K., forum potrzebuje troche humoru politycznego:
prosze, niech pan napisze, ze wszyscy generalowie sztabu
generalnego USA tylko dlatego podpisali sie pod
"Operacja Northwoods", poniewaz byli bez wyjatku
lewakami. Troche pajacowania ozywia forum i przyciaga
nowych obywateli.

dlatego

[Gość: Yes]

Z ust mi to wyjąłeś. Może wreszcie jakiś zakochany w Bushmenie i Blairze goguś
zmadzreje.

[Gość: piotr.ny]

stawiam zaklad ze "X files" to byl (i pewnie jeszcze jest) twoj
ulubiony serial. Oswiece cie, to nie jest serial dokumentalny,
tylko fabularny/si-fi, z aktorami. To co tam przedstawiono
zostalo wymyslone przez scenarzystow i nakrecone w studiu
filmowym. Nic z tego co tam przedstawiono nie wydarzylo sie
naprawde :))).
jest jeszcze kilka takich stron (ale pewnie je juz znasz)
www.whatreallyhappened.com , albo jakos podobnie. Zreszta wejdz
na google to znajdziesz duzo tego smiecia.

Northwoods

[Gość: Piotr Kraczkowski]

Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

> stawiam zaklad ze "X files" to byl (i pewnie jeszcze
jest) twoj
> ulubiony serial. Oswiece cie, to nie jest serial
dokumentalny,
> tylko fabularny/si-fi, z aktorami. To co tam przedstawiono
> zostalo wymyslone przez scenarzystow i nakrecone w studiu
> filmowym. Nic z tego co tam przedstawiono nie wydarzylo sie
> naprawde :))).
> jest jeszcze kilka takich stron (ale pewnie je juz znasz)
> www.whatreallyhappened.com , albo jakos podobnie.
Zreszta wejdz
> na google to znajdziesz duzo tego smiecia.

Nie jestesmy na "Ty".
Wg. pana zapewne dwie wojny swiatowe i ok. 55 zabitych
to takze fikcja?
Wskazaniem na X-files mozna probowac dezawuowac wszystko:
Ze Ziemia kreci sie woklo slonca, i ze wogole istnieje
cos takiego jak USA.
"Northwoods" to prawda, a pan wierzy tylko to co powie
panu ktos, kogo pan akceptuje jako swego pana.
Zaakceptowal pan Busha jako swego pana, to i wierzy pan
bezkrytycznie, bo inaczej nie znioslby pan prawdy:
Balby sie pan o miejsce pracy, bezsennosc, impotencja itd.
To juz lepiej jak za Hitlera: "Obozy Konzentracyjne?
Zaglada Zydow? Alez to fikcja, czlowiek nie bylby do
czegos takiego zdolny."

Tyle tyko, ze to nie jest fikcja, lecz prawda.
"Northwoods" i jeszcze raz "Northwoods".


Jest prawem i obowiazkiem

zalosny piatek wieczor

[Gość: piotr.ny]

widzisz, tu masz problem. Ja jestem wolnym czlowiekiem, moge
uzywac takich zaimkow jakich chce, i nie mam zadnych obowiazkow
kogo lubic a kogo nie, sam sobie wybieram. Poza dzieki za
potwierdzenie ze jestes fanem "x files", to duzo tlumaczy. Ja np.
ogladalem tylko 2 odcinki, i uwazam ten serial za bardzo nudny.
Ale jak widac, skoro ty po godzinie 18-tej w piatek, nie masz w
Niemczech innej rozrywki jak forum GW to znaczy ze twoje zycie
jest tak samo nudne jak teorie spiskowe. Zycze powodzenia w
spedzaniu weekendu, poszukaj sobie jakis przyjaciol, dziewczyny,
nie analizuj caly czas wypowiedzi politykow bo to jest bartdzo
smutne. Trzymaj sie, ide, wlasnie mam pore aby cos zjesc.

[Gość: Piotr Kraczkowski]

Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

A)
> widzisz, tu masz problem. Ja jestem wolnym czlowiekiem,
moge
> uzywac takich zaimkow jakich chce, i nie mam zadnych
obowiazkow
> kogo lubic a kogo nie, sam sobie wybieram.

Przypominam, ze nie jestesmy na "Ty".
Usiluje pan zanegowac, ze rzad USA w 1962 r. planowal,
w ramach Operacji Northwoods, zamordowanie wlasnego
astronauty, pierwszego Amerykanina w kosmosie
J.Glenn´a oraz terror przeciw USA, mordy na
Amerykanach, obwinianie o te mordy niewinnych ludzi,
fingowanie zestrzelenia samolotow i katastrof lotniczych,
wysadzdanie amerykanskich statkow w powietrze i, szczyt
obrzydliwosci, mordowanie ludzi, ktorzy schronili sie USA
jako uciekinierzy polityczni wierzacy, ze sa w USA
bezpieczni, ze sa pod ochrona wolnosci i demokracji,
po to, by obwinic o to inne panstwo i wywolac wojne.

Inaczej mowiac rzad USA zorganizowal spisek przeciw USA,
przeciw ONZtowi, przeciw pokojowi, a zatem przeciw
kazdemu czlowiekowi indywidualnie i uja to w teorie
spisku pod nazwa "Northwoods".
Pan jednak usiluje to zanegowac insynuacja, ze nie chodzi
w "Northwoods" o sprawdzalne, niepodwazalne fakty
(zalaczylem linki do stron amerykanskiego universytetu,
ktory to publikuje, do innych stron i do ksiazek)
lecz od fikcje X-files i insynuuje mi pan,
ze jestem fanem tej serii. Pan bylby natomiast "wolnym
czlowiekiem".

Pytam: kto tu jest wolny - ten kto dojrzale stawia czola
trudnym faktom i troska sie o demokracje, czy ten, kto,
jak dziecko lub psychicznie chory, ucieka przed
rzeczywistoscia?
Oczywiscie, mozna twierdzic, ze wolnosc obejmuje takze
ucieczke przed rzeczywistoscia w jakas tam postac choroby
psychicznej - ale jest to na tyle dyskusyjne, ze powinien
pan zaznaczyc, ze chodzi panu o taki skrajny przypadek
wolnosci, polegajacy na ucieczce przed rzeczywistoscia
(wg. mnie to nie jest wolnosc).

B)
> Poza dzieki za
> potwierdzenie ze jestes fanem "x files", to duzo tlumaczy.

Jak stwierdzilem pod A), nigdy nie napisalem, ze jestem
fanem X-Files, lub ze obejrzalem jakis odcinek, pan
po prostu wyklada wolnosc, jako dowolnosc, swobode
inysnuacji - w sumie pasuje, tworzy pan sobie taka
rzeczywistosc, jaka panu odpowiada, a nie jaka jest,
czyli ucieka pan od rzeczywistosci, powiedzmy lagodnie,
w dziecinade.

C)
> Ja np. ogladalem tylko 2 odcinki, i uwazam ten serial
za bardzo nudny.

Panska sprawa.

D)
> Ale jak widac, skoro ty po godzinie 18-tej w piatek,
> nie masz w Niemczech innej rozrywki jak forum GW to
> znaczy ze twoje zycie jest tak samo nudne jak teorie
> spiskowe.

To juz mniej na temat, ale co mi tam:
Insynuuje pan,
ze pisanie w forum GW w piatek ma inne
znaczenie w Niemczech niz w innym kraju.
Przyjmuje pan,
ze ktos kto pisze w forum GW w piatek
nie ma innych rozrywek.
Narzuca wszystkim ludziom
co jest rozrywka, a co nie, a w szczegolnosci, ze
dyskusja w forum nie jest rozrywka - tylko panskie
teksty zmuszaja do usmiechu :-)
Wnioskuje pan
o zyciu nieznanych panu ludzi na podstawie pisania w
forum - wnioski na tak watlych podstawach sa typowe dla
zwolennikow teorii spiskowych, co oznacza, ze
psychologicznie znajduje sie pan w tej samej grupie
osob.

E)
> Zycze powodzenia w spedzaniu weekendu, poszukaj
> sobie jakis przyjaciol, dziewczyny,

Narzuca pan,
nieznajomym orientacje seksualna i insynuuje, ze nie
maja przyjaciol.

F)
> nie analizuj caly czas wypowiedzi politykow bo
> to jest bartdzo smutne.

Insynuuje pan,
ze wie pan, jak nieznajomi spedzaja 100% swego
czasu, co potwierdza moja diagnoze: "Dziecinnosc"
idzie w parze z poczuciem wszechwiedzy.

G)
> Trzymaj sie, ide, wlasnie mam pore aby cos zjesc.

Zaklada pan,
ze kogolowiek interesuje czy jada pan o wyznaczonych
godzinach (w zakladzie?)

Wobec tylu rad i zainteresowania z panskiej strony
czuje sie zobowiazany do rewanzu:
Jesli "Northwood" pana przerasta, a polityka nudzi,
to polecam zmienic forum na mniej polityczne i
przypominam, ze polityka jest, patrzac dlugookresowo,
obowiazkiem kazdego czlowieka jako obywatela.
Uchylenie sie od tego obowiazku przez wiekszosc
oznacza katastrofe dla wszystkich, a przez jednostki
- pasozytowanie na wiekszosci.

'Operation Northwood' i paranoia schzofreniczna

[Gość: psychiatra]

Chciaz jestem psychiatra z zawodu, nie wiem co Panu mozna zaaplikowac. Moze
chloropromazyne i lit wzmocniony seria elektrowstrzasow? To co Pan tu
demonstruje to najprawdopodobniej paranoia schizofreniczna, ale oczywiscie bez
dokladnego badania nie moge byc pewny.

[Gość: Piotr Kraczkowski]

Gość portalu: psychiatra napisał(a):

> Chciaz jestem psychiatra z zawodu, nie wiem co Panu
mozna zaaplikowac. Moze
> chloropromazyne i lit wzmocniony seria
elektrowstrzasow? To co Pan tu
> demonstruje to najprawdopodobniej paranoia
schizofreniczna, ale oczywiscie bez
> dokladnego badania nie moge byc pewny.

Zaden zawodowy psychiatra nie stawailby nikomu
publicznie diagnozy poniewaz naruszaloby to
lekarska etyke zawodowa. Wyjatkiem jest dyskusja
zachowania politykow, ale i wowczas nie anonimowo.
Nie jest pan zatem psychiatra.

Czuje pan jednak potrzebe anonimowego atakowania
w ten sposob osob, ktorych poglady naruszaja
panski obraz samego siebie i rzeczywistosci.
Dodajmy: skutecznie naruszaja.

Nie jestem psychiatra, ale watpie by takie
zachowanie bylo swiadectwem zdrowia psychicznego.

[Gość: Przyjaciel Ameryki]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Ciekawe, że w USA antyamerykańsko nastawieni piszący po polsku lewacy na ogół
> pracują lub studiują na uniwersytetach (to lewactwo akurat jest na
> Uniwersytecie Stanowym Florydy). Czy tam coś im w stołówce dosypują do
> jedzenia? Czyż nie lepiej przy takich poglądach ("Ameryka to kraj
> faszystowski") przenieść się na Kubę lub do Korei Północnej i przerwać
> cierpienia?
Janie (lub Jozefie) K. zrob to pierwszy i uratuj swoje dobre samopoczucie zydowsko-amerykanskie. Ty masz chyba
niezaleczone kompleksy z tymi uniwersytetami i lewactwem. A moze ty brat mleczny innego Jozefa- McCarthego, jezeli
wiesz kto to byl? Byli harcerze, czerwoni i zieloni na Alaske!
>
> Jan K.
>
> Gość portalu: Poszi napisał(a):
>
> > Toż to czysty makiawelizm. Ideologia, która posługiwali się
> > faszyści.

[Gość: ficino]

Gość portalu: Poszi napisał(a):

> Toż to czysty makiawelizm. Ideologia, która posługiwali się
> faszyści.

kiedys Rosjanie wmawiali swiatu ze Polska chce byc krajem socjalistycznym tak i
Husajn bandyta ze Irakijczycy lubia byc przez niego uciskani.
Majac do wyboru glupote i makiavelizm wybieram makiavelizm.

[Gość: Przyjaciel Ameryki]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> Gość portalu: Poszi napisał(a):
>
> > Toż to czysty makiawelizm. Ideologia, która posługiwali się
> > faszyści.
>
> kiedys Rosjanie wmawiali swiatu ze Polska chce byc krajem socjalistycznym tak i
>
> Husajn bandyta ze Irakijczycy lubia byc przez niego uciskani.
> Majac do wyboru glupote i makiavelizm wybieram makiavelizm.
Ciebie hadko czytac. Toz to czysta komuna i Maksym Gorki. Ty chyba Homo Sovieticus albo trockista marzacy o
permanentnej rewolucji. A fe! A myslalem, ze ty demokrata, ale mam wrazenie, ze gdy slyszysz o demokracji to siegasz
po pistolet, jak tow. Mauser. Przynajmniej przyjmij wersje Wlodka Cimoszewicza, ze to chodzilo o rope i wszystko bedzie
zrozumiale.

[Gość: ficino]

Gość portalu: Przyjaciel Ameryki napisał(a):

> Gość portalu: ficino napisał(a):
>
> > Gość portalu: Poszi napisał(a):
> >
> > > Toż to czysty makiawelizm. Ideologia, która posługiwali się
> > > faszyści.
> >
> > kiedys Rosjanie wmawiali swiatu ze Polska chce byc krajem socjalistycznym
> tak i
> >
> > Husajn bandyta ze Irakijczycy lubia byc przez niego uciskani.
> > Majac do wyboru glupote i makiavelizm wybieram makiavelizm.
> Ciebie hadko czytac. Toz to czysta komuna i Maksym Gorki. Ty chyba Homo
Sovieti
> cus albo trockista marzacy o
> permanentnej rewolucji. A fe! A myslalem, ze ty demokrata, ale mam wrazenie,
ze
> gdy slyszysz o demokracji to siegasz
> po pistolet, jak tow. Mauser. Przynajmniej przyjmij wersje Wlodka
Cimoszewicza,
> ze to chodzilo o rope i wszystko bedzie
> zrozumiale.

Odezwal sie zmanierowany syn soltysa :)

[Gość: Przyjaciel Ameryki]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> Gość portalu: Przyjaciel Ameryki napisał(a):
>
> > Gość portalu: ficino napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Poszi napisał(a):
> > >
> > > > Toż to czysty makiawelizm. Ideologia, która posługiwali się
> > > > faszyści.
> > >
> > > kiedys Rosjanie wmawiali swiatu ze Polska chce byc krajem socjalistyc
> znym
> > tak i
> > >
> > > Husajn bandyta ze Irakijczycy lubia byc przez niego uciskani.
> > > Majac do wyboru glupote i makiavelizm wybieram makiavelizm.
> > Ciebie hadko czytac. Toz to czysta komuna i Maksym Gorki. Ty chyba Homo
> Sovieti
> > cus albo trockista marzacy o
> > permanentnej rewolucji. A fe! A myslalem, ze ty demokrata, ale mam wrazeni
> e,
> ze
> > gdy slyszysz o demokracji to siegasz
> > po pistolet, jak tow. Mauser. Przynajmniej przyjmij wersje Wlodka
> Cimoszewicza,
> > ze to chodzilo o rope i wszystko bedzie
> > zrozumiale.
>
> Odezwal sie zmanierowany syn soltysa :)
Glebia twej stolecznej (swiatowej)mysli poraza, wiec zmilcze...

[Gość: UWAZNY]

Zapewne chcialeś powiedzieć: naród ujgurski. zapewne chciałeś w ogóle coś
powiedzieć, ale Ci nie wyszło. Widzisz ... przed mówieniem warto użyć rozumu, a
jeśli już mowić, to przytomnie. Nikt Ci nie broni walczyć o wolność i równość
narodów ! - tylko zrób coś konkretnie, a nie pieprz ! Coś małego, maleńkiego w
tej sprawie, ale ZRÓB, a nie czyść sobie zębów! Rączki na kołdrę!

A ja jestem jednak ograniczony bo za cholere nie wiem

[adam.xx]

...co Tobie wyszlo

Nie jestes osamotniony. Tez nie wiem, CZEMU on sie

[gabrielacasey]

tutaj fritza czepia jak pijany plotu.

[Gość: MAgg]

gabrielacasey napisała:

> tutaj fritza czepia jak pijany plotu.

A co ty Ruda znowu robisz na Antenie?
Przeciez mialas byc na detoxie i potem udac sie na terapie. Jeszcze ci malo
obleg ludzie nawrzucali?

[Gość: ficino]

Gość portalu: MAgg napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
>
> > tutaj fritza czepia jak pijany plotu.
>
> A co ty Ruda znowu robisz na Antenie?
> Przeciez mialas byc na detoxie i potem udac sie na terapie. Jeszcze ci malo
> obleg ludzie nawrzucali?

BRITISH TELECOMMUNICATIONS PLC (BTOPENWORLD-DOM)
81 NEWGATE STREET
LONDON, GREATER LONDON EC1A 7AJ
GB

Domain Name: BTOPENWORLD.COM

Administrative Contact, Technical Contact:
British Telecommunications plc (BS38-ORG) [e-mail]
PP TKS/F18/01 Trunk Exchange Sth
109-117 Long Rd
Cambridge, Cambs CB2 2HG
UK
[phone] fax: - [phone]

[Gość: +]

Gość portalu: UWAZNY napisał(a):

> Zapewne chcialeś powiedzieć: naród ujgurski. zapewne chciałeś
w ogóle coś
> powiedzieć, ale Ci nie wyszło. Widzisz ... przed mówieniem
warto użyć rozumu, a
>
> jeśli już mowić, to przytomnie. Nikt Ci nie broni walczyć o
wolność i równość
> narodów ! - tylko zrób coś konkretnie, a nie pieprz ! Coś
małego, maleńkiego w
> tej sprawie, ale ZRÓB, a nie czyść sobie zębów! Rączki na
kołdrę!
dobra odpowiedz.

[Gość: ficino]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> dobra rzecza objetnie, z powodem czy bez. Ale, rzez w Czeczeni
> idzie dalej; narody tybetanski wraz z urugisjskim ( to jest na
> pn. wschodzie Chin) sa dalej unicestwiani. Szkoda, ze ich nie
> mozna uwolnic.
> Brawo Blair i Bush, no i w tym przypadku rowniez i Miller.

kowboje dwoja sie i troja zeby zrobic porzadek na swiecie...

Nikt ich nie powstrzyma

[Gość: misiekram]

Jedynym, co osiagnely USA jest to, ze pokazali swiatu, ze moga
sfabrykowac preteksty by uderzyc gdzie chca i kiedy chca. I
zawsze beda glupcy, ktorzy ich popra.

Pax Americana!

[Gość: ficino]

Gość portalu: misiekram napisał(a):

> Jedynym, co osiagnely USA jest to, ze pokazali swiatu, ze moga
> sfabrykowac preteksty by uderzyc gdzie chca i kiedy chca. I
> zawsze beda glupcy, ktorzy ich popra.

Tony Pudel

[Gość: M]

Pudel Blair

[Gość: 666]

Raczej kundel pospolity

[Gość: jojo]

Gość portalu: j19 napisał(a):

> wierze w slusznosc tej wojny!!!!!

Tak trzymaj: ortograficznych "bykow" mniej...Gdy

[gabrielacasey]

INNYCH cytujesz.

[Gość: Magg]

Detox, detox, kochana.
Zadnego wchodzenia na Antene, bo ludzie cie maja po dziurki w nosie i
twoich ''madrcyh'' uwag.

[Gość: msz]

Gość portalu: j19 napisał(a):

> wierze w slusznosc tej wojny!!!!!

Wierze w slusznosc kazdej wojny.
<Przynajmniej po jednej stronie.>
Wiara czyni cuda.

GOD BLESS THE PUDEL

[Gość: Anti-Pudel Corporation]

Tony Pudel: good boy...

[Gość: Eva]

Ladne przemowienie i teksty znane. Tyle, ze na koncu brak czegos
mianowicie "niedzwiedzia" i pocalunku usta usta.

buzki i niedzwiedzie

[galaxy2099]

Jesli chcesz zobaczyc "niedzwiedzia" to mpostaraj sie nie
przegapic przy najblizszej okazji ceremonii powitania urzadzanej
przez prez. Chiraca prezydentom Rosji lub Chin. Widoki
wspaniale. Czerwone jedwabne dywany, usciski,
buzki, "niedzwiedzie" itp. Brezniewowskie czasy sie chowaja. No
ale tradycja powitan komunistycznych wodzow to kopa lat,
nieprawdaz.


Gość portalu: Eva napisał(a):

> Ladne przemowienie i teksty znane. Tyle, ze na koncu brak
czegos
> mianowicie "niedzwiedzia" i pocalunku usta usta.

Oj ci folksdojcze...

[Gość: Jan K.]

Ktoś na innym forum przytomnie napisał, że folksdojcze (piszący po polsku na
tym forum mieszkańcy Bundesrepubliki) się cholernie wkurzają na przyjaźń Polski
z USA i na sukcesy USA, bo widzą, że to (zabranie Polsce Ziem Zachodnich i
Północnych) się już "ne vrati".

Jan K.


Gość portalu: Eva napisał(a):

> Ladne przemowienie i teksty znane. Tyle, ze na koncu brak czegos
> mianowicie "niedzwiedzia" i pocalunku usta usta.

Cienias jestes

[Gość: synti]

Jestes po prostu cienias, gosciu. Jesli tylko pojawi sie na tym
forum ktos, na kogo ci brakuje konkretnych argumentow to
obrzucasz go blotem. A to jest bardzo prymitywne choc pewno tam
za oceanem powszechne. Ale my tu zyjemy w Europie i tu obowiazuje
kultura a nie infantylne chamstwo rodem z rynsztoka. Chociaz
przypuszczam, ze tego i tak nie zrozumiesz. Na to trzeba odrobiny
inteligencji, a to towar tam za oceanem dosc deficytowy.

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Ktoś na innym forum przytomnie napisał, że folksdojcze (piszący
po polsku na
> tym forum mieszkańcy Bundesrepubliki) się cholernie wkurzają na
przyjaźń Polski
>
> z USA i na sukcesy USA, bo widzą, że to (zabranie Polsce Ziem
Zachodnich i
> Północnych) się już "ne vrati".
>
> Jan K.

Angoli zawsze wzruszala "kultura" niemiecka...

[gabrielacasey]

[Gość: synti]

Nie ma sie co dziwic. W koncu Anglicy to Saksonczycy (w kazdym
razie w duzym stopniu, jezeli ktos patrzy na to etnicznie, ja
nie). Ci niemieccy Saksonczycy mowia wprawdzie niewyraznie, ale
wielu z nich zna niemiecki i wielu uwaza ich za Niemcow. Ja
osobisci mam watpliwosci czy istnieje w ogole cos tak jednolitego
jak narod niemiecki, patrzac na historie i na wielorakosc
obyczajow, temperamentow czy dialektow to jest to raczej
wspolnota roznych kultur, ktore Bismarck za ich zgoda czy
naciskiem polaczyl jakos w jedno panstwo. A to bylo ledwie 132
lata temu. To nie jest dlugi okres, porownujac to z tym, ze w
Polsce na historii uczyli, ze Niemcy istnieja od niewiadomo kiedy.

Powiedz to w pubie Anglikom: oni sie do koncowki

[gabrielacasey]

"-saxon" od czasow Pieknego Adolfa nie przyznaja. I rownie jak "kultura"
niemiecka wzrusza ich niemieckie "poczucie humoru". Zwlaszcza to, ze kazdy
Niemiec w Wermachcie tylko obieral kartofle, a kazdy w Waffen-SS tylko gral na
helikonie. I jesli chodzi o ostatnie, to w pelni podzielaja puczucie humoru
Berlusconiego...

[Gość: Magg]

Znowu cie za dzuo

[Gość: ficino]

Gość portalu: Magg napisał(a):

> Znowu cie za dzuo

cos sie tak uczepil jak rzep psiego ogona...

[Gość: Przyjacie Ameryki]

Gość portalu: synti napisał(a):

> Jestes po prostu cienias, gosciu. Jesli tylko pojawi sie na tym
> forum ktos, na kogo ci brakuje konkretnych argumentow to
> obrzucasz go blotem. A to jest bardzo prymitywne choc pewno tam
> za oceanem powszechne. Ale my tu zyjemy w Europie i tu obowiazuje
> kultura a nie infantylne chamstwo rodem z rynsztoka. Chociaz
> przypuszczam, ze tego i tak nie zrozumiesz. Na to trzeba odrobiny
> inteligencji, a to towar tam za oceanem dosc deficytowy.
>
> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> > Ktoś na innym forum przytomnie napisał, że folksdojcze (piszący
> po polsku na
> > tym forum mieszkańcy Bundesrepubliki) się cholernie wkurzają na
> przyjaźń Polski
> >
> > z USA i na sukcesy USA, bo widzą, że to (zabranie Polsce Ziem
> Zachodnich i
> > Północnych) się już "ne vrati".
> >
> > Jan K.
Jan K. to stary harcerz, czyli wie o czym mowi. Ma tylko lekka schizofrenie na punkcie "lewakow" ale do konca nie wie
kogo popierac a kogo zwalczac. Nie lubi Kuronia i Michnika, nie lubi Kwasniewskiego i Millera. Ale Bush, jego bohater
lubi wszystkich wspomnianych. Pytanie za milion dolarow: jak mozna lubi Busha i nie lubic jego nowych przyjaciol? Biez
wodki nie razbierioszsja.

ja ich nazywam zbiorczo "dialiny"

[Gość: J.K.]

wiekszosc pisuje bowiem z tego serwera.

To ci, ktorym wychowawca ich przedzkola, Pan Sproder, za grzeczne zachowanie
obiecal paczke cukierkow...

nieprawda , synti...???

jest tu tez jednak pare osob pisujacych z Niemiec,
a potrafiacych samodzielnie myslec.

[Gość: ficino]

Gość portalu: Eva napisał(a):

> Ladne przemowienie i teksty znane. Tyle, ze na koncu brak czegos
> mianowicie "niedzwiedzia" i pocalunku usta usta.

"niedzwiedz" bedzie na zlozach naftowych :)

No wlasnie... Czyja Historia?

[Gość: amerykanin]

Obiecali demokracje...
A komu?
To ONI uwazaja, ze demokracje wszyscy chca..
A jak nie wszyscy to i tak im obiecaja?
Z jednym sie zgadzam, ze terroryzmu niepokona sie
terroryzmem i "cywilizowana" wojna.
NO TO PO CO BYLA WOJNA ?
Skoro sam Blayer uwaza, ze trzeba inaczej?

Blair wie, co mowi: z jednej strony negocjacje, z

[gabrielacasey]

drugiej wtyczki w organizacjach terrorystycznych. Kupowanie i
skazywanie. Bryty sa w tym niezle - maja "trening" z IRA.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> drugiej wtyczki w organizacjach terrorystycznych. Kupowanie i
> skazywanie. Bryty sa w tym niezle - maja "trening" z IRA.
oni maja trening od kilkuset lat i to nie tylko z IRA...ktos kiedys powiedzial
ze Brytyjczycy maja najlepszego nosa w polityce...jesli sie ze mna nie zgodzisz
to spojrz na to kto rzadzi swiatem :()

[Gość: Zbyszek]

Moze nie wszyscy chca demokracje, ale mysle ze wszyscy nie chca
tajnej policji trzymajacej wszystkich na krotko.

A popatrz na Japonie po wojnie? Moze to inny narod, inna
kultura, ale jakie byly perspektywy tuz po wojnie?
Jezeli w Iraku za 20 lat bedzie pol takiej Japonii, to czy nie
warto bylo?


Gość portalu: amerykanin napisał(a):

> Obiecali demokracje...
> A komu?
> To ONI uwazaja, ze demokracje wszyscy chca..
> A jak nie wszyscy to i tak im obiecaja?
> Z jednym sie zgadzam, ze terroryzmu niepokona sie
> terroryzmem i "cywilizowana" wojna.
> NO TO PO CO BYLA WOJNA ?
> Skoro sam Blayer uwaza, ze trzeba inaczej?

Wojna była słuszna

[Gość: maruda]

To już historia. Zwycięzców i tak się nie sądzi.

Pytanie: czy nadal jest słuszna?

Bardzo dobre pytanie. Zalozmy ze koalicja .......

[adam.xx]

.... wynosi sie teraz z Iraku. Co dalej?

Totalna rzez kazdego z kazdym: religijne, klanowe,

[gabrielacasey]

narodowosciowe etc.etc. Pamietajmy, ze Irak jako twor panstwowy
zostal przywieziony w teczce przez Brytow, trzymal sie do kupy
dzieki armii brytyjskiej, wychowanej przez niej arabskiej
(lawrence z Arabii sie klania), gwardii krolewskiej
i...gwardiejcow Husseina.

[Gość: ficino]

adam.xx napisał:

> .... wynosi sie teraz z Iraku. Co dalej?
scenariusz rodem z Rwandy???

[Gość: po]

O jakiej "koalicji" ty pierdolisz? Czy cpasz juz od samego rana?

[Gość: +]

Gość portalu: maruda napisał(a):

>
> To już historia. Zwycięzców i tak się nie sądzi.
>
> Pytanie: czy nadal jest słuszna?
Najwieksze zlo jakiego moze doswiadczyc czlowiek - w tych
wydaniach jakie nam teraz serwuja naprawiacze

[Gość: klu klux klan]

Nie wojna a raczej napad bandycki byl sluszny tylko dla tego Bush zostal
nawiedzony (jak sam przyznal) przez boga (tego przez male "b") i juz nie mial
poprostu innego wyjscia.

[Gość: ficino]

Gość portalu: klu klux klan napisał(a):

> Nie wojna a raczej napad bandycki byl sluszny tylko dla tego Bush zostal
> nawiedzony (jak sam przyznal) przez boga (tego przez male "b") i juz nie mial
> poprostu innego wyjscia.

Ciebie pewnie nawiedzil Rydzyk..czy tez oswiecil...

Blier sie przejezyczyl...

[Gość: Andy]

Chcial prawdopodobnie powiedziec na koncu:
I CALY SWIAT BEDZIE NASZ!
a nie "caly swiat bedzie z nami"...
Oczywiscie moral z tego wynika, ze skoro uwazasz, ze
masz "UNIWERSALNA RACJE" mozesz przypierdolic komu i gdzie
chcesz.
NO BO MASZ RACJE!
Bedzie klopot jak w wyborach wygra partia islamska...
No coz, w imie "demokracji" uniewazni sie demokracje...
/Patrz Algieria/.
Och Blier jak on pieknie mowi... a ze klamie, Boze Drogi!
Ma przeciez racje.
Nasza zachodnia, demokratyczna, wolno rynkowa, mc. donaldowa,
WTO-owa racje.
A jak sie ktos nie zgadza z tymi co MAJA RACJE to w
imie "UNIWERSALNYCH WARTOSCI" mu sie dokopie...

[Gość: Megset]

Jak ci sie nie podoba Andy demokratyczny i wolnorynkowy ustroj,
to przenies sie do takiego, jaki ci odpowiada. A jezeli takiego
nie ma to po co krytykujesz ten w ktorym zyjesz?
Pewnie, ze nie jest to ustroj idealny, ale najlepszy z
instniejacych i to trzeba docenic.

Gość portalu: Andy napisał(a):

> Chcial prawdopodobnie powiedziec na koncu:
> I CALY SWIAT BEDZIE NASZ!
> a nie "caly swiat bedzie z nami"...
> Oczywiscie moral z tego wynika, ze skoro uwazasz, ze
> masz "UNIWERSALNA RACJE" mozesz przypierdolic komu i gdzie
> chcesz.
> NO BO MASZ RACJE!
> Bedzie klopot jak w wyborach wygra partia islamska...
> No coz, w imie "demokracji" uniewazni sie demokracje...
> /Patrz Algieria/.
> Och Blier jak on pieknie mowi... a ze klamie, Boze Drogi!
> Ma przeciez racje.
> Nasza zachodnia, demokratyczna, wolno rynkowa, mc. donaldowa,
> WTO-owa racje.
> A jak sie ktos nie zgadza z tymi co MAJA RACJE to w
> imie "UNIWERSALNYCH WARTOSCI" mu sie dokopie...

[Gość: Andy]

Dokladnie!
Jezeli ty uwazasz, ze to najlepszy system
i ja Andy tez tak uwazam to nieznaczy,
ze ktos inny moze tak nie uwaza.
I tylko dlatego, ze my plus Bush i B-lier tak uwazamy
nie daje nam prawa do uszczesliwiania na sile
powiecmy Arabow lubiacych teokracje.
Trudno w to uwierzyc ale z roznych przyczyn historyczno-kulturowych
ludzie MOGA miec inny punkt widzenia i priorytety.
Jeden uwaza, ze zyje sie poto zeby kupowac a inny zeby sie modlic.
I to niezasrana rola Busha i B-liera grac role OPACZNOSCI!
Tylko dlatego bo sie ma komputerowo sterowane rakietki.

[Gość: ficino]

Gość portalu: Andy napisał(a):

> Dokladnie!
> Jezeli ty uwazasz, ze to najlepszy system
> i ja Andy tez tak uwazam to nieznaczy,
> ze ktos inny moze tak nie uwaza.
> I tylko dlatego, ze my plus Bush i B-lier tak uwazamy
> nie daje nam prawa do uszczesliwiania na sile
> powiecmy Arabow lubiacych teokracje.
> Trudno w to uwierzyc ale z roznych przyczyn historyczno-kulturowych
> ludzie MOGA miec inny punkt widzenia i priorytety.
> Jeden uwaza, ze zyje sie poto zeby kupowac a inny zeby sie modlic.
> I to niezasrana rola Busha i B-liera grac role OPACZNOSCI!
> Tylko dlatego bo sie ma komputerowo sterowane rakietki.

za sto albo dwiescie lat nikt tam nie bedzie pamietal co to teokracja...Polacy
tez nie maja pojecia co to demokracja..a zyja niby w demokratycznym
panstwie...racja>????

Sadzac po ponad 100.000 ARABSKICH UCHODZCOW

[gabrielacasey]

ROCZNIE DO UK i ich blyskawicznej asymilicji do typu gospodarki
Zachodu (sa w tym nawet lepsi od Angoli)Blair ma pelne podstawy
twierdzic, ze wlasnie ta McDonaldsowa cywilizacja WIEKSZOSCI
muzulmanow odpowiada.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> ROCZNIE DO UK i ich blyskawicznej asymilicji do typu gospodarki
> Zachodu (sa w tym nawet lepsi od Angoli)Blair ma pelne podstawy
> twierdzic, ze wlasnie ta McDonaldsowa cywilizacja WIEKSZOSCI
> muzulmanow odpowiada.
maja tego czego chcieli :)

[Gość: ficino]

Gość portalu: Andy napisał(a):

> Chcial prawdopodobnie powiedziec na koncu:
> I CALY SWIAT BEDZIE NASZ!
> a nie "caly swiat bedzie z nami"...
> Oczywiscie moral z tego wynika, ze skoro uwazasz, ze
> masz "UNIWERSALNA RACJE" mozesz przypierdolic komu i gdzie
> chcesz.
> NO BO MASZ RACJE!
> Bedzie klopot jak w wyborach wygra partia islamska...
> No coz, w imie "demokracji" uniewazni sie demokracje...
> /Patrz Algieria/.
> Och Blier jak on pieknie mowi... a ze klamie, Boze Drogi!
> Ma przeciez racje.
> Nasza zachodnia, demokratyczna, wolno rynkowa, mc. donaldowa,
> WTO-owa racje.
> A jak sie ktos nie zgadza z tymi co MAJA RACJE to w
> imie "UNIWERSALNYCH WARTOSCI" mu sie dokopie...

rzezisz jak detka golenia...jak teraz anglosasi nie powstrzymaja islamskiej
nawalnicy to za kilkanascie lat moze byc nieciekawie rowniez w Europie.

2 ... KLAMCOW ... Bush i Blair

[Gość: Jacek]

Co za czasy zeby tacy klamcy swobodnie chodzili po ziemi.
Juz dawno powinni byc za kratkami.

Heil to the Thief !

[Gość: Maksior]

"Blair zebrał niezwykłe owacje - niemal co chwilę słuchacze przerywali mu i
bili brawo na stojąco."

To sie nazywa "towarzystwo wzajemnej adoracji" czy jakos tak ? To, ze teksanska
malpa do spoly z Blayerem i pomniejszymi kundlami (vide Kwach) pierdola takie
glupoty, zasadniczo mnie nie dziwi. Dziwi mnie jedynie, ze ilu kretynow sklonne
jest sie na to nabrac...

Z tego. co wiem. to w Kongresie sa i DEMOKRACI. Czy ci

[gabrielacasey]

tez naleza do tego samego towarzystwa, co Mr.Bush Jr?

[Gość: Maksior]

Musza dbac o jedynego powaznego sojusznika...

owacje w amerykańskim Kongresie/ a baty w Izbie Gmin

[Gość: sas]

Historia będzie po naszej stronie! Przyzna rację Amerykanom i
Brytyjczykom, że atak na Irak był słuszny - przekonywał w
Waszyngtonie brytyjski premier Tony Blair.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


>> Tak, bedzie po waszej stronie, jak sami ja sobie napiszecie.
Jednak nie o historie tu chodzi szanowny panie, chodzi tu o
dowody, jakimi posluzyliscie sie wywolujac te barbazynska wojne.
Gdzie ta BMR ktorej nie bylo, gdzie wasze slowa prawdy,na
klamstwach dochodzicie do wymyslonego celu.
Jestescie obaj z Bushem, i wszystkimi przywodcami wysylajacymi
wojsko do Iraku, pospolitymi mordercami, a historia pisana
zydowskimi rekoma, traci wiarygodnosc.

barbarzynska to jest twoja ortografia

[krzys1231]

Gość portalu: sas napisał(a):

> Historia będzie po naszej stronie! Przyzna rację Amerykanom i
> Brytyjczykom, że atak na Irak był słuszny - przekonywał w
> Waszyngtonie brytyjski premier Tony Blair.
>
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>
>
> >> Tak, bedzie po waszej stronie, jak sami ja sobie
napiszecie.
> Jednak nie o historie tu chodzi szanowny panie, chodzi tu o
> dowody, jakimi posluzyliscie sie wywolujac te barbazynska
wojne.
> Gdzie ta BMR ktorej nie bylo, gdzie wasze slowa prawdy,na
> klamstwach dochodzicie do wymyslonego celu.
> Jestescie obaj z Bushem, i wszystkimi przywodcami
wysylajacymi
> wojsko do Iraku, pospolitymi mordercami, a historia pisana
> zydowskimi rekoma, traci wiarygodnosc.
>

Gawno prawda. Doktorat, z ktorego sciagnieto te

[gabrielacasey]

"dowody" Powella byl ARABSKIEGO DOKTORANTA. W brytyjskiej MI
pracuja tylko biali, Anglicy i anglikanie, w CIA - WASPy. GDZIE
ty tutaj, antysemito, ZYDA widzisz? W czarnych buzkach
Condolency, Powella i Franka?

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> "dowody" Powella byl ARABSKIEGO DOKTORANTA. W brytyjskiej MI
> pracuja tylko biali, Anglicy i anglikanie, w CIA - WASPy. GDZIE
> ty tutaj, antysemito, ZYDA widzisz? W czarnych buzkach
> Condolency, Powella i Franka?

pare malp na pokaz zawsze musisz wystawic..zeby opinia publiczna nie
powiedziala ze krajem rzadza sami anglosasi.

ZATLUC 1 - 2 OKUPANTOW / DZIEN

[Gość: klo]

Czesc grafie, ale Blairem to bym sie nie podniecala:

[gabrielacasey]

swietny orator, ale - mowiac miedzy nami - chora z ambicji
szuja. Syn tramwajarza.

Blair

[Gość: Jan K.]

Droga Pani Gabrielo:

Kilka lat temu myślałem, że Blair będzie cwaniaczkiem złodziejaszkiem na miarę
swojego nauczyciela, Clintona. Też ma idotkę żonę, skorumpowaną i z przerostem
ambicji politycznych. Muszę przyznać, że sie pomyliłem. Jeśli Clinton nadal
robi swoje po 11 września (pieniądze od lewactwa i dziwki ze sfer artystyczno-
prasowo-intelektualnych, głupawe wypowiedzi, prosto do Guardiana czy
Observera), to widać, że na Blaira 11 września zrobił naprawdę duże wrażenie.

Jan K.


gabrielacasey napisała:

> swietny orator, ale - mowiac miedzy nami - chora z ambicji
> szuja. Syn tramwajarza.

To swietny aktor.Gra o posadke w NATO ( w ordynacj

[gabrielacasey]

mial szanse tylko na 2 kadencje - to i tak finisz). Bryty mu maja za zle
niewiarygodny bardak w kraju, stad i haslo "Blair na prezydenta Zanzibaru". Ale
nie maja mu za zle Iraku. I krzyki w Izbie Gmin na ten temat to pretekst
utracenia Blaira za zupelnie cos innego, a co trudniej wykazac nizli brak BMR.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> swietny orator, ale - mowiac miedzy nami - chora z ambicji
> szuja. Syn tramwajarza.

trzeba mu przyznac ze jest niezlym politykiem mimo swego chamskiego
pochodzenia...wywachal niezly interes z amerykanami...wiedzial ze kowboje
zaatakuja Irak z WB lub bez..tak przynajmniej trafilo sie im troche zasobow
naturalnych ktorych przeciez na wyspach jak na lekartswo....ten rzadzi swiatem
kto kontroluje zasoby naturalne i oni o tym dobrze wiedza :)

Wiedza. Po to wlasnie STWORZYLI sobie ten Irak.

[gabrielacasey]

i bron masowej zaglady

[Gość: ficino]

Irak to...kiedys. BMR dopiero ostatno. I to w

[gabrielacasey]

spolce z USA: gdy Cambridge opublikowal w BBC, ze to plagiat, to tego samego
dnia i wiele razy pozniej Powell ciagle te bajke powtarzal.

KLAMCZUCH Z KLAMCZUCHEM ZAWSZE SIE DOGADA

[Gość: US]

Obaj sa spaleni ,moga zjac sie juz pamietnikami,tylko kto
bedzie chcial czytac klamstwa...

Blair nie mial szans na 3 kadencje. Odejdzie do Brukse

[gabrielacasey]

lub NATO. Na jego miejsce juz sie szykuje (jest wysuwany) Gordon
Brown. Blair spalil sie w UK nie przez Irak (kolonia brytyjska,
panstwowosc przez Brytow stworzona, dla Brytow to
psychologicznie nadal ich "wlasnosc" - wy nie macie pojecia o
duszy Bryta skazonej mitem Empire), ale PRZEZ BURDEL W KRAJU.
Woem, bo tu miewszkam i tu...glosuje w wyborach.

[Gość: jojo]

gabrielacasey napisała:

> lub NATO. Na jego miejsce juz sie szykuje (jest wysuwany)
Gordon
> Brown. Blair spalil sie w UK nie przez Irak (kolonia
brytyjska,
> panstwowosc przez Brytow stworzona, dla Brytow to
> psychologicznie nadal ich "wlasnosc" - wy nie macie pojecia o
> duszy Bryta skazonej mitem Empire), ale PRZEZ BURDEL W KRAJU.
> Woem, bo tu miewszkam i tu...glosuje w wyborach.
nie zaglosujesz ,dzis ogladalem film "Gangs of New York",ty tez
do tych negatywnych bohaterow sie zaliczasz i skonczysz
podobnie...ludzie normalni zawsze koncza z cholota jak trzeba,a
ty tej choloty tylko odchodem jestes,Niestety !!!

A CO mnie, holociarzu, obchodza wybory w NY?

[gabrielacasey]

[Gość: ficino]

Gość portalu: jojo napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
>
> > lub NATO. Na jego miejsce juz sie szykuje (jest wysuwany)
> Gordon
> > Brown. Blair spalil sie w UK nie przez Irak (kolonia
> brytyjska,
> > panstwowosc przez Brytow stworzona, dla Brytow to
> > psychologicznie nadal ich "wlasnosc" - wy nie macie pojecia o
> > duszy Bryta skazonej mitem Empire), ale PRZEZ BURDEL W KRAJU.
> > Woem, bo tu miewszkam i tu...glosuje w wyborach.
> nie zaglosujesz ,dzis ogladalem film "Gangs of New York",ty tez
> do tych negatywnych bohaterow sie zaliczasz i skonczysz
> podobnie...ludzie normalni zawsze koncza z cholota jak trzeba,a
> ty tej choloty tylko odchodem jestes,Niestety !!!


kto byl ta negatywna postacia? Pewnie ksiadz co?

[Gość: jojo]

Gość portalu: US napisał(a):

> Obaj sa spaleni ,moga zjac sie juz pamietnikami,tylko kto
> bedzie chcial czytac klamstwa...
tacy jak ty nigdy w prawde nie uwierza,a wiesz dlaczego ??? Bo
statusu pewnego AMERYKA !!! nie chce ci dac,ty nieudaczniku !!!

Tobie tez, bo tumanom nie daja - musza miec

[gabrielacasey]

nierejestrowanych durni do zrywania azbestu. Co to po angielsku,
jak i ty, ni be, ni me. By holota nie mogla za azbestoze
amerykanskich firm zaskarzyc i puscic je z torbami. Oto
i "tajemnica" trzymania tej pracy dla durnych "Polocks".

[Gość: ficino]

Gość portalu: US napisał(a):

> Obaj sa spaleni ,moga zjac sie juz pamietnikami,tylko kto
> bedzie chcial czytac klamstwa...

w Ameryce Bush ma niesamowite poparcie opinii publicznej...takze wojna z Iranem
i K.Polnocna tuz tuz...

[Gość: jojo]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> Bravo dla Blaira i Busha!

BRAWO BUSH I BLAIR!

[Gość: Bum]

Postkomunistyczno-pacyfistyczo-lewicowate chamstwo wscieka sie,
ze dwoch najwiekszych przywodcow panstw idzie razem i twarda
reka trzyma muzulmanska holote. I bardzo dobrze - roznym
pokreconym szumowinom wystepuje z tego powodu piana na ustach.
A HISTORIA i tak postawi Busha i Blaira obok Churchilla,
Roosvelta i Reagana. A o roznej masci szumowinach za 10 lat nikt
nie bedzie pamietal.

O tobie tez nie, Mr Bum vel... Mr Arse.

[gabrielacasey]

Skad wiesz? Mrs Arse...

[Gość: Bum]

Nie pyskuj. SAM sobie ksywke "bum" wybrales. A

[gabrielacasey]

moze nie wiesz, CO to po angielsku znaczy???

Nie kapujesz? Bum to skrot od Bumsfeld...

[Gość: Bum]

A ja myslalam, ze w NY, jak w Londynie - PUPA !!!

[gabrielacasey]

I dobrze. Nie pisz od siebie. Twoja ORTOGRAFIA

[gabrielacasey]

przyprawia o mdlosci... Co najwyzej madrzejszych cytuj, by
zaistniec na necie, prostaku!

[Gość: U]

Te 2 rzezimieszki pomyslaly,ze jak polacza 2 klamstwa w
jedno,to stana sie prawda.

Teraz wiecie,dlaczego platfus przyczlapal z harecu do
tego kundla?Zaprogramowal go.Nie mogl tego przeciez
zrobic przez telefon.

Sluchalem tego psiaka rasy buckingham 10 min,ale to mi
wystarczylo.Reichstag parteitag,kremlowskie nasiadowki
itd....

A tobie antysemityzm na mozg padl! Platfus z herecu

[gabrielacasey]

wyjechal wsciekly, jak cholera - UK nie olalo Arafata!!! A
Tony'ego nie trzeba bylo programowac: od poczatku spiewa
dokladnie te sama spiewke.

[Gość: synti]

U ma racje. Dwa minusy daja plus w tylko w matematyce i ew. w
angielskiej gramatyce. Ale matematyka to abstrakcja, a w fizyce,
ktora opiera sie na obserwacji rzeczywistosci dwa minusy daja
podwojny minus. Owacje, oklaski, tlumaczenie sie, ze historia
udowodni to typowo komunistyczne i faszystowskie wynalazki.
Demokracja nie kieruje sie wrozeniem z kart, przewidywaniem
przyszlosci. Demokracja kieruje sie prawem i zasadami
postepowania. I upadek zarowno faszyzmu jak i komunizmu pokazal,
ze intencje i przewidywania sa mniej skuteczne od kierowania sie
pewnymi zasadami. Klamstwo w zywe oczy nie nalezy do tych zasad.
A ktos kto lamie prawo powinien byc ukarany bez wzgledu na to co
sobie przy tym myslal.

[Gość: ficino]

Gość portalu: synti napisał(a):

> U ma racje. Dwa minusy daja plus w tylko w matematyce i ew. w
> angielskiej gramatyce. Ale matematyka to abstrakcja, a w fizyce,
> ktora opiera sie na obserwacji rzeczywistosci dwa minusy daja
> podwojny minus. Owacje, oklaski, tlumaczenie sie, ze historia
> udowodni to typowo komunistyczne i faszystowskie wynalazki.
> Demokracja nie kieruje sie wrozeniem z kart, przewidywaniem
> przyszlosci. Demokracja kieruje sie prawem i zasadami
> postepowania. I upadek zarowno faszyzmu jak i komunizmu pokazal,
> ze intencje i przewidywania sa mniej skuteczne od kierowania sie
> pewnymi zasadami. Klamstwo w zywe oczy nie nalezy do tych zasad.
> A ktos kto lamie prawo powinien byc ukarany bez wzgledu na to co
> sobie przy tym myslal.

Jak wymorduja pare milionow ludzi to wtedy mozna interweniowac a tak nie co???
Husajn zlamal wszystkie zasady i poniosl wszystkie konsekwencje.

[Gość: synti]

Czlowieku! Zainteresuj sie tym, co naokolo nas sie dzieje. Saddam
byl raczej (z jego moze 300 tys. ofiar i to glownie w dzialaniach
zbrojnych, raczej w tylnym srodku rankingu dla najkrwawszych
dyktatorow). Porownaj sobie z Kongo (3,3 miliona ofiar, USA
wspieralu Moboutu a potem Kabille; Kambodza- 2-3 milionow- USA po
interwncji Wietnamu, ktora przerwala ludobojstwo, poparly autora
tego ludobojstwa- Pol Pota). Tak samo Amerykanie wstawili
Saddama, uzbroili go i wykorzystali do walki z
fundamentalistycznym Iranem. Teraz znow wstawia jakiegos czuba i
beda chcieli, zeby bic im brawo. Ale to nie o to chodzi. Ja tez
nie lubie dyktatorow. Ale to my (jako zachod) narzucamy zasady
gry. I jesli sie sami tych zasad nie trzymamy to to wszystko nie
ma sensu

[Gość: ficino]

Gość portalu: synti napisał(a):

> Czlowieku! Zainteresuj sie tym, co naokolo nas sie dzieje. Saddam
> byl raczej (z jego moze 300 tys. ofiar i to glownie w dzialaniach
> zbrojnych, raczej w tylnym srodku rankingu dla najkrwawszych
> dyktatorow). Porownaj sobie z Kongo (3,3 miliona ofiar, USA
> wspieralu Moboutu a potem Kabille; Kambodza- 2-3 milionow- USA po
> interwncji Wietnamu, ktora przerwala ludobojstwo, poparly autora
> tego ludobojstwa- Pol Pota). Tak samo Amerykanie wstawili
> Saddama, uzbroili go i wykorzystali do walki z
> fundamentalistycznym Iranem. Teraz znow wstawia jakiegos czuba i
> beda chcieli, zeby bic im brawo. Ale to nie o to chodzi. Ja tez
> nie lubie dyktatorow. Ale to my (jako zachod) narzucamy zasady
> gry. I jesli sie sami tych zasad nie trzymamy to to wszystko nie
> ma sensu

O jakich ty zasadach pleciesz...w polityce?..zasady??/...pierwsze slysze.

[Gość: synti]

Nie jestesmy w naszej dyskusji przy prawdziwej polityce, tylko w
tym, co sie ludziom jako dobra polityke sprzedaje (na dobra
sprawe Bush moze sobie prywatnie z Saddamem isc na kawe po
przemowieniu, to nikogo nie musi interesowac), ale wazne jest to
co publika jako dobre kupuje. Politycy nie potrzebuja zasad, ale
potrzebuja wyborcow. Jesli wyborcow zaczyna sie robic w konia na
sposob sowiecki, to jest to sygnal, ze dzieje sie cos zlego.

[Gość: ficino]

Gość portalu: synti napisał(a):

> Nie jestesmy w naszej dyskusji przy prawdziwej polityce, tylko w
> tym, co sie ludziom jako dobra polityke sprzedaje (na dobra
> sprawe Bush moze sobie prywatnie z Saddamem isc na kawe po
> przemowieniu, to nikogo nie musi interesowac), ale wazne jest to
> co publika jako dobre kupuje. Politycy nie potrzebuja zasad, ale
> potrzebuja wyborcow. Jesli wyborcow zaczyna sie robic w konia na
> sposob sowiecki, to jest to sygnal, ze dzieje sie cos zlego.

w koncu przemowiles ludzkim glosem choc to nie swieta...jak chcesz cos miec to
musisz komus cos zabrac...nic w przyrodzie nie ginie.

Synti -volksdeutsch'u, nie klam!!!!!!!!!!

[Gość: stb]

Ty nie lubisz dyktatorow ?...A Adolf Hitler to wedlug ciebie byl
pacyfista , czyz nie tak?

Jasne. To "tylko Zydow" mozna bylo demokratycznie

[gabrielacasey]

zagazowac, Deutchu?

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> zagazowac, Deutchu?

za glupi na gazowanie...on to pewnie lubi grac w "pilke".

Prosze Pani !!!! Pani zrobila blad ortograficzny !

[Gość: stb]

jedno jest pewnie: Toni to wybitny orator

[Gość: Emily]

i jednak przyjaciel Busha na dobra i zla droge. Po prostu lojalny
czlowiek, abstrahujac od tego czy ma racje, czy nie.

Lojalny? NIE. Ale madry: z silniejszym trzyma!!!

[gabrielacasey]

Jak daja to bierz jak bija to uciekaj :)

[Gość: ficino]

To ostatnie to nie po angielsku: powinno byc

[gabrielacasey]

"wycofanie sie na z gory upatrzone pozycje". Co i Blair robi - nastepna posadka
chyba w NATO. A moze i w zarzadzie Haliburtona - ponoc niezly z niego prawnik.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> "wycofanie sie na z gory upatrzone pozycje". Co i Blair robi - nastepna
posadka
>
> chyba w NATO. A moze i w zarzadzie Haliburtona - ponoc niezly z niego prawnik.

zawsze zadziwiala mnie ambicja nisko urodzonych...my zamiast ambicji mamy
inteligencje..wrodzona zreszta...Blairowi poca sie pewnie zawsze rece...a od
takich ludzi lepiej z daleka...Angolom tez nie ma co wspolczuc takiego
premiera...maja to na co sobie zasluzyli...mysle ze w nastepnych wyborach
Angole zmadrzeja i wybiora kogos na miare swoich ambicji...bedzie to wielki
czlowiek...

Sama lubie Kena Clarke'a, ale nie ma szans. W

[gabrielacasey]

Torysach kroluje - jak sama nazwa wskazuje - "Woodentop" Duncan-Smith. Mysle,
ze ten brak wyboru uchronil Blaira przed votum nieufnosci za pare przewal (min.
na korzysc tego Hindusa-partyjnego sponsora,ktoremu teraz SLD chce sprzedac
polska stal: nie moge uwierzyc, ze bezinteresownie) - zdjac go latwo, ale KTO w
zamian? Z deszczu pod rynne? Angole to nie sa Polacy i wola starego, znanego
diabla od wyborczych eksperymentow.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Torysach kroluje - jak sama nazwa wskazuje - "Woodentop" Duncan-Smith. Mysle,
> ze ten brak wyboru uchronil Blaira przed votum nieufnosci za pare przewal
(min.
>
> na korzysc tego Hindusa-partyjnego sponsora,ktoremu teraz SLD chce sprzedac
> polska stal: nie moge uwierzyc, ze bezinteresownie) - zdjac go latwo, ale KTO
w
>
> zamian? Z deszczu pod rynne? Angole to nie sa Polacy i wola starego, znanego
> diabla od wyborczych eksperymentow.


widze ze juz nawet Angole schodza na psy...osmiele sie zacytowac Churchilla po
przegranych wyborach z Attleyem...pusta taksowka podjechala pod Downing
street...tacy politycy nie wroza nic dobrego dla Europy...w GB rzadzi syn
tramwajarza w Niemczech syn smieciarza, we WLoszech mafioso..itp..itp...Europa
potrzebuje politykow na miare swoich ambicji nie jakies tam szuje i
przekrety...precz z dziadostwem!

For "New Europe's" Mercenaries, War for Oil is OK

[Gość: kalkulator]

Co pisza o Polsce www.counterpunch.org/floyd07152003.html
In a political world blackened with the stinking pitch of lies,
distortion and death-dealing hypocrisy, a shining knight of
truth stepped boldly forth last week. With admirable--if
ruthless--honesty, Polish Foreign Minister Wlodzimierz
Cimioszewicz openly declared that his nation joined the Anglo-
American crusade against Iraq for one purpose only: a share of
the plunder from the conquered country's oil fields.

Here was no shifting, no spin, no crocodile tears
about "democracy" and "liberation" such as are wont to dribble
down the ever-flapping cheeks of Crusader George and his
faithful page Tony. While new each day seems to bring another
tortured "justification" for aggressive war from the
Coalition's loquacious leaders, bold Cimioszewicz dispensed
with pious cant and spoke plainly, the BBC reports.

"We have never hidden our desire for Polish oil companies to
finally have access to sources of commodities," the minister
told a group of Polish magnates gathered to sign an agreement
allowing them to join the corporate hunting packs from the
United States and Britain in tearing off chunks of the Iraqi
carcass. Indeed, access to Iraq's oilfields "is our ultimate
objective," Cimioszewicz told the press.

That's why Poland contributed a small combat force to the
invasion: to seal its claims to loot in blood. It's the Bush
Doctrine, you see: "If you wanna share the bread, you gotta
pile up the dead." Now that the Poles have made their bones
(figuratively and literally), the Busha Nostra will cut them in
for a taste.

But the wise Warsawians know it's not enough to be willing to
blow the bejesus out of a few swarthy Arabs (and their
children)--or even to expose your own young soldiers to the
ever-present threat of a cruel and pointless death occupying a
distant land where they're not wanted. That might get you a pat
on the head from the White House, but it won't achieve
your "ultimate objective." No, for that, you must cross the
proper palms with silver.

And those would be the hot little hands of the Halliburton
Corporation, the great googily-moogily of militarized American
commerce. The well-connected conglomerate has been handed
billions in taxpayer money--often in open-ended, no-bid, have-a-
spree contracts--to supply military, construction and energy
services to the Potomac Empire's far-flung outposts around the
globe. Most recently they've taken up yet another profitable
little sideline, courtesy of the White House: controlling
Iraq's oil fields--the second largest petroleum reserves in the
world.

Halliburton was once headed by Vice President Dick Cheney, who
still receives a hefty sum in "deferred compensation" from the
company every year. Under Cheney, Halliburton milked government
grants and credits for its private business ventures--including
$73 million in profitable deals with Mr. Mass Graves himself,
Saddam Hussein. Sure, it was blood money, but profit is profit,
right? As CEO Cheney himself said in 1998: "The good Lord
didn't see fit to put oil and gas only where there are
democratic regimes friendly to the United States."

Halliburton gave Cheney $36 million as a parting gift when he
left the firm just before the 2000 election--and they've made
out like the proverbial bandits since their old boss ascended
to his secure, undisclosed location behind the Bushist throne.
So when Poland's business elite wanted a share in the carve-up
of Iraq, they knew just where to go: Cimioszewicz signed on the
dotted line for a partnership with Halliburton, new lords of
Iraq's oil. The "ultimate objective" at last!

But of course, Poland is just a bit player on the great world
stage. It's all very well for such riff-raff to act solely from
the desire for filthy lucre--but surely the knights-errant at
the apex of the Coalition were guided by nothing but the
loftiest intentions. Surely they wouldn't kill people and put
their own troops in danger just to grab "access to sources of
commodities," would they?

Well, they might. Last week, Coalition commander General Tommy
Franks admitted that he launched the invasion two weeks ahead
of schedule, before the full complement of troops, supplies and
support were in place, the Guardian reports. And why did he
send his underprepared army storming across the border in such
a hurry? To liberate the languishing natives more quickly? To
seize those weapons of mass destruction that had been
pinpointed so accurately? Of course not. Franks said he jumped
the gun because "intelligence sources" thought the Iraqis were
planning to set fire to the oil fields.

And we couldn't let that happen, could we? What would be the
point of invading the place otherwise? How would Halliburton
fill its coffers? Who would sign Dick Cheney's checks? So out
went months of planning, and in went the cannon fodder, their
lives as meaningless to their masters then as they are now--
dying in ambushes day after day, their deaths dismissed by Don
Rumsfeld as "militarily insignificant" and used by Bush as
material for playground taunts: "Bring 'em on!"

Real tough guys, aren't they--launching their bluster from a
world away, behind a phalanx of armed guards, during breaks
from their golf games or lavish fundraisers. Not for their
dainty hands the grubby rifle clutched nervously on a Baghdad
patrol; not for their pampered flesh the ambusher's bullet, the
guerrilla's bomb. But "access to sources of commodities?" Ah
yes, that belongs to them alone: massive loot to be ladled out
to their corporate sponsors--and to their spear-carriers, their
helots, the self-confessed mercenaries of the "New Europe."

wszystko sie zgadza tylko Polska nie dostala ropy

[Gość: ficino]

Spytaj...Gudzowatego. Zapewne ma juz udzialy. Cos

[gabrielacasey]

sie stalo przy tych negocjacjach nt. offsetow za F-16. Gudzowaty na prozno do
US by nie jezdzil i z Kongresem Zydow Amerykanskich (w tym z zarzadu H,) nie
gadal. Na publikowanych w Polsce listach offsetowych Gudzowatego nie ma, ale
sie moge zalozyc, ze ten czerwony (bo to tak - glowny sponsor SLD) watazka z
golymi lapami nie wrocil.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> sie stalo przy tych negocjacjach nt. offsetow za F-16. Gudzowaty na prozno do
> US by nie jezdzil i z Kongresem Zydow Amerykanskich (w tym z zarzadu H,) nie
> gadal. Na publikowanych w Polsce listach offsetowych Gudzowatego nie ma, ale
> sie moge zalozyc, ze ten czerwony (bo to tak - glowny sponsor SLD) watazka z
> golymi lapami nie wrocil.

co sie dziwic wczesniej brali pozyczki z Moskwy teraz z Waszyngtonu...dobry
pies zawsze pozna swego pana.

czyzbys nadawala zza wielkiej wody?

[Gość: ficino]

nie za wczesnie...kto rano wstaje temo Pan Bog daje ah?

[Gość: kb]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> Bravo dla Blaira i Busha!
i w nagrode wczasy w Guantanamo

[Gość: ficino]

Gość portalu: kb napisał(a):

> Gość portalu: ficino napisał(a):
>
> > Bravo dla Blaira i Busha!
> i w nagrode wczasy w Guantanamo
polowa partii Bass juz tam podobno siedzi...

Powoli

[Gość: synti]

Ales sie aktywny zrobil. Ale tak swoja droga to nie pisze sie
Bass, tylko Baas (albo Baath, jesli wolisz). I ich nie moga
zamykac w Guantanamo, bo sa to albo jency wojenni (patrz:
Konwencja Genewska), albo podlegaja jurysdykcji irackiej. W
przeciwienstwie do Afganistanu, gdzie Amerykanie sobie tych
podejrzanych o wspolprace z Al Kaida po prostu uprowadzili, w
Iraku zwiazani sa statusem okupanta, a to tez pociaga za soba
konsekwencje prawne.

[galaxy2099]

O konsekwencjach prawnych i Konwencji Genewskiej kolego Niemiec
to sobie pogadamy jak ci jacys arabscy pryjaciele tych z
Guantanamo wysadza rodzinke w powietrze. A masz
tych 'przyjaciol" tam u siebie w Niemczech w brod, to tylko
kwestia czasu.

Gość portalu: synti napisał(a):

> Ales sie aktywny zrobil. Ale tak swoja droga to nie pisze sie
> Bass, tylko Baas (albo Baath, jesli wolisz). I ich nie moga
> zamykac w Guantanamo, bo sa to albo jency wojenni (patrz:
> Konwencja Genewska), albo podlegaja jurysdykcji irackiej. W
> przeciwienstwie do Afganistanu, gdzie Amerykanie sobie tych
> podejrzanych o wspolprace z Al Kaida po prostu uprowadzili, w
> Iraku zwiazani sa statusem okupanta, a to tez pociaga za soba
> konsekwencje prawne.

Nosil wilk razy kilka...poniosa i wilka?

[Gość: ficino]

galaxy2099 napisał:

> O konsekwencjach prawnych i Konwencji Genewskiej kolego Niemiec
> to sobie pogadamy jak ci jacys arabscy pryjaciele tych z
> Guantanamo wysadza rodzinke w powietrze. A masz
> tych 'przyjaciol" tam u siebie w Niemczech w brod, to tylko
> kwestia czasu.
>
> Gość portalu: synti napisał(a):
>
> > Ales sie aktywny zrobil. Ale tak swoja droga to nie pisze sie
> > Bass, tylko Baas (albo Baath, jesli wolisz). I ich nie moga
> > zamykac w Guantanamo, bo sa to albo jency wojenni (patrz:
> > Konwencja Genewska), albo podlegaja jurysdykcji irackiej. W
> > przeciwienstwie do Afganistanu, gdzie Amerykanie sobie tych
> > podejrzanych o wspolprace z Al Kaida po prostu uprowadzili, w
> > Iraku zwiazani sa statusem okupanta, a to tez pociaga za soba
> > konsekwencje prawne.

[Gość: ficino]

Gość portalu: synti napisał(a):

> Ales sie aktywny zrobil. Ale tak swoja droga to nie pisze sie
> Bass, tylko Baas (albo Baath, jesli wolisz). I ich nie moga
> zamykac w Guantanamo, bo sa to albo jency wojenni (patrz:
> Konwencja Genewska), albo podlegaja jurysdykcji irackiej. W
> przeciwienstwie do Afganistanu, gdzie Amerykanie sobie tych
> podejrzanych o wspolprace z Al Kaida po prostu uprowadzili, w
> Iraku zwiazani sa statusem okupanta, a to tez pociaga za soba
> konsekwencje prawne.

tak wiem...Bass to taka ryba...Saddama tez kiedys zlowia..

Korea Polnocna jest nastepna na liscie!!!!!!

[Gość: Homer J]

wybic tych komunistycznych zjadaczy psow !!!!

[Gość: meerkat]

Gość portalu: Homer J napisał(a):

> wybic tych komunistycznych zjadaczy psow !!!!

Chciałeś, Homer, powiedzieć zjadaczy trawy:)

Wybić, to ich nie wybijemy, bo to w gruncie rzeczy niewinne
ofiary systemu, ale instalacje nuklearne rozp...limy Kim Jong-
ilowi aż miło. B-2 i Tomahawki całkowicie wystarczą. :)))

[Gość: Homer J]

zrzucic im troche jedzenia zamiast bomb i sami sie pozabijaja. :)

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Gość portalu: Homer J napisał(a):
>
> > wybic tych komunistycznych zjadaczy psow !!!!
>
> Chciałeś, Homer, powiedzieć zjadaczy trawy:)
>
> Wybić, to ich nie wybijemy, bo to w gruncie rzeczy niewinne
> ofiary systemu, ale instalacje nuklearne rozp...limy Kim Jong-
> ilowi aż miło. B-2 i Tomahawki całkowicie wystarczą. :)))

[Gość: do osla pt. homer]

za co?

Wojna była słuszna!!!

[Gość: Remin]

ale tylko dla tych osób co to mówią.

[Gość: Tysprowda]

Szympans, uzbrojony po zeby, zdecydowal sie na grabiez Irakoriko i zeby to
zrobic, zsocjalizowal koszty wojny (poprez podatki spoleczenstwa), aby potem
sprywatyzowac zyski (z tego co armia zdobedzie).

Grabiez miala byc tam, gdzie pawian ongis rzadzil sobie bez interwencji
szympansa.

Wiec co pawian mial robic, aby choc troche grabiezy mu sie dostalo? Przylaczyl
sie do szympansa.

Wniosek z tego oczywisty, ze pawian z szympansem sie zawsze dogadaja. Historia
im to wybaczy, bo szympansy ja napisza.

Norymberga czeka na Busha i Blaira - i Husseina

[Gość: Independent]

Norymberga czeka na Busha i Blaira - i Husseina

oraz wieloletnich sponsorów Husseina z Białego Domu

www.irak.pl

Norymberga będzie długo czekać :)

[Gość: meerkat]

Gość portalu: Independent napisał(a):

> Norymberga czeka na Busha i Blaira - i Husseina
>
> oraz wieloletnich sponsorów Husseina z Białego Domu
>
> www.irak.pl


A co takiego jest w Norymberdze? Jakiś kolejny międzynarodowy
sąd, którego jurysdykcji USA nie uznaje? :)

niepodlegly aczkolwiek niedouczony

[galaxy2099]

Jak ty jestes kolego "niepodlegly". Szkoda tylko, ze rowniez
niedouczony.
A nie zechcialbys cos napisac o wieloletnich sponsorach i
przyjaciolach Saddama z Paryza i Moskwy ???


Gość portalu: Independent napisał(a):

> Norymberga czeka na Busha i Blaira - i Husseina
>
> oraz wieloletnich sponsorów Husseina z Białego Domu
>
> www.irak.pl

[Gość: U]

Gość portalu: Independent napisał(a):

> Norymberga czeka na Busha i Blaira - i Husseina
>
> oraz wieloletnich sponsorów Husseina z Białego Domu
>
> www.irak.pl



Wlasnie w Norymberdze ich ideologiczni przodkowie zamiast
wisiec,stali sie sedziami.Po osadzeniu
hitlerowcow,powinny zaczac sie procesy herclow.

[Gość: ficino]

Gość portalu: Independent napisał(a):

> Norymberga czeka na Busha i Blaira - i Husseina
>
> oraz wieloletnich sponsorów Husseina z Białego Domu
>
> www.irak.pl

za gadanie takich glupot...czekaja cie Tworki..

[Gość: ficino]

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> Szympans, uzbrojony po zeby, zdecydowal sie na grabiez Irakoriko i zeby to
> zrobic, zsocjalizowal koszty wojny (poprez podatki spoleczenstwa), aby potem
> sprywatyzowac zyski (z tego co armia zdobedzie).
>
> Grabiez miala byc tam, gdzie pawian ongis rzadzil sobie bez interwencji
> szympansa.
>
> Wiec co pawian mial robic, aby choc troche grabiezy mu sie dostalo?
Przylaczyl
> sie do szympansa.
>
> Wniosek z tego oczywisty, ze pawian z szympansem sie zawsze dogadaja.
Historia
> im to wybaczy, bo szympansy ja napisza.

Amerykanie sa pragmatykami...szympans wysyla swoich ludzi do Iraku...w ten
sposob bezrobocie w USA spada...ucz sie zycia.

[Gość: ANTEK]

TE CHOLERME KLAMCZUCHY
I TAK WYGLADA CALY SWIAT
ZAMIAST DO WIEZIENIA TO NA
PODIUM

God bless America !

[Gość: Marek z Lublina]

[Gość: msz]

Boga lepiej w to nie mieszac
<Bog z nami> z takim napisem najechano nas w 1939.

[Gość: Gramatyka]

Gott blitz Amerika.

Dumb and dumber (Blar and Bush)

[Gość: JRT]

Dwoch klamliwych glupcow!!

[Gość: dureń]

Gość portalu: JRT napisał(a):

> Dwoch klamliwych glupcow!!


Tylko ludzie o twojej mentalności są mądrzy, prawda? :)

[Gość: U]

Gość portalu: JRT napisał(a):

> Dwoch klamliwych glupcow!!



To nie glupki.To rzezimieszki,cwaniaki.Glupki,to
ci,ktorych wioda za nos.Takie gnojki moga sie panoszyc
tylko w narodach na poziomie jaskini.

Amerykanie i Anglicy to jaskiniowcy

[Gość: jaskiniowiec]

Gość portalu: U napisał(a):

> Gość portalu: JRT napisał(a):
>
> > Dwoch klamliwych glupcow!!
>
>
>
> To nie glupki.To rzezimieszki,cwaniaki.Glupki,to
> ci,ktorych wioda za nos.Takie gnojki moga sie panoszyc
> tylko w narodach na poziomie jaskini.


Tak, Amerykanie i Anglicy to istotnie jaskiniowcy. Za to Polacy.... :)

[Gość: Paskudniak]

Gość portalu: jaskiniowiec napisał(a):

> Gość portalu: U napisał(a):
>
> > Gość portalu: JRT napisał(a):
> >
> > > Dwoch klamliwych glupcow!!
> >
> >
> >
> > To nie glupki.To rzezimieszki,cwaniaki.Glupki,to
> > ci,ktorych wioda za nos.Takie gnojki moga sie panoszyc



Całe szczęście , że mamy jeszcze na świecie prawdomównych mężów stanu, jak
Lepper, Oleksy, Rydzyk i Rywin.
> > tylko w narodach na poziomie jaskini.
>
>
> Tak, Amerykanie i Anglicy to istotnie jaskiniowcy. Za to Polacy.... :)

[Gość: <>]

Widze masochisto jak kochasz byc opluwany przez wlasna glupote.

[Gość: rotezora]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> Bravo dla Blaira i Busha!


Ja tez bende klaskal jesli ich na pal wbija.

Blair słusznie zbiera owacje w Kongresie USA

[Gość: kat]

Gość portalu: rotezora napisał(a):

> Gość portalu: ficino napisał(a):
>
> > Bravo dla Blaira i Busha!
>
>
> Ja tez bende klaskal jesli ich na pal wbija.


A kto ich wbije, ty? Co do Bla to nie jestem pewien, ale Bush drugą kadencję ma
praktycznie w kieszeni. Już słyszę zgrzytanie zębami! :)

[Gość: ficino]

Gość portalu: rotezora napisał(a):

> Gość portalu: ficino napisał(a):
>
> > Bravo dla Blaira i Busha!
>
>
> Ja tez bende klaskal jesli ich na pal wbija.

chyba przypominaja ci sie stare dobre czasy z Wolynia...to nie ty bedziesz
klaskal :)