ZAGADKA - O KIM TU MOWA?

[Gość: mirmil]

na ich swiatopoglad sklada sie: podziw dla brutalnej
sily i bezwzglednej ambicji, kult wladzy, pogarda dla
slabych i nisko postawionych, zajadla ksenofobia i -
przede wszystkim - wojowniczy, szowinistyczny
nacjonalizm. wcieleniem tych cech jest dla nich wlasnie
XXXXX.

jego kultowi sprzyja rowniez imperialistyczna
arogancja, oparta na irracjonalnej wierze w wyzszosc
XXXXX i rzekome przeznaczenie do gorowania nad innymi
krajami. nasze podreczniki przez dlugi czas promowaly
toksyczna, agresywna forme "dumy narodowej" i
nacjonalizmu, gloryfikujac nasza watpliwa przeszlosc i
spychajac w cien rzeczywistosc hierarchii spolecznej i
nierownosci.
prowadzi to do patologii spolecznej, ktorea w szybkim
tempie i radykalnie przeobraza poglady i wartosci
gornych 10-15 proc naszego spoleczenstwa.

zero propozycji? chodzi o konkretny kraj i osobe

[Gość: mirmil]

ajatollach Chameini,nie mam watpliwosci:)))

[marcus_crassus]

ale nie wiem czy dobrze ujales te stwierdzenia o Allachu (pod plaszczykiem
XXX),przynajmniej w pierwszym zdaniu,allach nie jest wcieleniem tych cech -
raczej wiara w allacha pomaga w utwierdzaniu sie ze te cechy to czesc chwaly
jakie przypadaja dla jego owieczek...

oczywiscie ajatollach Chameini to tylko jedna z postaci jakie mi przyszly do
glowy,chodzi ci pewnie o ogolnie przedstawienie radykalnych muzulmanow:)))

mirmil - po tobie takiego antyislamskiego postu sie nie spodziewalem :D

"chamenei" oczywiscie:)

[marcus_crassus]

Mirmila zatkalo,

[brennton]

i chyba, przed nastepna runda, poszedl przeplukac gardlo kozim mlekiem.

aaa...i chodzi oczywiscie Iran :))))

[marcus_crassus]

bo mirmil pytal sie o "kraj i osobe":)))))

tylko zeby nam sie tym mlekiem nie udlawil;))))))

byloby smutno bez niego:D

aaa.i chodzi oczywiscie Iran :)))) Moze Bin-Laden?

[wojo!!!!]

marcus_crassus napisał:

> bo mirmil pytal sie o "kraj i osobe":)))))
>
> tylko zeby nam sie tym mlekiem nie udlawil;))))))
>
> byloby smutno bez niego:D

I Arabia-Saudyjska ?
Albo Kadafi , "wodz" Arabow !

pudlo - nacjonalizm nie jest czescia islamu

[Gość: mirmil]

pudlo nacjonalizm nie jest czescia islamu CZYZBY?

[wojo!!!!]

Nacjonalizm arabski to jest to co wszyscy arabscy brutalni dyktatorzy
wysuwaja na pierwsze miejsce.!!!!!
Wszyscy bez wyjatku wlaczyli/czaja arabski nacjonalizm i Islam
w swoj polityczny program usprawiedliwania morderstw , wojenek i
swiatowego terroru.

ale jest jak najbardziej czescia osoby o ktorej

[marcus_crassus]

mowilem:D

on reprezentuje wszystko,nacjonalizm jak najbardziej:))))

a islamizm i reszte tych barbarzynstw o ktorych mowiles z cala pewnoscia:))


wygralismy cos???

byly jakies nagrody???:D

Tutaj mowa o podboju arabskim swiata.

[Gość: jarek]

CIAGLE BLADZICIE - PODPOWIEDZ

[Gość: mirmil]

PIERWSZE XXXX TYCZY SIE OSOBY

DRUGIE XXXX TYCZY SIE KONKRETNEGO KRAJU I JEGO SPOLECZENSTWA

JEST KILKA DOSC JASNYCH WSKAZOWEK, KTORE MOGA NAM POMOC
ZIDENTYFIKOWAC, O KOGO TUTAJ CHODZI:

A. (wskazowka najwazniejsza) spoleczenstwo to wyznaje
ideologie nacjonalistyczna wiec musi nalezec do
zachodniego kregu cywilizacyjnego (a priori wiec np.
izrael moglby tutaj zostac wykluczony) lub jesli nie jest
czescia cywilizacji zachodu sensu stricte, to musi byc
oczywiscie zainfekowane zgubna ideologia nacjonalizmu (a
priori wiec np. izrel moglby zostac tutaj wliczony, a
panstwa muzulmanskie wykluczone)

B. (jedna ze wskazowek dodatkowych) kraj ten ma zapedy
imperialistyczne. chce byc mocarstwem (moze swiatowym,
moze regionalnym - tego w tekscie nie ma) i narzucic
pozostalym krajom swoja supremacje. oczywista
konsekwencja nacjonalizmu.

powodzenia - zgadujcie nadal.

dawaj nagrodę kłamczuchu!!!!

[konkurs_bez_nagrody]

vae stultis;))))

MYLISZ SIE

[Gość: mirmil]

wojo!!!! napisał:

> Nacjonalizm arabski to jest to co wszyscy arabscy
brutalni dyktatorzy
> wysuwaja na pierwsze miejsce.!!!!!
> Wszyscy bez wyjatku wlaczyli/czaja arabski
nacjonalizm i Islam
> w swoj polityczny program usprawiedliwania
morderstw , wojenek i
> swiatowego terroru.

mylisz sie.

1. nacjonalizm arabski oraz islam wzajemnie sie
wykluczaja. ideologia nacjonalistyczna najczesciej
poslugiwali sie dyktatorzy, ktorzy doszli do wladzy przy
pomocy usa lub zsrr. o tym, ze ideologia taka nie zdaje
egzaminu w panstwach muzulmanskich swiadczy przyklad
samego husaina, ktory takie mial wlasnie poczatki, a
skonczyl nawolujac do islamu i swietej wojny.

dzieki Bogu spoleczenstwa muzulmanskie nie sa dobrym
materialem do zakazenia zachodnim nacjonalizmem.

2. iran nie jest krajem arabskim. nie moze wiec promowac
nacjonalizmu arabskiego. blad logiczny.

SKONCENTRUJ SIE NA NACJONALIZMIE. TO BARDZO DOBRA
WSAZOWKA. PAMIETAJ, ZE SZUKAMY JEDNEGO KONKRETNEGO KRAJU,
A NIE JAKIEJS GRUPY. ARABOWIE ZAMIESZKUJA WIECEJ NIZ
JEDEN KRAJ.

[Gość: z daleka]

Chyba zostales olany. Prawidlowo.

Mirmil, pisz juz lepiej o Hiszpanii, a nie

[brennton]

smec tylka tym arabstwem,
bo od koziego mleka mnie tez niedobrze sie robi.

:-)))

[Gość: mirmil]

ciesze sie, ze zaczynasz uzywac w stosunku do mnie slowa
"smiecic". zaczynasz uzywac retoryki przyjetej wsrod
pewnego rodzaju dystkutantow. nie powiem, ze sie tego nie
spodziewalem.

watek "arabstwa" (jak to ladnie powiedziales) zostal
wyciagniety przez twoich kolegow a nie przeze mnie, wiec,
prosze, zwroc sie do nich z pretensjami. artykul, ktorego
fragment przytoczylem w pierwszym moim poscie w sposob
oczywisty nie pasuje do krajow arabskich.

coz, jesli ktos ma obsesje i wszedzie widzi "arabstwo" i
"wojne cywilizacji", to ja za to nie odpowiadam. raczej
jarek i spolka, ktorzy puszczaja (czesto falszywe)
negatywne posty o muzulmanach i arabach.


brennton napisał:

> smec tylka tym arabstwem,
> bo od koziego mleka mnie tez niedobrze sie robi.

Mirmil, manipulancie, udajesz palanta?

[brennton]

cz nim jestes?

"smec" od slowa "smecic" (nudzic)

jak ty chcesz "SMIECIC" - to rob to prosze na wlasny koszt

Uwaga - na wątku jest nieuczciwy dyskutant!!;)

[konkurs_bez_nagrody]

Rozpisał quiz a teraz nie chce dawać tym którzy odgadli odpowiedz nagrody!!!

Dawaj nagrodę Mirmił:)

vae stultis:)

nie, nie udaje palanta. dziekuje za dobre slowo :)

[Gość: mirmil]

zaklales sobie i ci ulzylo?

polecam sie na przyszlosc, bo nie jestes pierwszym, ktory
mnie tu obrzuca wyzwiskami i zapewne nie ostatnim. a ze
mnie podobne zachowania raczej ciesza niz martwia, to sie
nie przejmuj i wal dalej smialo. dajesz swiadectwo
wylacznie swojego "dobrego" wychowania.

radze, sladem poprzednikow, otworz nowy watek, gdzie
bedziesz sie skarzyl na uzywanie inwektyw przez innych
gosci na tym forum. to kolejne stadium tej paranoi.

jezeli poczules sie urazony, to przepraszam

[brennton]

ale zwaz, ze okreslenie "smiecic tylka" nie maloby zadnego sensu.
- ja poczulem sie wiec "zmanipulowany"

PS. Czy palant, fajans, to dla Ciebie juz inwektywy?

oczywiscie ze jestes palantem mirmil:))))

[marcus_crassus]

i sa na to konkretne dowody:

1)utrzymywales cos ze amerykanie wycyckali nas z nasza strefa bo hiszpanski
minister obrony to osiol:))))) - pamietasz swoj pierwszy post???:D

ja pamietam bardzo dobrze:D

w drugim juz sie zreflektowales ze moze jednak to hiszpanie sa osly i troszke
probowales posciemniac ale pierwszy post krazy po forum jak wol:D

2)no i oczywiscie slynna dyskusja o 1967 gdzie na podenie argumentow i Twoich
linkow co prawda zadnych argumentow nie podales,ale napisales ze co prawda
zadne ksiazki i podreczniki oraz linki nie potwierdzaja tego co mowisz,ale
byles na konferencji organizowanej przez wujka mustafe i wujek mustafa
powiedzial ze arabowie byli zupelnie niewinni:D

ps-mialem poszukac Ci jakies fajne foty plonacych arabskich czolgow:)))
obiecuje ze pozniej sie tym zajme,domyslam sie ze nie mozesz sie juz
doczekac:)))

To nie ZAGADKA to karaluchy islamskie ,ich religia

[zbik]

wypuscic Sadama ,nie zrobi porzadek z arabstwem, on wie co oni lubia ....
Zanim zaleja nasze kraje i caly swiat..

>>>>CO___JEST__POWODEM__ZE__UCIEKAJA__??<<
Autor: wojo!!!!@NOSPAM.gazeta.pl
Data: 15-09-2002 06:49 + odpowiedz na list

V kolumna muzulmanska drazy Europe i caly Swiat .
Wylaza ze swoich smierdzacych i prymitywnych panstw i roznosza zaraze
do nas.
Jak robaki niszcza dobra zywnosc swoja obecnoscia.
Czy chcesz meczet za sasiada !!!!!!!!!!!!!

Dlaczego uciekaja ze
swojego "raju islamskiego " ??????

CZY DLATEGO , ZE ISLAM NIESIE ZE SOBA
CIERPIENIE ,PRYMITYWIZM ,
BRAK WSZELKICH PRAW OBYWATELSKICH ,
PRZESLADOWANIE KOBIET I INNYCH RELIGI TYRANIE I DYKTATURY
KAMIENIOWANIE MORDOWANIE

TO JEST OBLICZE ISLAMU-------BO TAK JEST WE WSZYSTKICH KRAJACH
MUZULMANSKICH>>>>>>>>>>>>
I TO CHCA ZAPROWADZIC U NAS !!!!!!!!!!!!!!!

WON DO SWOICH PRYMITYWNYCH MUZULMANSKICH PANSTW , WON
ARABSTWO WON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TAM MACIE SWOJ MUZULMANSKI RAJ , BO PRZECIEZ TAKI "RAJ" CHCECIE U
NAS ZAPROWADZIC !!!!!!!!!!!!!!!





-------------------------------------------------------------------------------
-

Dawaj nagrodę kłamczuchu

[konkurs_bez_nagrody]

Widzisz ile osób domysliło się o kogo chodzi?

Dawaj nagrodę a nie próbujesz zmienić temat!!!

Ale to już:)

vae stultis:)

[mr_watchman]

A ja uważam, że chodzi o Bangladesz, tylko zapomniałem, jak się nazywa jego
prezydent (król? książę? emir?).

Rownież masz racje:)))

[konkurs_bez_nagrody]

Ale lepiej pasuje Pakistan:)

Ale Bangladesz też może być:)

Dawaj nagrodę Mirmił.

zdecydowanie blizej

[ww_holdzie_sprawiedliwym_zydom]

mr_watchman napisał:

> A ja uważam, że chodzi o Bangladesz, tylko zapomniałem,
jak się nazywa jego
> prezydent (król? książę? emir?).

niestety - tylko geograficznie :-(

czytalo sie cytowany artykul?

[Gość: mirmil]

uprzejmie prosze nie podpowiadac :-))))

V kolumna muzulmanska drazy Europe i caly Swiat .

[zbik]

>>>>CO___JEST__POWODEM__ZE__UCIEKAJA__??<<
Autor: wojo!!!!@NOSPAM.gazeta.pl
Data: 15-09-2002 06:49 + odpowiedz na list

V kolumna muzulmanska drazy Europe i caly Swiat .
Wylaza ze swoich smierdzacych i prymitywnych panstw i roznosza zaraze
do nas.
Jak robaki niszcza dobra zywnosc swoja obecnoscia.
Czy chcesz meczet za sasiada !!!!!!!!!!!!!

Dlaczego uciekaja ze
swojego "raju islamskiego " ??????

CZY DLATEGO , ZE ISLAM NIESIE ZE SOBA
CIERPIENIE ,PRYMITYWIZM ,
BRAK WSZELKICH PRAW OBYWATELSKICH ,
PRZESLADOWANIE KOBIET I INNYCH RELIGI TYRANIE I DYKTATURY
KAMIENIOWANIE MORDOWANIE

TO JEST OBLICZE ISLAMU-------BO TAK JEST WE WSZYSTKICH KRAJACH
MUZULMANSKICH>>>>>>>>>>>>
I TO CHCA ZAPROWADZIC U NAS !!!!!!!!!!!!!!!

WON DO SWOICH PRYMITYWNYCH MUZULMANSKICH PANSTW , WON
ARABSTWO WON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TAM MACIE SWOJ MUZULMANSKI RAJ , BO PRZECIEZ TAKI "RAJ" CHCECIE U
NAS ZAPROWADZIC !!!!!!!!!!!!!!!

PODPOWIEDZ NR 1

[Gość: mirmil]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> na ich swiatopoglad sklada sie: podziw dla brutalnej
> sily i bezwzglednej ambicji, kult wladzy, pogarda dla
> slabych i nisko postawionych, zajadla ksenofobia i -
> przede wszystkim - wojowniczy, szowinistyczny
> nacjonalizm. wcieleniem tych cech jest dla nich wlasnie
> XXXXX.

CHODZI TUTAJ O NIEZYJACA JUZ OSOBE, KTORA DLA NIEKTORYCH
STAJE SIE "MITEM".

JESLI WIEC MARCUS MIAL OCHOTE PODAC TUTAJ NAZWISKO
DZORDZA BUSZA, ALE SIE TROCHE WSTYDZIL, TO SLUZE POMOCA I
OTWARCIE MOWIE, ZE TO NIE O NIEGO CHODZI.

A PRIORI PASOWALYBY WIEC TUTAJ ROZNE "NACJONALISTYCZNE"
GWIAZDY:
FRANCO, BEN GURION, JAKIS "OJCIEC" NARODU AMERYKANSKIEGO,
ETC.

Cardinal Richelieu;)))

[marcus_crassus]

czy ktoś wzywał świętą inkwizycję??:)))))))))

a teraz z innej beczki:)

"a larch" - modrzew :)))))))))

*******************************************************************************

heheh pudlo :-)))))

[Gość: mirmil]

[Gość: NEMO]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> CHODZI TUTAJ O NIEZYJACA JUZ OSOBE, KTORA DLA NIEKTORYCH
> STAJE SIE "MITEM".
>
> A PRIORI PASOWALYBY WIEC TUTAJ ROZNE "NACJONALISTYCZNE"
> GWIAZDY:
> FRANCO, BEN GURION, JAKIS "OJCIEC" NARODU AMERYKANSKIEGO,
> ETC.

Nie znam tego cytatu ale jest natyle dobry, ze mozna kazdego "podpasowac" Jesli
chodzi o polityczny "mit" to proponuje JFK.
Nie sadze bym trafil ale sprobowac mozna.

:-)

[Gość: mirmil]

podoba mi sie wlasnie to, ze ten tekst tak ladnie pasuje
do pewnego duzego kraju. wskazuja na to i inne jego
fragmenty.

jfk to nie jest.

pozdrawiam :-)

[babusz]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> Gość portalu: mirmil napisał(a):
>
> > na ich swiatopoglad sklada sie: podziw dla brutalnej
> > sily i bezwzglednej ambicji, kult wladzy, pogarda dla
> > slabych i nisko postawionych, zajadla ksenofobia i -
> > przede wszystkim - wojowniczy, szowinistyczny
> > nacjonalizm. wcieleniem tych cech jest dla nich wlasnie
> > XXXXX.
>
> CHODZI TUTAJ O NIEZYJACA JUZ OSOBE, KTORA DLA NIEKTORYCH
> STAJE SIE "MITEM".


Niewatpliwie Pilsudski

nie smialem proponowac :-)))

[Gość: mirmil]

>
> Niewatpliwie Pilsudski

:-))))

PRZESLANKA NR 3

[Gość: mirmil]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> na ich swiatopoglad sklada sie: podziw dla brutalnej
> sily i bezwzglednej ambicji, kult wladzy, pogarda dla
> slabych i nisko postawionych,

TEN FRAGMENT ZDAJE SIE DOSC JASNO WSKAZYWAC NA
DOPROWADZONE DO PERFEKCJI PRZEZ PROTESTANTOW "ORA ET
LABORA". PRZYPOMNIJMY, ZE W KRAJACH O TRADYCJI
KATOLICKIEJ BIEDA JEST CNOTA, PODCZAS GDY W KRAJACH O
TRADYCJI PROTESTANCKIEJ TO BOGACTWO DOBREM, A BIEDA JEST
GRZECHEM...

WYDAJE SIE WIEC, ZE MOGLO BY TU CHODZIC O KRAJ WYWODZACY
SEI Z TRADYCJI PROTESTANCKIEJ...

NIE ZOSTALO JUZ WIELU KANDYDATOW :-))))))))

NIE MA SIE CZEGO BAC ;-)

[babusz]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> na ich swiatopoglad sklada sie: podziw dla brutalnej
> sily i bezwzglednej ambicji, kult wladzy, pogarda dla
> slabych i nisko postawionych, zajadla ksenofobia i -
> przede wszystkim - wojowniczy, szowinistyczny
> nacjonalizm. wcieleniem tych cech jest dla nich wlasnie
> XXXXX.
>
> jego kultowi sprzyja rowniez imperialistyczna
> arogancja, oparta na irracjonalnej wierze w wyzszosc
> XXXXX i rzekome przeznaczenie do gorowania nad innymi
> krajami. nasze podreczniki przez dlugi czas promowaly
> toksyczna, agresywna forme "dumy narodowej" i
> nacjonalizmu, gloryfikujac nasza watpliwa przeszlosc i
> spychajac w cien rzeczywistosc hierarchii spolecznej i
> nierownosci.
> prowadzi to do patologii spolecznej, ktorea w szybkim
> tempie i radykalnie przeobraza poglady i wartosci
> gornych 10-15 proc naszego spoleczenstwa.


To my, Polacy, to Polska, wypisz, wymaluj. I choc z pewnoscia odezwa sie
protesty, to wystarczy spojrzec na wydarzenia ostatnich miesiecy, aby rozwiac
wszelkie watpliwosci.

babusz

Niemcy i Adolfa(w lagodniejszej wersji:Bismarcka)

[gabrielacasey]

tez by sie dalo przyfastrygowac.A jesli wam Polska pasuje, to wiadomo,
co...Europe czeka.

oj nie, gabrielo

[Gość: mirmil]

gabrielacasey napisała:

> tez by sie dalo przyfastrygowac.A jesli wam Polska
pasuje, to wiadomo,
> co...Europe czeka.


oczywiscie ja wiem, co to za kraj, wiec mi latwo mowic,
ale w przypadku niemiec nie mamy do czynienia z takim
otwartym nacjonalizmem i kultem sily itp. pamietasz jakis
czas temu, jaka byla awantura, bo jakis niemiec
powiedzial, ze czuje sie dumny, ze jest niemcem.

w naszym przypadku by nie bylo takich rozterek - ludzie
najwyrazniej sa przekonani, ze ich narod jest wybrany i
ze zadaniem ich jest dominacja nad swiatem...

oj,ale ty pieprzysz mirmil

[marcus_crassus]

a pamietasz takiego pana jak Nietzche???

w niemczech nie bylo kultu sily???

no,z cala pewnoscia nie taki jak u Chameiniego,ale jednak taka nazwa jak
nadczlowiek sie gdzies pojawila???czy w medresach tego nie ucza???:)))

[Gość: titus_flavius]

Ave,

W medresach uczą Qranu na pamięć. Eta wsio.

T.

polecam ponowne zapoznanie sie z tekstem

[Gość: mirmil]

marcus_crassus napisał:

> a pamietasz takiego pana jak Nietzche???

> w niemczech nie bylo kultu sily???

polecam ponowne zapoznanie sie z tekstem zagadki.
napisany jest on w czasie terazniejszym...

ufam ze wiesz, ze Nietzsche (wybaczamy ci literowke w
nazwisku, bo chodzi o postac nie dosc znana wsrod laikow.
wystarczy, ze potrafisz "bush" napisac bez bledu) i
agresywny nacjonalizm niemiecki, kult sily itp naleza do
smutnej przeszlosci.

gwoli samego nietzschego - mala anegdotka: w swoich
dzielach mowi on o sobie, ze jest potomkiem polskiej
silnej arystokracji, a nie tego dekadenckiego narodu
niemieckiego :-)

> no,z cala pewnoscia nie taki jak u Chameiniego,ale
jednak taka nazwa jak
> nadczlowiek sie gdzies pojawila???czy w medresach tego
nie ucza???:)))

w medresach ucza, ze anachronizm tez jest bledem.

specjalna wiec podpowiedz dla ciebie, bo jako jedyny sie
widac nie zorientowales: skoncentruj sie na
wspolczesnosci. tekst tyczy sie obecnych realiow i
obecnie istniejacego, konkretnego spoleczenstwa.

abys jednak nie twierdzil, ze zle o tobie mysle, to
powiem ci, ze wlasciwie jestem przekonany, ze wiesz, o
jakie panstwo nam tutaj chodzi i tylko tobie wiadomych
powodow nie chcesz podac jego nazwy.

pewnie ze wiem,wyglupialem sie z tym Chameinim:)))

[marcus_crassus]

chodzi Ci przeciez o polozenie nacisku na kwestie nacjonalizmu:))))

wspolczesne??czyli wiek XX wchodzi w rachube???

pewnie wiec Ci chodzi o tych bydlakow co zalozyli Al-Fatah czyli Dzamila
Mardama i Awnego Abdela Hadiego????

oj mirmil,jakby sie kumple arabowie dowiedzieli ze tak kopiesz pod nimi dolki
to na pewno spraliby Ci tylek:D

*******************************************************************************

ps-literowki robie bardzo czesto