Dodaj do ulubionych

Broń atomowa w Iraku: Nie ma dowodów

11.08.03, 13:09
Administracja prezydenta Busha wielokrotnie używała jako argumentu za wojną
domniemanych irackich przygotowań do produkcji broni nuklearnej, chociaż nie
miała na nie dowodów - pisze niedzielny "Washington Post".

W obszernym artykule opartym na wywiadach z anonimowymi przedstawicielami
rządu i niezależnymi ekspertami dziennik opisuje m.in. sprawę rur
aluminiowych, które Irak kupił rzekomo w celu użycia ich do budowy wirówek
do wzbogacania uranu, komponentu broni atomowej.

W rzeczywistości - jak wykazali eksperci z Międzynarodowej Agencji Energii
Atomowej - rury te miały służyć do budowy rakiet konwencjonalnych będących
kopią włoskiej rakiety Medusa 81. Parametry rur odpowiadały specyfikacjom
niezbędnym do budowy tych rakiet i wskazywały, że nie nadają się one do
budowy wirówek.
Obserwuj wątek
    • Gość: Tysprowda Re: Broń atomowa w Iraku: Nie ma dowodów IP: 193.188.161.* 11.08.03, 15:36
      Czolowy mysliciel XXI wieku, ten co mysli ze mysli czolem, Rumcajs Germanicus
      Brutus Barbarus, powiedzial wyraznie, ze : brak dowodu nie jest dowodem braku.

      Rowniez powiedzial ze : stuff (shit) happens!

      Buszysci sie zdarzyli przez przypadek Sadu Najwyzszego ktory odkryl ze w
      Konstytucji jest jak byk napisane : "Nie bedziesz mial cudzych bushow nade mna".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka