Terroryści i bojownicy

[bimi]

A to niedobre BBC! Chyba zacznę je oglądać, skoro pan dawid tak
bardzo ich nie lubi.
Jak to się mówi, wrogowie moich wrogów są moimi przyjaciółmi. :)

Poza tym, o co tyle krzyku? I tak wszyscy wiedzą, że
największym terrorystą jest państwo Izrael. Po cholerę się więc
kłócić, czy ich wróg - Palestyńczycy, to już bojownicy, czy
może jeszcze terroryści.
Dla mnie to jeden pies, jak ich sobie nazwiecie. Bo żydom nie
wierzę, jak psom. A pan dawid to już nie da rady być nikim
innym.

[Gość: Lysy]

Terroryści i bojownicy.... KAZDY MAHMUT TO WSZAWY TERRORYSTA !

DEISLAMIZACJA, DEKOMUNIZACJA, DERATYZACJA !

[Gość: Yank]

BBC = BOLSHEVIK BROADCASTING COMPANY
CNN = CLINTON NEWS NETWORK

Co jest dla mnie niewytlumaczalne obie stacje sa rzadzone przez
Zydow nienawidzcych Izraela.
Zyd-antysemita ???, dziwne ale prawdziwe !

[Gość: MM]

Gość portalu: Yank napisał(a):

> BBC = BOLSHEVIK BROADCASTING COMPANY
> CNN = CLINTON NEWS NETWORK
>
> Co jest dla mnie niewytlumaczalne obie stacje sa rzadzone przez
> Zydow nienawidzcych Izraela.
> Zyd-antysemita ???, dziwne ale prawdziwe !

Lepsze to nie F-ull O-f X-enophobia News. Fair and balanced my ass!!! Nic
dziwnego ze caly czas powtarzaja ten slogan. Moze jeszcze sie znajdzie naiwny
ktory w to uwierzy.

Nie podniecaj sie: Gebert kreci...

[gabrielacasey]

"Terrorysci" to we wlasnych komentarzach BBC - jak w tych linkach do jej stron
on line, ktore podawalam po wybuchu w Jerozolimie.

"Bojownicy" to w CYTATACH z rzecznika prasowego tudziez roznych osobistosci z
wierchuszki Autonomii Palestynskiej, w wypowiedziach PALESTYNCZYKOW!!!

[Gość: Galileusz]

gabrielacasey napisała:

> "Terrorysci" to we wlasnych komentarzach BBC - jak w tych
linkach do jej stron
> on line, ktore podawalam po wybuchu w Jerozolimie.
>
> "Bojownicy" to w CYTATACH z rzecznika prasowego tudziez
roznych osobistosci z
> wierchuszki Autonomii Palestynskiej, w wypowiedziach
PALESTYNCZYKOW!!!
Gebert starał się bardzo uchodzić za wiarygodnego i obiektywnego
Żyda w sprawach nawet tak trudnych jak Palestyna.
A tu okazało się,że " kręci" i to na temat takich neutralnych
gojów jakimi dla Żydów są Angole,co zauważyła nawet bezkrytyczna
żydofilka Gabriela.

Kiss my ass!

[gabrielacasey]

jak zwykle to samo!

[Gość: bubu]

DW jak zwykle nie dostrzega subtelnych roznic
ale tak jest od kilkunatu lat

[fredzio54]

bimi zyjesz myslalem ze nasi cie poslali do allah ?
czy odiwdziales el kaidow twoich braci ?!

[bimi]

fredzio54 napisał:

> bimi zyjesz myslalem ze nasi cie poslali do allah ?
> czy odiwdziales el kaidow twoich braci ?!

Miło mi Fredzio, ze o mnie myślałeś.
Jacy tam z nich moi bracia? Mamy jedynie wspólnego wroga. To wszystko :)

[fredzio54]

bimi napisał:

> fredzio54 napisał:
>
> > bimi zyjesz myslalem ze nasi cie poslali do allah ?
> > czy odiwdziales el kaidow twoich braci ?!
>
> Miło mi Fredzio, ze o mnie myślałeś.
> Jacy tam z nich moi bracia? Mamy jedynie wspólnego wroga. To wszystko :)
jaki spolny wrog , moje wrogi sa arabstwo nie polaczki !

[bimi]

fredzio54 napisał:

> bimi napisał:
>
> > fredzio54 napisał:
> >
> > > bimi zyjesz myslalem ze nasi cie poslali do allah ?
> > > czy odiwdziales el kaidow twoich braci ?!
> >
> > Miło mi Fredzio, ze o mnie myślałeś.
> > Jacy tam z nich moi bracia? Mamy jedynie wspólnego wroga. To wszystko :)
> jaki spolny wrog , moje wrogi sa arabstwo nie polaczki !

Fredzio, czasem nie wiem czy próbujesz się ze mną przedrzeźniać, czy może
jedynie znowu uświadamiasz mnie w temacie swojej niedoszłej inteligencji.

To ty jesteś tym wrogiem, o którym pisałem.

[fredzio54]

bimi napisał:

> fredzio54 napisał:
>
> > bimi napisał:
> >
> > > fredzio54 napisał:
> > >
> > > > bimi zyjesz myslalem ze nasi cie poslali do allah ?
> > > > czy odiwdziales el kaidow twoich braci ?!
> > >
> > > Miło mi Fredzio, ze o mnie myślałeś.
> > > Jacy tam z nich moi bracia? Mamy jedynie wspólnego wroga. To wszystko
> :)
> > jaki spolny wrog , moje wrogi sa arabstwo nie polaczki !
>
> Fredzio, czasem nie wiem czy próbujesz się ze mną przedrzeźniać, czy może
> jedynie znowu uświadamiasz mnie w temacie swojej niedoszłej inteligencji.
>
> To ty jesteś tym wrogiem, o którym pisałem.
Wiesz bimi my Zydzi uwazamy ze caly swiat jest przeciwko nasz, nic nowego
a ty jak nasz dodatkowy wrog niema roznice jeden goj wiecej niz mniej
chwla bogu mamy IDF i rakety celne !

[bimi]

fredzio54 napisał:

> Wiesz bimi my Zydzi uwazamy ze caly swiat jest przeciwko nasz, nic nowego
> a ty jak nasz dodatkowy wrog niema roznice jeden goj wiecej niz mniej
> chwla bogu mamy IDF i rakety celne !

Hitlet też miał niezłą armię.
Ale dostał w dupę. I wcale nie od Żydów. Tylko od życia.

[fredzio54]

bimi napisał:

> fredzio54 napisał:
>
> > Wiesz bimi my Zydzi uwazamy ze caly swiat jest przeciwko nasz, nic nowego
> > a ty jak nasz dodatkowy wrog niema roznice jeden goj wiecej niz mniej
> > chwla bogu mamy IDF i rakety celne !
>
> Hitlet też miał niezłą armię.
> Ale dostał w dupę. I wcale nie od Żydów. Tylko od życia.
Hitler zdech jak pies i nie udalo mu sie nas wykonczyc nauczyl nas ze nas los w
swoich rekach mam mniec ze goj gnoj jest i kto podniesie reka na zyda bedzie
ukarany ! compri

[bimi]

fredzio54 napisał:

> > Hitlet też miał niezłą armię.
> > Ale dostał w dupę. I wcale nie od Żydów. Tylko od życia.

> Hitler zdech jak pies i nie udalo mu sie nas wykonczyc nauczyl nas ze nas los
> w swoich rekach mam mniec ze goj gnoj jest i kto podniesie reka na zyda bedzie
> ukarany ! compri

Tak to sobie tłumacz, Fredio.
Myślę jednak, że wbrew temu co myślisz, nie wszystko na tym świecie skończy się
tak, jak byś sobie tego, ze swoimi rokadami, życzył.

[fredzio54]

bimi napisał:

> fredzio54 napisał:
>
> > > Hitlet też miał niezłą armię.
> > > Ale dostał w dupę. I wcale nie od Żydów. Tylko od życia.
>
> > Hitler zdech jak pies i nie udalo mu sie nas wykonczyc nauczyl nas ze nas
> los
> > w swoich rekach mam mniec ze goj gnoj jest i kto podniesie reka na zyda be
> dzie
> > ukarany ! compri
>
> Tak to sobie tłumacz, Fredio.
> Myślę jednak, że wbrew temu co myślisz, nie wszystko na tym świecie skończy
się
>
> tak, jak byś sobie tego, ze swoimi rokadami, życzył.
mnie uczyli w Izraelu jako przesladony PRL zmuszony emigrant
ze mozemy bez gojskiej milosci dalej zyc, ale nie pozwolimy ze goj podniesie
nanas reke,jak to zrobi to glowa zaplaci ten akt sie nazywa unas "respektowania
zydy "

[bimi]

fredzio54 napisał:

> mnie uczyli w Izraelu jako przesladony PRL zmuszony emigrant
> ze mozemy bez gojskiej milosci dalej zyc, ale nie pozwolimy ze goj podniesie
> nanas reke,jak to zrobi to glowa zaplaci ten akt sie nazywa
> unas "respektowania zydy "

A mnie niestety nie uczyli o Żydach. Ale nauczyłem się sam.
I mówię ci, że twóje nacjonalistyczne podejście nie sprawdzi się.
Wygraliśmy z Hitelerem więc wygramy i z Żydami.

[Gość: dana33]

bimi napisał:

> fredzio54 napisał:
>
> > mnie uczyli w Izraelu jako przesladony PRL zmuszony emigrant
> > ze mozemy bez gojskiej milosci dalej zyc, ale nie pozwolimy ze goj podnies
> ie
> > nanas reke,jak to zrobi to glowa zaplaci ten akt sie nazywa
> > unas "respektowania zydy "
>
> A mnie niestety nie uczyli o Żydach. Ale nauczyłem się sam.
> I mówię ci, że twóje nacjonalistyczne podejście nie sprawdzi się.
> Wygraliśmy z Hitelerem więc wygramy i z Żydami.

nu, bimi, to nie tak, nie przekrecaj. to my zydzi mowimy: przezylismy
inkwizycje, przezylismy hitlera, przezyjemy tez arafata. a ja ci dodam:
przezyjemy tez bimi.

[bimi]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> bimi napisał:
>
> > fredzio54 napisał:
> >
> > > mnie uczyli w Izraelu jako przesladony PRL zmuszony emigrant
> > > ze mozemy bez gojskiej milosci dalej zyc, ale nie pozwolimy ze goj po
> dnies
> > ie
> > > nanas reke,jak to zrobi to glowa zaplaci ten akt sie nazywa
> > > unas "respektowania zydy "
> >
> > A mnie niestety nie uczyli o Żydach. Ale nauczyłem się sam.
> > I mówię ci, że twóje nacjonalistyczne podejście nie sprawdzi się.
> > Wygraliśmy z Hitelerem więc wygramy i z Żydami.
>
> nu, bimi, to nie tak, nie przekrecaj. to my zydzi mowimy: przezylismy
> inkwizycje, przezylismy hitlera, przezyjemy tez arafata. a ja ci dodam:
> przezyjemy tez bimi.

Niewątpliwie. Przeżyć to nie problem - wystarczy się schować. A wy w chowaniu
się jesteście przecież mistrzami. Poza tym, żebyście mieli nie przeżyć, to
najpierw musiałby się znaleźc ktoś, kto by chciał żebyście nie przeżyli.
A my jedynie chcemy, żebyście nam oddali Polskę. Najlepiej pokojowo - ale tu
już wszystko zależy od was...

[fredzio54]

bimi napisał:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > bimi napisał:
> >
> > > fredzio54 napisał:
> > >
> > > > mnie uczyli w Izraelu jako przesladony PRL zmuszony emigrant
> > > > ze mozemy bez gojskiej milosci dalej zyc, ale nie pozwolimy ze g
> oj po
> > dnies
> > > ie
> > > > nanas reke,jak to zrobi to glowa zaplaci ten akt sie nazywa
> > > > unas "respektowania zydy "
> > >
> > > A mnie niestety nie uczyli o Żydach. Ale nauczyłem się sam.
> > > I mówię ci, że twóje nacjonalistyczne podejście nie sprawdzi się.
> > > Wygraliśmy z Hitelerem więc wygramy i z Żydami.
> >
> > nu, bimi, to nie tak, nie przekrecaj. to my zydzi mowimy: przezylismy
> > inkwizycje, przezylismy hitlera, przezyjemy tez arafata. a ja ci dodam:
> > przezyjemy tez bimi.
>
> Niewątpliwie. Przeżyć to nie problem - wystarczy się schować. A wy w chowaniu
> się jesteście przecież mistrzami. Poza tym, żebyście mieli nie przeżyć, to
> najpierw musiałby się znaleźc ktoś, kto by chciał żebyście nie przeżyli.
> A my jedynie chcemy, żebyście nam oddali Polskę. Najlepiej pokojowo - ale tu
> już wszystko zależy od was...
Jeden Bimi wiecej albo mniej na swieci what a diffrent
Narod zydowski jest wielki i silny ma IDF ibije gojstwo naokolo !

[bimi]

fredzio54 napisał:

> Narod zydowski jest wielki i silny ma IDF ibije gojstwo naokolo !

Może i jest silny. Ale nie jest wielki. I jest sam. Zupełnie sam.
Myślisz, że wygra z resztą ludzkości? :) Naiwniak z ciebie.

[fredzio54]

bimi napisał:

> fredzio54 napisał:
>
> > Narod zydowski jest wielki i silny ma IDF ibije gojstwo naokolo !
>
> Może i jest silny. Ale nie jest wielki. I jest sam. Zupełnie sam.
> Myślisz, że wygra z resztą ludzkości? :) Naiwniak z ciebie.
3700 lat Historie jest jako dowod ze jestemy " narod co miedzy gojami gnojami
nie meisza" wydzielismy wielu nardow przyjazd i zniknoc i tak bedzie zawmi
arabstwo !

[bimi]

fredzio54 napisał:

> bimi napisał:
>
> > fredzio54 napisał:
> >
> > > Narod zydowski jest wielki i silny ma IDF ibije gojstwo naokolo !
> >
> > Może i jest silny. Ale nie jest wielki. I jest sam. Zupełnie sam.
> > Myślisz, że wygra z resztą ludzkości? :) Naiwniak z ciebie.
> 3700 lat Historie jest jako dowod ze jestemy " narod co miedzy gojami gnojami
> nie meisza" wydzielismy wielu nardow przyjazd i zniknoc i tak bedzie zawmi
> arabstwo !

Kurcze, co za fanatyk? :)

Fredzio, ciebie to powinni pokazywać w BBC jako przykład terrorysty
wychowanego na fanatycznej doktrynie judaistycznej.
Dali by ci żydowski sztandar, poniemiecki hełm, zapytali czy Żydzi zwyciężą i
włączyli kamerę...
Jestem pewien, że wyszedł by lepszy filmik niż te, co pokazują, z obozów
szkolących islamskich terrorystów. A do tego nie reżyserowany... :)

[fredzio54]

bimi napisał:

> fredzio54 napisał:
>
> > bimi napisał:
> >
> > > fredzio54 napisał:
> > >
> > > > Narod zydowski jest wielki i silny ma IDF ibije gojstwo naokolo
> !
> > >
> > > Może i jest silny. Ale nie jest wielki. I jest sam. Zupełnie sam.
> > > Myślisz, że wygra z resztą ludzkości? :) Naiwniak z ciebie.
> > 3700 lat Historie jest jako dowod ze jestemy " narod co miedzy gojami gnoj
> ami
> > nie meisza" wydzielismy wielu nardow przyjazd i zniknoc i tak bedzie zawm
> i
> > arabstwo !
>
> Kurcze, co za fanatyk? :)
>
> Fredzio, ciebie to powinni pokazywać w BBC jako przykład terrorysty
> wychowanego na fanatycznej doktrynie judaistycznej.
> Dali by ci żydowski sztandar, poniemiecki hełm, zapytali czy Żydzi zwyciężą i
> włączyli kamerę...
> Jestem pewien, że wyszedł by lepszy filmik niż te, co pokazują, z obozów
> szkolących islamskich terrorystów. A do tego nie reżyserowany... :)
Lepiek pokaz w tej arabskiej szmaty BBC be.. be.. chlerstwo !
tego Humanistycznego Palestyczynka Szeich Jasin albo Dr rentisi z Hamasu
albo Assada tawil wabil wysoki i glupi
Mumara Gadafi wariat terrorysta z Lokerbi
Waszego Idola Saadam co chowa sie jak pies
potem ja wystepne napewno dostane miostwa listy od polek bo jestem przystonjak
opalony i Wysoki

Terroryści i zolnierze?

[Gość: Wuj Ingmar]

Dopoki media (wiekszosc) beda pisac uzywajac neutralnegu terminu
terminach "zolnierze", o osobnikach burzacych czyjes domy na
zasadzie odpowiedzialnosci zbiorowej, strzelajacych do dzieci
(sluze linkiem do artykulu z Ha'aretz) i zrzucajacych bomby bez
przejmowania sie liczba ofiar cywilnych, tak dlugo brak
obiektywizmu BBC nie bedzie mi przeszkadzal.

To jak, panie Gebert - moze siegniemy po logiczny kompromis i
przyznamy, ze obie strony posluguja sie tam terrorem? I ze
najlepiej by bylo, gdyby Arafat i Szaron pojechali w jednej
klatce do Hagi?

[fredzio54]

Gość portalu: Wuj Ingmar napisał(a):

> Dopoki media (wiekszosc) beda pisac uzywajac neutralnegu terminu
> terminach "zolnierze", o osobnikach burzacych czyjes domy na
> zasadzie odpowiedzialnosci zbiorowej, strzelajacych do dzieci
> (sluze linkiem do artykulu z Ha'aretz) i zrzucajacych bomby bez
> przejmowania sie liczba ofiar cywilnych, tak dlugo brak
> obiektywizmu BBC nie bedzie mi przeszkadzal.
>
> To jak, panie Gebert - moze siegniemy po logiczny kompromis i
> przyznamy, ze obie strony posluguja sie tam terrorem? I ze
> najlepiej by bylo, gdyby Arafat i Szaron pojechali w jednej
> klatce do Hagi?
Ciebie oskarze w Strasburgu jako antysemita i popiera terroru arabskiem
szkoda ze niema kara smierci u tych francuzow ?!

Portret kalumniarza

[Gość: A.D.]

bimi napisał:

> A to niedobre BBC! Chyba zacznę je oglądać, skoro pan dawid tak
> bardzo ich nie lubi.
> Jak to się mówi, wrogowie moich wrogów są moimi przyjaciółmi. :)
>
> Poza tym, o co tyle krzyku? I tak wszyscy wiedzą, że
> największym terrorystą jest państwo Izrael. Po cholerę się więc
> kłócić, czy ich wróg - Palestyńczycy, to już bojownicy, czy
> może jeszcze terroryści.
> Dla mnie to jeden pies, jak ich sobie nazwiecie. Bo żydom nie
> wierzę, jak psom. A pan dawid to już nie da rady być nikim
> innym.

Dawid Warszawski (Gebert), publicysta "Gazety Wyborczej", jest synem starego
działacza komunistycznego. Jego ojciec był jednym z czołowych działaczy
Komunistycznej Partii Stanów Zjednoczonych, a później między innymi redaktorem
naczelnym służalczego organu związków zawodowych "Głosu Pracy" w czasach
stalinizmu (jego zastępcą w tym organie był przez kilka lat ojciec Adama
Michnika Ozjasz Szechter). W latach 1960-1967 ojciec Dawida Warszawskiego był
ambasadorem PRL w Turcji.

W 1989 roku Warszawski odegrał pierwszorzędną rolę w koordynowaniu napaści na
Prymasa Polski Józefa Glempa po jego homilii w sprawie oświęcimskiego Karmelu.
Między innymi zapoczątkował serię ataków na Prymasa Glempa na
łamach "Polityki" (nr 36 z 1989 roku) artykułem Trochę mniej w domu. Zarzucił
tam Prymasowi rzekome zburzenie dialogu z Żydami, określając jego homilię jako
skrót tego "podglebia, na którym odradza się antysemityzm". Wystąpił z
artykułami-"donosami" na Prymasa również w prasie zagranicznej. Na przykład na
łamach amerykańskiego "New Leader" z 4 września 1989 głosił: W ubiegłym
miesiącu Prymas Glemp wygłosił antysemicką homilię. Niektórzy obserwatorzy
upatrują w wystąpieniu Glempa krok w stronę utworzenia ruchu
nacjonalistycznego, bardziej podatnego na sugestie ze strony Prymasa i jego
czołowego doradcy, antysemity Macieja Giertycha, niż Solidarność (...).

Warszawski (Gebert) jest podobnie jak Michnik i liczni inni przedstawiciele
społeczności żydowskiej w Polsce swego rodzaju obrotowym Żydo-Polakiem.
Zależnie od potrzeby przedstawia się raz jako Żyd, raz jako Polak. W Polsce
najczęściej funkcjonuje jako członek żydowskiej gminy wyznaniowej w Warszawie.
Kiedy jednak chciał szczególnie mocno zaatakować Prymasa Polski J.Glempa na
łamach amerykańskiego żydowskiego periodyku "Tikkun", to podpisał swój artykuł
jako "polski dziennikarz" i członek "Solidarności". Miało to uczynić tym
bardziej wiarygodne jego twierdzenie, iż wielu Polaków traktuje Glempa jako
aroganta i głupca (por. "Tikkun", vol. 4, nr 6, s. 92). W tekście nie zabrakło
jeszcze gorszych epitetów, godnych "europejczyka" z "GW").

Antychrześcijański fanatyzm Dawida Warszawskiego jest wręcz przysłowiowy.
Kiedy w 1994 roku sam Michnik uznał dalsze popieranie awanturniczego rabina-
prowokatora Weissa za niemożliwe i odciął się od jego chęci "sprowokowania
awantury", Warszawski wystąpił w obronie Weissa na łamach "GW", kompromitując
się totalnie. Polemizując ze stwierdzeniem Michnika, że już pierwsza wizyta
Weissa doprowadziła do awantury, Warszawski napisał: Awantury polegały na tym,
że rabin Weiss został pobity przez robotników remontujących kościół. To
troszeczkę tak, jakby napisać, że działalność podziemnej "Solidarności"
doprowadziła do awantur z policją. Tak ewidentne bzdury zmusiły Michnika do
kolejnego komentarza, głoszącego, że: Rabin Weiss latem 1989 roku wtargnął na
teren klasztoru żeńskiego bez zgody właścicieli. Dotąd myślałem, że dla
każdego z obserwatorów jest to klasyczny przykład prowokowania awantury. Co to
ma wspólnego z policją i podziemną "Solidarnością"? (...).

Innym przejawem skrajnego fanatyzmu religijnego Warszawskiego był jego
stosunek do sprawy uboju rytualnego. Ostro wypowiadał się przeciw możliwości
wydania przez Sejm zakazu okrutnego rytualnego uboju zwierząt bez
oszołomienia, poprzez ich powolne wykrwawianie. Groził, że taki zakaz mógłby
być odczytany w świecie jako wybuch polskiego antysemityzmu i mógłby
spowodować bojkot Polski ze strony organizacji żydowskich (w tej sprawie
polemizowała z nim nawet Alina Grabowska). Przypomnijmy, że w licznych
krajach, między innymi w Szwajcarii, Norwegii i Szwecji istnieje od dawna
zakaz uboju rytualnego, a w wielu innych krajach ubój ten został bardzo
znacznie ograniczony przepisami prawa.

Warszawski niejednokrotnie przedstawiał bardzo kłamliwie obraz stosunków
polsko-żydowskich i ich historii. Stawiał na przykład zarzut obojętności
większości społeczeństwa polskiego wobec zagłady Żydów. Przypomnijmy, że
według źródłowej udokumentowanej pracy Teresy Prekerowej, historyk związanej z
Żydowskim Instytutem Historycznym - w ok. 12 proc. mieszkań - co w ósmym
polskim mieszkaniu - sublokatorami przez kilka miesięcy lub przez całe lata
byli Żydzi (cyt. za recenzją T.Schoena z książki T.Prekerowej, "Znak", luty-
marzec 1983, s. 547). Czy to było mało w warunkach, gdy tylko w Polsce - w
odróżnieniu od Francji, Danii, Holandii, Węgier czy Rumunii, za ukrywanie Żyda
groziła natychmiastowa śmierć z ręki niemieckich okupantów?! Warszawskiego
cechuje swoista mentalność Kalego. W "GW" (nr 125 z 1991 r.) twierdził na
przykład w związku z niefortunnymi przeprosinami Wałęsy w Izraelu, iż (...)
winy narodu polskiego wobec żydowskiego zostały uznane. Nie było win narodu
żydowskiego wobec polskiego - lecz były winy licznych Żydów wobec Polski.
Dodajmy, że przy różnych okazjach Warszawski wybielał jak mógł rolę Żydów w
komunizmie i w UB, akcentował tezę: "Tańczyliśmy na cudzym weselu". Nie
wyjaśnił tylko ile i jak wielu Żydów-komunistów skorzystało na tych tańcach
przez dziesięciolecia kosztem ujarzmionych z ich pomocą narodów Europy
Środkowej

[fredzio54]

Gość portalu: A.D. napisał(a):

> bimi napisał:
>
> > A to niedobre BBC! Chyba zacznę je oglądać, skoro pan dawid tak
> > bardzo ich nie lubi.
> > Jak to się mówi, wrogowie moich wrogów są moimi przyjaciółmi. :)
> >
> > Poza tym, o co tyle krzyku? I tak wszyscy wiedzą, że
> > największym terrorystą jest państwo Izrael. Po cholerę się więc
> > kłócić, czy ich wróg - Palestyńczycy, to już bojownicy, czy
> > może jeszcze terroryści.
> > Dla mnie to jeden pies, jak ich sobie nazwiecie. Bo żydom nie
> > wierzę, jak psom. A pan dawid to już nie da rady być nikim
> > innym.
>
> Dawid Warszawski (Gebert), publicysta "Gazety Wyborczej", jest synem starego
> działacza komunistycznego. Jego ojciec był jednym z czołowych działaczy
> Komunistycznej Partii Stanów Zjednoczonych, a później między innymi
redaktorem
> naczelnym służalczego organu związków zawodowych "Głosu Pracy" w czasach
> stalinizmu (jego zastępcą w tym organie był przez kilka lat ojciec Adama
> Michnika Ozjasz Szechter). W latach 1960-1967 ojciec Dawida Warszawskiego był
> ambasadorem PRL w Turcji.
>
> W 1989 roku Warszawski odegrał pierwszorzędną rolę w koordynowaniu napaści na
> Prymasa Polski Józefa Glempa po jego homilii w sprawie oświęcimskiego
Karmelu.
> Między innymi zapoczątkował serię ataków na Prymasa Glempa na
> łamach "Polityki" (nr 36 z 1989 roku) artykułem Trochę mniej w domu. Zarzucił
> tam Prymasowi rzekome zburzenie dialogu z Żydami, określając jego homilię
jako
> skrót tego "podglebia, na którym odradza się antysemityzm". Wystąpił z
> artykułami-"donosami" na Prymasa również w prasie zagranicznej. Na przykład
na
> łamach amerykańskiego "New Leader" z 4 września 1989 głosił: W ubiegłym
> miesiącu Prymas Glemp wygłosił antysemicką homilię. Niektórzy obserwatorzy
> upatrują w wystąpieniu Glempa krok w stronę utworzenia ruchu
> nacjonalistycznego, bardziej podatnego na sugestie ze strony Prymasa i jego
> czołowego doradcy, antysemity Macieja Giertycha, niż Solidarność (...).
>
> Warszawski (Gebert) jest podobnie jak Michnik i liczni inni przedstawiciele
> społeczności żydowskiej w Polsce swego rodzaju obrotowym Żydo-Polakiem.
> Zależnie od potrzeby przedstawia się raz jako Żyd, raz jako Polak. W Polsce
> najczęściej funkcjonuje jako członek żydowskiej gminy wyznaniowej w
Warszawie.
> Kiedy jednak chciał szczególnie mocno zaatakować Prymasa Polski J.Glempa na
> łamach amerykańskiego żydowskiego periodyku "Tikkun", to podpisał swój
artykuł
> jako "polski dziennikarz" i członek "Solidarności". Miało to uczynić tym
> bardziej wiarygodne jego twierdzenie, iż wielu Polaków traktuje Glempa jako
> aroganta i głupca (por. "Tikkun", vol. 4, nr 6, s. 92). W tekście nie
zabrakło
> jeszcze gorszych epitetów, godnych "europejczyka" z "GW").
>
> Antychrześcijański fanatyzm Dawida Warszawskiego jest wręcz przysłowiowy.
> Kiedy w 1994 roku sam Michnik uznał dalsze popieranie awanturniczego rabina-
> prowokatora Weissa za niemożliwe i odciął się od jego chęci "sprowokowania
> awantury", Warszawski wystąpił w obronie Weissa na łamach "GW", kompromitując
> się totalnie. Polemizując ze stwierdzeniem Michnika, że już pierwsza wizyta
> Weissa doprowadziła do awantury, Warszawski napisał: Awantury polegały na
tym,
> że rabin Weiss został pobity przez robotników remontujących kościół. To
> troszeczkę tak, jakby napisać, że działalność podziemnej "Solidarności"
> doprowadziła do awantur z policją. Tak ewidentne bzdury zmusiły Michnika do
> kolejnego komentarza, głoszącego, że: Rabin Weiss latem 1989 roku wtargnął na
> teren klasztoru żeńskiego bez zgody właścicieli. Dotąd myślałem, że dla
> każdego z obserwatorów jest to klasyczny przykład prowokowania awantury. Co
to
> ma wspólnego z policją i podziemną "Solidarnością"? (...).
>
> Innym przejawem skrajnego fanatyzmu religijnego Warszawskiego był jego
> stosunek do sprawy uboju rytualnego. Ostro wypowiadał się przeciw możliwości
> wydania przez Sejm zakazu okrutnego rytualnego uboju zwierząt bez
> oszołomienia, poprzez ich powolne wykrwawianie. Groził, że taki zakaz mógłby
> być odczytany w świecie jako wybuch polskiego antysemityzmu i mógłby
> spowodować bojkot Polski ze strony organizacji żydowskich (w tej sprawie
> polemizowała z nim nawet Alina Grabowska). Przypomnijmy, że w licznych
> krajach, między innymi w Szwajcarii, Norwegii i Szwecji istnieje od dawna
> zakaz uboju rytualnego, a w wielu innych krajach ubój ten został bardzo
> znacznie ograniczony przepisami prawa.
>
> Warszawski niejednokrotnie przedstawiał bardzo kłamliwie obraz stosunków
> polsko-żydowskich i ich historii. Stawiał na przykład zarzut obojętności
> większości społeczeństwa polskiego wobec zagłady Żydów. Przypomnijmy, że
> według źródłowej udokumentowanej pracy Teresy Prekerowej, historyk związanej
z
> Żydowskim Instytutem Historycznym - w ok. 12 proc. mieszkań - co w ósmym
> polskim mieszkaniu - sublokatorami przez kilka miesięcy lub przez całe lata
> byli Żydzi (cyt. za recenzją T.Schoena z książki T.Prekerowej, "Znak", luty-
> marzec 1983, s. 547). Czy to było mało w warunkach, gdy tylko w Polsce - w
> odróżnieniu od Francji, Danii, Holandii, Węgier czy Rumunii, za ukrywanie
Żyda
> groziła natychmiastowa śmierć z ręki niemieckich okupantów?! Warszawskiego
> cechuje swoista mentalność Kalego. W "GW" (nr 125 z 1991 r.) twierdził na
> przykład w związku z niefortunnymi przeprosinami Wałęsy w Izraelu, iż (...)
> winy narodu polskiego wobec żydowskiego zostały uznane. Nie było win narodu
> żydowskiego wobec polskiego - lecz były winy licznych Żydów wobec Polski.
> Dodajmy, że przy różnych okazjach Warszawski wybielał jak mógł rolę Żydów w
> komunizmie i w UB, akcentował tezę: "Tańczyliśmy na cudzym weselu". Nie
> wyjaśnił tylko ile i jak wielu Żydów-komunistów skorzystało na tych tańcach
> przez dziesięciolecia kosztem ujarzmionych z ich pomocą narodów Europy
> Środkowej
>
Wydzis ADito on ma pochodzenie
a twoj tatus arabski terrorysta co mamusi nie zaplacil alamenty

[...]

[Gość: Sepp Dietrich]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gebert niby dobry anglista,a pieprzy jak niezdrowy

[gabrielacasey]

kuper:"terrorysci" to we wlasnych komentarzach BBC. "Bojownicy" to przy
cytatach wypowiedzi rzadu Autonomii. Proste.

Po zamachu w Jerozolimie podawalam wiele linkow do stron BBC on line i samemu
mozna bylo w.w. rtegule na wlasne oczy zobaczyc: w cudzyslowie lub bez.
Gebetr znow mogac chodzic prosto, chodzi krzywo. Widac taka jego natura. Lub
meskie klimakterium.

[fredzio54]

gabrielacasey napisała:

> kuper:"terrorysci" to we wlasnych komentarzach BBC. "Bojownicy" to przy
> cytatach wypowiedzi rzadu Autonomii. Proste.
>
> Po zamachu w Jerozolimie podawalam wiele linkow do stron BBC on line i samemu
> mozna bylo w.w. rtegule na wlasne oczy zobaczyc: w cudzyslowie lub bez.
> Gebetr znow mogac chodzic prosto, chodzi krzywo. Widac taka jego natura. Lub
> meskie klimakterium.
BBC mam kompleksy od 48 jak 3 polskie zydy wypedzyli wielkie mocarstwo z
palestyn . Begin Szamir i Bengurion (Szamir ma alergie do polakow co mu ojca
zamordowali !)

A Angole do dzis biora prozac na wspomnienie o ...

[gabrielacasey]

King David Hotel.

szmaciarz bimi

[galaxy2099]

No i widzisz kolego szmaciarzu jak szmata z ciebie wychodzi.
O co tyle krzyku piszesz !
To ja ci napisze dokladnie to samo jak bedziesz w swoim
szmacianym stylu pisal o mordercach-Zydach, ktorzy zabili jakies
dziecko Palestynskie uzywajac kwiecistej, pelnej oburzenia mowy.
Tak, tak szmaciarzu bimi. Ale nie jestem twoja postawa
zaskoczony bo ja juz dawno cie ocenilem.




bimi napisał:

> A to niedobre BBC! Chyba zacznę je oglądać, skoro pan dawid
tak
> bardzo ich nie lubi.
> Jak to się mówi, wrogowie moich wrogów są moimi
przyjaciółmi. :)
>
> Poza tym, o co tyle krzyku? I tak wszyscy wiedzą, że
> największym terrorystą jest państwo Izrael. Po cholerę się
więc
> kłócić, czy ich wróg - Palestyńczycy, to już bojownicy, czy
> może jeszcze terroryści.
> Dla mnie to jeden pies, jak ich sobie nazwiecie. Bo żydom nie
> wierzę, jak psom. A pan dawid to już nie da rady być nikim
> innym.

[bimi]

galaxy2099 napisał:

> No i widzisz kolego szmaciarzu jak szmata z ciebie wychodzi.
> O co tyle krzyku piszesz !
> To ja ci napisze dokladnie to samo jak bedziesz w swoim
> szmacianym stylu pisal o mordercach-Zydach, ktorzy zabili jakies
> dziecko Palestynskie uzywajac kwiecistej, pelnej oburzenia mowy.
> Tak, tak szmaciarzu bimi. Ale nie jestem twoja postawa
> zaskoczony bo ja juz dawno cie ocenilem.

W którym miejsu wychodzi ze mnie ta szmata?
Może odnieś się do tego, co napisałem, zamiast mi wymyslać? Bo wymyslać to
każdy głupi potrafi.

[onatutrwa]

The Bombing Of The King David Hotel
www.iap.org/kingdavidhotel.htm

Masz zaiste "najnowsze informacje". Z 1946 roku.

[gabrielacasey]

[onatutrwa]

news.bbc.co.uk/hi/english/static/audio_video/programmes/panorama/transcripts/transcript_17_06_01.txt

"Panorama" sprzed KILKU lat? KOGO i przeciw KOMU

[gabrielacasey]

ty, nieszczesny, wypuszczasz? Brytow nie zdolasz - wybaczyli i King David
Hotel. Bo "niepragmatycznie" pamietac; zreszta to bylo NIC przy
bombkach "bojownikow" IRA. A i tym sie zapomina, i z Adamsem rozmawia... A
antysemickie "polaczki" ( nie mylic z Polakami) nie pojma - nie po ichniemu!
Nawet ci, ktorych zapewne masz na mysli, jako odbiorcow swego tekstu, jakos na
tych Wyspach wola prac "muslima" (upodoban nie podzielam, stwierdzam FAKT)

www.heretical.com/British/

[Gość: kd]

To jest interesują link, do strony, która informuje o
nieprawidłowościach w przedstawianiu wydarzeń przez BBC

www.bbcwatch.com/

CO Brytow obchodzi opinia amerykanskiego osrodka?

[gabrielacasey]

I to jeszcze udajacego BRYTYJSKA RADE RADIOFONII I TV, poprze celowa
manipulacje nazwa - jakby z BBC mialo to cokolwiek wspolnego? Wsadz se tego
linka w kuper! I niech BIAS lepiej ocenia Foxa. Polak zawsze taki glupi, ze
nawet miedzy Busha i Blaira usmarkany nos wepchnie!!!

[Gość: acair]

tak jak pies szczeka tak wygladaja i słyszemy jego dźwieki. a pana wypoowiedź
ma miejsce na tam gdzie sobaka zaryta.

[Gość: acair]

brawo panie GEBERT! pierwszy raz pan sie wyraził pozytywnie wobec państwa
IZRAEl,ale zobacz jaka reakcja chuliganów Polaków i antysemitów wywołał Wasz
Artykuł. Jeszcze raz "chapeau a mon ami".

[fredzio54]

Gość portalu: acair napisał(a):

> brawo panie GEBERT! pierwszy raz pan sie wyraził pozytywnie wobec państwa
> IZRAEl,ale zobacz jaka reakcja chuliganów Polaków i antysemitów wywołał Wasz
> Artykuł. Jeszcze raz "chapeau a mon ami".
Polska zawsze mniala pijakow i huliganow !

How about UN Resolution & #35 242 ???

[Gość: to_Dave]

[fredzio54]

242 mowi ze araby sa okupanci i maj swieta ziemie zostawic.

F U fredzio54, you're full of shit

[Gość: to_Dave]

fredzio54 napisał:

> 242 mowi ze araby sa okupanci i maj swieta ziemie zostawic.

You're wrong trying to sell your shit here, asshole, don't you tray to change
history, couse people know and remember. Shut up and go back to your shithole.

Source:
domino.un.org/unispal.nsf/0/59210ce6d04aef61852560c3005da209?OpenDocument

[Gość: Wilk]

Proponuje lekture historii Izrela z lat 30. i 40. gdy i
Zydowscy bojownicy podkladali bomby - tym razem pod obiekty
brytyjskie. I byli wtedy bojownikami o wolnosc - tak samo jak
teraz Hamas.

[fredzio54]

Gość portalu: Wilk napisał(a):

> Proponuje lekture historii Izrela z lat 30. i 40. gdy i
> Zydowscy bojownicy podkladali bomby - tym razem pod obiekty
> brytyjskie. I byli wtedy bojownikami o wolnosc - tak samo jak
> teraz Hamas.
Ty sie znasz na Histori pnastwa Izraelskiego jak pijana polska goralska koza.
Jak uwazsz z Hamas sa bojowniki to SSmani w polsce byli pokojwe sily zbrojene.
Nie pozwalam ci porowanc naszych bojownikow do tego arabskiego syndikat
mordercow.
Izrael wykonywa bald ze chce lyszka morze terroru oszusic ja wole wszytkich
arabow wypedzic a la Wisla II

A moze o swoj tylek Polak sie pomartwi, a nie o

[gabrielacasey]

brytyjski? O brytyjskim stosunku do bomby w King David Hotel pisze wyzej -
rozdrapywanie starych ran jest masochistyczne i niepragmatyczne. I gdyby Zydom
Hotel David pamietac, to JAK rozmawiac dzis z Adamsem z IRA? Maja na rozkladzie
wiecej ofiar. I to nie wojskowych, a kobiet i dzieci (Omah, Londyn- dom
handlowy i McDonalds etc)

Polska pomoc dla Iraku! Ufundujmy im elektrownię.

[Gość: Rafałx]

Polska pomoc dla Iraku! Ufundujmy im elektrownię. To dla nas
szansa żeby się pokazać na świecie i coś zacząć znaczyć. Może
ktoś się dowie, że Polska leży w Europie a nie w Ameryce
Południowej (to powszechne przekonanie w Stanach)

[fredzio54]

Gość portalu: Rafałx napisał(a):

> Polska pomoc dla Iraku! Ufundujmy im elektrownię. To dla nas
> szansa żeby się pokazać na świecie i coś zacząć znaczyć. Może
> ktoś się dowie, że Polska leży w Europie a nie w Ameryce
> Południowej (to powszechne przekonanie w Stanach)
a dlaczego nie Dziwki blondynki ,arabstwo bedzie was kochali

[Gość: Ali Kabyr]

Myli sie pan Warszawski, twierdzac, ze antysemityzm ukrywa sie
pod plaszczykiem antysyjonizmu. Prawdziwi antysemici
bowiem "popieraja" syjonizm oraz aspiracje terytorialne Izraela
wlasnie w nadziei, ze doprowadzi to do masowego powrotu
diaspory zydowskiej na lono eretz Israel i tym samym uwolni
swiat od perwersyjnego i destrukcyjnego wplywu Zydow, jak
rowniez doprowadzi do ich nawrocenia po powtornym przyjsciu
Mesjasza.

[fredzio54]

Gość portalu: Ali Kabyr napisał(a):

> Myli sie pan Warszawski, twierdzac, ze antysemityzm ukrywa sie
> pod plaszczykiem antysyjonizmu. Prawdziwi antysemici
> bowiem "popieraja" syjonizm oraz aspiracje terytorialne Izraela
> wlasnie w nadziei, ze doprowadzi to do masowego powrotu
> diaspory zydowskiej na lono eretz Israel i tym samym uwolni
> swiat od perwersyjnego i destrukcyjnego wplywu Zydow, jak
> rowniez doprowadzi do ich nawrocenia po powtornym przyjsciu
> Mesjasza.
co szczekasz pies antysemicki erec izrael jest nasza z wisly do jordanu
uwazaj taiga radziecka czeka na ciebie, mamy dobre stsunki do putina

Rezolucje ONZ w sp. Izraela. BMR i nuklearna w Izr

[Gość: www.irak.pl]

http://www.irak.pl
Trudno słuchać nieustannie demagogicznych wyrazów oburzenia i potępienia wobec
Iraku odnośnie pogwałcania rezolucji Narodow Zjednoczonych, deptania praw
człowieka oraz agresji wobec krajów sąsiadujacych-

[Gość: zbalansowany]

Warszawski napisal:

Ta systematyczna jednostronność ma swoje konsekwencje. Wzmacnia tych, w Anglii
i w Europie, którzy Żydów nienawidzą, a swój haniebny antysemityzm prezentują
jako całkiem wszak dopuszczalny antysyjonizm.


To stawianie znaku rownosci miedzy antysemityzmem a krytyka Izraela jest
haniebne!!!! Wogole dlaczego pan Warszawski nie zatytuluje swoich
wypowiedzi "Z punktu widzenia prawicowego izraelczyka" czy jakos podobnie,
przynajmniej wiedzielibysmy o co chodzi.
Ta zgrana kampania przypisywania krytykom Izraela motywow "antysemickich"
dyskredytuje Warszawskiego jako publicyste, to strasznie tani i ograny trick
panie Warszawski.
Jakos pan Warszawski nie protestuje gdy w amerykanskich mediach typu Fox
wylewane sa kubly pomyi na Palestynczykow

BBC nie zrezygnowała ze współpracy z brytyjskim poetą, który uważa, że
żydowskich osadników należy zabić, choć niewątpliwie - i słusznie -
zrezygnowałaby ze współpracy z komentatorem, który wzywałby, żeby zabijać
Arabów.

No tak, za nie zerwanie stosunkow z "brytyjskim poeta" (nie od dzisiaj wiadomo
ze poeci to gorsza zaraza niz terrorysci) powinno sie BBCD zamknac!!
A wypadaloby tez podac nazwisko tego poety (czyzbysmy sie obawiali procesu o
znieslawienie panie Warszawski?) bo bez tego jakos kiepsko.



Były brytyjski minister, który jest zdania, że konflikt bliskowschodni można
rozwiązać jedynie rozwiązując Izrael, nie spotka się tam z potępieniem.


BYLY MINISTER moze sobie mowic co chce bo jest wlasnie "bylym ministrem" i
swoje zdanie moze miec. A co do tego czy Izrael zdal egzamin z bycia panstwem
to zdania sa mocno podzielone. Jak na razie to jest przyczyna
kilkudziesiecioletniego stanu wojny, zrujnowal caly bliski wschod i podzielil
chrzescijan i Muzulmanow tak skutecznie ze Krzyzowcy nie mogliby o tym zamarzyc.


Wątpię jednak, czy BBC zechciałaby zapraszać na antenę polityka, który
proponowałby rozwiązanie problemu przez wygnanie Palestyńczyków z Gazy i
Zachodniego Brzegu.


Widzialem i slyszalem takich politykow panie Warszawski w programach BBC, niech
pan uwaznie oglada zwlaszcza "hard talk" to i pan to dostrzeze.

BBC słuchają nie tylko Brytyjczycy. Po angielsku i arabsku, rozgłośnia nadaje
do milionów słuchaczy w regionie. Słowa poety Paulina, ministra Haina, użycie
terminu "bojownicy" - wszystko to ci ze słuchaczy, którzy popierają mordowanie
Żydów, odbierają jako zachętę.

Panie Warszsawski - ja wiem ze pan ma Polakow za bande przyglupow, ale upasc
tak nisko - przeciez to stalinowska propaganda zaaplikowana na zywca!!!


BBC ma krew na antenie.

Moge zrozumiec ze nie mial pan czasu aby napisac przyzwoity artykul, ale ze
redakcja puszcza takie knoty???

"Perwersyjny i destruktywny wplyw Zydow", a takze

[gabrielacasey]

"uwolnienie od niego swiata" to - rzecz jasna - przejawem antysemityzmu nie
jest?