Rosyjska armia straciła bombowiec strategiczny

[Gość: pgr]

No to 800 mln USD w plecy, no i czterech ludzi.

Modernizacja się udała

[Gość: olo]

Spadające samoloty to ich specjalność.

[Gość: andrzej]

Gość portalu: olo napisał(a):

> Spadające samoloty to ich specjalność.
Amerykanie w Iraku jak sami podaja stracili wiecej ludzi w
wypadkach niz pod czas dzialan wojennych lub terorystycznych
wiec jak widzisz nie jest to tylko rosyjska specjalnosc ale
ogolnowojskowa. Gdzie zaczyna sie wojsko tam zaczynaja giniac
ludzie i do tego nie potrzeba wojny

[Gość: anwi]

Amerykanie w Iraku tracili ludzi z powodu błędów innych ludzi.
Rosyjski sprzęt jest wyeksploatowany i przestarzały.

[Gość: XYZ]

Gość portalu: anwi napisał(a):

> Amerykanie w Iraku tracili ludzi z powodu błędów innych
ludzi.
> Rosyjski sprzęt jest wyeksploatowany i przestarzały.
konstrukcja z lat 80 to raczej nie perzestarzała broń. B-52 to
konsrukcja z lat 50 i nadal lata.

Blackjack: to jest USA nazwa jest super samolotem

[Gość: fritz]

Soviet Designation TU-160

US-Designation Blackjack

Design Bureau OKB-156 Tupolev

Manufacturer Plant Nr. 22 Kazan

Power Plant 4 HK-32 turbojet engines

Thrust 25.000 kg each

Length 54.1

Height 13.1

Wingspan 35.6m (minimum), 55.7m (maximum)

Wing surface 232 sqm

Speed 2200 km/h (maximum), 1030 km/h (ground)

Ceiling 16.000m

Weight (empty) 110.000kg

Fuel weight 148.000 kg

Maximum take-off weight 275.000 kg

Normal load 9.000 kg

Maximum load 40.000

Range 14.000 km (with a load of 9.000kg)

10.500 km (with a load of 40.000 kg)

Armament 12 H-55 or 24 H-15 missiles

free falling bombs

Systems
Crew 4

[Gość: Jubba]

Rosjanie jak chcą się pozbyć przestarałego sprzętu to po prostu
albo zatapiają, alo rozbijają. Ludzie tam nie mają znaczenia...

[Gość: Rugi]

Kazdy kraj, w tym takze USA, chcialby miec tak przestarzaly
sprzet, bo lepszego jeszcze nie stworzono.

Gość portalu: Jubba napisał(a):

> Rosjanie jak chcą się pozbyć przestarałego sprzętu to po
prostu
> albo zatapiają, alo rozbijają. Ludzie tam nie mają znaczenia...

[Gość: Pablo]

Ale pech....

Imperium nie ma już czym kontratakować?

[Gość: wścibuś]

Czy ruscy mają jakąś nową globalną strategię, którą dałoby sie
dopasować do ichnich rakiet, atomowych okrętów i bombowców
strategicznych? Czy tylko modernizują stare carskie i sowieckie
mrzonki imperialne? A może już tylko pijane komandiry
kombinują w co by tu walnąć, póki jeszcze jest czym? Pieprzną
atomówką w Czeczenię? Zamiast zagazować, zbombardują sobie
teatr w Moskwie? Ot, bolszaja tiochnika!

[Gość: pedro]

Gość portalu: wścibuś napisał(a):

> Czy ruscy mają jakąś nową globalną strategię, którą dałoby sie
> dopasować do ichnich rakiet, atomowych okrętów i bombowców
> strategicznych? Czy tylko modernizują stare carskie i sowieckie
> mrzonki imperialne? A może już tylko pijane komandiry
> kombinują w co by tu walnąć, póki jeszcze jest czym? Pieprzną
> atomówką w Czeczenię? Zamiast zagazować, zbombardują sobie
> teatr w Moskwie? Ot, bolszaja tiochnika!



a ja bym proponowal pieprznac w koree polnocna

[Gość: snajper]

a ja proponuje pieprznac wam obu w leb , tobie i wscibusiowi.
z tym teatrem wscibus to w cale smieszne nie bylo.
a wracajac do tematu , to w calym swiecie samoloty spadaja i rosja nie jest
jakims wyjatkiem.ile np. samolotow bojowych rozbilo sie w ostatnich dwoch
latach w polsce?

[Gość: Pawel, Zurych]

Jakby nie patrzec nasze upadle bojowe samoloty tez byly
radzieckiej produkcji. Dodalbym jeszcze jeden wodolot, ktory o
malo nie zatonal w misji na Borholm.
Z teatrem to nie bylo wesolo, ale to Rosjanie przedobrzyli
uzywajac przestazalej broni chemicznej.A do Czeczenii moga
sobie poslac nawet lodzie podwodne i statki kosmiczne, a i tak
rady nie dadza.

Gość portalu: snajper napisał(a):

> a ja proponuje pieprznac wam obu w leb , tobie i wscibusiowi.
> z tym teatrem wscibus to w cale smieszne nie bylo.

> a wracajac do tematu , to w calym swiecie samoloty spadaja i
rosja nie jest
> jakims wyjatkiem.ile np. samolotow bojowych rozbilo sie w
ostatnich dwoch
> latach w polsce?

[Gość: wścibuć]

Gość portalu: snajper napisał(a)z Rosji:

> a ja proponuje pieprznac wam obu w leb , tobie i wscibusiowi...

Waszu tionkuju aluzju poniał, towariszcz komandir. Eto i wasza strategia.
Nawet mnie nie znasz, ale w łeb byś pieprznął. I potem wam smutno, że was nikt
nie kocha, z żalu pijecie wódkę i spiewacie dumki na 4 głosy przy akordeonie i
bałałajce...Fakt, że samoloty spadają, w Polsce też, głównie ruskie SU i MIGi.
Bombowce strategiczne u nas nie spadają, bo ich nie mamy.

[Gość: aachen]

He he a po kilku tygodniach okaże się, że brakuje głowicy nuklearnej :))

[Gość: WeKeL]

Gość portalu: aachen napisał(a):

> He he a po kilku tygodniach okaże się, że brakuje głowicy
nuklearnej :))

W Rosji to wszystko mozliwe :>

Popsuł się motor?

[Gość: Piotr]

...a może motór? A może dwigatjel? Może lepiej: machina napędzająca...?

Co tam ludzie.

[Gość: Klos]

W Rosji to już reguła...

[Gość: Jamnik]

Że co miesiąc dochodzi tam do jakiejś poważnej katastrofy
wojskowej, a co dizennie giną żołnierze w jakiejś kolejnej
kretytńskiej wojnie, którą akurat Rosja prowadzi.

[Gość: przejrzysty]

Na szczęście Posce to nie grozi, bo Polska nie ma ani jednego
bombowca strategicznego.
No i życzę żołnierzom PL, aby nie ginęli w pewnej kretyńskiej
wojnie, którą ktoś za nich toczy.



Gość portalu: Jamnik napisał(a):

> Że co miesiąc dochodzi tam do jakiejś poważnej katastrofy
> wojskowej, a co dizennie giną żołnierze w jakiejś kolejnej
> kretytńskiej wojnie, którą akurat Rosja prowadzi.

[Gość: XYZ]

Gość portalu: Jamnik napisał(a):

> Że co miesiąc dochodzi tam do jakiejś poważnej katastrofy
> wojskowej, a co dizennie giną żołnierze w jakiejś kolejnej
> kretytńskiej wojnie, którą akurat Rosja prowadzi.
O ile się orientuje to Rosja nie prowadzi, żadnej wojny
(Czeczenia raczej do wojen się nie zalicza, to ich integralna
część jak Irlandia Północna dla Angoli), za to chłopcy Bushmani
wojuja na cłego W Iraku, Afganistanie. No ale to są
wony "Sprawiedliwe".

GŁUPOTE SIĘ SIEJE? CZY SAMA ROŚNIE ???

[antek.rozpylacz]

Jasne XYZ. Polska to przecież też integralna część Rosji. Przecież to dawna
kraina nazywana Priwislanskim krajem. TWOJA LOGIKA JEST PORAŻAJĄCA. I przestań
pieprzyć takie głupoty o Czeczeni. Bo sytuacja jaka jest tam na obecną chwilę
jest znacznie gorsza dla żołnierzy (nie wspominając o cywilach, którzy są
mordowani i gwałceni masowo przez siły OMONu - nie mówiąc już o sterylizacji
ludności) niż regularna wojna. Co chwile giną jacyś żołnierze. A to Igła
pieprznie w transpostowego Mila, a to jakiś inny samolot zostanie zestrzelony
(nie mówiąc już o podkładaniu bomb pod siedziby władz rosyjskich)...

Także lepiej tego nie porównój z IRLANDIĄ, BO TAM ANGOLE NIE GWAŁCILI I NIE
STERYLIZOWALI INNEJ NACJI...

[Gość: guard]

no wlasnie dobre pytanie . nierobcie z czeczencow niewiniatek
dlamnie oni sa na rowni z "baza" bin ladena . ciekawe co bys
powiedzial jakby tak w polsce wysadzali budynki jakich metod bys
rzadal ? moze sterylizacja to zbyt daleko posooniete srodki
ale...
pzdr

[antek.rozpylacz]

Odpowiedź jest aż nadto BANALNA. Jeśli są to budynki rządowe (we wszelkim
znaczeniu tego słowa, a więc wyłączymy oczywiście szpitale zgodnie z konwencją
GENEWSKĄ) TO MOGĄ W NIE NAWET PIEPRZNĄĆ I 1200 BOMBAMI... PROSTE JAK DRUT. TO
JEST WOJNA A NIE PIKNIK. A JAK ARMIA KRAJOWA WALIŁA W URZĘDNIKÓW GESTAPO I
NIEMIECKIE BUDYNKI RZĄDOWE, TO TEŻ BYŁ TERRORYZM???
CO INNEGO TERRORYZM WOBEC NIEWINNYCH CYWILÓW! Jednakże jeśli rosjanie weszli do
tego państwa dwyizjami pancernymi, to może oznaczać tylko jedno - WOJNE

Ale dla Ciebie dobrą papkę się poda i łykniesz wszystko - NAWET CZECZEŃSKICH
CYWILÓW PRZYRÓWNASZ DO BIN LADENA... A przypomnę Ci że to właśnie przez groźbę
wojny, to państwo poszło w otwarte ramiona radykałów.

IDŹ DALEJ OGLĄDAJ TĄ PROPAGANDĘ ZACIETRZEWIONEGO KOWBOJA A NIE PAPLAJ PIERDÓŁ
NA FORUM...

--------------------------------------------------------------------------------
Al Gore miał rację (Demokraci także)

[Gość: XYZ]

Czeczeńcy piprznę;li w nie jeden szpital. Jeden nawet zajęli i
wymordowali rannych. Baskowie czy IRA wysadzał żołnierz w
powietrze, a i tak są terorystami. Biorąc pod uwagę twoja
logike, to nie widzę przeszkód żeby przydupasy Saddama
wysadziły w powietrze np: NBP z Balcerowiczem (nie głupi
pomysł).

Czeczenia

[Gość: grg]

Zakajew w Londynie powiedzial dla Gazety.ru, ze czeczenskie dowodztwo "rozwaza
przeniesienie wojny partyzanckiej na terytorium wroga". Co prawda nie wiem, co
mogloby to zmienic w istniejacym stanie rzeczy, przeciez konwoje rosyjskie sa
atakowane na terytorium macierzystym juz od polowy r. 2000 i wielokrotnie w
biezacym.

Z ciekawostek: okazalo sie ze Basajew z kilkoma swoimi ludzmi od kilku miesiecy
mieszkal w Rosji, mieszkajac w wynajetym domie i budujac bunkier dowodzenia w
ogrodzie dla swojej prywatnej 'Operacji Bumerang'. Kiedy wtargnely tam oddzialy
specjalne milicji, powital ich skuteczny ogien z granatnikow i broni
maszynowej, po czym Basajewcy uciekli przez ogrod, zostawiajac jednego rannego
do oslony odwrotu (wysadzil sie pozniej granatem, zabijajac szefa lokalnej
milicji). Po drodze porwali samochod i znikneli, smiglowce ich nie znalazly
(zdarzenie potwierdzone przez obie strony)... Co by o Basajewie nie powiedziec,
to fantazje ma. To tak, jakby np. przywodca Hamasu mieszkal sobie w Izraelu :)
Lokalni mieszkancy mowili, ze sasiadami byli dobrymi, "nie pili" ;)

[Gość: czeczen]

Antek,

Moj bracie w Allachu, dzieki za poparcie.
Na pochybel niewiernym!
Najpierw ruskie i amerykanskie.
Pozniej reszta tego chrzesciajanskiego scierwa.

Allach jest wielki.

[antek.rozpylacz]

Gość portalu: czeczen napisał(a):

> Antek,
>
> Moj bracie w Allachu, dzieki za poparcie.
> Na pochybel niewiernym!
> Najpierw ruskie i amerykanskie.
> Pozniej reszta tego chrzesciajanskiego scierwa.
>
> Allach jest wielki.
>

Zgadnijmy dlaczego właśnie w ręce radykałów usunęło się państwo Czeczeńskie???
ALE NIE DLA CIEBIE ZBYT TRUDNE PYTANIA SĄ ZA TRUDNE...

--------------------------------------------------------------------------------
"Dogmaty są łatwiejsze do przyjęcia dla naszego rozumu, niż trud myślenia"
B. Spinoza

[Gość: XYZ]

Nie sterylizowali? Hehehehehe. Robili to kolego, robili. Tak
jak amerykanie Indian. Czy australe aborygenów.

[Gość: wścibuś]

Gość portalu: XYZ napisał(a):
> Czeczenia raczej do wojen się nie zalicza, to ich integralna
> część jak Irlandia Północna dla Angoli.
---
No jasne, a 17 września 1939 to bolszewicy tylko "wyzwalali" zapadnuju Litwu,
Biełarus i Ukrainu spod polskiego jarzma. I w ogóle Priwislanskij Kraj to ich
integralna część i "sprawa wewnętrzna". Żeby cię pokręciło sierotko po
proletariackim internacjonaliźmie...

straciła ostatni - a dysponuje jeszcze dwudziestoma

[Gość: Pawel, Zurych]

Chyba ktomus tlumaczac z angieskiego nie pomylil sie ostani z
najnowszym?

Pawle z Zur...estes genialny!

[Gość: Rosso]

Gość portalu: Pawel, Zurych napisał(a):

> Chyba ktomus tlumaczac z angieskiego nie pomylil sie ostani z
> najnowszym?

Wyborcza powinna Ci zaplacic honorarium!!!!

[Gość: Glupota Filtrów GW!]

Gość portalu: Rosso napisał(a):

> Gość portalu: Pawel, Zurych napisał(a):
>
> > Chyba ktomus tlumaczac z angieskiego nie pomylil sie ostani
z
> > najnowszym?
>
> Wyborcza powinna Ci zaplacic honorarium!!!!

"Ostatni" ale "ma ich 20"! Gdzie tu sens???

[Gość: RafałX]

A co z Tu-22 Tu-95 i innymi?

ja tez nie rozumiem tytulu :)

[Gość: bob]

o co chodzi? stracila ostatni? dysponuje obecnie dwudziestoma?

[antek.rozpylacz]

Gość portalu: RafałX napisał(a):

> A co z Tu-22 Tu-95 i innymi?

A to Tu-22 z zasięgiem 4 tys kilometrów (i to w wersji C) można nazwać
strategicznym ??? :)

nikt już w tej gazecie tekstów nie czyta...

[Gość: babariba]

...przed drukiem?
***
Mamy tytuł 'wrzeszczący' jak z z tabloidu':
ROSYJSKA ARMIA STRACIŁA OSTATNI BOMBOWIEC STRATEGICZNY
a potem czytamy:
(...)Rosyjskie siły powietrzne dysponują dziś dwudziestoma Tu-160 skonstruowanymi na początku lat 80 i wprowadzonymi do uzbrojenia Armii Radzieckiej w 1987 roku. 15 tych maszyn przechodzi właśnie modernizację, która pozwoliłaby eksploatować je do roku 2030.(...)
***
Ha! od kilku miesięcy słychać o planach utworzenia przez Agorę tabloidu mającego konkurować z Superekspresem i polska wersja Bilda.
Nikt natomiast dotąd nie mówieł, że Wyborcza się zacznie w tabloid zamieniać

Bo to juz dawno jest tabloid!!!

[Gość: Nie zauważyłeś?]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> ...przed drukiem?
> ***
> Mamy tytuł 'wrzeszczący' jak z z tabloidu':
> ROSYJSKA ARMIA STRACIŁA OSTATNI BOMBOWIEC STRATEGICZNY
> a potem czytamy:
> (...)Rosyjskie siły powietrzne dysponują dziś dwudziestoma Tu-
160 skonstruowany
> mi na początku lat 80 i wprowadzonymi do uzbrojenia Armii
Radzieckiej w 1987 ro
> ku. 15 tych maszyn przechodzi właśnie modernizację, która
pozwoliłaby eksploato
> wać je do roku 2030.(...)
> ***
> Ha! od kilku miesięcy słychać o planach utworzenia przez Agorę
tabloidu mająceg
> o konkurować z Superekspresem i polska wersja Bilda.
> Nikt natomiast dotąd nie mówieł, że Wyborcza się zacznie w
tabloid zamieniać

kurde, 20-1=0

[rycho7]

Tego by nawet Einstein nie wymyslil.

OSTATNI ?????!

[Gość: PAN]

Co to znaczy ostatni????
Czy, aż boję się pomyśleć, jest to tłumaczenie z
angielskiego "Latest" ?? Jeśli tak to w tej gazecie są same
osiołki. To straszne, ale może nie, może on jest ostatni.

Nie ostatni, najnowszy!

[Gość: Hermaszewski]

Gość portalu: PAN napisał(a):

> Co to znaczy ostatni????
> Czy, aż boję się pomyśleć, jest to tłumaczenie z
> angielskiego "Latest" ?? Jeśli tak to w tej gazecie są same
> osiołki. To straszne, ale może nie, może on jest ostatni.

[Gość: JGA]

Wiecej informacji w gazeta.ru

Link:

www.gazeta.ru/firstplace.shtml

[Gość: mix]

Bzdura!!! Rosyjskie lotnictwo posiada 40 podobnych maszyn -
wlasnie remontowanych. Dodatkowo od 2000 roku posiada juz kilka
modeli znacznie nowoczesniejszych - opartych na starszym modelu
tu-160.

Dlaczego "ostatni "? Nie rozumiem.

[Gość: IBIS]

Złe tłumaczenie

[Gość: IBIS]

Złe tłumaczenie. Ros' "paslednij" oznacz ostatni ale też
najnowszy. Tak jak ostatni film X, ostatni przebój Y ,czyli
najnowszy. Wstyd Gazeto !!

Jakie 800???

[Gość: Admiral]

Bez przesady, to nie stealth. 200 baniek gora - i to biborac pod
uwage ten prototypowy silnik. Samolot nie przenosil zadnego
uzbrojenia.

tytul cholernie niesmaczny

[kurwiki_w_oczach]

"teza" tej informacji jest, ze armia ruska jest do d. i sie rozsypuje tylko
jakos nikt nie pomyslal o tragedii czterech rodzin. badz co badz to
nieszczesliwy wypadek jakich w lotnictwie pelno. trudno sobie wyobrazic aby
artykuly po tragedi columbii byly w rodzaju "amerykanie stracili ostatni prom
kosmiczny". wsydzcie sie panowie redaktorzy, ktorym podobno "nie jest wszystko
jedno".

A u nas sami zestrzeliliśmy własny samolot.

[leongvt]

I na dodatek pilot miał popsuty nadajnik i szukali go półtorej
godziny.

TLUMACZENIE-i nie tylko w tym tekscie

[Gość: Rysio]

Rowniez tlumaczenie z angielskiego np. "latest news" - oznacza
ostatnie czyli najnowsze wiadomosci. Na marginesie ,doslowne
tlumaczenie doprowadza czesto do wrecz idiotyzmow- np. w menu
jednej z restauracji na warszawskiej starowce "Dziekujemy z
gory" zostalo przetlumaczone doslownie na jezyk angielski tak
oto: "Thank you from the top of the mountain" co
oznacza : "Dziekujemy z samego wierzcholka gory". Bardzo wesole

[Gość: Pawel, Zurych]

Nie uwierze, chyba ze stosowali jakiegos automatycznego tlumacza.
Choc ja na wlasne oczy kiedys widzialem we Wloszech: Pizza Quatro Fromaggi:
five different kinds of cheese!
>"Thank you from the top of the mountain" co

[Gość: grg]

Rosjanie i Ukraincy wspolnie zestrzelili rosyjskiego pasazera do Izraela, w
czasie testowania ich "nowej cudownej" wyrzutni rakiet S-300 (na papierze
rzeczywiscie niezle osiagi).

Na poczatku nie chcieli sie przyznac, pieprzyli o "czeczenskich terrorystach",
jak to zwykle maja w stylu. Zginelo duzo Zydow i rosyjska zaloga, az nad Morzem
Czarnym, czyli rakieta ma duzy zasieg ino "czlowiek strzela pan bog kule nosi".

Wczesniej Rosjanie zestrzelili koreanskiego pasazera zupelnie umyslnie, slynny
incydent nad Sachalinem (powietrze-powietrze).

Co ty pieprzysz ?

[Gość: Misza]

Gość portalu: grg napisał(a):

> Rosjanie i Ukraincy wspolnie zestrzelili rosyjskiego pasazera do Izraela, w
> czasie testowania ich "nowej cudownej" wyrzutni rakiet S-300 (na papierze
> rzeczywiscie niezle osiagi).


Tylu bleduw w jednym zdaniu jeszcze nie widzialem :)) Ale po kolei
1) "pasezer" lecial Z Israela
2) Zestrzelili nie w czasie testowania lecz zwyklych cwiczen (S300
pretestowali juz 20 lat temu, a na wyposazeniu jest jzu od ponad 12 lat :))
3) Zestrzelili nie z S300 a z S200
4) S200 i S300 sa zbnakomite i na papierze i w rzeczywistosci - S200
zniszczyli wiele amerykanskich samolotow w Libanie, tego Tu154 z Israela i
jeszcze polskiego Miga mies temu ;)) Wiec nie narzekaj na S20o0 a narzekaj na
operatora ktory namierzyl Tu154 zamiast celu cwiczebnego :))

> Na poczatku nie chcieli sie przyznac, pieprzyli o "czeczenskich
terrorystach",
> jak to zwykle maja w stylu.

Pieprzycz rozne proczeczenskie bzdury to akurat twoja specjalnosc :))

Nie przyznawali sie Ukaincy a potem ich minister MON Medwediejw zostal
zwolniony. Rosja nie maiala z tym nic wspolnego.


> Czarnym, czyli rakieta ma duzy zasieg ino "czlowiek strzela pan bog kule
nosi".

Znow tylko dyletanskie pieprzenia...

> Wczesniej Rosjanie zestrzelili koreanskiego pasazera zupelnie umyslnie,
slynny
> incydent nad Sachalinem (powietrze-powietrze).

Ten "pasazer" lecial w strzfie ZSRR bez wczesnego powiadomenia naszej strony
(tak sobie wlecial na chwilke) a na jego pokladzie nie bylo zadnych pasazerow -
tylko zaloga - ciekawy "pasazer" co ? ;)))

Po tym jak samolt spadl w morze amery otoczyli rejon i.. nie znalezli tylko 4
ciala !! A podobno to byl pasazer na ktorym bylo 300 osob ;))

Swoja droga zapomnialesd chyba jak w 1964 amery zupelnie swiadomie zniszczyli
nasz pasazerski IL18...

[Gość: Jarek]

No to sobie polepszyli, jezeli kazdy z nich sobie tak zmodernizuja to
szybciutko pojda z torbami...

[Gość: Toni]

Tragedia lotnicza, tragedia ludzka, cena za "pokonanie
przestworzy". Jest tylko jedna metoda unikniecia, nie latac. I
tutaj pytanie, po co temu milujacemu od dawna pokoj panstwu tego
rodzaju bron ?
A krytykantom radze przeanalizpwac oba wypadki promow
kosmicznych i sie zastanowoc nad idiotami z NASA, prostszych i
glupszych bledow nie mogli popelnic.
Jak tylko czlowiek jest w cos zamieszany to zaraz powstaja
bledy.Po prostu tacy hestesmy doskonali.

wejdźcie na www.atominfo.org

[Gość: SAGGER]

rozwiejecie swoje wątpliwości na temat tych bombowców.

[Gość: krasnoarmiejec]

zbrój się Rosjo do nieprzytomności,bo czyhają na Ciebie
żydomasony z Nowego Jorku którym w głowie panowanie nad
światem,juz jeden taki w twojej historii był nazywał sie Hitler
i tez go matuszko Rossijo zmiażdżyłaś w pył.