Oj idzie bida!

[Gość: zbalansowany]

Zwazywszy ze Izrael zyje na koszt amerykanskiego podatnika:


www.rense.com/general41/trill.htm

wyglada na to ze poziom zycia w Izraelu obnizy sie gwaltownie:



larouchein2004.net/pages/pressreleases/2003/030915israel.htm
Moze przynajmniej Szaron schudnie?!

[fredzio54]

Ja bida to do zyda tak to bylo i tak to bedzie
Zabalansowany dlaczego kochasz wstretnych arabow ?
" If you are so sure that Palestine, the country, goes back through most of
> recorded history I expect you to be able to answer a few basic
questions about
> that country:
> .When was it founded and by whom?
> ·What were its borders?
> ·What was its capital?
> ·What were its major cities?
> ·What constituted the basis of its economy?
> ·What was its form of government?
> ·Can you name at least one Palestinian leader before Arafat?
> ·Was Palestine ever recognized by a country whose existence, at that
time
> or now, leaves no room for interpretation?
> ·What was the language of the country of Palestine?
> ·What was the prevalent religion of the country of Palestine?
> ·What was the name of its currency?
> ·Choose any date in history and tell what was the approximate exchange
rate of
> the Palestinian monetary unit against the US dollar, German mark, GB
pound,
> Japanese yen, or Chinese Yuan on that date.
> ·And, finally, since there is no such country today, what caused its
demise
> and when did it occur?
>
> If you are lamenting the low sinking of a once proud nation. Please
tell me,
> when exactly was that nation proud and what was it so proud of?
>
> And here is the least sarcastic question of all: If the people you
mistakenly
> call Palestinians are anything but generic Arabs collected from all
over

[fredzio54]

www.moledet.org.il/english/jordenpalestine.html

[fredzio54]

Did you know…?

• The Jewish people existed 2000 years before the establishment of Islam.

• Jerusalem has been the Jewish capital for over 3,300 years, but was never an
Arab capital.

• Jerusalem is mentioned 700 times in the Bible, while the Koran does not
contain a single reference to Jerusalem.

• There has been a Jewish Majority in Jerusalem since before 1850.

• The Jewish People pray facing Jerusalem, while the Arabs pray with their
backs to Jerusalem, towards Mecca.

• The PLO was established in 1964 while East Jerusalem and the West Bank were
under their control, with the aim of "liberating" the rest of Israel.

• The Arabs have 500 times more area than Israel.

• The Arabs have 21 states; The Jews have only one Homeland.


" And the lord spoke to Moses in the plains of Moab by the Jordan, at Jericho,
saying: speak to the Children of Israel and say to them: when you cross the
Jordan to the land of Canaan, you shall drive out all the inhabitants of the
Land before you; and you shall destroy all their prostration stones all their
molten images shall you destroy' and all their high places shall you demolish.
You shall possess the Land and you shall settle in it, for to you have I given
the land to possess it… But if you do not drive out the inhabitants of the Land
before you, those of them whom you leave shall be pricks in your eyes and
thorns in your sides, and they will harass you upon the land in which you dwell"
NUMBERS 33

[fredzio54]

WE MUST OFFER AN ALTERNATIVE:
Breaking the Transfer Taboo
By M.K. Binyamin Elon

Today, more than ever, people want to hear what Israel's political Right has to
say. We cannot merely condemn the Oslo process; we must offer an alternative.
And we cannot ignore the demographic problem as raised by the Left. The idea of
population exchange is one that has been promoted over the years, often scoffed
at, or at least disregarded as unfeasible. But it is this very tool that is the
key to peace in the Middle East.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Is transfer moral? This solution is moral for both Jews, who have no other
homeland, and for the Palestinian refugees whose cultural homeland is in Arab
countries, specifically Jordan. The world has now reached the understanding the
there is no peace in bi-national countries, and that there is a need for
separation.

Is transfer acceptable? It seems that the region, in fact the world, is not
prepared to help the refugees or to resettle them in their lands. It is also a
fact that there are no Arab leaders who have agreed to any Zionist solution.
Has any Arab leader agreed to the Peres plan, which leaves Jerusalem in Jewish
hands and the Israel Defense Forces on the Jordanian Border? The State of
Israel must demand the relocation of the refugees as a precondition for peace
within any future negotiations. We cannot relinquish these lands, and we cannot
live peacefully with the Arab population currently living in them. We also
cannot succumb to the current, politically – correct 'solution' – the creation
of an Arab terrorist state, within the borders of our own country, bent on our
ultimate destruction and willing to sacrifice its women and children towards
this end. Our very existence is at stake.

Is transfer practical? Population transfer is as practical as the entire
Zionist enterprise – the very establishment of a Jewish entity in the midst of
a sea of hostility, seemed impossible. The war of Independence in 1948, with
Israel surrounded by enemy troops, seemed a sure loss for the fledgling State.
We were victorious then and continue to be so throughout our short existence.
Our faith, coupled with our lack of alternative, has kept us here standing
strong, and we will continue to thrive. Transfer is practical, as long as we
search for a true partner in the Arab world, someone who realizes that there is
no choice and this must be the way to peace.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

The Moledet Party platform includes three types of transfer:

1. Voluntary transfer – we will encourage the Arabs of Judea, Samaria & Gaza to
desire transfer, through financial means and other incentives.



2. Transfer during war - The War of Independence created geographic and
demographic changes, after Arab leaders told their people to flee, expecting to
return after crushing the Jews. The Arab leadership must realize that if they
can not live here together with us in peace, they will not live here together
with us at all.

3. Transfer through international agreement – occurs when two countries sign an
agreement stating that for peace, citizens must be moved from place to place.
This was the case for Jews in the Sinai within the framework of the peace
treaty between Israel and Egypt, and this has been the model for countries
around the world. We can implement this here too, under international auspices,
agreeing to two states for two people on two sides of the Jordan River.
The two sides of the Jordan River, comprising the Biblical Land of Israel and
Balfour's Palestine, are both rightfully ours. Regrettably, the eastern bank
already contains an Arab – Palestinian state. It was Churchill who made the
critical mistake of creating the Hashemite Kingdom in eastern Palestine,
applying the name 'Jordan'. The truth is that even today; over 70% of Jordan's
citizens are Palestinians. The king of Jordan is well aware of the fact that
Arafat is only waiting for the right moment; that after he receives a small
state west of the Jordan River, he will do all he can to connect it, under his
rule, to the Palestinian state called Jordan.

Now, when Arafat's true intentions have been uncovered, we must turn to the
Jordanian option for peace in this region. If and when we have a partner for
diplomatic negations, we can establish two parliaments, one in Amman and one in
Jerusalem; two states for two peoples who can live in peace on two sides of the
Jordan River.

TRANSFER OF RIGHTS
Jordan is Palestine. The Arab residents of Judea and
Samaria can be transferred, without removing them from their homes. They will
be granted citizenship in the Palestinian Arab state with Amman as their
capital. This is conditional to the dismantling of the refugee camps, and the
relocation of the refugees to housing within Jordan, the Arab League or other
states. Israeli Arabs, who choose not to declare their loyalty to the Jewish
state, can also vote for the Palestinian parliament in Amman – without being
removed from their homes. This is the transfer of rights, not people. Should
the Arab population of Judea, Samaria & Gaza declare war on us, they will be
expelled to their state, on the other side of the Jordan River.
We must realize that the quest for peace in the Middle East is a regional
challenge, and it goes hand in hand with the need to eradicate terrorism from
all corners of the world.

As we are told: "And I will give peace in the Land, and you shall lie down, and
none shall make you afraid; and I will remove evil beasts from the land and the
sword shall not go through your land…"
(LEVITICUS, 26:6)

RECHAVAM ZEEVI
Moledet founder
Assassinated in 2001

"The solution to the Arab- Israeli conflict and the peace between them will be
achieved by the parting of the two nations. The Jews – in the Land of Israel,
and the Arabs – in the Arab countries. This will be the next stage of the
population exchange that began with the transfer of Jews from Arab – Islamic
countries to Israel. Now we must act to transfer the Arab population of Judea,
Samaria and Gaza to Arab countries."

Ile razy trzeba to korygowac...?

[Gość: J.K.]

na mocy porozumienia z Camp David z roku 1973 Izrael dostaje 3,
a Egipt 2 mld US $ rocznie (aby sie nawzajem nie tlukli)...

Przy Izraelskim poziomie GNP, mozna powiedziec, ze Izrael ma DOBROBYT na koszt
amerykanskiego podatnika.
Odstawienie tej pomocy spowodowaloby tylko obnizenie poziomu zycia.

To Egicjanie ZYJA (w fizycznym sensie) na koszt Amerykanow.
Odstawienie pomocy dla biednego Egiptu, to smierc milionow ludzi,
z glodu, po prostu.

[fredzio54]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> na mocy porozumienia z Camp David z roku 1973 Izrael dostaje 3,
> a Egipt 2 mld US $ rocznie (aby sie nawzajem nie tlukli)...
>
> Przy Izraelskim poziomie GNP, mozna powiedziec, ze Izrael ma DOBROBYT na
koszt
> amerykanskiego podatnika.
> Odstawienie tej pomocy spowodowaloby tylko obnizenie poziomu zycia.
>
> To Egicjanie ZYJA (w fizycznym sensie) na koszt Amerykanow.
> Odstawienie pomocy dla biednego Egiptu, to smierc milionow ludzi,
> z glodu, po prostu.
Dla USA jestesmy dibry klient kupowania bron i inne USA produkty wielu
amerykanow maja prace
pozatym tluklismy arabstwo i sowjetow podalismy reklame bez platan z USA bron.
NATO organizacja impotentow kosztuje USA wiecej niz pare $ dla nas.
USA bez Izrael nie jest potega my jestesmy sojuzniki nie niemcy albo francuzi
niz polaczki z dziorwa dewizje !

[Gość: zbalansowany]

Fredziu jak USA przestana dawac salate, to bedziesz jadl czulent bez boczku!

[fredzio54]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

> Fredziu jak USA przestana dawac salate, to bedziesz jadl czulent bez boczku!
Zabalnsowany dlaczego u cibie przed brama wasze czarnuchy sa deskriminowani
glodni i dacie im whisky.
mowi sie po hebrajski " biedaki twojego miasta sa piersi " nie twoje biedny
palestyczycy co czeba ich zstad wypedzic

ja sie bida nie boje

[fredzio-pedzio]

wszystkie szekla na euro zamieniam w London Bank trzymam,ponton kupilem z
motorek zeby szybciej dac noga jak Ameryka pszestanie dawac dolary a arabstwo
nam pokuj(DUZO BUM) zapewni.

Oj coraz gorzej !!!!!

[Gość: zbalansowany]

Cos mi sie wydaje ze amerykanie zaczynaja sie budzic z odretwienia.
Z Busha po wyborach pozostanie tylko smrod, pytanie tylko kto zasiadzie zamiast
niego w Bialym Domu


www.rense.com/general42/isra.htm

[Gość: jarek]

Wybalasowany, jak ci sie w dalszym ciagu zyje na koszt mamusi, kiedy zaczniesz jej placic cos za zycie razem z nia , albo czekasz na to ,ze ona z Australi wyjedzie i tobie wszystko zostawi...razem z jej emerytura.

[Gość: zbalansowany]

???!!!

[Gość: jarek]

Widze , ze bede musial podac twojwe nazwisko i adress...

[Gość: Tysprowda]

Wg wszelkich znakow na ziemi i na niebie, Szaron schudnie i w Ameryce beda
pogromy, jak sie amerykansyny zorientuja jak ich Zydzi skubia i wykorzystuja.

[bimi]

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> Wg wszelkich znakow na ziemi i na niebie, Szaron
schudnie i w Ameryce beda
> pogromy, jak sie amerykansyny zorientuja jak ich Zydzi
skubia i wykorzystuja.

Pogromy?
Chyba demonstrantów...

Oj idzie bida - mamy jeszcze Madagaskar

[fredzio-pedzio]

jak nam arabstwo wrescie doperdoli to mysle ze ludzie egipskie pusci moj
ponton pszes kanal sues poplynac na Madagaskar bo naokolo Afryka to dupa blada

[Gość: zbalansowany]

Oj jak w Ameryce ludzie w ten sposob zaczynaja mowic, to juz niedobrze!



Today's Israel, under the insane Sharon regime, is the only nation on Earth
that genuinely fits the profile of a "rogue state" armed to the teeth
with "weapons of mass destruction." Israel has the third largest nuclear
weapons arsenal on Earth, and a triad of submarine, missile, and bomber
delivery systems, capable of obliterating the entire Persian Gulf. Israeli
scientists have recently threatened that they now have the capability of
launching an intercontinental ballistic missile, meaning that no place on Earth-
-including the United States--is exempt from an Israeli preemptive nuclear
attack. LaRouche asks you: Do you dare dismiss this threat from Sharon?

Have you looked inside the mind of a Jabotinskyite universal fascist like
Sharon or Netanyahu? These men are the continuation of the avowedly fascist
Vladimir Jabotinksy, a Mussolini crony who not only described himself as a
fascist, but offered, unsuccessfully, to make a deal with Nazi dictator Adolf
Hitler. These followers of Jabotinsky, gained their present power in Israel
through the 1995 assassination of Prime Minister Yitzhak Rabin, who had the
courage to pursue a "peace of the brave" with the Palestinians.

Since the 1956 attack on Egypt by Britain, France, and Israel, until the 1989-
1991 break-up of Soviet power, Israel's access to nuclear weapons had made it
the third "tilt" power in the global strategic equation.

Already in 1956, it took an experienced military man, President Dwight
Eisenhower, to force Israel to back down from the Suez invasion, after both
Britain and France had withdrawn under American pressure. Eisenhower not only
threatened to cut off all U.S. military and civilian aid to Israel; he also
threatened to remove the tax-exempt status of all American organizations that
provided aid to Israel. An even more resolute action will now be required from
a far-less qualified President George W. Bush, to stop Sharon from carrying out
either a false-flag "Islamist" terrorist attack against an American target, or
a nuclear attack on Iraq or Iran. This is deadly serious stuff, and your
personal involvement in the effort to stop it is vital.

Are you prepared to have the Sharon regime in Israel once again blackmail an
American President into starting a war in the Persian Gulf, out of fear of an
Israeli weapons of mass destruction attack on Baghdad? Do you have any idea
what the consequences will be for the U.S. and world economy, if a new Persian
Gulf War, costing American taxpayers between $2-3 trillion, is launched today,
under the current conditions of a collapsing U.S. economy and a thoroughly
bankrupt world financial system?

I warned that the toleration for the swamp of Sharon agents inside the Bush
Administration, is another grave impediment to the President taking the
urgently required action, in concert with our European allies and Russia, to
stop Sharon from provoking this perpetual war. In a recent mass-circulation
LaRouche in 2004 release, "The Pollard Affair Never Ended," I named the names
of the leading Sharonists inside the Bush Pentagon and State Department--Paul
Wolfowitz, Richard Perle, Doug Feith, David Wurmser--some of whom literally
prepared the foreign policy doctrine of perpetual war for then-Israeli Prime
Minister Benjamin Netanyahu in July 1996. These Netanyahu-Sharon Likud moles
inside the Bush foreign policy and national security establishment are still
suspected, now with more and more evidence of involvement with the convicted
Israeli spy, the American-born Jonathan Pollard.

Since the release and circulation of a million copies of the "Pollard Affair
Never Ended" campaign document, new, even more damning evidence has surfaced.
Therefore, I must intensify my demand for a thorough national security
investigation into key staffers in the Office of Vice President Dick Cheney,
beginning with his chief of staff and national security advisor, I.
Lewis "Scooter" Libby.

Libby, a protégé of Deputy Defense Secretary Paul Wolfowitz for the past 30
years, has assembled a "shadow national security council" in the Vice
President's Office, which has protected the Israeli agents nest inside the
Pentagon and State Department--and blocked an urgently needed purge of these
Likudniks. Libby has his own longstanding deep ties to the Sharon circles,
including to the Pollard spy ring.

While out of government, Libby served between 1985-2000 as the personal
attorney for fugitive swindler Marc Rich. Rich was indicted by the U.S. Justice
Department in 1983 for tax evasion and for trading with the enemy, and he fled
the United States, establishing a luxurious hide-away in Zug, Switzerland.

Today, according to Israeli sources, Rich is under investigation, for illegal
contributions to Ariel Sharon's last political campaign. He has been involved
in Russian Mafia operations in Africa, and, through his Marc Rich Foundation in
Israel, has openly financed international operations of the Israeli Mossad.
Libby's law partner and mentor, Leonard Garment, was a pivotal player in the
Israeli government's damage control effort, following the Pollard arrest in
November 1985, and he served as the attorney for Israeli Air Force Col. Aviem
Sella, the man who recruited and deployed Jonathan Pollard.

Now, Ariel Sharon's regime is Hell-bent on provoking a regional war in the
Middle East, a war pivoted on an Israeli pre-emptive attack on Iraq. The threat
is that, if President Bush does not virtually exterminate Iraq, and neighboring
countries, too, Israel will. This means the likely use of nuclear, biological
or chemical weapons. All the while, Sharon's Washington moles are operating
under the shadows of the Vice President and the Secretary of Defense of the
United States. If Sharon is to be stopped from launching World War III in the
Middle East, this entire Pollard stay-behind apparatus must be thoroughly
investigated, exposed, and removed from government--now! It is time for these
Israeli agents and spies to be kicked out of government, and the Israeli
government to desist from its nuclear blackmail. I demand it. I can not believe
that any sane and patriotic American would not back me up "100%" on this
specific issue.

Support me actively on this issue. If you are serious about the security of our
nation and its people, I should be able to count on you.

For extra copies of this leaflet or for more information, call 1-888-347-3258.

[Gość: marcin]

zbalansowany!
ty żartujesz?



w USA zawsze od 350 lat przy każdej okazji ludzie wyrażali skrajne poglądy

dotyczy to wszystkich prezydentów, kwestii rasizmu i niewolnictwa kary śmierci
itp

Izraela też



jeśli myślisz że jeden propagandowy text (prawdopodobnie napisany przez Araba)

jest znakiem że USA przestanie popierać Izrael to nie jesteś partnerem do
dyskusji, sorry




w USA jest ponad sto (100) milionów ortodoksyjnych protestantów (do tego
mających duży przyrost naturalny) którzy popierają Izrael na prostej zasadzie:


*Jezus był Żydem z Izraela
* w biblii jest napisane, co powinieneś wiedzieć
cytuje z pamięci:

"Abraham spytał się czy jego następca nie może być syn z prostytutki
egipskiej, Bóg odpowiedział mu: Nie! Izmael też będzie wielkim władcą ojcem
narodów, ale nie tutaj! będzie wielkim władcą na wschodzie.
A na tej ziemi (mowa o okolicach Jordanu) będzie panował twój syn

Abraham: ale ja nie mam nawet prawowitego syna!
Bog: dam ci syna i on będzie panował na tej ziemi, będzie ojcem wielkiego
narodu"




i z tego mniej więcej powodu oni zawsze popierają Izrael i polityków
prawicowych, w przeciwieństwie do rzymskich katolików, protestanci podchodzą
do swojej religii serio



propagandę antyziraelską szerzyy grupa lewaków, komunistów którzy jak na
lewactwo są często pedałami bądź wszystklie swoje niedoszłe dzieci udupili
prezerwatywami lub aborcjami


stąd jest ich coraz mniej, stają sie śmieszną głośno ujadającą mniejszością

[Gość: zbalansowany]

Gość portalu: marcin napisał(a):

> zbalansowany!
> ty żartujesz?
>
>
>
> w USA zawsze od 350 lat przy każdej okazji ludzie wyrażali skrajne poglądy
>
> dotyczy to wszystkich prezydentów, kwestii rasizmu i niewolnictwa kary
śmierci
> itp
>
> Izraela też
>

Nie mam zastrzezen - sa to truizmy
>
>
> jeśli myślisz że jeden propagandowy text (prawdopodobnie napisany przez
Araba)
>
> jest znakiem że USA przestanie popierać Izrael to nie jesteś partnerem do
> dyskusji, sorry
>
>

Widzisz ja tych tekstow zauwazam coraz wiecej. Pamietaj o jednym ze jezeli
opinia "ulicy" bedzie inna niz "wolnych" mediow to swiety boze nie pomoze i
znajdzie sie ktos kto temat wyciagnie i znajdzie sie w Waszyngtonie, a co
najmniej w senacie

>
>
> w USA jest ponad sto (100) milionów ortodoksyjnych protestantów (do tego
> mających duży przyrost naturalny) którzy popierają Izrael na prostej zasadzie:
>
>
> *Jezus był Żydem z Izraela
> * w biblii jest napisane, co powinieneś wiedzieć
> cytuje z pamięci:
>
> "Abraham spytał się czy jego następca nie może być syn z prostytutki
> egipskiej, Bóg odpowiedział mu: Nie! Izmael też będzie wielkim władcą ojcem
> narodów, ale nie tutaj! będzie wielkim władcą na wschodzie.
> A na tej ziemi (mowa o okolicach Jordanu) będzie panował twój syn
>
> Abraham: ale ja nie mam nawet prawowitego syna!
> Bog: dam ci syna i on będzie panował na tej ziemi, będzie ojcem wielkiego
> narodu"
>
>
Z ludzmi ktorzy opieraja prawa Izraela na biblii dyskusji nie da sie prowadzic.
Jezeli chodzi o Zydow to kwestia istnienia Izraela jest co najmniej dyskusyjna.
Wielu wlasnie bardzo religijnych Zydow uwaza ze Izrael jest sprzeczny z ich
religia.


>
>
> i z tego mniej więcej powodu oni zawsze popierają Izrael i polityków
> prawicowych, w przeciwieństwie do rzymskich katolików, protestanci podchodzą
> do swojej religii serio
>
>
>
> propagandę antyziraelską szerzyy grupa lewaków, komunistów którzy jak na
> lewactwo są często pedałami bądź wszystklie swoje niedoszłe dzieci udupili
> prezerwatywami lub aborcjami
>
>
To bardzo interesujaca opinia, powinienes jeszcze byl dodac ze zatruwaja
studnie i powoduja bezplodnosc u bydla.


> stąd jest ich coraz mniej, stają sie śmieszną głośno ujadającą mniejszością

Wniosek co do powodu ich malej ilosci pasuje do tego co napisales powyzej wiec
w dysputy nie bede sie wdawal.
Dla wyjasnienia: nigdy by mi nie przyszlo do glowy okreslic siebie jako
lewicowca. "Lewica" jest okresleniem raczej z dziedziny ekonomii, niz polityki.
Lewicowcy popieraja wieksza interwencje panstwa tzw "sprawiedliwosc spoleczna"
i nie ma to nic wspolnego z granicami Izraela, ale pociesz sie ze nie tylko ty
tak to pojecie uzywasz.

[Gość: zydek]

ano wlasnie,wyslac wszystkich nie Zydow na
Madagaskar,jak kiedys jacys tam chcieli nas wyslac.
ta wyspa ciagle jest nie zaludniona dostatecznie.

:90

[Gość: zbalansowany]

Niektorzy z nas sa w pelni przygotowani do zycia na Madagaskarze. Podobno w
dalekiej przeszlosci Madagaskar byl nasz.

www.ohio.com/mld/ohio/6884081.htm

Czyzby tobie obiecali tez tyle...?

[Gość: jarek]

pewnie ,ze trudno jest zyc z zona i dzieckiem za emeryture mamy.

[urtic]

Znalezli dosc spora krowe do dojenia, i doja ile sie da. O ile pamietam, cos
takiego nazywa sie pasozytnictwem, a robak pasozytem.

p. zbalansowany!

[Gość: marcin]

>
>
> w USA jest ponad sto (100) milionów ortodoksyjnych protestantów (do tego
> mających duży przyrost naturalny) którzy popierają Izrael na prostej
zasadzie:
>
>
> *Jezus był Żydem z Izraela
> * w biblii jest napisane, co powinieneś wiedzieć
> cytuje z pamięci:
>
> "Abraham spytał się czy jego następca nie może być syn z prostytutki
> egipskiej, Bóg odpowiedział mu: Nie! Izmael też będzie wielkim władcą ojcem
> narodów, ale nie tutaj! będzie wielkim władcą na wschodzie.
> A na tej ziemi (mowa o okolicach Jordanu) będzie panował twój syn
>
> Abraham: ale ja nie mam nawet prawowitego syna!
> Bog: dam ci syna i on będzie panował na tej ziemi, będzie ojcem wielkiego
> narodu"
>
>
Z ludzmi ktorzy opieraja prawa Izraela na biblii dyskusji nie da sie prowadzic.
Jezeli chodzi o Zydow to kwestia istnienia Izraela jest co najmniej
dyskusyjna.
Wielu wlasnie bardzo religijnych Zydow uwaza ze Izrael jest sprzeczny z ich
religia.




oczywiście! wiesz jakimi oni są idiotami? ja wiem bo mam na satelicie dwa
kanały religijne z południa USA

nie zmienia to faktu że przez następne 40 lat bedą największą twardą
(niezmienną) grupą wyborców w USA


wiem że nie wszyscy Żydzi popierają Izrael


nie twierdze że jesteś lewicowcem

za lewaków uważam ludzi o lewackich pogląach gospodarczo-politycznych


tacy co to chcą socjalu dla każdego, nie rozumieją że socjalizm jest utopią

że Żyd ekonomista Friedman dostał już dawno temu Nobla za udowodnienie w
prostych obliczeniach matematycznych że państwo socjalistyczne ani nawet
socjaldemokratyczne nie może się utrzymać dłużej niż 60 lat, bo po prostu jego
zalożenia nie biorą pod uwagę elemantarnych zasad ekonomii itp


za lewaków uważam tych co to prostestują przeciwko interwencji USA w Iraku
a nigdy nie protestowali przeciwko rządom Sadama


uważam że lewacy to ci którzy najchętniej zobaczyliby bombę atomową posłaną na
Iran, żeby tylko móc pierdolić o zbrodniczej polityce USA



takich co to fetowali dojscie do władzy s.p. Pol Pota, nie wiem może liczyli
że tam będzie równouprawnienie kobiet w Kambodży?



takich co to twierdzą że Elia Kazan jest zdrajcą i pokrył się hańbą sypiąc
komunistycznych skurwieli


takich co chcą równych praw dla każdego dziecka, człowieka, a potem popierają
aborcję - sytuację w której zabite dziecko **zasadniczo** nie ma róznych szans
z tymi których nie zabito, więcej szansy ma bliskie zeru


takich co chcą 50% kobiet w każdej instytucji oprócz małżeństwa homosiów RZECZ
JASNA





cześć
pozdrawiam