Hitler o Polakach

[glob1]

Hitler o Polakach: To najzdolniejszy naród jaki spotkałem
Aktualizacja: 2009-03-19 9:32 pm

Władze amerykańskie znalazły po wojnie w jednym z bunkrów
frankfurckich tajny memoriał Adolfa Hitlera do Heinricha Himmlera z
4 marca 1944 roku. Zawarł w nim zdumiewającą apologię narodu
polskiego.

W polskim internecie furorę robi wycinek prasowy z “Głosu
Wielkopolski” z 1947 roku, który powołując się na istniejącą wówczas
agencję United Press przywołuje szokujące słowa Adolfa Hitlera:

„Polacy są najbardziej inteligentnym narodem ze wszystkich, z
którymi spotkali się Niemcy podczas tej wojny w Europie… Polacy
według mojej opinii, oraz na podstawie obserwacji i meldunków z
Generalnej Gubernii, są jedynym narodem w Europie, który łączy w
sobie wysoką inteligencję z niesłychanym sprytem. Jest to
najzdolniejszy naród w Europie, ponieważ żyjąc ciągle w niesłychanie
trudnych warunkach politycznych, wyrobił w sobie wielki rozsądek
życiowy, nigdzie niespotykany.

Na podstawie ostatnich badań, powadzonych przez Reichsrassenamt
uczeni niemieccy doszli do przekonania, że Polacy powinni być
asymilowani do społeczności niemieckiej jako element wartościowy
rasowo. Uczeni nasi doszli do wniosku, że połączenie niemieckiej
systematyczności z polotem Polaków dałoby doskonałe wyniki” - pisał
kat Polaków.

JaLu/Odkrywca.pl

Za: Fronda.pl

No patrzcie ludzie. Przyjdzie nam

[prawieemeryt]

jeszcze kochać Adolfa.

[de_oakville]

I o Rosjanach Hitler wyrazal sie pewnie rowniez w samych
superlatywach, szczegolnie na poczatku roku 1945. Za kilka lat ktos
napisze, ze wrecz uwielbial Slowian.
2-giego maja 1945 roku Hitler wypowiadal pewnie same superlatywy na
temat Rosjan, szturmujacych wtedy jego wlasny bunkier w centrum
Berlina. I mowil pewnie, ze Rosjanie to najzdrowszy i najbardziej
odporny fizycznie narod na swiecie, wytrzymaly na bol i na
poczatkowe kleski. Bo przeciez w 1941, po ataku Adolfa na ZSRR
miliony zolnierzy radzieckich dostaly sie do niewoli, a
Niemcy "puchli z dumy" z powodu swojej inteligencji twierdzili, ze
Rosja jest juz na amen "kaputt". A tu prosze - "pan swiata" w
bunkrze nie mial przed nimi innej ucieczki poza samobojstwem. Czul
pewnie wtedy podziw, nawet jesli sie oficjalnie do tego nie
przyznawal. Wynikaloby z tego, ze Hitler byl niebywalym wrecz
slowianofilem.

Sprostowanie

[de_oakville]

Hitler nie "dociagnal" do 2-giego maja.
2-go maja padl Berlin, ale Hitler tego dnia nie doczekal, gdyz jako
dzien jego smierci podaja 30 kwietnia 1945 roku.

[misterpee]

to jeszczce jeden dowod na tego rodzaju uczucie. Na dodatek Hitler
byl Zydowskiego pochodzenia, i we Wiedniu pobieral edukacje w
Jesziwa.

[de_oakville]

misterpee napisał:

> Na dodatek Hitler byl Zydowskiego pochodzenia, i we Wiedniu
> pobieral edukacje w
> Jesziwa.

To sa tylko przypuszczenia, o ile mi wiadomo, do tej pory nie
udowodnione (chodzi o pochodzenie Hitlera). Ale nawet gdyby to byla
prawda, to Hitler bylby tylko "cwierc-Zydem", czyli w sumie nie-
Zydem, tak samo jak "cwierc-inteligent" nie jest inteligentem. A
jaka mial pozostala "zawartosc" krwi w swoich zylach, czyli 75%?
Niektorzy wyzsi wojskowi nazywali go "czeskim kapralem" i nie
przypadkowo, bo jego przodkowie przybyli podobno z Czech. Ale to nie
ma zadnego znaczenia - po prostu w jego zylach pomieszaly sie
jakies "krwie", ktore nie powinny sie mieszac, i w rezultacie tego
powstal jakis "Frankenstein". Dwie "zle" substancje chemiczne (kwas
solny i soda zraca) moga ze soba reagowac i dac "dora" substancje
(sol kuchenna). U Hitlera bylo pewnie odwrotnie - dwie w sumie
niezle "krwie" po zmieszaniu ze soba daly "potwora". To, gdzie uczyl
sie Hitler ma niewielkie znaczenie, bo Stalin tez sie ksztalcil na
popa w seminarium duchownym. I albo powinien zostac popem albo
wyemigrowac z Rosji uwalniajac ja od ciezaru swojej osoby.

[eres2]

misterpee: to jeszczce jeden dowod na tego rodzaju uczucie. Na
dodatek Hitler byl Zydowskiego pochodzenia, i we Wiedniu pobieral
edukacje w
Jesziwa.

eres: Powtarzasz konfabulacje i fantasmagorie niektórych historyków.

Karol Grünberg („Biografia Führera”) pisze: „Przeprowadzone z iście
niemiecką skrupulatnością przez Wernera Masera badania archiwalne
wydobyły na światło dzienne źródła dotąd nie znane względnie takie,
o których sądzono, iż zaginęły lub zostały zniszczone. Maser ustalił
genealogię krewnych oraz powinowatych aż do siedmiu pokoleń,
korzystając z ksiąg parafialnych, jak również obszernej dokumentacji
dotyczącej spraw majątkowych oraz spadkowych. Rezultatem tych
rodowodowych ustaleń Masera (znaczenie których podkreśla w
szczególności prof. Franciszek Ryszka) było obalenie
rozpowszechnionych hipotez i sugestii (m. In. w książkach A.
Bullocka i F. Jetzingera) o domniemanym żydowskim pochodzeniu
Hitlera. Co więcej, niektórzy autorzy sugerowali, że ta właśnie
domieszka >>niearyjskiej krwi<< wywrzeć miała istotny wpływ na jego
rasistowską obsesję, stanowiła źródło nienawiści do Żydów.”

[polani]

On kochal polakow bo jego babcia byla Dabrowska

[wujekjurek]

Kto Ci to powiedział? Podobno jego dziadek nazywał się Frankenberg.

[polani]

Babcia polaka rozkazala malego adolfa zabic wszytkich i zostac dobry
katolik i patriota

[wujekjurek]

A co mu rozkazał dziadek Żyd?

[polani]

napewno jak by mial zydowskiegi dziadk, dziadek by tego szatana
zadusil, ale wiemy ze babcia polka byla

Uwagi znane juz w 1938/39

[j-k]

Ktore Hitler - ustami marszalka Göringa mowil juz Polakom w latach
1938/39 - zachecajac ich do sojuszu z Niemcami.

Czy to byla prawda, czy tylko propagandowa sieczka,
- do dzis nie wiadomo.

Jednak polski rzad i Narod Polski wtedy w nie - nie uwierzyl.

[polani]

Polacy juz byli hitleroskie sojuzniki
55 dewizij postawili adolfu , on uznal gorlow jako dobrych nazistow
i mieli w domkach hitlerowskie krzyzy.

Polskie generale mieli niemieckie nazywyska i wielu kolgow z akademi
wojskowej w ramach whermachtu.

To kto do cholery wojowal dal polaki niz mi jwreje

[j-k]

polani napisał:

> Polacy juz byli hitleroskie sojuzniki
> 55 dewizij

nie mogli, gdyz Polacy wszystkiego mieli w 1939 39 dywizji :)))

moglbys nie pie*dolic?

[polani]

Po lapytulaci WP, zmienili madry na Whermacht i SS i hitlrowcy
rekrutowali polakow do Whermacht i SS dzisaj maja prawo pracy w
reichu

[goldbaum]

polani napisał:

> rekrutowali polakow do Whermacht i SS dzisaj maja prawo pracy w
> reichu

Tak jak ty.

[habeas_corpus]

polani napisał:


> Polskie generale mieli niemieckie nazywyska i wielu kolgow z akademi
> wojskowej w ramach whermachtu.

No... na przykład generał Mieczysław Norwid- Neugebauer.

Prawda jakie piękne niemiecko brzmiące nazwisko? Aż szkoda, że był Żydem...

[polani]

Albo general Mond tez byl jwrej i niewiem dlaczego nie pojechal do
Erecu aby tluczyc arabow
Napewno General Norwid nie zmienil mundur na czarnego i czaska

[habeas_corpus]

polani napisał:

> Albo general Mond tez byl jwrej i niewiem dlaczego nie pojechal do
> Erecu aby tluczyc arabow

Wiem, że tego nie zrozumiesz, ale może był polskim patriotą?

> Napewno General Norwid nie zmienil mundur na czarnego i czaska

A który polski generał zmienił?

[polani]

Genral Janusz Radziwill, polski kwiziling

[habeas_corpus]

polani napisał:

> Genral Janusz Radziwill, polski kwiziling

Chaim Rumkowski był lepszy?

[polani]

u nas w erecu jest kara smierci na Nzistwo i ich spolpracownikow
nie ja w polsce austri wegry i nimiec ze nigdy niebyli ukarni

Einstein o tobie mówił

[habeas_corpus]

Albert Einstein powiedział kiedyś: - Tylko dwie rzeczy na świecie są
nieskończone, Wszechświat i ludzka głupota. Z tym, że co do Wszechświata nie mam
pewności.

Myśląc o tej drugiej, pewnej, kategorii miał z pewnością ciebie na uwadze.

[tornson]

j-k napisał:

> Ktore Hitler - ustami marszalka Göringa mowil juz Polakom w latach
> 1938/39 - zachecajac ich do sojuszu z Niemcami.
>
> Czy to byla prawda, czy tylko propagandowa sieczka,
> - do dzis nie wiadomo.
>
> Jednak polski rzad i Narod Polski wtedy w nie - nie uwierzyl.
Polski Naród to miał za czasów sanacyjnego reżimu gó... od gadania.

Belkot nieuka Tompsona cd...

[j-k]

tornson napisał:
> Polski Naród to miał za czasów sanacyjnego reżimu gó...
od gadania.


Belkotu nieuka Tomsona ciag dalszy... :)

NIEUKU historyczny: zwracam Ci wiec po raz kolejny uwage,
ze Polska przedwojenna nie byla panstwem totalitarnym.
lecz autorytarnym.

To oznacza, NIEUKU, ze rzad sprawowal wladze tylko fizyczna,
lecz nie duchowa - jak w hitlerowskich Niemczech.

To oznacza dalej, ze PRASA POLSKA byla WOLNA.
Podlegala ona cenzurze, ktora czesto konfiskowala wydania (nie bylo
cenzury prewwncyjnej - jak za PRL) - lecz pisala, co chciala :)

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

[jankowski1960]

Tornson, jak zawsze, jestes mocny:)

[bywszy1]

jakby nie Rosjanie go zmusili do zakatrupienia sie,do by teraz
polakom same noble dawal!

[przyjacielameryki]

bywszy1 napisał:

> jakby nie Rosjanie go zmusili do zakatrupienia sie,do by teraz
> polakom same noble dawal!


O czym ta dyskusja???? Co nas obchodzi co akurat przyszło do tej chorej i
patologicznej głowy. Wiadomo już kto to był Hitler i zupełnie bezwartościowe są
jego opinie czy wypowiedzi.

[wujekjurek]

Szczerze mówiąc nie wiem co masz na myśli.

Tak cieszcie sie prawicowcy, pan was pochwalil

[grzegorzlubomirski]

Wszystkie prawicowe fora az roja sie od dumnych i pryszczatych
przyglupow. Tylko nie chwalcie sie tym za granica.

Szkoda ze podczas wojny i na glos Adolf mowil inne rzeczy.

Gdyby powiedzial ten tekst podczas wojny i na dodatek jeszcze po
polsku (jak papiez), to do Polen SS wstapilo by wiecej niz do AK,
BCH, AL razem wzietych.

Jestem ciekawy czy taka pochwala ze strony Stalina by was ucieszyla,
choc to walsnie dzieki niemu wiekszosc z was zyje.

Polacy cierpia na syndrom sztokholmski, uwielbiaja skrycie lub mniej
skrycie swojego oprawce.

[przyjacielameryki]

grzegorzlubomirski napisał:

> Wszystkie prawicowe fora az roja sie od dumnych i pryszczatych
> przyglupow. Tylko nie chwalcie sie tym za granica.
>
> Szkoda ze podczas wojny i na glos Adolf mowil inne rzeczy.
>
> Gdyby powiedzial ten tekst podczas wojny i na dodatek jeszcze po
> polsku (jak papiez), to do Polen SS wstapilo by wiecej niz do AK,
> BCH, AL razem wzietych.
>
> Jestem ciekawy czy taka pochwala ze strony Stalina by was ucieszyla,
> choc to walsnie dzieki niemu wiekszosc z was zyje.
>
> Polacy cierpia na syndrom sztokholmski, uwielbiaja skrycie lub mniej
> skrycie swojego oprawce.

Jacy Polacy człowieku????? Zastanów się!!!!

[wujekjurek]

A tak w ogóle to co chciałeś powiedzieć?

[habeas_corpus]

Widzisz grzegorzulubomorski, gdybyś był Polakiem to nie pieprzyłbyś takich
głupot. Jak spojrzysz na historię Rzeczpospolitej, to z Niemcami przeważnie
pozostawiliśmy w dobrych, pokojowych stosunkach. W stanie prawie permanentnej
wojny byliśmy natomiast z Moskwą.
Jeśli chodzi o liczbę ofiar to Moskwa znacznie prześcignęła Niemców, mimo, że
Hitler bardzo się starał im dorównać. Moskwa miała po prostu więcej czasu.

Czy z tego wysnuwasz wniosek, że Rosja cieszy się w Polsce, choćby skrytym,
uwielbieniem?

[joanna_on-line]

grzegorzlubomirski napisał:

Jestem ciekawy czy taka pochwala ze strony Stalina by was ucieszyla,
choc to walsnie dzieki niemu wiekszosc z was zyje.
>
Polacy cierpia na syndrom sztokholmski, uwielbiaja skrycie lub mniej
skrycie swojego oprawce.

Kompletnie Cie pogięło. I to nie jest pytanie - żeby nie było
wątpliwości: ja jestem i na dodatek czuję się Polką.

Ale chyba dopiero w pierwszym pokoleniu

[grzegorzlubomirski]

jestes ta Polka. Bo inaczej bys takich glupot nie gadala, albo
myslisze ze AK lub Anders by cie wyzwolili.

[joanna_on-line]

grzegorzlubomirski napisał:

> jestes ta Polka. Bo inaczej bys takich glupot nie gadala, albo
> myslisze ze AK lub Anders by cie wyzwolili.

Skoro uważasz, że Polska została wyzwolona w 1945, to tylko
pogratulować poglądów! Pewnie stąd Twoje spojrzenie na uwielbienie
dla Rosjan - zaborcy = wyzwoliciele - rewelacja!!!

[cyniol]

grzegorzlubomirski napisał:

> jestes ta Polka. Bo inaczej bys takich glupot nie gadala, albo
> myslisze ze AK lub Anders by cie wyzwolili.

a ty to pewnie Rusek,albo chory na umysle, bo inaczej takich idiotyzmow nie
wypisywalbys!


Represje ZSRR wobec Polaków i obywateli polskich 1939-1946


Około 115 tysięcy zesłańców i ich dzieci zostało uratowanych w ramach armii
Andersa. Następne 30 tysięcy uratowanych z łagrów to żołnierze armii Berlinga.
Dodatkowo w latach 1945-1947 z głębi ZSRR repatriowano do Polski 266 tysięcy
osób. Byli to zesłańcy z lat 1939-1941 oraz ich dzieci. W czasie repatriacji
dokonanej w latach 1955-1959 ponownie repatriowano z centralnych obszarów ZSRR
ok. 20 tysięcy osób, jednak nie wiadomo, ilu z nich było zesłańcami z lat
1939-1941, ilu z lat 1944-1946, a ilu ich potomstwem.


Po uwzględnieniu przyrostu naturalnego, repatriacji, oraz ewakuacji ludności z
Armią Andersa brakuje w bilansie ludności od 500 tysięcy do 1,5 mln Polaków.
Jakaś ich część została zapewne zaliczona do innych nacji przez sowieckie organa
państwowe, jednak większość musiała zginąć w wyniku represji. Ostatnie próby
oszacowań polskich ofiar śmiertelnych stalinizmu (po roku 1939) oscylują
pomiędzy trzystoma a czterystoma tysiącami ludzi.

pl.wikipedia.org/wiki/Represje_ZSRR_wobec_Polak%C3%B3w_i_obywateli_polskich_1939-1946

Jedno nie wyklucza drugiego

[grzegorzlubomirski]

w mojej rodzinie, ktorej duza czesc siedziala w obozie
koncentracyjnym (nauczyciele polskiego przed wojna), widok
radzieckiego zolnierza w styczniu 1945 byl najpiekniesza rzecza jaka
mogla sie im przytrafic i byl faktycznym wyzwoleniem.

Co innego dla ludzi ktorzy byli volksdeutschami, szmalcownikami lub
innymi konfidentami gestapo, dla nich to byla tragedia, rozumiem to.


A teraz zadaj sobie pytanie dlaczego te represje praktycznie ustaly
w 1943 roku (oczywiscie poza grupami antykomunistycznymi, ale to z
naradowosicia nie ma nic wspolnego). Przeciez Stalin mogl tepic
Polakow az do dnia swojej smierci a ZSRR az po rok 1989.

Setki tysiecy stracilily zycie przez Stalina i jestem pierwszy zeby
o nich pamietac bo byla tez wsrod moja rodzina ale, i na tym polega
caly paradoks historii miliony zostaly uratowane. Dotyczy to tak
samo innych narodowsci takich jak Ukraincy, Rosjanie, Zydzi,
Bialorusini. Tysiace a moze nawet miliony stracily przez i za
Stalina zycie, ale tez miliony zostaly uratowane.

Niemcy w ciagu 5 lat zlikwidowali 6 mln obywateli polskich. Kazdy
dzien okupacji niemieckiej kosztowal tysiace ofiar ludnosci cywilnej
na terenie calej polski. Po styczniu 1945 juz nie ginely tysiace
tylko dlatego ze byli Polakami, to byla wyzwolenie. Co wiecej
pod "okupacja sowiecka" ludnosc Polski wzrosla z 23 mln do 40 mln w
ciagu 40. Chyba pod panaowanie twojego Adolfa nie byloby to mozliwe.

Co wiecej po 1989 ludnosc Polski w ciagu 20 lata zmalala z prawie
40 mln do 38. Chyba ta niby "okupacja sowiecka" nie byla tak
zbrodnicza skoro ludnosc kraju doswiadczyla najbardziej
spektakularnego wzrostu w historii.

Gdyby przez ten czas na terenie Polski rzadzil twoj ulubiony Adolf
zamiast Stalina, Polakow by juz nie bylo. Chyab nie ma co do tego
watpliwosci?

Oj, bełkoczesz...

[wujekjurek]

grzegorzlubomirski napisał:

> Co innego dla ludzi ktorzy byli volksdeutschami, szmalcownikami
lub
> innymi konfidentami gestapo, dla nich to byla tragedia, rozumiem
to.


Często wygłaszasz tutaj kontrowersyjne tezy, które cenię, za ich na
ogół mądre uzasadnienie. To co napisałeś powyzej to jednak czysta
demagogia.

Osobiście znam człowieka, który z Oświęcimia tuż po "wyzwoleniu"
niemal od razu trafił na Rakowiecką w Warszawie. I siedział tam aż
do 1956 roku dokładnie za to samo za co go aresztowali Niemcy.
Bartoszewski jest kolejnym przykładem. Słyszałeś określenie "AK -
zapluty karzeł reakcji"? To akurat nie byli konfidenci gestapo.
Jaki był ich grzech? Walka z Niemcami.

Chyba na tym forum jakis facet starał się udowodnić, że liczba
Polaków pod okupacją niemiecką zwiększyła się a nie zmalała. Może
to Ty?

Przy analizowaniu populacji Polski po II Wojnie Światowej powinieneś
jednak brać pod uwagę ograniczenie swobód obywatelskich dotyczących
podróży zagranicznych i emigracji. Myslę, że ruchy ludności były by
dużo większe w latach 1945-89 gdyby można było wtedy emigrować.

[grzegorzlubomirski]

Przyczyna spadku liczby ludnosci tylko w malej czesci jest
emigracja. Najwazniejsza jest ponad 2 krotnie mniejszy przyrost
naturalny niz jeszcze w latach 80.

Nikt nie przeczy ze byly przypadki nieuzasadnionych aresztowan i
wyrokow. Jednak porownywanie tego z okupacja hitlerowska jest chore.
W latach 1945-1053 wydano ponad 3 tys wyrokow smierci z czego
wiekszosc za sprawy kryminalne oraz za zbrodnie wojenne lub
wspolprace z okupantem zaledwie 300 przypadkow mozn przypisac bylym
AKowcom. Jasne ze byly setki wyrokow wiezeinia, podane jednak po 56
rehabilitacji. Hitler raczej by nikogo nie rehabilitowal.

Zgadza sie ze bez sadow gineli ludzie w lesie w typowej wojnie
domowej. Ale logika tutaj byla twarda. Komunisci wiedzieli ze jezeli
przegraja te walke to wszyscy bez wyjatku zostana zlikwidowani.
Mozna powiedziec wlaczyli o zycie. Logika byla prosta olbo my ich
albo oni nas, nie bylo wtedy innego wyjscia.

I nie walka z Niemcami ale antykomunistyczne nastawienie.

Na okolo 380 tys bylych czlonkow AK represje dotknely nie wiecej niz
2 tys osob. Na 160 tys bylych czlonkow BCH wyroki smierci czy
wiezienia mozna policzyc na jednej rece AL podobnie. Co ciekawe
jeszcze w latach 50 polowe politycznych siedzacych w wiezeiniach
stanowili komunisci tacy jak Gomolka, Kilszko lub byli socjalisci
oraz czlonkowie bylego lewicowego PSL wyzwolenie.

Na kazda teze nawet najbardziej mozna znalezc jakies dowowdy,
dlatego trzeba wziac pod uwage dowowy, ktore moga ja podwazac.
Dlatego jezeli komunisci sadzaliby li tylko za walke z Niemcami to
powinni logicznie rzecz biorac posadzic cala LWP.

[habeas_corpus]

Jednego przechodnia napadli kiedyś dwaj bandyci. Oskubali go ze wszystkiego,
nawet ubranie mu zdjęli i gołego, zimą, zamknęli go do klatki. Uzgodnili, że
będą go tam trzymać aby dla nich pracował i że żaden z nich nie pozwoli, aby
ofiara się uwolniła, a nawet by się głośno skarżyła.

Pewnego dnia bandyci pokłócili się pomiędzy sobą o kolejne łupy, bo przecież,
jak to bandyci, okradali też innych i więzili w następnych klatkach.

W trakcie kłótni okazało się, że jeden bandyta planuje pozbyć się wszytskich
kłopotów radykalnie. Chciał pozabijać wszystkie ofiary i byłego wspólnika na
dokładkę. Myślał, że pozostanie sam, przejmie wszystkie dotychczasowe zdobycze i
będzie mógł polować na kolejne ofiary nie dzieląc się już z nikim.

Drugi z bandytów, chociaż początkowo zebrał porządnie w mordę, to jednak zebrał
się w siłę i dołożył mordercy tak skutecznie, że tamtemu odechciało się już na
zawsze bandziorki. Mimowolnie ocalił też życie ich wspólnych ofiar. Nie
omieszkał oznajmić im dobrą nowinę, przedstawił się jako ich wybawiciel, ale w
zamian zażądał, żeby każda z ofiar dożywotnio płaciła mu haracz i codziennie
całowała w dupę.

Ofiary płaciły i całowały... i bandycie wszystko wydawało się w porządku... ale
jednak czuł, że czegoś mu brakuje. Nijak nie mógł zrozumieć, dlaczego oni go nie
kochają? Przecież uratował im życie!

[wujekjurek]

Powoli przyznajesz, że Rosjanie nie byli aniołkami. :)

Twoja próba ochrony komunizmu opiera się chyba na założeniu, że oni
tak na prawdę mieli dobre intencje. Przypadek Katynia przeczy temu
i częściowo wyjaśnia Twoją tezę, ż komuniści nie wymordowali
przecież całego LWP.

Fakt, że tak wielu ideowych komunistów siedziało w więzieniach w
latach 50-tych wydaje kolejne złe świadectwo komunizmowi.

Jakie są przyczyny różnego przyrostu naturalnego w różnych krajach?
Pojęcia nie mam. W RFN był wyższy niż w NRD. W Holandii jest
niższy niż w krajach muzułmańskich.

[grzegorzlubomirski]

Nigdy nie pisalem ze Rosjanie sa czy byli aniolkami. Wsrod nich jest
tyle samo anilokow czy nieaniolkow co w kazdym innym narodzie,
dlatego tez jak Rosja nie moze sluzyc za przydny kraj
kapitalistyczny (po 1990 i przed 1917) tak nie moz byc sztandardowym
przykladem socjalizmu, znam lepsze. Lecz nie mozna tez Rosji
demonizowac, przedewszystkim dlatego ze jest to glupie.


Najawiekszy blad jaki sie polenia analizujac systemy polityczne w
oderwaniu od tradycji i kultruy danego kraju, ktora czesto ma
wiekszy wplyw na praktyke polityczne niz teoretyczne zaloznia
jakiegos systemu.

[malkontent6]

Nie można też Rosji idealizować, bo to też głupie.

Dziekuje grzegorzlubomirski....chociaz jeden Polak

[polakslowian]

z rozumem! Ta glupia automatyczna nienawisc do Rosji i komuny cos w lbach tych
debili przekreca gdzie teskna za Wuja Adolfa i jego wladze!

[habeas_corpus]

polakslowian napisał:

> z rozumem! Ta glupia automatyczna nienawisc do Rosji i komuny cos w lbach tych
> debili przekreca gdzie teskna za Wuja Adolfa i jego wladze!

Kolejny "polak" nie znający języka polskiego.

[tornson]

cyniol napisał:

> Około 115 tysięcy zesłańców i ich dzieci zostało uratowanych w ramach armii
> Andersa.
No widzisz, a gdyby nie zsyłki wymordowaliby ich ukraińscy pomagierzy Hitlera.

> Następne 30 tysięcy uratowanych z łagrów to żołnierze armii Berlinga.
> Dodatkowo w latach 1945-1947 z głębi ZSRR repatriowano do Polski 266 tysięcy
> osób. Byli to zesłańcy z lat 1939-1941 oraz ich dzieci. W czasie repatriacji
> dokonanej w latach 1955-1959 ponownie repatriowano z centralnych obszarów ZSRR
> ok. 20 tysięcy osób, jednak nie wiadomo, ilu z nich było zesłańcami z lat
> 1939-1941, ilu z lat 1944-1946, a ilu ich potomstwem.

> oszacowań polskich ofiar śmiertelnych stalinizmu (po roku 1939) oscylują
> pomiędzy trzystoma a czterystoma tysiącami ludzi.
Bajeczki i nic więcej.

Prof. dr hab. Stanisław Ciesielski
Prof. dr hab. Wojciech Materski
Prof. dr hab. Andrzej Paczkowski
REPRESJE SOWIECKIE WOBEC POLAKÓW I OBYWATELI POLSKICH

Są to najbardziej fachowe badania w tym temacie. Pomijając Katyń liczba zgonów
wśród zesłańców nie przekracza 15tys.

Tompson, wiedza nadal kuleje, post-komuszku?

[j-k]

post-komuch tornson napisał:

> No widzisz, a gdyby nie zsyłki wymordowaliby ich ukraińscy
pomagierzy Hitlera.

Niekoniecznie :)

Polacy mieli na Ziemiach wschodnich silna administracje.
Szkoly, sluzba lesna , administracja
- to bylo stricte w polskich rekach, nieuku...

Gdyby nie sovieckie wywozki - do tragedii Wolynia by w tej skali
nie doszlo.
UPA zostala by zgnieciona na poczatku swej dzialalnosci.
zatem posrednio - to Sovieci przyczynili sie do sukcesu UPA.

Hitler nie byl prawicowcem :)

[j-k]

grzegorzlubomirski napisał:

> Wszystkie prawicowe fora az roja sie od dumnych i pryszczatych
> przyglupow. Tylko nie chwalcie sie tym za granica.
>
> Szkoda ze podczas wojny i na glos Adolf mowil inne rzeczy.


Hitler nie byl prawicowcem. - przypominam.
byl narodowym socjalista.

Miast konfabulacji fakty.

[eres2]

Warto przywołać autentyczne słowa Adolfa Hitlera.
Oto cele polityki III Rzeszy wobec Polski sformułowane w dn.
22.VIII.1939 r. w przemówieniu Hitlera do wyższych dowódców
Wehrmachtu w Obersalzbergu. Cele te były z pełną konsekwencją
realizowane.
Oto zbrodnicza dyrektywa Hitlera: „Zniszczenie Polski – oto cel –
najbliższy [...]. Dam wam propagandowy pretekst do rozpoczęcia
wojny. Nie troszczcie się o to, czy będzie on brzmiał wiarygodnie,
czy nie. Nikt nie będzie pytał zwycięscy, czy mówił prawdę, czy
kłamał. W wojnie decyduje nie słuszność, ale zwycięstwo. Nie miejcie
litości. Bądźcie brutalni. Słuszność jest po stronie silniejszego.
Działajcie z największym okrucieństwem. Całkowite zniszczenie Polski
jest naszym celem wojskowym. Szybkość – oto naczelne zadanie.
Ścigajcie wroga aż do całkowitego unicestwienia”.
Przedstawiciele generalicji niemieckiej przyjmowali tę dyrektywę
swojego Führera z pełną aprobatą i Wehrmacht był swojemu Führerowi w
pełni posłuszny i to już począwszy od kampanii wrześniowej, kiedy to
Wehrmacht dokonał licznych mordów na jeńcach wojennych: a m.in.
zamordowano obrońców Poczty Polskiej w Gdańsku, 80 jeńców w
Katowicach, 66 pod Serockiem, 19 oficerów pod Merycą, 300 żołnierzy
i oficerów pod Ciepielowem, 500 w Zakroczymiu, po 300 w Zambrowie i
w Śladowie. !00 spalono żywcem we wsi Urycze. Na Śląsku, koło
Rybnika grupie jeńców kazano położyć się na ziemi i przejechano po
nich czołgiem.
Wierny nakazowi wodza był i gubernator GG Hans Frank, który chełpił
się 6. lutego 1940 roku w wywiadzie udzielonym reporterowi Kleissema
z „Voelkischer Beobachter”: „[...] W Pradze dla przykładu wywieszono
wielkie, czerwone plakaty z informacją, że dzisiaj rozstrzelano
siedmiu Czechów. Powiedziałem sobie wtedy: gdybym o każdych siedmiu
rozstrzelanych Polakach chciał rozwieszać plakaty, to lasy polskie
nie starczyłyby na wyprodukowanie papieru dla takich obwieszczeń”.
Historycy i dokumentaliści udokumentowali: w latach 1939-1945 na
narodzie polskim popełniono 50 000 zbrodni masowych w ok. 20 000
miejscach kaźni. Na ok. 14 300 hitlerowskich obozów koncentracyjnych
i podobozów, więzień, gett oraz obozów jenieckich 6170 położonych
było na ziemiach polskich. W Polsce na 2 332 zbadanych egzekucji w
242 zamordowano dzieci poniżej lat 14. Odsetek dzieci rozstrzelanych
lub spalonych żywcem w różnych okresach i okolicznościach waha się
od 10% do 75% w stosunku do ogółu osób zamordowanych.

Niemieckie postanowienie zniszczenia stolicy zostało powzięte już
przed wybuchem powstania warszawskiego – zgodnie z rozkazem Hitlera
z 27 lipca 1944 Warszawa była przeznaczona do zniszczenia – Niemcy
zamierzali uczynić z miasta umocniony rejon tzw. Festung Warschau,
zatem zniszczenie Warszawy nie wiązało się tylko z wybuchem w niej
walk.
Rozkaz ustny Adolf Hitler dla Heinricha Himmlera, przekazany
Oskarowi Dirlewangerowi: „Każdego mieszkańca należy zabić, nie wolno
brać żadnych jeńców. Warszawa ma być zrównana z ziemią i w ten
sposób ma być stworzony zastraszający przykład dla całej Europy”.
I to wszystko jako wyraz uznania Adolfa Hitlera dla ducha Polaków

[de_oakville]

eres2 napisal:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Oto zbrodnicza dyrektywa Hitlera: „Zniszczenie Polski – oto cel –
najbliższy [...]. Dam wam propagandowy pretekst do rozpoczęcia
wojny. Nie troszczcie się o to, czy będzie on brzmiał wiarygodnie,
czy nie. Nikt nie będzie pytał zwycięscy, czy mówił prawdę, czy
kłamał. W wojnie decyduje nie słuszność, ale zwycięstwo. Nie miejcie
litości. Bądźcie brutalni. Słuszność jest po stronie silniejszego.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

To rzeczywiscie bardzo bunczuczne slowa Hitlera, tego chorego
umyslowo psychopaty i niedoszlego "pana swiata". Uzywal on czesto w
swoich przemowieniach slowa "zwyciesca" i utozsamial je, rzecz
jasna, automatycznie tylko z Niemcami, a przede wszystkim z soba
samym jako "najlepszym" z Niemcow, czyli "najwyzszym z najwyzszych"
i "najlepszym z najlepszych". W roku 1945 dostal jednak za te swoje
psychiczne dewiacje tegiego "kopa", bo zwyciezca okazal sie ten, po
ktorym Hitler sie tej roli najmniej spodziewal i najmniej tego
oczekiwal. Slowianscy "podludzie", o ktorych mowil, ze "powinni
tylko znac znaki drogowe, abysmy ich nie poprzejezdzali" sami
wjechali swoimi solidnymi czolgami do jego wlasnego kraju, a
broniacy go z zelaznym uporem "nadludzie" dajacy z siebie wszystko w
wykonujacy rozkazy w 150% nie byli w stanie tych czolgow
zatrzymac. Ze zdziwienia mruzyli oczy, bo to nie oni tylko Rosjanie,
Kalmucy i Kirgizi robili wtedy co chcieli nie tylko u siebie w
Rosji, ale i u nich. Wyciagneli z tego nauke - nie badz nadety jak
balon, bo jestes tylko czlowiekiem, nie ze stali, tylko z miesa, "z
prochu powstales i w proch sie obrocisz".

[eres2]

De_oakville: To rzeczywiscie bardzo bunczuczne slowa Hitlera, tego
chorego umyslowo psychopaty i niedoszlego "pana swiata".

eres: Hitler oczywiście nie był psychopatą, czym kiedyś
próbowano „uzasadniać” jego zbrodnicze poczynania.
Lapidarnie wyraził to Marian Podkowiński w książce „W kręgu
Hitlera”: „[…] Dawno obalona została także teza, że Hitler był
wariatem czy niepoczytalnym człowiekiem, furiatem, który nie znosił
sprzeciwu, a którego wszystko wyprowadzało z równowagi. […] Ale
należy to już do przeszłości. Z dokumentów i kronik wiemy dzisiaj,
że był perfidnym politykiem, który doskonale wiedział, do czego
zmierza.”

[de_oakville]

eres2 napisał:

> eres: Hitler oczywiście nie był psychopatą, czym kiedyś
> próbowano „uzasadniać” jego zbrodnicze poczynania.
> Lapidarnie wyraził to Marian Podkowiński w książce „W kręgu
> Hitlera”: „[…] Dawno obalona została także teza, że Hitler by
> ł
> wariatem czy niepoczytalnym człowiekiem, furiatem, który nie
znosił
> sprzeciwu, a którego wszystko wyprowadzało z równowagi. […] Ale
> należy to już do przeszłości. Z dokumentów i kronik wiemy dzisiaj,
> że był perfidnym politykiem, który doskonale wiedział, do czego
> zmierza.”

Hitler odszedl z tego swiata jako wielki przegrany w 2-giej wojnie
swiatowej i wlasnie w tej roli "losera" pozostal w pamieci
wiekszosci narodow po dzis dzien. A zatem politycy panstw walczacych
przeciwko niemu (Churchill, Stalin) musieli nie tylko rowniez
doskonale wiedziec czego chca, ale poza tym wyciagac sluszniejsze od
Hitlera wnioski i skuteczniej dzialac. Hitler, ktory byl najpierw
przekonany o swojej wyzszosci, a potem zostal rzucony na kolana,
moze rzeczywiscie nie byl psychopata, ale sprawia wrazenie takowego.
Moze gdyby tak nie wrzeszczal w swoich przemowieniach, nie "ryczal
jak lew", aby potem pasc niemal "jak mucha". Moze gdyby nie bylo 1-
szej Wojny Swiatowej, w wyniku ktorej Hitler dostal "swira" i uznal,
ze Opatrznosc wlasnie jemu powierzyla role "uzdrowiciela" sytuacji
wyniklej z "ciosu w plecy", moze gdyby powiodlo mu sie w Wiedniu z
kariera malarza, to zostalby uznany za czlowieka normalnego,
najwyzej niegroznego dziwaka. Ale on pchal sie za wysoko.

I co te fakty maja niby kwestionowac?

[goldbaum]

W poczatkowym poscie mowa jest przeciez o rzekomym podziwie Hitlera wobec
Polakow. Czy to, ze zdecydowal sie ich zniszczyc, poniewaz stali na drodze do
realizacji jego planow cokolwiek w tym zmienia?

Przeciez jedno wcale nie wyklucza drugiego.

[onepiotrek]

ci, którzy głosowali na PiS, gdyby byli Niemcami w 1933 roku, głosowaliby na A.
Hitlera, "szczerego niemieckiego patriotę"...

osiagneliscie dno samopoczucia i Hitlera wywoluje

[sobierobie]

cie?
i to apokryf. hehehe

jak ten morderca polakow mialby miec szacunek dla was? nie pic tyle!

[caesar_pl]

na pewno Hitler sie zastanawial.czemu Polacy maja tyle
przeklenstw..taki zdolny narod ze Niemcow w tej dziedzinie
bije ..ha,ha,ha...

[misterpee]

Az zadziwiajace sa cytaty Hitlera w porowaniu z wypowiedziami
Busha/Cheney. Cheney grozil Saddamowi ze zniszczy Irak do epoki
kamienia lupanego. Stalo sie gorzej - Irak jest zakazony.

A propaganda Hitlerowska i nokonowska - kiedy biskup Williamson
lagodnie wyrazil swoje powatpiewanie, kardynalowie amerykanscy (L.A.
i NY) zapowiedzieli ze Williamson bie bedzie mial wstepu do zadnej
swiatyni katolickiej w ich archidiecezjach, tym samym jest to
ekskomunika biskupa, obywatela innego kraju. Kardynalowie nigdy nie
zabronili wstepu do kosciola Bushowi i Blairowi, odpowiedzialnym za
mord milionow Irakijczykow, zatrucie tego rejonu, na podstawie
klamstw. Na dodatek Blair zostal nawrocony na katolicyzm i stalo sie
to bez jakiegokolwiek kajania sie za popelnione grzechy.
Oczywiscie Watykan i kosciol ulegl przemocy politycznej, i to jest
najlepszym dowodem ze jestesmy obecnie na drodze do pelnego
totalitaryzmu. Podobnie kosciol bedac przesladowany przez Nazistow (
miliony ofiar wsrod katolikow swieckich i kleru), nigdy nie wystapil
z krytyka panujacego wtedy systemu. Polityczny terror byl podobny do
dnia dzisiejszego.
A wracajac do tych okropnych Rosjan, ktorzy tak przesladowali
Polakow. Prawda jest ze zarowno carat jak bolszewickie sowiety
przesladowaly i tyranizowaly rowniez miliony Rosjan, Polacy mieli
przynajmnie mozliwosc ucieczki na zachod, Rosjanie mieli o wiele
mniejsze okazje. 50 milionow terroru sowieckiego to przedewszystkim
Rosjanie. Obecne antyrosyjskie fobie to nic innego jak podlizywanie
nowym graczom, ktorych Putin pozbawil mozliwosci ograbienia Rosji.

[de_oakville]

Z pewnoscia Amerykanie nie sa "aniolami" i wiele wypowiedzi ich
politykow sie ludziom nie podoba. Na przyklad wypowiedz jednego z
wyzszych generalow amerykanskich podczas wojny w Jugoslawii,
ze "jesli Mr. Miloszewicz nie dostosuje sie do NATO-wskiego
ultimatum, to NATO zniszczy to co jest <<drogie>> dla Mr.
Miloszewicza". Tego typu grozby z pozycji "pana swiata" nie sa
najmadrzejsze, bo 11/9 terrorysci zniszczyli to co bylo "drogie"
wielu nowojorczykom i Amerykanom w ogole. Ale na swiecie bylby
wiekszy balagan i chaos, gdyby nie bylo
demokratycznego "policjanta". I nikt sie lepiej na swiecie do tej
roli nie nadaje od USA, bo nie ma panstwa demokratycznego rownie
duzego i silnego. Bo NATO powstalo wtedy, kiedy ludzie w
cywilizowanych krajach Europy i Ameryki bali sie Stalina, ktory byl
bardzo podobny do Hiltera, a pod niektorymi wzgledami jeszcze
gorszy, bali sie komunizmu. I nikt nie zmuszal ich na sile - np.
Dunczykow, zeby przystapili do NATO, poniewaz zrobili to oni z
wlasnej nieprzymuszonej woli. Co do Iraku, to jest to kraj lezacy
daleko od USA i jego przywodca Saddam Husejn sam sie "pchal w
kabale". Byl to szaleniec podobny do Hitlera, ktory przecenial
wlasne sily i za to drogo zaplacil. A mogl przeciez byc bardziej
rozsadny i sie wycofac, mogl nie zajmowac Kuwejtu przed 1-sza wojna
w Zatoce Perskiej. I gdyby chcial, to moglby rzadzic Irakiem po dzis
dzien. Nie wszystko co sie dzieje na swiecie ma swoj zwiacek
z "aspektem zydowskim", poniewaz Norwegowie przystepujac do NATO
bali sie po prostu radzieckiego Stalina. I gdyby nie USA to
niewykluczone, ze cala Europa to bylyby dzis "dalsze republiki rad."

"byc moze do 15-herbow naszych
dolacza nowe republiki rad."

to fragment popularnego "poematu" w ZSRR przed rokiem 1939. Bo
Stalinowi podobnie jak Hitlerowi snilo sie panowanie nad swiatem.

alfabet ktorym jak widac sie hitler poslugiwal

[gekon1979]

tlumaczy jego zbrodnicza nature :)

[misterpee]

Policjant to zwykle osobnik z duzymi muskulami i glupi. Pod tym
wzgledem Amerykanie nie nadaja sie do takiej pozycji, rowniez
Rosjanie stracili ta robote bo Putin jest za madry, teraz przychodzi
czas na Chiny. Policjant sam nie podejmuje decyzji - czyni to
miedzynarodowa razwiedka, i tu amerykanskie interesey nie maja nic
wspolnego. Dalej Pan Oakville powtarza stare propagandowe slogany
wymyslone przez Szarona.
Otoz jak pan pamieta, Irak byl najbezpieczniejszym krajem na BW,
ktory nie mial ani broni MZ, ani nie mial nic wspolnego z ElQaida.
Kuweit historycznie byl czescia Iraku, i Saddam przed napadem na
Kuweit upewnial sie z amabasadorem USA pania April i w samym
Washingtonie czy taki atak nie sprowokuje odwetu USA. W kazdym
wypadku byl upewniony ze Kuwejt jest wewnetrzna sprawa Iraku. Jednym
slowem byl to trick wymyslony przez Szarona zeby kontrolowac Nafte i
Swiat. Jak widac nie bardzo sie to udaje. Co do 9/11 - nie ma
najmniejszych dowodow zeby to byla ElQaida. Wszystkie oficjalne
opowiadania sa tylko klamstwem bez zadnych dowodow. Nie bylo 19
terrorystow bo wielu z nich zyje, paszport Acci znalazl sie tuz pod
WTC, budynki spadly szybciel niz metal zrzucony z tej wysokosci, kto
na tym zarobil, obrona powietrzna, Jest to dokladnie porownywalne z
pozarem Reichstagu - calkowite podobienstwo.

[habeas_corpus]

misterpee napisała:

> Policjant to zwykle osobnik z duzymi muskulami i glupi.

Czyli ty musisz być pomocnikiem policjanta. Ani rozumu, ani muskułów...

[de_oakville]

misterpee napisała:

> Dalej Pan Oakville powtarza stare propagandowe slogany
> wymyslone przez Szarona.

Na codzien nie mysle zupelnie o Szaronie, a jego nazwisko obilo mi
sie tylko o uszy, bo Bliski Wschod to nie moj "konik". Moj "cup of
tea" to przede wszystkim Europa, a w niej takie regiony jak
Skandynawia lub Niemcy najbardziej mnie interesuja i fascynuja.
Rosja glownie ze wzgledu na to, ze na jej rozleglych stepach toczyly
sie podczas 2-giej wojny swiatowej walki pomiedzy Wehrmachtem i
Armia Radziecka. Ameryka interesuje mnie dlatego, ze jest "cora"
Europy i ze mieszkaja tam potomkowie Wlochow, Holendrow, Polakow,
Niemcow itd. Nie wiem dlaczego chcesz mnie zwiazac na sile z
Szaronem, a nie na przyklad ze Schwarzeneggerem lub jakims innym
Weissmuellerem. W przypadku WTC widzisz podobienstwo z podpaleniem
Reichstagu, bo chcesz takie podobienstwo widziec i pasuje to do
Twojego "czarno-bialego" obrazu swiata, w ktorym wszystko
co "czarne" ma cos wspolnego z Zydami, a wszystko co "biale" z
pozostalymi, ktorzy maja wedlug Ciebie istnie anielskie
usposobienie. Ja natomiast nie widze w tym przypadku zadnego zwiazku
z tym podpaleniem, a moje zdanie jest oparte na moich wlasnych
odczuciach. Putin jest madry? Byc moze. Stalin rowniez byl madry.

[misterpee]

dopoki upieraja sie z klamliwie napisanym scenariuszem, w ktory nikt
rozsadny w USA i tymbardziej za granica nie wierzy, dopoty bedziemy
tkwic w ustawicznym niebezpieczenstwie. Jerzeli o tym mowi byly
prezydent Wloch, byli ministrowie Niemiec, UK i tylu innych krai, to
Rosja i Chiny napewno znaja prawde, i napwno nastepuje polaryzacja
swiata przeciw autorom klamstwa. Nie ulega wattpliwosci ze chodzi o
panowanie globalne.

[wujekjurek]

Wot, Giermańce...

65 rocznica niemieckiej bomby atomowej

[jk2007]

wlasnie w Oswiecimie powstal olbrzymi centrum badawczy IG Farben
(odpowiednik amerykanskiego Oak-Ridge)
Joseph P.Farrrell. REICH OF THE BLACK SUN. Nazi secret weapons &
the cold war allied legend.

[marysia57]

Czy ktos moze podac link do United Press archiwum, lub jakiejkolwiek
wersji angielskiej tego memo?