Parlament Tajwanu przyjął ustawę o referendum, ...

[Gość: SAGGER]

adm.Fargo będzie miał nie lada zmartwienie gdy Tajwan zapregnie
niepodległości.chociaż moim zdaniem chiny nie zdecydowałyby się
na inwazję .

[Gość: x]

chiny - ręce precz od tajwanu i tybetu!

Moze Unia Chinska lepsza jak Europejska??

[Gość: chinczak]

Gość portalu: x napisał(a):

> chiny - ręce precz od tajwanu i tybetu!

[Gość: Rogal]

brawo Tajwan, trzymam kciuki

Chiny, mocarstwo atomowe, ale Tajwan jest potęgą gospo

[rico]

darczą. Rosjanie także mieli swój ZSRR

Tajwan jest niepodlegly!

[Gość: sun tsu]

A Chiny komunistyczne to zbuntowane prowincje.

[Gość: mooncake]

Parlament zatwierdzil propozycje tzw. "defensive referendum" - daje to prawo
prezydentowi do zwolania referendum niepodleglosciowego w sytuacji, gdy Chiny
ZAATAKUJA Tajwan, a nie odwrotnie.

"President Chen Shui-bian has said his government will not hold a referendum on
independence as long as China does not attack."

sam sie pomyliles

[Gość: KP]

no i gdzie tu sprzecznosc?

cyt: <<Nowe prawo upoważnia prezydenta Tajwanu do zarządzenia
plebiscytu w sprawie niepodległości wyspy w razie "poważnego
zagrożenia bądź ataku" ze strony Chin.>>

> Parlament zatwierdzil propozycje tzw. "defensive referendum"
> - daje to prawo prezydentowi do zwolania referendum
> niepodleglosciowego w sytuacji, gdy Chiny ZAATAKUJA Tajwan, a
> nie odwrotnie.
>
>"President Chen Shui-bian has said his government will not hold
>a referendum on independence as long as China does not attack."

Jezeli Chiny zaatakuja, to nie bedzie czasu -......

[Gość: jarek]

robic referendu, chyba ,ze na obczyznie...

Cninska armia to kolos na glinianych nogach(narazie)

[Gość: li penk]

Tak dlugo jak chinczycy nie uzyja broni atomowej,a nie uzyja,nie
maja szans w starciu ze swietnie wyposazona w najnowszy sprzet i
doskonale wycwiczona armia Tajwanu.Moga se pohukiwac a i tak
gowno moga zrobic.

O krzykaczach

[galaxy2099]

Jakos nie widac tutaj zadnego z tych dobrze znanych forumowych
antyamerykanskich krzykaczy "milujacych pokoj" i nienawidzacych
imperializmu.
Jakos chinski imperializm i parcie do wojny z malutkim Tajwanem
im nie przeszkadzaja. Zaden z nich nawet nie zajaknie sie aby
wyrazic zwykle ludzkie wsparcie Tajwanczykom. A tam gdyby
wybuchla wojna to zginelyby miliony ludzi.
No coz, przy takich okazjach ujawnia sie prawdziwe oblicze
tychze krzykaczy.

[Gość: xxx]

galaxy2099 napisał:

> Jakos nie widac tutaj zadnego z tych dobrze znanych forumowych
> antyamerykanskich krzykaczy "milujacych pokoj" i
nienawidzacych
> imperializmu.
> Jakos chinski imperializm i parcie do wojny z malutkim
Tajwanem

trzeba studiowac historie tamtego kraju. Jest bardziej
skomplikowana niz myslisz. Slask moze deklarowac niepodleglosc
od Polski?
> im nie przeszkadzaja. Zaden z nich nawet nie zajaknie sie aby
> wyrazic zwykle ludzkie wsparcie Tajwanczykom. A tam gdyby
> wybuchla wojna to zginelyby miliony ludzi.
> No coz, przy takich okazjach ujawnia sie prawdziwe oblicze
> tychze krzykaczy.

[Gość: KP]

>Slask moze deklarowac niepodleglosc od Polski?

gdyby w Polsce byl zakuty totalitarny rezim, a na Slasku
wzglednie demokratyczne panstwo, nie mialbym nic przeciwko.
W tym kontekscie, RFN i NRD mogly bez przeszkod wspolistniec
jako panstwa. Nie uznawaly sie, az sie w koncu uznaly.

[galaxy2099]

A przepraszam bardzo : co ma historia Chin wspolnego z ewentualnymi milionami
ofiar wojny.
Jesli Chiczycy z Tajwanu wybiora niepodleglosc i ewentualna walke o nia
poswiecajac nawet wlasne zycie to tylko dowod, ze twoje studiowanie historii
Chin na nic sie zda. To ich wybor. A dlaczego nie czuja wiezi z kontynentalnymi
Chinami ??? Na Slasku jakos nikt nie odczuwa potrzeby oglaszania niepodleglosci.
Masz na to jakies wytlumaczenie ???

Gość portalu: xxx napisał(a):

> galaxy2099 napisał:
>
> > Jakos nie widac tutaj zadnego z tych dobrze znanych forumowych
> > antyamerykanskich krzykaczy "milujacych pokoj" i
> nienawidzacych
> > imperializmu.
> > Jakos chinski imperializm i parcie do wojny z malutkim
> Tajwanem
>
> trzeba studiowac historie tamtego kraju. Jest bardziej
> skomplikowana niz myslisz. Slask moze deklarowac niepodleglosc
> od Polski?
> > im nie przeszkadzaja. Zaden z nich nawet nie zajaknie sie aby
> > wyrazic zwykle ludzkie wsparcie Tajwanczykom. A tam gdyby
> > wybuchla wojna to zginelyby miliony ludzi.
> > No coz, przy takich okazjach ujawnia sie prawdziwe oblicze
> > tychze krzykaczy.

Studiowac, zacznij od siebi i pamietaj...

[Gość: jarek]

ze Taiwan nazywa sie tez Formosa....i nie ma nic wspolnego
zHong-kongiem ani tez z Macao.....

Pilna wiadomosc :))

[Gość: szybki]

Szanowny Panie. Zawiadamiamy niniejszym, ze niejaki Galaxy2099 z Chicago, zwany
Bogusiem otrzymal nominacje do nagrody Buraka Roku 2003. Nagrode wrecza sie
osobnikom szczególnie zasluzonym na polu szerzenia i wspierania buractwa w
Polsce i
zagranica. Prosimy o Panska opinie. Dla ulatwienia zalaczamy ogólna definicje
Buraka wg. "Ksiegi Buractwa Polskiego", praca zbiorowa, wydanej San Francisco
2002 oraz "Burakomachi", autor nieznany

Burak, po lacinie Homo Buracus Vulgaricus Polonicus, wystepuje glównie w
Polsce. Znaczna liczbe osobnikow zaobserwowano takze w US w srodowiskach
polonijnych. Burak to zadufany w
sobie osobnik o inteligencji niemierzalnej standartowymi metodami. Osobnikow
tego rodzaju z reguly rozpoznaje sie po ich charakterystycznym stylu w
dyskusji. Styl ten wyróznia sie przewaga checi
obrazenia rozmówcy nad zdolnoscia do przedstawienia sensownych argumentów.
Rozmowe z reguly rozpoczynaja od slów: chlopaczku, naiwniaku, baranie, blaznie,
kretynie itp. Fakt, ze nie rozumieja co sie do nich mówi ani co sie wokól nich
dzieje biora za ostateczny i niepodwazalny dowód na glupote interluktora. Bedac
produktami typowego wychowania w PRL sa
nieodrodnymi jej dziecmi. Bedac przez dziesieciolecia pieszczona i swietnie
oplacona przewodnia sila narodu nauczyli sie odzywac nieproszeni w obecnosci
madrzejszych i lepiej
wyksztalconych od siebie. Co bardziej udane i dorodne osobniki osmielaja sie
podobno nawet krytykowac wspomnianych uprzednio, lepiej wyksztalconych,
bardziej inteligentnych oraz tych umiejacych poslugiwac sie nozem I widelcem,
kulturalnych, domytych itp, itd.
Prawdziwy, dorodny burak jest dumny z bycia burakiem. Twierdzi, ze “urodzil sie
Burakiem, jest Burakiem i umrze Burakiem”
Statystyczny burak uwaza siebie za eksperta w kazdym poruszanym w jego
obecnosci temacie. Jest to klasyczny, kliniczny objaw braku pewnosci siebie
(lack of self-esteem). Brak owej wzmiankowanej pewnosci siebie, wynikajacy z
niedouczenia, niezrozumienia otaczajacej rzeczywistosci i niepewnej sytuacji
finansowej, jest kompensowany wrzaskiem, pieniactwem, chamstwem, dogmatyzmem i
fanatyzmem religijnym.

Ulubione wyzwiska to: komuchu, lewaku, inteligencie, arabusie, sodomito,
sadomasochisto, ateisto, kretynie, blaznie, krzykaczu, volksdojczu, debilu,
glupku.
Wyzwiska "alkoholik" oraz "nalog" i "narkoman" od czasu gdy Supreme Court
nominowal Georga W. na prezydenta US staly sie z nieznanych blizej przyczyn
niemodne.
Ulubione postaci ze sceny politycznej US: Ashcroft, George W, Rumsfeld, Gingrich
Ulubione postaci ze sceny politycznej RP: Leper Wspanialy, Rydzyk Nadziany
Postaci ze sceny koscielnej: Papiez jest uwielbiany, Rydzyk sluchany.
Uwielbiani bezkrytycznie propagandysci: O’Reilly, Rush Limbough.
Wrogowie publiczni #1: Bill Clinton wraz z Hillary, Balcerowicz

Humoreski: Utalentowany Burak potrafi nazwac kazda krytyke Georga W., wojny w
Iraku, korupcji; antyamerykanizmem a chwile potem nazwie krytyke
Kwasniewskiego, korupcji w Polsce dowodem na swoje oddanie Polsce.

Burak skonfrontowany z wypowiedzia antywojenna, popierajaca prawa czlowieka,
antyrasistowska i krytyczna wobec antysemityzmu gwaltownie wybucha wyrzucajac z
siebie nieskoordynowane zlepki wyrazowe. Z tego potopu belkotu mozna czesto
wylowic frazy typu; “lewaki, pacyfy, komuchy, liberaly itp” Burak odmawia
odpowiedzi po poinformowaniu go, ze zareagowal na poglady uwielbianego przez
niego Papieza Jana Pawla II. Poglady Papieza nt. Wojny, ekumenizmu, rasizmu I
antysemityzmu byly mocno naglasniane i sa dostepne na website Watykanu.
Wyobrazenie Buraka nt. religii rózni sie od tego reprezentowanego przez ludzi
wyksztalconych, o szerokich horyzontach, ktorzy otrzymali podstawy swojego
wychowania religijnego od ludzi/ksiezy swiatlych I kulturalnych a nie od
napranego wioskowego wikarego. Burak nienawidzi ludzi innych wyznan, uwaza ich
za cos gorszego, zaslugujacego na zniszczenie. Poglady tego typu wystepuja
równiez u wyznawcow innych religii. Dla przykladu muzulmanie maja swojego
OsamkaBinLadena a Zydzi swojego Barucha Goldsteina i Szarona.

Pozdr. z Kaliforni

oj pilna albo nawet szybka ta wiadomosc

[galaxy2099]

No blaznie, wyglada na to, ze niezle zalazlem ci za skore. Cieszy mnie to
niezmiernie bo impotentow umyslowych mi nie zal.
Chetnie poprzygladam sie twoim daremnym wysilkom i wycieczkom pod moim adresem.
Tym bardziej, ze mam juz na tym forum pewne doswiadczenia w tego typu
igraszkach z blaznami twojego typu.
Ostatnie takie starcie mialo miejsce z gosciem ze Wschodniego Wybrzeza teraz
dla odmiany trafia sie glab z Zachodniego.
Na koniec tylko drobna uwaga. Dokonaj przynajmniej update swojej data base (bo
database to ty nie masz jak juz ustalilismy) o mojej skromnej osobie. Np. takie
Chicago ta ja juz prawie zapomnialem jak wyglada. Przyloz sie bardziej na moj
temat, glabie. Juz ci pare razy pisalem, ze szybkosc nie zawsze poplaca.


Gość portalu: szybki napisał(a):

> Szanowny Panie. Zawiadamiamy niniejszym, ze niejaki Galaxy2099 z Chicago,
zwany
>
> Bogusiem otrzymal nominacje do nagrody Buraka Roku 2003. Nagrode wrecza sie
> osobnikom szczególnie zasluzonym na polu szerzenia i wspierania buractwa w
> Polsce i
> zagranica. Prosimy o Panska opinie. Dla ulatwienia zalaczamy ogólna definicje
> Buraka wg. "Ksiegi Buractwa Polskiego", praca zbiorowa, wydanej San Francisco
> 2002 oraz "Burakomachi", autor nieznany
>
> Burak, po lacinie Homo Buracus Vulgaricus Polonicus, wystepuje glównie w
> Polsce. Znaczna liczbe osobnikow zaobserwowano takze w US w srodowiskach
> polonijnych. Burak to zadufany w
> sobie osobnik o inteligencji niemierzalnej standartowymi metodami. Osobnikow
> tego rodzaju z reguly rozpoznaje sie po ich charakterystycznym stylu w
> dyskusji. Styl ten wyróznia sie przewaga checi
> obrazenia rozmówcy nad zdolnoscia do przedstawienia sensownych argumentów.
> Rozmowe z reguly rozpoczynaja od slów: chlopaczku, naiwniaku, baranie,
blaznie,
>
> kretynie itp. Fakt, ze nie rozumieja co sie do nich mówi ani co sie wokól
nich
> dzieje biora za ostateczny i niepodwazalny dowód na glupote interluktora.
Bedac
>
> produktami typowego wychowania w PRL sa
> nieodrodnymi jej dziecmi. Bedac przez dziesieciolecia pieszczona i swietnie
> oplacona przewodnia sila narodu nauczyli sie odzywac nieproszeni w obecnosci
> madrzejszych i lepiej
> wyksztalconych od siebie. Co bardziej udane i dorodne osobniki osmielaja sie
> podobno nawet krytykowac wspomnianych uprzednio, lepiej wyksztalconych,
> bardziej inteligentnych oraz tych umiejacych poslugiwac sie nozem I widelcem,
> kulturalnych, domytych itp, itd.
> Prawdziwy, dorodny burak jest dumny z bycia burakiem. Twierdzi, ze “urodz
> il sie
> Burakiem, jest Burakiem i umrze Burakiem”
> Statystyczny burak uwaza siebie za eksperta w kazdym poruszanym w jego
> obecnosci temacie. Jest to klasyczny, kliniczny objaw braku pewnosci siebie
> (lack of self-esteem). Brak owej wzmiankowanej pewnosci siebie, wynikajacy z
> niedouczenia, niezrozumienia otaczajacej rzeczywistosci i niepewnej sytuacji
> finansowej, jest kompensowany wrzaskiem, pieniactwem, chamstwem, dogmatyzmem
i
> fanatyzmem religijnym.
>
> Ulubione wyzwiska to: komuchu, lewaku, inteligencie, arabusie, sodomito,
> sadomasochisto, ateisto, kretynie, blaznie, krzykaczu, volksdojczu, debilu,
> glupku.
> Wyzwiska "alkoholik" oraz "nalog" i "narkoman" od czasu gdy Supreme Court
> nominowal Georga W. na prezydenta US staly sie z nieznanych blizej przyczyn
> niemodne.
> Ulubione postaci ze sceny politycznej US: Ashcroft, George W, Rumsfeld,
Gingric
> h
> Ulubione postaci ze sceny politycznej RP: Leper Wspanialy, Rydzyk Nadziany
> Postaci ze sceny koscielnej: Papiez jest uwielbiany, Rydzyk sluchany.
> Uwielbiani bezkrytycznie propagandysci: O’Reilly, Rush Limbough.
> Wrogowie publiczni #1: Bill Clinton wraz z Hillary, Balcerowicz
>
> Humoreski: Utalentowany Burak potrafi nazwac kazda krytyke Georga W., wojny w
> Iraku, korupcji; antyamerykanizmem a chwile potem nazwie krytyke
> Kwasniewskiego, korupcji w Polsce dowodem na swoje oddanie Polsce.
>
> Burak skonfrontowany z wypowiedzia antywojenna, popierajaca prawa czlowieka,
> antyrasistowska i krytyczna wobec antysemityzmu gwaltownie wybucha wyrzucajac
z
>
> siebie nieskoordynowane zlepki wyrazowe. Z tego potopu belkotu mozna czesto
> wylowic frazy typu; “lewaki, pacyfy, komuchy, liberaly itp” Burak o
> dmawia
> odpowiedzi po poinformowaniu go, ze zareagowal na poglady uwielbianego przez
> niego Papieza Jana Pawla II. Poglady Papieza nt. Wojny, ekumenizmu, rasizmu I
> antysemityzmu byly mocno naglasniane i sa dostepne na website Watykanu.
> Wyobrazenie Buraka nt. religii rózni sie od tego reprezentowanego przez ludzi
> wyksztalconych, o szerokich horyzontach, ktorzy otrzymali podstawy swojego
> wychowania religijnego od ludzi/ksiezy swiatlych I kulturalnych a nie od
> napranego wioskowego wikarego. Burak nienawidzi ludzi innych wyznan, uwaza
ich
> za cos gorszego, zaslugujacego na zniszczenie. Poglady tego typu wystepuja
> równiez u wyznawcow innych religii. Dla przykladu muzulmanie maja swojego
> OsamkaBinLadena a Zydzi swojego Barucha Goldsteina i Szarona.
>
> Pozdr. z Kaliforni

Ciekawe, znowu chińskie manewry u wybrzeży Tajwanu?

[rico]

[Gość: yeloo]

Gość portalu: SAGGER napisał(a):

> adm.Fargo będzie miał nie lada zmartwienie gdy Tajwan zapregnie
> niepodległości.chociaż moim zdaniem chiny nie zdecydowałyby się
> na inwazję .

Siede na tej wyspie juz pare lat. Z tego co zdazyle sie
zorientowac to jest to burza w szklance wody. Wszystko pewnie
rodzejdzie sie po kosciach. Dlaczego? Armia ROC czyli Taiwanu to
jedna z najlepiej wyposazonych i wyszkolonych armii na swiecie.
Do 1990 trwal tu permanentny stan wojenny, dlatego nie bylo
demokracji. Kuomintang trzymal wszystko krotko za morde. Skutek:
gospodarka Taiwanu (24 mln chlopa) jest w 10 najlepszych na
swiecie, 400 tys. swietnie wyszkolonych zolnierzy, sojusz
wojskowy (po cichu) z Japonia, Korea Poludniowa, USA, Tajlandia i
Malezja.
Taiwan ma najsilniejsze lotnictwo w regionie. Samoloty produkuja
sami, kupuja we Francji i USA. Ale przede wszystkim - biznes.
Masa towarow Made in Taiwan pochodzi z ..... Chin
kontynentalnych. Chinczycy z Taiwanu przenosza lub buduja mase
fabryk w okolicach Szanghaju. Jest tam tego wpompowanych jakie
200 mld dol.Co by sie stalo gdyby wybuchla wojna? Caly kapital,
lacznie z amerykanskich, austarlijskim, koreanskim i cala reszta
by stamtad zwial. Chinczycy moze mieliby Taiwan ale rzad
komunistyczny skompromitowalby sie na dobre. Nikt nie
sporowadzilby jednej pary majtek z kraju ktory rozwiazuje
problemy wojskiem. To juz nie te czasy. Wojny nie wygrywa sie juz
karabinami i czolgami. Wojne wygrywa sie gospodarka i w
telewizji. Komunisci tez to rozumieja. Mam nadzieje.
Jesli wybuchlaby wojna - bylaby to wojna swiatowa.

[Gość: z chin]

wojna juz jest ale gospodarcza. Tajwan jest coraz bardziej
uzalezniony gospodarczo od kontynentu. Na tajwanie zostaja biura
a fabryki przenosza sie na kontynent - biuro bez fabryk niewiele
zdziala.

[Gość: Abao]

Problemem nie jest wojna. Chiny nie zaatakuja Taiwanu doputy
dopuki nie beda pewne szybkiego zwyciestwa. Natomiast Chiny
moga zniszczyc Taiwan gospodarczo. Taiwan jest coraz bardziej
zalezny od Chin gospodarczo. Ogromne inwestycje, przenoszenie
produkcji, cale dzialy Taiwanskiej gospodarki wyemigrowaly do
Chin. Nie tylko zreszta emigruje kapital, ludzie tez. W Chinach
mieszka dzis jakis milion Taiwanczykow. Czy potrzebna jest
wojna? Przeciez ci ludzie juz tam sa w zasiegu chinskiego
rzadu. Czy jakikolwiek Taiwanski polityk (Poza Li Denghui'em
oczywiscie, bo ten chce zostac Taiwanskim Ojcem Narodu)
zdecydowalby sie na ryzyko zycia tych ludzi? Amerykanska flota
nic tu nie pomoze. Wojny nie bedzie.

Chen Shiubian dobrze wie ze nie moze oglosic formalnej
niepodleglosci. Referendum i nowa konstytucja jest potrzebna
Chen Shuibian'owi do zwyciestwa w wyborach. Chodzi o
sprowokowanie Chin do ostrej reakcji, najlepiej manewrow i to
jak najblizej Taiwanu. Wtedy Taiwanczycy beda glosowac na Chen
Shuibian'a, ktory bez tego "wsparcia" Chin raczej nie ma szans
na reelekcje. W sadazach jest ciagle za kandydatem KMT. Tu nie
chodzi o niepodleglosc tylko o wybory.

[Gość: SAGGER]

równowaga lotnicza przechyli się na stronę CHRL po masowym wejściu do służby
SU-27MKK.(ok.144szt.w 2010r.)poza tym chiny mają 700szt.J7 400szt.J8II i 72 -
100szt.SU-27/30.Tajwan posiada60szt.Mirage2000-5,150szt.F-16A/B,144szt.F-5 i
150 czing kuo własnej konstrukcji.jeśli idzie o uzbrojenie piechoty to jest
jakaś równowaga.poza tym podstawowym czołgiem tajwanu jest M-47/M48 z lat
50tych.
ale mimo wszystko raczej nie udałaby się chińska inwazja.

polecam www.sinodefece.com

www.sinodefence.com

[Gość: SAGGER]

polecam.

[Gość: remikane]

Dzięki za link, niezły:)

Ja polecam www.janes.com - moim skromnym zdaniem najbardziej
profesjonalny serwis o tej tematyce i nie tylko.

Gość portalu: SAGGER napisał(a):

> polecam.

[Gość: remikane]

Obawiam się, że jednak się zdecydują na siłowe rozwiązanie tej
sprawy. Kilka/kilkanaście tygodni oglądałem pierwszą w historii
Chin i Australi wizytę premiera Wen Jiabao, wyraźnie dał do
zrozumienia że Chiny nie uznają niepodległości Tajwanu.
PS Chcesz wiedzieć więcej na ten temat idz do:
pl.chinabroadcast.cn/1/2003/11/25/[e-mail]
Gość portalu: SAGGER napisał(a):

> adm.Fargo będzie miał nie lada zmartwienie gdy Tajwan
zapregnie
> niepodległości.chociaż moim zdaniem chiny nie zdecydowałyby
się
> na inwazję .