Putin jak Stalin

[haen1950]

"Para okańczać bojku mieżdu ruskimi i paliakami" - powiedział Stalin
zimą 1941 roku na Kremlu do Sikorskiego.

Ciekawe jest to, że nasi historycy dziwnie pomijają fakt, że
Chruszczow w 1956 chciał koniecznie ujawnić prawdę o Katyniu i
podłączyć ją do swego słynnego referatu o zbrodniach stalinowskich.
Gomułka nie zezwolił, ciemniak jeden spowodował, że do tej pory
zatruwa to umysły polskie, ruscy też nie potrafią się z tym uporać.

Putin coś próbuje z tym zrobić, warto przyjąć to za dobrą monetę.
Ale też należy pamiętać, że to kompleksy naszych komuchów
spowodowały, że do tej pory oba narody nie potrafią sobie wybaczyć
przeszłości przez nich nie zawinionych. Raczej przez zbrodniczy
system i paranoicznego przywódcę.

Tytuł wątku jest zaprzeczeniem "dobrej monety" >

[ave.duce]

haen1950 napisał:

> Putin coś próbuje z tym zrobić, warto przyjąć to za dobrą monetę.

Stalin kojarzy się negatywnie i tyle.

:p

[haen1950]

Masz rację, że przewrotny jest. Ale pokazuje, jak mszczą się błędy
przywódców na losach całych narodów.

Stalin był łotr i rzezimieszek. Jednak jego paranoja zbudowała na
trupach imperium od Łaby do Władywostoku, do Wysp Kurylskich
właściwie. Strzeżmy się zakompleksionych paranoików.

[ave.duce]

haen1950 napisał:

> Masz rację, że przewrotny jest. Ale pokazuje, jak mszczą się błędy
> przywódców na losach całych narodów.
>
> Stalin był łotr i rzezimieszek. Jednak jego paranoja zbudowała na
> trupach imperium od Łaby do Władywostoku, do Wysp Kurylskich
> właściwie. Strzeżmy się zakompleksionych paranoików.

Łotr i rzezimieszek?!

Haenie! Stalin był ZBRODNIARZEM!

:p

Stalin był ludobójcą,a nie łotrem i rzezimieszkiem

[wos9]

haen1950 napisał:

> Masz rację, że przewrotny jest. Ale pokazuje, jak mszczą się błędy
> przywódców na losach całych narodów.
>
> Stalin był łotr i rzezimieszek. Jednak jego paranoja zbudowała na
> trupach imperium od Łaby do Władywostoku, do Wysp Kurylskich
> właściwie. Strzeżmy się zakompleksionych paranoików.

[haen1950]

To kwestia nazewnictwa i skali. Jedni i drudzy rozwiązują swoje
problemy zgodnie z zasadą - tylko trup nie sprawia kłopotów i
rozwiązuje problemy konkurencji.

Dla mnie Stalin to przede wszystkim paranoik, chory człowiek na
czele zbrodniczego systemu, który wyzwolił najgorsze instynkty
ludzkie.

Precyzyjne nazewnictwo jest bardzo WAŻNE!

[wos9]

haen1950 napisał:

> To kwestia nazewnictwa i skali. Jedni i drudzy rozwiązują swoje
> problemy zgodnie z zasadą - tylko trup nie sprawia kłopotów i
> rozwiązuje problemy konkurencji.
>
> Dla mnie Stalin to przede wszystkim paranoik, chory człowiek na
> czele zbrodniczego systemu, który wyzwolił najgorsze instynkty
> ludzkie.

[cyd3]

Rosja wstydzi się paktu Ribentropp- Mołotow, mimo że nie była ona
wówczas żadnym sojusznikiem Polski.
Jestem bardzo ciekawy czy reprezentanci Francji i Anglii na
obochodach w Westerpalatte będa się jako "nasi sojusznicy" wstydzić
i przepraszać za zdradę Polski i Polaków nie tylko w 1939 r. ale za
zdradę w 1933 r. oraz zdradę w 1 sierpnia 1944 r. Czy Donald Tusk
przypomni skoro przypomina Rosji 'naszym sojusznikom" , iż od nich
Polsce i Polakom należą się przeprosiny ?

[venus99]

nie bardzo wierzę w ten rosyjski wstyd.nie tylko w przypadku paktu
Ribentropp-Mołotow.

[cyd3]

Otóż, wstydzą się , uważają jednak ,że również winni wstydzić
nasi "ówcześni sojusznicy" , którzy swoim zachowaniem także
przysłużyli się Hitlerowi.

[wos9]

cyd3 napisał:

> Otóż, wstydzą się , uważają jednak ,że również winni wstydzić
> nasi "ówcześni sojusznicy" , którzy swoim zachowaniem także
> przysłużyli się Hitlerowi.

Przeczytaj sobie w dzisiejszej GW wypowiedź brytyjskiego
premiera.

[cyd3]

nie czytuję wybiórczej, ale czyżby brytyjski premier wstydził się za
ich zachowanie w 1939 r ? albo 1944 r ?

[prawdziwy.robaczek]

cyd3 napisał:

> nie czytuję wybiórczej, ale czyżby brytyjski premier wstydził się
za
> ich zachowanie w 1939 r ? albo 1944 r ?

Nie widzisz nawet tego, co jest na stronie startowej GW, przez
którą się wchodzi na forum?

[cyd3]

fakt, tylko z jednyą uwagą, ten minister korzenie miał w Polsce.
A Francja milczy, nie tylko o tym że nie pomogła , ale na dodatek
postawiła na Sikorskiego , po to by móc wypiąć się na podpisane
zobowiązania.

[remez2]

venus99 napisał:

> nie bardzo wierzę w ten rosyjski wstyd.nie tylko w przypadku paktu
> Ribentropp-Mołotow.
W polityce wiara nie jest artykułem pierwszej potrzeby.

[venus99]

wobec tego odwołam się do faktów:społeczeństwo rosyjskie w
przeważającej części nie wie NIC o istnieniu paktu Ribentropp-
Mołotow.czyli nie ma się za co wstydzić.

[remez2]

Masz rację. A tak w ogóle to ta moda na przepraszanie to lekko paranoiczny
pomysł. W końcu słowa niewiele kosztują. I nie tak się buduje dobre stosunki z
innymi narodami.

[wos9]

remez2 napisał:

> Masz rację. A tak w ogóle to ta moda na przepraszanie to lekko
paranoiczny
> pomysł. W końcu słowa niewiele kosztują. I nie tak się buduje
dobre stosunki z
> innymi narodami.

Oczywiście!

Ale czasem te "słowa"

[ave.duce]

dają początek.

:p

[cyd3]

dokładnie nie chodzi o wiarę ale o wstyd , a tego "naszym ówczesnym
sojusznikom" Anglii i Francjii kompletnie brakuje.

Patrz mój post nieco wyżej!

[wos9]

cyd3 napisał:

> dokładnie nie chodzi o wiarę ale o wstyd , a tego "naszym
ówczesnym
> sojusznikom" Anglii i Francjii kompletnie brakuje.

[cyd3]

Francja zdradziła na dodatek , już po wrześniu 1939 r, kiedy to
zablokowała przejazd byłego polskiego rządu do Francji , zmuszając
Rumunię do internowania osób , które już w rządzie nie były.
Francja winna przeprosić za tę zdradę.

[prawdziwy.robaczek]

cyd3 napisał:

> Francja zdradziła na dodatek , już po wrześniu 1939 r, kiedy to
> zablokowała przejazd byłego polskiego rządu do Francji , zmuszając
> Rumunię do internowania osób , które już w rządzie nie były.
> Francja winna przeprosić za tę zdradę.

Dlaczego uważasz się za pępek świata?

[cyd3]

przypominam tych co zasłużyli się Hitlerowi bo zasługi Stalina już
znamy ale nasi sojusznicy też mają słuszne zasługi.

Robaczek zadał ci pytanie, dlaczego uważasz się za

[wos9]

pępek świata. Czemu wszyscy mają cię przepraszać.
Zresztą nawet jeśli przeproszą - jak brytyjski minister - i
tak ci będzie mało.

cyd3 napisał:

> przypominam tych co zasłużyli się Hitlerowi bo zasługi Stalina już
> znamy ale nasi sojusznicy też mają słuszne zasługi.

[cyd3]

masz rację, ale dlaczego Donald nie przypomni sojusznikom o tym ich
wstydzie ?

[prawdziwy.robaczek]

cyd3 napisał:

> masz rację, ale dlaczego Donald nie przypomni sojusznikom o tym
ich
> wstydzie ?

Po co? Jedni sami go odczuwają, innym nikt i nic wstydzić się
nie nakaże.
Chciałbyś nas skłócić ze wszystkimi, nawet z tymi, którzy
dziś są z nami?

[cyd3]

to oni są teraz z nami ? a może tak jak w 1933 lub 1939 albo 1944
r ?

[wos9]

cyd3 napisał:

> to oni są teraz z nami ? a może tak jak w 1933 lub 1939 albo 1944
> r ?

Pieprzysz jak potłuczony catku!

[pijatyka]

Wstydzi się? Jakoś, słuchając wypowiedzi Putina na tematy historyczne, niespecjalnie to daje się zauważyć...

Ale kacapia robi małe postępy- np. Siergiej Iwanow

[pijatyka]

...już nauczył się, gdzie zaczęła się II wojna światowa... ;->

"Długa szkoła, nauka niewesoła..."

[pijatyka]

wyborcza.pl/1,75477,17388282,Norman_Davies_w_Moskwie__ZSRR_bral_udzial_w_II_wojnie.html

a haen jak Hitler...

[euro-pa]

[grek.grek]

"Kompleksy komuchów" ?

Rozumiem, że masz na uwadze PiSzydenta Kaczyńskiego, którzy wykrzykiwał hasła bojowe na rynku w Tbilisi, i POemiera Tuska, który go dzielnie w
kraju dopingował.

To polska prawica robiła Rosji i Putinowi nieustanne afronty, blokowała
inicjatywy unijne dot. polepszenia relacji handlowych i politycznych z Rosją, ciągle i ciągle aż do wyrzygania pie.rdoli o tym Katyniu, który jest wazniejszy niż prąd i gaz w domu Kowalskiego, to prawica każe przez 20 lat przepraszać Rosjanom co dwa dni za krzywdy polsce wyrządzone, łącznie z pokonaniem 3 Rzeszy, przepraszać i kajać się za grzechy ojców, dziadów, pradziadów i prapraszczurów, samemu prezentując żałosną "wyższość cywilizacyjną i moralną".

"Komuchy", czyli np. Olek, podpadły Rosji w jednym - pomogły, bez rozlewu posoki, Ukrainie spróbować być niepodległym państwem.

Są ku.rwa jakieś granice robienia loda Platfusowi i tępego doyebywania polskim "komuchom" - mam tylko nadzieję, ze nie robisz tego za darmo.

[cyd3]

nadszedł czas przypomnieć "naszym sojusznikom" czyli Francji i
Anglii o ich niemałych zasługach dla Hitlera.

[haen1950]

Za darmo, greku, za darmo. Ja zresztą uaważam, że umowne komuchy to
również Kaczory i ich polityka. Żądza sprawowania władzy łączy ich z
ideologią Napieralskich. I chęć szkodzenia własnemu narodowi, bo
bolszewia zawsze uzyskiwała władzę w sytuacjach kryzysowych. To
przestudiowali dokładnie.

[sparkley]

Spoleczenstwo rosyjskie tez nie moze sie uporac ze zbrodniami stalinowskimi i
ogolnie udzialem ZSRR w II wojnie swiatowej. Kiedys probowalem wytlumaczyc
jednemu, ze dla nas 17 wrzesnia to data ataku na nasz kraj, a on utrzymywal ze
to data rozpoczecia pomocy dla Polakow

Pomyślmy chwile i tak:

[joannabarska]

Nie popieram paktu ZSRR-Niemcy z 1939 r., ale gdyby Niemcy zajeli
terytorium całej ówczenej Polski w 1939 r, to z pewnoscia doszliby
do Moskwy, a nas hitlerowcy pomordowaliby w obozach koncentracyjnych
i nie byłoby zadnego wyzwolenia, nawet "wyzwolenia". Wyzwoleniem
byłaby smierc.

[etwas-geheimnis]

To tylko twoje gdybanie.A może całą Polską to by się udławili?

[vargtimmen]

Na Westerplatte tylko Putin i Merkel...

Putin nagle przyjazny i podający rękę. Ponieważ, już od czasu II Wojny
Czeczeńskiej zgadzam się z tym, że "Putin jak Stalin", obawiam zardzewiałego
noża. Czy kluczem do tej niespodzianki jest Gazociąg Bałtycki? Gdyby tak było,
to Tusk ma przechlapane.

[berek_p]

Konstrukcja swiata,silniejszy zawsze zwycieza slabszego,ba zamienia jego w
popiol.Niemcy majac na zachodzie silnego sasiada,Francje,za kanalem La Manche
Anglie,pozniej Zjednoczone Krolestwo musieli isc na wschod toczac wojny z
wieloma narodami.W tamtym okresie ludzi germanizowali,polak mogl stac sie
niemcem i dobrze na tym wychodzili.
Rosja kiedy juz podbila tereny Syberii,realizowala koncepcje dostepu do Morza
Baltyckiego i Czarnego.Wojny z Persami,Turkami,Szwedami i Polakami,wlasnie
toczyly sie o bycie Wielkim Imperium i to osiagnela.
Glownie dzieki Rosji jest tyle niezaleznych panstw,Rosja Carska wspierala rozne
narody,byly sprzymierzone.Tak sie zlozylo ze Polska Obojga Narodow znalazla sie
pod panowaniem Rosji,z racji slowianszczyzny jak i spadku po upadku polskiego
krola ktory musial uznac triumf Caratu.Rozbiory Polski byly poprzedzone roznymi
buntami,oszolomy tamtych czasow szumnie nazywali je powstaniami i jedynym
efektem byly zeslania wglab Rosji i konfiskaty majatkow.
Polska byla zbyt slabym panstwem a slaby zawsze upada,wiec nic dziwnego ze kraj
musial byc pod zaborami.
Obecnie politycy leczac swe kompleksy,slabosci staraja sie drzec mordy na caly
swiat,nie rozwijajac wlasnej gospodarki,wiec nie bede zaskoczony jesli powtorka
sprzed 300 lat niedlugo powtorzy sie.
Bedziemy wdzieczni jesli ponownie te tereny zostana przywrocone Rosji.Patriotom
nalezy umozliwic wyjazd,beda mogli w Niemczech, Francji,UK kosic trawniki przed
tamtejszymi rezydencjami pod warunkiem ze posiadaja takowe umiejetnosci.
Nikt nie zabranial Polsce stac sie imperium,kraj znikal z mapy na wlasne
zyczenie,rozkradany podobnie jak w naszych czasach za przyzwoleniem wlasnych
obywateli.