Foyer is dead...

[Gość: gibbon]

www.e-teatr.pl/pl/artykuly/16529.html
co Wy na to?
troche szkoda, co?

[Gość: endimione]

No regreats, no hurt feelings...
RIP.
[*]

[Gość: Mazut]

Wakar kończy bieg...

[Gość: ++++]

Jaki Wakar? On już dawno tym nie kieruje. Ostatnio red nacz. był Jacek
Rakowiecki i trzeba przyznać, że Foyer stawało się coraz ciekawsze. Szkoda, że
upadło, bo to była dobra promocja teatru

[Gość: Mazut]

Ale Wakar wciąż tam sadził swoje klocki...

[blizniac]

Zastanawiający ten wasz spokój. Jak również to że czytelnicy dowiadują się o
tym gdy juz jest po wszystkim. Nie mniejsze zdziwienie wzbudzalo we mnie
rozprowadzanie egzemplarzy za darmo, ale przeciez taka zasada dobrowolnosci nie
musiala obowiazywac na wieki. Miesiecznik podparty wplywami ze sprzedazy
rowniez nie mialby szans na przetrwanie? Rakowiecki dla Rzeczpospolitej
tłumaczy stan rzeczy zbyt duzymi nakladami finansowymi. W takim razie wszystko
lezalo w gescie sponsorow i nie warto bylo wspominac nam, czytelnikom, o
klopotach finansowych?
Druga sprawa, przykro się robi, gdy na temat zakmnięcia Foyer mozna przeczytac
jedynie wzmianki, tudiez pozegnalne zdawkowe R.I.P. chyba bardziej dla spokoju
samego autora

[axur]

to co, mamy requiem odśpiewać? epitafium złożyć?
ja foyer nie czytałam, toteż nie szkoda mi wcale.

[Gość: anka]

O co ci chodzi? Pismo bylo drogie w produkcji - zapytaj kogos, ile kosztuje
tyle stron w kolorze i taki papier, no i ponoc dobrze placilo za teksty. A ze
sie rozdawalo za darmo, to znaczy ze wydawca mial taki kaprys, coby pismo o
teatrze produkowac. Kaprys sie skonczyl, to i pismo sie skonczylo. O dochodach
mozna mowic, jezeli sprzeda sie 100 tysiecy, a nie rozda 20. Rozdawanie tez
kosztuje, bo poczcie trzeba placic. Ktos mial kaprys - albo interes w tym, zeby
stracic sporo kasy.

[Gość: ktos]

jak już używać na polskim forum obcych języków to chociaż poprawnie. nie ma
słowa regreats. jeśli już to REGRET.

[Gość: babcia]

I nie ma "hurt fealings" tylko "Hard fealings"

[Gość: Mackie Majcherek]

... feelings.

[Gość: babcia]

Racja, przepraszam, dziekuje Mackie Majcherkowi. Widać mój wzrok nie ten a może
i Alzheimer. Tak czy owak biję się w piersi

[Gość: ktos]

ale w 'oryginele' było feelings...

[axur]

językoznawcy, k...a
o czym innym wątek

[Gość: tlen]

No i co z tego.
Nikogo nie obchodzi los tego poronionego pisemka.

A tak przynajmniej mozna sobie nawzajem podogryzać.

[Gość: iskierka]

Jak tak po prostu można zamknąć gazetę? Nie obuża Was to?
Mi jest bardzo smutno.

[Gość: busz]

Naiwna iskierko, tylko kiepskie, dotowane z budżetu knoty mogą wychodzić latami
(choć nikt ich nie czyta), a nawet dziesiątkami lat. Pismo poważnie traktujące
odbiorcę (konkretnego i opisanego), ambitne i... prywatne musi liczyć się, że
nikt mu ręki nie poda. Zapewne popełniono błędy w strategii dystrybucji, może
wydawca powinien poczynić starania, aby pożenić Foyer z jakimś innym magazynem
(przykładem Wprostu i Wik-u), koszty obniżyć. Jedno jest pewne, że pani Trojan
powinna dostać medal za odwagę i... gest wyłożenia własnych pieniędzy.

[Gość: lizawieta]

nie, mnie to nie obuża

[Gość: busz]

Lizawieta, w Polsce "oburza" pisze się "oburza".

[Gość: lilka60]

To kolejne forum gdzie prawie nikt nie zna ortografii. Wbrew zirytowaniu kogos
wyzej, jest istotne czy potrafimy sie wyslowic na pismie , czy nie, jako ze te
nieortograficzne, niegramatyczne gryzmoly nie stwarzaja wielkiego szacunku
rowniez dla ich tresci czy autorow. Popisywanie sie obcojezycznymi zwrotami tez
tylko wtedy, jesli sprawdziliscie uprzednio pisownie!

[Gość: li]

[Gość: lizawieta]

... za iskierką powtarzam.
wydawcy foyer sami zapracowali na zamknięcie, tak uważam.

[Gość: busz]

Oczywiście, że każdy sam zapracowuje na to, co otrzymuje, ale inni mogą
spojrzeć na to mądrzej albo głupiej. Szkoda, że wybrałaś tę drugą arogancką
opcję!

[Gość: Anka]

Twoje spojrzenie jest oczywiscie madrzejsze. A moze Foyer nie trafilo do
odbiorcy, ktory zechcialby za nie zaplacic? Trafilo tylko do tego, ktory chcial
je za darmo? Jak latwo nabrac cie rzekomym profesjonalizmem. Pismo padlo, bo
odcieto kase. Kasa byla prywatna. Kaprys - badz interes - sie skonczyl. Tyle. W
kazdym numerze byl 1-2 teksty ciekawe, reszta nijaka.

[Gość: busz]

Chodziło mi o to, że wydawca prywatnie wykładający kasę musi sie właśnie liczyć
z odbiorcą, natomiast ten dotowany - nie, bowiem nie istnieje system ewaluacji
dotowanych wydawnictw. A w niektórych z nich to dopiero powstają "ciekawe"
teksty:)