Andrea Chenier - po premierze

[operoman]

No i mamy już za sobą kolejne pseudo wydarzenie. Najgorszy ze spektakli duetu
Treliński-Kudlicka, no i niestety, jak zwykle u tego ręzysera wyzuty
kompletnie z uczuć i emocji. Zimny, formalny teatr. Zrobiony bez serca i z
potrzeby zarobienia sporej pewnie kasy. No i tradycyjnie już Felice Ross
zrobiła wszystko, żeby nic nie było widać.

[Gość: KATIE]

Z żalem , bo szanuję prace trelin., ale w niektórych rzeczach zgadzam z
operomanem.
- niewielka widoczność - wszystkiego. Np Podobno mial w spektaklu być żywy
pies: nic takiego nie widzialam. W dwóch najlepszych przedstawieniach Trel.
Madamie Butterfly i Królu Rogerze światła robił Stanislaw Zięba, oświetlacz z
tego teatru. jego światła też byly piękne, na wskroś nowoczesne i było wszystko
widać. nie rozumiem sprowadzania za ciężkie pieniądze Ross. to co robi powinno
ją zdyskwalifikować z zawodu.
- zimne wewnętrznie. czuje się, że jest to wyreżyserowane do granic
wytrzymałości, śpiewacy mają zero swobody interpretacyjnej i boją sie pofrunąć;
daje to w efekcie doskonałą formę - ale nic więcej

na plus - bardzo piękne glosy Zalasińskiego, Olsena i Borodiny, rekompensowały
chłód scen.
ale koniec końców zobaczyć warto.

[kubissimo]

ona jest chyba teraz u nas modna - wspolpracowala z Warlikowskim, Trelinskim,
robila swiatla do Tanca Wampirow
tylko nie do konca wiem dlaczego jest modna, bo faktycznie efekty jej pracy sa
przecietne

[Gość: endimione]

No niestety to prawda. Ross jest przereklamowana.
Ale druga część ciekawsza.

[saalo]

- to przedstawienie jest bardziej rozprawką o mechanizmach rewolucji niż o
miłości, trudno tu o plomienną uczuciowość.
- swiatła jest na scenie tyle ile powinno być, historia tu opowiadana dzieje
się w mrocznych czasach terroru, ciemność wynika tu z dramaturgii a nie
nieudolności reżysera światel.
- katie: pieski na scenie były, 2 razy. Obraz gdy żandarm przeszukuje
zaciemnioną scene z latarką i psem, nucąc sobie jakas tam melodie, wywoluje
dreszcze. Drugi raz: scena z psem zlizującym krew otwiera drugą czesc spektaklu.

Można zarzucać Trelińskiemu efekciarstwo pierwszej polowy, ale jednak sceny te
cieszą oko i rekompensują przewidywalny jakby nie było bieg ‘akcji’. W drugiej
Polowie natomiast machina scenograficzna zwalnia ustępując przepieknie
wyspiewanym partiom głównych bohaterow . Olsen i Borodina sprawiali ze po
kazdej arii zrywala się burza oklaskow.

Opera 'pełną gębą'. Wspaniale, przemyślane i wzruszające przedstawienie.

[Gość: liz]

wielki, poruszający, mistrzowsko opowiedziany, pokazany i zaśpiewany spektakl.
nie wierzcie moim przedmówcom. idźcie.

[saalo]

Apropos oswietlenia jeszcze. Trelinski robi przedstawienia z obrazow plynnie
przechodzących jeden w drugi wywolując zludzenie filmowego niemal montażu na
scenie. Wydumane zabiegi ze światlem w tych spektaklach sa po to by osiągnąc
ową plynnosc. Operowanie światlem polega tu na tym ze uwaga widza kierowana
jest na inny detal, podczas gdy niepotrzebne juz dekoracje i maszynerie
odsuwają sie za kulisy w ciemnosciach i nie zaprzataja naszej uwagi. Prosty i
logiczny zabieg, ale jak widac niektorym przeszkadza.

Troche dziwi mnie ze dyskusja o przedstwieniu operowym skupia sie na efektach
pracy oswietleniowca... Zrobilem w sieci maly research i znalazlem zabawną (w
kontekscie poprzednich wypowiedzi) ciekawostke, otóż krytycy operaonline.us
uznali prace Felice Ross za najwybitniejsze operowe oswietlenie ubieglego
sezonu na wschodnim wybrzeżu. załączam adres:
www.operaonline.us/best_of_2005_005.htm

[kubissimo]

widzisz, z tego co piszesz wynika oswietlenie powinno byc jedynie narzedziem
wspomagajacym zmianę dekoracji, a mi sie wydaje, ze moze (czy wrecz powinno)
byc jej pelnoprawnym elementem. na Andreę pewnie wybiore sie w listopadzie,
wiec nie moge sie wypowiadac o tym spektaklu, ale skoro kilka osob na to
narzeka, to cos w tym musi byc
byc moze zaplecze techniczne Wielkiego nie pozwolilo p. Ross na realizacje
calego projektu. byc moze w Stanach bylo inaczej

[saalo]

zalecam pospiech. dzisiaj i w czwartek gra jeszcze premierowa (b.dobra!) obsada.

[kubissimo]

sęk w tym, ze nie ma biletow :/